Ismèt beigazolódott,hogy az embernek kezèben az ajtó kulcsa! Fèlünk belèpni? Mièrt? Minèl többen kezdjük el kicsiben,annál többen csatlakoznak majd ès válhatunk naggyá! Köszönjük Iván❤
Isten mentse,hogy kitegyük a politikai háló nyomásának! Inkább olyan politikai hálót kellene èpíteni,ami már ezt a szemlèletet támogatja vagy legalább nem gátolja ! A politikában sajnos egy apró döntès is komoly tüske lehet egy nagyobb hal pènztárcájában, s amíg ez így van,addig sajnos nehèz jó döntèst hozni! Az önzősègről / ènközpontú gondolkodásról kellene lemondani! A mások kárára törtènő növekedèsről szintèn! De kabzsi az ember😢
Miniszterelnöknek, oktatásügyi miniszternek (perpill nincs ilyen), környezetvédelmi miniszternek (perpill ilyen sincs), mezőgazdasági miniszternek, pénzügyminiszternek, egészségügyi miniszternek (ilyen sincs), vidékfejlesztési miniszternek. Vagy ha nem tudja mindet vállalni, akkor akire ő rábízná.
@@tamastoth4153Éppen ugyanerre gondoltam. Szerintem Gyulai úr sokkal okosabb annál, minthogy politikai szerepet vállaljon. Pontosan tudja, hogy a politikusok soha nem valósítanák meg az előremutató és komplex elképzeléseket (erre az előadásban is utal). Ráadásul igaz lehet, ami sokan mondanak: ha a választásoknak vagy a politikai ál-oldalak hülyeségeinek lenne valamilyen tétje és valóban hatással lehetnének a valóságunkra (tehát építő hatással), akkor a választásokat azon nyomban betiltanák. Mivel nincs hatásuk semmire, így elvileg mindenki szavazhat. Na de a valóban hatalmasok már régen kijátszották és a maguk képére formálták a rendszert, hogy az csak az általuk preferált irányokat támogassa.
Gyulai Iván olyasmiről beszél,amire magam már régen rájöttem,de ezzel nem kisebbíthető ennek jelentősége.Miről van szó.Az Isten vagy a Teremtő,kinek hogy tetszik azért adta az embernek ezt a csodálatos,egyetlen bolygót,hogy gondját viselje és ezután alkalmazkodva az adott feltételekhez próbáljon meg élni és gyarapodni.Az egész kibaszott nyugati civilizáció viszont a természet kifosztását vette célba,az erőforrások lerablását a végsőkig.És össze fog omlani a civilizációnk,efelől senkinek ne legyen kétsége.Kik fognak túlélni: mondjuk a maori társadalom Új Zélandon,akiknek van egy mélységes bölcselete ebben a témában.Így szól: az utódaidnak jobb állapotban add át azt a földet,amelyet eleidtől örököltél.Hol van a nyugati ember ettől bölcseségtől??! Hát ezért van pusztulásra ítélve.
A maorik is tönkretették a földet, ahova érkeztek. Kiirtották például a moákat és ez csak egy példa. Igaz jóval kevésbé tették tönkre, mint a betelepülő angolok.
Számomra nagyon érdekes volt, ahogy levezette az alföldi szárazság okait... Annyi kérdésem lenne még ezzel kapcsolatban, hogy feltételezem az alföldi táj nem változott olyan nagyon sokat az elmúlt 50-70 évben, de akkor mégis miért éppen most (az elmúlt 10 év) törnek ránk ezek a kegyetlen hőségek? Az ezt megelőző időszakban sem volt erdős vidék az Alföld, mégis esett azért eső nyáron is, főleg egy pár napos hőség után, most meg 2 hónapig szinte semmi, és ehhez hozzáadódik meg a stabil 40 fok közeli hőmérséklet...
Ha jól emlékszem 1993- ban találkoztam Ivánnal Drávafokon! Lantos Tamás ökológus hívta meg oda! A fenntarthatóság kialakítása elméleti és gyakorlati kérdéseivel foglalkoztunk! Stb.! Iván kitűnő szakember!
Engem mint elöadót rohadtul idegesítene, hogy egy kisgyereket hoz oda az anyja gögicsélni, bizonyítékául annak, hogy a gyerek elöadását többre tartja. Tiszteletlenség. Én otthagynám öket. Vagy tartanék egy szünetet, vagy hazautaznék.
A meghívottak nyilván tisztában voltak azzal, hogy felvétel készül az előadásról. Ennek a célja az, hogy ne csupán a jelenlévő 2 tucat ember hallhassa, hanem majd mások is. Ebbe a felvételbe belegőgicséltetni egy gyereket nagyfokú önzés és tiszteletlenség. Dr. Gyulai Iván mondanivalója mindig figyelmet érdemel és szerintem sokan többször is újrahallgatják. Szóval lehet, hogy érdemes lenne más hasonló programok meghirdetéskor nyomatékosan kérni, hogy koordinálhatatlan gyerekek a felvétel érdekében ne vegyenek részt. Ismét fontos gondolatokat és rengeteg új infót tartalmazott az előadás.
Ha megnézzük a túllövés napja 1971-től kezdve került egyre korábbra. Nos 1971-ben az USA pénzügyi rendszere levált az aranyról, ami annyit tesz, hogy innentől kezdve már nem csak annyi pénzt bocsáthattak ki amennyi arany tartalék állt a rendelkezésükre, hanem gyakorlatilag bármennyit. Ez értelemszerűen ugrásszerűen megnövelte a fogyasztást is. Innentől ez egy öngerjesztő folyamat. Amíg ez így marad nincs megoldás, nem fogjuk tudni visszafordítani ezeket a folyamatokat sajnos.
Ismèt beigazolódott,hogy az embernek kezèben az ajtó kulcsa! Fèlünk belèpni? Mièrt? Minèl többen kezdjük el kicsiben,annál többen csatlakoznak majd ès válhatunk naggyá! Köszönjük Iván❤
A gondolatomat látom leírva!😄
Köszönet a felvételért és a közkincsé adásért.
Imádom! Köszönöm, köszönjük kedves Iván! 💖
Iván a kedvencem! Minden nap hallgatnám. Őt kellene főműsoridőben adni!
Csodálatos gondolatok. Köszönöm.
Nagyon bölcs, hasznos gondolatok❤
Köszönöm szépen élvezettel hallgató mindig sokat lehet tanulni tőle!
Nagyon Fontos Érdemes Megnézni.... ! Sőt Kötelező!
Nagyon, korrekt, nagyon bölcs, nagyon elgondolkodtató, itt-ott nagyon ijesztő....
Gyulai Ivánt agrárminiszternek!
Isten mentse,hogy kitegyük a politikai háló nyomásának! Inkább olyan politikai hálót kellene èpíteni,ami már ezt a szemlèletet támogatja vagy legalább nem gátolja ! A politikában sajnos egy apró döntès is komoly tüske lehet egy nagyobb hal pènztárcájában, s amíg ez így van,addig sajnos nehèz jó döntèst hozni! Az önzősègről / ènközpontú gondolkodásról kellene lemondani! A mások kárára törtènő növekedèsről szintèn! De kabzsi az ember😢
Hogy, úgy járjon, mint Ángyán professzor?
Miniszterelnöknek, oktatásügyi miniszternek (perpill nincs ilyen), környezetvédelmi miniszternek (perpill ilyen sincs), mezőgazdasági miniszternek, pénzügyminiszternek, egészségügyi miniszternek (ilyen sincs), vidékfejlesztési miniszternek. Vagy ha nem tudja mindet vállalni, akkor akire ő rábízná.
@@tamastoth4153Éppen ugyanerre gondoltam. Szerintem Gyulai úr sokkal okosabb annál, minthogy politikai szerepet vállaljon. Pontosan tudja, hogy a politikusok soha nem valósítanák meg az előremutató és komplex elképzeléseket (erre az előadásban is utal). Ráadásul igaz lehet, ami sokan mondanak: ha a választásoknak vagy a politikai ál-oldalak hülyeségeinek lenne valamilyen tétje és valóban hatással lehetnének a valóságunkra (tehát építő hatással), akkor a választásokat azon nyomban betiltanák. Mivel nincs hatásuk semmire, így elvileg mindenki szavazhat. Na de a valóban hatalmasok már régen kijátszották és a maguk képére formálták a rendszert, hogy az csak az általuk preferált irányokat támogassa.
Hálásan köszönöm, hogy hallhattam ezt az előadást. ❤
Köszönöm!
Köszönöm
Ilyen emberekre van szükség az ország vezetésében.
Köszönöm.
💚🙏
Gyulai Iván olyasmiről beszél,amire magam már régen rájöttem,de ezzel nem kisebbíthető ennek jelentősége.Miről van szó.Az Isten vagy a Teremtő,kinek hogy tetszik azért adta az embernek ezt a csodálatos,egyetlen bolygót,hogy gondját viselje és ezután alkalmazkodva az adott feltételekhez próbáljon meg élni és gyarapodni.Az egész kibaszott nyugati civilizáció viszont a természet kifosztását vette célba,az erőforrások lerablását a végsőkig.És össze fog omlani a civilizációnk,efelől senkinek ne legyen kétsége.Kik fognak túlélni: mondjuk a maori társadalom Új Zélandon,akiknek van egy mélységes bölcselete ebben a témában.Így szól: az utódaidnak jobb állapotban add át azt a földet,amelyet eleidtől örököltél.Hol van a nyugati ember ettől bölcseségtől??! Hát ezért van pusztulásra ítélve.
A maorik is tönkretették a földet, ahova érkeztek. Kiirtották például a moákat és ez csak egy példa. Igaz jóval kevésbé tették tönkre, mint a betelepülő angolok.
Senki nem adta a Földet az embernek, csak az ember elveszi, amit tud. Kína, Japán, stb... se fenntarthatóbb, mint a nyugat.
Számomra nagyon érdekes volt, ahogy levezette az alföldi szárazság okait... Annyi kérdésem lenne még ezzel kapcsolatban, hogy feltételezem az alföldi táj nem változott olyan nagyon sokat az elmúlt 50-70 évben, de akkor mégis miért éppen most (az elmúlt 10 év) törnek ránk ezek a kegyetlen hőségek? Az ezt megelőző időszakban sem volt erdős vidék az Alföld, mégis esett azért eső nyáron is, főleg egy pár napos hőség után, most meg 2 hónapig szinte semmi, és ehhez hozzáadódik meg a stabil 40 fok közeli hőmérséklet...
❤ Gyulai Iván nagyszerű ember
Ha jól emlékszem 1993- ban találkoztam Ivánnal Drávafokon! Lantos Tamás ökológus hívta meg oda! A fenntarthatóság kialakítása elméleti és gyakorlati kérdéseivel foglalkoztunk! Stb.! Iván kitűnő szakember!
❤❤❤
" rettegett Iván "❤❤
Very good human
❤
A Világ száguld a semmibe, mint elszabadult hajóágyú .....
IVÁN és még mi páran olyanok vagyunk, mint hangyák a száz tonnás mozdony ellenében....
Engem mint elöadót rohadtul idegesítene, hogy egy kisgyereket hoz oda az anyja gögicsélni, bizonyítékául annak, hogy a gyerek elöadását többre tartja. Tiszteletlenség. Én otthagynám öket. Vagy tartanék egy szünetet, vagy hazautaznék.
ennyi volt?, egyéb nincs is?, "oké"
A meghívottak nyilván tisztában voltak azzal, hogy felvétel készül az előadásról. Ennek a célja az, hogy ne csupán a jelenlévő 2 tucat ember hallhassa, hanem majd mások is. Ebbe a felvételbe belegőgicséltetni egy gyereket nagyfokú önzés és tiszteletlenség. Dr. Gyulai Iván mondanivalója mindig figyelmet érdemel és szerintem sokan többször is újrahallgatják. Szóval lehet, hogy érdemes lenne más hasonló programok meghirdetéskor nyomatékosan kérni, hogy koordinálhatatlan gyerekek a felvétel érdekében ne vegyenek részt. Ismét fontos gondolatokat és rengeteg új infót tartalmazott az előadás.
@@syriuslaybel Kösz. Èn is így gondoltam.
Az élet él és élni akar.
Én mindemellett hallottam az előadást.
Sőt, rövid idő alatt a kisgyerkőc is ráhangolódott az előadásra.
@@gigabursch Persze, jó volt az, csak én nem bírom a terrort. Üdv.
A nyító, drónos képsorok mindent elmondanak a Tiszántúl ökológiai-gazdálkodási helyzetéről. A többi csak sebtapasz....
Ha megnézzük a túllövés napja 1971-től kezdve került egyre korábbra. Nos 1971-ben az USA pénzügyi rendszere levált az aranyról, ami annyit tesz, hogy innentől kezdve már nem csak annyi pénzt bocsáthattak ki amennyi arany tartalék állt a rendelkezésükre, hanem gyakorlatilag bármennyit. Ez értelemszerűen ugrásszerűen megnövelte a fogyasztást is. Innentől ez egy öngerjesztő folyamat. Amíg ez így marad nincs megoldás, nem fogjuk tudni visszafordítani ezeket a folyamatokat sajnos.
Köszönöm!