Köszönöm ezt a tartalmas beszélgetést. Jómagam 4 éve kezdtem el, Dr. Gyulai Iván tanításai alapján ezt a fajta kert "művelés"-t . A birtok ahol élünk, egy másfél hektáros erdős, bozótos terület,ahol teljes szabadtartásban élnek az állatok. Mégegyszer köszönöm a beszélgetést. Maradok Tisztelettel: Simon Róbert
Ez nagyon izgalmas beszélgetés volt. Sokat tanulhatunk belőle. Olyan jó, hogy valaki megtudja fogalmazni az érzéseimet. Dr. Gyulai Ivánt már régóta követem és valóban minden szava aranyat ér. A hölgy nagyon szimpatikus és látszik, hogy egészséges a táplálkozása mert gyönyörű a bőre és a haja. Nagyon jól látja a dolgokat. Tetszett az a mondata hogy aki a természetbe van az lát, látnia kell. 🙂. Köszönöm a videót és mindkettőjüknek jó egészséget kívánok 💞
Az őszbarackkal kapcsolatban érdekes tapasztalatom lett. Mikor odaköltöztünk, sivó homokos, ásott, kigazolt kert volt. Az őszibarack olyan tafrinás volt, hogy alig maradt rajta levél. Nem húzom hosszúra, 10-12 évig mulcsoltuk ezután a kertet. Többféle módon, lényeg, hogy a talaj teljesen átváltozott. Megváltozott a színe, az állaga, szép terményeink zeremtek. Az őszibarackon néhány levél lett tafrinás. Akkor egy eü. dolgozó ismerősünk azt mondta, kialakult a kert saját immunrendszere, meg tudja védeni magát.
Mélyalmos tojást termeltem fa forgáccsal almoltam fél évente takarítottam a tyúk házat a kertem homok sivatag volt. A környék zöld hulladékát ingyen engedtem lerakni a telken a tyúk trágyát és a megszáradt zöldet terítettem el. Négy év alatt terítettem be a területet ma fekete zsíros földem van. Igaz tudok öntözni!
Kedves @Zsuzsanna Budaváriné Hódos ! Minden véleménynek helye van ( a szubkulturális térben, hiszen így vannak viszonyulási pontjaink), még akkor is ha ez számunkra nem tetsző (stílus, vélemény, stb) Hálásnak lenni könnyű ha velünk harmonizáló közeggel találkozunk. Személy szerint minden megerősítésnek örülök, mert ez jelzi a létjogosultságunkat. A "kötekedő" vagy nemtetszését nyilvánítókra pedig azért van szükség, hogy ne csak "önnön fényünkben" lubickoljunk és vélt vagy valós igazságokkal találkozzunk. Ráébredni arra, dolgunk van még a világban .. mindennél fontosabb! Ha csupán odáig eltudnánk végre jutni hogy nem ítélkezünk és nem ártunk (szándékosan ) egymásnak már óriásit lépne előre a társadalom! Az Élet Virága Kerekasztalnak ez a fő irányultsága.
@@hazavarok1349 Iván belebeszélt a hölgy mondókájába?Akkor neki sem szabadna belebeszélnie.Ez az alap intelligenciához hozzátartozik,mindenkinek tudnia kéne,főleg egy doktornak.
Nagyon remek volt Gyulai Ivánt hallgatni. Az viszont zavaró hogy miközben Iván beszél a beszélgető partnernek a szinte folyamatos hümmögése kommentje bele hallatszik. Annyira rövid ez a 45 perc, Iván minden szava aranyat ér, hogy legközlebb legyenek szívesek a többi zajt kiszűrni illetve nagyon röviden a kérdést feltenni amire választ várunk.
Köszönjük észrevételét. Megejgyzésként: a riporterség egy szakma. dr Tkacsik Márta elméleti matematikus és biogazda, nem az interjúztatás a szakterülete. Kérem ehhez mérten bírálja. Egyéni kezdeményezésként sem lehetőségünk, sem nem célunk a szakmai profizmus (a média területén), sokkal inkább a tartalom és a megszólított emberek hosszútávú együttműködésének az elősegítése. Önkéntes segítők munkája által jön létre minden megosztott tartalom, amiért én a magam részéről nagyon hálás vagyok nekik. Dícséret érdemli őket, s ettől függetlenül persze a jogos és építő kritikát elfogadjuk köszönettel, s igykeszünk tanulni belőle! ;)
Tetszett a kérdező által hozzáadott gráf elmélet, a táplálék lánc helyett táplálék hálózat elmagyarázása. A kérdező nekem olyan, mint a széllel hozott új növény magja. Isten hozta, lett nekünk egy ilyen plusz beszélgetős műsorunk 🌱 "a javunkat szolgálja, nem ellenség" - ahogy Iván mondja.
A hümmögés azért van/ilyet egyébkènt mindenki csinàl/,hogy a beszèlgetőtársnak a tudtára adjuk figyelünk rá. A telefonba is ezzel jelezzük hogy itt vagxunk.
@@tundefeher8283 Miért gondolja hogy ezt el kell magyaráznia? A válaszának nincs köze a kommentem tartalmához. A kommentem arról szólt hogy nekem mint hallgatónak zavaró volt az interjút készítő (beszélgető partner) közbe kotyogása, hangos hümmögése mialatt Iván beszélt (független attól hogy ezzel az interjút készítő mit kívánt jelezni, zavaró volt). A kommentem szándéka pedig az volt hogy jelezzem a készítőknek a tapasztaltakat hátha a legközelebbi interjúnál ezt figyelembe veszik.
Nagyon érdekelne, hogy mit mondanak az illetők pl. egy vírusos növényfertőzésre. Ott nincs élőlény (mivel a vírus nem az), mégis képes az ültetvény felét kiírtani. Haszna a limitáción kívül nincs, gyakorlatilag (ha nem Isten likvidátoraiként tekintünk rájuk) láthatólag semmi. Nincsenek benne a táplálékhálóban, azon kívül hatnak. Még meg sem eszi őket semmi. De kárt okoznak...
Országonkénti hivatalos adatok és születési, halálozási becslések alapján már egészen pontosan ki lehet számolni napra pontosan, hogy melyik napon születik meg a 8 milliárdadik ember, és hol! ;)
Egy éve végiggondoltam ezt a témát. Gyerekkorunkban voltunk 4 millióan kb. Magyarországon fogyott a lélekszám, Európa is fogyott, Amerika is, Kína is visszafordult....Egyszerűen nem jön ki, valahol így már több mint duplája kellene legyen. Keresem azokat az országokat, ahol ekkora az emelkedés, de nem találom.
Nagyon sajnálatos és fájdalmas az at ény, hogy egy ilyen értelmes és ismert személy azt hiszi és közvetíti, hogy az ember a majomtól származik. Nem véletlenül mondja az Úr Jézus Krisztus: "ne nézd felebarátod szemébe a szálkát holott a tiédben gerenda van!"Ha valaki azt gondolja, hogy az igazságot beszéli de nem ismeri valójában az Igazságot magát az sokkal nagyobb károkat okoz az emberiségnek mint ahogyan azt ő másokról állítja.
Az előadás elején elhangzott az előadó szájából, hogy amióta az ember levetette magáról a szőrzetet azóta kell ruhát gyártanunk. Az egész klímaváltozás hisztéria is csak egy elterelő hadmüvelet. Jézus Krisztus a Máté evangéliuma 24 fejezetében előrevázolt végidők katasztrófáinak az igazi okától akar a klímaprogram elvonatkoztatni. Én nagyra becsülöm Gyulai Iván szaktudását de nagyon sok mindenben téved ami a tudományának a tudósfilozófiáját illeti. Ha a Bibliát venné alapul az emberiség jó irányba terelésekor akkor lenne valódi bölcsesség de így csak azt lehet mondani arról amit képvisel, hogy az egyik 19 a másik egy híján 20! Mindezek ellenére fogadja tiszteletem és őszinte megbecsülésem!@@hazavarok1349
@@karena833 Foqalmam sincs, hoqy ki mit tud. Azt sem tudom, hoqy az emberi test hány %-a víz, és hány %-a méq ki tudja mi. Azt sem tudom, hoqy a víz hány %-a hidroqén, hány %-a oxiqén. A beleimbe sem tudom, hoqy mi van, mer' méq sose vótam a beleimbe. Valamit viszont tudok. Az pediq az, hoqy mit hiszek el, és mi az amit tudok. És azt is tudom hoqy óriási különbséq van a hit, és a tudás között. 😉
A kémia valójában fizika, a fizika meg matematika! :D Simán el lehet veszni a részletekben, ezáltal már azt sem tudjuk merre van az előre. De egy ökológus még átlátja a big picture-t és így tud rendszerben gondolkodni, emiatt hasznos a munkájuk, lehet tőlük tanulni.
Annyira lényeges a téma, annyira hitelesek a beszélgető, akkora ajándék, hogy átadják jobbító világlátásukat, hogy hiábavaló, érthetetlen az ilyen megjegyzés.
@@karena833 És ez a troll lehet, hogy például a Syngentának (növényvédőcég) kemkedik. 😊Vagy csak simán nem tetszik neki, hogy a McDonald's ételeitől mind testben és fejben éhezik.
Köszönöm ezt a tartalmas beszélgetést. Jómagam 4 éve kezdtem el, Dr. Gyulai Iván tanításai alapján ezt a fajta kert "művelés"-t . A birtok ahol élünk, egy másfél hektáros erdős, bozótos terület,ahol teljes szabadtartásban élnek az állatok. Mégegyszer köszönöm a beszélgetést. Maradok Tisztelettel: Simon Róbert
Annyit tennék hozzá, ha dr. Tkacsik, akkor dr. Gyulai Iván!
Imádom Gyulai Ivánt! Még a hangját is! Ha csinálna felolvasó könyveket akármit meghallgatnék tőle! :D
Teljesen, mint Szabó Gyuri bácsié! Ugyanaz a béke, szeretet, kedvesség és nem utolsó sorban tudás árad a lényükből. Így a hangjukból is!☺
Ez nagyon izgalmas beszélgetés volt. Sokat tanulhatunk belőle. Olyan jó, hogy valaki megtudja fogalmazni az érzéseimet. Dr. Gyulai Ivánt már régóta követem és valóban minden szava aranyat ér. A hölgy nagyon szimpatikus és látszik, hogy egészséges a táplálkozása mert gyönyörű a bőre és a haja. Nagyon jól látja a dolgokat. Tetszett az a mondata hogy aki a természetbe van az lát, látnia kell. 🙂. Köszönöm a videót és mindkettőjüknek jó egészséget kívánok 💞
Nagyon kōszōnōm 😊
Szivet-lelket gyönyörködtető előadàs...❤️ Köszönet a szemnyitogató kezdeménynek..
viszont kívánok,minden jót! Köszönöm a "tanítást"!
Hálás köszönet az értékes előadásért .
Az őszbarackkal kapcsolatban érdekes tapasztalatom lett. Mikor odaköltöztünk, sivó homokos, ásott, kigazolt kert volt. Az őszibarack olyan tafrinás volt, hogy alig maradt rajta levél. Nem húzom hosszúra, 10-12 évig mulcsoltuk ezután a kertet. Többféle módon, lényeg, hogy a talaj teljesen átváltozott. Megváltozott a színe, az állaga, szép terményeink zeremtek. Az őszibarackon néhány levél lett tafrinás. Akkor egy eü. dolgozó ismerősünk azt mondta, kialakult a kert saját immunrendszere, meg tudja védeni magát.
Mélyalmos tojást termeltem fa forgáccsal almoltam fél évente takarítottam a tyúk házat a kertem homok sivatag volt. A környék zöld hulladékát ingyen engedtem lerakni a telken a tyúk trágyát és a megszáradt zöldet terítettem el. Négy év alatt terítettem be a területet ma fekete zsíros földem van. Igaz tudok öntözni!
❤️❤️❤️Jaj, de jó...!!!Pont erre van szükségünk!Én is pont egy ilyen oázist szeretnék...❤️
Nagyon köszönöm!
Hálás köszönet mindkettőjüknek! Úgy kellenek ezek a beszélgetések, mint a valamikori kenyér 1-1 falatja. Sajnálom a kötekedő hozzászólásokat!
Kedves @Zsuzsanna Budaváriné Hódos ! Minden véleménynek helye van ( a szubkulturális térben, hiszen így vannak viszonyulási pontjaink), még akkor is ha ez számunkra nem tetsző (stílus, vélemény, stb) Hálásnak lenni könnyű ha velünk harmonizáló közeggel találkozunk. Személy szerint minden megerősítésnek örülök, mert ez jelzi a létjogosultságunkat. A "kötekedő" vagy nemtetszését nyilvánítókra pedig azért van szükség, hogy ne csak "önnön fényünkben" lubickoljunk és vélt vagy valós igazságokkal találkozzunk. Ráébredni arra, dolgunk van még a világban .. mindennél fontosabb! Ha csupán odáig eltudnánk végre jutni hogy nem ítélkezünk és nem ártunk (szándékosan ) egymásnak már óriásit lépne előre a társadalom! Az Élet Virága Kerekasztalnak ez a fő irányultsága.
@@hazavarok1349 Iván belebeszélt a hölgy mondókájába?Akkor neki sem szabadna belebeszélnie.Ez az alap intelligenciához hozzátartozik,mindenkinek tudnia kéne,főleg egy doktornak.
Jó volt birtam mindkettojuket❤
Köszönöm🙏Nagyszerű tanítás!
Köszönöm! ❤
Köszönöm 🙏❤️😊
Nagyon remek volt Gyulai Ivánt hallgatni. Az viszont zavaró hogy miközben Iván beszél a beszélgető partnernek a szinte folyamatos hümmögése kommentje bele hallatszik. Annyira rövid ez a 45 perc, Iván minden szava aranyat ér, hogy legközlebb legyenek szívesek a többi zajt kiszűrni illetve nagyon röviden a kérdést feltenni amire választ várunk.
Köszönjük észrevételét. Megejgyzésként: a riporterség egy szakma. dr Tkacsik Márta elméleti matematikus és biogazda, nem az interjúztatás a szakterülete. Kérem ehhez mérten bírálja. Egyéni kezdeményezésként sem lehetőségünk, sem nem célunk a szakmai profizmus (a média területén), sokkal inkább a tartalom és a megszólított emberek hosszútávú együttműködésének az elősegítése. Önkéntes segítők munkája által jön létre minden megosztott tartalom, amiért én a magam részéről nagyon hálás vagyok nekik. Dícséret érdemli őket, s ettől függetlenül persze a jogos és építő kritikát elfogadjuk köszönettel, s igykeszünk tanulni belőle! ;)
Tetszett a kérdező által hozzáadott gráf elmélet, a táplálék lánc helyett táplálék hálózat elmagyarázása. A kérdező nekem olyan, mint a széllel hozott új növény magja. Isten hozta, lett nekünk egy ilyen plusz beszélgetős műsorunk 🌱 "a javunkat szolgálja, nem ellenség" - ahogy Iván mondja.
A hümmögés azért van/ilyet egyébkènt mindenki csinàl/,hogy a beszèlgetőtársnak a tudtára adjuk figyelünk rá. A telefonba is ezzel jelezzük hogy itt vagxunk.
@@tundefeher8283 Miért gondolja hogy ezt el kell magyaráznia? A válaszának nincs köze a kommentem tartalmához. A kommentem arról szólt hogy nekem mint hallgatónak zavaró volt az interjút készítő (beszélgető partner) közbe kotyogása, hangos hümmögése mialatt Iván beszélt (független attól hogy ezzel az interjút készítő mit kívánt jelezni, zavaró volt). A kommentem szándéka pedig az volt hogy jelezzem a készítőknek a tapasztaltakat hátha a legközelebbi interjúnál ezt figyelembe veszik.
@@hazavarok1349 Egy 10 éves gyereknek sem az interjúztatás a szakterülete,mégis tudja,hogy ha a másik beszél akkor megvárom mig befejezi.
Szövet ✨ és testet öltés 🌱🌳💎
❤
🙏🤝
Nagyon érdekelne, hogy mit mondanak az illetők pl. egy vírusos növényfertőzésre. Ott nincs élőlény (mivel a vírus nem az), mégis képes az ültetvény felét kiírtani. Haszna a limitáción kívül nincs, gyakorlatilag (ha nem Isten likvidátoraiként tekintünk rájuk) láthatólag semmi. Nincsenek benne a táplálékhálóban, azon kívül hatnak. Még meg sem eszi őket semmi. De kárt okoznak...
Enqem nem is annyira az érdekel, hoqy hányan vaqyunk a fődön, hanem sokkal inkább az, hoqy ki a csuda számolta össze?
😉
Országonkénti hivatalos adatok és születési, halálozási becslések alapján már egészen pontosan ki lehet számolni napra pontosan, hogy melyik napon születik meg a 8 milliárdadik ember, és hol! ;)
Valaki ott a centralizált láncszerű gráf tetején. Csak az a kérdés, lelát - e az aljára onnan a magasból.
Egy éve végiggondoltam ezt a témát. Gyerekkorunkban voltunk 4 millióan kb.
Magyarországon fogyott a lélekszám, Európa is fogyott, Amerika is, Kína is visszafordult....Egyszerűen nem jön ki, valahol így már több mint duplája kellene legyen. Keresem azokat az országokat, ahol ekkora az emelkedés, de nem találom.
Szerintem is ez is hazugság, mint annyi más is.
A profit életellenes.
Hagyni kellett volna Ivánt beszélni!!!
Az eredendő bűn, amikor az ősember feltalálta az ásóbotot.
Milyen jó lett volna kicsit a Gyulai Ivánt többet hallani! Ha valakit meghívunk, had beszéljen már ő!
Ha meghívják Gyulai Ivánt, akkor Gyulai Ivánt szeretnénk hallgatni.
a video titulusa beszelgetes, nem pedig eloadas.
Mindkét ember hiteles és nagy tudással megáldott. Hogy Ti mire figyeltek közben? Nekem fel sem tünt, nem is értem a kifogást.
gyenge a hang, maximumra teszem és alig hallom... :(
Kedves Iván.
Senki sem tudja, meqmondani hoqy mennyi nyersanyaq van a főd alatt.
Azt sem tudja meqmondani senki, hoqy mikor foq elfoqyni.
😉
Azért a senkinél kicsit többen. ;) Amúgy köszönjük szépen a sok kommentet, így több emberhez eljut ez a sok fontos infó a videóból! :)
Nagyon sajnálatos és fájdalmas az at ény, hogy egy ilyen értelmes és ismert személy azt hiszi és közvetíti, hogy az ember a majomtól származik. Nem véletlenül mondja az Úr Jézus Krisztus: "ne nézd felebarátod szemébe a szálkát holott a tiédben gerenda van!"Ha valaki azt gondolja, hogy az igazságot beszéli de nem ismeri valójában az Igazságot magát az sokkal nagyobb károkat okoz az emberiségnek mint ahogyan azt ő másokról állítja.
Legyen kedves pontosan megnevezni azt, a beszélgetés melyik részében hangzott el ilyen kijelentés?
Az előadás elején elhangzott az előadó szájából, hogy amióta az ember levetette magáról a szőrzetet azóta kell ruhát gyártanunk. Az egész klímaváltozás hisztéria is csak egy elterelő hadmüvelet. Jézus Krisztus a Máté evangéliuma 24 fejezetében előrevázolt végidők katasztrófáinak az igazi okától akar a klímaprogram elvonatkoztatni. Én nagyra becsülöm Gyulai Iván szaktudását de nagyon sok mindenben téved ami a tudományának a tudósfilozófiáját illeti. Ha a Bibliát venné alapul az emberiség jó irányba terelésekor akkor lenne valódi bölcsesség de így csak azt lehet mondani arról amit képvisel, hogy az egyik 19 a másik egy híján 20! Mindezek ellenére fogadja tiszteletem és őszinte megbecsülésem!@@hazavarok1349
Kedves Iván.
Az ember nem biolóqia, hanem kémia.
😉
Ezt tudja a beleidben, bőrödön, testedben lakó sok kilónyi apróság is? ;)
Sőt ! Először fizika, utána kémia és végül a biológia ! Gondold csak végig.
Meglátni és azonnal megszeretni...innen indulj !!!
@@lajosbacsi956
Naqyon jó példa!
😉
@@karena833
Foqalmam sincs, hoqy ki mit tud.
Azt sem tudom, hoqy az emberi test hány %-a víz, és hány %-a méq ki tudja mi. Azt sem tudom, hoqy a víz hány %-a hidroqén, hány %-a oxiqén.
A beleimbe sem tudom, hoqy mi van, mer' méq sose vótam a beleimbe.
Valamit viszont tudok. Az pediq az, hoqy mit hiszek el, és mi az amit tudok. És azt is tudom hoqy óriási különbséq van a hit, és a tudás között.
😉
A kémia valójában fizika, a fizika meg matematika! :D Simán el lehet veszni a részletekben, ezáltal már azt sem tudjuk merre van az előre. De egy ökológus még átlátja a big picture-t és így tud rendszerben gondolkodni, emiatt hasznos a munkájuk, lehet tőlük tanulni.
de ocsmany az a nyaklanc xD
a hozzászólásod az
Annyira lényeges a téma, annyira hitelesek a beszélgető, akkora ajándék, hogy átadják jobbító világlátásukat, hogy hiábavaló, érthetetlen az ilyen megjegyzés.
@@mayavalent5371 ő csak egy troll, de azért legalább segít a videót láthatóvá tenni.
@@karena833 És ez a troll lehet, hogy például a Syngentának (növényvédőcég) kemkedik. 😊Vagy csak simán nem tetszik neki, hogy a McDonald's ételeitől mind testben és fejben éhezik.
18:35
váradi tibi mondta hogy a mai ember egy túltápálált éhező .. találó nagyon ..
15:25
ez a mondás amugy a jezsuita rendtől származik ...