ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這個老闆很堅強很少見的人，有柯南精神 ！
不追要賠好幾百萬啊！
@@孑然一身-b4g 是嗎？我知道的，老闆必須連帶賠償的原因，是未能掌握員工去向！
@@台灣公民-t1f 上班外出殺人，老板賠。
@@swingrose1313 我說這些法官是書讀的太多，員工殺人，老板也要分擔龐大賠償金不合理，老板在道義上負責賠個10萬20萬還可以，老板連資遣費都想省了，哀！
自己的權益當然自已要爭取。
炳老闆加油挺住，不要被打倒💪🏼媽媽嘴咖啡☕️真的很好喝👍🏼
看完有2個感想：1網路發言不用負責任，沒憑沒據就斷言別人是兇手，那些曾經說別人是殺人兇手的網友們，現在你們有改變自己在網路上發言的習慣了嗎？2呂炳宏的“自救行為”非常值得敬佩！其實也顯示台灣司法法律調查還有很大的進步空間（怎麼沒帶謝依涵回犯案現場模擬是個奇怪的問題，也沒人懷疑，也沒人追溯？）還有證人說的話不一定是真的，因為人腦記憶其實不一定是準確的。這些問題都可以去研究「冤獄」這門領域，以前的人知識與資源缺乏，被冤了也不懂得自救，更沒錢請律師，現在有冤獄救助協會出現，但是根本問題還是在於司法機關有沒有改變調查偵辦的模式，有沒有改變態度，奉行道德良心是審查每一個案子。
講得好 借分享👍
馬後砲
其實還有一個，台灣媒體的素質真的有待加強，無罪推定原則，國中就教的東西，台灣媒體好像都不知道這件事，自己就當起法官判定誰是犯人…
流言蜚語真的會殺死人
剛剛讀了一下法律，真心覺得那咖啡店老闆無罪，雖然老闆沒有管理好員工，導致犯人有其機會對兩被害人下毒，但基本上這種機率是很小的，再加上員工平時表現不錯，老闆固然沒有對其員工產生懷疑之心。固，老板雖有其責任管理員工，但依據”風險及信賴原則”基本上老闆很難確認其員工想對其兩夫妻下毒，因此老闆其實無罪。
老闆真的太善良了..善良到讓人心疼我還記得他說過他不恨謝依涵
凶手昧著良心，魔鬼！法官也要有良心，怎麼是老闆賠錢！
當初未審先判的那些網友要不要出來下跪道歉?
這個老闆雖到不可思議
沒後台就是會被搞到死~
突顯出台灣司法的荒謬絕倫
@@seablue64 先是輿論殺人再來是司法的荒謬
荒謬的司法和至人於死地的媒體連環報導沒證實的新聞
黃小名 ż
案經更審，最高法院更一審，今（8）日改判謝依涵獨立賠償631萬，呂炳宏等人免賠。
遲來的正義，但謝有能力還嗎？
@@LLLWater 他要承擔責任 因為他選擇殺人
這判決真的很莫名奇妙..員工殺人 老闆要賠錢..根本沒相關連性
我覺得很合理且有關連性一個簡單的觀念你今天去餐廳吃飯,因為東西不乾淨而導致食物中毒在這種情況下,你一定是找賣出食物的店家負責至於導致食物有問題的原因是因為上游廠商的貨還是餐廳廚師或其他員工這是餐廳賠完錢向誰求償的問題今天客人上門喝咖啡絕對是希望買到一杯沒問題的咖啡而媽媽嘴確賣出了一杯有毒的咖啡而且下毒的還是媽媽嘴內部的員工不是外人你覺得找賣出毒咖啡的老闆和下毒的員工出一起出來負責不合理嗎?我覺得很合理誰叫老闆賣出問題咖啡
@@vivi-pf6nn 我知啊!所以老闆沒有刑事責任但這並不表示民事也沒責任啊!事實上老闆確實是賣出了一杯有問題的咖啡而且這還是可以當作手足延伸的店內員工泡的今天死人了,基於保護消費者的角度要老闆賠償是很合理的至於你說的預謀犯案喔 有動機這些應該是老闆向謝依函求償依據其實老闆自己應該也理解這個問題所以他才會爭執在店裡下藥不合理
老闆當然要負部分責任 先別提員工是老闆任用的 至少這家餐廳提供了殺人的環境 讓員工從容的下手 當2位客人先後昏睡在座位時 竟然無任何服務生去注意異常現象
還好吧 被懷疑不可能一人犯案可能為共犯 正常吧。暈
Tina Wu 那中國富士康有人自己跳樓 郭台銘就跑不完法院了 慘
現在網路言論很可怕，佩服這個老闆能扛下壓力
老闆根本是冤大頭啊！司法請還給老闆一個公証, 他才是真正的受害者
店名取錯了什麼媽媽嘴莫名奇妙起址的
真沒人可以還老闆公道嗎
為什麼不是向謝依涵的家屬求償，而是向不知情的老闆開刀
受害方家人太厲害了
不是。。。是法律规定客人在你店受伤就要负责。。更何况是被杀死。。。几乎全世界都是这样的法律。。西方国家在广场地滑弄人跌倒广场都要负责任。。法律诉讼还成功了有案例
因為他們知道老闆才有錢
知道找謝依涵會拿不到錢吧
@@clairechiang8023 什麼背景？
還真的是全台最衰的咖啡店老闆~都可以改行做司法偵查員了
;__; 怎么会有这种事情… 看老板那么努力+正面真的好棒， 你一定要加油！！ 从你身上学到很多东西 ;_; 不管怎么样都努力+乐观一些面对 可是原谅我不能为你做点什么 只能帮你加油，请你要坚持下去！
這個案例會讓所有老闆驚驚員工犯罪.......老闆也要受罰......誇張
老闆加油，會有好報
什麼莫名其妙的判決，是要以後僱主請員工，僱主要二十四小時盯著員工嗎？
這世界唯一能靠得住的只有自己和意志力
呂老闆這個性真敦厚，要是我遭受這種委屈，一定會大抓狂，就算沒有動手動腳，也要罵人出出氣，尤其金紙店，真是鬼扯蛋
這女的沒判死真的神扯!!! 因為她的謊話 導致 很多人被牽扯進去 甚至還有人背上上千萬的債? 更別說她的話幾乎沒漏洞，心思縝密之下 又令人 不寒而慄 !
其實這件案子跟你想像的有點不一樣，其中一個法官接受採訪的時候說，這件案子唯一能夠給謝依涵定罪的依據，就是靠她自己的自白，換言之，檢警並沒有找到足夠多的科學證據，本案能破案完全靠謝依涵一個人自己的陳述，這其實讓法官很為難，因為如果判她死刑，變相是鼓勵嫌犯不要配合調查。所以真正的問題應該是在檢警身上，他們沒有找到夠厲害的證據，去檢驗謝依涵所言真假，而幾乎都靠她自己的陳述來拼湊案情，這樣的辦案模式也導致了很多冤案。
現在只會胡扯就可延緩判案
監獄關的不一定是犯人 但絕對是沒有辦法的人
我覺得政府應該要賠老闆錢吧，好好的一個店好不容易洗白冤屈了然後又來一個什麼罪名的，這個道理就像房東把房子租給一個人然後這個人在裡面殺人，最後說房東沒有注意要罰房東錢，所以關房東屁事？他又不是他爸，他爸都不知道他要殺人了，老闆怎麼有必要知道呢？
這老闆真像 包龍星再翻案在咖啡下藥橋段簡直砒霜啊
從這事件可以看到網路上的盲從,現在越來越恐怖.自己想像一下,如果你是呂炳宏你撐的住壓力嗎?
謝小姐直接判死型，不要牽連無辜的人
很想知道當初捕風捉影的廣大嘴砲網友跑去哪 請停止這種偽正義
僱主對受僱人是推定過失責任，也就是受僱人犯錯僱主須負連帶責任但可以舉反證推翻，其二僱主可以向受僱人求償，再賠錢給受害家屬問題在於連帶責任的涵攝範圍應該是業務內行為，不是員工私人行為老闆未指示的非業務行為，前提不成立何來後面的應注意而未注意？
呂老闆和他的合夥人真的太無辜了。
請到這種員工真倒楣！老闆太無辜了！
真的不懂，法官為何判他該負連帶責任? 員工殺人，知人知面不知心，在他的日常，謝就是工作表現穩定，和客人互動良好的員工壓，他要怎麼注意謝有殺人意圖? 他也是被害人誒，差別在於他沒被殺到，結果，也無法申訴，更沒有辦法申請國賠或被害補償。
全世界最倒楣的老闆, 員工預謀殺人還要被賠款!
老闆和員工不是血親，也沒有賠的必要，也沒有串謀，這法律判的太草率，謝依涵才是要重判的。
判賠確定了
為何不懷疑有共犯，她男友真的沒事嗎？當初不是說勒喉割喉還是刺哪裡的是左手嗎？但謝女不是右撇子嗎？她男友不就剛好是左撇子嗎？她可以讓老夫妻喝點酒然後+一點安眠藥（安眠藥數量想也知道亂講的，只是搞不好先預備10顆量但不一定要全加啊！剩下的有的時間處理掉）讓老夫妻更暈再假裝帶她們回家（所以有證人看到她扶被害人要回家但沒到睡死程度，只是迷糊狀態所以證人看到以為人清醒）然後其實慢慢帶去紅樹林，而紅樹林有共犯在那等，謝女再快速的把另一個帶去（所以來回速度很快），等下班再全程幫忙共犯處理屍體（估計這時下班時共犯早已殺害被害人了），然後沖洗完換上短褲回家，我真的不相信沒共犯，當初新聞報那麼大，謝女只是亂編證詞硬說自己殺的，妳能耐她何？我覺得謝女就擺明要自己扛，一定覺得自己不會判死刑，她賭定自己是女生法官會同情，而她也沒錢賠，我覺得她就是幫男友扛，謝女剛被抓時她男友就怪怪的還出國啥的不是嗎？洗錢嗎？謝女也去過被害人家一定知道貴重東西在哪啊！法官不想判死想趕快解決，而謝女死咬是完全自己做的，法官也沒多啥證據，紅樹林裡都被弄好過了，所以也沒太多證據，她也等於有全程參與所以能說自己做的。
確實疑點重重 嫌犯隱藏真相還把不相干的人扯進來謀財害兩命 心機蛇蠍女
贊同你的推理，許多疑點檢察官及法官並沒有詳查，因殺人犯是女生，所有草草以謀財害命定罪，上網看判決書內容真的令人心寒，台灣司法草菅人命（被害者）！
我也有這疑點？只是台大心理系教授還有警大教授沒把重點分析在這裡
既然要認罪了,為何無法說清真相,除非是在保護某人,情節少了一倨主角,如何編都無法完整.
這單案真是撲朔迷離..絕不簡單..我仍然不相信只得一個兇手⋯⋯🧐
應該包括她男友2人
+1
@@劉天龍-t5i 殺人應該是謝的男友
sorry u r wrong
我覺得不是共犯勢力多大，而是社會輿論太大，能把事情快快解決，而謝依涵也認罪，檢方巴不得把這件事快熄火，止步於此這結果對檢方是最好的選擇，再拖下去也只是讓人民看見他們的愚蠢
老闆加油
最滖老闆…..加油💪🏼
會不會他先把人帶去藏起來捆綁，等到下班再帶去紅樹林殺掉，所以才會這麼快又回到店裡，才會沒有血跡，因為那時候還沒殺人，殺人有沒有共犯就很令人很懷疑了，因為在河邊殺人的所有生物跡證，都可能因為漲潮退潮都沒辦法檢驗出來了（別忘了他還有男友，或許他想獨自扛下所有罪責，一個女的要殺兩個人不容易）
這一定是有共犯 共犯勢力強大
一人犯案，又是在戶外，沒人幫忙實在是不可思議
以老闆模擬謝依涵供述的案情，她自始至終都在說謊，明明案情仍疑點重重，為何司法草草結案？老天有眼還老闆清白不用賠款，深信也會還被害人一個公道！
為什麼這案子沒有帶嫌犯到現場模擬啊？一般殺人命案不是都會帶嫌犯回現場模擬嗎？🤔
感覺他的供詞 始終保護著誰 或啥沒講 跳過 應該大家都會有這種感覺吧QQ
員工殺人 老闆要賠錢 是因為兇手沒錢賠 所以找老闆賠 這樣才拿的到求償 蠻爛的判決 憑甚麼要連帶負責
前幾年看到新聞說兇手有悔改有教化的可能，就很賭爛。
對啊,談判死刑太冷血狠毒
老闆真的有柯南的精神
真的史上最倒楣老闆，當初生意火火火，因為店長員工犯案，當初媒體，網絡，網民全部未審先判，更奇葩的是台灣司法，台灣司法說牛頓發現萬有引力，然後要這個老闆向世界證明萬有引力並不存在
這個案子兇手說了好幾個版本，顯然兇手是特意隱藏真相，但是依照兇手過往的交往經驗，會不會真正的兇手是另有其人(或是有幫凶)，死者的財物在兇手男友處找到，他有不在場證明嗎?這些都沒有報導。
這男友行跡可疑 怎麼都沒往他身上調查？
這案件問題很多。
太心疼了
這案子疑點一堆真搞不懂為何就結案了？連媽媽嘴的老闆都可以發現一堆疑點，法官 檢查官 警察 沒發現不合理嗎？判老闆賠錢的法官果真是台灣的恐龍法官。謝的男友每年都會去看女友？不覺得很怪嗎？試問若女友跟老男人混過又殺了人，男友不會覺得很恐怖嗎？跑都來不及了，怎麼可能還常去看呢？
安撫
被害者是退休高階人士，大概平常有意無意會炫耀自己財產，以長輩身份教導晚輩，有心者聽了，就會開始計畫動作了。如果平常顯露出我們夫妻是nobody的刻板印象，大概也不會有人想對他們起歹念。
我说假设啊，第一次同意老男人的行为是她男友要用钱，导致她男友一直对她愧疚
為什麼謝到最後還不說實話
外界看起來很離奇，只能說內幕重重，應該有知情者從中協助，若無人協助一個女子如何將兩人帶到泥濘紅樹林殺害，卻又在短時間內毫無痕跡地回到店裡？可以拍連續劇了
謝一含也很屌，說吃小魚干很殘忍，自己殺人不殘忍
出來又會是一顆 不定時炸彈
之前被誤會的老闆，是不是也要賠償他，這樣的女人心是如何狠毒
呂老闆加油！
台灣司法不可思議 (๑°⌓°๑)
調查案件細節不是應該公家的事？怎麼會根據兇手自白判案？
很遺憾，台灣很多案件當你被指控時你是要自己去找證據的公家單位只會非常粗略地以當下情況做基本判斷如果你自己不去蒐集對自己有利的證據就是用那些公家提供的粗略情況下去判，判生判死看功德
@@chenchen9916 聽你在放屁，殺人事件檢調絕對查到底。
@@北告和我 查到底媽媽嘴老闆需要四處奔波自己找證據？這影片你真的有看嗎？屁王是你？！
@@chenchen9916 他說檢調只會粗略看，是這樣嗎？你要不要去讀法律，憨包。
老子最討厭不懂裝懂，重大刑案是可以不仔細辦的嗎？粗略看？？
個人是覺得 提早把他們用安眠藥迷昏在紅樹林那邊之後。穿著短褲再拿刀去行兇。所以當店員說謝義涵回來的時候只有看到泥巴這點就成立了。 回來換完衣服褲子假裝回家。實際上是去紅樹林那行兇刺殺夫婦二人。
我跟你想法幾乎一樣，可是她時間只有大概20分鐘，這就已經代表至少有一個的共犯了。
台灣法院就是只要有人擔責任破案就好管你是不是無辜的
絕對有共犯
現在已經有結果了、看看下面很多的螢幕判官真的很不爽😕
台灣司法的荒謬判決再添一筆，這次不是常見的殺人酒駕被輕判，而是衰到不行的老闆，與案件無關卻還要替員工殺人賠錢，恐龍法官只會看法條判決但不知常理是何物？
這樣的判決，真的很誇張這樣，老闆要賠償責任的話，那這區里長是否也要一起判賠？新北市長也一起判賠？乾脆連總統也一起判賠？反正，無限上綱嘛這是法律該有的客觀嗎？這樣的判決，有符合一般人民的理解及客觀上的合理嗎？
被一個員工害慘了
謝女耳後見腮 你對她越好她越會陷害你 ~~~屬於恩將仇報型的
也許是謝趁兩人因藥效發作時推倒入紅樹林而無力掙扎，回店內後才會身上僅有泥巴而無血跡，待同事拿長褲給他清洗換完後，爾後再利用接近下班時到現場查看最後動手殺害，因此才又換了第二次變成短褲，當時天氣寒冷，沒理由再換一次褲子。李老闆是否你可以往這方向去調查？
紅樹林真的變 紅 樹林。。
我哋唔可以因為員工犯罪，將責任推晒俾老闆，老闆真係夠可憐，估唔到因為員工殺人禍及公司聲譽，如果謝小姐當日諗返之後嘅後果就唔使搞成咁😔😔😔😔
直覺邏輯裡有人協助完成...
吃一顆安眠藥也許要半個小時才發作，若是這麼多藥一起喝下去，藥效會來的很快又猛，他無法自己走路的，他喝下去的藥應該沒有這麼多
南無阿彌陀佛
為什麼不是謝xx的父母賠錢
酸民問題很嚴重，但當初抹黑呂老闆的….還有媒體啊，這些媒體有好好做好一個身為媒體的角色嗎？這兩年看起來，是沒有….
不斷推翻自己的供詞哪怕是對自己那麼信任的老闆，一定是有原因覺得是包庇共犯的可能性太大，就別說漏洞百出的證詞。可憐老闆看清人性受盡不平對待還是能把家和咖啡經營好。最終判決表示不服，不知道會不會成為台灣歷史記載供後世看的冤案之一。
可能还有其他人。涉案
這個女殺人犯實在太可惡了..由始至終根本沒有一絲悔意⋯眼神陰險狡詐..心腸歹毒又貪婪⋯滿口謊言..害人精⋯又貪生怕死.這樣有計劃地去謀財害命⋯絕非一時衝動..也絕非受到傷害而反抗⋯呢種變態所為⋯絕對不值得同情..應該重判死刑⋯以慰九泉下的受害人.🧐
謝依涵的行為，深謀遠慮，實非常見，一人下毒，迷昏二人，分两次攙扶到樹林，以預藏的刀殺害離開，這種表面柔弱的假象，連檢警都骗過，使善良的呂老闆當替罪羔羊，心狠手辣的女人，不判死刑，遺害社會，令民众不服，請法官大人行使你們的公正權罷。她的男友不是弱智，就是她的同路人。
錢不露白
@@eaea1529 她的工作就不是会为钱杀人的人
老闆超無辜。所以真相到底是什麼！
沒有真相不是一堆人會通靈嗎？問他們啊
甚麼道理？台灣的法律令人很懷疑，各位仁兄，做打工仔最好，不要發夢做老闆
輿論 真的很可怕 ....當初 我太單純 別人都說 他是兇手 竟相信 並且 誤會他了🙇🙇
說不定下的藥不是安眠藥，是其他功效更強的藥物，所以劑量不用太多溶在咖啡內也不易被發現口感不同
把毀謗的網友告一告就有錢付了。
所以到現在整個案情還不清不楚
很明顯有共犯，但檢警好像不想追究，想必共犯背後勢力強大...........
這故事告訴我們自己當老闆請員工要很小心！！免得發生事情法院判決老闆也要賠償不但還不出錢還逼死自己！
肯定另有其人配合謝依涵 想不到過這麼久還是沒更多證據
這個殺人應該有話沒說
猜想應有不正常關係並涉及金錢利益糾紛
他男友沒協助，我真的不信
員工殺人，老闆賠錢，是奇怪的。
台灣不意外
😐
原料藥或純度液化有專業知識滴，因為有特殊目的
耳後見塞的人對越親近的人都大部分伊樣啦 沒有利益只是互相利用
這個案件其實也很詭異！我覺得謝可能沒有說實話！她還是很多的話都在說謊！這案件破的非常不合邏輯！警方也是想草草結束！反正有人承認了殺人就對了！唉！
她臉好認，出獄後也無社會立足點
這間不知道還有沒有開 ， 想去喝咖啡！ 還可以順便看風景
有
人一旦因為點燃自身的無窮慾望，原本好人也會變壞人，每個人都是一樣的，心靈層次低賤，禁不起誘惑，容易被物質慾望左右，就容易犯下滔天大罪，如果不是被金錢物質慾望的牽引，她或許也是一個好人，所以一個人要當好人還是壞人，取決於心靈的層次，層次越高慾望就會越少，慾望少才能真正善發慈悲心才不會犯下因果罪業，所以要修，修正浮動不定的這顆心，不受世間的種種事物的左右，才能安定自在。
我感觉她杀人恰恰不是因为金钱欲望，而是自我折磨导致恨意，她不杀了他不能心安，她在维护她自以为心中的善，而这破坏者就是富商，她接受不了心中的失调。其实恨不往往都是坏的，基因里的东西也是保护我们的。
殺人的兇手假鬼假怪，找任何的理由脫罪免死，無辜的老闆卻要背負這麼重的債務，這叫自由心證嗎？恐龍法官你們的觀點是如何形成的？！一個善良的人一個努力上進的年輕人，無故背上這個債，這輩子要出頭也難了！
有人發啟捐錢-我就參加
台灣的法律多麼落後。
催眠看啥的都試試 一定有隱情
全世界最衰的老闆😔
這個老闆很堅強很少見的人，有柯南精神 ！
不追要賠好幾百萬啊！
@@孑然一身-b4g 是嗎？我知道的，老闆必須連帶賠償的原因，是未能掌握員工去向！
@@台灣公民-t1f 上班外出殺人，老板賠。
@@swingrose1313 我說這些法官是書讀的太多，員工殺人，老板也要分擔龐大賠償金不合理，老板在道義上負責賠個10萬20萬還可以，老板連資遣費都想省了，哀！
自己的權益當然自已要爭取。
炳老闆加油挺住，不要被打倒💪🏼
媽媽嘴咖啡☕️真的很好喝👍🏼
看完有2個感想：
1網路發言不用負責任，沒憑沒據就斷言別人是兇手，那些曾經說別人是殺人兇手的網友們，現在你們有改變自己在網路上發言的習慣了嗎？
2呂炳宏的“自救行為”非常值得敬佩！其實也顯示台灣司法法律調查還有很大的進步空間（怎麼沒帶謝依涵回犯案現場模擬是個奇怪的問題，也沒人懷疑，也沒人追溯？）
還有證人說的話不一定是真的，因為人腦記憶其實不一定是準確的。
這些問題都可以去研究「冤獄」這門領域，以前的人知識與資源缺乏，被冤了也不懂得自救，更沒錢請律師，現在有冤獄救助協會出現，但是根本問題還是在於司法機關有沒有改變調查偵辦的模式，有沒有改變態度，奉行道德良心是審查每一個案子。
講得好 借分享👍
馬後砲
其實還有一個，台灣媒體的素質真的有待加強，無罪推定原則，國中就教的東西，台灣媒體好像都不知道這件事，自己就當起法官判定誰是犯人…
流言蜚語真的會殺死人
剛剛讀了一下法律，真心覺得那咖啡店老闆無罪，雖然老闆沒有管理好員工，導致犯人有其機會對兩被害人下毒，但基本上這種機率是很小的，再加上員工平時表現不錯，老闆固然沒有對其員工產生懷疑之心。固，老板雖有其責任管理員工，但依據”風險及信賴原則”基本上老闆很難確認其員工想對其兩夫妻下毒，因此老闆其實無罪。
老闆真的太善良了..善良到讓人心疼
我還記得他說過他不恨謝依涵
凶手昧著良心，魔鬼！法官也要有良心，怎麼是老闆賠錢！
當初未審先判的那些網友要不要出來下跪道歉?
這個老闆雖到不可思議
沒後台就是會被搞到死~
突顯出台灣司法的荒謬絕倫
@@seablue64 先是輿論殺人再來是司法的荒謬
荒謬的司法和至人於死地的媒體連環報導沒證實的新聞
黃小名 ż
案經更審，最高法院更一審，今（8）日改判謝依涵獨立賠償631萬，呂炳宏等人免賠。
遲來的正義，但謝有能力還嗎？
@@LLLWater 他要承擔責任 因為他選擇殺人
這判決真的很莫名奇妙..員工殺人 老闆要賠錢..根本沒相關連性
我覺得很合理且有關連性
一個簡單的觀念
你今天去餐廳吃飯,因為東西不乾淨而導致食物中毒
在這種情況下,你一定是找賣出食物的店家負責
至於導致食物有問題的原因
是因為上游廠商的貨還是餐廳廚師或其他員工
這是餐廳賠完錢向誰求償的問題
今天客人上門喝咖啡絕對是希望買到一杯沒問題的咖啡
而媽媽嘴確賣出了一杯有毒的咖啡
而且下毒的還是媽媽嘴內部的員工不是外人
你覺得找賣出毒咖啡的老闆和下毒的員工出一起出來負責不合理嗎?
我覺得很合理誰叫老闆賣出問題咖啡
@@vivi-pf6nn
我知啊!
所以老闆沒有刑事責任但這並不表示民事也沒責任啊!
事實上老闆確實是賣出了一杯有問題的咖啡
而且這還是可以當作手足延伸的店內員工泡的
今天死人了,基於保護消費者的角度要老闆賠償是很合理的
至於你說的預謀犯案喔 有動機這些應該是老闆向謝依函求償依據
其實老闆自己應該也理解這個問題
所以他才會爭執在店裡下藥不合理
老闆當然要負部分責任 先別提員工是老闆任用的 至少這家餐廳提供了殺人的環境 讓員工從容的下手 當2位客人先後昏睡在座位時 竟然無任何服務生去注意異常現象
還好吧 被懷疑不可能一人犯案可能為共犯 正常吧。暈
Tina Wu 那中國富士康有人自己跳樓 郭台銘就跑不完法院了 慘
現在網路言論很可怕，佩服這個老闆能扛下壓力
老闆根本是冤大頭啊！司法請還給老闆一個公証, 他才是真正的受害者
店名取錯了什麼媽媽嘴莫名奇妙起址的
真沒人可以還老闆公道嗎
為什麼不是向謝依涵的家屬求償，而是向不知情的老闆開刀
受害方家人太厲害了
不是。。。是法律规定客人在你店受伤就要负责。。更何况是被杀死。。。几乎全世界都是这样的法律。。西方国家在广场地滑弄人跌倒广场都要负责任。。法律诉讼还成功了有案例
因為他們知道老闆才有錢
知道找謝依涵會拿不到錢吧
@@clairechiang8023 什麼背景？
還真的是全台最衰的咖啡店老闆~都可以改行做司法偵查員了
;__; 怎么会有这种事情… 看老板那么努力+正面真的好棒， 你一定要加油！！
从你身上学到很多东西 ;_; 不管怎么样都努力+乐观一些面对
可是原谅我不能为你做点什么 只能帮你加油，请你要坚持下去！
這個案例會讓所有老闆驚驚
員工犯罪.......
老闆也要受罰......
誇張
老闆加油，會有好報
什麼莫名其妙的判決，是要以後僱主請員工，僱主要二十四小時盯著員工嗎？
這世界唯一能靠得住的只有自己和意志力
呂老闆這個性真敦厚，要是我遭受這種委屈，一定會大抓狂，就算沒有動手動腳，也要罵人出出氣，尤其金紙店，真是鬼扯蛋
這女的沒判死真的神扯!!! 因為她的謊話 導致 很多人被牽扯進去 甚至還有人背上上千萬的債? 更別說她的話幾乎沒漏洞，心思縝密之下 又令人 不寒而慄 !
其實這件案子跟你想像的有點不一樣，其中一個法官接受採訪的時候說，這件案子唯一能夠給謝依涵定罪的依據，就是靠她自己的自白，換言之，檢警並沒有找到足夠多的科學證據，本案能破案完全靠謝依涵一個人自己的陳述，這其實讓法官很為難，因為如果判她死刑，變相是鼓勵嫌犯不要配合調查。所以真正的問題應該是在檢警身上，他們沒有找到夠厲害的證據，去檢驗謝依涵所言真假，而幾乎都靠她自己的陳述來拼湊案情，這樣的辦案模式也導致了很多冤案。
現在只會胡扯就可延緩判案
監獄關的不一定是犯人 但絕對是沒有辦法的人
我覺得政府應該要賠老闆錢吧，好好的一個店好不容易洗白冤屈了然後又來一個什麼罪名的，這個道理就像房東把房子租給一個人然後這個人在裡面殺人，最後說房東沒有注意要罰房東錢，所以關房東屁事？他又不是他爸，他爸都不知道他要殺人了，老闆怎麼有必要知道呢？
這老闆真像 包龍星再翻案
在咖啡下藥橋段簡直砒霜啊
從這事件可以看到網路上的盲從,現在越來越恐怖.
自己想像一下,如果你是呂炳宏你撐的住壓力嗎?
謝小姐直接判死型，不要牽連無辜的人
很想知道當初捕風捉影的廣大嘴砲網友跑去哪 請停止這種偽正義
僱主對受僱人是推定過失責任，也就是受僱人犯錯僱主須負連帶責任
但可以舉反證推翻，其二僱主可以向受僱人求償，再賠錢給受害家屬
問題在於連帶責任的涵攝範圍應該是業務內行為，不是員工私人行為
老闆未指示的非業務行為，前提不成立何來後面的應注意而未注意？
呂老闆和他的合夥人真的太無辜了。
請到這種員工真倒楣！老闆太無辜了！
真的不懂，法官為何判他該負連帶責任? 員工殺人，知人知面不知心，在他的日常，謝就是工作表現穩定，和客人互動良好的員工壓，他要怎麼注意謝有殺人意圖? 他也是被害人誒，差別在於他沒被殺到，結果，也無法申訴，更沒有辦法申請國賠或被害補償。
全世界最倒楣的老闆, 員工預謀殺人還要被賠款!
老闆和員工不是血親，也沒有賠的必要，也沒有串謀，這法律判的太草率，謝依涵才是要重判的。
判賠確定了
為何不懷疑有共犯，她男友真的沒事嗎？當初不是說勒喉割喉還是刺哪裡的是左手嗎？但謝女不是右撇子嗎？她男友不就剛好是左撇子嗎？
她可以讓老夫妻喝點酒然後+一點安眠藥（安眠藥數量想也知道亂講的，只是搞不好先預備10顆量但不一定要全加啊！剩下的有的時間處理掉）讓老夫妻更暈再假裝帶她們回家（所以有證人看到她扶被害人要回家但沒到睡死程度，只是迷糊狀態所以證人看到以為人清醒）然後其實慢慢帶去紅樹林，而紅樹林有共犯在那等，謝女再快速的把另一個帶去（所以來回速度很快），等下班再全程幫忙共犯處理屍體（估計這時下班時共犯早已殺害被害人了），然後沖洗完換上短褲回家，我真的不相信沒共犯，當初新聞報那麼大，謝女只是亂編證詞硬說自己殺的，妳能耐她何？
我覺得謝女就擺明要自己扛，一定覺得自己不會判死刑，她賭定自己是女生法官會同情，而她也沒錢賠，我覺得她就是幫男友扛，謝女剛被抓時她男友就怪怪的還出國啥的不是嗎？洗錢嗎？謝女也去過被害人家一定知道貴重東西在哪啊！
法官不想判死想趕快解決，而謝女死咬是完全自己做的，法官也沒多啥證據，紅樹林裡都被弄好過了，所以也沒太多證據，她也等於有全程參與所以能說自己做的。
確實疑點重重 嫌犯隱藏真相
還把不相干的人扯進來
謀財害兩命 心機蛇蠍女
贊同你的推理，許多疑點檢察官及法官並沒有詳查，因殺人犯是女生，所有草草以謀財害命定罪，上網看判決書內容真的令人心寒，台灣司法草菅人命（被害者）！
我也有這疑點？
只是台大心理系教授
還有警大教授沒把重點分析在這裡
既然要認罪了,為何無法說清真相,除非是在保護某人,情節少了一倨主角,如何編都無法完整.
這單案真是撲朔迷離..絕不簡單..我仍然不相信只得一個兇手⋯⋯🧐
應該包括她男友2人
+1
@@劉天龍-t5i
殺人應該是謝的男友
sorry u r wrong
我覺得不是共犯勢力多大，而是社會輿論太大，能把事情快快解決，而謝依涵也認罪，檢方巴不得把這件事快熄火，止步於此這結果對檢方是最好的選擇，再拖下去也只是讓人民看見他們的愚蠢
老闆加油
最滖老闆…..加油💪🏼
會不會他先把人帶去藏起來捆綁，等到下班再帶去紅樹林殺掉，所以才會這麼快又回到店裡，才會沒有血跡，因為那時候還沒殺人，殺人有沒有共犯就很令人很懷疑了，因為在河邊殺人的所有生物跡證，都可能因為漲潮退潮都沒辦法檢驗出來了（別忘了他還有男友，或許他想獨自扛下所有罪責，一個女的要殺兩個人不容易）
這一定是有共犯 共犯勢力強大
一人犯案，又是在戶外，沒人幫忙實在是不可思議
以老闆模擬謝依涵供述的案情，她自始至終都在說謊，明明案情仍疑點重重，為何司法草草結案？老天有眼還老闆清白不用賠款，深信也會還被害人一個公道！
為什麼這案子沒有帶嫌犯到現場模擬啊？一般殺人命案不是都會帶嫌犯回現場模擬嗎？🤔
感覺他的供詞 始終保護著誰 或啥沒講 跳過 應該大家都會有這種感覺吧QQ
員工殺人 老闆要賠錢 是因為兇手沒錢賠 所以找老闆賠 這樣才拿的到求償 蠻爛的判決 憑甚麼要連帶負責
前幾年看到新聞說兇手有悔改有教化的可能，就很賭爛。
對啊,談判死刑太冷血狠毒
老闆真的有柯南的精神
真的史上最倒楣老闆，當初生意火火火，因為店長員工犯案，當初媒體，網絡，網民全部未審先判，更奇葩的是台灣司法，台灣司法說牛頓發現萬有引力，然後要這個老闆向世界證明萬有引力並不存在
這個案子兇手說了好幾個版本，顯然兇手是特意隱藏真相，但是依照兇手過往的交往經驗，會不會真正的兇手是另有其人(或是有幫凶)，死者的財物在兇手男友處找到，他有不在場證明嗎?這些都沒有報導。
這男友行跡可疑 怎麼都沒往他身上調查？
這案件問題很多。
太心疼了
這案子疑點一堆真搞不懂為何就結案了？連媽媽嘴的老闆都可以發現一堆疑點，法官 檢查官 警察 沒發現不合理嗎？判老闆賠錢的法官果真是台灣的恐龍法官。謝的男友每年都會去看女友？不覺得很怪嗎？試問若女友跟老男人混過又殺了人，男友不會覺得很恐怖嗎？跑都來不及了，怎麼可能還常去看呢？
安撫
被害者是退休高階人士，大概平常有意無意會炫耀自己財產，以長輩身份教導晚輩，有心者聽了，就會開始計畫動作了。如果平常顯露出我們夫妻是nobody的刻板印象，大概也不會有人想對他們起歹念。
我说假设啊，第一次同意老男人的行为是她男友要用钱，导致她男友一直对她愧疚
為什麼謝到最後還不說實話
外界看起來很離奇，只能說內幕重重，應該有知情者從中協助，若無人協助一個女子如何將兩人帶到泥濘紅樹林殺害，卻又在短時間內毫無痕跡地回到店裡？可以拍連續劇了
謝一含也很屌，說吃小魚干很殘忍，自己殺人不殘忍
出來又會是一顆 不定時炸彈
之前被誤會的老闆，是不是也要賠償他，這樣的女人心是如何狠毒
呂老闆加油！
台灣司法不可思議 (๑°⌓°๑)
調查案件細節不是應該公家的事？怎麼會根據兇手自白判案？
很遺憾，台灣很多案件當你被指控時你是要自己去找證據的
公家單位只會非常粗略地以當下情況做基本判斷
如果你自己不去蒐集對自己有利的證據就是用那些公家提供的粗略情況下去判，判生判死看功德
@@chenchen9916 聽你在放屁，殺人事件檢調絕對查到底。
@@北告和我 查到底媽媽嘴老闆需要四處奔波自己找證據？這影片你真的有看嗎？屁王是你？！
@@chenchen9916 他說檢調只會粗略看，是這樣嗎？你要不要去讀法律，憨包。
老子最討厭不懂裝懂，重大刑案是可以不仔細辦的嗎？粗略看？？
個人是覺得 提早把他們用安眠藥迷昏在紅樹林那邊之後。穿著短褲再拿刀去行兇。所以當店員說謝義涵回來的時候只有看到泥巴這點就成立了。 回來換完衣服褲子假裝回家。實際上是去紅樹林那行兇刺殺夫婦二人。
我跟你想法幾乎一樣，可是她時間只有大概20分鐘，這就已經代表至少有一個的共犯了。
台灣法院就是只要有人擔責任破案就好管你是不是無辜的
絕對有共犯
現在已經有結果了、看看下面很多的螢幕判官真的很不爽😕
台灣司法的荒謬判決再添一筆，這次不是常見的殺人酒駕被輕判，而是衰到不行的老闆，與案件無關卻還要替員工殺人賠錢，恐龍法官只會看法條判決但不知常理是何物？
這樣的判決，真的很誇張
這樣，老闆要賠償責任的話，那這區里長是否也要一起判賠？新北市長也一起判賠？乾脆連總統也一起判賠？
反正，無限上綱嘛
這是法律該有的客觀嗎？這樣的判決，有符合一般人民的理解及客觀上的合理嗎？
被一個員工害慘了
謝女耳後見腮 你對她越好她越會陷害你 ~~~屬於恩將仇報型的
也許是謝趁兩人因藥效發作時推倒入紅樹林而無力掙扎，回店內後才會身上僅有泥巴而無血跡，待同事拿長褲給他清洗換完後，爾後再利用接近下班時到現場查看最後動手殺害，因此才又換了第二次變成短褲，當時天氣寒冷，沒理由再換一次褲子。李老闆是否你可以往這方向去調查？
紅樹林真的變 紅 樹林。。
我哋唔可以因為員工犯罪，將責任推晒俾老闆，老闆真係夠可憐，估唔到因為員工殺人禍及公司聲譽，如果謝小姐當日諗返之後嘅後果就唔使搞成咁😔😔😔😔
直覺邏輯裡
有人協助完成...
吃一顆安眠藥也許要半個小時才發作，若是這麼多藥一起喝下去，藥效會來的很快又猛，他無法自己走路的，他喝下去的藥應該沒有這麼多
南無阿彌陀佛
為什麼不是謝xx的父母賠錢
酸民問題很嚴重，但當初抹黑呂老闆的….還有媒體啊，這些媒體有好好做好一個身為媒體的角色嗎？這兩年看起來，是沒有….
不斷推翻自己的供詞哪怕是對自己那麼信任的老闆，一定是有原因覺得是包庇共犯的可能性太大，就別說漏洞百出的證詞。可憐老闆看清人性受盡不平對待還是能把家和咖啡經營好。最終判決表示不服，不知道會不會成為台灣歷史記載供後世看的冤案之一。
可能还有其他人。涉案
這個女殺人犯實在太可惡了..由始至終根本沒有一絲悔意⋯眼神陰險狡詐..心腸歹毒又貪婪⋯滿口謊言..害人精⋯又貪生怕死.這樣有計劃地去謀財害命⋯絕非一時衝動..也絕非受到傷害而反抗⋯呢種變態所為⋯絕對不值得同情..應該重判死刑⋯以慰九泉下的受害人.🧐
謝依涵的行為，深謀遠慮，實非常見，一人下毒，迷昏二人，分两次攙扶到樹林，以預藏的刀殺害離開，這種表面柔弱的假象，連檢警都骗過，使善良的呂老闆當替罪羔羊，心狠手辣的女人，不判死刑，遺害社會，令民众不服，請法官大人行使你們的公正權罷。她的男友不是弱智，就是她的同路人。
錢不露白
@@eaea1529 她的工作就不是会为钱杀人的人
老闆超無辜。所以真相到底是什麼！
沒有真相
不是一堆人會通靈嗎？問他們啊
甚麼道理？台灣的法律令人很懷疑，各位仁兄，做打工仔最好，不要發夢做老闆
輿論 真的很可怕 ....當初 我太單純 別人都說 他是兇手 竟相信 並且 誤會他了🙇🙇
說不定下的藥不是安眠藥，是其他功效更強的藥物，所以劑量不用太多溶在咖啡內也不易被發現口感不同
把毀謗的網友告一告就有錢付了。
所以到現在整個案情還不清不楚
很明顯有共犯，但檢警好像不想追究，想必共犯背後勢力強大...........
這故事告訴我們自己當老闆請員工要很小心！！免得發生事情法院判決老闆也要賠償不但還不出錢還逼死自己！
肯定另有其人配合謝依涵 想不到過這麼久還是沒更多證據
這個殺人應該有話沒說
猜想應有不正常關係並涉及金錢利益糾紛
他男友沒協助，我真的不信
員工殺人，老闆賠錢，是奇怪的。
台灣不意外
😐
原料藥或純度液化有專業知識滴，因為有特殊目的
耳後見塞的人對越親近的人都大部分伊樣啦 沒有利益只是互相利用
這個案件其實也很詭異！我覺得謝可能沒有說實話！她還是很多的話都在說謊！這案件破的非常不合邏輯！警方也是想草草結束！反正有人承認了殺人就對了！唉！
她臉好認，出獄後也無社會立足點
這間不知道還有沒有開 ， 想去喝咖啡！ 還可以順便看風景
有
人一旦因為點燃自身的無窮慾望，原本好人也會變壞人，每個人都是一樣的，心靈層次低賤，禁不起誘惑，容易被物質慾望左右，就容易犯下滔天大罪，如果不是被金錢物質慾望的牽引，她或許也是一個好人，所以一個人要當好人還是壞人，取決於心靈的層次，層次越高慾望就會越少，慾望少才能真正善發慈悲心才不會犯下因果罪業，所以要修，修正浮動不定的這顆心，不受世間的種種事物的左右，才能安定自在。
我感觉她杀人恰恰不是因为金钱欲望，而是自我折磨导致恨意，她不杀了他不能心安，她在维护她自以为心中的善，而这破坏者就是富商，她接受不了心中的失调。其实恨不往往都是坏的，基因里的东西也是保护我们的。
殺人的兇手假鬼假怪，找任何的理由脫罪免死，無辜的老闆卻要背負這麼重的債務，這叫自由心證嗎？恐龍法官你們的觀點是如何形成的？！一個善良的人一個努力上進的年輕人，無故背上這個債，這輩子要出頭也難了！
有人發啟捐錢-我就參加
台灣的法律多麼落後。
催眠看啥的都試試 一定有隱情
全世界最衰的老闆😔