Засунул хлеб из хлебницы в холодильник.... Жду когда пиво холодненькое получится. Желательно карлсберг или будвайзер.... Пока(проверил) на сухари похоже, вот блин... Доверяй этим ,,лингвистам".
Хронология - это дело математиков, именно они и делают хронологию. Гении Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. являются продолжателями идей Исаака Ньютона, который первый стал пересматривать хронологию. Именно Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. издали впервые книгу И. Ньютона в России, за свой счёт, по этому вопросу: «Хронология древних царств» (The Chronology of Ancient Kingdoms). И они никогда не скрывали, а всегда заявляли, что они продолжатели дела Исаака Ньютона. И так они же являются продолжателями идей другого гения в области хронологии Н. А. Морозова (1854-1946 г.), что тоже никогда не скрывали. Труды Н. А. Морозова сейчас изданы, 9 томник, ему стоит памятник и есть музей ему. Фоменко А. Т. Академик РАН (1994). Лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники. Специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Носовский Г. В кандидат физико-математических наук в области теории вероятностей и математической статистики. P/S А Клим Жуков и Гоблин два необразованный психопата, не знающие о чём говорят вообще.
@@antonvedov, на секундочку для малообразованных Клим Александрович закончил аспирантуру истфака СПбГУ, то есть является историком. Хронология - это часть истории, а не математики. Я, например, как историк, могу судить о математике через призму музыки, ведь и в музыке и математике есть числа, буквы и прочее. Историк он на то и историк чтобы изучать историю, математики в этом ничего не понимают. Взять даже их разглагольствования о названиях городов в Древней Руси - они считаю, что в летописях описаны города современные, хотя названия их много раз менялись и какой-нибудь современный Ростов-на-Дону никак не относится к Ростову во Владимирском княжестве. Вы сами же пишите, что Фоменко академик в области математики, как он может так огульно и нагло говорить об истории и утверждать, что историки всё врут и ни черта не понимают- непонятно. Цель у всех этих книжек на тему « как было на самом деле, мы открыли тайны» только одна- зарабатывание денег на несведущих гражданах, никакой науки истории там нет.
На моменте с преобразованием слов в исполнении Фоменко вспоминается фраза Уолтера Собчака из всем известного фильма: "это не Вьетнам! Тут есть правила!")))
Книжка про империю Русь-Рим-Монголию. --- Так это он просто немного опередил время с новым жанром. Стали же появляться книжки, а затем и фильмы по компьютерным играм - Assassin Creed, Warhammer, даже PacMan с Тетрисом экранизировали. Такая империя почти на всю карту средневекового мира - это ж про Crusader Kings.
Та же истоия была с пирамидками . Пошутили в журнале "Наука и Жизнь" на 1 Апреля ! Мол "воооот пирамииииды ууууу неспроста такая форма и мясо в них не гниет и лезвия самозатачиваются" .... Потом даже опровержения давали мол "ребята МЫ ПОШУТИЛИ" ! А нет ... Уже продавались картонные пирамидки точилки для лезвий и все такое .....
@@igoraleksandrov6448 ой, как смИщно! Вас самого-то головой об пол в детстве не роняли? А то хамите на ровном месте незнакомому человеку - явный признак больной головушки.
Это как со Сталиным и Лениным. Какие у вас контраргументы и читали ли вы труды, проводили ли анализ деятельности. ... А в ответ только штампы из поддельных документов 90-х и фальши диссидентов. Из цикла не хотите изучать вот вам пережованая блевотина.
По поводу этрусков , -мы в детстве , -лет в восемь -десять , как то между собой -дети , тему подняли...повторюсь -- ДЕТИ . --вот вам уровень этих новых ,, гениев ,,
Хронология - это дело математиков, именно они и делают хронологию. Гении Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. являются продолжателями идей Исаака Ньютона, который первый стал пересматривать хронологию. Именно Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. издали впервые книгу И. Ньютона в России, за свой счёт, по этому вопросу: «Хронология древних царств» (The Chronology of Ancient Kingdoms). И они никогда не скрывали, а всегда заявляли, что они продолжатели дела Исаака Ньютона. И так они же являются продолжателями идей другого гения в области хронологии Н. А. Морозова (1854-1946 г.), что тоже никогда не скрывали. Труды Н. А. Морозова сейчас изданы, 9 томник, ему стоит памятник и есть музей ему. Фоменко А. Т. Академик РАН (1994). Лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники. Специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Носовский Г. В кандидат физико-математических наук в области теории вероятностей и математической статистики. P/S А Клим Жуков и Гоблин два необразованный психопата, не знающие о чём говорят вообще.
Как многое разъясняет переход "дир" в "царь". Получается, что арабский дирхам - это царская валюта, исконно отечественная. Теперь более ясна связь с арабским языком и письменностью 😄
Хронология - это дело математиков, именно они и делают хронологию. Гении Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. являются продолжателями идей Исаака Ньютона, который первый стал пересматривать хронологию. Именно Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. издали впервые книгу И. Ньютона в России, за свой счёт, по этому вопросу: «Хронология древних царств» (The Chronology of Ancient Kingdoms). И они никогда не скрывали, а всегда заявляли, что они продолжатели дела Исаака Ньютона. И так они же являются продолжателями идей другого гения в области хронологии Н. А. Морозова (1854-1946 г.), что тоже никогда не скрывали. Труды Н. А. Морозова сейчас изданы, 9 томник, ему стоит памятник и есть музей ему. Фоменко А. Т. Академик РАН (1994). Лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники. Специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Носовский Г. В кандидат физико-математических наук в области теории вероятностей и математической статистики. P/S А Клим Жуков и Гоблин два необразованный психопата, не знающие о чём говорят вообще.
@@antonvedov И что,Ньютон был историком? Как умный человек сэр наш Исаак Ньютон занимался физикой,механикой,гравитацией,оптикой,но не лез туда,где был несведущ,в отличии от ваших гуру. Зализняк А.А. между прочим тоже Академик РАН,который этих счетоводов разнес в клочья наверное больше авторитетен по крайней мере в лингвистике,чем секта новохреноложцев у которых Бату-хан это батя и вообще Александр Невский,Гуттенберг это Сергий Радонежский,а Великий Новгород это Ярославль? Эту АХИНЕЮ можно сочинить только для хохмы
@@АлександрКорнилов-с1с вы даже не понимаете что читаете, И.Ньютон написал историческую хронологию, книгу «Хронология древних царств» (The Chronology of Ancient Kingdoms). Её впервые издали Носовский-Фоменко. Вы просто необразованны.
При всем уважении к участникам беседы, я бы всё таки их поправил. Математика это точная наука, а вот история вобще близка к художественной литературе. Кто то что то, когда то придумал и теперь мы просто верим в эти придумки.
@@Legyh-h4k мне хватило его рассказа про войну поляко-литовцев с тевтонами, он там даже в географии запутался, из-за чего сделал неправильные выводы о причинах (типичное додумывание, т.е. на труды других историков он не опирается в принципе). А так, вы не замечаете его исторические ролики по эпохам, в которых он явно не эксперт? Он уже и про новейшее время рассказывает прям уж больно уверенно, хотя тот же Яковлев, по-моему, подмечал у него грубые ошибки
@@NefanWorld, без понятия об этой войне, но Клим Саныч всю жизнь занимается не только средневековьем, но историей в целом. Думаю, какой-то вес он имеет во всех сферах исторической науки
Требую развития "великой научной мысли", почему читать только с права на лево ? А по вертикали ...снизу вверх ? ...ходом коня ? . Сколько ещё "открытий " предстоит услышать .
Мне особо нравится размышления Фоменко о Куликовской битве. Раз на поле Куликовом не найдено ни одного наконечника, меча и копья - значит битвы не было. Если следовать Фоменко, то и танковой битвы на Курской дуге не было. Потому что если мы там пороемся в земле ни одного танка не найдём.
Я вот общаюсь с глубинным народом, полно людей которые считают что монголо-татарского ига никогда не было. И что этруски это русские и прочую ахинею. Или что немецкий лётчик летевший сбить биплан на котором обнесли Москву в 1941 году, божился что не знает как он не смог сбить самолёт. Его самолёт почему-то заглох и руки и ноги отказали.
Вообще - то, первым усомнился в скалигеровской хронологии Исаак Ньютон и даже написал по этому поводу достаточно об'емную монографию. В интернете она есть в переводе...
Прабабушка моя псалтырь переписывала у Федотьи,а та у Параскевы,а псалтырь тот Авдотья у спящего пьяным сном алтарника умыкнула,а он ,дрянь такая,прости Господи, с того псалтыря странички драл на курево окаянный. Так почитав тот псалтырь диву даёшься! )) до сих пор храню. Фоменке не дам ))
Что то в Питере развелось реконструкторов. Внешнее наблюдение не установлено? Ну хотя бы бабушки в подъезде, с отчетами. Что в сумке вечером понес, почему к Неве пошел или к Мойке
Этруссков русскими ещё Кир Булычев назвал в одной из книг про Алису Селезнёву. Но это НФ для подростков, причём вполне комедийная, там можно! А вот в серьёз так бредить - это пздц!
ПОВТОРЮСЬ (этот комментарий был написан мной под другим роликом этого замечательного творческого дуэта, но по этой же теме): В творчестве Ф. и Н., и им подобным, есть 3 положительных момента: 1. Возродили интерес людей к истории не только как к науке, но и как к кладези огромного числа остросюжетных, зачастую детективных и занимательных историй (соррян за тавтологию), иногда в реальность которых невозможно поверить - куда там современной псевдофэнтези (ей остаётся только нервно курить за углом); 2. Наглядно показали, что, зачастую, те или иные исторические события (даже целые эпохи) могут трактоваться совершенно иначе чем традиционно академическое "принято считать". Некоторые события могут иметь два (и более) альтернативных толкования, причем с использованием одних и тех же источников, признанных классической наукой как достоверные; 3. Стало толчком для критического пересмотра некоторых "устоявшихся" догм, сотворенных "столпами" отечественной и мировой Истории, на которых они сами, их учителя и ученики "сделали" себе Имя и звания академиков. В нашем, крайне политизированном, Мире многие Исторические события и факты описывались в угоду Сильных мира сего главенствующей политическо-экономической формации, вопреки истине и исторической правды (которые должны быть вне политики) - иначе говоря "Горе побежденным" (примером тому - предательство руководством СССР интересов и чаяний абсолютного большинства нашего многонационального народа, в угоду кучки отщепенцев и ренегатов поддерживаемых Западными "партнёрами". Что и привело к конфронтации внутри страны и, впоследствии, распаду Великого Государства Равноправия и Справедливости). Такие вот лжеисследователи дают великолепный шанс молодым историкам, не зашоренным полит.угодной шелухой и не "обременённых" высокими научными званиями (не позволяющими "размениваться" на борьбу с околонаучными популистами и авантюристами) под видом развенчания "новохронологической" чепухи и защиты от прямого перевирания Исторической правды (в угоду текущей конъюнктуры, "бабла" или быстрой славы), НАЧАТЬ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД за свежим и непредвзятым прочтением и переосмыслением Всей Истории Всего Человечества, заодно осушив трясину из "по-устоявшемуся мнению, данное событие трактуется так...", разрушив препоны из "учёными принято считать, что...." и вытащив на всеобщее обозрение все заначенные, по разным причинам, "скелеты в шкафу" (коих у каждой исторической личности, государства или народа / нации в целом - должно быть в избытке). Но и не забывая об Их (перечень см.выше) Великих Подвигах, Свершениях и Открытиях. Вот только тогда, я так считаю, у нашей сегодняшней Человеческой цивилизации будет и Историческое Будущее (иначе люди присоединятся к динозаврам на полке в чулане Истории)
@@Юрий181Приветствую Тебя, Дорогой товарищ! Слушал я все это внимательно и несколько раньше чем здесь (в полной версии на канале Д.Ю. - Разве Д Опрос, жалко что его грохнули всякие там редиски). Также слежу за деятельностью КлимСаныча. Д.Ю. и К.С. - это мощный тандем разноплановых людей с большим багажом знаний, своеобразного жизненного опыта, здорового цинизма и владеющих Живым Образным языком (который легко заменяет сотни наглядных пособий и схем). Появись они в медийной среде (или им подобные люди) лет на 25 пораньше, то Ф&Н (и другие такие же кустари-надомники) не имели бы даже шанса возвыситься над неокрепшими умами самых незащищённых слоев общества (молодежь, пенсионеры, любители конспирологических мифов). У множества людей закипает мозг от нескольких сложносочинённых предложений с вкраплениями дат, имен с цифрами и географических названий - произнесенных учёными, особенно, в менторском тоне. А у Ф&Н - все просто, весело и доходчиво, а главное - не обременительно для осознания бытия вокруг. Даже самая дикая чепуха проникает в мозг, как нож в масло, если её подать в виде страшной тайны, украденной у ученых-масонов или правителей-инопланетян, особенно если в ней видится мифическая загадка. Вообщем Д.Ю. с Дементием и КлимСанычу с котофеями - от нас РЕСПЕКТ и УВАЖУХА! Желаем Им Творческих Успехов на Ниве Просветительства и Популизации Науки в это Смутное время в нашем Многополярном Мире!
Даже у злокачественной опухоли можно найти "плюсы". Деятели вроде Фоменко, не только подрывают доверие к науке, как к общественному институту, но и отвлекают настоящих учёных от профессиональной деятельности, вынуждая заниматься сизифовым трудом по опровержению фейков.
Причём Морозов делал всё вышеперечисленное с датами и делал это по памяти. Оригинал кстати вполне читабельный и возможно в редких случаях предположения о повторении династий вполне возможно. А арабскими буквами написано на многих парчёвых поповских мантиях, и всё чаще Аллах Акбар !
Академик, по видимому, хорошо принял на грудь перед столь выдающимся трудом. Ему было трудно говорить, из чего он сделал гениальный логический вывод, что сперва было слово, причём письменное. Но так как пограничное состояние, по видимому, его не покидает, то следующий логический вывод будет: органы речи развились напрямик от верхних конечностей, а может и от нижних
История не является точной наукой. Прошлого не знает никто. Даже Клим Жуков. Есть только версии. Фоменко лишь предложил применить науку точную, которыми являются астрономия и математика, к науке не точной. Жуков очень любит документы. У Штирлица, например, тоже были документы. В документах было написано что он истинный ариец и чемпион Берлина по теннису. Документы самые настоящие однако.
@@dustshadow6935 Конечно. Фоменко не занимается историей как таковой. Он лишь упорядочивает хронологию событий, чем начал заниматься еще Исаак Ньютон. И господину Жукову и ему подобным вместо того чтобы гнуть пальцы обсирать Фоменко не мешало бы повнимательнее отнестись к его трудам.
@@urfinjuce196 в чем она противоречит? Кроме созвездий, которые могли банально перепутать. Аргументы Фоменко в языке выглядят как безумный бред, ибо трансформация слов выглядит случайной, они изменяются совершенно глупым образом, что в реальности языка случится не может, а "похожесть" разных людей не означает, что это один и тот же человек, ибо у всех есть что-то общее.
26:42 Таким методом Александра Македонского можно отождествить с Лениным - ведь оба родились и оба умерли) Если-бы марвел придумали бы человека-анекдота - за основу они бы взяли Фоменко))
Ваша аргументация тоже веесьма неубедительно сожалею что гоблин ввязался в это обсуждение и не надо быть великим математиком, что бы видеть невооруженным глазом большое количество вранья.
Прочтите книгу Акселя Хистора (псевдоним) "История которую от Вас скрывают". Там написано о том, какой была бы история 20го века если бы ее писали такие как Фоменко и Носовский. Полезной информации там мало, но удовольствие получите.
Почему бы вам не пригласить Фоменко и Носовского к себе на передачу и попросить дать ответы на ваши вопросы. Попробуйте разнести их в пух и прах в эфире.
Фоменко и Носовский математики Поредложили математические выкладки Их ни кто не опроверг То о чем эти два балабола (правда интересные )ьговорят о реконструкции которую предложили учёные и на каторой они не настаивали Кстати эти два балабола забыли по Ньютона Исаака который говорил то же самое
Уважаемые противники НХ (и попутно/параллельно поклонники школьной исТОРии, которую нам испокон веков иудеи сочиняют), вопрос по сути: а чем вас собственно так Новая хронология зацепила? Ну не смотрите, от них же не убудет, верно.... Так и мотивируйте свои выводы подобно всем историкам-демагогам: "мне так кажется"; или "мамой клянусь"; или "так велит Ктулх"; или "так написано в пророчествах" - вот это будет настоящий фэн-шуй! Если для вас это наука, конечно... А то начал я смотреть эту передачу Клима Жукова против НХ и тут же натыкаюсь на фразу ведущего: "Ну как они (т.е. Фоменко и Носовский) могут основываться на затмении Солнца (или всё-таки Луны?), если свидетелем по летописи был всего один имярек - да и тот не учёный и не астроном?" Ей-богу, вспоминается сакраментальное, единороссовское: "Ну как они могут идти голосовать, они же неспециалисты...??" Всё, как говорится, занавес:))
Пы.Сы. Зато его оппонент в этом видосе сам (!!) Гоблин (т.е. Дмитрий Пучков)! Удивляюсь, как у них без мата и "олбанского" языка обошлось... А уж его перлы вроде "пацталом" или "ржунимаггу" это же вообще нетленка и классика научного жанра:))
@@МисяПушная дефективные )) Ну это же не аргументы. Аргументов вы как раз не услышали. Ваш уровень это как раз "пацсталом" Иного вы понять не в состоянии. И объяснить вам это нельзя
@@АндрейПанов-т4э А вы вообще читали о Гоблине что-нибудь, хотя бы Википедию? Цитата: "Широкая известность пришла к Гоблину после основания им студии «Божья искра», в рамках которой были выпущены пародийные переводы трёх частей киноэпопеи «Властелин колец» («Братва и кольцо», «Две сорванные башни» и «Возвращение бомжа») и нескольких других фильмов («Шматрица» и «Звёздные войны: Буря в стакане»), в которых высмеивались и доводились до абсурда недостатки творчества некоторых переводчиков текстов зарубежных фильмов - искажение смысла фильма неверным переводом, добавление собственных шуток..." Мля, шикарный партнёр для научных диспутов! Уже ржунимаггу:))
Хронология - это дело математиков, именно они и делают хронологию. Гении Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. являются продолжателями идей Исаака Ньютона, который первый стал пересматривать хронологию. Именно Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. издали впервые книгу И. Ньютона в России, за свой счёт, по этому вопросу: «Хронология древних царств» (The Chronology of Ancient Kingdoms). И они никогда не скрывали, а всегда заявляли, что они продолжатели дела Исаака Ньютона. И так они же являются продолжателями идей другого гения в области хронологии Н. А. Морозова (1854-1946 г.), что тоже никогда не скрывали. Труды Н. А. Морозова сейчас изданы, 9 томник, ему стоит памятник и есть музей ему. Фоменко А. Т. Академик РАН (1994). Лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники. Специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Носовский Г. В кандидат физико-математических наук в области теории вероятностей и математической статистики. P/S А Клим Жуков и Гоблин два необразованный психопата, не знающие о чём говорят вообще.
Одно плохо, вы даже ни одной книги на эту тему не читали, хотя бы Морозова, чисто смеха ради) Кстати когда внимательно прочитаете то станет не смешно. А замена Б на П или Д на Т, кто кто нибудь задавался вопросом почему не коровятина, а говядина, чем сказка отличается от сказания или рассказа, в чем схожесть камыша и железа.
А если кто читал? Морозов убедительно доказал, что генеалогия Христа фактически скопирована с генеалогии египетских фараонов. Так нередко делали и позже, в результате некоторые жития Ивана-3 и Ивана-4 совпадают чуть не до буквы. То есть если не воспринимать все эти исторические документы как Абсолютную Истину, "внезапно" все встаёт на свои места - но фоменкоидную носовщину для дегенератов на этом не построить и не продать.)
(ur) не читается как Ё. Послушайте песню английской группы Холлис "Purple rain"? там ясно слышно Пэ(ао)пл (папл) рэйн. Этот звук считается самым трудным для русскоговорящих, примерно также как русский Ы для англичанина.
Не зная астрономию и математику лезть опровергать Новую Хронологию смешно. Всякие замечания про то, что ФиН написали про Радзивилловскую летопись - это всего лишь придирки к предположениям на основе НХ, а не к ее доказательствам. Русским языком ФиН пишут, что они предлагают свою ВЕРСИЮ трактовки существующих источников, которая не противоречит математическим и астрономическим доказательствам НХ. Эти версии ФиН выдвигают сами тк историки не делают подобную работу (и не опровергают НХ, кстати)…
@@Alexart-Sound ага👍 кстати почему историки не высмеивают математику, а упражняются в остроумии только на гуманитарных вставках в новых хронологию? Неужели умишка не хватает?🤣
@pronobible потому что историки занимаются СВОЕЙ дисциплиной - историей. Удивительно, да? Историки и историей. А вот зачем придурок фоменко (как бы математик) лезет в чужую сферу - историю?
@@ArmanLF насколько я помню - я не специалист в области идей Фоменко - он говорил, что НХ предлагают свою версию истории по тем же источникам, что и традиционные историки только потому, что последние никаких версий не выдвигают с учётом открытий новых хронологов…
Слово аггел - самостоятельное слово с определенным смыслом, так называют падших ангелов сатаны, чтобы не путать со светлыми божьими ангелами. Сын диакона должен знать такие вещи.
История это сплошное вранье, в этом Носовский прав. Ест некая иллюзия научности официальной, но если присмотреться, то масса артефектов никуда не вписываются вообще, тогда их объявляют необъяснимыми и досвидос)) Вот до истины никто собственно и не докапывается, Носовский хоть попытался. Остальные типа историки просто сочиняют в общей канве небылицы. Вы посмотрите даже на ближайшую историю, откуда вы ее знаете? Да из газет и интернета, это сочинения чьи то. А ведь все рассуждают с умным видом что во я то типа историк, вона сколько газет прочитал, а еще я прочитал кучу сочинений тех, кто прочитал газет много)) Ну или там каких то рукописей и донесений из архивов, ну это вообще высший пилотах. Но там тоже сочинения черт знает кого. ДУрачат народы и все. Вон украине сочинили историю и за одно поколение вырастили тех. кто в нее верит свято. И так же везде. Так что просто выбирайте кому верить и все. Везде вранье.
Вот кто больше историк ? Тот кто говорит об истории или тот кто обсуждает того кто говорит об истории ? Помойму тут всё ясно , эти двоя хотят прославится за счёт двух других.
Что. .И...Говорить. ..)) Что, и говорить, когда -События которые происходили - На наших глазах - называется [ ПЕРЕСТРОЙКА ].. УЖЕ -ТРАКТУЮТЬСЯ - ТАК -ПО РАЗНОМУ. ..УЖЕ.
Кто такой Фоменко? - академик Российской Академии Наук (РАН), действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), действительный член МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы), действительный член МАТН (Международной Академии Технологических Наук), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета Московского государственного университета. А кто такой Жуков? Обычный чепушило ХРОНОЛОГИЯ «Новая Хронология Фоменко-Носовского - самое крупное открытие двадцатого века» А.А. Зиновьев А смеётся вроде тот, кто последний. Время рассудит
Раен - не академия, а сборище самозванцев. Эта липовая "академия" в качестве таковой не признана ни одним научным сообществом мира. Фоменко - математик, это не делает его спецом в иных науках. В них он - профан. Пословица звучит так: "Хорошо смеется тот, кто смеется последним". Вы не фоменковы бредни изучайте, а для начала подтяните уровень родного языка, даже простую пословицу запомнить не в состоянии.
Настоящий учёный должен САМ искать опровержения собственных убеждений, а не ЛЮБЫМИ методами доказывать свою правоту. Это и есть тот самый "Научный Подход". Фоменко - не учёный, а барыга.
Под вашим бредом написано, что вы несли его 10 месяцев назад. Сейчас 7 сентября 23го. Может, за это время вы прочли хоть одну книгу Фоменко, Носовского? Я читаю их уже года три. Потому что книг много, они толстые. И я уже глубоко в теме. Дмитрий, ну стыдно же! Вас все так любят, и я тоже. Как можно выходить на большую аудиторию не зная темы разговора!?
Я тоже читал несколько их книг. Так некоторые не поддаются никакой критики. Например о подмене Петра натянули как сову на глобус. И совершенно упускается то, что тогда было противостояние между тем же Петром 1 и Софьей, а потом был заговор куда был вовлечен его собственный сын и бывшая супруга и слухи о подмене вполне могли распространять они, но такие как Фоменко этого даже не допускают.
Уважаемая редакция, убедительная просьба трудящихся комрадов Хабаровска- выкладывайте больше сорокаминутных и часовых роликов с Дим Юричем и Климом нашим батьковичем. Заранее благодарная публика
Климом Санычем
На сайте опер вкладка видео, там папка История. Там много часов.
14:20 Буш - это куст. Чем отличался Брежнев? Кустистыми бровями. Точно!
@@Werbard не трогайте Леонида Ильича;
Эххх, ранний Клим Саныч, ещё такой скромный в роликах :)
А если в слове "хлеб" поменять буквы, то получится слово "пиво"
А если в мясо, то водка
@@kyksable 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Дружище. В слове хлеб, даже буквы менять не надо, чтобы получился квас!
Странно вроде всё правильно делал, но вместо "пива" всёравно слово "самогон" получилось
Засунул хлеб из хлебницы в холодильник.... Жду когда пиво холодненькое получится. Желательно карлсберг или будвайзер.... Пока(проверил) на сухари похоже, вот блин... Доверяй этим ,,лингвистам".
Про Клеопатру - полный восторг :-)))) Вот бы великий Цезарь в гробу закрутился... Но!
Про Клеопатру можно еще добавить: так как Цезарь был ее любовником, а цезарь -это кесарь, то есть царь, то получается, что Цезарь - это Иван Грозный
Вот это поворот 😮😮
А значит Грозный пялил Олега… пойду книгу писать
@@КрейсерАврора-н1ъ , меня,как автора идеи, не забудьте упомянуть
Хронология - это дело математиков, именно они и делают хронологию. Гении Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. являются продолжателями идей Исаака Ньютона, который первый стал пересматривать хронологию. Именно Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. издали впервые книгу И. Ньютона в России, за свой счёт, по этому вопросу: «Хронология древних царств» (The Chronology of Ancient Kingdoms). И они никогда не скрывали, а всегда заявляли, что они продолжатели дела Исаака Ньютона. И так они же являются продолжателями идей другого гения в области хронологии Н. А. Морозова (1854-1946 г.), что тоже никогда не скрывали. Труды Н. А. Морозова сейчас изданы, 9 томник, ему стоит памятник и есть музей ему.
Фоменко А. Т. Академик РАН (1994). Лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники. Специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем.
Носовский Г. В кандидат физико-математических наук в области теории вероятностей и математической статистики.
P/S
А Клим Жуков и Гоблин два необразованный психопата, не знающие о чём говорят вообще.
@@antonvedov, на секундочку для малообразованных Клим Александрович закончил аспирантуру истфака СПбГУ, то есть является историком. Хронология - это часть истории, а не математики. Я, например, как историк, могу судить о математике через призму музыки, ведь и в музыке и математике есть числа, буквы и прочее. Историк он на то и историк чтобы изучать историю, математики в этом ничего не понимают. Взять даже их разглагольствования о названиях городов в Древней Руси - они считаю, что в летописях описаны города современные, хотя названия их много раз менялись и какой-нибудь современный Ростов-на-Дону никак не относится к Ростову во Владимирском княжестве. Вы сами же пишите, что Фоменко академик в области математики, как он может так огульно и нагло говорить об истории и утверждать, что историки всё врут и ни черта не понимают- непонятно. Цель у всех этих книжек на тему « как было на самом деле, мы открыли тайны» только одна- зарабатывание денег на несведущих гражданах, никакой науки истории там нет.
На сегодня информацию полезную и интересную нужно смотреть и слушать из уст Пучкова, Жукова и Дробышевского! Спасибо вам, что вы есть!😊
Оу, это те времена когда Жуков к Пучкову ходил в костюме.
На моменте с преобразованием слов в исполнении Фоменко вспоминается фраза Уолтера Собчака из всем известного фильма: "это не Вьетнам! Тут есть правила!")))
Книжка про империю Русь-Рим-Монголию. --- Так это он просто немного опередил время с новым жанром. Стали же появляться книжки, а затем и фильмы по компьютерным играм - Assassin Creed, Warhammer, даже PacMan с Тетрисом экранизировали. Такая империя почти на всю карту средневекового мира - это ж про Crusader Kings.
за Кенугард все закрасили, да еще мод про Японию замутили
Та же истоия была с пирамидками . Пошутили в журнале "Наука и Жизнь" на 1 Апреля ! Мол "воооот пирамииииды ууууу неспроста такая форма и мясо в них не гниет и лезвия самозатачиваются" .... Потом даже опровержения давали мол "ребята МЫ ПОШУТИЛИ" ! А нет ... Уже продавались картонные пирамидки точилки для лезвий и все такое .....
Цитата от Г.Букина: "... сегодня в последнем заезде, выступает гонщик по фамилии Калошин, а я продавец обуви!..." Совпадение? )))0
Клим и Дмитрий , один и тот же человек.
И это Царь 😮
И осетр
История - это не наука.
История - это инструмент.
Вообще то доподлинно известно, что в 00-х было такое пиво Патра, ещё называли пиво с пробкой. Так что Клео Патра, это Клео с пробкой😂
Олег с пробкой 😂
Вообще то deep purple правильно читалось Дипурпле😊
Про Клеопатру оччеень мощно! Вишенка на торте
Носовский у меня семинары по дифференциальной геометрии вёл, а Фоменко лекции 😅
Надеюсь, вы нам не из дурки пишете?😂 После лекций этих товарищей с глузду съехать не мудрено...
@@igoraleksandrov6448 ой, как смИщно! Вас самого-то головой об пол в детстве не роняли? А то хамите на ровном месте незнакомому человеку - явный признак больной головушки.
Математику они изучали у правильных учителей и по правильным учебниками. И Вам правильно донесли. Эх!
Добрый день! Какие у Вас контраргументы в отношении НХ? СПАСИБО
Дефективное.
Тут же все рассказали, доходчиво и подробно
Нету у них ни чего. И ни одной книжки они ни когда не напишут, потому что напряг с мозгами.
@@alexandr3640Дефективное, уже все давно написано.
Это как со Сталиным и Лениным. Какие у вас контраргументы и читали ли вы труды, проводили ли анализ деятельности. ... А в ответ только штампы из поддельных документов 90-х и фальши диссидентов. Из цикла не хотите изучать вот вам пережованая блевотина.
Дефективные!
Ещё раз !
Все известно.
Давно пережевано.
Все анализы проведены.
Фоменка фрик его новая хренология бред
По поводу этрусков , -мы в детстве , -лет в восемь -десять , как то между собой -дети , тему подняли...повторюсь -- ДЕТИ . --вот вам уровень этих новых ,, гениев ,,
Зачеркивать текст не надо было, это описание и пояснение, так что можно было спокойно писать без этого.
@@evgenii_orwell Труба зачеркивает слова.стоящие между тире, напечатанных без пробелов. Автор комента специально ничего не зачеркивал.
-слово-
@@АлександрПушкинкомодинформациои правда , не знал про это спасибо.
Хронология - это дело математиков, именно они и делают хронологию. Гении Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. являются продолжателями идей Исаака Ньютона, который первый стал пересматривать хронологию. Именно Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. издали впервые книгу И. Ньютона в России, за свой счёт, по этому вопросу: «Хронология древних царств» (The Chronology of Ancient Kingdoms). И они никогда не скрывали, а всегда заявляли, что они продолжатели дела Исаака Ньютона. И так они же являются продолжателями идей другого гения в области хронологии Н. А. Морозова (1854-1946 г.), что тоже никогда не скрывали. Труды Н. А. Морозова сейчас изданы, 9 томник, ему стоит памятник и есть музей ему.
Фоменко А. Т. Академик РАН (1994). Лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники. Специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем.
Носовский Г. В кандидат физико-математических наук в области теории вероятностей и математической статистики.
P/S
А Клим Жуков и Гоблин два необразованный психопата, не знающие о чём говорят вообще.
Идея апать старые темы весьма респектабельна. Это без издевки если что. А как насчет творческой переработки старых тем?
Как многое разъясняет переход "дир" в "царь". Получается, что арабский дирхам - это царская валюта, исконно отечественная. Теперь более ясна связь с арабским языком и письменностью 😄
Эх, золотая классика) раз в пару лет переслушиваю
Натурально восторг души
Хорошее видео было
Фоменко с Носовским грамотно монетизировали свои научные знания в эпоху увлечения населения всякими теориями заговоров и прочими бреднями👍
просто карающая психиатрия после развала 90х не добралась до данных пациентов.
@@BURUN_DUK наоборот-она миновала их последователей
Хронология - это дело математиков, именно они и делают хронологию. Гении Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. являются продолжателями идей Исаака Ньютона, который первый стал пересматривать хронологию. Именно Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. издали впервые книгу И. Ньютона в России, за свой счёт, по этому вопросу: «Хронология древних царств» (The Chronology of Ancient Kingdoms). И они никогда не скрывали, а всегда заявляли, что они продолжатели дела Исаака Ньютона. И так они же являются продолжателями идей другого гения в области хронологии Н. А. Морозова (1854-1946 г.), что тоже никогда не скрывали. Труды Н. А. Морозова сейчас изданы, 9 томник, ему стоит памятник и есть музей ему.
Фоменко А. Т. Академик РАН (1994). Лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники. Специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем.
Носовский Г. В кандидат физико-математических наук в области теории вероятностей и математической статистики.
P/S
А Клим Жуков и Гоблин два необразованный психопата, не знающие о чём говорят вообще.
@@antonvedov И что,Ньютон был историком? Как умный человек сэр наш Исаак Ньютон занимался физикой,механикой,гравитацией,оптикой,но не лез туда,где был несведущ,в отличии от ваших гуру. Зализняк А.А. между прочим тоже Академик РАН,который этих счетоводов разнес в клочья наверное больше авторитетен по крайней мере в лингвистике,чем секта новохреноложцев у которых Бату-хан это батя и вообще Александр Невский,Гуттенберг это Сергий Радонежский,а Великий Новгород это Ярославль? Эту АХИНЕЮ можно сочинить только для хохмы
@@АлександрКорнилов-с1с вы даже не понимаете что читаете, И.Ньютон написал историческую хронологию, книгу «Хронология древних царств» (The Chronology of Ancient Kingdoms). Её впервые издали Носовский-Фоменко.
Вы просто необразованны.
На иврите тоже пишут без огласовок. Вместо гласных под буквами ставятся значки, черточки, точки, которые называются нэкудот.
При всем уважении к участникам беседы, я бы всё таки их поправил.
Математика это точная наука, а вот история вобще близка к художественной литературе.
Кто то что то, когда то придумал и теперь мы просто верим в эти придумки.
Грозный не был грозный и в помине,
Просто надевал он бесовское платье
И пугал бояр на хелоуине
А те кричали, ну ты грозный батя
Песня Т. Шаова
Люблю этот видос. Ржака несусветная. 😂😂😂😂
Спасибо за ролик!
Оба в вопросе новой хронологии ДИЛЕТАНТЫ просто жуть, демагоги, клейма не где ставить. НЕУЧИ!!!
Журналист:
"Историк Жуков: - Брежнев и Буш это один и тот же человек!"
Какой, однако добродушный способ стёба, не все я сам правда понял, уследить за ускольающей логикой тяжело. Спасибо, весело и интересно
Как сказал шеф в сериале тру детектив, а давайте соберем все убийства в рпдиусе 10 миль от волмарта и обвиним его владельца в этом )))
- Поразительное сходство!?🤔😉
- Совпадение? Не думаю...🙄😆
Современный ученый историк...
Эх, а ведь раньше Клим боялся чего лишнего сказать, чтобы не быть похожим на Фоменко. А теперь эксперт во всем
С чего вы взяли , что он позиционирует себя как эксперта во всём?
@@Legyh-h4k с того, что он часто делает утверждения по темам, в которых не разбирается
@@NefanWorld Ну , даже несмотря на это он не позиционирует себя как эксперт , но я допускаю, что просто пока особо ярких случаев подобного не увидел
@@Legyh-h4k мне хватило его рассказа про войну поляко-литовцев с тевтонами, он там даже в географии запутался, из-за чего сделал неправильные выводы о причинах (типичное додумывание, т.е. на труды других историков он не опирается в принципе). А так, вы не замечаете его исторические ролики по эпохам, в которых он явно не эксперт? Он уже и про новейшее время рассказывает прям уж больно уверенно, хотя тот же Яковлев, по-моему, подмечал у него грубые ошибки
@@NefanWorld, без понятия об этой войне, но Клим Саныч всю жизнь занимается не только средневековьем, но историей в целом.
Думаю, какой-то вес он имеет во всех сферах исторической науки
Требую развития "великой научной мысли", почему читать только с права на лево ? А по вертикали ...снизу вверх ? ...ходом коня ? . Сколько ещё "открытий " предстоит услышать .
Образование товарища в усах закончилось в выпускном классе средней школы…!!!
Мне особо нравится размышления Фоменко о Куликовской битве. Раз на поле Куликовом не найдено ни одного наконечника, меча и копья - значит битвы не было. Если следовать Фоменко, то и танковой битвы на Курской дуге не было. Потому что если мы там пороемся в земле ни одного танка не найдём.
Зачем рыть?Их на Прохоровке штук 30 стоит.Правда ни одного немецкого.Видимо ббыла граждрнская война)))
Это вы ещё не знаете, что "кастрюля" просто самец-кастрат.
Как нам в детстве одна училка говорила: "вы называете друг друга чуваками и не знаете, что слово "чувак" означает "кастрированный баран" "))
Я вот общаюсь с глубинным народом, полно людей которые считают что монголо-татарского ига никогда не было. И что этруски это русские и прочую ахинею. Или что немецкий лётчик летевший сбить биплан на котором обнесли Москву в 1941 году, божился что не знает как он не смог сбить самолёт. Его самолёт почему-то заглох и руки и ноги отказали.
Вообще - то, первым усомнился в скалигеровской хронологии Исаак Ньютон и даже написал по этому поводу достаточно об'емную монографию. В интернете она есть в переводе...
Про Никитина есть такая версия,что сам Иисус говорил на арамейском,на котором бог звучит как Аллах,вроде как корни в этом,но ручаться не могу
Современные"русичи-язычники" называют чакры индуистов чарами. Явное влияние Фоменко-Носовского прослеживается на уровне - "кабинет - как бы нет".
Прабабушка моя псалтырь переписывала у Федотьи,а та у Параскевы,а псалтырь тот Авдотья у спящего пьяным сном алтарника умыкнула,а он ,дрянь такая,прости Господи, с того псалтыря странички драл на курево окаянный. Так почитав тот псалтырь диву даёшься! )) до сих пор храню. Фоменке не дам ))
Зависть фантаста. Фантастика не покатила. У Фоменко прёт😂
Что то в Питере развелось реконструкторов. Внешнее наблюдение не установлено? Ну хотя бы бабушки в подъезде, с отчетами. Что в сумке вечером понес, почему к Неве пошел или к Мойке
Этруссков русскими ещё Кир Булычев назвал в одной из книг про Алису Селезнёву. Но это НФ для подростков, причём вполне комедийная, там можно! А вот в серьёз так бредить - это пздц!
Это где такое было??? Я что-то ещё не читала про Алису?
@@maggyd558 точно рассказ не вспомню. Там про остатков подводных жителей. По именам греческих богов их ещё звали
@@alzhookh470 Конец Атлантиды, видимо. Давно не читала, надо бы освежить...
А дальше???
Вы тут насмехаетесь над Фоменко и Насовским, а они как грамотные люди подняли реально приличные деньги в эпоху полного развала.
С такими "поднимателями" следует работать дознавателям. А потом и исполнителям. Исполнителям смертных приговоров, то есть палачам.
Срать людям в мозги, чтобы наживаться - это подлость.
Нервничает сильно, как будто сильно не уверен!!! И желеет что подписался, дай бог за не малые 😉
Бабки
Не забудь в церковь Православную занести
Словоблудие
Фоменко король масс. каловых
Академика Фоменко конечно заносит, но есть вещи в которых он прав.
Значит, всё-таки этруски - это русские 😅😅😂
Жуков,так может эта грамота номер 526 неверно датирована?
мне приятный))
Вы отстали от жизни! Фоменко - пацан, по сравнению с Тюняевым. Вот уж кто неокрепшие мозги выносит нафиг доверчивым гражданам!
Тут на трубе таких каждый второй "блохер-историк-неофициал".
ПОВТОРЮСЬ (этот комментарий был написан мной под другим роликом этого замечательного творческого дуэта, но по этой же теме):
В творчестве Ф. и Н., и им подобным, есть 3 положительных момента:
1. Возродили интерес людей к истории не только как к науке, но и как к кладези огромного числа остросюжетных, зачастую детективных и занимательных историй (соррян за тавтологию), иногда в реальность которых невозможно поверить - куда там современной псевдофэнтези (ей остаётся только нервно курить за углом);
2. Наглядно показали, что, зачастую, те или иные исторические события (даже целые эпохи) могут трактоваться совершенно иначе чем традиционно академическое "принято считать". Некоторые события могут иметь два (и более) альтернативных толкования, причем с использованием одних и тех же источников, признанных классической наукой как достоверные;
3. Стало толчком для критического пересмотра некоторых "устоявшихся" догм, сотворенных "столпами" отечественной и мировой Истории, на которых они сами, их учителя и ученики "сделали" себе Имя и звания академиков. В нашем, крайне политизированном, Мире многие Исторические события и факты описывались в угоду Сильных мира сего главенствующей политическо-экономической формации, вопреки истине и исторической правды (которые должны быть вне политики) - иначе говоря "Горе побежденным" (примером тому - предательство руководством СССР интересов и чаяний абсолютного большинства нашего многонационального народа, в угоду кучки отщепенцев и ренегатов поддерживаемых Западными "партнёрами". Что и привело к конфронтации внутри страны и, впоследствии, распаду Великого Государства Равноправия и Справедливости).
Такие вот лжеисследователи дают великолепный шанс молодым историкам, не зашоренным полит.угодной шелухой и не "обременённых" высокими научными званиями (не позволяющими "размениваться" на борьбу с околонаучными популистами и авантюристами) под видом развенчания "новохронологической" чепухи и защиты от прямого перевирания Исторической правды (в угоду текущей конъюнктуры, "бабла" или быстрой славы), НАЧАТЬ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД за свежим и непредвзятым прочтением и переосмыслением Всей Истории Всего Человечества, заодно осушив трясину из "по-устоявшемуся мнению, данное событие трактуется так...", разрушив препоны из "учёными принято считать, что...." и вытащив на всеобщее обозрение все заначенные, по разным причинам, "скелеты в шкафу" (коих у каждой исторической личности, государства или народа / нации в целом - должно быть в избытке). Но и не забывая об Их (перечень см.выше) Великих Подвигах, Свершениях и Открытиях. Вот только тогда, я так считаю, у нашей сегодняшней Человеческой цивилизации будет и Историческое Будущее (иначе люди присоединятся к динозаврам на полке в чулане Истории)
@@Юрий181Приветствую Тебя, Дорогой товарищ! Слушал я все это внимательно и несколько раньше чем здесь (в полной версии на канале Д.Ю. - Разве Д Опрос, жалко что его грохнули всякие там редиски). Также слежу за деятельностью КлимСаныча. Д.Ю. и К.С. - это мощный тандем разноплановых людей с большим багажом знаний, своеобразного жизненного опыта, здорового цинизма и владеющих Живым Образным языком (который легко заменяет сотни наглядных пособий и схем). Появись они в медийной среде (или им подобные люди) лет на 25 пораньше, то Ф&Н (и другие такие же кустари-надомники) не имели бы даже шанса возвыситься над неокрепшими умами самых незащищённых слоев общества (молодежь, пенсионеры, любители конспирологических мифов). У множества людей закипает мозг от нескольких сложносочинённых предложений с вкраплениями дат, имен с цифрами и географических названий - произнесенных учёными, особенно, в менторском тоне. А у Ф&Н - все просто, весело и доходчиво, а главное - не обременительно для осознания бытия вокруг. Даже самая дикая чепуха проникает в мозг, как нож в масло, если её подать в виде страшной тайны, украденной у ученых-масонов или правителей-инопланетян, особенно если в ней видится мифическая загадка.
Вообщем Д.Ю. с Дементием и КлимСанычу с котофеями - от нас РЕСПЕКТ и УВАЖУХА! Желаем Им Творческих Успехов на Ниве Просветительства и Популизации Науки в это Смутное время в нашем Многополярном Мире!
Даже у злокачественной опухоли можно найти "плюсы". Деятели вроде Фоменко, не только подрывают доверие к науке, как к общественному институту, но и отвлекают настоящих учёных от профессиональной деятельности, вынуждая заниматься сизифовым трудом по опровержению фейков.
Изобрели 2 человека авто, проезжают мими 2 ферзя на телеге и давай ржать над ними, прошло сто лет и на чем ездят эти два клоуна?
Светлой памяти М. Успенский упоминал в своих книгах Фому-хроноложца! Гениально!
"Хроноложец" звучит как название для какого-то полового извращенца))
Причём Морозов делал всё вышеперечисленное с датами и делал это по памяти. Оригинал кстати вполне читабельный и возможно в редких случаях предположения о повторении династий вполне возможно.
А арабскими буквами написано на многих парчёвых поповских мантиях, и всё чаще Аллах Акбар !
ДВА ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫХ КЛОУНА , ПЫТАЮЩИХСЯ ЗАРАБОТАТЬ БОНУСОВ НА ГОРБУ УЧЁНЫХ….)))
Тут я должен сказать одно: Я не астроном.
Здравия КлимСанычу!
Смеешься от души
Фоменко с Носовским единственные, кто пишет правду про нашу и всемирную историю
😂😂😂😂😂
🤦♀️🤦♀️🤦♀️
@@ХАМ_И_ЧЁ_К в бан, донышко, наказано
@@Lolipop_Cat
Ć@БR В БАН ОТНЕСИ, ×^@БУШЕК..
@@СергейБалашов-ц9о доктора только вокруг тебя, малышок
👍
Академик, по видимому, хорошо принял на грудь перед столь выдающимся трудом. Ему было трудно говорить, из чего он сделал гениальный логический вывод, что сперва было слово, причём письменное. Но так как пограничное состояние, по видимому, его не покидает, то следующий логический вывод будет: органы речи развились напрямик от верхних конечностей, а может и от нижних
История не является точной наукой. Прошлого не знает никто. Даже Клим Жуков. Есть только версии.
Фоменко лишь предложил применить науку точную, которыми являются астрономия и математика, к науке не точной.
Жуков очень любит документы.
У Штирлица, например, тоже были документы. В документах было написано что он истинный ариец и чемпион Берлина по теннису.
Документы самые настоящие однако.
Так Фоменко и основывается на этих самых документах, а точнее на записях астрономов, которые могли описывать что хотят в своё время.
@@dustshadow6935 Конечно. Фоменко не занимается историей как таковой. Он лишь упорядочивает хронологию событий, чем начал заниматься еще Исаак Ньютон. И господину Жукову и ему подобным вместо того чтобы гнуть пальцы обсирать Фоменко не мешало бы повнимательнее отнестись к его трудам.
@@urfinjuce196 но хронология противоречит банальной логике и теории вероятности.
@@dustshadow6935
Официальная точно
@@urfinjuce196 в чем она противоречит? Кроме созвездий, которые могли банально перепутать. Аргументы Фоменко в языке выглядят как безумный бред, ибо трансформация слов выглядит случайной, они изменяются совершенно глупым образом, что в реальности языка случится не может, а "похожесть" разных людей не означает, что это один и тот же человек, ибо у всех есть что-то общее.
26:42 Таким методом Александра Македонского можно отождествить с Лениным - ведь оба родились и оба умерли)
Если-бы марвел придумали бы человека-анекдота - за основу они бы взяли Фоменко))
Ильич мужеложеством не занимался, в отличии от Македонского.
Азимова на вас нет . Или Исакова. Но так ли это важно ?
Акценты меняют смысл. Над историками неплохо посмеялись математики.
Ваша аргументация тоже веесьма неубедительно сожалею что гоблин ввязался в это обсуждение и не надо быть великим математиком, что бы видеть невооруженным глазом большое количество вранья.
Прочтите книгу Акселя Хистора (псевдоним) "История которую от Вас скрывают". Там написано о том, какой была бы история 20го века если бы ее писали такие как Фоменко и Носовский. Полезной информации там мало, но удовольствие получите.
Спасибо 😅
А кто такой Клим Жуков против Фоменко... А никакой...
Гоблин и Жуков - два невежественных жеребца с соответствующим интеллектом. Пытался их послушать, но на второй минуте спёкся.
Да, подташнивает 🤮 от их тупого ржания…
Это только потому, что они вполне обоснованно ржут над вашими верованиями
Почему бы вам не пригласить Фоменко и Носовского к себе на передачу и попросить дать ответы на ваши вопросы. Попробуйте разнести их в пух и прах в эфире.
Их часто приглашали в гости многие учёные. Фоменко ссыт приходить, он же не дурак 😂
Как-то посмотрел "историю" создания ВСС от Жукова, я понял что Жуков это тааакой баран.
@@igoraleksandrov6448 Точно, но мне он импонирует по его отношению к социализму.
А Сёмин, этот клоун тоже коммунист, тоже импонирует? Чудо американское.
Дир - он на самом деле алень, и я не шучу.
Ну гоблин одним словом , ему только озвучивать. властелина конец
Фоменко и Носовский математики Поредложили математические выкладки Их ни кто не опроверг То о чем эти два балабола (правда интересные )ьговорят о реконструкции которую предложили учёные и на каторой они не настаивали Кстати эти два балабола забыли по Ньютона Исаака который говорил то же самое
Дефективное )))
Фоменка и его подельник Носовский уже более 20 лет официально признаны шарлатанами
Вы неправы! Фоменко не раз говорил о том, что первый это всё раскопал Ньютон...
Уважаемые противники НХ (и попутно/параллельно поклонники школьной исТОРии, которую нам испокон веков иудеи сочиняют), вопрос по сути: а чем вас собственно так Новая хронология зацепила? Ну не смотрите, от них же не убудет, верно.... Так и мотивируйте свои выводы подобно всем историкам-демагогам: "мне так кажется"; или "мамой клянусь"; или "так велит Ктулх"; или "так написано в пророчествах" - вот это будет настоящий фэн-шуй! Если для вас это наука, конечно...
А то начал я смотреть эту передачу Клима Жукова против НХ и тут же натыкаюсь на фразу ведущего: "Ну как они (т.е. Фоменко и Носовский) могут основываться на затмении Солнца (или всё-таки Луны?), если свидетелем по летописи был всего один имярек - да и тот не учёный и не астроном?" Ей-богу, вспоминается сакраментальное, единороссовское: "Ну как они могут идти голосовать, они же неспециалисты...??" Всё, как говорится, занавес:))
Пы.Сы. Зато его оппонент в этом видосе сам (!!) Гоблин (т.е. Дмитрий Пучков)! Удивляюсь, как у них без мата и "олбанского" языка обошлось... А уж его перлы вроде "пацталом" или "ржунимаггу" это же вообще нетленка и классика научного жанра:))
Дефективные) вы ничего не поняли - вполне аргументированное объяснение
@@АндрейПанов-т4э Что именно - "пацталом" или "ржунимаггу"?))
@@МисяПушная дефективные ))
Ну это же не аргументы.
Аргументов вы как раз не услышали.
Ваш уровень это как раз "пацсталом"
Иного вы понять не в состоянии.
И объяснить вам это нельзя
@@АндрейПанов-т4э А вы вообще читали о Гоблине что-нибудь, хотя бы Википедию? Цитата: "Широкая известность пришла к Гоблину после основания им студии «Божья искра», в рамках которой были выпущены пародийные переводы трёх частей киноэпопеи «Властелин колец» («Братва и кольцо», «Две сорванные башни» и «Возвращение бомжа») и нескольких других фильмов («Шматрица» и «Звёздные войны: Буря в стакане»), в которых высмеивались и доводились до абсурда недостатки творчества некоторых переводчиков текстов зарубежных фильмов - искажение смысла фильма неверным переводом, добавление собственных шуток..." Мля, шикарный партнёр для научных диспутов! Уже ржунимаггу:))
А у меня создалось впечатление, что Носовский и Фоменко работают на ЦРУ.
Да неужели?
Хронология - это дело математиков, именно они и делают хронологию. Гении Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. являются продолжателями идей Исаака Ньютона, который первый стал пересматривать хронологию. Именно Фоменко А. Т. и Носовский Г. В. издали впервые книгу И. Ньютона в России, за свой счёт, по этому вопросу: «Хронология древних царств» (The Chronology of Ancient Kingdoms). И они никогда не скрывали, а всегда заявляли, что они продолжатели дела Исаака Ньютона. И так они же являются продолжателями идей другого гения в области хронологии Н. А. Морозова (1854-1946 г.), что тоже никогда не скрывали. Труды Н. А. Морозова сейчас изданы, 9 томник, ему стоит памятник и есть музей ему.
Фоменко А. Т. Академик РАН (1994). Лауреат Государственной премии РФ в области науки и техники. Специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем.
Носовский Г. В кандидат физико-математических наук в области теории вероятностей и математической статистики.
P/S
А Клим Жуков и Гоблин два необразованный психопата, не знающие о чём говорят вообще.
Одно плохо, вы даже ни одной книги на эту тему не читали, хотя бы Морозова, чисто смеха ради) Кстати когда внимательно прочитаете то станет не смешно. А замена Б на П или Д на Т, кто кто нибудь задавался вопросом почему не коровятина, а говядина, чем сказка отличается от сказания или рассказа, в чем схожесть камыша и железа.
Говяда - было слово такое
А если кто читал? Морозов убедительно доказал, что генеалогия Христа фактически скопирована с генеалогии египетских фараонов. Так нередко делали и позже, в результате некоторые жития Ивана-3 и Ивана-4 совпадают чуть не до буквы. То есть если не воспринимать все эти исторические документы как Абсолютную Истину, "внезапно" все встаёт на свои места - но фоменкоидную носовщину для дегенератов на этом не построить и не продать.)
что открывал за свою научную карьеру КСЖ, кроме крышки унитаза, чтобы спорить с академиками, хз
. Смеялась до слёз, а потом стало грустно.
Возникает вопрос. Как этот профессор до сих пор служит в очистке?
Мы его туда не назначали... Ему Носовский дал рекомендацию.
Ни один, не другой толком не знает и не понимает предмет критики. Не интересно.
Выздоравливайте
Ребятки, главное в вашем диалоге то, что вы не астрономы. Все остальное, это стёб а-ля бла, бла, бла... Разочарован...
Главное ты не понял ввиду своего тотального скудоумия
(ur) не читается как Ё. Послушайте песню английской группы Холлис "Purple rain"? там ясно слышно Пэ(ао)пл (папл) рэйн. Этот звук считается самым трудным для русскоговорящих, примерно также как русский Ы для англичанина.
Сударь, вы где английский учили? Дофига лингвист? Ничего сложного нет в том, чтобы правильно сказать Purple и никакого ЭАО там нет.
Не зная астрономию и математику лезть опровергать Новую Хронологию смешно. Всякие замечания про то, что ФиН написали про Радзивилловскую летопись - это всего лишь придирки к предположениям на основе НХ, а не к ее доказательствам. Русским языком ФиН пишут, что они предлагают свою ВЕРСИЮ трактовки существующих источников, которая не противоречит математическим и астрономическим доказательствам НХ. Эти версии ФиН выдвигают сами тк историки не делают подобную работу (и не опровергают НХ, кстати)…
@@Alexart-Sound ага👍 кстати почему историки не высмеивают математику, а упражняются в остроумии только на гуманитарных вставках в новых хронологию? Неужели умишка не хватает?🤣
@pronobible потому что историки занимаются СВОЕЙ дисциплиной - историей. Удивительно, да? Историки и историей. А вот зачем придурок фоменко (как бы математик) лезет в чужую сферу - историю?
@@ArmanLF насколько я помню - я не специалист в области идей Фоменко - он говорил, что НХ предлагают свою версию истории по тем же источникам, что и традиционные историки только потому, что последние никаких версий не выдвигают с учётом открытий новых хронологов…
@@СергейБалашов-ц9о вы заблуждаетесь
@@СергейБалашов-ц9о значит не прочли исходный коммент…
Какие пОльта. Неуч? ПольтЫ,
Ну, если эти персонажи Носовский и Фоменко не интересуют психиатров, то пора бы давно уже заняться ими ребятам из ФСБ.
Слово аггел - самостоятельное слово с определенным смыслом, так называют падших ангелов сатаны, чтобы не путать со светлыми божьими ангелами. Сын диакона должен знать такие вещи.
История это сплошное вранье, в этом Носовский прав. Ест некая иллюзия научности официальной, но если присмотреться, то масса артефектов никуда не вписываются вообще, тогда их объявляют необъяснимыми и досвидос)) Вот до истины никто собственно и не докапывается, Носовский хоть попытался. Остальные типа историки просто сочиняют в общей канве небылицы. Вы посмотрите даже на ближайшую историю, откуда вы ее знаете? Да из газет и интернета, это сочинения чьи то. А ведь все рассуждают с умным видом что во я то типа историк, вона сколько газет прочитал, а еще я прочитал кучу сочинений тех, кто прочитал газет много)) Ну или там каких то рукописей и донесений из архивов, ну это вообще высший пилотах. Но там тоже сочинения черт знает кого. ДУрачат народы и все. Вон украине сочинили историю и за одно поколение вырастили тех. кто в нее верит свято. И так же везде. Так что просто выбирайте кому верить и все. Везде вранье.
Сказочные академики! Зачем их из больницы выпустили?
Если бесконечность заменить на восьмерку)
Вот кто больше историк ? Тот кто говорит об истории или тот кто обсуждает того кто говорит об истории ? Помойму тут всё ясно , эти двоя хотят прославится за счёт двух других.
Нет эти двое хотят, чтоб людей оглупляемых фоменкой было меньше
Что. .И...Говорить. ..))
Что, и говорить, когда -События которые происходили - На наших глазах - называется [ ПЕРЕСТРОЙКА ]..
УЖЕ -ТРАКТУЮТЬСЯ - ТАК -ПО РАЗНОМУ. ..УЖЕ.
Кто такой Фоменко? - академик Российской Академии Наук (РАН), действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), действительный член МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы), действительный член МАТН (Международной Академии Технологических Наук), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета Московского государственного университета.
А кто такой Жуков? Обычный чепушило
ХРОНОЛОГИЯ
«Новая Хронология Фоменко-Носовского - самое крупное открытие двадцатого века»
А.А. Зиновьев
А смеётся вроде тот, кто последний. Время рассудит
Таблетки кушать не забывайте
Раен - не академия, а сборище самозванцев. Эта липовая "академия" в качестве таковой не признана ни одним научным сообществом мира. Фоменко - математик, это не делает его спецом в иных науках. В них он - профан.
Пословица звучит так: "Хорошо смеется тот, кто смеется последним". Вы не фоменковы бредни изучайте, а для начала подтяните уровень родного языка, даже простую пословицу запомнить не в состоянии.
Настоящий учёный должен САМ искать опровержения собственных убеждений, а не ЛЮБЫМИ методами доказывать свою правоту. Это и есть тот самый "Научный Подход".
Фоменко - не учёный, а барыга.
Под вашим бредом написано, что вы несли его 10 месяцев назад. Сейчас 7 сентября 23го. Может, за это время вы прочли хоть одну книгу Фоменко, Носовского? Я читаю их уже года три. Потому что книг много, они толстые. И я уже глубоко в теме. Дмитрий, ну стыдно же! Вас все так любят, и я тоже. Как можно выходить на большую аудиторию не зная темы разговора!?
Я тоже читал несколько их книг. Так некоторые не поддаются никакой критики. Например о подмене Петра натянули как сову на глобус. И совершенно упускается то, что тогда было противостояние между тем же Петром 1 и Софьей, а потом был заговор куда был вовлечен его собственный сын и бывшая супруга и слухи о подмене вполне могли распространять они, но такие как Фоменко этого даже не допускают.
Сумлеваюсь я , однако, что вдумчиво читали, если ничего не поняли.
@@ЕмельянАбрикосов-д7щони поняли главное - это бред.
Такой же позиции придерживается и РАН