Schaut auch gerne mal auf unserem neuen Discord-Server vorbei: bit.ly/3vL4L5D Dort wollen wir uns über alles rund um unser gemeinsames Hobby austauschen. 🙂
Ich liebe meine Z6ii ebenfalls und das obwohl ich auch eine Sony A1 oder eine Eos R5 besitze. Das fotografieren mit der Nikon macht einfach anders Spaß. Lässt sich schwer erklären 😅
@@DAVISION-YT ausser der AF der benutzten R5 hat manchmal im Video auch gepumpt und war nicht immer on Point .. hat mich Mega überrascht da ja alle immer den AF von Canon so hochloben...:)
Glaube von Nikon wird man noch viel interessantes sehen. Die Z9 zeigt, dass Nikon AF nun auf einen sehr hohen Level beherrscht. Daher sollte das nächste richtige Upgrade der Z6 wirklich sehr interessant sein für viele. Freut mich sehr zu sehen, das wir nun wohl drei Systeme haben für Vollformat aus dehnen man sehr gut wählen kann. Ich hoffe Panasonic zieht da auch nach. Mehr Hersteller mit guten Produkten kommt allen zugute.
Ein tolles Review, Danke dafür! Habe zwar schon lange die Z6II, war aber trotzdem interessant, wie ihr die Kamera beurteilt. Insbesondere, weil ihr euch ja eigentlich für andere Systeme entschieden habt. 👍🏻 Bitte mehr von Nikon.
Tolles Review. Ich bin begeistert wie neutral du die NIKON Z6II als Canon User bewertest. Ich besitze die Z6II seit 1 Jahr und bin extrem begeistert. Zumal alle Z-Mount Linsen sehr gut sind. Allerdings mache ich keine Videos. Widersprechen muss ich beim Menü und dem Handling. Gerade Nikon-User lieben die Menüstruktur. Die Struktur und das ganze Bedienkonzept wurde seit der ersten DSLR beibehalten. Somit gibt es beim Wechsel zwischen älteren DSLRs und aktuellen DSLMs fast keine Umgewöhnungszeit. Wenn ich da an Sony denke graut es mir. Das Canon-Menü ist sehr gut. Auch überzeugt die Nikon Haptik und Ergonomie sehr. Und die Wippe beklagt kein Nikon-User (Gewöhnungssache?) Und das 3. Drehrad vermisst ein Nikon-User nicht. Zu den Speicherkarten: Ich hätte am liebsten 2 XQD/CFexpress Slots. Viel stabiler als SD und auch nicht mehr teurer als 300 MB/s UHS-II Karten. Irgendwann muss man umsteigen oder bleibt bei den ewig gestrigen. Bei der Nächsten Kamerageneration führt eh kein Weg an den schnellen CFEXPRESS TypB vorbei. Ich kann aber mit UHS-II als Backup-Karte gut leben, da ich ja sowieso kein Video mache!
Nur mal zum Menue, einfach nur einfach, perfekt logisch aufgebaut, ich kriege bei Sony die Krätze:). Das liegt aber wohl daran das ich seit Jahren Nikon nutze:) Gutes Video über die Z, kann ich nur zustimmen, nutze allerdings kein Video. Gruß Michael
@@DAVISION-YT das müsste man sich jetzt mal ansehen! ich hatte mal eine 6500 als 2.Cam. die hab ich NUR wegen des krottigen Menüs wieder verkauft und hab mir danach geschworen: nie wieder Sony! 😁
Tolles Video und ich kann den Inhalt nur bestätigen, ich bin seit 25 Jahren Nikon User und auch von Beginn an beim spiegellosen Anfang von Nikon. Auch wenn die Z6 II und Z7 II nicht auf dem Niveau der vergleichbaren Sony Kameras sind, ist die Bedienung aus meiner Sicht auf einem ganz anderen Niveau als bei Sony. Aber auch ich bin im Sony-Lager gelandet bei der Apha 1, Hammer. Aber halt auch ein ganz anderes Preisniveau. Die Z9 wird hier sicherlich gleichziehen wenn sie denn mal lieferbar ist. Alles in allem Nikon top, RAW Files sind der Hammer und die Bedienung ist für mich unerreicht.
Toll so ein Review zu sehen von jemand der erst jetzt über ein Jahr nach Release die Kamera probiert. Wann man Information über Autofokus im Internet sucht, findet man meistens nur die alte Reviews die mit dem Autofokus gar nicht zufrieden waren. Ihr habt mir sehr mit der Kaufentscheidung geholfen. 👍
Also wenn man es direkt Vergleichs ist der Autofokus deutlich schlechter als bei der Konkurrenz, das muss man so auch sagen. Aber das heißt nicht das er in der Praxis Probleme macht. Ich denke durch die Updates seit dem Release wurde schon viel von den ersten Eindrücken verbessert.
@@DAVISION-YT Als auch ein ex Fujianer bin ich trotzdem gespannt! Es muss nicht das beste sein, wenn's für Portraits in normaler Innenraumbeleuchtung funktioniert, dann bin ich happy.
Ausführliches Video über die Z6 II. 💪 Danke, die hab ich jetzt mit auf dem Schirm, sollte ich doch mal auf Vollformat umsteigen wollen. 👍 Gruß an Micha. 😃
Mit der Nikon Z6 I, der Ur-Z6 sozusagen, kann man seit dem Firmwareupdate 2.20 Sony CF-Express Typ B Karten verwenden und mit dem Firmwareupdate 3.00 werden auch ProGrade, Lexar und SanDisk CF-Express Karten unterstützt. Meine Z6 nimmt auch Pergear CF-Express Karten ohne zu mucken. Man ist nicht mehr nur an XQD-Karten gebunden. Nur als Info für alle, die vielleicht mit einer Z6 liebäugeln.
@@DAVISION-YT Nein...Doch....Ohh !!! 😁 Aber wie gesagt, auch die neuen Pergear CF-Express Karten schluckt die alte Z6 mit dem entsprechenden bzw. aktuellstem Firmware-Update. Also, sie funktionieren ohne Ausfall. Was die Schreib- und Lesegeschwindigkeit betrifft, dazu kann ich nichts sagen aber für Street und auch für Architektur- und ein bisschen Landschaft reichen die alle mal (weil bei den letzten zwei Genres man so gut wie garnicht FPS-Dauerfeuer braucht....und filmen ist nicht meins :D )
Um zwischen Auto-ISO und manueller ISO zu wechseln braucht man nicht ins Menü gehen. Einfach die ISO Taste drücken und am vorderen Rädchen drehen. Gruß Waldemar Dinius
Hi DAVID, ich kann dem Video absolut zustimmen, auch wenn ich nur die Z6 und Z7ii habe. 2 Punkte: rauschen im Videoton ist mir noch nicht aufgefallen, bin aber auch zu faul mein Rhode Mikrofon mit zu schleppen. Was das Menu angeht, so hatte die NX1 dss beste. Ich fahre ja zweigleisig, deshalb sehe ich keinen Vorteil der A7iv im Menu. Du solltest den Nutzern empfehlen sich die wichtigen Funktionen ins Mein-Menu zu legen und auch die Fn funktionen entsprechend zu belegen. Ich stehe immer noch vor der Aufgabe die Menüs und Schnellwahltasten von Z6/Z7ii und A7iv anzupassen. Auch die M1-M3 bzw. U1-U3 sollten gleich belegt sein. LG und Danke für den ausführlichen Test. Bernd
@@michaelf7742 Hallo, also bei der Farbgebung sehe ich keinen Unterschied. Ich fotografiere fast nur in RAW, dann kann man sich die Gesichtsfarbe individuell einregeln. Die AF Genauigkeit ist eine Idee besser. Beide Punkte sollten keine Präferenz für die Nikon oder Sony sein. Ich finde die Bedienung bei Sony etwas besser, deshalb habe ich jetzt komplett auf Sony gewechselt.
@@berndadam8703 super, vielen Dank. Von Sony hört man ja immer, dass die Farben nicht so gut sein sollen. Mir ist es wichtig, dass die Farben auch out of cam schon gut sind, dass diese nicht aufwendig nachbearbeitet werden müssen. Ansonsten finde ich das Sony System wirklich gelungen.
Wieder mal ein Top Review! Aber ganz ehrlich, ich hätte mir gerade von euch kein so positives Review über eine Nikon erwartet!😅 Ich als Z7ii User kann sowohl die Positiven, wie auch die Negativen Aspekte bestätigen! Sehr faire und neutrale Meinung! 👍
@@DAVISION-YT Wäre mal interessant, wenn ihr auf Instagram eine Aktion startet, wo jeder Hobby-Fotograf ein Foto inkl. Daten zur Kamera, einreichen kann. Dann Auswerten, ob wirklich die Highend Kameras und/oder eine Marke -Nikon Canon Sony,..- die besseren Fotos machen. Ich weiß, wäre kein Wissenschaftlicher Test. Aber, wenn ich mir anschaue, wie oft aufgeheizt in den Kommentaren zur Technik diskutiert wird - schneller höher stärker - wäre es mal interessant, welche die besseren Fotografen sind. Die mit dem teuerstem Werkzeug oder ob sich das über alle Preisklassen/Marken aufteilt. ;-)
Das die Ausrüstung nicht für bessere Bilder sorgt ist doch jeden klar oder? Und wie möchtest du tausende komplett unterschiedliche Bilder vergleichen danach welches "besser" ist? Welche Kriterien legst du da an? Ein guter Fotograf kann mit jeder Kamera tolle Bilder machen. Die besser Ausrüstung hilft ihm nur dabei vllt. Leichter ans Ziel zu kommen.
@@DAVISION-YT Wenn ich mir diverse Diskussionen so durchlese, könnte man schon zu dem Eindruck kommen, dass vielen das nicht bewusst ist. Aber ich will mich da nicht davon ausnehmen. Wer hat da nicht schon einmal heiß mit diskutiert und sein Equipment verteidigt :-) Ob ein Foto gefällt oder nicht ist Geschmacksache, aber trotzdem kann man gute von schlechten unterscheiden. Wie du schreibst, kann ein guter Fotograf mit der billigsten Kamera gute Fotos machen, andererseits kann ich aus Erfahrung sagen, wie ich damals von der D750 auf die D850 umgestiegen bin, wurde ich definitiv besser. Nicht weil die Technik meine Fotos besser gemacht hat, sondern weil ich einfach viel mehr Freude dabei hatte. Sozusagen stieg meine Motivation. Was zwar irgendwie dumm ist, aber gutes Equipment kann so auch zu besseren Fotos beitragen...Aber egal, sollte ja nur ein Vorschlag sein. Mich hätte einfach interessiert ob es eine Tendenz in irgend eine Richtung gibt - Marke, billig oder teuer.. So wie man ganz früher wusste, ein Mercedes Fahrer war eher der Ruhige gelassene und ein Bmw Fahrer war der mit dem nervösen Gasfuß. Man muss ja nicht wissenschaftlich an das Thema herangehen. Auf alle Fälle macht weiter so mit eurem Kanal! Was Reviews und auch andere Themen angeht, gehört ihr zu den Besten!
@@stefan9015 Macht wenig Sinn. Es gibt unter den aktuellen DSLMs keine schlechte Bildqualität mehr! Und Pixelpeeping halte ich für wenig sinnvoll da diese Unterschiede in der Praxis nicht relevant sind. Natürlich wird das Rauschverhalten mit steigender Pixelzahl schlechter. Heute geht es eigentlich nur noch um Performance und Ausstattung. Sowie Handling und Ergonomie.
Sehe ich auch so ... dass es keine Aktionen (auch andere Bodys und Objektive mehrfach im Jahr) gibt ist schlichtweg falsch. Warum sollte es bei einer Kamera für so einen fairen Preis auch noch höhere Cashbacks geben ?!
Warum? Weil es auf eine ähnlich teure a7 III 300€ Cashback gibt und auf eine Z6 II im Vergleich dazu quasi nichts. "Bis zu 200€" letzten Herbst. www.photoscala.de/2021/11/07/nikon-startet-mit-sofort-rabatt-in-den-herbst/
Late to the party aber von meiner Seite auch ein fettes Dankeschön für diesen Bericht. Ich bin seit Jahren Nikon-Nutzer und da funktionieren die Einstellungen im Menü wohl schon mit Muscle Memory 😀 Aber ja, interessant, wie das aus anderer Perspektive ist. Sehr erfrischend auch, dass der AF insgesamt so gut wegkommt bei Euch, der ja doch bei Canon und Sony um Klassen besser ist, wie man sonst überall hört und liest. Was wahrscheinlich objektiv auch zutrifft. Mangels Vergleich bin ich damit aber bei meiner Z6II auch bestens zufrieden. Ich bin gespannt auf Euer Vergleichsvideo aber manchmal ist ja das Gefühl wichtiger als die nackten Zahlen. Einige Videos habe ich von Euch schon gesehen aber wenn hier in Zukunft noch mehr Nikon-Zeug kommt, habt Ihr schon mal mein Abo.
ich hab die Z6 I und vermisse nichts. Mir reicht die Geschwindigkeit, die Auflösung und brauche auch kein Tracking Autofokus. Und ja, mit der karte habe ich ich arrangiert....
Hallo, zur Menüführung. Ich leg mir alle für mich wichtigen Menüpunkte auf "mein Menü", somit hab ich kein Problem mit suchen sondern alles parat. Auch kann ich viele Funktionen auf "i" ins Display bzw. in Sucher legen so hab ich auch schnellen Zugriff auf häufige Einstellungen. Also gibt viele Möglichkeiten für ein sehr schnelles Menü. 4K 60fps- ich sehe diese Videos im "FX" Format, also kein Beschnitt auf DX oder APSC Crop . Filmauslösung über den Fotoauslöser hat den Nachteil dass ich während der Videoaufnahme keine Fotos machen kann, z.B. bei der Hochzeit ein Video und parallel Fotos vom Ring anstecken für das Album. Schöne Grüße Dieter Z6II
Hey David, so schönes Intro :-) und megacool, dass auch Nikon zu eurem Thema wird! Ich fotografiere (Schock...) seit bald 50 Jahren mit Nikon und beim Wechsel zu digital lag es nahe, bei Nikon zu bleiben. Deine positiven und negativen Punkte kann ich durchaus nachvollziehen, wenn mich auch die negativen nicht so stark betreffen. Zur Menuführung kann ich nur sagen, dass ich mich nie wirklich mit den Sony-Menus (A7s, A7ii, A7Rii, A7iii) und den (früheren) Canon-Menus (1DX, 5Dmark2 und ähnliche) anfreunden, mit welchen ich beruflich in Kontakt kam.
Schön, dass Ihr auch über die Vorverstärker redet. Machen nicht gerade viele. Ich habe ja die originale Z6 und das knistern ist fast das einzige, dass mich stört. Gut, der AF ist auch nicht das gelbe vom Ei, aber für meine momentanen Zwecke reicht er aus. (Stillleben, Landschaft, Portrait). Spannend wird es wenn das 200-600 (hoffentlich dieses Jahr) kommt. Was mich sonst lediglich stört an ihr ist tatsächlich die Ergonomie. Ist wohl nur mein Problem, aber ich finde die Ablagefläche für den Daumen ziemlich unangenehm. Mir tut dieser nach längerem Einsatz sogar weh. Da finde ich Canon viel besser und sogar bei Sony ist es ehrlich gesagt, n Taken schöner. Weil der Daumen etwas (wenn auch wenig) gespreizter ist. Die Z9 scheint da ja wieder mehr in Richtung der DSLRs zu gehen und ich hoffe, dass diese Designsprache auch in die neueren Kameras einfließen wird. Vlt. ist es aber auch eine psychische Sache, ich weiß es nicht ':D
Hatte auch die Nikon z6ii und Trauer ihr hinterher. Meine aktuelle lumix s5 hat mehr Funktionen und der AF stört mich keineswegs… doch bin ich hin und weg.
Ich besitze die Z6ll gerade mal seit einem Monat und habe noch nicht viel damit gemacht. Ich bin sehr froh über das Video und suche im Internet alles, was ich finden kann. Ich muss leider sagen, dass die Bedienungsanleitung dieser Kamera doch sehr dürftig ist. Ich habe auch ein Buch bestellt für die Z 6ll um mehr zu erfahren. ich glaube auch, dass ich noch einige Stunden am Computer verbringen werde, bis ich so richtig fotografieren kann, um im nächsten Jahr viele tolle Ferienfoto machen zu können. Vielen Dank für das Video!!!!!!
Das ist ein sehr gutes Video und das von jemandem der ursprünglich nicht bei Nikon zu Hause war oder ist. Besten Dank. Was das Menu und die Ergonomie betrifft so ist das eben auch Gewöhnungssache. Als ewiger Nikon Fan ist für mich das Menu der Z6 und Z7 logisch, weil es so ähnlich schon in der D810 und den Kameras davor war. Ich hatte mal vor 10 Jarehn eine Canon Kamera für Astrofotografie gebraucht gekauft, brauchte sie aber kaum weil ich mit dem Menu nicht zureicht kam, ich bin jedes mal durchgestartet. Vielleicht ist es heute bei Canon ja anders aber ich werde sicher nicht mehr wechseln. Ich fühle mich wohl mit Nikon, besitze eine Z6i und eine Z7ii, es macht einfach Spass mit denen zu fotografieren und würde die nie hergeben.
Und auch nur aus dieser Sicht 😉 Kannst du kann Objektiv behaupten das Individualmenü (a1 usw.) Ist in irgendeiner Form übersichtlich? Und findest du das Nikon Menü seit gut per Touchscreen zu bedienen?
Servus David. Ich hatte das Glück die Z7 zum Preis der Z6II, also 1.800€ zu bekommen und bereue den Schritt nicht, da bei mir der Schwerpunkt auf Foto und nicht Video liegt. Da schätze ich die 493 Autofocus-Sensoren (gegenüber die von dir kritisierten 273 der Z6II) mehr und der Solo-Slot für die CFexpress ist bei den neuen günstigen Karten von Pergear (incl.Lesegerät) auch kein Ausschlusskriterium mehr. Ausserdem hat sie durch Firmwar-Update deutlich an Autofocus-Geschwindigkeit dazugewonnen, womit ich eigentlich nicht viele Gründe für die 3.000€-teure Nikon Z7II entdecken konnte. Als treuer Abonnent eures Kanals und Fan euren "besonderen Humors" freue ich mich jetzt natürlich als "Nikonista" (so werden hier in Italien die Nikon-User genannt), dass ihr euch auch meiner Kamera-Marke genähert habt und bin schon neugierig auf weitere Inhalte z.B. zu den verdammt guten Z-Objektiven (TIP: 24-120 f4 als Immerdraufdroge). Ciao, Dietmar aus Südtirol
Nach sony a9 hatte ich keine Lust mehr toller Af aber die Lust fehlt. Nun bin ich auf nikon z6ii gewechselt und genial die Bedienung ist so intuitiv die opjektivpreise sind top und geniale Qualität. Ich bin wieder so aktiv wie seit Jahren nicht. Einzige manko das der af noch hinterherhängt aber durchaus echt nutzbar ist und das das display in hochformat nicht klappbar in hochformat richtung ist. Ich liebe die nikon obwohl ich immer sony fanboy war. Bin überzeugt sobald die af Algorithmen bzw af Rechenleistung auf die nächste stufe kommen ist der Abstand zur marktführenden sony af nicht mehr mehr wert als die nicht intuitive Bedienung der sony. Danach wird nikon den aktuellen Marktführer vom markt fegen
Wieder ein super Video. Habt ihr eventuell den Adapter schon getestet um sony e an der nikon zu nutzen? Mir gefällt die Nikon sehr. Habe aber vor einem Jahr erst in sony investiert. Das Menü der Sony und ich werden einfach keine Freunde.
Ich denke mit Nikon wirst du da nicht viel glücklicher 😂🙈 Denn Adapter haben wir leider noch nicht getestet. Wir haben auch nicht mehr die Auswahl an SONY Objektiven das sich das lohnen würde. Aber je nachdem wie viel Equipment du hast ist gebraucht verkaufen und gebraucht wird einkaufen sicher eine bessere Lösung auf im Blick auf die Performance.
Münsterländer Senf dazu: find ich klasse das ihr euren Horziont erweitert, Nikon ist neben Canon die Marke die mich interessiert. Tolles Video Jungs bin gespannt was da noch alles von euch zu Nikon folgen wird. Schöne Grüße aus dem Münsterland 😊LG Markus
Was mein altes DSLR Equipment [Canon, Pentax] betrifft ist im DSLM System u.a. der AF und die Serienbildrate eine völlig neue Fotowelt für mich.😮🙈 Bin z.Zt. am recherchieren was mein nächstes System werden könnte. Und dies will gut überlegt sein. Danke für diese sehr fundierte Vorstellung und Info zur Z6II. 👍👏. Vielleicht beruht es daher da ich kaum Portraits fotografiere und ich ein altes Foto Equipment besitze. Warum wird bei der Nikon Z6II das Augen AF bei Personen bei einer größeren Entfernung zur Kamera [z.B. 30m] kritisch betrachtet? Klärt mich bitte mal auf, benötigt man bei solch einer Entfernung noch diesen Augen AF? Nach meiner Vorstellungskraft würde doch der Kopf AF reichen, und da packte der AF richtig schnell und gut zu. 👍 Mein Fazit:Dieser AF wird bei solch einer Situation zu über bewertet. Oder sehe ich es so falsch? Ein großer Plus Punkt von Nikon vs. Canon ist, das Nikon sein Z-System für Drittanbieter von Optiken geöffnet hat. Vermutlich wird da von Viltrox, Tamron und Sigma noch was kommen, was dann sich gut bezahlbar ist. Und Canon sollte sein R System ebenfalls für Drittanbieter öffnen. Zumindest habe ich es von einigen Fotografen gehört das sie deshalb von Canon zu Nikon bzw. Sony gewechselt sind.
Wer sich diese Kamera leisten kann, hat devinitiv ein Hammer "Spielzeug", falls ich das so formulieren darf!? Auch heute ist die Z6II noch immer ein klasse Gerät! Speziell finde ich, dass sie für Einsteiger in das Vollformat Thema sehr geeignet ist. 😊😉
ich nutze die Z6II seitdem sie raus gekommen ist und habe auch so meine Probleme damit. Die Tonaufnahme geht intern mit dem Rode leider gar nicht. Das ist ein absolutes Glücksspiel, da kein knistern wie bei euch kommt sondern ein heftiges KNACKSEN im Ton sporadisch auftaucht. Die Ursache dafür habe ich bis heute nicht rausgefunden. Das Überhitzen stellt sich anders bei mir da in der Kamera, wenn ich mit einer CFexpress Karte (völlig egal) welcher Hersteller nutze bekomme bleibt die Kamera hängen und lässt sich nicht mehr ausschalten. Akku entfernen und dann weiter filmen geht wieder nach 20min bekomme ich den Hinweis auf dem Bildschirm "Hot Card" und bekomme die Kamera wieder nicht ausgeschaltet. Dort muss ich wieder den Akku entfernen um sie aus zu bekommen. Bei schwacher Licht Situation funktioniert auch der Augenautofokus bei Video nicht mehr das war zu Anfang anders. Keine Ahnung ob die Kamera "altert" aber das nervt. Die Probleme konnte ich nicht lösen aber umgehen indem ich über den NinjaV aufnehme auch in H.265 und den Ton auch über den Ninja aufnehme. Prickelnd ist das alles nicht und was bleibt ist die 4k 60p Aufnahme intern mit der Cfexpress Karte also die Probleme bleiben und die Aufnahme intern bleibt ein Glücksspiel.
Ihr macht gute und sehr ausführliche Videos. Vielen Dank und weiter so! Nikon ist jetzt zwar nicht so mein Interessengebiet (habe die CANON R5), aber Eure Videos sind lohnenswert und bereichernd. Noch viel lieber würde ich natürlich 'Videos zu allem was mit der R5 zu tun hat' sehen (besonders vielleicht Workarounds zum Thema VIDEO aufnehmen und nacharbeiten), aber auch zu diesem Video hier gibt's natürlich mein Like . Macht weiter so und habt einen schönen Sonntag mit Euren Lieben.
man kann die R5 auch nicht mit einer Z6II vergleichen.. für eine R5 bekommst 3 Nikons... schau dir die Z9 an und du legst die R5 bei Seite...die sind gleich auf
@@DAVISION-YT die Z9 bekomme ich für 5500 und ie neu R5C für 4.999 oder die R5 für 4.499... ich finde das immer Äpfel mit Birnen zu vergleichen... eine R5 sehe ich zwischen einer Z7II und einer Z9II angesiedelt... nim eine Canon R6 als vergleich zur Z6ii und dann sieht die Welt anders aus!
Z9 laut Preisvergleich 6000€ R5 laut Preisvergleich 4500€. Aber ja, wir haben die Z6 II mit der R6 verglichen. Die Idee mit der R5 kam nicht von mir und halte ich genauso für falsch. Aber wenn jemand meint man muss die R5 mit der Z9 vergleichen dann ist das genau so unsinnig. 😃
Also die Sache mit den Menüs - das ist ne Philosophie-Frage… Es ist ein Arbeitsgerät - und seit meiner D200 befinden sich viele Menüpunkte ebendort wo sie heute sind… Ein Vorteil wenn man die Kamera wechselt
Das heißt du würdest dann auch bei Windows XP bleiben nur weil du daran gewöhnt bist? 😃 Ich habe mit Nikon angefangen, von D3100 über D7000 zur D800 über 10 Jahre. Trotzdem fand ich das nie gut und finde es auch jetzt im direkten Vergleich nicht gut. Man darf nur nicht Gewohnheit mit Intuitiver Bedienung gleich stellen. Ich kam auch mit dem alten SONY Menü super zurecht auch wenn mir klar war das es kacke ist. 😂🙈
@@DAVISION-YT ne so einfach ist es ja auch nicht - es geht hier ja nicht um #whataboutism - wie oft im normalen Fotoalltag fliegt man denn durch die Menüs? Und da finde ich es intuitiver wenn der Menüpunkt a1 noch identisch ist mit dem der z7… Ein Kompromiss wäre sowieso die Möglichkeit zwischen Altem und Neuem Frontend umschalten zu können… Leider wird dies weder von der Softwarebranche noch anderen Branchen oftmals so gehandhabt
Es wird nicht so gehandhabt weil der jenige der rastet rostet und wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. Mal ehrlich wie lange bräuchtest zu zur Umgewöhnung? Vllt. 3-4 Wochen. Ich bin zuletzt von Windows auf macOS umgestiegen, es hat ne Weile gedauert aber ist um Längen komplexer als eine Kamera. Ich denke nicht das das Whataboutism ist, ich habe in den letzten 3 Jahren 4 verschiedenen Systeme genutzt. Wenn jetzt einer sagt er kennt Nikon so gut weil er nur Nikon kennt ist das eben Gewohnheit und nicht weils das beste ist.
Es gab bei Nikon im Sommer und Winter jedes Jahr Rabattaktionen. Die waren sogar sehr "entgegenkommend" (ca. 400 Euro auf die Z6 und um die 20 % auf Objektive). Leider war es diesen Winter nicht so, da gab es weniger.
Sehr gutes Review, vor allem überzeugend in der Objektivität. Ich bin seit kurzem Besitzer der Z6ii, komme von der D3s (10 Jahre intensive Nutzung, immer noch ein Hammergerät) und D750, mit beiden auch bisher hochzufrieden. Hatte die Sony A3 incl . Batteriegriff meines Kumpels in der Hand, hat sich für mich angefühlt wie ein kalter Metallklotz. Die Z6ii liegt super in der Hand, sogar noch besser als meine ganzen Nikons vorher. Was die Menüführung angeht, ist Ansichtssache, ich finde zB Canon nicht gut, weil die Bedienelemente da bei unterschiedlichen Kameras nicht immer am gleichen Platz sind. Und wenn man sich bei der Nikon mal das benutzerdefinierte Menü und die das I-Menü angelegt hat, braucht man das normale Menü fast gar nicht mehr. Manchmal kommt es mir inzwischen vor, dass die älteren Kameras nur schlecht waren, wenn es um Autofocus, fps usw geht. Aber bisher haben wir doch auch gute Fotos hinbekommen. Ich brauche jedenfalls keine 14 fps und die "nur" 273 AF-Punkte reichen mir auch.
Vielen Dank an Euch beide für das Review der Z 6 II , die ich mir schon bestellt habe. Ich bin seit der D 700 bei Nikon, dann kam die D 750, aktuell ist die Z 6 mit dabei. Und wenn ich etwas sagen muss, dann ist es die aus meiner Sicht intuitive Bedienung. Für mich wird die Z6 die erste Kamera sein, mit der ich mal hin und wieder ein paar Videosequenzen machen möchte, so allerhöchstens 2-3 Minuten. Das sollte sie ohne Überhitzung hinbekommen. Und ich möchte sie so einstellen, dass ich nicht extern aufzeichnen muss. Zum Ton eine Frage: Ich habe das Stereo Video Mic von Rhode, das hat einen Akkublock drin für die Stromversorgung, kann das dann einigermaßen knisterfreien Sound anbieten?
Danke für das sehr ausführliche Review! Ich hab die Kamera. Daher ein paar Anmerkungen: Negativ: Ich kann leider nicht so ganz zustimmen beim Video-Autofocus. Der ist nicht immer treffsicher, bzw. etwas langsam. Wo ich, anscheinend im Gegensatz zu Euch gar keine Probleme habe, ist mit der Audioaufzeichneung per externem MIc (Rhode Video Micro). Da gibt´s kein Rauschen oder Knistern. Vielleicht ist das ein Montagsgerät, was ihr da habt. Und was ich auch nicht verstanden habe: Was ändert sich bei Euch an den Stellrädern, wenn ihr den Videoaufnahmeknopf drückt? Bei mir nichts. Ist das eine Menüeinstellungssache? Bei mir wird im Bildmodus alles auf dem Display ausgeblendet, so dass man das ganze Bild sehen kann. Sehr genial. Aber eine Änderung an den Modi der Räder hab ich nicht feststellen können. Freu mich auf Eure Antwort.
Das Problem mit Nikons Vorverstärkern ist leider kein Einzelfall eines Montagsgeräts. Das ist generell bekannt und man findet dazu viel im Internet, Suchbegriff „Nikon Preamps“
Das mit den Speicherkarten siehst Du absolut falsch ! CF Express ist absolut die Zukunft (ob sich XQD auch durchsetzen wird, ist fraglich) Aber die alten SD Karten deiner Sony werden zukünftig zum alten Eisen gehören. Die Dateigrößen werden immer höher, vor allem im Videobereich.
Die alten SD Karten meiner SONY? Welche "meine SONY" ? Keine Frage CFexpress ist die Zukunft, habe dazu bereits eigene Videos produziert. Ob sich XQD durchsetzen wird? Ist dir bewusst das XQD Tot ist und das CFExpress der indirekte Nachfolger ist? Die Frage ist nicht das CFe nicht die Zukunft ist sondern das die Z6 II es im Prinzip nicht braucht und dadurch unterschiedliche Medientypen vollkommen für lau hat. Auch im Videobereich hat die Z6 II keinerlei bedarf für diesen Kartentyp, wie gesagt. Ich verwende eine Canon R5 mit gleichen Slots, die R5 profitiert massiv von diesem Steckplatz und braucht ihn tatsächlich.
Ich habe zu erst gedacht, dass ich mich verlesen hätte...Nikon Z6II Rewiew von euch....haahaha nain aber mal im ernst, es gibt kaum bessere Rewiews als die von Leuten, die ehr nichts mit der Marke Nikon zu tun haben, und dabei Ehrlich bewerten. Habt Ihr klasse gemacht, sage ich als Nikon User. Zwei Sachen nur...So wie es Dir mit dem Nikon Menü geht, so geht es mir mit dem Canon Menü, absolut Unlogisch, und viel zu viele Untermenüs...von Sony ganz zu schweigen, und dabei bin ich auch noch gut mit den Olympusmenüs klar gekommen *lol* Was ich gerne wissen möchte ist, wie der Augen AF für Mensch und Tier eingeschätzt wird von Euch? Ich bin jedes mal den Tränen nah, wenn ein Canon R6/5 User so wahnsinns Bilder schafft, besonders in der Tierfotografie, und meine Z6II ständig mit ihrem Auto AF ins leere greift???!!! Ich finde, das was Sony und Canon da leisten, und Nikon mit der Z6II/Z7II da abliefert ist zum heulen. Ja, ich weiss, Nikon ist günstiger, aber in ihrer Werbung stellen sie sich gleich mit Canon und Sony, was ihren Augen AF angeht. Ich hätte gerne diese AF Spielerei gehabt, snief!
Bin vor kurzem komplett von Canon zu Nikon gewechselt und nutze die restlichen Canon ZE Objektive via Fringer Adapter mit aktueller Firmware 1.60. Im Gegensatz zur Canon R habe ich nun durch den Bildstabilisator bessere Möglichkeiten fürs manuelle Fokussieren bei Brennweiten größer 50mm.
@@DAVISION-YT das stimmt. Letztlich ist es für mich der beste Kompromiss wenn ich Auflösung, Preis, Bildstabilisator etc in Betracht ziehe. Gewiss hatte ich auch mit der R6 geliebäugelt :-)
Spannend wäre nun ein Vergleich der Viltrox-Festbrennweiten am Z-Mount im Vergleich zu den Nikon-Originalen (85, 35, 24mm). Das Testergebnis des 24ers für den E-Mount war zwar schon nicht berauschend und das 35er Nikon lobst du hier gerade sehr, ein Vergleich wäre aber sehr cool :-)
Ich finde den Belichtungskorrekturbutton echt nicht deal positioniert. Bei der Z50 ist es etwas angenehmer erreichbar. Aber den zu drücken und gleichzeitig das vordere Einstellrad zu drehen geht mies.
Danke für das Video, für aktuell 1850.- inkl 24-70 F4 schau ich sie mir mal an :) Und mit deinen Tips und Gedanken zur Farbe krieg ich bestimmt auch den Look hin mit dem ich happy bin
Ich dachte, es wäre eine Kamera für mich, nach allem, was ich gelesen und gesehen habe. Leider habe ich vergessen, dass ich seit über 10 Jahren D 3-5 Kameras verwende, und es war eine große Enttäuschung mit AF. So viele verschiedene Einstellungen und keine funktioniert wirklich. Aber wenn Sie es schaffen, ein scharfes Bild zu erhalten, ist es von hoher Qualität. An ernsthafte Actionfotografie ist aber nicht zu denken. Video und ISO sind ausgezeichnet. Es ist eine lustige Kamera und ich habe sie behalten.
Haptik, Sucher und Display der Nikon Z6II sind Top. Habe die Kamera aber wieder verkauft. Bin zu einer eingentlich schon alten A7III gewechselt. Grund ist hauptsächlich der Bereich Wildlife . Der AF funktionert hier mit dem Sony 200-600 einfach besser. Hatte das Nikon 200 500 und die Tele von Tamron und Sigma, aber das funktioniert nicht wirklch gut (rein subjektiv). In allen anderen Bereichen ist die Kamera Top (Landschaft, Macro, etc.) Am besten wäre ein Merge von dem Gehäuse, Display und Sucher der Z6II mit der Technik der A7III
Ich hatte mal die Z6 I in der Hand mit dem 24-70 f4...ich fand das Objektiv schrecklich da es bei 24mm krass verzerrt hat...es gab damals bei Lightroom auch noch kein Korrekturprofil...ist das mittlerweile anders?
@@DAVISION-YT Ich finde grad kein Nikkor Z 24-70/4 bei Ebay-Kleinazeigen für 200 Euro...??! Und wenn dann wäre ich bei diesem Angebot sehr skeptisch. Da hat man mit dem Kit Canon RF 24-105/4-71 mehr Glück mal eins für 250 Euro abzugreifen. Wie gesagt, wenn ihr eine vertrauenswürdige Quelle für das Nikkor Z 24-70/4 für 200 Euro habt...ich nehm gern zwei :)
Das mit dem Menü ist wohl Ansichtssache.....ich kann mit dem Menü einer R6 nichts anfangen. Auch wenn`s nichts zur Sache tut ,so ist doch die Z6 die schönste Kamera von den dreien.
Echt? Canon's Menü war für mich als SONY Geschundener so eine Erleuchtung. Und die Steuerung über die Einstellräder durchs Menü ist so unglaublich schnell. Mich stören vor allem die unglaublich vielen Untermenüs und Unterpunkte bei Nikon. Ich habe nie alles auf den ersten Blick, gerade der a1, a2.... c1 usw Bereich ist der reinste Horror in meinen Augen.
Oh ja! Absolut 😃 Aber normalerweise kann man, wenn man das Warten verkraftet, bei Sony und Canon die Uhr danach stellen das Richtung Black Friday ordentlich Cashback angeboten wird. Selbst Panasonic hat dieses Jahr die S5 verschleudert.
@@DAVISION-YT Ich muss jetzt doch noch eine Lanze für die Z6II brechen. Ich habe schon ziemlich viele Kameras in der Hand gehalten und ich muss feststellen, dass sich die Nikon am wertigsten anfühlt.
22:50 Menü Als alter Nikonianer schätze ich, dass das Menü seit 10 Jahren unverändert ist und lediglich Punkte dazukommen/wegfallen. Man kennt sich sehr gut aus, wenn man weiß was man sucht. Allerdings muss ich zugeben, dass ich die Menüs abgetreten Hersteller nicht kenne 😂
Das Argument habe ich jetzt schon sehr oft hier gehört aber Gewohnheiten machen etwas was man gewöhnt ist nicht "besser". Ich habe selbst mit Nikon begonnen, von 3100 über 7100 zu D800. Trotzdem war der erneute Blick nun in ein Nikon Menü ein grauß. Denn es hat sich nichts verändert. Die Kameras haben nun Touch Screens, das Menü ist aber nicht darauf angepasst worden. Ständiges scrollen im Menü ist der Horror. Das individual Menü ist eine absolute Zumutung. Usw. Natürlich sieht das der Nikonianer nicht so. 😃
@@DAVISION-YT ich find die Implementierung des Touchscreens sogar sehr gelungen! Dass man damit in den Menüs zwar nur von Seite zu Seite springt und nicht wie am Smartphone flüssig scrollen kann, empfinde ich bspw. nicht mal als störend. Auch das individuell anpassbare Menü ist gut, da kann ich meine meist genutzten Einstellungen nach eigenem Gusto hinterlegen. Wie gesagt, es mag bessere Menü geben, ich sehe es aber als Vorteil, wie konsequent Nikon dabei bleibt 😊
Jeder TH-camr der alle Kamera Hersteller vergleicht: "Nikon hat die besten und intuitiven Menüs".... Schießstand: "Nikon hat kein intuitives Menü um es mal schmeichelhaft auszudrücken"... wieso hab ich das schon vorher geahnt....
Also zumindest in meiner Bubble hat noch nie jemand Nikons Menü gut und intuitiv genannt. 😃 Aber wen meinst du denn speziell? Ich meine klar ist das besser als z.B. SONYs altes Menü, aber es gibt einfach so viele Untermenüs, es ist kaum an einer Stelle ersichtlich was sich alles hinter dem Menüpunkt versteckt. Es gibt keine Seiten im Menü, die Navigation im Menü über die Räder ist nicht möglich. Optionen die man nah zusammen vermuten würde sind in komplett unterschiedlichen Untermenüs versteckt. Noch dazu ist die Steuerung in den Menüs ein schlechter Scherz. Das kleine Kreuz ohne fühlbare Druckpunkte was sich mit Handschuhen nicht bedienen lässt, der Joystick der nicht richtig geht, das Scrollen per Touchscreen was draußen in der Praxis absolut keinen Spaß macht. Ich nutze nun selbst 3 verschiedene Marken. Habe Langzeit Erfahrungen mit 4 verschiedenen und Nikon rangiert da nur ganz knapp vor Fujifilm auf Platz 3. Es kann ja jeder seine Meinung haben aber Nikons Menü gut und Intuitiv zu nennen ist für mich selbst nicht nachvollziehbar im direkten Vergleich.
@@DAVISION-YT Menu ist reine Gewohnheit. Ich habe schon immer Nikon und finde mich sofort zurecht. An der Canon vom Kumpel brauche ich ewig um etwas zu finden. Als Kritikpunkt schwer nach zu vollziehen.
@@riedochs78 ich habe mit Nikon angefangen und ca. 10 Jahre lang mit Nikon fotografiert. Der Umstieg zu SONY von der D800 fiel mir auch schwer aber man kommt mit Gewohnheit Natürlich überall zurecht. Komme ich auch. Die Frage ist nur welche der genannten Kritikpunkte an der Bedienung im Menü siehst du denn jetzt speziell anders? Ich gehe nicht immer nur nach meinen Gewohnheiten sondern auch nach Dingen die man greifbar als schlechter benennen kann. Die Navigation im Menü der Nikon ist durch die Tasten und fehlenden Möglichkeiten im Vergleich einfach fürchterlich.
Die Menüs von Nikon DSLR lassen sich schnell mit den beiden Drehrädern steuern, so auch bei Z6, vermutlich also auch Z6 II. Das i-Menü hingegen nicht. Hier sollte Nikon mal über den eigenen Tellerrand schauen. Das geht bei Lumix FZ2000 perfekt über deren beide Drehräder.
Keine Ahnung was mit der Kamera los war. Mit meiner Z50 hatte ich nie diese Probleme und mit der neuen Z6 auch nicht- kein Rauschen- verwende das günstigste Rode Mikro ohne zusätzliche Stromversorgung!
Hallo. Zunächst einmal vielen Dank für das aufschlussreiche Video. Die Kamera wäre für mich durchaus interessant, insbesondere da auch der Preis sich meinen Möglichkeiten annähert. Ein absolutes nogo für mich ist die Bemerkung über die Nebengeräusche der Kamera. Ganz offensichtlich handelt es sich hier um Probleme des Audio - Interface. Eigentlich völlig unverständlich. Noch unverständlicher, dass ich dies zum ersten Mal bei einem Review über diese Kamera höre. Insofern wäre für mich sehr interessant, ob es sich bei euch um einen Einzelfall handelt, oder ob dies ein generelles Problem der Kamera ist. Damit würde sie für mich nämlich ausscheiden. Grüsse
Das ist definitiv kein Einzelfall hört man auch in so gut wie jedem Review was sich halbwegs mit dem Thema Video beschäftigt. Leider hat dieses Problem es auch in die Z9 geschafft.
Die Z6 II ist schon ein cooles Stück, aber ich stecke mittlerweile zu tief im Sony Sumpf und müsste, um die gleiche Objektivauswahl zu haben, erstmal eine hohe 4 stellige Summe auf den Tisch legen. Wenn man aber den Preis/Leistungsfaktor zu Grunde legt: Würdet ihr eher eine Z6ii oder die A7iii empfehlen? Nehmen sich im Preis nicht nennenswert viel. Da sehe ich (ohne die beiden benutzt zu haben) den Vorteil bei Sony durch e-Mount und die entsprechende Auswahl, die es bei CaNikon (noch) nicht gibt.
Naja da vergleichst du aber die falschen Generationen auch wenn sie ähnlich viel kosten. 😃 Ich würde keine a7 III vorziehen da gerade das was man immer vor Augen und in der Hand hat hier deutlich besser ist. Sucher, Display, Haptik, Geschwindigkeit, Video Features, Macro und einiges mehr. Aber Nikons Problem ist im direkten Vergleich meiner Meinung nach schon noch die Objektiv Auswahl. Ohne Drittanbieter wird das nichts und das wollen ja Nikon und Canon anscheinend nicht. Aber eine SONY ist nicht für jeden das richtige nur weil die Objektive günstiger sind.
@@DAVISION-YT natürlich ist der Vergleich etwas unfair, aber in den meisten Fällen sucht man ja etwas passend zum Budget und nicht umgekehrt, deswegen dieser Vergleich. Danke für die Meinung dazu ;)
1. Bei meiner Z6 sind die Benutzer Profile einfach nur ein schlechter Witz. Weil.. Serien oder Einzelbild Einstellungen werden NICHT gespeichert. 2. Der USBc Eingang Ist einfach nur Murks. Es ist ein Glücksspiel ob und mit welchem USBc Kabel ich die Verbindung zum Macbook herstellen kann. Wie Ist das beim II... Sind diese Punkte gelöst?!
Frage zum Thema Mount-Durchmesser: ich habe den Vorteil immer gerade bei großen, lichtstarken und langen Objektiven verstanden und nicht bei Weitwinkeln! Wie du sagst fallen die Lichtstrahlen bei langen Objektiven „gerade“ auf den Sensor und genau dann darf nichts im Weg stehen. Weitwinkel haben als letzte Linse meist eine kleinere Linse, die problemlos durch jedes Bajonett durchschauen kann. Bei lichtstarken Linsen ist die letzte Linse oft sehr groß und kann dadurch durch ein zu kleines Bajonett beschränkt werden.
Sony's Mount hat exakt den Durchmesser den der Sensor als Diagonale hat. Da steht also nichts im Weg. 😊 Mit einem größeren Mount können Weitwinkel Objektive ihre Optik schlicht näher am Sensor haben, ohne Hindernisse. Willst du Weitwinkel und Lichtstärke kombinieren muss die Optik hinten entsprechend groß sein und eben nah an den Sensor das geht mit einem größeren Mount baulich einfacher. Für alles über 35mm spielt es keine Rolle wie groß der Mount ist auch unabhängig von der Blende.
@@DAVISION-YT Sorry Einspruch: Das E-Bajonett hat auf dem Papier zwar 46,1mm, da muss aber noch eine Hülle rein, die wiederum eine eigene Wandstärke hat.Mein größter E-Adapter (mit sehr dünnen Wänden)hat eine freie Öffnung von 41,45. Damit dürfte die größte passende Linse maximal 41,4mm haben, was kleiner ist als die Diagonale von 43.3 bei 24x36. Das macht aber erstmal nichts aus, beim E-Bajonett kann man nur leider keinen echt telezentrischen Strahlengang konstruieren (exakt paralleler Strahlengang und damit senkrecht auf den Sensor auftreffendes Licht). Ist eine Einschränkung, aber erstmal keine große Hürde. Bei extremen Lichtriesen ist es aber eine (kleine) Einschränkung, weil z.B. in ein Z-Bajonett mit 49,2mm Innendurchmesser eine deutlich größere letzte Linse reinpasst. Das ist nun ein konstruktionstechnischer Vorteil, der dem Designer einfach mehr Optionen läßt. Ob er sie nutzt und wie weit es damit besser wird ist dann eine andere Diskussion. Der Abstand zum Sensor wird aber durch das Auflagemaß beschrieben, das wiederum wirklich starken Einfluss bei WW-Objektiven machen kann. Den Vorteil haben aber praktisch alle spiegellosen Systeme, da sie hier alle ihre Objektive viel näher als früher die Spiegelreflexen "ranbringen"
Danke für das umfassende Review - Nikon kommt halt jetzt stark zurück & ist was "value for money" anbetrifft attraktiv. Mich persönlich würde der Vergleich mit dem Fuji-System interessieren, da ich von Nikon DSLR D750 auf Fuji X-H1/X-E3 umgestiegen bin. Wesentlicher Grund: Mit dem Nikon FTZ unterstützt Nikon halt meine Stangen-AF 2,8er Zoom Objektive nicht mehr - das war halt ein "no go" für mich, denn die Qualität der Objektive reicht für die 24MP der D750 und damit zumindest für die Z6. ...und nachdm ich auch von Nikon Düsseldorf nur freundlich hinhaltende Äusserungen bekam, bin ich meiner Frau ins Fuji-System gefolgt. ...und was soll ich sagen, ich habe das bisher nicht bereut zumal man sich bei Fuji auch gut auf dem Gebrauchtmarkt versorgen kann.
@@DAVISION-YT Nope, die FTZ haben keinen motorischen Antrieb, alle anderen Funktionen Blendensteuerung, Übertragen von Objektivdaten sollte funktionieren. Sony ist da m.E. einen Schritt weiter mit der letzten Generation vom Adapter für die alten Minolta A-mount AF Objektive - technisch machbar ist das also auch wenn man natürlich auf die Geschwindigkeit heutiger AF-Objektive verzichten muss...
Hi, Die Bildqualität der Z6_2 ist etwas besser im Vergleicht zu Z6. Man bekommt nun auch unter extremsten Bedingungen kein Banding mehr hin und im Hi-ISO Bereich sind die Ergebnisse etwas besser . In "normalen" ISO Bereichen und bei halbwegs richtiger Belichtung spielt das keine Rolle. Die Anzahl der CPUs zu verdoppelt führt nicht automatisch zu einer Verdoppelung der Leistung. Das wäre nur dann der Fall, wenn das komplette Betriebssystem der Kamera nativ auf Dual-Core umgestrickt würde. Bei der Z6_2 werden die Aufgaben des Betriebssystems einfach verteilt auf 2 CPUs. Eine CPU macht Fokus (plus vermutlich Sensor-Readout und evtl. auch Aufbereitung für Monitor bzw. EVF), die zweite CPU macht den Rest (Filemanagement, ggf. WLAN+Bluetooth, etc.). Übrigens, Nikonnutzer lieben das Nikon-Menü. Ich würde vermuten, es würde schwer Rabatz geben von den Nikonusern, wenn Nikon hier gross was ändern würde. Schönes Video und auch eine sehr faire Beurteilung.
Die rohe Leistung der Kamera verdoppelt sich aber trotzdem, Leistung ist nicht das was sie tatsächlich kann sondern was sie theoretisch an Reserven hat. Da all diese ARM CPUs die in Kameras stecken schon seit jahren Multi-Core CPUs sind, vermute ich das auch die Optimierung auf mehr Core in einer zweiten CPU nicht unbedingt ein Problem für die Entwickler darstellt. Das Nikon User das Menü lieben ist ja auch okay, das ändert nur nichts daran das es nicht Touch-Optimiert ist und das macht es auch nicht übersichtlicher oder besser zu bedienen. Bin selbst mit Nikon eingestiegen in die Fotografie, alles vom Einstieg bis zur D800 gehabt. Nikon fehlen einfach die übersichtlichen Seiten der anderen Hersteller. Gerade das Individualmenü ist der absolute Horror.
@@DAVISION-YT Wie geschrieben, Du müsstest die gesamte FW umstricken, dass führt zu ewigen Runden in den Softwaretests und erhöht Aufwende. Selbst wenn es funktional wenig neues gibt bei aktuellen FW Updates für die erste Z Generation, Updates für neue Objektive oder z.B. den neuen FTZ-Adapter sind ja notwendig, diese möchte man sicherlich nicht für Z6 und Z6_2 doppelt entwickeln. Multi-Core CPU und mehrere CPUs auf einem Board lässt sich auch nicht wirklich vergleichen. Menü ist halt auch Geschmacks- und vor allem noch mehr Gewohnheitssache. Ich kenne das Nikon Menü gut und kann eine Canon denkbar schlecht bedienen. Gefühlt komme ich sogar dem alten Sony Menü besser klar als mit Canon. Aber es stimmt. Das Nikon Menü berücksichtigt die Bedienmöglichkeiten über den Touchscreen eher nicht, da wird Nikon zwangsläufig was ändern müssen. Ich hab nun mit Film wenig zu tun, aber was bei Nikon Z-Linsen noch auffällt, es kommt sehr selten zu Focus-Breathing.
@@DAVISION-YT Schön dass ihr auch Nikon ins Programm aufgenommen habt!👍 Als Natur-/Wildlifefotograf spricht mich die Z9 deutlich mehr an, wäre aber schon mit einer Z500 zufrieden...🙂 Würde auch besser zu meiner D500 passen...😉 Video brauch ich nicht....
Die R6 ist nicht aus Kunststoff wie kommst du darauf? Die Vorderseite der Nikon ist aus Metall, die Rückseite wie bei Canon und Sony vermutlich aus Kunststoff.
Du bestätigst das, was ich mir schon seit langem sage: Handling und Ausstattung dieser Kamera ist bei weitem besser als Sony und eventuell auch für eingefleischte Canon DSLR-Umsteiger eine genauerer Untersuchung wert! Danke für dieses umfangreiche Video! 👍 LG Wolf
Hallo David, herzlichen Dank für deine wirklich informativen Videos. Ich bin kürzlich von der D750 auf die Z6ii umgestiegen und deine Videos zu dieser Kamera haben mir wirklich sehr geholfen. Sie sind informativ und verständlich. Es bleiben keine Fragen offen. Jedoch habe ich eine Frage zu den Objektiven der Z-Serie. Ich habe festgestellt, dass es in Lightroom für diese Objektive keine Hinterlegung für Profilkorrekturen bzw. Chromatische Aberrationen gibt. Die Z-Objektive sind dort nicht mehr gelistet. Warum? Gibt es keine Verzeichnungen mehr? Ich habe hierzu noch keine Antwort gefunden. Danke im Voraus und beste Grüße, Christian.
@@Stryker3636 Ich habe das Abo von Adobe und immer die aktuelle Version. Mittlerweile habe ich erfahren, dass die betreffenden Daten von der Kamera in den RAW-Dateien eingebettet sind und automatisch angewendet werden.
Danke für das Review im "fremden Terrain". Allerdings, das Herumreiten auf die Menüstruktur verstehe ich angesichts der Möglichkeit von "Mein Menü" überhaupt nicht. Dort kann man alle Menüpunkte hinterlegen, die man gelegentlich oder öfters benötigt, und braucht nie mehr suchen. Komisch....
@@DAVISION-YT wenn man weiß, dass in anderen Blasen gerade (auch das neue) Sony Menüsystem gegen dem sehr guten Nikon Menüsystem gar nicht gut weg kommt, sollte man diesen Punkt vielleicht weniger Aufmerksamkeit schenken, weil man selbst schlicht in seiner Subjektivität nicht in der Lage ist, das eine oder andere nun für besser, gelungener zu finden. Ich habe z. B. fast überall immer nur das Gegenteil deiner Meinung gehört, du siehst auch in den Kommentaren den Widerspruch, war mir aber dessen bewusst, dass ich in einem Umfeld dieses gehört habe, dass zumindest auch langjährige Nikon Nutzer beinhaltete. Die durchaus auch parallel Sony nutzen, oder gewechselt waren. Oder ehemalige Nikon Nutzer, und jetztige Sony Nutzer, die auch nach Monaten meinten, Sony Menü wäre eines der schlechtesten im Markt. Ich denke, dieses Insistieren auf besser, schlechter, sollte man künftig einfach abschwächen, indem man betont, nach einer Weile wird man mit allem zurecht kommen, und außerdem gibt's ja noch die Möglichkeit von Mein Menü. Was anderes. Nikon Umsteiger hätten vielleicht noch die Info erfahren wollen, wenn man denn mehr Negatives erwähnen möchte, dass beim Z System leider die alten AF-D Stangenautofokus Objektivschätze nicht mehr mit Autofokus funktionieren, und auch ggf. Blendenübertragung nicht mehr gehen. Was den Gebrauch von Vintage Linsen leider oft mit dem FTZ Adapter einschränkt, was ja alle Z Kameras betrifft. Inzwischen gibt's aber wohl auch Fremdhersteller Adapter, die da etwas Abhilfe schaffen sollen, habe mich darin aber noch nicht eingelesen.
Gute Entscheidung! Ich habe auch Jahrelang mit Nikon gearbeitet. Bin zu Canon rüber, dann zu Sony und jetzt wieder bei Nikon gelandet und bin heil froh drüber! :-) Ich habe mich für die erste Z6 entschieden. Das einzige was mich stört ist eigentlich nur die Speicherkarte :-D Der Batteriestatus im Schulterdisplay hatten die DSLRs von Nikon. Dass die das nicht in die Z Serie programmiert haben, ist echt schade. Es wäre ja dann ein Allways-On Schulter Display :-D Das fehlt tatsächlich. Das mit dem Steuerkreuz kann ich nicht unterschreiben :D Das der Sony habe ich gehasst und komme mit der Nikon deutlich besser zurecht :-) Geschockt war ich als du sagtest dass die Touch Menüführung mächtig Schei... ist. Das verstehe ich nicht :-D Ich liebe diese Variante und komme seeehr schnell damit zurecht. Ich bin noch nie auf was falsches gekommen, oder in ein Untermenü oder ähnliches. Mein Empfinden ist da eher dass es extrem perfekt funktioniert. Die Menüstruktur von Canon ist sehr gut, unterschreibe ich so. Allerdings das der Sony ist das allerschlimmste was ich gesehen habe :-D So unterscheiden sich Geschmäcker :-D
@@DAVISION-YT Ich finde das alte sowie neue Menü tatsächlich extrem unübersichtlich und katastrophal, um ehrlich zu sein. Seit der Nikon bin ich froh dass alles wieder aufgeräumt ist. So unterscheiden sich Geschmäcker :-D !
@@el-fotografo_de Also aufgeräumt ist doch bei Nikon gar nichts? Keinerlei Sortierung alles nacheinander ohne Unterseiten und ständig mit ewigen Scrollen verbunden? 🤯
Zum fotografieren würde die mir reichen und wäre eine nette Ergänzung zu meiner D750. Leider gebraucht immer noch viel zu teuer. Gefilmt wird bei mir mit dem Pixel 6 Pro.
Man hätte erwähnen sollen, dass der AF bei gutem Licht sehr ordentlich ist, bei der Event-Fotografie mit Buntlicht und sich bewegenden Menschen finde ich den AugenAF als nicht ausreichend, das kann Sony deutlich besser. Theater, Konzerte, Partys, etc. da ist die Sony A7 IV eine ganz andere Klasse.
In Sachen Autofokus ist die SONY nicht nur in diesen Fällen eine andere Klasse. Schau vllt. Bei Gelegenheit mal in unseren großen Kamera-Vergleich, da gibt's mehr dazu.
Die Menüsteuerung so zu bewerten zeigt den Canon Freak. Als ich in einer Nachtsituation eine Canon in die Hand gedrückt bekam mit der Bitte bei den Einstellungen zu helfen, standen wir mit vier Nikon-Fotografen da und suchten die Einstellungen, konnten aber leider innerhalb 15 Minuten nicht helfen! Dafür finde nach 36 Jahren Nikon bei dieser Marke alles blind. Um neutral zu bleiben, könnte es vielleicht helfen einem Leica- oder Hasselblad-Fotografen beide Kameras in die Hand zu drücken? Und ja, es ist auch immer die Frage was man will? An meiner Kamera habe ich genau einmal auf Video gestellt, funktioniert. Ich fotografiere, vom Stativ, ohne Wackeldackel, sehr gerne mit Ultraweitwinkel oder Tilt-Shift! Das kann die Nikon, und da schägt der große Mount gewaltig zu Buche.
Ich bin kein Canon Freak, ich habe mit Nikon angefangen zu fotografieren von D3100 über D7000 bis D800. Dann SONY für 6 Jahre und nun seit 2 Jahren Canon. Das du das Menü kennst heißt lange nicht das es für Neueinsteiger intuitiv ist.
so geht es wohl jedem Quereinsteiger, ich zb hasse das Menü von Sony und Canon und Fuji is sowieso ein Alptraum ! Aber wie du sagst man gewöhnt sich an alles!
Also Innovativ ist genau das Gegenteil von Nikon. Dort ist doch alles ewig alt und nie auf moderne Systeme angepasst. Sony ist deutlich Fortschrittlicher was Touch Bedienung und Menü Struktur angeht.
Die Menü-Frage ist meiner Meinung eine Gewöhnungssache. Ich fotografiere seit 25 Jahren mit Nikon und bin begeistert vom Menü. Das Prinzip hat sich seit Jahren unwesentlich geändert. ich besitze auch drei Sony-Kameras und bin von der Menüführung enttäuscht. Ich bin auch heute noch ständig beim suchen. Aber wie ich schon sagte das ist sicherlich eine Sache der Gewöhnung. Aber auch Krolopp ist der selben Meinung. Ich will hier kein Markenkampf hervorrufen, aber das wird jeder anders sehen.
Nur weil sich etwas nie verändert heißt es lange noch nicht das es gut ist. Man gewöhnt sich eben an alles. Für Einsteiger / Umsteiger ist es das unübersichtlichste Menü auf dem Markt und die Touch Bedienung ist ebenfalls ziemlich schlecht umgesetzt. Sonys aktuelles Menü (seit 2020) ist Nikon deutlich überlegen. Gerade das Suchen nach bestimmten Optionen ist ja bei Nikon der absolute Horror wenn man nicht gerade die Ziffer weiß unter der es im Menü steckt.
Jetzt - ab Mai 2023 - gibt es endlich wirklich große Preis-Rabatte für Nikon. Für den ein oder anderen wird das wohl zu spät kommen - Ich bin hin und hergerissen - von Nikon habe ich jede Menge Objektive, neben D750 und D800 u.a. auch eine F3 , die gerade wieder zum Einsatz kam. Einige hervorragende Eigenschaften stehen bestimmte Nachteile gegenüber ! Das Video-Recording-Limit, die schlechte Audio-Qualität sind für mich echte Nachteile, die 24MP gegenüber den 33MP der Sony a7 IV ebenfalls. Auch die Sony gibt es gerade mit verschiedenen Objektivkombinationen zu sehr attraktiven Preisen . Lohnt sich also ein Systemwechsel für mich - schwer zu sagen. Ich könnte alle Nikon F-mount Objektive per Commlite Adapter an die Sony adaptieren - nicht ideal, aber machbar. Dann hätte ich eine noch deutlich größere Auswahl an attraktiven Sony-e-mount Linsen - bzw. denen von Fremdherstellern für den Emount. Schwierige Entscheidung - die Z8 wäre wohl die beste denkbare Kamera - der Preis jedoch definitiv für mich gerade nicht zu stemmen !!
Hi! Ich stehe auch vor der Entscheidung. Meine D750 werde ich natürlich behalten, aber eine Z6ii wäre eine sehr schöne Ergänzung, um vernünftig zu filmen und langfristig auf das Z-System zu wechseln. Was genau ist das Problem mit dem Ton? Ich nutze eh ein externes Mikrofon (Rode Wireless Go2).
@@UweRoclawski leider haben die Nikons ganz klar die schlechtesten Microphon-Verstärker. Das kann man natürlich mit externen Mikros, die auch extern mit Strom versorgt werden, umgehen. An die tollen Audio-Einstellungen von Panasonic etc. kommt man damit aber keineswegs heran, wenn man nicht immer parallel einen externen Rekorder mit dabei hat .
![[Watch Party] RoV Pro League 2024 Winter | ( Bacon Time Vs FS )](http://i.ytimg.com/vi/lD6z1BugdZw/mqdefault.jpg)
Schaut auch gerne mal auf unserem neuen Discord-Server vorbei: bit.ly/3vL4L5D
Dort wollen wir uns über alles rund um unser gemeinsames Hobby austauschen. 🙂
Ich liebe meine Z6ii ebenfalls und das obwohl ich auch eine Sony A1 oder eine Eos R5 besitze. Das fotografieren mit der Nikon macht einfach anders Spaß. Lässt sich schwer erklären 😅
Mit Abstand das beste Review über die Nikon Z6 II was ich bei YT im deutschsprachigen Raum gefunden habe.
Dankeschön das ist ein tolles Lob! 🤩🤯
@@DAVISION-YT ausser der AF der benutzten R5 hat manchmal im Video auch gepumpt und war nicht immer on Point .. hat mich Mega überrascht da ja alle immer den AF von Canon so hochloben...:)
@@DerSeewolf75 die R5 hatte leider eine Weile ein bekanntes Firmware Problem beim Video Autofokus.
@@DAVISION-YT Ah Ok.. na da sieht man mal wieder dass bei Canon auch nicht alles gut ist. :)
Glaube von Nikon wird man noch viel interessantes sehen. Die Z9 zeigt, dass Nikon AF nun auf einen sehr hohen Level beherrscht. Daher sollte das nächste richtige Upgrade der Z6 wirklich sehr interessant sein für viele.
Freut mich sehr zu sehen, das wir nun wohl drei Systeme haben für Vollformat aus dehnen man sehr gut wählen kann. Ich hoffe Panasonic zieht da auch nach. Mehr Hersteller mit guten Produkten kommt allen zugute.
Meinst du die Nikon z6iii oder ein Update für die Z6ii?
Ein Firmware Update macht aus einer Z6 II leider keine Z9. Da müssen wir auf neue Hardware warten.
@@DAVISION-YT Das ist auch mein Gedanke. Ging mir eher um die nächste Generation der Nikon Mittelklasse.
Ein tolles Review, Danke dafür! Habe zwar schon lange die Z6II, war aber trotzdem interessant, wie ihr die Kamera beurteilt. Insbesondere, weil ihr euch ja eigentlich für andere Systeme entschieden habt. 👍🏻
Bitte mehr von Nikon.
Video Starten über den Auslöser im Individualmenü Punkt g2 und dann Links unten. :-)
Tolles Review. Ich bin begeistert wie neutral du die NIKON Z6II als Canon User bewertest.
Ich besitze die Z6II seit 1 Jahr und bin extrem begeistert. Zumal alle Z-Mount Linsen sehr gut sind.
Allerdings mache ich keine Videos.
Widersprechen muss ich beim Menü und dem Handling. Gerade Nikon-User lieben die Menüstruktur. Die Struktur und das ganze Bedienkonzept wurde seit der ersten DSLR beibehalten. Somit gibt es beim Wechsel zwischen älteren DSLRs und aktuellen DSLMs fast keine Umgewöhnungszeit. Wenn ich da an Sony denke graut es mir.
Das Canon-Menü ist sehr gut.
Auch überzeugt die Nikon Haptik und Ergonomie sehr.
Und die Wippe beklagt kein Nikon-User (Gewöhnungssache?) Und das 3. Drehrad vermisst ein Nikon-User nicht.
Zu den Speicherkarten: Ich hätte am liebsten 2 XQD/CFexpress Slots. Viel stabiler als SD und auch nicht mehr teurer als 300 MB/s UHS-II Karten.
Irgendwann muss man umsteigen oder bleibt bei den ewig gestrigen. Bei der Nächsten Kamerageneration führt eh kein Weg an den schnellen CFEXPRESS TypB vorbei.
Ich kann aber mit UHS-II als Backup-Karte gut leben, da ich ja sowieso kein Video mache!
👍👍👍
Nur mal zum Menue, einfach nur einfach, perfekt logisch aufgebaut, ich kriege bei Sony die Krätze:). Das liegt aber wohl daran das ich seit Jahren Nikon nutze:)
Gutes Video über die Z, kann ich nur zustimmen, nutze allerdings kein Video.
Gruß Michael
Bei SONY gibt es seit 2 Jahren ein neues Menü. 😊
@@DAVISION-YT das müsste man sich jetzt mal ansehen! ich hatte mal eine 6500 als 2.Cam. die hab ich NUR wegen des krottigen Menüs wieder verkauft und hab mir danach geschworen: nie wieder Sony! 😁
Tolles Video und ich kann den Inhalt nur bestätigen, ich bin seit 25 Jahren Nikon User und auch von Beginn an beim spiegellosen Anfang von Nikon. Auch wenn die Z6 II und Z7 II nicht auf dem Niveau der vergleichbaren Sony Kameras sind, ist die Bedienung aus meiner Sicht auf einem ganz anderen Niveau als bei Sony. Aber auch ich bin im Sony-Lager gelandet bei der Apha 1, Hammer. Aber halt auch ein ganz anderes Preisniveau. Die Z9 wird hier sicherlich gleichziehen wenn sie denn mal lieferbar ist. Alles in allem Nikon top, RAW Files sind der Hammer und die Bedienung ist für mich unerreicht.
Toll so ein Review zu sehen von jemand der erst jetzt über ein Jahr nach Release die Kamera probiert. Wann man Information über Autofokus im Internet sucht, findet man meistens nur die alte Reviews die mit dem Autofokus gar nicht zufrieden waren. Ihr habt mir sehr mit der Kaufentscheidung geholfen. 👍
Also wenn man es direkt Vergleichs ist der Autofokus deutlich schlechter als bei der Konkurrenz, das muss man so auch sagen. Aber das heißt nicht das er in der Praxis Probleme macht. Ich denke durch die Updates seit dem Release wurde schon viel von den ersten Eindrücken verbessert.
@@DAVISION-YT Als auch ein ex Fujianer bin ich trotzdem gespannt! Es muss nicht das beste sein, wenn's für Portraits in normaler Innenraumbeleuchtung funktioniert, dann bin ich happy.
Sehr schickes Video, tolle Vorstellung der Z6II👍🏻
Ausführliches Video über die Z6 II. 💪 Danke, die hab ich jetzt mit auf dem Schirm, sollte ich doch mal auf Vollformat umsteigen wollen. 👍 Gruß an Micha. 😃
Mit der Nikon Z6 I, der Ur-Z6 sozusagen, kann man seit dem Firmwareupdate 2.20 Sony CF-Express Typ B Karten verwenden und mit dem Firmwareupdate 3.00 werden auch ProGrade, Lexar und SanDisk CF-Express Karten unterstützt. Meine Z6 nimmt auch Pergear CF-Express Karten ohne zu mucken. Man ist nicht mehr nur an XQD-Karten gebunden. Nur als Info für alle, die vielleicht mit einer Z6 liebäugeln.
Das habe ich doch im Video auch erwähnt. 😊
@@DAVISION-YT Nein...Doch....Ohh !!! 😁 Aber wie gesagt, auch die neuen Pergear CF-Express Karten schluckt die alte Z6 mit dem entsprechenden bzw. aktuellstem Firmware-Update. Also, sie funktionieren ohne Ausfall. Was die Schreib- und Lesegeschwindigkeit betrifft, dazu kann ich nichts sagen aber für Street und auch für Architektur- und ein bisschen Landschaft reichen die alle mal (weil bei den letzten zwei Genres man so gut wie garnicht FPS-Dauerfeuer braucht....und filmen ist nicht meins :D )
Um zwischen Auto-ISO und manueller ISO zu wechseln braucht man nicht ins Menü gehen.
Einfach die ISO Taste drücken und am vorderen Rädchen drehen.
Gruß Waldemar Dinius
Hi DAVID, ich kann dem Video absolut zustimmen, auch wenn ich nur die Z6 und Z7ii habe. 2 Punkte: rauschen im Videoton ist mir noch nicht aufgefallen, bin aber auch zu faul mein Rhode Mikrofon mit zu schleppen. Was das Menu angeht, so hatte die NX1 dss beste. Ich fahre ja zweigleisig, deshalb sehe ich keinen Vorteil der A7iv im Menu. Du solltest den Nutzern empfehlen sich die wichtigen Funktionen ins Mein-Menu zu legen und auch die Fn funktionen entsprechend zu belegen. Ich stehe immer noch vor der Aufgabe die Menüs und Schnellwahltasten von Z6/Z7ii und A7iv anzupassen. Auch die M1-M3 bzw. U1-U3 sollten gleich belegt sein. LG und Danke für den ausführlichen Test. Bernd
Findest du einen großen Unterschied bei der Farbgebung der Z7ii vs. Alpha 7iv? Ist der AF tatsächlich soviel besser bei der Sony?
@@michaelf7742 Hallo, also bei der Farbgebung sehe ich keinen Unterschied. Ich fotografiere fast nur in RAW, dann kann man sich die Gesichtsfarbe individuell einregeln. Die AF Genauigkeit ist eine Idee besser. Beide Punkte sollten keine Präferenz für die Nikon oder Sony sein. Ich finde die Bedienung bei Sony etwas besser, deshalb habe ich jetzt komplett auf Sony gewechselt.
@@berndadam8703 super, vielen Dank. Von Sony hört man ja immer, dass die Farben nicht so gut sein sollen. Mir ist es wichtig, dass die Farben auch out of cam schon gut sind, dass diese nicht aufwendig nachbearbeitet werden müssen. Ansonsten finde ich das Sony System wirklich gelungen.
Wieder mal ein Top Review! Aber ganz ehrlich, ich hätte mir gerade von euch kein so positives Review über eine Nikon erwartet!😅 Ich als Z7ii User kann sowohl die Positiven, wie auch die Negativen Aspekte bestätigen! Sehr faire und neutrale Meinung! 👍
Hätten wir vorher auch nicht so ganz gedacht. 😂😂😂
Aber ja, so versuchen wir das ja eigentlich immer. Also fair und neutral.
@@DAVISION-YT Wäre mal interessant, wenn ihr auf Instagram eine Aktion startet, wo jeder Hobby-Fotograf ein Foto inkl. Daten zur Kamera, einreichen kann. Dann Auswerten, ob wirklich die Highend Kameras und/oder eine Marke -Nikon Canon Sony,..- die besseren Fotos machen. Ich weiß, wäre kein Wissenschaftlicher Test. Aber, wenn ich mir anschaue, wie oft aufgeheizt in den Kommentaren zur Technik diskutiert wird - schneller höher stärker - wäre es mal interessant, welche die besseren Fotografen sind. Die mit dem teuerstem Werkzeug oder ob sich das über alle Preisklassen/Marken aufteilt. ;-)
Das die Ausrüstung nicht für bessere Bilder sorgt ist doch jeden klar oder?
Und wie möchtest du tausende komplett unterschiedliche Bilder vergleichen danach welches "besser" ist? Welche Kriterien legst du da an?
Ein guter Fotograf kann mit jeder Kamera tolle Bilder machen. Die besser Ausrüstung hilft ihm nur dabei vllt. Leichter ans Ziel zu kommen.
@@DAVISION-YT Wenn ich mir diverse Diskussionen so durchlese, könnte man schon zu dem Eindruck kommen, dass vielen das nicht bewusst ist. Aber ich will mich da nicht davon ausnehmen. Wer hat da nicht schon einmal heiß mit diskutiert und sein Equipment verteidigt :-) Ob ein Foto gefällt oder nicht ist Geschmacksache, aber trotzdem kann man gute von schlechten unterscheiden. Wie du schreibst, kann ein guter Fotograf mit der billigsten Kamera gute Fotos machen, andererseits kann ich aus Erfahrung sagen, wie ich damals von der D750 auf die D850 umgestiegen bin, wurde ich definitiv besser. Nicht weil die Technik meine Fotos besser gemacht hat, sondern weil ich einfach viel mehr Freude dabei hatte. Sozusagen stieg meine Motivation. Was zwar irgendwie dumm ist, aber gutes Equipment kann so auch zu besseren Fotos beitragen...Aber egal, sollte ja nur ein Vorschlag sein. Mich hätte einfach interessiert ob es eine Tendenz in irgend eine Richtung gibt - Marke, billig oder teuer.. So wie man ganz früher wusste, ein Mercedes Fahrer war eher der Ruhige gelassene und ein Bmw Fahrer war der mit dem nervösen Gasfuß. Man muss ja nicht wissenschaftlich an das Thema herangehen. Auf alle Fälle macht weiter so mit eurem Kanal! Was Reviews und auch andere Themen angeht, gehört ihr zu den Besten!
@@stefan9015 Macht wenig Sinn. Es gibt unter den aktuellen DSLMs keine schlechte Bildqualität mehr! Und Pixelpeeping halte ich für wenig sinnvoll da diese Unterschiede in der Praxis nicht relevant sind.
Natürlich wird das Rauschverhalten mit steigender Pixelzahl schlechter. Heute geht es eigentlich nur noch um Performance und Ausstattung. Sowie Handling und Ergonomie.
Danke für Euer, wirklich sehr interessantes Video.
Benutze schon seit Jahren die Z6 und Z7 und bin sehr zufrieden.
Schaue eure Videos immer gerne und finde ich super, dass ihr jetzt auch Nikon habt.
Cashback gibts bei Nikon auch zweimal im Jahr. Jeweils 200 Euro für Body only oder 400 Euro für Body plus Objektiv. Schon seit Jahren.
Letztes Jahr 100€ Rabatt auf die Z6 II im Kit..
Sehe ich auch so ... dass es keine Aktionen (auch andere Bodys und Objektive mehrfach im Jahr) gibt ist schlichtweg falsch. Warum sollte es bei einer Kamera für so einen fairen Preis auch noch höhere Cashbacks geben ?!
Warum? Weil es auf eine ähnlich teure a7 III 300€ Cashback gibt und auf eine Z6 II im Vergleich dazu quasi nichts. "Bis zu 200€" letzten Herbst.
www.photoscala.de/2021/11/07/nikon-startet-mit-sofort-rabatt-in-den-herbst/
Late to the party aber von meiner Seite auch ein fettes Dankeschön für diesen Bericht. Ich bin seit Jahren Nikon-Nutzer und da funktionieren die Einstellungen im Menü wohl schon mit Muscle Memory 😀 Aber ja, interessant, wie das aus anderer Perspektive ist. Sehr erfrischend auch, dass der AF insgesamt so gut wegkommt bei Euch, der ja doch bei Canon und Sony um Klassen besser ist, wie man sonst überall hört und liest. Was wahrscheinlich objektiv auch zutrifft. Mangels Vergleich bin ich damit aber bei meiner Z6II auch bestens zufrieden. Ich bin gespannt auf Euer Vergleichsvideo aber manchmal ist ja das Gefühl wichtiger als die nackten Zahlen. Einige Videos habe ich von Euch schon gesehen aber wenn hier in Zukunft noch mehr Nikon-Zeug kommt, habt Ihr schon mal mein Abo.
ich hab die Z6 I und vermisse nichts. Mir reicht die Geschwindigkeit, die Auflösung und brauche auch kein Tracking Autofokus. Und ja, mit der karte habe ich ich arrangiert....
Hallo,
zur Menüführung. Ich leg mir alle für mich wichtigen Menüpunkte auf "mein Menü", somit hab ich kein Problem mit suchen sondern alles parat. Auch kann ich viele Funktionen auf "i" ins Display bzw. in Sucher legen so hab ich auch schnellen Zugriff auf häufige Einstellungen. Also gibt viele Möglichkeiten für ein sehr schnelles Menü.
4K 60fps- ich sehe diese Videos im "FX" Format, also kein Beschnitt auf DX oder APSC Crop .
Filmauslösung über den Fotoauslöser hat den Nachteil dass ich während der Videoaufnahme keine Fotos machen kann, z.B. bei der Hochzeit ein Video und parallel Fotos vom Ring anstecken für das Album. Schöne Grüße Dieter Z6II
Hey David, so schönes Intro :-) und megacool, dass auch Nikon zu eurem Thema wird! Ich fotografiere (Schock...) seit bald 50 Jahren mit Nikon und beim Wechsel zu digital lag es nahe, bei Nikon zu bleiben. Deine positiven und negativen Punkte kann ich durchaus nachvollziehen, wenn mich auch die negativen nicht so stark betreffen. Zur Menuführung kann ich nur sagen, dass ich mich nie wirklich mit den Sony-Menus (A7s, A7ii, A7Rii, A7iii) und den (früheren) Canon-Menus (1DX, 5Dmark2 und ähnliche) anfreunden, mit welchen ich beruflich in Kontakt kam.
Aber bei "Wechsel zum Digital" hat das bei Nikon gedauert, die haben es damals richtig verpennt 😉
Hab mit der Z6II keine Probleme beim Hundesport. Ist eine Super Kamera. Das 24-70 2.8 von Nikon ist das beste was ich je hatte.
Schön, dass Ihr auch über die Vorverstärker redet. Machen nicht gerade viele. Ich habe ja die originale Z6 und das knistern ist fast das einzige, dass mich stört. Gut, der AF ist auch nicht das gelbe vom Ei, aber für meine momentanen Zwecke reicht er aus. (Stillleben, Landschaft, Portrait). Spannend wird es wenn das 200-600 (hoffentlich dieses Jahr) kommt. Was mich sonst lediglich stört an ihr ist tatsächlich die Ergonomie. Ist wohl nur mein Problem, aber ich finde die Ablagefläche für den Daumen ziemlich unangenehm. Mir tut dieser nach längerem Einsatz sogar weh. Da finde ich Canon viel besser und sogar bei Sony ist es ehrlich gesagt, n Taken schöner. Weil der Daumen etwas (wenn auch wenig) gespreizter ist. Die Z9 scheint da ja wieder mehr in Richtung der DSLRs zu gehen und ich hoffe, dass diese Designsprache auch in die neueren Kameras einfließen wird. Vlt. ist es aber auch eine psychische Sache, ich weiß es nicht ':D
Hatte auch die Nikon z6ii und Trauer ihr hinterher. Meine aktuelle lumix s5 hat mehr Funktionen und der AF stört mich keineswegs… doch bin ich hin und weg.
Ich besitze die Z6ll gerade mal seit einem Monat und habe noch nicht viel damit gemacht. Ich bin sehr froh über das Video und suche im Internet alles, was ich finden kann. Ich muss leider sagen, dass die Bedienungsanleitung dieser Kamera doch sehr dürftig ist. Ich habe auch ein Buch bestellt für die Z 6ll um mehr zu erfahren. ich glaube auch, dass ich noch einige Stunden am Computer verbringen werde, bis ich so richtig fotografieren kann, um im nächsten Jahr viele tolle Ferienfoto machen zu können. Vielen Dank für das Video!!!!!!
Das ist ein sehr gutes Video und das von jemandem der ursprünglich nicht bei Nikon zu Hause war oder ist. Besten Dank. Was das Menu und die Ergonomie betrifft so ist das eben auch Gewöhnungssache. Als ewiger Nikon Fan ist für mich das Menu der Z6 und Z7 logisch, weil es so ähnlich schon in der D810 und den Kameras davor war. Ich hatte mal vor 10 Jarehn eine Canon Kamera für Astrofotografie gebraucht gekauft, brauchte sie aber kaum weil ich mit dem Menu nicht zureicht kam, ich bin jedes mal durchgestartet. Vielleicht ist es heute bei Canon ja anders aber ich werde sicher nicht mehr wechseln. Ich fühle mich wohl mit Nikon, besitze eine Z6i und eine Z7ii, es macht einfach Spass mit denen zu fotografieren und würde die nie hergeben.
Das Nikon-Menü ist eines der besten und übersichtlichsten. Natürlich aus der Sicht eines „Jahrzentnikonianers“ 😉
Und auch nur aus dieser Sicht 😉
Kannst du kann Objektiv behaupten das Individualmenü (a1 usw.) Ist in irgendeiner Form übersichtlich?
Und findest du das Nikon Menü seit gut per Touchscreen zu bedienen?
Endlich auch Nikon unter die Lupe genommen 😄
Servus David. Ich hatte das Glück die Z7 zum Preis der Z6II, also 1.800€ zu bekommen und bereue den Schritt nicht, da bei mir der Schwerpunkt auf Foto und nicht Video liegt. Da schätze ich die 493 Autofocus-Sensoren (gegenüber die von dir kritisierten 273 der Z6II) mehr und der Solo-Slot für die CFexpress ist bei den neuen günstigen Karten von Pergear (incl.Lesegerät) auch kein Ausschlusskriterium mehr. Ausserdem hat sie durch Firmwar-Update deutlich an Autofocus-Geschwindigkeit dazugewonnen, womit ich eigentlich nicht viele Gründe für die 3.000€-teure Nikon Z7II entdecken konnte.
Als treuer Abonnent eures Kanals und Fan euren "besonderen Humors" freue ich mich jetzt natürlich als "Nikonista" (so werden hier in Italien die Nikon-User genannt), dass ihr euch auch meiner Kamera-Marke genähert habt und bin schon neugierig auf weitere Inhalte z.B. zu den verdammt guten Z-Objektiven (TIP: 24-120 f4 als Immerdraufdroge). Ciao, Dietmar aus Südtirol
Nach sony a9 hatte ich keine Lust mehr toller Af aber die Lust fehlt. Nun bin ich auf nikon z6ii gewechselt und genial die Bedienung ist so intuitiv die opjektivpreise sind top und geniale Qualität. Ich bin wieder so aktiv wie seit Jahren nicht. Einzige manko das der af noch hinterherhängt aber durchaus echt nutzbar ist und das das display in hochformat nicht klappbar in hochformat richtung ist. Ich liebe die nikon obwohl ich immer sony fanboy war. Bin überzeugt sobald die af Algorithmen bzw af Rechenleistung auf die nächste stufe kommen ist der Abstand zur marktführenden sony af nicht mehr mehr wert als die nicht intuitive Bedienung der sony. Danach wird nikon den aktuellen Marktführer vom markt fegen
Ich benutze eine Panasonic S5 mit dem 50mm 1.8 und dem KIT Objektiv 20-60mm. Ich kann die Probleme mit dem Videoautofucus bisher nicht bestätigen.
Micha ist immer wieder für ne Überraschung gut 😄
Geile Vorstellung!!! Besten Dank! 🙂
Wieder ein super Video. Habt ihr eventuell den Adapter schon getestet um sony e an der nikon zu nutzen? Mir gefällt die Nikon sehr. Habe aber vor einem Jahr erst in sony investiert. Das Menü der Sony und ich werden einfach keine Freunde.
Ich denke mit Nikon wirst du da nicht viel glücklicher 😂🙈
Denn Adapter haben wir leider noch nicht getestet. Wir haben auch nicht mehr die Auswahl an SONY Objektiven das sich das lohnen würde.
Aber je nachdem wie viel Equipment du hast ist gebraucht verkaufen und gebraucht wird einkaufen sicher eine bessere Lösung auf im Blick auf die Performance.
Münsterländer Senf dazu: find ich klasse das ihr euren Horziont erweitert, Nikon ist neben Canon die Marke die mich interessiert. Tolles Video Jungs bin gespannt was da noch alles von euch zu Nikon folgen wird. Schöne Grüße aus dem Münsterland 😊LG Markus
Was mein altes DSLR Equipment
[Canon, Pentax] betrifft ist im DSLM System u.a. der AF und die Serienbildrate eine völlig neue Fotowelt für mich.😮🙈
Bin z.Zt. am recherchieren was mein nächstes System werden könnte.
Und dies will gut überlegt sein.
Danke für diese sehr fundierte Vorstellung und Info zur Z6II.
👍👏.
Vielleicht beruht es daher da ich kaum Portraits fotografiere und ich ein altes Foto Equipment besitze. Warum wird bei der Nikon Z6II das Augen AF bei Personen bei einer größeren Entfernung zur Kamera [z.B. 30m] kritisch betrachtet?
Klärt mich bitte mal auf, benötigt man bei solch einer Entfernung noch diesen Augen AF?
Nach meiner Vorstellungskraft würde doch der Kopf AF reichen, und da packte der AF richtig schnell und gut zu. 👍
Mein Fazit:Dieser AF wird bei solch einer Situation zu über bewertet.
Oder sehe ich es so falsch?
Ein großer Plus Punkt von Nikon vs. Canon ist, das Nikon sein Z-System für Drittanbieter von Optiken geöffnet hat.
Vermutlich wird da von Viltrox, Tamron und Sigma noch was kommen, was dann sich gut bezahlbar ist.
Und Canon sollte sein R System ebenfalls für Drittanbieter öffnen. Zumindest habe ich es von einigen Fotografen gehört das sie deshalb von Canon zu Nikon bzw. Sony gewechselt sind.
Wer sich diese Kamera leisten kann, hat devinitiv ein Hammer "Spielzeug", falls ich das so formulieren darf!? Auch heute ist die Z6II noch immer ein klasse Gerät! Speziell finde ich, dass sie für Einsteiger in das Vollformat Thema sehr geeignet ist. 😊😉
ich nutze die Z6II seitdem sie raus gekommen ist und habe auch so meine Probleme damit. Die Tonaufnahme geht intern mit dem Rode leider gar nicht. Das ist ein absolutes Glücksspiel, da kein knistern wie bei euch kommt sondern ein heftiges KNACKSEN im Ton sporadisch auftaucht. Die Ursache dafür habe ich bis heute nicht rausgefunden. Das Überhitzen stellt sich anders bei mir da in der Kamera, wenn ich mit einer CFexpress Karte (völlig egal) welcher Hersteller nutze bekomme bleibt die Kamera hängen und lässt sich nicht mehr ausschalten. Akku entfernen und dann weiter filmen geht wieder nach 20min bekomme ich den Hinweis auf dem Bildschirm "Hot Card" und bekomme die Kamera wieder nicht ausgeschaltet. Dort muss ich wieder den Akku entfernen um sie aus zu bekommen. Bei schwacher Licht Situation funktioniert auch der Augenautofokus bei Video nicht mehr das war zu Anfang anders. Keine Ahnung ob die Kamera "altert" aber das nervt. Die Probleme konnte ich nicht lösen aber umgehen indem ich über den NinjaV aufnehme auch in H.265 und den Ton auch über den Ninja aufnehme. Prickelnd ist das alles nicht und was bleibt ist die 4k 60p Aufnahme intern mit der Cfexpress Karte also die Probleme bleiben und die Aufnahme intern bleibt ein Glücksspiel.
Ihr macht gute und sehr ausführliche Videos. Vielen Dank und weiter so! Nikon ist jetzt zwar nicht so mein Interessengebiet (habe die CANON R5), aber Eure Videos sind lohnenswert und bereichernd. Noch viel lieber würde ich natürlich 'Videos zu allem was mit der R5 zu tun hat' sehen (besonders vielleicht Workarounds zum Thema VIDEO aufnehmen und nacharbeiten), aber auch zu diesem Video hier gibt's natürlich mein Like . Macht weiter so und habt einen schönen Sonntag mit Euren Lieben.
man kann die R5 auch nicht mit einer Z6II vergleichen.. für eine R5 bekommst 3 Nikons... schau dir die Z9 an und du legst die R5 bei Seite...die sind gleich auf
Für eine Z9 kannst du aber 1,5 R5 kaufen. Die Z9 ist die Konkurrenz zur R3, nicht zur R5.
@@DAVISION-YT die Z9 bekomme ich für 5500 und ie neu R5C für 4.999 oder die R5 für 4.499... ich finde das immer Äpfel mit Birnen zu vergleichen... eine R5 sehe ich zwischen einer Z7II und einer Z9II angesiedelt... nim eine Canon R6 als vergleich zur Z6ii und dann sieht die Welt anders aus!
Z9 laut Preisvergleich 6000€ R5 laut Preisvergleich 4500€.
Aber ja, wir haben die Z6 II mit der R6 verglichen. Die Idee mit der R5 kam nicht von mir und halte ich genauso für falsch.
Aber wenn jemand meint man muss die R5 mit der Z9 vergleichen dann ist das genau so unsinnig. 😃
@@DAVISION-YTdie R5 und die Z9 haben fast die gleichen MP. Die R3 nur die Hälfte
Also die Sache mit den Menüs - das ist ne Philosophie-Frage… Es ist ein Arbeitsgerät - und seit meiner D200 befinden sich viele Menüpunkte ebendort wo sie heute sind… Ein Vorteil wenn man die Kamera wechselt
Das heißt du würdest dann auch bei Windows XP bleiben nur weil du daran gewöhnt bist? 😃
Ich habe mit Nikon angefangen, von D3100 über D7000 zur D800 über 10 Jahre. Trotzdem fand ich das nie gut und finde es auch jetzt im direkten Vergleich nicht gut.
Man darf nur nicht Gewohnheit mit Intuitiver Bedienung gleich stellen. Ich kam auch mit dem alten SONY Menü super zurecht auch wenn mir klar war das es kacke ist. 😂🙈
@@DAVISION-YT ne so einfach ist es ja auch nicht - es geht hier ja nicht um #whataboutism - wie oft im normalen Fotoalltag fliegt man denn durch die Menüs?
Und da finde ich es intuitiver wenn der Menüpunkt a1 noch identisch ist mit dem der z7…
Ein Kompromiss wäre sowieso die Möglichkeit zwischen Altem und Neuem Frontend umschalten zu können…
Leider wird dies weder von der Softwarebranche noch anderen Branchen oftmals so gehandhabt
Es wird nicht so gehandhabt weil der jenige der rastet rostet und wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.
Mal ehrlich wie lange bräuchtest zu zur Umgewöhnung? Vllt. 3-4 Wochen.
Ich bin zuletzt von Windows auf macOS umgestiegen, es hat ne Weile gedauert aber ist um Längen komplexer als eine Kamera.
Ich denke nicht das das Whataboutism ist, ich habe in den letzten 3 Jahren 4 verschiedenen Systeme genutzt. Wenn jetzt einer sagt er kennt Nikon so gut weil er nur Nikon kennt ist das eben Gewohnheit und nicht weils das beste ist.
Es gab bei Nikon im Sommer und Winter jedes Jahr Rabattaktionen. Die waren sogar sehr "entgegenkommend" (ca. 400 Euro auf die Z6 und um die 20 % auf Objektive).
Leider war es diesen Winter nicht so, da gab es weniger.
Die Z6 ist ja mittlerweile auch schon Asbach uralt. 🙈
Sehr gutes Review, vor allem überzeugend in der Objektivität. Ich bin seit kurzem Besitzer der Z6ii, komme von der D3s (10 Jahre intensive Nutzung, immer noch ein Hammergerät) und D750, mit beiden auch bisher hochzufrieden. Hatte die Sony A3 incl . Batteriegriff meines Kumpels in der Hand, hat sich für mich angefühlt wie ein kalter Metallklotz. Die Z6ii liegt super in der Hand, sogar noch besser als meine ganzen Nikons vorher. Was die Menüführung angeht, ist Ansichtssache, ich finde zB Canon nicht gut, weil die Bedienelemente da bei unterschiedlichen Kameras nicht immer am gleichen Platz sind. Und wenn man sich bei der Nikon mal das benutzerdefinierte Menü und die das I-Menü angelegt hat, braucht man das normale Menü fast gar nicht mehr.
Manchmal kommt es mir inzwischen vor, dass die älteren Kameras nur schlecht waren, wenn es um Autofocus, fps usw geht. Aber bisher haben wir doch auch gute Fotos hinbekommen. Ich brauche jedenfalls keine 14 fps und die "nur" 273 AF-Punkte reichen mir auch.
Wie immer tolles Video, auch wenn es wohl nicht die Nikon werden wird ^^
Vielen Dank an Euch beide für das Review der Z 6 II , die ich mir schon bestellt habe. Ich bin seit der D 700 bei Nikon, dann kam die D 750, aktuell ist die Z 6 mit dabei. Und wenn ich etwas sagen muss, dann ist es die aus meiner Sicht intuitive Bedienung. Für mich wird die Z6 die erste Kamera sein, mit der ich mal hin und wieder ein paar Videosequenzen machen möchte, so allerhöchstens 2-3 Minuten. Das sollte sie ohne Überhitzung hinbekommen. Und ich möchte sie so einstellen, dass ich nicht extern aufzeichnen muss. Zum Ton eine Frage: Ich habe das Stereo Video Mic von Rhode, das hat einen Akkublock drin für die Stromversorgung, kann das dann einigermaßen knisterfreien Sound anbieten?
Danke für das sehr ausführliche Review! Ich hab die Kamera. Daher ein paar Anmerkungen: Negativ: Ich kann leider nicht so ganz zustimmen beim Video-Autofocus. Der ist nicht immer treffsicher, bzw. etwas langsam. Wo ich, anscheinend im Gegensatz zu Euch gar keine Probleme habe, ist mit der Audioaufzeichneung per externem MIc (Rhode Video Micro). Da gibt´s kein Rauschen oder Knistern. Vielleicht ist das ein Montagsgerät, was ihr da habt. Und was ich auch nicht verstanden habe: Was ändert sich bei Euch an den Stellrädern, wenn ihr den Videoaufnahmeknopf drückt? Bei mir nichts. Ist das eine Menüeinstellungssache? Bei mir wird im Bildmodus alles auf dem Display ausgeblendet, so dass man das ganze Bild sehen kann. Sehr genial. Aber eine Änderung an den Modi der Räder hab ich nicht feststellen können. Freu mich auf Eure Antwort.
Das Problem mit Nikons Vorverstärkern ist leider kein Einzelfall eines Montagsgeräts. Das ist generell bekannt und man findet dazu viel im Internet, Suchbegriff „Nikon Preamps“
Ich bin mit meiner Z6ii wirklich zufrieden und bekomme damit für mich um Welten bessere Bilder hin als mit meiner alten D5500 hin. Ich liebe sie ^^
An euren angesprochenen Negativpunkten der Z6 merkt man, dass ihr keine Z6 in der Hand hattet...
Hatten wir 😉 und was davon lässt sich nicht nachvollziehen?
Wie immer ein klasse Video.
LG Chris
Danke Chris!
Danke für s Video. Es läuft derzeit eine Aktion bei Nikon. Rabatt vom 16.06.-24.07.2023. Für alle die es interessiert. Grüße
Das mit den Speicherkarten siehst Du absolut falsch ! CF Express ist absolut die Zukunft (ob sich XQD auch durchsetzen wird, ist fraglich) Aber die alten SD Karten deiner Sony werden zukünftig zum alten Eisen gehören. Die Dateigrößen werden immer höher, vor allem im Videobereich.
Die alten SD Karten meiner SONY? Welche "meine SONY" ? Keine Frage CFexpress ist die Zukunft, habe dazu bereits eigene Videos produziert. Ob sich XQD durchsetzen wird? Ist dir bewusst das XQD Tot ist und das CFExpress der indirekte Nachfolger ist?
Die Frage ist nicht das CFe nicht die Zukunft ist sondern das die Z6 II es im Prinzip nicht braucht und dadurch unterschiedliche Medientypen vollkommen für lau hat. Auch im Videobereich hat die Z6 II keinerlei bedarf für diesen Kartentyp, wie gesagt.
Ich verwende eine Canon R5 mit gleichen Slots, die R5 profitiert massiv von diesem Steckplatz und braucht ihn tatsächlich.
Super!! Vielen Dank!!!
Ich habe zu erst gedacht, dass ich mich verlesen hätte...Nikon Z6II Rewiew von euch....haahaha nain aber mal im ernst, es gibt kaum bessere Rewiews als die von Leuten, die ehr nichts mit der Marke Nikon zu tun haben, und dabei Ehrlich bewerten. Habt Ihr klasse gemacht, sage ich als Nikon User. Zwei Sachen nur...So wie es Dir mit dem Nikon Menü geht, so geht es mir mit dem Canon Menü, absolut Unlogisch, und viel zu viele Untermenüs...von Sony ganz zu schweigen, und dabei bin ich auch noch gut mit den Olympusmenüs klar gekommen *lol* Was ich gerne wissen möchte ist, wie der Augen AF für Mensch und Tier eingeschätzt wird von Euch? Ich bin jedes mal den Tränen nah, wenn ein Canon R6/5 User so wahnsinns Bilder schafft, besonders in der Tierfotografie, und meine Z6II ständig mit ihrem Auto AF ins leere greift???!!! Ich finde, das was Sony und Canon da leisten, und Nikon mit der Z6II/Z7II da abliefert ist zum heulen. Ja, ich weiss, Nikon ist günstiger, aber in ihrer Werbung stellen sie sich gleich mit Canon und Sony, was ihren Augen AF angeht. Ich hätte gerne diese AF Spielerei gehabt, snief!
Tolles Video
Bin vor kurzem komplett von Canon zu Nikon gewechselt und nutze die restlichen Canon ZE Objektive via Fringer Adapter mit aktueller Firmware 1.60. Im Gegensatz zur Canon R habe ich nun durch den Bildstabilisator bessere Möglichkeiten fürs manuelle Fokussieren bei Brennweiten größer 50mm.
Bildstabilisator im Body gibt es aber auch bei Canon nun seit fast 2 Jahren. 😊
@@DAVISION-YT das stimmt. Letztlich ist es für mich der beste Kompromiss wenn ich Auflösung, Preis, Bildstabilisator etc in Betracht ziehe. Gewiss hatte ich auch mit der R6 geliebäugelt :-)
Das Gute am Nikon Z IBIS ist, dass er nicht so nervig rauscht wie bei den Fujis.
Habe den IBIS sowohl in der X-T4 als auch X-S10 nicht gehört.
Ich habe seit gestern meine z6ii, ich bin begeistert was für eine Knackscharfe Bilder sie macht!
Viel Spaß mit deiner Kamera! Aber die Z6 II macht jetzt auch nicht schärfere Bilder als jede andere 24MP Kamera. 😊
Spannend wäre nun ein Vergleich der Viltrox-Festbrennweiten am Z-Mount im Vergleich zu den Nikon-Originalen (85, 35, 24mm). Das Testergebnis des 24ers für den E-Mount war zwar schon nicht berauschend und das 35er Nikon lobst du hier gerade sehr, ein Vergleich wäre aber sehr cool :-)
Ich finde den Belichtungskorrekturbutton echt nicht deal positioniert. Bei der Z50 ist es etwas angenehmer erreichbar. Aber den zu drücken und gleichzeitig das vordere Einstellrad zu drehen geht mies.
Danke für das Video, für aktuell 1850.- inkl 24-70 F4 schau ich sie mir mal an :) Und mit deinen Tips und Gedanken zur Farbe krieg ich bestimmt auch den Look hin mit dem ich happy bin
Irgendwie komisch, ich hab Ende 2021 dafür schon 2000€ bezahlt und es ist kaum günstiger geworden.
@@DAVISION-YT wow, dann sind die aktuellen „Angebote“ bei Nikon nicht wirklich gut :(
Ich dachte, es wäre eine Kamera für mich, nach allem, was ich gelesen und gesehen habe. Leider habe ich vergessen, dass ich seit über 10 Jahren D 3-5 Kameras verwende, und es war eine große Enttäuschung mit AF. So viele verschiedene Einstellungen und keine funktioniert wirklich. Aber wenn Sie es schaffen, ein scharfes Bild zu erhalten, ist es von hoher Qualität. An ernsthafte Actionfotografie ist aber nicht zu denken. Video und ISO sind ausgezeichnet. Es ist eine lustige Kamera und ich habe sie behalten.
Haptik, Sucher und Display der Nikon Z6II sind Top. Habe die Kamera aber wieder verkauft. Bin zu einer eingentlich schon alten A7III gewechselt. Grund ist hauptsächlich der Bereich Wildlife . Der AF funktionert hier mit dem Sony 200-600 einfach besser. Hatte das Nikon 200 500 und die Tele von Tamron und Sigma, aber das funktioniert nicht wirklch gut (rein subjektiv). In allen anderen Bereichen ist die Kamera Top (Landschaft, Macro, etc.)
Am besten wäre ein Merge von dem Gehäuse, Display und Sucher der Z6II mit der Technik der A7III
Ich hatte mal die Z6 I in der Hand mit dem 24-70 f4...ich fand das Objektiv schrecklich da es bei 24mm krass verzerrt hat...es gab damals bei Lightroom auch noch kein Korrekturprofil...ist das mittlerweile anders?
Jepp, ist anders. Ein Profil gibts bei Lightroom, Affinity Photo und auch bei Darktable (selbst gecheckt).
Aber hey, welches 200€ Vollformat Objektiv kennst du, das keine Schwächen hat? 😃
@@DAVISION-YT Das 24-70/4 für 200 Euro ? Wo denn ? Ich würd für den Kurs noch zwei nehmen ;) Ihr meint wohl sicher den Aufpreis vom Body zum Kit ?!
Natürlich den Aufpreis vom Body zum Kit. Andernfalls lohnen sich Kit Objektive finanziell nie. Gebraucht findet man sie aber auch zu solchen Preisen.
@@DAVISION-YT Ich finde grad kein Nikkor Z 24-70/4 bei Ebay-Kleinazeigen für 200 Euro...??! Und wenn dann wäre ich bei diesem Angebot sehr skeptisch. Da hat man mit dem Kit Canon RF 24-105/4-71 mehr Glück mal eins für 250 Euro abzugreifen. Wie gesagt, wenn ihr eine vertrauenswürdige Quelle für das Nikkor Z 24-70/4 für 200 Euro habt...ich nehm gern zwei :)
bomben review top
Dankeschön!
Die Z6ii ist geil 👍👍👍 Ich bin mit ihr sehr zufrieden. Filmen kann ich nicht bewerten, da ich nur Fotos mache.
Sehr zufrieden kann man damit aber auch nur sein wenn man nicht weiß das die Konkurrenz mittlerweile bietet gerade im Bezug auf den Autofokus.
Das mit dem Menü ist wohl Ansichtssache.....ich kann mit dem Menü einer R6 nichts anfangen. Auch wenn`s nichts zur Sache tut ,so ist doch die Z6 die schönste Kamera von den dreien.
Echt? Canon's Menü war für mich als SONY Geschundener so eine Erleuchtung. Und die Steuerung über die Einstellräder durchs Menü ist so unglaublich schnell. Mich stören vor allem die unglaublich vielen Untermenüs und Unterpunkte bei Nikon. Ich habe nie alles auf den ersten Blick, gerade der a1, a2.... c1 usw Bereich ist der reinste Horror in meinen Augen.
@@DAVISION-YT Übrigens, das mit den Preisnachlässen hat auch gute Seiten....man ärgert sich nicht so, wenn man zu früh oder zu spät gekauft hat.
Oh ja! Absolut 😃
Aber normalerweise kann man, wenn man das Warten verkraftet, bei Sony und Canon die Uhr danach stellen das Richtung Black Friday ordentlich Cashback angeboten wird.
Selbst Panasonic hat dieses Jahr die S5 verschleudert.
@@DAVISION-YT Ich muss jetzt doch noch eine Lanze für die Z6II brechen. Ich habe schon ziemlich viele Kameras in der Hand gehalten und ich muss feststellen, dass sich die Nikon am wertigsten anfühlt.
Wenn man im Menü de Joystick nutzt, dann drückt man ihn nach rechts. Das hat den Effekt, als würde man die OK Taste drücken;-)
Nein hat es leider nicht, damit kommst du in Untermenüs kannst aber einzeln Einstellungen nicht bestätigen.
22:50 Menü
Als alter Nikonianer schätze ich, dass das Menü seit 10 Jahren unverändert ist und lediglich Punkte dazukommen/wegfallen.
Man kennt sich sehr gut aus, wenn man weiß was man sucht.
Allerdings muss ich zugeben, dass ich die Menüs abgetreten Hersteller nicht kenne 😂
Das Argument habe ich jetzt schon sehr oft hier gehört aber Gewohnheiten machen etwas was man gewöhnt ist nicht "besser".
Ich habe selbst mit Nikon begonnen, von 3100 über 7100 zu D800. Trotzdem war der erneute Blick nun in ein Nikon Menü ein grauß. Denn es hat sich nichts verändert. Die Kameras haben nun Touch Screens, das Menü ist aber nicht darauf angepasst worden. Ständiges scrollen im Menü ist der Horror. Das individual Menü ist eine absolute Zumutung. Usw.
Natürlich sieht das der Nikonianer nicht so. 😃
@@DAVISION-YT ich find die Implementierung des Touchscreens sogar sehr gelungen!
Dass man damit in den Menüs zwar nur von Seite zu Seite springt und nicht wie am Smartphone flüssig scrollen kann, empfinde ich bspw. nicht mal als störend.
Auch das individuell anpassbare Menü ist gut, da kann ich meine meist genutzten Einstellungen nach eigenem Gusto hinterlegen.
Wie gesagt, es mag bessere Menü geben, ich sehe es aber als Vorteil, wie konsequent Nikon dabei bleibt 😊
Jeder TH-camr der alle Kamera Hersteller vergleicht: "Nikon hat die besten und intuitiven Menüs".... Schießstand: "Nikon hat kein intuitives Menü um es mal schmeichelhaft auszudrücken"... wieso hab ich das schon vorher geahnt....
Wenn Nikon kein intuitives Menü hat....was hat dann Sony ?
Also zumindest in meiner Bubble hat noch nie jemand Nikons Menü gut und intuitiv genannt. 😃 Aber wen meinst du denn speziell?
Ich meine klar ist das besser als z.B. SONYs altes Menü, aber es gibt einfach so viele Untermenüs, es ist kaum an einer Stelle ersichtlich was sich alles hinter dem Menüpunkt versteckt. Es gibt keine Seiten im Menü, die Navigation im Menü über die Räder ist nicht möglich. Optionen die man nah zusammen vermuten würde sind in komplett unterschiedlichen Untermenüs versteckt. Noch dazu ist die Steuerung in den Menüs ein schlechter Scherz. Das kleine Kreuz ohne fühlbare Druckpunkte was sich mit Handschuhen nicht bedienen lässt, der Joystick der nicht richtig geht, das Scrollen per Touchscreen was draußen in der Praxis absolut keinen Spaß macht.
Ich nutze nun selbst 3 verschiedene Marken. Habe Langzeit Erfahrungen mit 4 verschiedenen und Nikon rangiert da nur ganz knapp vor Fujifilm auf Platz 3.
Es kann ja jeder seine Meinung haben aber Nikons Menü gut und Intuitiv zu nennen ist für mich selbst nicht nachvollziehbar im direkten Vergleich.
Nicht immer mit SONYs Menü von vor 4 Jahren vergleichen. Das neue ist schon ne ganze Ecke übersichtlicher geworden.
@@DAVISION-YT Menu ist reine Gewohnheit. Ich habe schon immer Nikon und finde mich sofort zurecht. An der Canon vom Kumpel brauche ich ewig um etwas zu finden. Als Kritikpunkt schwer nach zu vollziehen.
@@riedochs78 ich habe mit Nikon angefangen und ca. 10 Jahre lang mit Nikon fotografiert. Der Umstieg zu SONY von der D800 fiel mir auch schwer aber man kommt mit Gewohnheit Natürlich überall zurecht. Komme ich auch.
Die Frage ist nur welche der genannten Kritikpunkte an der Bedienung im Menü siehst du denn jetzt speziell anders? Ich gehe nicht immer nur nach meinen Gewohnheiten sondern auch nach Dingen die man greifbar als schlechter benennen kann. Die Navigation im Menü der Nikon ist durch die Tasten und fehlenden Möglichkeiten im Vergleich einfach fürchterlich.
Die Menüs von Nikon DSLR lassen sich schnell mit den beiden Drehrädern steuern, so auch bei Z6, vermutlich also auch Z6 II. Das i-Menü hingegen nicht. Hier sollte Nikon mal über den eigenen Tellerrand schauen. Das geht bei Lumix FZ2000 perfekt über deren beide Drehräder.
Keine Ahnung was mit der Kamera los war. Mit meiner Z50 hatte ich nie diese Probleme und mit der neuen Z6 auch nicht- kein Rauschen- verwende das günstigste Rode Mikro ohne zusätzliche Stromversorgung!
Na dann hilft google weiter, das Problem ist weitreichend bekannt und verbreitet. Evtl. Hast du es nicht gehört. Da ist es trotzdem.
Hallo. Zunächst einmal vielen Dank für das aufschlussreiche Video. Die Kamera wäre für mich durchaus interessant, insbesondere da auch der Preis sich meinen Möglichkeiten annähert. Ein absolutes nogo für mich ist die Bemerkung über die Nebengeräusche der Kamera. Ganz offensichtlich handelt es sich hier um Probleme des Audio - Interface. Eigentlich völlig unverständlich. Noch unverständlicher, dass ich dies zum ersten Mal bei einem Review über diese Kamera höre. Insofern wäre für mich sehr interessant, ob es sich bei euch um einen Einzelfall handelt, oder ob dies ein generelles Problem der Kamera ist. Damit würde sie für mich nämlich ausscheiden. Grüsse
Das ist definitiv kein Einzelfall hört man auch in so gut wie jedem Review was sich halbwegs mit dem Thema Video beschäftigt. Leider hat dieses Problem es auch in die Z9 geschafft.
@@DAVISION-YT Vielen Dank
hammer review
Danke!
Die Z6 II ist schon ein cooles Stück, aber ich stecke mittlerweile zu tief im Sony Sumpf und müsste, um die gleiche Objektivauswahl zu haben, erstmal eine hohe 4 stellige Summe auf den Tisch legen.
Wenn man aber den Preis/Leistungsfaktor zu Grunde legt: Würdet ihr eher eine Z6ii oder die A7iii empfehlen? Nehmen sich im Preis nicht nennenswert viel. Da sehe ich (ohne die beiden benutzt zu haben) den Vorteil bei Sony durch e-Mount und die entsprechende Auswahl, die es bei CaNikon (noch) nicht gibt.
Naja da vergleichst du aber die falschen Generationen auch wenn sie ähnlich viel kosten. 😃
Ich würde keine a7 III vorziehen da gerade das was man immer vor Augen und in der Hand hat hier deutlich besser ist. Sucher, Display, Haptik, Geschwindigkeit, Video Features, Macro und einiges mehr.
Aber Nikons Problem ist im direkten Vergleich meiner Meinung nach schon noch die Objektiv Auswahl. Ohne Drittanbieter wird das nichts und das wollen ja Nikon und Canon anscheinend nicht.
Aber eine SONY ist nicht für jeden das richtige nur weil die Objektive günstiger sind.
@@DAVISION-YT natürlich ist der Vergleich etwas unfair, aber in den meisten Fällen sucht man ja etwas passend zum Budget und nicht umgekehrt, deswegen dieser Vergleich. Danke für die Meinung dazu ;)
Funktioniert die Augenverfolgung gut?
1. Bei meiner Z6 sind die Benutzer Profile einfach nur ein schlechter Witz.
Weil.. Serien oder Einzelbild Einstellungen werden NICHT gespeichert.
2. Der USBc Eingang Ist einfach nur Murks. Es ist ein Glücksspiel ob und mit welchem USBc Kabel ich die Verbindung zum Macbook herstellen kann.
Wie Ist das beim II... Sind diese Punkte gelöst?!
Frage zum Thema Mount-Durchmesser: ich habe den Vorteil immer gerade bei großen, lichtstarken und langen Objektiven verstanden und nicht bei Weitwinkeln! Wie du sagst fallen die Lichtstrahlen bei langen Objektiven „gerade“ auf den Sensor und genau dann darf nichts im Weg stehen. Weitwinkel haben als letzte Linse meist eine kleinere Linse, die problemlos durch jedes Bajonett durchschauen kann. Bei lichtstarken Linsen ist die letzte Linse oft sehr groß und kann dadurch durch ein zu kleines Bajonett beschränkt werden.
Sony's Mount hat exakt den Durchmesser den der Sensor als Diagonale hat. Da steht also nichts im Weg. 😊 Mit einem größeren Mount können Weitwinkel Objektive ihre Optik schlicht näher am Sensor haben, ohne Hindernisse. Willst du Weitwinkel und Lichtstärke kombinieren muss die Optik hinten entsprechend groß sein und eben nah an den Sensor das geht mit einem größeren Mount baulich einfacher.
Für alles über 35mm spielt es keine Rolle wie groß der Mount ist auch unabhängig von der Blende.
@@DAVISION-YT Sorry Einspruch: Das E-Bajonett hat auf dem Papier zwar 46,1mm, da muss aber noch eine Hülle rein, die wiederum eine eigene Wandstärke hat.Mein größter E-Adapter (mit sehr dünnen Wänden)hat eine freie Öffnung von 41,45. Damit dürfte die größte passende Linse maximal 41,4mm haben, was kleiner ist als die Diagonale von 43.3 bei 24x36.
Das macht aber erstmal nichts aus, beim E-Bajonett kann man nur leider keinen echt telezentrischen Strahlengang konstruieren (exakt paralleler Strahlengang und damit senkrecht auf den Sensor auftreffendes Licht). Ist eine Einschränkung, aber erstmal keine große Hürde.
Bei extremen Lichtriesen ist es aber eine (kleine) Einschränkung, weil z.B. in ein Z-Bajonett mit 49,2mm Innendurchmesser eine deutlich größere letzte Linse reinpasst.
Das ist nun ein konstruktionstechnischer Vorteil, der dem Designer einfach mehr Optionen läßt. Ob er sie nutzt und wie weit es damit besser wird ist dann eine andere Diskussion.
Der Abstand zum Sensor wird aber durch das Auflagemaß beschrieben, das wiederum wirklich starken Einfluss bei WW-Objektiven machen kann. Den Vorteil haben aber praktisch alle spiegellosen Systeme, da sie hier alle ihre Objektive viel näher als früher die Spiegelreflexen "ranbringen"
Danke für das umfassende Review - Nikon kommt halt jetzt stark zurück & ist was "value for money" anbetrifft attraktiv. Mich persönlich würde der Vergleich mit dem Fuji-System interessieren, da ich von Nikon DSLR D750 auf Fuji X-H1/X-E3 umgestiegen bin. Wesentlicher Grund: Mit dem Nikon FTZ unterstützt Nikon halt meine Stangen-AF 2,8er Zoom Objektive nicht mehr - das war halt ein "no go" für mich, denn die Qualität der Objektive reicht für die 24MP der D750 und damit zumindest für die Z6. ...und nachdm ich auch von Nikon Düsseldorf nur freundlich hinhaltende Äusserungen bekam, bin ich meiner Frau ins Fuji-System gefolgt. ...und was soll ich sagen, ich habe das bisher nicht bereut zumal man sich bei Fuji auch gut auf dem Gebrauchtmarkt versorgen kann.
Der FTZ kann doch Stangen AF?
@@DAVISION-YT Nope, die FTZ haben keinen motorischen Antrieb, alle anderen Funktionen Blendensteuerung, Übertragen von Objektivdaten sollte funktionieren. Sony ist da m.E. einen Schritt weiter mit der letzten Generation vom Adapter für die alten Minolta A-mount AF Objektive - technisch machbar ist das also auch wenn man natürlich auf die Geschwindigkeit heutiger AF-Objektive verzichten muss...
Ich hätte auch gerne was mit der nikon 🥲
Top Video!!!! Welches Objektiv wurde verwendet für Fokus per Touch-Tracking (bei min 27:47) vielen Dank.
Das war mit dem Kit-Objektiv 24-70/4.0 😊
Hi,
Die Bildqualität der Z6_2 ist etwas besser im Vergleicht zu Z6. Man bekommt nun auch unter extremsten Bedingungen kein Banding mehr hin und im Hi-ISO Bereich sind die Ergebnisse etwas besser . In "normalen" ISO Bereichen und bei halbwegs richtiger Belichtung spielt das keine Rolle.
Die Anzahl der CPUs zu verdoppelt führt nicht automatisch zu einer Verdoppelung der Leistung. Das wäre nur dann der Fall, wenn das komplette Betriebssystem der Kamera nativ auf Dual-Core umgestrickt würde. Bei der Z6_2 werden die Aufgaben des Betriebssystems einfach verteilt auf 2 CPUs. Eine CPU macht Fokus (plus vermutlich Sensor-Readout und evtl. auch Aufbereitung für Monitor bzw. EVF), die zweite CPU macht den Rest (Filemanagement, ggf. WLAN+Bluetooth, etc.).
Übrigens, Nikonnutzer lieben das Nikon-Menü. Ich würde vermuten, es würde schwer Rabatz geben von den Nikonusern, wenn Nikon hier gross was ändern würde.
Schönes Video und auch eine sehr faire Beurteilung.
Die rohe Leistung der Kamera verdoppelt sich aber trotzdem, Leistung ist nicht das was sie tatsächlich kann sondern was sie theoretisch an Reserven hat. Da all diese ARM CPUs die in Kameras stecken schon seit jahren Multi-Core CPUs sind, vermute ich das auch die Optimierung auf mehr Core in einer zweiten CPU nicht unbedingt ein Problem für die Entwickler darstellt.
Das Nikon User das Menü lieben ist ja auch okay, das ändert nur nichts daran das es nicht Touch-Optimiert ist und das macht es auch nicht übersichtlicher oder besser zu bedienen. Bin selbst mit Nikon eingestiegen in die Fotografie, alles vom Einstieg bis zur D800 gehabt. Nikon fehlen einfach die übersichtlichen Seiten der anderen Hersteller. Gerade das Individualmenü ist der absolute Horror.
@@DAVISION-YT Wie geschrieben, Du müsstest die gesamte FW umstricken, dass führt zu ewigen Runden in den Softwaretests und erhöht Aufwende. Selbst wenn es funktional wenig neues gibt bei aktuellen FW Updates für die erste Z Generation, Updates für neue Objektive oder z.B. den neuen FTZ-Adapter sind ja notwendig, diese möchte man sicherlich nicht für Z6 und Z6_2 doppelt entwickeln. Multi-Core CPU und mehrere CPUs auf einem Board lässt sich auch nicht wirklich vergleichen.
Menü ist halt auch Geschmacks- und vor allem noch mehr Gewohnheitssache. Ich kenne das Nikon Menü gut und kann eine Canon denkbar schlecht bedienen. Gefühlt komme ich sogar dem alten Sony Menü besser klar als mit Canon. Aber es stimmt. Das Nikon Menü berücksichtigt die Bedienmöglichkeiten über den Touchscreen eher nicht, da wird Nikon zwangsläufig was ändern müssen.
Ich hab nun mit Film wenig zu tun, aber was bei Nikon Z-Linsen noch auffällt, es kommt sehr selten zu Focus-Breathing.
Der Tieraugen-AF funktioniert nur bei Hunden und Katzen!
Dann dachte die Kamera beim gezeigten Bild wohl es ist eins von beidem 😃 da war auf jeden Fall ein Rahmen drum.
Na aber hallo! Ihr lasst aber auch gar nichts anbrennen!😉
Habt ihr schon ein klärendes Gespräch mit euren Kameras geführt?😁
Die R5 hat mir verzeihen 😜🙈
Michas X-T4 will das eigentlich nicht aber hat keine andere Wahl. 😩🤷🏽♂️
@@DAVISION-YT
Schön dass ihr auch Nikon ins Programm aufgenommen habt!👍
Als Natur-/Wildlifefotograf spricht mich die Z9 deutlich mehr an, wäre aber schon mit einer Z500 zufrieden...🙂
Würde auch besser zu meiner D500 passen...😉
Video brauch ich nicht....
Super Video. Wie sieht es mit der Verarbeitung aus. Plastik wie R6 oder Metall? ✋
Die R6 ist nicht aus Kunststoff wie kommst du darauf? Die Vorderseite der Nikon ist aus Metall, die Rückseite wie bei Canon und Sony vermutlich aus Kunststoff.
Du bestätigst das, was ich mir schon seit langem sage: Handling und Ausstattung dieser Kamera ist bei weitem besser als Sony und eventuell auch für eingefleischte Canon DSLR-Umsteiger eine genauerer Untersuchung wert! Danke für dieses umfangreiche Video! 👍 LG Wolf
Wieso und wo ist die Ausstattung besser als bei Sony? Und Canon Umsteiger haben andere Optionen die zwar teurer aber auch besser sind.
Hab seit nem Jahr eine…das Teil ist super.
Seit dich nicht so verkehrt Jungs! 👍
Was hast du denn unten am Stativgewinde dran?
Hallo David, herzlichen Dank für deine wirklich informativen Videos. Ich bin kürzlich von der D750 auf die Z6ii umgestiegen und deine Videos zu dieser Kamera haben mir wirklich sehr geholfen. Sie sind informativ und verständlich. Es bleiben keine Fragen offen. Jedoch habe ich eine Frage zu den Objektiven der Z-Serie. Ich habe festgestellt, dass es in Lightroom für diese Objektive keine Hinterlegung für Profilkorrekturen bzw. Chromatische Aberrationen gibt. Die Z-Objektive sind dort nicht mehr gelistet. Warum? Gibt es keine Verzeichnungen mehr? Ich habe hierzu noch keine Antwort gefunden. Danke im Voraus und beste Grüße, Christian.
Welche Lightroom Variante hast du?
@@Stryker3636 Ich habe das Abo von Adobe und immer die aktuelle Version. Mittlerweile habe ich erfahren, dass die betreffenden Daten von der Kamera in den RAW-Dateien eingebettet sind und automatisch angewendet werden.
Danke für das Review im "fremden Terrain". Allerdings, das Herumreiten auf die Menüstruktur verstehe ich angesichts der Möglichkeit von "Mein Menü" überhaupt nicht. Dort kann man alle Menüpunkte hinterlegen, die man gelegentlich oder öfters benötigt, und braucht nie mehr suchen. Komisch....
Naja das gibt’s doch bei jeder Marke, macht den Rest ja nicht ansatzweise besser?
@@DAVISION-YT wenn man weiß, dass in anderen Blasen gerade (auch das neue) Sony Menüsystem gegen dem sehr guten Nikon Menüsystem gar nicht gut weg kommt, sollte man diesen Punkt vielleicht weniger Aufmerksamkeit schenken, weil man selbst schlicht in seiner Subjektivität nicht in der Lage ist, das eine oder andere nun für besser, gelungener zu finden. Ich habe z. B. fast überall immer nur das Gegenteil deiner Meinung gehört, du siehst auch in den Kommentaren den Widerspruch, war mir aber dessen bewusst, dass ich in einem Umfeld dieses gehört habe, dass zumindest auch langjährige Nikon Nutzer beinhaltete. Die durchaus auch parallel Sony nutzen, oder gewechselt waren. Oder ehemalige Nikon Nutzer, und jetztige Sony Nutzer, die auch nach Monaten meinten, Sony Menü wäre eines der schlechtesten im Markt. Ich denke, dieses Insistieren auf besser, schlechter, sollte man künftig einfach abschwächen, indem man betont, nach einer Weile wird man mit allem zurecht kommen, und außerdem gibt's ja noch die Möglichkeit von Mein Menü.
Was anderes. Nikon Umsteiger hätten vielleicht noch die Info erfahren wollen, wenn man denn mehr Negatives erwähnen möchte, dass beim Z System leider die alten AF-D Stangenautofokus Objektivschätze nicht mehr mit Autofokus funktionieren, und auch ggf. Blendenübertragung nicht mehr gehen. Was den Gebrauch von Vintage Linsen leider oft mit dem FTZ Adapter einschränkt, was ja alle Z Kameras betrifft. Inzwischen gibt's aber wohl auch Fremdhersteller Adapter, die da etwas Abhilfe schaffen sollen, habe mich darin aber noch nicht eingelesen.
Gute Entscheidung!
Ich habe auch Jahrelang mit Nikon gearbeitet. Bin zu Canon rüber, dann zu Sony und jetzt wieder bei Nikon gelandet und bin heil froh drüber! :-)
Ich habe mich für die erste Z6 entschieden. Das einzige was mich stört ist eigentlich nur die Speicherkarte :-D
Der Batteriestatus im Schulterdisplay hatten die DSLRs von Nikon. Dass die das nicht in die Z Serie programmiert haben, ist echt schade. Es wäre ja dann ein Allways-On Schulter Display :-D Das fehlt tatsächlich.
Das mit dem Steuerkreuz kann ich nicht unterschreiben :D Das der Sony habe ich gehasst und komme mit der Nikon deutlich besser zurecht :-)
Geschockt war ich als du sagtest dass die Touch Menüführung mächtig Schei... ist. Das verstehe ich nicht :-D Ich liebe diese Variante und komme seeehr schnell damit zurecht. Ich bin noch nie auf was falsches gekommen, oder in ein Untermenü oder ähnliches. Mein Empfinden ist da eher dass es extrem perfekt funktioniert.
Die Menüstruktur von Canon ist sehr gut, unterschreibe ich so. Allerdings das der Sony ist das allerschlimmste was ich gesehen habe :-D
So unterscheiden sich Geschmäcker :-D
SONY hat seit mittlerweile 2 Jahren ein neues Menü, ich spreche nicht vom alten. Nikon ist unter den 2 großen das schlechteste.
@@DAVISION-YT Ich finde das alte sowie neue Menü tatsächlich extrem unübersichtlich und katastrophal, um ehrlich zu sein. Seit der Nikon bin ich froh dass alles wieder aufgeräumt ist.
So unterscheiden sich Geschmäcker :-D !
@@el-fotografo_de Also aufgeräumt ist doch bei Nikon gar nichts? Keinerlei Sortierung alles nacheinander ohne Unterseiten und ständig mit ewigen Scrollen verbunden? 🤯
Die z 6 2 ist gut.Aber der Fokus von der 780 ist viel besser.Meine Erfahrung.
Zum fotografieren würde die mir reichen und wäre eine nette Ergänzung zu meiner D750. Leider gebraucht immer noch viel zu teuer. Gefilmt wird bei mir mit dem Pixel 6 Pro.
Man hätte erwähnen sollen, dass der AF bei gutem Licht sehr ordentlich ist, bei der Event-Fotografie mit Buntlicht und sich bewegenden Menschen finde ich den AugenAF als nicht ausreichend, das kann Sony deutlich besser. Theater, Konzerte, Partys, etc. da ist die Sony A7 IV eine ganz andere Klasse.
In Sachen Autofokus ist die SONY nicht nur in diesen Fällen eine andere Klasse. Schau vllt. Bei Gelegenheit mal in unseren großen Kamera-Vergleich, da gibt's mehr dazu.
Zwei Prozessoren bringen nicht 200% sondern eher 160, da die beiden miteinander synchronisiert werden. Aber trotzdem natürlich deutlich besser.
Nein, das kommt auf den Workload an. Zwei Prozessoren können bei parallelen Aufgaben auch bis zu 200% erreichen.
Die Menüsteuerung so zu bewerten zeigt den Canon Freak. Als ich in einer Nachtsituation eine Canon in die Hand gedrückt bekam mit der Bitte bei den Einstellungen zu helfen, standen wir mit vier Nikon-Fotografen da und suchten die Einstellungen, konnten aber leider innerhalb 15 Minuten nicht helfen! Dafür finde nach 36 Jahren Nikon bei dieser Marke alles blind. Um neutral zu bleiben, könnte es vielleicht helfen einem Leica- oder Hasselblad-Fotografen beide Kameras in die Hand zu drücken?
Und ja, es ist auch immer die Frage was man will? An meiner Kamera habe ich genau einmal auf Video gestellt, funktioniert. Ich fotografiere, vom Stativ, ohne Wackeldackel, sehr gerne mit Ultraweitwinkel oder Tilt-Shift! Das kann die Nikon, und da schägt der große Mount gewaltig zu Buche.
Ich bin kein Canon Freak, ich habe mit Nikon angefangen zu fotografieren von D3100 über D7000 bis D800. Dann SONY für 6 Jahre und nun seit 2 Jahren Canon.
Das du das Menü kennst heißt lange nicht das es für Neueinsteiger intuitiv ist.
so geht es wohl jedem Quereinsteiger, ich zb hasse das Menü von Sony und Canon und Fuji is sowieso ein Alptraum ! Aber wie du sagst man gewöhnt sich an alles!
h… schönes Video… Allerdings finde ich die BEDIENIUNG echt innovativ, Da hab ich eher mit Sony Probleme.
Also Innovativ ist genau das Gegenteil von Nikon. Dort ist doch alles ewig alt und nie auf moderne Systeme angepasst. Sony ist deutlich Fortschrittlicher was Touch Bedienung und Menü Struktur angeht.
Die Menü-Frage ist meiner Meinung eine Gewöhnungssache. Ich fotografiere seit 25 Jahren mit Nikon und bin begeistert vom Menü. Das Prinzip hat sich seit Jahren unwesentlich geändert.
ich besitze auch drei Sony-Kameras und bin von der Menüführung enttäuscht. Ich bin auch heute noch ständig beim suchen. Aber wie ich schon sagte das ist sicherlich eine Sache der Gewöhnung.
Aber auch Krolopp ist der selben Meinung. Ich will hier kein Markenkampf hervorrufen, aber das wird jeder anders sehen.
Nur weil sich etwas nie verändert heißt es lange noch nicht das es gut ist. Man gewöhnt sich eben an alles. Für Einsteiger / Umsteiger ist es das unübersichtlichste Menü auf dem Markt und die Touch Bedienung ist ebenfalls ziemlich schlecht umgesetzt. Sonys aktuelles Menü (seit 2020) ist Nikon deutlich überlegen. Gerade das Suchen nach bestimmten Optionen ist ja bei Nikon der absolute Horror wenn man nicht gerade die Ziffer weiß unter der es im Menü steckt.
Jetzt - ab Mai 2023 - gibt es endlich wirklich große Preis-Rabatte für Nikon.
Für den ein oder anderen wird das wohl zu spät kommen -
Ich bin hin und hergerissen - von Nikon habe ich jede Menge Objektive, neben D750 und D800 u.a. auch eine F3 , die gerade wieder zum Einsatz kam.
Einige hervorragende Eigenschaften stehen bestimmte Nachteile gegenüber !
Das Video-Recording-Limit, die schlechte Audio-Qualität sind für mich echte Nachteile,
die 24MP gegenüber den 33MP der Sony a7 IV ebenfalls.
Auch die Sony gibt es gerade mit verschiedenen Objektivkombinationen zu sehr attraktiven Preisen .
Lohnt sich also ein Systemwechsel für mich - schwer zu sagen.
Ich könnte alle Nikon F-mount Objektive per Commlite Adapter an die Sony adaptieren - nicht ideal, aber machbar.
Dann hätte ich eine noch deutlich größere Auswahl an attraktiven Sony-e-mount Linsen - bzw. denen von Fremdherstellern für den Emount.
Schwierige Entscheidung - die Z8 wäre wohl die beste denkbare Kamera - der Preis jedoch definitiv für mich gerade nicht zu stemmen !!
Hi! Ich stehe auch vor der Entscheidung. Meine D750 werde ich natürlich behalten, aber eine Z6ii wäre eine sehr schöne Ergänzung, um vernünftig zu filmen und langfristig auf das Z-System zu wechseln. Was genau ist das Problem mit dem Ton? Ich nutze eh ein externes Mikrofon (Rode Wireless Go2).
@@UweRoclawski leider haben die Nikons ganz klar die schlechtesten Microphon-Verstärker. Das kann man natürlich mit externen Mikros, die auch extern mit Strom versorgt werden, umgehen.
An die tollen Audio-Einstellungen von Panasonic etc. kommt man damit aber keineswegs heran, wenn man nicht immer parallel einen externen Rekorder mit dabei hat .