Szia Dávid! Szeretnék venni egy MILC fényképezőgépet mindennapi használatra. Sok videót megnéztem, cikket elovastam. Azt a következtetést vontam le, hogy a Sony A6000 megfeleő lehet számomra. Mi a véleményed a Sony Alpha A6000YB Mirrorless fényképezőgép, 24.3MP, Fekete + 16-50mm objektív + SEL 55-210mm objektív kombinációról? Esetleg más objektívet ajánlanál hozzá? Köszönöm szépen a válaszod, Attila U.i.: nagyon informatívak a videóid, sokat tanultam belőlük, köszönöm szépen!
errol a temarol egyszer mar beszeltunk,vegul be fektetem egy sigma 16mm 1.4be,de igy valoszinu hogy ez lesz majd a kovetkezo valasztasom :)) meggyoztel
Szia FF vázon is jól teljesít? Gondolkozom sony gép vásárlásán. A6400 vagy A7II? Melyiket érdemes? Videózás nem érdekel, inkább portréra de csak hobbi szinten. Köszi
nem éri meg ilyet venni full-frame vázra, mert nem használod ki a szenzor lehetőségeit. ha találsz nagyon jó áron A7II-t, portrézásra az is tökéletes:D
Szia. Ha egy objektív APS-C szenzorú gépekhez van tervezve akkor is full-frame-hez van megadva látószög? Köszi ezt a videót nagyon jó, tanulságos. Ez már nagyon kellett.
Ha gyújtótávolság alapján hasonlítasz össze objektíveket, mondjuk egy full-frame 50mm-t és egy aps-c 50mm-t, akkor nem ugyanazt a látószöget fogják adni a nekik megfelelő vázakon, itt érvényes az 1,5-ös szorzó (az aps-c 75mm-nek megfelelően fog viselkedni). Ha viszont mindkét objektívet aps-c vázra teszed, akkor ugyanazt fogod látni velük. A gyújtótávolság és a szenzorméret együtt határozza meg a látószöget.
Nekem nagyon tetszik ez a hozzáállás, átjön az alázat a témát és a szakmát illetően. Csak így tovább. :) Esetleg egy Tamron 18-300 -as tesztet megnéznék, szükség esetén adok is, kiváncsi vagyok hozzáértőbb kezekben mit tud és mi a vélemény róla.
Szia Dávid. Vettem egy Sony A6000 vázat 16-50-es kitobival. Lenne egy kérdésem. Azt mondtad hogy a többi zoom objektív csak speciális használatra való. És láttam oda volt rakva a /Sony 55-210/ objektív is. Miért nem ajánlod ezt az obit? Szerintem az átfogása több mint megfelelő. A vázhoz kapott /Sony 16-50/ kit objektívhez pont illik. Tudom nem túl fényerős objektív. De én nem szeretnék profi fotós karriert. Csak csinálni szeretnék pár jó képet. Ha ez változna akkor valószínűleg fix obi párti lennék. De nekem ez a 70mm zoom kicsit kevésnek tűnik. Mit gondolsz?
Szia Dávid! A közeljövőben tervezek venni vázat és objektívet, és opció ez az objektív is. Sony zve10 vagy használt 6500 van tervben (esetleg Fuji xs10), ehhez gondolkozom ebben az obiban, vagy a Sigma 23mm f1.4-ben (majd hosszútávon 16mm és 56mm-ben). A három fix obi együtt majd 3x drágább, azonban mivel szeretnék éjszakai is videózni / fotózni, fontosnak érzem a fényerőt. Kezdő videósként az upgrade path-et figyelmbe véve mit ajánlanál inkább? Most a Tamron 17-70 és ezzel is tudok olyan esti-éjszakai videókat/képeket (is) készíteni, amiket közreadhatok (nem pénzért), és tudok fejlődni velük, vagy hosszútávú célokat figyelembevéve jobban járok a Sigma fix obi sorozatával? Tovább bónusz kérdés, csak hogy bonyolultabb legyen: croppos vázra speedboosterrel Sigma 24-50 f 2.8 többet ad (pl. fényerőben), vagy ez egy elvetélt ötlet? Köszönöm a válaszod!
Szia Dávid. Vettem egy Sony A6000 vázat 16-50-es kitobival. Lenne egy kérdésem. Azt mondtad hogy a többi zoom objektív csak speciális használatra való. És láttam oda volt rakva a /Sony 55-210/ objektív is. Miért nem ajánlod ezt az obit? Szerintem az átfogása több mint megfelelő. A vázhoz kapott /Sony 16-50/ kit objektívhez pont illik. Tudom nem túl fényerős objektív. De én nem szeretnék profi fotós karriert. Csak csinálni szeretnék pár jó képet. Ha ez változna akkor valószínűleg fix obi párti lennék. De nekem ez a 70mm zoom kicsit kevésnek tűnik. Mit gondolsz?
Szia Dávid! Érdekelne mikor mondtad a Tamron 28-75mm-re, ami ami egy Full Frame vázra tervezett obi, hogy "hagy kívánni valót maga után". Mit értesz ez alatt? Én pont a Tamron 70-180 mm-t néztem ki. De akkor lehet hogy nem lenne egy jó választás crop szenzoros gépre? Alpha 6100-at használok. Köszi szépen:)
A múlt héten vettem egy ilyen objektívet és imádom! Kicsit fura volt megszokni a méretét és a súlyát, de megéri cipelni. Még az új Sigma zoomonis gondolkodtam, de jól jön a 70 mm.
Egy a6700-hoz Tamron 17-70 vagy Sigma 18-50 a jobb szerinted? A Sigma állítólag kevésbé torzít és jóval kisebb, olcsóbb, könnyebb. A Tamron viszont stabilizált (ami gondolom az IBIS mellett még jobb képet ad videón), és nagyobb az átfogása. Mi a véleményed?
Szia. Hogy tetszik a Sigma 30-as lencse? Nekem az 56mm/1.4 van meg és nagyon szeretem. Fujis crop vázon használom. Azért kérdem, mert elgondolkodtam, hogy lecserélném a Fuji 35/2-es obit a Sigma 30/1.4-re, csak a jobb fényerő miatt, viszont a Fuji nagyon gyors, jól fókuszál és éles is.. igazából nem tudom mennyire érné meg a cserét csak a plusz fényerő miatt.. mit gondolsz?
A Sony verzió baromi jól működik, nagyon szerettem használni. Szerintem élesebb is lenne, mint a 35 f/2, de nincs tapasztalatom azzal kapcsolatban, mennyire sikerült Fuji bajonettre adaptálni
Hellò Dávid! A fenti Tamron 17-70 ès egy Sonny Objektiv E 18-135mm 3.5-5.6 OSS között örődök. A Sonnyval szemben is inkàbb a Tamront ajànlanàd? Ha igen, röviden kifejtenèd az èrved! Előre is köszönöm a vàlaszod!
Kedves Károly! Mindenképpen a Tamront, hiszen a 18-135-ös egy kit objektív, minőségben a Tamron közelébe sem ér, illetve croppos gépen a 70mm már egyáltalán nem olyan kevés, mint amennyire hangzik.
Ahol szükséges volt, egyértelműsítettem, mit jelentenek az adott kifejezések. Azonban olyasmit, hogy “croppos váz”, nem igazán lehet lefordítani, mert a köznyelvben is az angol kifejezést használjuk. Melyik szavakra gondolsz pontosan, hogy legközelebb odafigyelhessek rájuk?
@@bethlenfalvydavid Azt gondolom, hogy a crop fogalmát többen is ismerik. A build quality meg a sweetsspot (ha jól értettem) már nem biztos, hogy egyértelmű és van rá jó magyar megfelelő.
Szia! Még nem 100% a választás, de jövőre már olyan géppel szeretnék dolgozni, aminek 2 memóriakártya-foglalata van, ezt leszámítva meg vagyok elégedve a mostanival is.
Szia. Köszönöm szépen a videót. Igen tartalmas és sokat segített ezért fel is irtatkotam. Jövőben szeretném megvenni életem első fényképezőgépét. Eddig csak telefonnal fotóztam. Sajnos nagyon nem értek még a gépekhez így az lenne a kérdésem, hogy ez az objektív párosítva az ajánlatott géppel telefon nyelvre lefordítva hányszoros optikai zoomra képes? Bizonyos zoomtartomány felett változik a rekesz érték? Szóval minőség romlásra lehet számítani? A minőség romlás mennyire látványos? Példa gyanánt egy 100x-os zoommal rendelkező (digitális)telefonnál a 30feletti már számomra vállalhatatlan. Itt ez hogy működik? És csak a kíváncsiság kedvéért teszem fel ezt a kérdést. Egy telefon szenzor méretél mennyivel nagyobb ebben a szenzor? Konyhanyelven írd légyszíves😅❤. Nagyon szépen köszönöm a választ.
Ez az objektív állandó rekesszel rendelkezik, gyakorlatilag ugyanolyan minőségű minden gyújtótávolságon. A zoom kb. 4-szeres, a szenzor kb. 3,7-szer nagyobb, mint egy telefoné.
Szia Dávid! 50 mm 1.8 RF objektívvel bohóckodok még tanulnom ezt a egészet. Egy EOS RP-t vásároltam. De nagyon szeretek este vagy a kék órában várost fotózni meg úgy mindent is szóval leginkább tájfotózás. Kéne nekem egy kis segítség, szerinted ez a objektív jó vagy sem ? Mármint elég szép képeket készít ez a 50 mm 1.8 is, de gondolom nem tájfotóra találták ki. Szerinted jobb minőséget érek el ezzel vagy rosszabbat mint a 50 mm objektívvel ? Amiről szó van egy Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM. Nem tudom, hogy megvegyem e vagy nem, nyílván használtan venném. Láttam valahol 70-90 körül árulják ennyi pénzért egész jó. Mondjuk a Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM biztos jobb lenne de hát ugye eléggé húzós az ára.... Még használtan is. Szóval ebben kérném a segítségedet tudom te inkább SONY párti vagy de hátha tudsz ebben segíteni.
Semmi baj nincs az 50mm-essel, de tény, hogy néha túl szűk a látószöge. Én javaslom, hogy a 35-öst vagy a 16mm-est szerezd be mellé, esetleg a 24-105 se rossz, de kevés fény mellett már magasra kell majd venni az ISO-t.
Szia találtam egy sony e objektív amit el sem hiszek!!! /TTArtisan APS-C 50mm F1.2/ ez 50 ezer forint alatt kapható. Erről tudsz valamit? Ha igen akkor mi a véleményed?
A 85-ös egy feladatot lát el, de azt tökéletesen. Profi, gyönyörű objektív, egyedüli baja, hogy kifejezetten nehéz. Ez a 17-70-es zoom semmiben sem a legjobb, de szinte minden célra alkalmas.
@@bethlenfalvydavid Szia. Egy olyan kérdésem lenne milyen +akksiakt használsz a 6400ashoz, illetve milyen toltot? Gyárilag nincs hozza ha jól tudom. Köszi szépen
Sajnos egyáltalán nem tudom ajánlani. Ez kifejezetten croppos gépre van tervezve, lehet használni full-frame gépen is, akkor viszont nem használod k is 24 megapixeles szenzort, amivel a kamera rendelkezik. A7III-ra inkább Sigma 28-70 vagy Tamron 28-75mm f/2.8-at ajánlanék.
A kereső segít pl. stabilabban tartani a fényképezőt, ahogy a szemedhez szorítod. Néha kültéren túl világos a nap és nem látod rendesen a kijelzőt, illetve én azt vettem észre magamon, hogy a keresőt használva jobban komponálok fotókat.
@@bethlenfalvydavid És a keresoben látható kép nem zavarja a szemet? Mert elvileg az is egy kijelző, nem? Nekem DSLR gépem van ott más a helyzet. De a Milc gépnél minden kijelző. Igy gondolom a kereső is az. Ez nem zavaró? Ha közelről nézünk bele egy kijelzobe? Vagy lehet állítani annak a fenyerejen is?
Sajnos, be kellett látnom, hogy ha eltekintünk az superteléktól, kell a f/2.8. Drága, de ez már csak így van. Nem rég vettem egy tamron 70- 200 g2 t. De szeretnék egy magyar és hiteles, infós videót a nikon 200-500 ról. Szerinted, van rá esély???
@@bethlenfalvydavid Ez diplomatikus volt. Értem. Köszi. Ezt tartom egy lefedettlen területnek magyarországon. Hol oly sok vad, vadmadár és csodaszép természet és mindenki streetfotós vagy modelfotós videókat készít. Tudom Dávid, ez fizet, nem is hibáztatok senkit. De köszönöm válaszod és követlek tovább. Szuper amit és ahogy csinálod.
Nagyon örülök, hogy nem kedvtelenítettelek el. És komolyan is gondoltam, hogy szeretnék természet/sportfotózással kapcsolatos tartalmat is gyártani, egyelőre viszont a kellő kapcsolataim sincsenek meg hozzá, illetve munka mellett nagyon meg kell válogatnom, mire fordítom az időmet. Sokszor kénytelen vagyok a “legkényelmesebb” téma mellett dönteni, hogy ne vállaljam túl magam. Köszönöm a támogatást és jó fényeket kívánok!
Helo! En jelenleg egy Canon M50 MII-t hasznalok, meg kezdo motoroskent ugyan de en sem tudtam eldonteni h milyen iranyba is hajlanek a fotozas teren, mindent is szeretnek lefotozni es nagyon orulok ennek a videonak mert nekem is valami ehhez hasonlo univerzalis obira lenne szuksegem pont! Jelen kerdesem h ez a tipus kompatibilis lehet e az en gepemmel vagy esetleg tudnal az en gepemhez valo am de hasonlo tulajdonsaggal biro obit mint ez a Tamaron?? :)
Sajnos pont ez a legnagyobb hiányossága az M szériának, az objektívválaszték:D ilyen univerzális zoom objektívet nem tudok ajánlani, én a helyedben két gyors fix objektívvel próbálnám meg lefedni a szükséges gyújtótávolságokat
Szia! Jelenleg egy A6000-es típusú masinát nyúzok. Szerinted érdemes Sony Alpha 7 Mark II-re cserélni? Objektívek amiket használok azok FF masinára mennek, így azokat nem kell lecserélnem. Ami tetszik a ii-ben az időjárásálló borítás, váz rendelkezik stabilizációval, valamint jobban tűri a magasabb isot. Képminőség kb. azonos nappali fényviszonyok esetén. Köszönöm a válaszod.
Sajnos az A7 II még híres a hiányosságairól, ezért ha tudsz még tágítani a kereten, akkor használt A7 III-at, ha nem, akkor újonnan a6100-at javasolnék, ami viszont pont a fenti szempontokat tekintve nem előrelépés az a6000-hez képest. Minden egyéb szempontból viszont igen:D
@@bethlenfalvydavid A fene… Én csak negatívumként a gyorsan merülő aksit olvastam. Mire gondolsz hiányosság alatt? Akkor marad a gyűjtögetés, használt dolgokat nem szeretek vásárolni. Hű vagyok a Sonyhoz. Nem igazán jön be nekem a konkurencia, pedig ott lenne olcsóbb masina.
Az akksi mellett a videó terén és autofókuszban is elmarad a későbbi modellektől, sajnos az A7III hozta meg a mostani hírnevet ennek a szériának. Nem azt mondom, hogy nem szabad opcióként felmerülnie ennek a kamerának, de én azért kézbe fognék egyet, mielőtt ennyi pénzt költők rá.
@@bethlenfalvydavid Végül megvettem az A7ii-es masinát, egy darabig ki fog szolgálni. Eddig nem bántam meg. Videóban vannak lemaradásai, de mivel én csak fényképezek, ezért annyira nem érint ez a része. Vásároltam hozzá egy Tamron 28-75mm f/2.8-es obit. Jó párt alkotnak. Tamron obit nehezebb felhelyezni, mint a Sonyt. Nagyobb erő kell ehhez, ezért először csak addig tekertem, még mertem. Nem kattanásig. Nem működött megfelelően a gépezet. Tanácsolták hogy csak tekerjem, ameddig nem kattan. Most már megy rendesen. Helytelen működésén kívül okoz-e kárt valamiben az obi helytelen felhelyezése? (Gépben, Obiban) Sony oldalán csak annyit találtam, hogy ügyeljünk arra, hogy kattanásig tekerjük, de a meghibásodásra nem tért ki. Remélem nem ártottam a gépezetnek ezzel. Megszoktam a Sony obikat, azokat könnyű felhelyezni. 🙂
Szia! Van egy 50 perces videóm, amiben végig megyek az összes funkción és beállításon. Egyelőre ennél többet nem tervezek foglalkozni ezzel az egy kamerával:D
Ha újonnan, akkor árukeresőn nézd meg, hol a legolcsóbb éppen, Fotoplus, 220volt, Tripont vagy bármelyik más hivatalos viszonteladótól, hogy megkapd a 2+1 év garanciát. Ha használtan szeretnéd megvenni, akkor ahhoz elég szerencsésnek kell lenni, Facebook csoportokkal jársz a legjobban (marketplace, milc adok-veszek stb.)
Egy kisebb méretű, fix objektívet talán. Egy 35mm vagy egy 50mm jó szinte mindenre. Ugyanakkor ez azon is múlik, az utcán milyen témákat keresel, fotózol.
@@bethlenfalvydavid vegyes: hazak,emberek,auto. Ma keszulok megvenni. Amit adtak a fenyképezőmhöz az szerinted milyen ehhez a fotózáshoz: Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS
@@bethlenfalvydavid Megnéztem a kedvedért még egyszer a videót, sehol nem hallottam, hogy kimondtad volna az árát ... De még csak ki sem írod, csak kis képecskéken van betéve, de mobilon nézve az semmi. Miért nem ér meg legalább fél percet, hogy a videó készítesekor ennyi meg ennyi az ára ? A Tech2 korrektül elmondja minden videójában a mobilok árát...
Hogy tetszik az objektív? Mit hagytam ki, amire még kiváncsi lettél volna?
Korrekt vagy Dávid!Ennyit mondanék csak!Üdvözöllek!!
Szia Dávid!
Szeretnék venni egy MILC fényképezőgépet mindennapi használatra. Sok videót megnéztem, cikket elovastam. Azt a következtetést vontam le, hogy a Sony A6000 megfeleő lehet számomra.
Mi a véleményed a Sony Alpha A6000YB Mirrorless fényképezőgép, 24.3MP, Fekete + 16-50mm objektív + SEL 55-210mm objektív kombinációról?
Esetleg más objektívet ajánlanál hozzá?
Köszönöm szépen a válaszod, Attila
U.i.: nagyon informatívak a videóid, sokat tanultam belőlük, köszönöm szépen!
Szia! Egy sony a6600-al is jó lenne mert pont erre gondoltam. Mi a véleményed róla? Köszi a véleményed előre is
errol a temarol egyszer mar beszeltunk,vegul be fektetem egy sigma 16mm 1.4be,de igy valoszinu hogy ez lesz majd a kovetkezo valasztasom :)) meggyoztel
Jó lett mint mindig! Nem érzem infó hiányát a videóból! 😊
Szia
FF vázon is jól teljesít?
Gondolkozom sony gép vásárlásán. A6400 vagy A7II? Melyiket érdemes? Videózás nem érdekel, inkább portréra de csak hobbi szinten.
Köszi
nem éri meg ilyet venni full-frame vázra, mert nem használod ki a szenzor lehetőségeit. ha találsz nagyon jó áron A7II-t, portrézásra az is tökéletes:D
Szia Dávid! Mit gondolsz a 18-50 mm F2.8 Sigmáról? Kicsit olcsóbb mint a bemutatott, viszont sokkal könnyebb.
csak jókat hallottam róla eddig!
Nagyon jó,összeszedett videó. Köszi👌👍
Szia. Ha egy objektív APS-C szenzorú gépekhez van tervezve akkor is full-frame-hez van megadva látószög?
Köszi ezt a videót nagyon jó, tanulságos. Ez már nagyon kellett.
Ha gyújtótávolság alapján hasonlítasz össze objektíveket, mondjuk egy full-frame 50mm-t és egy aps-c 50mm-t, akkor nem ugyanazt a látószöget fogják adni a nekik megfelelő vázakon, itt érvényes az 1,5-ös szorzó (az aps-c 75mm-nek megfelelően fog viselkedni). Ha viszont mindkét objektívet aps-c vázra teszed, akkor ugyanazt fogod látni velük. A gyújtótávolság és a szenzorméret együtt határozza meg a látószöget.
Szia ha választanod kéne tamron 17-70 mm vs Sigma 18-50 mm között mi lenne a jó döntés?
őszintén szólva mindkettő nagyon jó, talán spórolnék a Sigma vásárlásával és később befektetnék egy dedikált portré objektívbe is
Most lenne lehetöségem használt piacon megvásáróni 360€ +szállitás ért !Szerinted ?
Nekem nagyon tetszik ez a hozzáállás, átjön az alázat a témát és a szakmát illetően. Csak így tovább. :) Esetleg egy Tamron 18-300 -as tesztet megnéznék, szükség esetén adok is, kiváncsi vagyok hozzáértőbb kezekben mit tud és mi a vélemény róla.
Szia Dávid.
Vettem egy Sony A6000 vázat 16-50-es kitobival.
Lenne egy kérdésem.
Azt mondtad hogy a többi zoom objektív csak speciális használatra való. És láttam oda volt rakva a /Sony 55-210/ objektív is. Miért nem ajánlod ezt az obit? Szerintem az átfogása több mint megfelelő. A vázhoz kapott /Sony 16-50/ kit objektívhez pont illik.
Tudom nem túl fényerős objektív. De én nem szeretnék profi fotós karriert. Csak csinálni szeretnék pár jó képet.
Ha ez változna akkor valószínűleg fix obi párti lennék. De nekem ez a 70mm zoom kicsit kevésnek tűnik.
Mit gondolsz?
Szia Dávid! A közeljövőben tervezek venni vázat és objektívet, és opció ez az objektív is. Sony zve10 vagy használt 6500 van tervben (esetleg Fuji xs10), ehhez gondolkozom ebben az obiban, vagy a Sigma 23mm f1.4-ben (majd hosszútávon 16mm és 56mm-ben). A három fix obi együtt majd 3x drágább, azonban mivel szeretnék éjszakai is videózni / fotózni, fontosnak érzem a fényerőt. Kezdő videósként az upgrade path-et figyelmbe véve mit ajánlanál inkább? Most a Tamron 17-70 és ezzel is tudok olyan esti-éjszakai videókat/képeket (is) készíteni, amiket közreadhatok (nem pénzért), és tudok fejlődni velük, vagy hosszútávú célokat figyelembevéve jobban járok a Sigma fix obi sorozatával? Tovább bónusz kérdés, csak hogy bonyolultabb legyen: croppos vázra speedboosterrel Sigma 24-50 f 2.8 többet ad (pl. fényerőben), vagy ez egy elvetélt ötlet? Köszönöm a válaszod!
Bármit árulhastz pénzért csak az a kérdés, hogy megveszik-e
Jó volt. Csinálnál az 18-400 is egy bemutatót..
Ha egyszer lesz módom kipróbálni, mindenképp:D
Szia Dávid.
Vettem egy Sony A6000 vázat 16-50-es kitobival.
Lenne egy kérdésem.
Azt mondtad hogy a többi zoom objektív csak speciális használatra való. És láttam oda volt rakva a /Sony 55-210/ objektív is. Miért nem ajánlod ezt az obit? Szerintem az átfogása több mint megfelelő. A vázhoz kapott /Sony 16-50/ kit objektívhez pont illik.
Tudom nem túl fényerős objektív. De én nem szeretnék profi fotós karriert. Csak csinálni szeretnék pár jó képet.
Ha ez változna akkor valószínűleg fix obi párti lennék. De nekem ez a 70mm zoom kicsit kevésnek tűnik.
Mit gondolsz?
Szia Dávid!
Érdekelne mikor mondtad a Tamron 28-75mm-re, ami ami egy Full Frame vázra tervezett obi, hogy "hagy kívánni valót maga után". Mit értesz ez alatt?
Én pont a Tamron 70-180 mm-t néztem ki. De akkor lehet hogy nem lenne egy jó választás crop szenzoros gépre? Alpha 6100-at használok.
Köszi szépen:)
Stimulácio
Btw nagyon hasznos nagyon jó videó lett, csak kár hogy nem sonym van...
Szia, milyen objektivetvhasznalsz a videokhoz? Konkretan ennel :)
Tamron 11-20mm f/2.8
@@bethlenfalvydavid ez egy jo kis obi. Koszonom!
A múlt héten vettem egy ilyen objektívet és imádom! Kicsit fura volt megszokni a méretét és a súlyát, de megéri cipelni. Még az új Sigma zoomonis gondolkodtam, de jól jön a 70 mm.
Nagyon örülök, hogy bevált neked és hálás köszönet a kávéért!:D
@@bethlenfalvydavid Kedves egészségedre!
Egy a6700-hoz Tamron 17-70 vagy Sigma 18-50 a jobb szerinted? A Sigma állítólag kevésbé torzít és jóval kisebb, olcsóbb, könnyebb. A Tamron viszont stabilizált (ami gondolom az IBIS mellett még jobb képet ad videón), és nagyobb az átfogása. Mi a véleményed?
A Tamronban sincsen stabilizálás, szóval ha alapból a Sigma szimpatikusabb neked, válaszd azt:D
full frame-re milyen objektívet ajánlasz ami nagyon megéri, mert ez az objektív tetszik APSC sencorra jó?
Ha ehhez hasonló, mindenes zoom-ot keresel full-frame, van egy összehasonlító videóm a Tamron és a Sigma 28-75-ről, azt a kettőt javasolnám
Szia.
Hogy tetszik a Sigma 30-as lencse?
Nekem az 56mm/1.4 van meg és nagyon szeretem. Fujis crop vázon használom. Azért kérdem, mert elgondolkodtam, hogy lecserélném a Fuji 35/2-es obit a Sigma 30/1.4-re, csak a jobb fényerő miatt, viszont a Fuji nagyon gyors, jól fókuszál és éles is.. igazából nem tudom mennyire érné meg a cserét csak a plusz fényerő miatt.. mit gondolsz?
A Sony verzió baromi jól működik, nagyon szerettem használni. Szerintem élesebb is lenne, mint a 35 f/2, de nincs tapasztalatom azzal kapcsolatban, mennyire sikerült Fuji bajonettre adaptálni
Hellò Dávid! A fenti Tamron 17-70 ès egy Sonny Objektiv E 18-135mm 3.5-5.6 OSS között örődök. A Sonnyval szemben is inkàbb a Tamront ajànlanàd? Ha igen, röviden kifejtenèd az èrved! Előre is köszönöm a vàlaszod!
Kedves Károly! Mindenképpen a Tamront, hiszen a 18-135-ös egy kit objektív, minőségben a Tamron közelébe sem ér, illetve croppos gépen a 70mm már egyáltalán nem olyan kevés, mint amennyire hangzik.
Nagyon szèpen köszönöm! :-)
Nekem úgy tűnik el van csúszva a hang.
Szia! Esetleg nem várható tőled egy sony 11mm f1.8 vagy 15mm f1.4 G fix obi teszt? Nagyon kíváncsi lennék a véleményedre. Üdv🎉
ha lesz szerencsém kipróbálni valamelyiket, mindenképpen:D de egyelőre ez nincs kilátásban, nem könnyű Sony objektívekhez hozzájutni támogatás útján
Helló Dávid. Az lenne a kérdésem hogy egy Sony 18-105 f4 objektívről megéri e váltani erre a tamronra?
A fényerő szerintem sokkal fontosabb, mint a zoom-spektrum! Szerintem igen.
Nagyon minőségi lett a videó köszi
Az angol szavak helyett jobb lenne magyarul fogalmazni, szerintem sokan nem értik, főleg azért mert hadarsz is.
Ahol szükséges volt, egyértelműsítettem, mit jelentenek az adott kifejezések. Azonban olyasmit, hogy “croppos váz”, nem igazán lehet lefordítani, mert a köznyelvben is az angol kifejezést használjuk.
Melyik szavakra gondolsz pontosan, hogy legközelebb odafigyelhessek rájuk?
@@bethlenfalvydavid Azt gondolom, hogy a crop fogalmát többen is ismerik. A build quality meg a sweetsspot (ha jól értettem) már nem biztos, hogy egyértelmű és van rá jó magyar megfelelő.
Egy sony 18-135 kit mellé érdemes ezt beszerezni? Koszi
Mellé nem, helyette igen:D
Szia, láttam hogy eladó a sony géped. Mire fogsz váltani?
Szia! Még nem 100% a választás, de jövőre már olyan géppel szeretnék dolgozni, aminek 2 memóriakártya-foglalata van, ezt leszámítva meg vagyok elégedve a mostanival is.
Szia. Köszönöm szépen a videót. Igen tartalmas és sokat segített ezért fel is irtatkotam. Jövőben szeretném megvenni életem első fényképezőgépét. Eddig csak telefonnal fotóztam. Sajnos nagyon nem értek még a gépekhez így az lenne a kérdésem, hogy ez az objektív párosítva az ajánlatott géppel telefon nyelvre lefordítva hányszoros optikai zoomra képes? Bizonyos zoomtartomány felett változik a rekesz érték? Szóval minőség romlásra lehet számítani? A minőség romlás mennyire látványos? Példa gyanánt egy 100x-os zoommal rendelkező (digitális)telefonnál a 30feletti már számomra vállalhatatlan. Itt ez hogy működik? És csak a kíváncsiság kedvéért teszem fel ezt a kérdést. Egy telefon szenzor méretél mennyivel nagyobb ebben a szenzor? Konyhanyelven írd légyszíves😅❤. Nagyon szépen köszönöm a választ.
Ez az objektív állandó rekesszel rendelkezik, gyakorlatilag ugyanolyan minőségű minden gyújtótávolságon. A zoom kb. 4-szeres, a szenzor kb. 3,7-szer nagyobb, mint egy telefoné.
@@bethlenfalvydavid Nagyon szépen köszönöm a gyors választ. 😊
Szia Dávid! 50 mm 1.8 RF objektívvel bohóckodok még tanulnom ezt a egészet. Egy EOS RP-t vásároltam. De nagyon szeretek este vagy a kék órában várost fotózni meg úgy mindent is szóval leginkább tájfotózás. Kéne nekem egy kis segítség, szerinted ez a objektív jó vagy sem ? Mármint elég szép képeket készít ez a 50 mm 1.8 is, de gondolom nem tájfotóra találták ki. Szerinted jobb minőséget érek el ezzel vagy rosszabbat mint a 50 mm objektívvel ? Amiről szó van egy Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM. Nem tudom, hogy megvegyem e vagy nem, nyílván használtan venném. Láttam valahol 70-90 körül árulják ennyi pénzért egész jó. Mondjuk a Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM biztos jobb lenne de hát ugye eléggé húzós az ára.... Még használtan is. Szóval ebben kérném a segítségedet tudom te inkább SONY párti vagy de hátha tudsz ebben segíteni.
Semmi baj nincs az 50mm-essel, de tény, hogy néha túl szűk a látószöge.
Én javaslom, hogy a 35-öst vagy a 16mm-est szerezd be mellé, esetleg a 24-105 se rossz, de kevés fény mellett már magasra kell majd venni az ISO-t.
@@bethlenfalvydavid És akkor nagyon zajos lesz amit nem akarok értem. Köszönöm.
@@bethlenfalvydavid Mondjuk szerintem leginkább este használnám vagy a kék órában a 24-105-öst.
Szia találtam egy sony e objektív amit el sem hiszek!!!
/TTArtisan APS-C 50mm F1.2/ ez 50 ezer forint alatt kapható. Erről tudsz valamit?
Ha igen akkor mi a véleményed?
Nagyon szép és olcsó kis objektív, de fontos figyelembe venni, hogy nem rendelkezik autofókusszal!
Értem. Köszi
A sonynak a 70-350jéről van tervben teszt? 😬
Ha tudok szerezni, nem lenne rossz:D
SIGMA 85 mm F1.4 DG DN Art ez az obi szerinted jobb ennél? Esetleg volt lehetőséged próbálni ? Köszi
A 85-ös egy feladatot lát el, de azt tökéletesen. Profi, gyönyörű objektív, egyedüli baja, hogy kifejezetten nehéz. Ez a 17-70-es zoom semmiben sem a legjobb, de szinte minden célra alkalmas.
@@bethlenfalvydavid Szia. Egy olyan kérdésem lenne milyen +akksiakt használsz a 6400ashoz, illetve milyen toltot? Gyárilag nincs hozza ha jól tudom. Köszi szépen
Többféle utángyártott márkát próbáltam, egyikkel sem volt eddig bajom. Külső töltő valóban nem jár hozzá a dobozban.
Szia nagyon jó a videó, köszi.
Engem még az érdekelne, hogy egy a7 iii géppel mennyire érdemes ezen az objektíven gondolkodni?
Sajnos egyáltalán nem tudom ajánlani. Ez kifejezetten croppos gépre van tervezve, lehet használni full-frame gépen is, akkor viszont nem használod k is 24 megapixeles szenzort, amivel a kamera rendelkezik. A7III-ra inkább Sigma 28-70 vagy Tamron 28-75mm f/2.8-at ajánlanék.
@@bethlenfalvydavid rendben nagyon köszönöm a választ 😉
Én csak azt nem értem, miert van a Milc gépen kereső ha nincs benne tükör? Az élő képet alapból a kijelző adja. 🙄
A kereső segít pl. stabilabban tartani a fényképezőt, ahogy a szemedhez szorítod. Néha kültéren túl világos a nap és nem látod rendesen a kijelzőt, illetve én azt vettem észre magamon, hogy a keresőt használva jobban komponálok fotókat.
@@bethlenfalvydavid És a keresoben látható kép nem zavarja a szemet? Mert elvileg az is egy kijelző, nem? Nekem DSLR gépem van ott más a helyzet. De a Milc gépnél minden kijelző. Igy gondolom a kereső is az. Ez nem zavaró? Ha közelről nézünk bele egy kijelzobe? Vagy lehet állítani annak a fenyerejen is?
vannak jobb minőségű keresők és rosszabbak is. a nagyon drága modelleken mintha a valóságot látná az ember, de szerintem meg lehet szokni az olcsót is
Sajnos, be kellett látnom, hogy ha eltekintünk az superteléktól, kell a f/2.8. Drága, de ez már csak így van. Nem rég vettem egy tamron 70- 200 g2 t. De szeretnék egy magyar és hiteles, infós videót a nikon 200-500 ról. Szerinted, van rá esély???
A közeljövőben nem tartom valószínűnek, hogy be tudok szerezni egyet, de hosszútávon nem zárnám ki a lehetőségét:D
@@bethlenfalvydavid Ez diplomatikus volt. Értem. Köszi. Ezt tartom egy lefedettlen területnek magyarországon. Hol oly sok vad, vadmadár és csodaszép természet és mindenki streetfotós vagy modelfotós videókat készít. Tudom Dávid, ez fizet, nem is hibáztatok senkit. De köszönöm válaszod és követlek tovább. Szuper amit és ahogy csinálod.
Nagyon örülök, hogy nem kedvtelenítettelek el. És komolyan is gondoltam, hogy szeretnék természet/sportfotózással kapcsolatos tartalmat is gyártani, egyelőre viszont a kellő kapcsolataim sincsenek meg hozzá, illetve munka mellett nagyon meg kell válogatnom, mire fordítom az időmet. Sokszor kénytelen vagyok a “legkényelmesebb” téma mellett dönteni, hogy ne vállaljam túl magam.
Köszönöm a támogatást és jó fényeket kívánok!
Nagyon jó
Helo! En jelenleg egy Canon M50 MII-t hasznalok, meg kezdo motoroskent ugyan de en sem tudtam eldonteni h milyen iranyba is hajlanek a fotozas teren, mindent is szeretnek lefotozni es nagyon orulok ennek a videonak mert nekem is valami ehhez hasonlo univerzalis obira lenne szuksegem pont! Jelen kerdesem h ez a tipus kompatibilis lehet e az en gepemmel vagy esetleg tudnal az en gepemhez valo am de hasonlo tulajdonsaggal biro obit mint ez a Tamaron?? :)
Sajnos pont ez a legnagyobb hiányossága az M szériának, az objektívválaszték:D ilyen univerzális zoom objektívet nem tudok ajánlani, én a helyedben két gyors fix objektívvel próbálnám meg lefedni a szükséges gyújtótávolságokat
@@bethlenfalvydavid egyetlen fix obival szemeztem idaig az pedig a Sigma 16mm f/1.4. Esetleg valami tapasztalat vagy velemeny?
Nagyon jó minőségű, éles optika. Szerintem viszont a 30mm-es univerzálisabb lenne
@@bethlenfalvydavidigazad lehet, koszonom, nem is gondoltam volna hogy meg kisebb is lehet attol hogy nagyobb a gyujtotavolsaga :O
Szia! Jelenleg egy A6000-es típusú masinát nyúzok. Szerinted érdemes Sony Alpha 7 Mark II-re cserélni? Objektívek amiket használok azok FF masinára mennek, így azokat nem kell lecserélnem. Ami tetszik a ii-ben az időjárásálló borítás, váz rendelkezik stabilizációval, valamint jobban tűri a magasabb isot. Képminőség kb. azonos nappali fényviszonyok esetén. Köszönöm a válaszod.
Sajnos az A7 II még híres a hiányosságairól, ezért ha tudsz még tágítani a kereten, akkor használt A7 III-at, ha nem, akkor újonnan a6100-at javasolnék, ami viszont pont a fenti szempontokat tekintve nem előrelépés az a6000-hez képest. Minden egyéb szempontból viszont igen:D
@@bethlenfalvydavid A fene… Én csak negatívumként a gyorsan merülő aksit olvastam. Mire gondolsz hiányosság alatt? Akkor marad a gyűjtögetés, használt dolgokat nem szeretek vásárolni. Hű vagyok a Sonyhoz. Nem igazán jön be nekem a konkurencia, pedig ott lenne olcsóbb masina.
Az akksi mellett a videó terén és autofókuszban is elmarad a későbbi modellektől, sajnos az A7III hozta meg a mostani hírnevet ennek a szériának. Nem azt mondom, hogy nem szabad opcióként felmerülnie ennek a kamerának, de én azért kézbe fognék egyet, mielőtt ennyi pénzt költők rá.
@@bethlenfalvydavid Végül megvettem az A7ii-es masinát, egy darabig ki fog szolgálni. Eddig nem bántam meg. Videóban vannak lemaradásai, de mivel én csak fényképezek, ezért annyira nem érint ez a része. Vásároltam hozzá egy Tamron 28-75mm f/2.8-es obit. Jó párt alkotnak. Tamron obit nehezebb felhelyezni, mint a Sonyt. Nagyobb erő kell ehhez, ezért először csak addig tekertem, még mertem. Nem kattanásig. Nem működött megfelelően a gépezet. Tanácsolták hogy csak tekerjem, ameddig nem kattan. Most már megy rendesen. Helytelen működésén kívül okoz-e kárt valamiben az obi helytelen felhelyezése? (Gépben, Obiban) Sony oldalán csak annyit találtam, hogy ügyeljünk arra, hogy kattanásig tekerjük, de a meghibásodásra nem tért ki. Remélem nem ártottam a gépezetnek ezzel. Megszoktam a Sony obikat, azokat könnyű felhelyezni. 🙂
Nem kell aggódnod, valószínűleg semmi baja nem lesz:D maximum megkarcolhattad a csatlakozó fém részét
Szia! Nem készítenél egy részletesebb videót a Sony a6400- ról?
Szia! Van egy 50 perces videóm, amiben végig megyek az összes funkción és beállításon. Egyelőre ennél többet nem tervezek foglalkozni ezzel az egy kamerával:D
Tudsz ajánlani valamilyen fotós oldalt ahonnan be tudnám szerezni ezt a gépet? Jó áron
Ha újonnan, akkor árukeresőn nézd meg, hol a legolcsóbb éppen, Fotoplus, 220volt, Tripont vagy bármelyik más hivatalos viszonteladótól, hogy megkapd a 2+1 év garanciát. Ha használtan szeretnéd megvenni, akkor ahhoz elég szerencsésnek kell lenni, Facebook csoportokkal jársz a legjobban (marketplace, milc adok-veszek stb.)
Köszönöm szépen a válaszokat! :)
Köszönöm szépen a válaszokat! :)
Akkor mit ajánlanál street fotózásra, ha ezt nem?
Egy kisebb méretű, fix objektívet talán. Egy 35mm vagy egy 50mm jó szinte mindenre. Ugyanakkor ez azon is múlik, az utcán milyen témákat keresel, fotózol.
@@bethlenfalvydavid vegyes: hazak,emberek,auto. Ma keszulok megvenni. Amit adtak a fenyképezőmhöz az szerinted milyen ehhez a fotózáshoz: Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS
@@bethlenfalvydavid ez szerinted milyen választás: SONY Sonnar T* E 24 mm f/1.8 ZA objektív
Én személy szerint nem szeretem a 24mm-t croppos vázon, de lehet, hogy neked be fog jönni:D
Kezdésnek jó, aztán ki fogod tapasztalni, hogy milyen eszközre lenne igazán szükséged
Sosem értem, miért nem lehet elmondani normálisan az árát?!
Ha kritizálnom kell, akkor ez lenne az...
Többször szerepel a videóban, még képek formájában is.
@@bethlenfalvydavid + Most lehet releváns, de ha pár év múlva nézed nagyon nem lesz az.
@@bethlenfalvydavid Megnéztem a kedvedért még egyszer a videót, sehol nem hallottam, hogy kimondtad volna az árát ...
De még csak ki sem írod, csak kis képecskéken van betéve, de mobilon nézve az semmi.
Miért nem ér meg legalább fél percet, hogy a videó készítesekor ennyi meg ennyi az ára ?
A Tech2 korrektül elmondja minden videójában a mobilok árát...