Vikas Divyakirti ने शंबूक वध वाले क़िस्से पर विवाद का क्या जवाब दिया? | Drishti IAS,
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Drishti IAS Managing Editor Dr Vikas Divyakirti made two controversial comments while teaching UPSC students. One was about goddess Sita and the other was on shambuk vadh in ramanyan. After these comments Some people are alleging that it's a controversial remark and that's why he has been receiving flack from netizens since friday morning. #BanDrishtiIAS has been trending on Twitter after his comment went viral. Others on Twitter claim that the professor made the remarks in question while quoting the works of another author during his lecture. They are coming in support with #IsupportVikasDivyakirti. What is the truth behind viral video, on which basis he said such statement about shambuk vadh? He discussed about everything in this interview with #TheLallantop. Watch the video to know about it.
Watch the full video: • Vikas Divyakirti Ban D...
Instagram: / thelallantop
Facebook: / thelallantop
Twitter: / thelallantop
Produced By: The Lallantop
Edited By: Ravi Gangwar
विकास दिव्यकीर्ति सर से आमने-सामने मिलने, अपने सवाल पूछने के लिए आइए लल्लनटॉप अड्डा. 18, 19 और 20 नवंबर 2022 को दिल्ली के मेजर ध्यानचंद नेशनल स्टेडियम में. एंट्री फ्री है लेकिन उसके लिए ऐप पर जाकर रजिस्ट्रेशन करना मत भूलिए. ऐप लिंक - share.thelallantop.com/share
तुम तो ऐसे लोगों का भव्य स्वागत का मौका ढुंढ रहे थे मौका मिल भी गया , इसमें कुछ गलत भी नहीं है । काश यही मौका नुपुर शर्मा को भी दिए रहते तब मामला कुछ बराबरी का रहता ।
आप समझते तो सब हैं बस अनजान बनने का प्रयास करते हैं । रंगे सियार
Dear Lallantop...
Nice effort....sachchi baate bahar aani hi chahiye.....we appriciate ur work...
But do the same fact check with Nupur sharma issue...
If U wud b able to do same task there(bus thodi jyada himmat chahiye...umeed karta hu ek sachhi patrkarita me yeah himmat hogi hi..) then this wud b great help to society...and society would b greatfull to Lallantop...
🙏🙏🙏
@@VivekSingh-ot7yp "Sachchi patrakarita" ka chahe jo bhi definition ho lekin insan to emotional hote hai bas yahin " sachchi patrakarita " ki waat lag jaati hai .
द्रिवेदी को बुलाओ तभी मामला को शांत किया जाए 2 nd Saurabh apse nahi ho payega
@@surajvlogs3622 द्विवेदी जी को क्या बुलाएंगे सर , गंगाधर ही शक्तिमान है
विकास सर बिना जाति धर्म का पक्ष किए पढ़ाने वाला व्यक्ति नमन है इनको
Ache se ache guru ko bhi galat fehmi ho skti h, apne guruji Uttar kand ka reference de ke Shri Ram ji ka Charater assassination kr rhe h, jabki Uttar kand ko Sabhi ne reject kiya h Jo bhi scholar h, Shankra charya se leke, Swami Vivekananda. Tulsi das ne Ramcharitmanas me Bhi Uttar kand ko nahi include Kiya bcoz Uttar Kand Valmiki ji ke Mrityu ke kai sau saal bad likha gya.. Aap khud padh ke dekhna Bal Kand se lekr Lanka Dahan tak aur fir Uttar kand padhna fark apne aap hi samajh me aa jaiga..
नमन मै भी करता हूँ
पर विकास जैसा बन्दा इतना गैर जिम्मेदाराना कैसे हो गया
सवेदनशी मुद्दे पर इतनी बड़ी लापरवाही
कया आपको पता नहीं आपके समाज का परिपक्वता स्तर कैसा है
😡😡😡😡😡
Right
Purushottam Agarwal ki book ko mana jaye jo ek JNU ka alumni tha ya Valmiki Ramayan.... professor ko sambhal ke sahi chiz bolna chayiye...ya to Qur'an ka Chinese version ka bhi vishleshan karein...apni communist ideology ko ye professor apne paas hi rakhe to accha hai
@@RaviKumar-ww6vc Hindu intelectual class ne Aajkl kuch new Adventure krne ka souk pala ha..
AAP AGR Hinduism ko defend krte ha to Aap Andbkt ha... 😡😡😡
Ye EK nyaa traind chla ha
हम सब दृष्टि परिवार और विकास सर के साथ है
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered,a true teacher will not cut the talk in half for propaganda
Here is reality of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run false agenda
@@agfhj875 then who gave right to Ram to kill him
@@agfhj875 Bakwas hai only to defame Hinduism
no one was allowed to achieve dietyhood in humanbody as its totally unnatural . Trishanku, one of Ram's ancestors had similar desire ,to enter heaven in his human body .He urged his guru Vashishta to perform rituals that would make it happen . The rishi refused outright because it entailed challenging the laws of nature . Trishanku then approached rishi's sons, they too refused to grant such wish even though Trishanku was a king. Shambuk was punished because of poropose of his tapasya as he attempted to disrupt harmony with nature leading to death of the child.
बहुत ही शानदार तरीके से पुख्ता साक्ष्य के साथ आदरणीय डॉ विकास दिव्यकृति सर ने जानकारी दी...! देश को गर्व है ऐसे विद्वान व निष्पक्ष बेबाक शिक्षक पर ❤❤❤
Nupur Sharma ko bulaye
vo pichlr janam me rakshas tha and vo sudhra bna or tap isiliye kia vo sawarg par jit krke rudra bnna chahta tha or dunia me tabahi krna chahta tha to shri ram me pta kitni respect di tho usko ram ji me kaha tha hey dev tulye tej rakhne wale tum kis liye tap kr rhe ho sudhr ne bola rajo me sarawshresht raja ma swarg par vijay pana chahta hu ram ji ne kaha tha ki tum btao tumko kya var chahiye usne bola ki mere sath puri sudhro ka kalyan ho ap aisa var do to shri ram ne kaha do bari ram ram bolne par hi kalyan ho jayga jo din me do bari ram ram bolega or kaha sudhra ne ki ap is pahadi par maa sita k sath yaha par rho taki log mera darshn krke apka darshn kre to moksh mil jaye yeh sab vardaan dia usko bs usko bure vichar the dunia nasht krne ko to mara tha shri ram ko aisa koi sudhra vgera nhi tha
कितने सत्य को कहने वाले हैं नूपुर शर्मा के समय मे पता चल गया था जब किसी के मुँह से आवाज नहीं निकली की मुहम्मद ने 9 साल की aayesha के साथ सेक्स किया था ये हदीस में लिखा हुआ है
@@godsmessage271 कितने सत्य को कहने वाले हैं नूपुर शर्मा के समय मे पता चल गया था जब किसी के मुँह से आवाज नहीं निकली की मुहम्मद ने 9 साल की aayesha के साथ सेक्स किया था ये हदीस में लिखा हुआ है।
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Padhi nahi aur uske marm aur history ko nahi samjha. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
सर को नमन
विनम्रता के साथ रामायण के विवादास्पद प्रशंग को स्पष्ट किया,निश्चित रूप से हम अपने अतीत से बहुत कुछ अच्छा सीखते है लेकिन साथ ही बहुत कुछ जो गलत हुआ उसको भी स्वच्छ मन से स्वीकारते हुए सही करने की आवश्यकता है
समय बदल रहा है, अब हर घटना का विवेचन होना है
नाम बड़े और दर्शन बहुत खोटे और छोटे । क्या आपने कभी श्रीराम का कोई चित्र, मूर्ति या कोई ऐसा ऊल्लेख देखा पढ़ा है जिसमें ऊनके हाथ में तलवार हो , नहीं ना। तो फ़िर उन्होंने शंबुक का तलवार से कैसे बध कर दिया। तलवार तो मेरे पास भी नहीं है । यदि आपके पास हो तो क्या आप उसका उपयोग किसी कलyugi शंबूक को उसकी तपस्या से मुक्ति दिलाने के लिए करना चाहेंगे। जय श्रीराम!
श्रीरामजी के हाथो मे तलवार तो मैंने भीं नही देखी है और न ही मेरी बुद्धि यह मान रही है कि प्रभु राम किसी वर्ण विशेष के प्रति अन्याय कर सकते है, वह तो सारे जगत के है। फिर भी ऐसी कथा रामायण मे क्यो और कैसे आ गई। इसका विवेचन सुधिजनो द्वारा किये जाने से अनेक विवादो का अंत हो सकता है। यह भी ध्यान रखिये, अब धर्म को राजनीति की चौसर का मुहरा बनाने की कोशीश हो रही है।
जातिवादियों को ब्याज सहित मिलेगा वापस जैसा बोयेगे वैसा काटेंगे
❤"मांसाहारी मनुष्य धार्मिक नहीं हो सकता।यह धर्म (अहिंसा)को कलंकित और भ्रमित कर सकता है।"❤
इस बात को सिद्ध करने के लिए ही यह शम्बूक वध प्रसंग को रचा गया है।
शूद्र (अर्थात् सर्वेषां प्राणिनां हितं कल्याणं वा प्रति द्रोहो करोति सः एव शूद्र इति ) को तपस्या
(अर्थात् शक्ति संवर्धक कृत्य या धार्मिक क्रियाकलाप (=जो कि पाखंड हो जाएगा और सज्जनों द्वारा किया जाने वाला कार्य भी अविश्वसनीय हो जाएगा।)
करने का अधिकार नहीं है।
आधा गोबर भरे पात्र में कौन भिक्षा भी देगा?
सर जय भीम जय संबिधान नमो बुधाय। बहुत बहुत आभार।
सच की बात करते हो जाहिल पूरी कहानी है विकास दिव्यकीर्ति ने बताया ही नहीं जिस्मे शम्बूक ने कहा में तपस्या कररहा हु जिस से में अपने शरीर के साथ स्वर्ग जा सकु और पृथ्वी पर विजय पा सकू। तुम जाहिल लोग बिना रिसर्च के इसकी बाते सच मानते हो
नमो बुद्ध कहने वाले जाहिल😂 पहले जाके पता कर की तुम भीमते कही के नही हो😂 सिद्धार्थ गौतम इच्वाकू वंश की पीढ़ी में पैदा हुए थे हा वोही वंश जिसमे श्री राम पेदा हुए😂😂😂 इसे साबित होता है बुध भी हिंदू थे
th-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/w-d-xo.html
Nupur Sharma ka bhi Interview le lete 😅
Unka le lete toh sar tan se juda nhi ho jata
शूद्र शंबूक 😭😭😭😭
शुद्र तो वो रहा होगा जिसके अंदर जातिवाद था भगवान तो वो था जो जातिवाद के बाबजूद भी हिन्दू देवताओं की तपस्या कर रहा था महान ॠषि संबूक
Kash Lallantop ne Nupur Sharma ki kahi baato pe bhi aisa detailed fact-check video banaya hota.
Ache se ache guru ko bhi galat fehmi ho skti h, apne guruji Uttar kand ka reference de ke Shri Ram ji ka Charater assassination kr rhe h, jabki Uttar kand ko Sabhi ne reject kiya h Jo bhi scholar h, Shankra charya se leke, Swami Vivekananda. Tulsi das ne Ramcharitmanas me Bhi Uttar kand ko nahi include Kiya bcoz Uttar Kand Valmiki ji ke Mrityu ke kai sau saal bad likha gya.. Aap khud padh ke dekhna Bal Kand se lekr Lanka Dahan tak aur fir Uttar kand padhna fark apne aap hi samajh me aa jaiga..
Lallan top wala itna bhi bevkuf nahi he....vo jaante he ki ye vivad bahot pehle se uth chuka he ...aur India me to angrejo ke abhi bhi bahot gulam paaye jaate he ...sabse pehle is baar ko jor shor se angrejo ne uthaya tha....aur sabse pehle iska jawab bhi ek angrej ne hi diya tha...uske baad bahot se muslim scholar ke dhyan me ye baat aayi to bahot detail se is iska jawab hazaro baar de chuke he....aur saath me yebhi batade ki aise kaii vaqiyat dushre dharm me bhi he...hum to defend kar chuke...lekin aap ka us jaise jawab se bachav nahi ho payega uski bhi ek badi vajah he....
Good research and clarification will evidence..
Ache se ache guru ko bhi galat fehmi ho skti h, apne guruji Uttar kand ka reference de ke Shri Ram ji ka Charater assassination kr rhe h, jabki Uttar kand ko Sabhi ne reject kiya h Jo bhi scholar h, Shankra charya se leke, Swami Vivekananda. Tulsi das ne Ramcharitmanas me Bhi Uttar kand ko nahi include Kiya bcoz Uttar Kand Valmiki ji ke Mrityu ke kai sau saal bad likha gya.. Aap khud padh ke dekhna Bal Kand se lekr Lanka Dahan tak aur fir Uttar kand padhna fark apne aap hi samajh me aa jaiga..
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't manipulate texts for his propaganda
There is no doubt that in our Indian society the caste system is since ancient times which always put india on down or defensive side which is still going on….
th-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/w-d-xo.html
i wanted to convert to sikhism but realized even sikhism is polluted by castism
@ramasika970 castism is not indian its arrived to india through trade with protugease
vedic scripture like sam ved mantra number 938 says
Sam ved 938
त्व꣢ꣳ ह्या꣣꣬३꣱ङ्ग꣡ दै꣢व्य꣣ प꣡व꣢मान꣣ ज꣡नि꣢मानि द्यु꣣म꣡त्त꣢मः । अ꣣मृतत्वा꣡य꣢ घो꣣ष꣡य꣢न् ॥९३८॥
Hindi Translation: -
हे (अङ्ग) भद्र, (दैव्य) विद्वान् गुरु के शिष्य, (पवमान) चित्तशुद्धिप्रदाता आचार्य ! (द्युमत्तमः) अतिशय ज्ञानप्रकाश से युक्त (त्वं हि) आप (अमृतत्वाय) सुख के प्रदानार्थ (जनिमानि) शिष्यों के ब्राह्मण-क्षत्रिय-वैश्य रूप द्वितीय जन्मों की (घोषयन्) घोषणा किया करो ॥१॥
भावार्थ
माता-पिता से एक जन्म मिलता है, दूसरा जन्म आचार्य से प्राप्त होता है। जब शिष्य विद्याव्रतस्नातक होते हैं उस समय आचार्य गुणकर्मानुसार यह ब्राह्मण है, यह क्षत्रिय है, यह वैश्य है इस प्रकार स्नातकों को वर्ण देते हैं। उस काल में प्रथम जन्म का कोई ब्राह्मण भी गुण कर्म की कसौटी से क्षत्रिय या वैश्य बन सकता है,क्षत्रिय भी ब्राह्मण या वैश्य बन सकता है और वैश्य या शूद्र भी ब्राह्मण या क्षत्रिय बन सकता है ॥१॥
English translation: -
One birth is received from the parents and the second birth is received from the Acharya. When the disciples graduate, the Acharya gives the varna to the graduates as per their merits, this is a Brahmin, this is a Kshatriya, this is a Vaishya. In that period, even a first born Brahmin could become a Kshatriya or a Vaishya on the basis of his merits and deeds, a Kshatriya could also become a Brahmin or a Vaishya and a Vaishya or a Shudra could also become a Brahmin or a Kshatriya.
now everyone can get education and become brahman , kshatriya , shudra , vaishya ok
vo pichlr janam me rakshas tha and vo sudhra bna or tap isiliye kia vo sawarg par jit krke rudra bnna chahta tha or dunia me tabahi krna chahta tha to shri ram me pta kitni respect di tho usko ram ji me kaha tha hey dev tulye tej rakhne wale tum kis liye tap kr rhe ho sudhr ne bola rajo me sarawshresht raja ma swarg par vijay pana chahta hu ram ji ne kaha tha ki tum btao tumko kya var chahiye usne bola ki mere sath puri sudhro ka kalyan ho ap aisa var do to shri ram ne kaha do bari ram ram bolne par hi kalyan ho jayga jo din me do bari ram ram bolega or kaha sudhra ne ki ap is pahadi par maa sita k sath yaha par rho taki log mera darshn krke apka darshn kre to moksh mil jaye yeh sab vardaan dia usko bs usko bure vichar the dunia nasht krne ko to mara tha shri ram ko aisa koi sudhra vgera nhi tha
There is no uttara kanda in Maharshi Valmiki's Ramayan.An ordinary man wrote Uttara Ramayan to ruin the glory of Sri Ram.
Please don't take these books as standard scriptures.
please read the book Satyartha Prakash of Maharshi Dayanand Saraswati.
सांसों का रूक जाना ही मुत्यु नही है,वह व्यक्ति भी मरा हुआ है, जिसने गलत को गलत कहने की हिम्मत खो दी है,,,,,,,,,,
थोडा इस्लाम इस्लाम के बारें मे ज्ञान झाडे गुरुवर्य !
6 इंच उंची कम हो जायेगी !
डरपोक है ये अपकिर्ती !?
Point be noted
Teen cheez jyada der Tak chupai nhi ja skti Surya chandrma aur satya
Kya, bat hai bhai ......ek hi war
U r right bro.
Nupur Sharma ji bhi bulaiye The Holy Quran aur Hadees aur Tafseer lekar.... 😐 Explaination is a right for everyone....
Nahi bulayenge bhaiya fat ti hai inki 😂😂😂
Vikas Sar Kisi religion ka majak Nahin banaa rahe hain politics karne ke liye aur Nupur Sharma sirf politics ke liye Logon ke religious sentiments ko hurt kar rahi thi donon mein difference hai
@@ria4427 firstly watch the clips first... Your kadri was making fun of Shivling 🤨 that was the reaction by nupur after listening hard words from that person... And the matter is truth or not. What nupur sharma said is written in hadiths or not just tell me the answer
4 nimbu nishodne se doodh itna nahi fat ta jitni inki fat ti hai
Gobar 😂😂😂
2:25 इसका मतलब राम भी बड़े जातिवादी थे??फिर जातिवाद करने वाला भगवान कैसे हो सकता है😶😶????
Tu hindu h ya hizra (hindu hokr chakka)
Vo tapsya devtao pr OR swarg pr vijay prapt krne ke lie krr rha tha or bhagvad Gita ke 17 adgyay me bhi yahi krne ke lie kaha gya h jo humare ram jii NE kia 🙌
सच बोलने और सच लिखने वालों कि समाज मे बहुत कमी है सर जी को नमन
Sach ki baat karte ho jaahil pura prasang is vikas divyakirti ne bataya hi nhi jisme shambuk ne kaha me tapasya karrha hu jise me apna physical sharir swarg tak leja saku aur prithvi par vijay paa saku. Ye tha reason use maarne ka. Tum sab andho ki tarah is chutiye ki baat mante ho padai likhai ki baat krte hue bho bina khud research kiye vishwas karte ho asli jaahil tum ho.
तुम्हारे सच बोलने वाले सर जी को वो जो गीता प्रेस वाली रामायण दिखा रहे हैं वो फिरसे पढने को बोल सिधा सिधा उत्तरकांड मैं सर्ग क्रमांक ६० से १११ प्रक्षिप्त लिखा हैं.
ऐसे शिक्षक आपको पढायेंगे जिसको प्रक्षिप्त का अर्थ पता नहीं औंर समाज को ये सच की दिशा दिखायेंगे
@@abhiii777 sati pratha, dasi pratha, kukdi pratha, niyog pratha, breast tax, bal vivah, Human sacrifice kya ye sab bhi hindu dharm me nhi hai kitna jhoot bologe apne aap se br ambedkar ne jab Manusmriti jalaya uska virodh kisi ne kyu nhi Kiya kya ye bhi sach nhi sirf shudro ko tumhare Brahma ne pair se paida kiya matlab wo shudra ko Brahmano ka gulam banana chahte the isiliye to pair se paida kiya.
Rigveda 4.18.13
Search Karo kya likha hai tumhare bhagwan kutte ki atdi paka kar khate the kya ye reference bhi jhoot hai.
Ramayan me ram setu kaha gaya hai 100 yojan hai 1 yojan ka distance 12.8 km hai yaani 1280 km lekin Sri Lanka aur India ka distance to 48 hai bas
Bageshwar dham ke dhirendra shastri ne khud kaha hindu dharm me 33 crore devi devta hai tum kya bolte hai 33 Koti hai ja kar dhirendra shastri ki speech dekho about 33 crore devi devta par.
Sabse bada jhoot to ye hai ki tum shivling ko symbol kahte ho lekin reality me wo gender hai aisa khud tumhare bade sant prabhupada ne apni morning walk me bataya Aaj bhi bahut si mandiro me shiv ling ka real scriptures rakha hua hai proof bhi de Raha hun.
Kamakhya Mandir me tum vagina ki bhi pooja karte ho
Truth is hard to swallow but you have to .
th-cam.com/video/Txhe7sL9vdg/w-d-xo.html
@@salahuddinayyubi4833 rehne de bhai tum log kitne brain wash aur half mind ho sabko pata hai
Wrestler protest mai bramhan vad, rss se aazadi ke nare lagate ho 🤣
@@salahuddinayyubi4833 Abe suar halala bol
(5) महाभारत के 'वन पर्व' में जब ऋषि मार्कण्डेय युधिष्ठिर को रामायण सुनाते हैं, तो वे युद्धकांड तक की कहानी ही सुनाते हैं और वहां उत्तरकांड का कोई जिक्र नहीं होता.
(6) भारत के सभी प्राचीन मंदिरों, जिनके भित्ति चित्रों में रामायण की पूरी कहानी के चित्र उकेरे गए थे, उन सबमें उत्तरकाण्ड के प्रसंग के कोई चित्र नहीं मिलते हैं. जैसे 12वीं सदी में बनाया गया कंबोडिया का अंकोरवाट मंदिर, जिसकी दीवारों पर रामायण के सभी प्रसंगों के चित्र मिले हैं, लेकिन उसमें भी वाल्मीकि रामायण के उत्तरकाण्ड के कोई निशान मौजूद नहीं हैं.
(7) वाल्मीकि रामायण के बाद सबसे प्रमाणिक मानी जाने वाली गोस्वामी तुलसीदास जी की रामचरितमानस में भी उत्तरकाण्ड है, लेकिन उसकी विषय-वस्तु में न तो शंबूक है, न लव-कुश हैं, न सीता को वनवास भेजने का विवरण है. वाल्मीकि जी छठे काण्ड में श्रीराम जी के राज्याभिषेक का वर्णन करते हैं तो तुलसीदास जी सातवें काण्ड में.
रामचरितमानस में तुलसीदास जी ने साफ-साफ बताया है कि राक्षसों के संहार के लिए 'सीता हरण' की योजना श्रीराम और सीता जी ने मिलकर बनाई थी. श्रीराम पहले ही जानते थे कि उनकी सीता जी का तेज इतना प्रचंड है, कि अगर रावण अपनी पाप बुद्धि के साथ उनके सामने आएगा, तो वहीं भस्म हो जाएगा. इसीलिए
रावण के आने से पहले ही उन्होंने सीता जी को अग्नि में प्रवेश करने और अपनी जगह अपना प्रतिबिंब देने के लिए कह दिया था.
सुनहु प्रिया ब्रत रुचिर सुसीला।
मैं कछु करबि ललित नरलीला ॥ तुम्ह पावक महुँ करहु निवासा । जौ लगि करौं निसाचर नासा ॥ जबहिं राम सब कहा बखानी। प्रभु पद धरि हियँ अनल समानी ॥ निज प्रतिबिंब राखि तहँ सीता । तैसइ सील रूप सुबिनीता ॥
इसके बाद, श्रीराम द्वारा सीता जी की पवित्रता पर संदेह करने जैसी कहानी का तो कोई आधार ही नहीं बनता.
लोकप्रिय रामायण सीरियल के निर्देशक रामानंद सागर ने भी सीरियल को श्रीराम के राज्याभिषेक पर ही समाप्त कर दिया था. इसके बाद बड़े जोर की मांग उठने के कारण उन्होंने उत्तर रामायण भी दिखाई, जिसके बारे में उनका कहना था कि-
“उत्तरकाण्ड के कोई प्रमाणित या ठोस आधार नहीं मिलते हैं, लेकिन दर्शकों की भारी मांग पर हम ये पार्ट दिखा रहे हैं."
(8) ‘THE ILIAD OF THE EAST' (दी इलियड ऑफ दी ईस्ट) रामायण का अंग्रेजी में संक्षिप्त अनुवाद है, जो फ्रेडरिक रिचर्डसन ने किया था. इसे Macmillan and co. ने 1870 में प्रकाशित किया था. इसमें केवल पहले 6 काण्डों का ही विवरण है.
श्रीमान बाल्मीकि की रामायण ,तुलसी की मानस से पहले की है , इसलिए बाल्मीकि जो लिखते है वो ज्यादा प्रामाणिक है ,तुलसी ने काटछांट की है
14 अप्रैल 1891 में एक बच्चे का जन्म हुआ जिसने जाति भेदभाव से जूझकर अपने आप को सम्भाला जिनके बचपन का नाम था भिवा आज उन्हि की वजह से देश चल रहा है और सबको बराबरी का हक मिल रहा है समानता का अधिकार स्वतंत्रता का अधिकार शोषण के विरुद्ध अधिकार शिक्षा संबंधी अधिकार और संवैधानिक अधिकार मैं डॉक्टर भीमराव अंबेडकर जी के चरणों में पड़कर उनका आदर करता हूं जय भीम जय संविधान जय भारत❤❤
Are thoda to padhai likhai karo, desh unke wajah se chal rha hai to pase se अशोक astambh hata do na Sare sarkari chijo se v hata do dekhte hai fir kaise chalega
good
😂😂😂😂 संविधान में उसका योगदान ड्राफ्टमैन से ज्यादा कुछ नहीं था
सच पढ़ाना भी गुनाह हो गया अब तो🙏🙏
yes very nice Jai bhim namo buddhay Jai samvidhan
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run false agenda for his propaganda
@Aspirant to kyo uttarkand ko valmiki ramayan me abhi tak hai bhai, yah galat cheej hai isse nikal dena chahiye.
@Aspirant इसी uttarkand की वजह से ही दलितों, आदवासियो, Aur महिलाओ का 2000 साल से ज्यादा दिन तक शोषण किया गया। और आज भी हो ही रहा है। हमारा समाज दलितों को आज भी पशु से नीचा मानता है।
एससी एसटी ओबीसी वालों देख लो पुराने जमाने का प्रसंग हम लोगों में जो अच्छा काम करता था वह मार दिया जाता था😢😢
Hindu khatre mai hai bhai. jai shree ram bolo
Bhagvan Ram ne Aisa Kiya hi nhi ye sab jhooth failarahe hai
Sabri or kevat Aaj ke samaj k hisab se st hi the
Abhi ye log jo bhawan ko mante hi nahi to saval faltu karenge hi
Bro if shambhuka is doing good work then that work going to do good only for him(shambuka) that means he is swarthi. He is doing so that he can go to swarga loka. But the Brahmins are doing rituals and tappasya for loka kalyana.
@@MUKESHKUMAR-df4fy me bastar me rhta yanha 500 km tak muslim nahi hai 😂😂 khatre mujhe jangli janwar se hai muslim se nahib
@@prsn_naik ha sale tu to jaise pure bharat ke logo ke liye kaam kr rha h . Tumhara to pet bharta nhi hoga chala h pura bharat ka kalyan krne .suw@r
वैसे तो विकास सर अच्छे शिक्षक हैं लेकिन इनमें एक विशेष कमी है।जिस बात को ये जिद से मनवाना चाहते हैं उस वक्त तर्क सीधी के बजाय उल्टी देते हैं।रामायण के संदर्भ में सर ऐसा क्यों कर रहें हैं ये तो वो ही जाने।
वाल्मीकि रामायण,जो निश्चित रूप से बौद्ध धर्म के अभ्युदय के पूर्व लिखी गई थी, समस्त विकृतियों से अछूती है। इसमें सीता परित्याग, शम्बूक वध, रावण चरित आदि कुछ भी नहीं है।
जिन दूसरे किताबों की बात सर कर रहें हैं वो क्या वाल्मीकि रामायण के पहले लिखी गईं हैं और यदि नहीं तो ये बात सर को जोर देके बोलना चाहिए कि जो किताबें बाल्मिकी रामायण को आधार मानकर लिखी गईं हैं उनमें शंबूक वध कहा से आ गया जब की बाल्मिकी रामायण में हैं ही नहीं।
सर तर्क देते हैं कि अमुक पुस्तक के लेखक होने के लिए 50 या 60 साल की तपस्या चाहिए।तो सर महर्षि वाल्मीकि होने के लिए कुछ नहीं चाहिए???क्या ये लेखक महर्षि वाल्मीकि से बड़े लेखक हो गए हैं कि जो वाल्मीकि नहीं लिख पाए उसे ये लोग लिख रहे हैं ???
और सर क्या ये संभव नहीं है कि बाद के लेखकों ने श्रीराम को बदनाम करने और उनसे श्रद्धा कम करने के लिए उत्तरकाण्ड को अपनी अपनी पुस्तकों में जोड़ दिया???
एक और बात जिस साजिशी उद्देश्य से आपकी दिखाई तमाम किताबों के लेखक उत्तरकांड को अपनी किताबों में जोड़ गए ,आज के समय में उन्ही को आधार मानकर और उन्हें सही ठहराकर क्या आप उस परंपरा का निर्वाहन नहीं कर रहें हैं ???
सत्य को अधिक समय तक छुपाया नहीं जा सकता
दबाया भी नहीं जा सकता
वो अपना रास्ता बना लेती है
Ye kahani hai bas or kuchh nahi
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
Kaha se Satya hai? Tune padhi hai kya Valmiki Ramayana? Bas nafrat bak to aur woh sach ko gaya?
Yes right sir.
जितनी बार बाबा साहब को पढ़ता हूं आंखों से आंसू आ जाते हैं इस महामानव में कुछ तो बात थी जिसके ज्ञान का लोहा आज पूरा विश्व मानता है जब तक सांस रहेंगी हम आपके सदा ऋणी रहेगा और आपके बताए मार्ग पर चलेंगे हमे आप पर गर्व है
Krantikari Jay bhim🙏🙏💪
Jay Bhim
Jai bhim 🙏🙏🙏🙏🙏
koti koti naman chhatrapati shahuraje ko jin hone dabe kuchale ko kabiliyat di .
jay hindavi swarajya .
भारत के बाहर बाबा भीम राव अम्बेडकर को कुत्ता भी नही पूछता है।
विकाश दिव्यकीर्ति सर के चरणों में मेरा प्रणाम,
मैने अपने पूरे जीवन में विकाश दिव्यकीर्ति सर के जितना तार्किक महान टीचर नहीं देखा।
सर हम आपके साथ है।
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered
Complete gyan aur adhura gyan me bahut anter hai Jo Ram kewat ko apne brabar ka darja diye jo mata Sabri ke juthe ber khaye Jo janta ke sukh ke liye mata sita ko van me Asram me jane ko kaha unpar ungali utha rahe th-cam.com/video/8QWClZ-hfjc/w-d-xo.html
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run false agenda for his propaganda
अज्ञानियों के चरण स्पर्श अज्ञानी करते हैं।
🕉🙏इस ब्रम्हांड मे ऐसी कोई शक्ति नही है जो WW 3 को रोक सके l🙏🕉 अद्भुत सेनानी
🕉🧜♂️कल्कि,विश्वगुरु,द्वारपाल, महाकाल,अद्भुत सेनानी,दिव्य महापुरुष,अवतारी,सायरन, World Leader,Great Heart,Supreme का नाम G से शुरू होता है,1st work is stop corona Vaccination.🐮गौसेवक🌎द्वारपाल🙏🕉
🕉🙏जय माता वैष्णो राणी के Great Heart का इस पृथ्वी माता पर आगमन , सबुत/पुरावे के साथ 🚀🔥 Would War 3 बाद विश्व मे शांती स्थापित करते Media मे आप सभी को दिखने वाले है l🙏🕉 अद्भुत सेनानी🌎🧜♂️
🙏🐮देशी गौमाता की सेवा ही मेरी पुजा l🕉
कलि का काल महाकाल,
दशावतार कल्कि
🧘♂️जय गुरुदेव 🐮🌎जय गौमाता🐮🧜♂️
जो भगवान अपने भक्तो, अपने बच्चो में जातिगत भेदभाव करता है मै उस भगवान को नहीं मानता।
💯 percent
Abe nahi kiya hai bhedbhav. Ye interpolated verses hai. Valmiki Ramayan ki sabse purane manuscripts me kahi nahi milata ye sab.
तुम लोगों का कोई khas एजेंडा है sanatan के खिलाफ तुम्हारा अधूरा ज्ञान लोगों ko जातीय विभाजन की और ले जाता है एवं सनातनियों में आपसी फुट डालने का काम करता है और ye hi aap लोगों का काम है लगता हैं
शम्बूक के जीवन ke बारे में पूरा चरित्र ना en ग्रन्थों में है ना tumhaare पास इसका पूरा ज्ञान है आपको तुम चूहे वाली कहावत के किरदार हो aur कुछ नहीं
अगर तुम राम जी को छुद्र विरोधी ही दिखाना चाहते हो
तो फिर छुद्र तो निषाद राजा भी थे उनके बारे में भी बताओ लोगों क
वे [राम] के बाल सखा थे वे श्री निषाद राज व राम ने एक ही गुरुकुल में रहकर शिक्षा प्राप्त की। निषाद समाज आज भी इनकी पूजा करते है। भगवान निषादराज ने प्रभु श्रीराम को केवटराज से कहकर गंगा पार कराये वह श्रंगपेगपुर (प्रयागराज,उप्र) के राजा थे। वनबास के बाद राम ने अपनी पहली रात अपने मित्र श्री निषादराज जी के यहां बिताई।
माता शबरी भी थीं उनके बारे में भी बताओ लोगों को
रामायण की कथा में माता शबरी को विशेष महत्व दिया गया है. माता शबरी भगवान राम की भक्त थी. उन्होंने सालों तक भगवान राम और माता सीता की भक्ति करने के साथ उनकी प्रतीक्षा की थी. जब भगवान राम की माता सीता की खोज करते समय वन के रास्ते में माता शबरी से भेंट हुई. उनके झूठे बेर खाए भगवान ने
आप लोगों के jitne भी प्रोग्राम आते उनके पीछे एक खास माइंड सेट हैं esme कोई sak नहीं है
हमें एैसे सच्चे ज्ञानी मानव पर गर्व होने चाहिए, जो बिना किसी भय के सच्चे कथन को उजागर किया,
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered
Complete gyan aur adhura gyan me bahut anter hai Jo Ram kewat ko apne brabar ka darja diye jo mata Sabri ke juthe ber khaye Jo janta ke sukh ke liye mata sita ko van me Asram me jane ko kaha unpar ungali utha rahe th-cam.com/video/8QWClZ-hfjc/w-d-xo.html
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run false agenda for his propaganda
ये सच कथन है ही नहीं। स्वयं को और स्वयं के धर्म को स्वयम ना जानकर दूसरों के मुख से सुन सत्य मान लेने पर ही ऐसा कमेंट आता है
Yes this person a money making monster. Only spread hatred speech about HInduism. Please avoid this demon.
आप एक निष्पक्ष महान क्यक्ति एवं शिक्षक यही कारण है की मै बहुत सर्मिन्दा हूं अपने धर्म की यह सच्चाई जानकर 😢😢😢
tum bhi ghade ho awal darje ke, khud hi apna dharm padhlete toh dusro ki jarurat nhi hoti ki veh kuch galat bata de
@@anirudhsingh8650 ना सत्य वादी तो तुम ही हो 😂😂😂😂
आप एक सहृदय तथा निष्पक्ष दृष्टिकोण रखने वाले व्यक्ति हैं
जो सही को सही और गलत को गलत कह सकते हैं
धन्यवाद🎉
Sharminda hone ki jarurat nahi hai. Kalantar me uttarkand joda gaya hai valmiki ramayan me. Geeta press me bhi wahi ramayan chhapa hai. Geeta press me chhap jaana is baat ka praman nahi hai ki sab kuchh sahi likha hai. 6th kand me hi Ramayan ki iti ho jaati hai aur koi bhi lekhak katha samapt hone ke baad pustak me adhyay nahi jodta. Vikas divyakirti ek shuddh hindu virodhi hain. Unse kabhi aise hi Qur'an kholkar Kami batane ko boliye, unki saari jaankari ka pardafash ho jayega.
bhai apka username jaan k sharminda nahi hue they kya ?
यूट्यूब पर केवल और केवल माननीय विकास दिव्यकृति सर का वीडियो है जिसे हम लाइक करने के बाद देखते हैं क्योंकि हम भली भांति जानते हैं कि सर ने जो भी कहा होगा वह बात बिल्कुल सही होगी। आप वर्ल्ड के बेस्ट टीचर हैं। काश आप प्रधानमंत्री होते।
केजरीवाल हो गया इनका बाकी रह गया बस
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered,a true teacher will not cut the talk in half for propaganda
Complete gyan aur adhura gyan me bahut anter hai Jo Ram kewat ko apne brabar ka darja diye jo mata Sabri ke juthe ber khaye Jo janta ke sukh ke liye mata sita ko van me Asram me jane ko kaha unpar ungali utha rahe th-cam.com/video/8QWClZ-hfjc/w-d-xo.html
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run his own propaganda
सच की बात करते हो जाहिल पूरी कहानी है विकास दिव्यकीर्ति ने बताया ही नहीं जिस्मे शम्बूक ने कहा में तपस्या कररहा हु जिस से में अपने शरीर के साथ स्वर्ग जा सकु और पृथ्वी पर विजय पा सकू। तुम जाहिल लोग बिना रिसर्च के इसकी बाते सच मानते हो
प्रमाण के sath सत्य बताने के लिए आप जेसे महान guru को बहुत बहुत धन्यवाद
vo pichlr janam me rakshas tha and vo sudhra bna or tap isiliye kia vo sawarg par jit krke rudra bnna chahta tha or dunia me tabahi krna chahta tha to shri ram me pta kitni respect di tho usko ram ji me kaha tha hey dev tulye tej rakhne wale tum kis liye tap kr rhe ho sudhr ne bola rajo me sarawshresht raja ma swarg par vijay pana chahta hu ram ji ne kaha tha ki tum btao tumko kya var chahiye usne bola ki mere sath puri sudhro ka kalyan ho ap aisa var do to shri ram ne kaha do bari ram ram bolne par hi kalyan ho jayga jo din me do bari ram ram bolega or kaha sudhra ne ki ap is pahadi par maa sita k sath yaha par rho taki log mera darshn krke apka darshn kre to moksh mil jaye yeh sab vardaan dia usko bs usko bure vichar the dunia nasht krne ko to mara tha shri ram ko aisa koi sudhra vgera nhi tha that's the full truth
शम्बूक वध प्रसंग कभी था ही नहीं। इसे बाद में जोड़ा गया। वह कहते हैं, 'वाल्मीकि ने तो रामायण को युद्धकांड पर ही समाप्त कर दिया था। महर्षि वाल्मीकि ने लिखा, और इस प्रकार राजा राम ने 11 हज़ार वर्षों तक राज किया।17 Jun 2023
तुम लोगों का कोई khas एजेंडा है sanatan के खिलाफ तुम्हारा अधूरा ज्ञान लोगों ko जातीय विभाजन की और ले जाता है एवं सनातनियों में आपसी फुट डालने का काम करता है और ye hi aap लोगों का काम है लगता हैं
शम्बूक के जीवन ke बारे में पूरा चरित्र ना en ग्रन्थों में है ना tumhaare पास इसका पूरा ज्ञान है आपको तुम चूहे वाली कहावत के किरदार हो aur कुछ नहीं
अगर तुम राम जी को छुद्र विरोधी ही दिखाना चाहते हो
तो फिर छुद्र तो निषाद राजा भी थे उनके बारे में भी बताओ लोगों क
वे [राम] के बाल सखा थे वे श्री निषाद राज व राम ने एक ही गुरुकुल में रहकर शिक्षा प्राप्त की। निषाद समाज आज भी इनकी पूजा करते है। भगवान निषादराज ने प्रभु श्रीराम को केवटराज से कहकर गंगा पार कराये वह श्रंगपेगपुर (प्रयागराज,उप्र) के राजा थे। वनबास के बाद राम ने अपनी पहली रात अपने मित्र श्री निषादराज जी के यहां बिताई।
माता शबरी भी थीं उनके बारे में भी बताओ लोगों को
रामायण की कथा में माता शबरी को विशेष महत्व दिया गया है. माता शबरी भगवान राम की भक्त थी. उन्होंने सालों तक भगवान राम और माता सीता की भक्ति करने के साथ उनकी प्रतीक्षा की थी. जब भगवान राम की माता सीता की खोज करते समय वन के रास्ते में माता शबरी से भेंट हुई. उनके झूठे बेर खाए भगवान ने
आप लोगों के jitne भी प्रोग्राम आते उनके पीछे एक खास माइंड सेट हैं esme कोई sak नहीं है
बाबा साहब अम्बेडकर के बाद आप के तर्क बहुत अच्छे लगते है sir.🙏🙏❤️
Ji bilkul sahi baat kaha aapne
Ha bhai ❤️
👍👍
or vaise bohot se intellectual mante hai ki uttar ramayan ko bad me add kiya hai.
Hanuman chalisa ki last line
Jo yah padhe hanuman chalisa, hoy siddhi sakhi gori sa.
Vaise hi valmiki ramayan me uttar kand sw pehle hi ye line aa gayi thi, jo yah ramayan padhe uska kalyan ho.
Jab religion grow hone lage to hinduism ko galat sabit karne ke liye ye add kiya gaya.
Puri ramayan me ram ji ko maryada purushottam dikhaya lekin, uttar ramayan me unko nashedi, patni tyag, dalit virodhi, dikhaya.
Mere ram sabri ke juthe bair khane wale the dalit virodhi nahi the😭😭😭😭😭
@@uniquespy3100 satya baat bro
अगर #शबुक की हत्या #राम ने की तो #राम को भगवान मानना #पागलपन हैं।
Kutte kahi ke andar ki sachai to janle pehle suar ki aulad
Ye batao ki Shree Ram ne Mata Sabri ke jhutha khana kyu khaya???
Aaj se ram ko kabhi nahi manuaga
@@pankajtrepes1553 Shree Ram ne Mata Sabri ke jhuthe khana kyu khaya vo bhi to shudra thi ye batao
@S-4221 Madhavendra Mishra tum vo log ho jo matherchod jalore case me bachche ki galti btaye hai
सच को सच बोलने वाला महान होता है
अगले हप्ते से ये rapists रसगुल्ला पर बात करने वाले है !
Nupur Sharma ne bhi sach bola tha.
54 saal ka Buddha
6 saal ki bachi
@@codydylan5332 little knowledge is dangerous thing
@@codydylan5332 good Answer Jaishe Indra ne Ahillya se Bràhumma ne Beti sarswati se kiya wahi Mohammad ne kiya hai kitna milta julta hai
@@MATHSWALLAH516 yeh baat aap par bhi laagu hoti ha
धर्म को समझने के लिए आचार्यों के चरणों में बैठना पढ़ता है आपके जैसे विदेशी विद्या पाने वाले शिक्षक से हम ज्यादे अपेक्षा भी नहीं रख सकते।
व्हाट्सप्प यूनिवर्सिटी के 5th fail जाहिल अंधभक्त गलत इंसान से भिड़ गए...
Huge respect for vikas sir...❤️
Haha aap Nupur Sharma ke saath khade ho jaiye na हमें आपकी ज़रूरत है I सपोर्ट नूपुर शर्मा
Disrespect first and then excuse with sugar coating it's an old strategy...the person seem to be disrespectful of Shree Ram in first place Haven't you seen how he was addressing and laughing in Viral video.......
बात केवल कल की वायरल विडियो कि नहीं है। उसके और उस इंस्टीट्यूट से बहुत सारे टीचर के पहले ही हिंदू विरोधी वीडियो वायरल हो चुके हैं उनको देखकर समझ आता है वह किस प्रकार का आदमी है। वैसे भी वह एक नास्तिक हैं और उसने खुद एक वीडियो में बोला था,अब हंगामा हुआ तो सफाई देने लगा है!
I was looking for a similar factcheck video on this channel i think you must have seen in the case of Nupur Sharma just like this , to prove what she said was derived from Hadiths 3380 & 5134. It would have prevented Muslim mobs going after her.
I couldn’t find it. Could you help me please? Or share the 🔗 if any
I don't where from this type of !di0t comes just go and see his old videos and then talk
@@goodGirl43521 upsc ke level wali thinking jahil andhbhakhto ke bas ki baat nhi h.. Twitter WhatsApp ki fake news wali haddi dekhte hi bhokne lgte h tum jeise jahil andbhakht dog ki tarah, analyse krne layak mind h nhi kisi cheej ka. Isliye har cheej me tumhe yhi nazar aata h ..
Itni chamchagiri kroge to yhi haal hoga
Me sudr hu to koi muze ye batayega kya mai hindu hu..?
And kya muze ram ki bhakti karni chahiye jo hame tapsya karne nahi dete the..?mtlb agar Dr. B r Ambedkar ne pratigya Li hai ki me koi bhi hindu dharm ke devo ko nahi manunga to isme galat kya hai?.. Thank God ham Buddhists huye hai..
Tu ram ki bhakti kar tujhe brahman bana dege
@@dharmendrachaudhary0099 tu kon. Hai brahman banane wala..ye to mera and mere bhagwan ka mamla hai...Teri soch se tu khud hi sudr lag raha hai tu kya muze brahman banayega.
@@pawanukey2634 maine dalito ke upar atyachar hota dekh raha hu ki bo mandir me jata hai lekin Jane hi nahi dete fir bhi sale mar rahe hai Jane ko abhi ki bat hai ye mahashivratri ki bat hai salo ko jute se mara gya mandir me ja rahe the to ye mere samne ki bat hai
Bhai tuje brahmin bana denge phir tuje sharmaji,mishraji ki beti se shadi karneko milegi.shayad ye bhai hi apni bahan/beti se sadi kara denge.@@pawanukey2634
Bhagwan vishnu ne dhrama uttar puran main kaha gya hai ki ek shudra ko moksh ki prapti ya phir kuch bhi ek din ke ghor tapasya krne se mil sakti hai, ye bhagwan ki galti nahi, ye lalchi logo ki galti hai jo apna power dikhne ke liye kiya
ऐसे सीन्स भी रामायण में दिखाया जाना चाहिए।
Hoga to dikhate na
@@ssmenia1522 to kya ye galat hai jo sir bata rhe hai
@@lwspodcasts aadhi baat bta rahe h ye bhi jante h ramayan me uttar kand h hi nahi pr inhone ab bol diya h to vishudh or vampanthi rachnakaro ki kitabe layenge hi humare paas pichle 80 saal se jyada purani kitab h ramayan ki usme uttar kand nahi h
Sach bolne k liye himmat chahiye. Sir salute. Jai bheem jai bharat jai savidhan
vo pichlr janam me rakshas tha and vo sudhra bna or tap isiliye kia vo sawarg par jit krke rudra bnna chahta tha or dunia me tabahi krna chahta tha to shri ram me pta kitni respect di tho usko ram ji me kaha tha hey dev tulye tej rakhne wale tum kis liye tap kr rhe ho sudhr ne bola rajo me sarawshresht raja ma swarg par vijay pana chahta hu ram ji ne kaha tha ki tum btao tumko kya var chahiye usne bola ki mere sath puri sudhro ka kalyan ho ap aisa var do to shri ram ne kaha do bari ram ram bolne par hi kalyan ho jayga jo din me do bari ram ram bolega or kaha sudhra ne ki ap is pahadi par maa sita k sath yaha par rho taki log mera darshn krke apka darshn kre to moksh mil jaye yeh sab vardaan dia usko bs usko bure vichar the dunia nasht krne ko to mara tha shri ram ko aisa koi sudhra vgera nhi tha
एक निष्पाप निर्दोष व्यक्ति का सर काटने वाला राजा वह भी उस वक्त जब वह इंसान ईश्वर की प्रार्थना कर रहा था, वह हमारे लिए भगवान कैसे हो सकता है...?
वो राम जिसने पित्र आज्ञा मानते हुवे राज पाठ छोड़ दिया और वनवास स्वीकार कर लिया? वो राम जिसने साबरी के झूठे बेर खाए, जिसने जटायु जैसे पक्षी का भी मृत्यु पर्यन्त संस्कार किया, क्या वो राम ऐसा करसकते है ??
हमारे पास पांडू लिपि तो हैं नहीं उतनी पुरानी, हो सकता है समाज में विष घोलने को किसी अंग्रेज संस्कृत विद्वान ने ये jod दिया हो
Duniya ka sabse kayar aadmi ram thaa
Ram to Bhagwan tha , Bhagwan jativaad krta tha..to aise Bhagwan ko hume Pujna chahiye.? Shambuk to Ishwar ki tapasya Kar raha tha, ram ne to Prasanna honar chahiye lekin sorf shudra hone ke Karan uska khun Kar diya,
Yes
Us time pe to yahi lakshan the Bhagwan ke. Jaise jaise samay badla to bhagvan ke lakshan bhi badal gaye. Aur aage badlenge bhi. TV pe serials me dikhaya jaata hai, usme bhi alag dialogue hote hai. Ye Bhagwan to bilkul nahi hai jisne insaan ko banaya. Ye bhagvan hai jisko insaan ne banaya.
2 min ka silence un dalito Kai liye Jo ramrajya Lana cahte hai 😂😂😂😂
Satya pareshan ho sakta h parajit nahi 🤔😇😂
Allah hu 🍌🍌
Mohammad 🍌🍌
Bilkul yahi support Nupur Sharma ke liye chaiye boliye denge hum Hindu hai kisi ki jaan nahi lete par sawal bhi nahi puch sakte kya
Ache se ache guru ko bhi galat fehmi ho skti h, apne guruji Uttar kand ka reference de ke Shri Ram ji ka Charater assassination kr rhe h, jabki Uttar kand ko Sabhi ne reject kiya h Jo bhi scholar h, Shankra charya se leke, Swami Vivekananda. Tulsi das ne Ramcharitmanas me Bhi Uttar kand ko nahi include Kiya bcoz Uttar Kand Valmiki ji ke Mrityu ke kai sau saal bad likha gya.. Aap khud padh ke dekhna Bal Kand se lekr Lanka Dahan tak aur fir Uttar kand padhna fark apne aap hi samajh me aa jaiga..
@@shivamshahi8655 plzz watch complete video 2.5 hr then comment anything....plzz
Aage pichhe ka reference hta ke sirf badnam ko leke view ke liye video pr bat na kre
Fake Personality…..
He never selected for IAS/IPS/IRS… VDK was only a ‘section officer’ or desk officer almost similar to upper clerk in central secretariat….
He works there drafting (typing notes in file) like common type work.
He never had exposure of making policies or any standard of big issues….
पता नही ऐसे कितने ही इतिहास को सवर्णों द्वारा छुपाया गया है। 😞
Valmiki ji kis jati ke the ???? Highlighted part se upar wala part bhi padh lo. Gobar nhi anaj khati ho to uss anaj ka istemal karo
@@civilizationalist fate huye condom ke natije .... Vo satyug ki baat thi..... Ab tere jaise phakhandiyo ka ghor kalyug hai... Tab utna discrimination bhi nhi tha ❤️de
@@civilizationalist jake puri shankaracharya ko sun lo pucho usne ki valmiki kis jati ka tha
Kis ne kuch nahi ch pa ya. British sho ne ye sab dive aur rule ki nithi thi aur wo aaj tak chal rahi hai
Nupur sharma ने भी तो जो पुस्तक में लिखा हुआ है वही बोला था न तब क्यो नही ये बुद्धिजीवी या lallantop खुद कुरान को खुलवा के चेक करा?
Nhi bhai tb to jihadi lalantop walo ki gend me Bamboo kr dete 😂😂😂
Ye sawal to aapko godi media se karna chahiye...
@@girishverma6064 यहा कहा आ गई गोदी मीडिया मूर्ख
ये lallantop वालो की बात कर रहा हु
मुंह धो के आ जा
@@girishverma6064 kyun be dallantop toh tm libranduo k najar me sbse achi channel h , toh bol na hadish sahah al bukhari ko quite krne wali nupur Sharma ko bulaye 😆
एक निर्दोष ऋषि ने किसी का क्या बिगाड़ा था।
उस काल मे अपने पूर्वजो के ऊपर हुए अत्याचार को सोचकर मेरा हृदय टूट जाता है।
कभी नही भूलेँगे, कभी नही।
समय बदल रहा है, समय बदलेगा , हमारा भी समय आयेगा, हम भी इतिहास लिखेंगे।
प्रकृति हमे भी ताकत देगी।
मुजे नही लगता ये सही है बात
@@abhigujjar1376 जो आपको सूट न करे वो असत्य है, झूठ है।
और जो आपको सूट करे वो सत्य है।
दोहरी मानसिकता।
@@सिद्धपुरुष bhaijaan na toh mujhe Valmiki samaj mein ate hai aur na hi Tulsi das dono hi case the
All right
Bhai itihas mein har kisi ke purvajo ke sath atyachar hua hai. Kabhi religion ke naam par toh kabhi caste ke naam par toh kabhi color ke naam par. Aur jo log is sab par yakeen karte hai wo karte rahenge. Bas humein apni padhai aur agey badhne par dhyan dena chahiye. Baki chize apne aap badalti jaengi.
जितने क़ातिल अधर्मी थे। अपने उन्ही पूर्वजों को मनुवादी विचार धारा के लोगो ने भगवान और देवता घोषित किया है ।।
जितना हिन्दू वो लोग है उतना हिन्दू मैं भी हु। और मुझे हिन्दू होने के लिए किसी से प्रमाण लेने की जरूरत नही है।
हम शिक्षकों का सम्मान करते हैं और अनपढ़ नेताओं का बहिष्कार करते हैं।
We love and support Respected Vikas Divyakirti Sir ❤️🙏
One question
Was Valmiki shudra or brahmana?
If shudra, why Ram didnt kill him for being maharishi (doing tapasya)in tretayug?
Why he killed only Sambuk?
Sahi Bhai
Shudra
3 cheez jyada der tak nhi chupai ja skti
Bilkul bhaiya ❤
शंबूक वध एक क्षेपक है। मूल रामायण में शंबुक वध का कोई उल्लेख नहीं है। ये बात श्री अटल बिहारी बाजपेई पूर्व प्रधान मंत्री जी ने मुझे एक इंटरव्यू के दौरान कही थी।
Tu to tulsidas ka bap lgta hai
Andh bhakt
@@kramit7102Andhbhakt tu hai
😂😂😂😂 ye andhbhakt ha
यह भगवान श्री राम के नाम के बारे में झूठी टिप्पणी करके पुरस्कार लेना चाहता है ।
यह झूठा आदमी है यह कभी भी आई.ए.एस. नहीं बना। 1998 में केवल सेक्शन ऑफिसर था । और बात ऐसे करता है जैसे कि कितना बड़ा नौकरशाह अधिकारी था ।
बहुत छोटी मानसिकता का प्राणी है ।
Shame…
Proof के साथ बताया है तुम्हे शर्म आनी चाहिए
जितना दुख मुझे रामायण के इस प्रसंग से हुआ हैं उतना ही दुख मुझे उन लोगों से हुआ है जिन लोगों ने मेरे ईश्वरतुल्य गुरु जी को इस वक्तय के लिए उन्हें धमकियाँ दें रहे थे 😭😭😭😭
जय भीम जय संविधान नमो बुद्धाय 💙💙💙💙
अभी गौतम बुद्ध की पोल खोलूंगा तो छिल जायेगा अंदर तक।
apne grantho ko khol padho@@himanshusrivastava8495
@@himanshusrivastava8495are tum dogle bramhn matherchodo ne hi to duniya ko bigad rakha hai 😡😡😡
Pelu kya gautam budhha ko??
Vikas diya chor h
Galat ko galat kehana hi Himaat hai ! Respect for you 🙏
03:02 jab sir ne book dikhai usko poora padhlo sab samajh main aa jayega. Kon galat kon sahi sach nahi adha sach.
फिर तो ब्राह्मणों को भी आवाज़ उठानी चाहिए रावण के वध पर किंतु ब्राह्मण ऐसा करेगा नहीं क्योंकि वो ब्राह्मण है गलत को गलत समझने का मानने का बौद्धिक स्तर भरपूर है उनके पास
@@somdutt1305 abe ravan bhakts bhi hote hain youtube mein dekhlena jisme brahmins hi hain.
Absolutely right ,
@@anandkamble5764 chandrasekhar ravan to Dalit hai lekin ravan bhakt hai...
जिस तरह से हम बाकी कॉलोनी किताबों का शोध करते हैं तुलसीदास जी ने रामायण का शोधनकर दिया समय अनुसार शोध होने ही चाहिए चाहे कोई भीग्रंथ हो
Isiliye babasahab ne mai ram krishna ko bhagvan nahi manung ye 22 pratigya me ek pratigya ki thi
सर इस देश का जातिवाद ही दीमक है सबसे बड़ा
th-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/w-d-xo.htmlsi=8WLVuTcSNSlsANFZ
कुछ अंधभक्तों के चैनल झूठ फैला रहे। The Frustrated Indian (TFI) का चैनल भी झूठ फैला रहा।
@for U games 🤣Qur'an main nahi yeha
Yeah hadith main likha
Or Islam main Hadith God ki taraf se nahi hai
पहले इस गपोड़ी से prove करा ये कभी ias/ifs/irs रहा भी हैं या नहीं...? इसे बार-2 Sanjay Dixit (former ias) from Jaipur Dialog challenge करते हैं प्रूव करने के लिए भाग जाता हैं
@@thehp3001 कुरान तो आसमानी है न??
वो कौन सा दूध का धुला है।।।।
मैं एक शुद्र हूं और राम आज से मेरा दुश्मन है ।
Bha kya tuna ramayan padi h log bol danga to Maan lega fir Tera baap dimaag hona ka aankh hona ka kya fayda jab to pad nahi sakta
@@ShivShakti-ki-jaitune padi h na tu hi bata de kya sach hai
@@skrfitness2641 kabhi ramayan dakhi hogi to pata chalega ki prabhu shree raam ji ka mitr tha nisaad raaj jo shudr tha unko prabhu gala sa lagata h Sabri ka jhuta bair khata h Sabri bhi shudr thi or woh nauka wala woh bhi prabhu ka gala sa lagaya ab yah batao prabhu nah kaha nafrat falai , jinka dill mai nafrat hogi unko har jagah dikkat hogi jo tumsa jaat paat kara jail ma dalwa do kon mana kar rha jaat paat wala log Mera ko bhi pasand nahi
@@ShivShakti-ki-jai abhi sambhuk se dusre pe kyu jaa raha h 😂
@@ShivShakti-ki-jai serial hi dekh tu 🤡
अगर राम ने शंबूक ऋषि को मारा तो वह एक इंसान राजा था क्योंकि भगवान ऐसा काम नही करते। अगर ये बात सच है तो राम भगवान नही थे वो बस एक राजा था जो भ्रमणों के नियमो पर चलता था भगवान के कोई नियम नहीं होते वो इन सबसे पर होते है।।।भगवान का एक ही नाम है सर्व शक्तिमान ईश्वर
Sahi hai bhai❤❤❤❤
We stand with Vikas sir.
पहले इस गपोड़ी से prove करा ये कभी ias/ifs/irs रहा भी हैं या नहीं...? इसे बार-2 Sanjay Dixit (former ias) from Jaipur Dialog challenge करते हैं प्रूव करने के लिए भाग जाता हैं
Then we stand for Nupur Sharma.
Here,I don't support Vikas Sir
But I support NUPUR...
@@RajeevKumar-xs7ei Kyu jihadi ko support karne mein maja aata hai na. Hamesha hinduvirohi maanshikta ke log ase baate bolte hai.
@@Shubham-rl6qf rti me tu file kar
यही तो है सनातनी धर्म का छवि 🤣🤣🤣
सही तो किया
Mai dalito aur harijan se ye puchna chahta ki tum log buddh ko apna ideal mante to mujhe sirf itna bata do maan liya ram galt hai santan bhi galt hai per ye batao ki buddh ne ahinsha parmo Dharma ka maarg batya tha duniya ko fir bhi aaj non veg jydatar dalit kha rahe yahi nhi China jo itna bada buddh dharm ka country hai vaha bhi khub non veg khaya Jaa raha buddh ka updesh kaha chala gya ye batao tum log kisi dharm me nhi ho keval dharm ke naam pe ladai krni bus
अतीत तो सत्य है चाहे वह अच्छा हो या बुरा, इसे बदला नहीं जा सकता ।
Atit ko badla gya hai Uttar kand jod ke.
th-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/w-d-xo.html
vo pichlr janam me rakshas tha and vo sudhra bna or tap isiliye kia vo sawarg par jit krke rudra bnna chahta tha or dunia me tabahi krna chahta tha to shri ram me pta kitni respect di tho usko ram ji me kaha tha hey dev tulye tej rakhne wale tum kis liye tap kr rhe ho sudhr ne bola rajo me sarawshresht raja ma swarg par vijay pana chahta hu ram ji ne kaha tha ki tum btao tumko kya var chahiye usne bola ki mere sath puri sudhro ka kalyan ho ap aisa var do to shri ram ne kaha do bari ram ram bolne par hi kalyan ho jayga jo din me do bari ram ram bolega or kaha sudhra ne ki ap is pahadi par maa sita k sath yaha par rho taki log mera darshn krke apka darshn kre to moksh mil jaye yeh sab vardaan dia usko bs usko bure vichar the dunia nasht krne ko to mara tha shri ram ko aisa koi sudhra vgera nhi tha
My humble request to all andhnhakt brothers: pliz keep burn-ol before watching this clarification video. 🙏🙏🙏
Ache se ache guru ko bhi galat fehmi ho skti h, apne guruji Uttar kand ka reference de ke Shri Ram ji ka Charater assassination kr rhe h, jabki Uttar kand ko Sabhi ne reject kiya h Jo bhi scholar h, Shankra charya se leke, Swami Vivekananda. Tulsi das ne Ramcharitmanas me Bhi Uttar kand ko nahi include Kiya bcoz Uttar Kand Valmiki ji ke Mrityu ke kai sau saal bad likha gya.. Aap khud padh ke dekhna Bal Kand se lekr Lanka Dahan tak aur fir Uttar kand padhna fark apne aap hi samajh me aa jaiga..
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teue teacher will not run false agenda for his personal bias
Sir u r fully right शूद्रो को बहुत सताया गया है we should accept the reality n also we should know the history की किस वर्ग (ब्राह्मण , छत्रिय) के लोगो ने हमे इतना जानवर से बदतर जुल्म किया जिसने हमे इतना जुल्म किया और हम उन्हे
TUM KAB SE SHUDRA HO GAYE
TUM TO VEDIC KAL KE KHASTRIYE HO
MAHRAJ YADU KE VANSHAJ OR SHREE KRISHNA KE KUL MAIN JANME HUE
Shahi kaha aapne
Sabko sanmati de bhagwan.
Ab sc st and OBC ko sad unity banakar in manuvadiyon k hindu dharam m laat marni h
@@RohitKumar-kv3ul ABE OBC MAIN BRAHIN OR KHASTRIYE BHI AATE HAIN
KHUD KUCH BAS KI NAHI HAIN TO OBC KO APNE SATH MILANA CAHTE HAIN
Manipulation ki bhi hadd hoti hai मान्यवर 3:09 पर श्लोक नंबर 3 का अर्थ कौन पढ़ेगा
Right 👍
रिफ्रेंस के साथ विश्लेषण किया है सर ने लेकिन मूंड बुद्धि सच को स्वीकार ही नही कर पाते 🌹🙏
ये नालायक इंसान विदेशी मुद्रा लेकर कुछ भी बोलता है
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
This video propagates mischievous propaganda about hindu religious texts by unqualified "experts", who have no relevant educational qualification or expertise on the said religious texts. The sole purpose of the video is to sow discord among various sections of the hindu community. The presenters of the video have a history of such propaganda videos. So, I am reporting this channel for malicious conduct through dissemination of misinformation by unqualified persons.
संबूक वध अन्याय पूर्ण कार्य है
तथ्य और सफ़ाई रखने का मौक़ा नूपुर शर्मा को भी मिलना चाहिए था ..
किसने रोका था
@@SurajiShashikant tum jaise librandu nee
@@flokigaming43 😂😂😂... भेज दो मेरे पास अब नहीं रोकूंगा
Haa kisne roka lekin kisi muslim ko v invite krna jrur 🤣🤣
@@amandmx
Nupur Sharma= Ukraine
BJP=USA
5000 salo se aise hehota aaya hai jaatpaat ..dalito pr atachar..isliye padho ekjoot ho aur sabse bada andhbhakt mat bano
महान तो वो है, सही वास्तविक सत्य को दर्शाता गई,जो सच्चाई को छुपाकर किसी को महान नहीं बनाता है।
Ak nirakar parmatma ki hi puza karo. Mufty, photo,akar to manu wadi ne apni kalpna se murty akar banaya, or usko hi parmatma samaz te he. Zab aap ne parmatma dev ko dekha hi nahi to usko banaya kese.
Bhai adha Gyan bhut khatarnak hota hai , Haan tum apni tasalli ke liye puri leela pd lo yai sach hai ki ram ji ne sudra ka vadh kiya kyonki vo tapsya nhi kathor tap kr rha tha aur kathor tap bhi endra kr aashan ke liye kr rha tha , ultap ke piche uski mansha galat thi agar vo endra bn jata tapshya se n ki apni yogyta se to pura system bigad jata , dusri baat varn vyavastha mai jo fal bhrahman ko kathor tapshya se milta hai sudra ko vhi fal samanya Pooja path se mil jata hai , 0hir bhi mari baat Mt mano jaake khud veducation ki site pe video dekh lo ya jaake puri shambook leela pdlo
देश के दुश्मन यही चाहते थे कि आप अपने ही धर्म ग्रन्थो को गलत कहने लग जाओ ।
किसी ने एक गलत लाइन लिखवा दी आपने मान लिया । जिस राम के गुरु नानक , रविदास जी, हनुमान जी, शंकर भगवान जी, स्वामी रामतीर्थ, जैसे अनेक सन्तो ने गुणगान गाये । आपने उन्हे एक तुच्छ प्राणी के कहने से गलत मान लिया । यही हाल होता है अपनी सभ्यता छोडने का । जो शास्त्र हमें राह दिखाने के लिये लिखे गये थे उन्हे तोड मरोड दिया इन गद्दारों ने ।
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
This video propagates mischievous propaganda about hindu religious texts by unqualified "experts", who have no relevant educational qualification or expertise on the said religious texts. The sole purpose of the video is to sow discord among various sections of the hindu community. The presenters of the video have a history of such propaganda videos. So, I am reporting this channel for malicious conduct through dissemination of misinformation by unqualified persons.
सही को सही और ग़लत को ग़लत कहने सुनने की
क्षमता सभी में होनी चाहिए।
although uttar kand is a later addition ,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered,a true teacher will not cut the talk in half for propaganda
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run his own propaganda
@@agfhj875 इसी uttarkand की वजह से ही दलितों, आदवासियो, Aur महिलाओ का 2000 साल से ज्यादा दिन तक शोषण किया गया। और आज भी हो ही रहा है। हमारा समाज दलितों को आज भी पशु से नीचा मानता है।
फिर तो ब्राह्मणों को भी आवाज़ उठानी चाहिए रावण के वध पर किंतु ब्राह्मण ऐसा करेगा नहीं क्योंकि वो ब्राह्मण है गलत को गलत समझने का मानने का बौद्धिक स्तर भरपूर है उनके पास
Please apprise me of what relevant educational qualification does Mr. Divyakirti have for him to be able to read and give "expert" commentary and "teach" on hindu religious texts?
जो हुआ वह लौट के नहीं आता लेकिन अब समय आ गया है कि सभी भारतीयों ने गैरबराबरी छोड़कर एक साथ रहना चाहिए। समस्त हिन्दू आपस में छुआछूत को न माने और बराबर का आचरण करें। तभी देश की तरक्की संभव है।
राम की असलियत अगर लोगो को पता चल जाये तो लोग राम राम करना भी छोड़ देंगे 😡😡
Bhagwan apki aatma ko santi de
Thoda aram karo
Ap jaldi thik ho jaoge...
Right
राम ढोंगी था
@@harshsahay3534 भगवान वास्तव में था ही नही
शिक्षक कभी साधारण नही होता....निर्माण व प्रलय दोनों उसकी गोद मे खेलते हैं
Ache se ache guru ko bhi galat fehmi ho skti h, apne guruji Uttar kand ka reference de ke Shri Ram ji ka Charater assassination kr rhe h, jabki Uttar kand ko Sabhi ne reject kiya h Jo bhi scholar h, Shankra charya se leke, Swami Vivekananda. Tulsi das ne Ramcharitmanas me Bhi Uttar kand ko nahi include Kiya bcoz Uttar Kand Valmiki ji ke Mrityu ke kai sau saal bad likha gya.. Aap khud padh ke dekhna Bal Kand se lekr Lanka Dahan tak aur fir Uttar kand padhna fark apne aap hi samajh me aa jaiga..
Teen cheese jyada der tak nhi chupai ja skti surya chandrma aur satya
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run false agenda for his propaganda
Here are realities of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher should tell whole context instead of doing propaganda
@@agfhj875 I'm a Hindu as well, but I'm supporting Vikas ji on this. His sources are genuine, so I don't think it's "fake" propaganda. Still, if you think that this is "fake" information then instead of questioning him, we should question the sources. I hope you understand.
इतना तर्क के साथ बात करने बाला व्यक्ति मै अपने जीवन में पहली बार देख रहा हु .विकाश दिव्यकृति सर के रूप में 🙏🙏🙏🙏🙏Thanku sir Jay hind🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳
One question
Was Valmiki shudra or brahmana?
If shudra, why Ram didnt kill him for being maharishi (doing tapasya)in tretayug?
Why he killed only Sambuk?
VIKAS SIR'S WEAKNESS:-
Main point-
1. Leftist marxist colonial mindset writer k book pdhkr insaan P.hd kr skta h UPSC clear aram se kr skta h but hinduism k real gyan nhi le skta kbhi, aur poori zindagi hinduism k khoobion k bjaay kaamiyan dhundhne mein nikalta hai apna kartavya smjhkr ki use bharat ki janta ko andhe anpdh gawar hindu dharm se logon ko door krna hai .Vhi haal vikas sir k saath saath saare so called intellectuals na hai jo phd krke baithe baithe gyan ki varsha krte rehete hain. Its not vikas sir's fault its fault of our colonialized education system .
2. Vikas sir ka gyan jitna achha h baaki topics pr utna hi unka gyaan NEECH h hinduism pr.
3. Kehene ko to sir ne puri philosophy pdhaai hai but vo itne bde murkh k trah hinduism pr bolte h ki lgta hi nhi unhone kabhi upanishad , vedant, geeta k vastavik arth grahan bhi kiya h?
4. Aakhir koi vyakti marxist aur leftist kitaabein pdhkr kitna hinduism ka gyan prapt kr skta h vo vikas sir k neech kism k gyaan se pta hi lgta h.
5.For real meaning of hindu texts one must enquire from non colonized non marxist writers.
Why UPSC need so much rationality only on hinduism and not on any other religion?
Britishers india ko rationality aur secularism ka paath pdhkr aaj bhi apne yahan christianity ko state religion k roop mein aur apne culture ko saath lekr chlte h aur develop bhi hai aur India aapne culture pr thookta aaya h azadi se abtk to dekho 75 saal mein developed hone k bjaay aajtk developing h sirf colonial aur manipulate history aur education system k karan.
Tark?
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered,a true teacher will not cut the talk in half for propaganda
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run personal propaganda
बहुत शानदार सर जानकारी साझा करने के लिए हृदय की अन्नत गहराइयों से आभार 👍👍👍👍
आभार ? अरे आपको गलत दिशा में ले गया और आप आभार कह रहे हैं इसी को कलयुग कहते हैं । यही चाहते थे देश के दुश्मन कि आप अपने ही धर्म ग्रन्थों को गलत मानने लगो ।
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
धर्म मे पाखंड , काल्पना, और अन्ध विश्वास के अलावा कुछ और भी है
Truth is always bitter... Thank you so much sir for showing the hidden reality regarding religious scriptures.
Valmiki ramayan me kyu nahi he ye ?
@@abcdgef8554this question should ask to yourself!
@@ramasika970 am asking u
@@abcdgef8554 don't you know about casteism in our country which prevailing since ancient to till today? Don't act like don't know anything
@@ramasika970 well existence of casteism is never questioned here. Question is about the lores of uttar kaand being true or propaganda
अगर विकास दिव्यकीर्ति सर को अपनी बात कहने का अधिकार है फैक्ट के साथ
तो नूपुर शर्मा को भी अपनी बात कहने का अधिकार है वह भी तो कहीं किसी किताब में लिखा बात कही थी उसे भी सफाई देने का पूरा हक है
Allah hu 🍌🍌
Bilkul haq h unka but vo proof dikhao fir bolo kisne mna kiya h
Love vikas sir
bilkul hai. nupur sharma ne wo statement phle bhi kafi baar diya hai. Bjp ne nupur sharma ko party se nikala aur aaj unhe security issues hai to ye sirf aur sirf state failure hai.Nupur sharma ke saath ye hua iska ye mtlb nhi koi kuch bol hi nhi sakta. I know you have not watched the whole video but Jaise ye sun kar aapki bhavna aahat ho rahi hain bilkul usi tarah meri bhi aahat ho rahi hain ki Shambhuk ke saath aisa kyu kiya prabhu ram ne
Ek dum shi
@@umakantgaurav760 tu khud hi tere jawab mai fas gya h
Tu bol rha kuch bi bolega. Or woo yeh vikas bol rha h
Or nupur nai truth quote kiya tha
विकास जी अगर आप गरुड़ पुराण पढ़ेंगे तो आप देखेंगे कि उसके छठे और सातवें अध्याय में ज्ञान की बात करने वाला ग्रंथ अचानक ब्राह्मण को दान न देने पर सर्वनाश की बात करता है किसी ग्रंथ में ऐसा विरोधाभास कहां हो सकता है राम तो दया की कीर्तिमान थे Ram itne राम इतने मूर्ख कैसे थे और अगर हमारे साहित्यकारों ने राम को इतना छोटा और कमजोर पाया है कि वह जो रावण का वध तो कर सकता था परंतु छोटी समस्याएं नहीं सुलझा सकता था तो राम पूजा के योग्य नहीं है
सबसे पहले ( द लल्लन टाप) यूट्यूब न्यूज चैनल का हार्दिक धन्यवाद,,
धन्यवाद इसलिए कि आप सत्य को सामने लाने का साहस दिखाते हैं,,
*दिव्य किर्ति सर भी सत्य पर डटे रहने वाले महापुरुष हैं
bohot achhe se jhuth ka prachar karta hai tu
Mujhe yeah bhi pata hai ki tune kis video se yeah adhura jhuth liya hai...
Seeta aur shabuk wale us teacher ki video se na...
Jisne na yeah bataya ki usi line ke upar aur neeche ke line me saaf yeah likha hai ki unhone sita ko gussa aur uttejit karne ke liye unhe aise vachan kahe the taki unke rajya ke logo ko sita ji ke charitra par shak na ho...
Aur shambuk ki kahani bhi adhuri hi sunai hai tujhe, puri katha yeah hai ki ram shambuk se uska tapasya ka karan puchte hai. To shambuk bolta hai ki mujhe devlok me jaana hai, devlok matlab vo jagah jaha par devta rahte hai, us jagah par bas bohot achhe aur punya (good deeds) karte hai. Usi me aage ki yeah kahani likhi hai ki, ram jaise hi shambuk ko maarte hai uske saare karm jo use swarg/ devlok jaane se rokte the sab khatam ho jaate hai aur vo seedha devlok jaata hai aur indra se bhi milta hai... is tarah ram use uski tapasya ka fal dene aate hai... aur yeah koi pahli baar nahi hai... log kahte haj ki ram ne jis jis asur ka bhi vadh kiya hai vo mukti ke marg par chala jaata hai...
Vo satya nahi adha sach batakar tum sabko oagal bana raha hai
Jaan bujhe kar usne uske aage aur peeche ke shlok nahi bataye
Taki vo bach jae
Divykirity boycott isliye hai kuki inhone aarkshan ki pol khol rhki ek video m
Salute you sir ...
Ache se ache guru ko bhi galat fehmi ho skti h, apne guruji Uttar kand ka reference de ke Shri Ram ji ka Charater assassination kr rhe h, jabki Uttar kand ko Sabhi ne reject kiya h Jo bhi scholar h, Shankra charya se leke, Swami Vivekananda. Tulsi das ne Ramcharitmanas me Bhi Uttar kand ko nahi include Kiya bcoz Uttar Kand Valmiki ji ke Mrityu ke kai sau saal bad likha gya.. Aap khud padh ke dekhna Bal Kand se lekr Lanka Dahan tak aur fir Uttar kand padhna fark apne aap hi samajh me aa jaiga..
The fact:
१) लेखक अग्रवाल एक लेफ़्टिस्ट विचारधारा का व्यक्ति है।
२) विकास दिव्याकीर्ति एक नास्तिक है उन्होंने खुद एक वीडियो में कहां था।
३) विकास दिव्याकीर्ति और उसके
इंस्टीट्यूट के दूसरे टीचर के भी पहले ही एंटी हिंदू वीडियो वायरल हो चुके हैं। ऐसा नहीं है कि उसके केवल एक या दो वीडियो में ऐसा कुछ कहा है उसके बहुत सारे वीडियो हे मेरे पास।
If you have some gray matter in your brain then just be logical and read following....
The Shambuka story goes like this: “When Lord Ram is reigning as a virtuous king, a humble aged Brahmin comes to him with his dead son in his arms. The sages explained to Ram that this unfortunate death must have happened because a Shudra must be practicing Vedic penances. Ram goes on a tour of inspection in his flying chariot (Pushpak Vimana) and finds an ascetic doing austerities. The ascetic informed Ram that he is Shambuka, a Shudra, and performing this rigorous penance. Rama kills the Shudra for doing the pious activity of tapasya (penance) and Vedic chanting.”
“There is no such incident in Ram’s history depicted in Valmiki’s Ramayan. Before discussing that, hypothetically, let’s take the story for the face value. Let’s agree that Ram kills Shambuka.”
Reason?
“Shambuka is a Shudra who is not supposed to do Vedic tapasya (penance). The incident is a black mark and a proof that Ram hated Shudras.”
Ram kills Ravan, who is a Brahmin. Ravan had also performed Vedic penance. So going by the same logic of Shambuka story, Ram hated Brahmins.
What’s more, Ram also fought with Parasuram. Parasuram was also a Brahmin. Hence Ram was a Brahmin hater. He was an anti-Brahmin!
Again, Ram also fought with few Kshatriya Kings. That makes him Kshatriya hater too!
Ram killed the monkey King Vali; hence he is an animal hater… Probably those “intelligent” people should write to Maneka Gandhi to banish Ram as he hurt animals.
“Please don’t try to sell such lousy logics to me. I am not buying…”I replied.
The Shambuka story is illogical and misfit. It lacks clarity and genuinity.
To start with, there are nearly 300 versions of Ramayana. The genuine and authentic Ramayana is written by Valimiki, who incidentally is a Dalit. There is NO mention of Shambuka in Valmiki Ramayana. If Ram was a castiest, why should the Dalit Valmiki hail him as the ONLY perfect man in the earth?
Also, the story of killing Shambuka is NOT mentioned in Srimad Bhagavatam, which again an authentic Purana. Even in the retelling of Ramayana in Mahabharata (which again is an authentic epic) Vanaparva, there is no mention of this incident.
Valmiki Ramayan is history of Ram. Most of other versions of Ramayan are exaggerated, myth-added, unbelievable and art of fiction. Ram was not a superman. Ram is a fact for historians. Since people worship him, lot of myths and legends added to his story.
Yes, the Shambuka story appears in the Uttara Kanda (Sarga 74-78) of Adhyatma Ramayana and not in the original Valmiki Ramayan. Uttara Kanda is not authentic. According to historians the story of Shambuka is added to Ramayana at least after 5th century AD. The content, language and grammar of Uttar Kanda do not sync with Ramayana. This khand contains several questionable and polished content and contradictory with the original Ramayan.
Long ago, my daughter who had read this story asked me: “Appa, it was clearly said in the Ramayana that Lord Ram returned Pushpak Viman to its original owner Kuber after returning to Ayodhya. So how come Ram went for searching of Shambuka by Rama with help of Pushpak Viman?”
Even school kids can see this contradiction. When you add up such castiest stories to provoke and appease, please at least use minimum common sense. The entire Shambuka incident is 100% fake.
It is said by ‘Valmiki’ that in Sri Ram’s reign there were no premature deaths in his kingdom. Then how come a Brahmin kid died prematurely? It’s contradicting Valmiki’s claim, right?
Now, it is time for some logical thinking.
- The Ramayana was written by a Dalit, Valmiki. He was number one devotee of Ram. He proclaims Ram as perfect man in the earth. He addresses Ram ‘Maryada Purushottam’ which means “The Ideal Best Man”. And he clearly says that Ram doesn’t discriminate. Ram was a Sanatan Dharmi, how can he discriminate?
-The entire base of Ramayan is a curse of Shudra. Ram’s father Dasarath kills a Shudra young mendicant named Shravan by mistake. His blind parents cursed Dasaratha that he too would experience “Putrashoka” (grief due to loss of a son). Would Dasarath’s son invite another curse by killing a Shudra again? Is he that stupid and arrogant?
- Ram embraced Nishada King (out caste, lower than the lowest class) Guha. There are only few people that Lord embraced.
- Ram ate the fruits offered by Dalit lady Shabari. Shabri belonged to Bhil/Tribal community. It was not just fruits, but half eaten left overs by Shabari.
- There are many examples from Ramayana which prove that Lord Ram enjoyed a healthy relationship with different members of Shudra community. Rama didn’t kill any pious Shudras whom he came across. So, why only Shambuka? If he were a casteist, why would he take the help of Hanuman, Sugreeva and others?
- In some versions of Ramayan, it is mentioned that Shambuka was not even a shudra. He was an Asura by the name of Jambha. True to his name, he was extremely arrogant. His intention of tapasya was to enjoy Parvathi (Shiva’s consort). So, isn’t killing of Shambuka appropriate?
The testimony of Sage Narada clearly states that Lord Ram is noble, unbiased and affectionate towards everyone.
Truth is that in the Vedic age there was no caste system. Only Varna system was in practice which has nothing to do with today’s social caste system. Caste system came into practice in India, when alien cultures invaded peace-loving Indians and created insecurity among them. Few ignorant priests interpolated the Texts like Ramayana and Manu Smriti with verses supporting caste system. These interpolations were done with vested interests.
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run false agenda for his personal biases
तुलसी दास ने तो ब्राह्मणों के पक्ष में , ब्राह्मणों के लिए लिखा था रामायण
प्रक्षिप्त है श्रीमान जी शंबूक वध का प्रसंग। जिन श्रीराम ने शबरी के जूठे बेर खा लिए वह शंबूक का वध मात्र नीच/शूद्र जाति का होने कारण कैसे कर सकते हैं? बाद में यह प्रसंग विवादियो ने जोड़ा होगा। आर्ष वैदिक साहित्य पढिए, गीता प्रेस बहुत से अंधविश्वासों का प्रचारक भी है।
जो चीज जैसी है उसे वैसी ही पेश क्यों ना किया जाए? आखिर टाट को रेशम क्यों कहा जाए? हकीकत से इंकार करने से अगर समाज को बेहतर बनाया जा सकता तो राम-राज्य खत्म ही नहीं होता.
vo pichlr janam me rakshas tha and vo sudhra bna or tap isiliye kia vo sawarg par jit krke rudra bnna chahta tha or dunia me tabahi krna chahta tha to shri ram me pta kitni respect di tho usko ram ji me kaha tha hey dev tulye tej rakhne wale tum kis liye tap kr rhe ho sudhr ne bola rajo me sarawshresht raja ma swarg par vijay pana chahta hu ram ji ne kaha tha ki tum btao tumko kya var chahiye usne bola ki mere sath puri sudhro ka kalyan ho ap aisa var do to shri ram ne kaha do bari ram ram bolne par hi kalyan ho jayga jo din me do bari ram ram bolega or kaha sudhra ne ki ap is pahadi par maa sita k sath yaha par rho taki log mera darshn krke apka darshn kre to moksh mil jaye yeh sab vardaan dia usko bs usko bure vichar the dunia nasht krne ko to mara tha shri ram ko aisa koi sudhra vgera nhi tha
विकास दिव्यकीर्ति सर जी आप ग्रेट है बिना डरे आज अपने सच को सामने लाया 🙏🙏
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Padhi nahi aur uske marm aur history ko nahi samjha. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
विकास दिव्यकिर्ती सर को सादर नमन। आप एक अच्छे और सच्चे इंसान हैं❤
ईसका मतलब ब्राह्मण और ब्राह्मणवाद राम के जमानेसे है जो महाभारत मे भी दिखायी दिया और आज २०२३ मे भी दिख रहा है:: जोरशोरसे...
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
Please apprise me what relevant educational qualification does Mr. Divyakirti have for him to be able to read and give "expert" commentary on hindu religious texts?
Symbol of knowledge =vikas sir 🙏
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered,a true teacher will not cut the talk in half for personal propaganda
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run his personal propaganda
@@agfhj875 Defaming Hinduism is obviously great knowledge , if possible write just a single topic about other dharm and dekho kya ho jata hai. Ye sab money making monster hai.
Symbol of knowledge sirf Dr Ambedkar h
Sach ki baat karte ho jaahil pura prasang is vikas divyakirti ne bataya hi nhi jisme shambuk ne kaha me tapasya karrha hu jise me apna physical sharir swarg tak leja saku aur prithvi par vijay paa saku. Ye tha reason use maarne ka. Tum sab andho ki tarah is chutiye ki baat mante ho padai likhai ki baat krte hue bho bina khud research kiye vishwas karte ho asli jaahil tum ho.
मजा आ रहा है,भीगो भीगो के मार रहे हो। पाखंड और अंड भक्त दोनों का सफाया!
सही कह रहा है तू झूठ फैला कर हमारा हिंदू धर्म बदनाम किया पिछले 2000 साल से क्योंकि जब से शैतान के बनाए हुए धर्म आए तब से इन शैतानी धर्मो ने हिंदू धर्म के बारे में फैला फैला कर झूठ अपना झूठा धर्म फैलाने लग गए
@Ex Buddhist khus 🤪🤣
Ramayan murdabad
@@politytalks gobar bhakt chindi dukhi
We need a always a teacher like you, salute you Vikas Sir🙏🏼
Sach ki baat karte ho jaahil pura prasang is vikas divyakirti ne bataya hi nhi jisme shambuk ne kaha me tapasya karrha hu jise me apna physical sharir swarg tak leja saku aur prithvi par vijay paa saku. Ye tha reason use maarne ka. Tum sab andho ki tarah is chutiye ki baat mante ho padai likhai ki baat krte hue bho bina khud research kiye vishwas karte ho asli jaahil tum ho.
th-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/w-d-xo.html
मनुस्मृती का दहन एकदम सही निर्णय था बाबासाहेब आंबेडकर का.....
राम राजा ने परमग्यानी शंभुक् का खून करने से मुझे उनके प्रती घृणा निर्माण हुई
अगर सिर्फ शुद्र होने की वजह से परम श्रद्धेय श्री राम जी ने शंबुक का वध किये तो वो बहुत पहले ही वाल्मिकी ऋषि का वध कर चुके होते।
Vaalmiki Brahman tha na ki Shudra, Uska naam Valmiki Dube tha.
@@naveenmallah3951 sahi bola
Respected sir plz give it a thought,
1. The story mentions Shri Ram using Pushpak Viman to find Shambuk, however, it's clearly mentioned in Yudhkand that the Viman was returned to Shri Kuber, who was the original owner of the Pushpak Viman. [Valmiki Ramayan: Yudhkand 127/62]
2.Valmiki Ramayan also mentions Mata Sabari, who was also Shudra from birth, but she revered as one of the most respected Tapaswi. If Shudra were not allowed to do penance in Tretayug, then why Maa Sabari was allowed?
3.Shri Ram eats at various Shudra people's homes. He calls Nishad Raj a friend and ally.
4. In Ram Charitmanas, Shri Ram gives Bhakti Gyan to Maa Sabari (Navadha Bhakti), Kewat compares his profession to Shri Ram's profession, all these beautiful stories clearly shows that Ram didn't discriminate.
vo pichlr janam me rakshas tha and vo sudhra bna or tap isiliye kia vo sawarg par jit krke rudra bnna chahta tha or dunia me tabahi krna chahta tha to shri ram me pta kitni respect di tho usko ram ji me kaha tha hey dev tulye tej rakhne wale tum kis liye tap kr rhe ho sudhr ne bola rajo me sarawshresht raja ma swarg par vijay pana chahta hu ram ji ne kaha tha ki tum btao tumko kya var chahiye usne bola ki mere sath puri sudhro ka kalyan ho ap aisa var do to shri ram ne kaha do bari ram ram bolne par hi kalyan ho jayga jo din me do bari ram ram bolega or kaha sudhra ne ki ap is pahadi par maa sita k sath yaha par rho taki log mera darshn krke apka darshn kre to moksh mil jaye yeh sab vardaan dia usko bs usko bure vichar the dunia nasht krne ko to mara tha shri ram ko aisa koi sudhra vgera nhi tha
Lekin yr esme aisa to kuchh nhi likha h kya ye kahin likha hua h jo aap bol rhe ho agr kahin likha hua h to source btana
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
@@shivikajoshi95 aapki baat ekdm shi h, ye baat secrets h or ye aanand ramayan m likhi gayi h
@@ritubungerwa175 Aanand ramayan
❤se salute हैं सर आप जैसे व्यक्तियों द्वारा ही समाज को जागरूक किया जा सकता है
देश के दुश्मन यही चाहते थे कि आप अपने ही धर्म ग्रन्थो को गलत कहने लग जाओ ।
किसी ने एक गलत लाइन लिखवा दी आपने मान लिया । जिस राम के गुरु नानक , रविदास जी, हनुमान जी, शंकर भगवान जी, स्वामी रामतीर्थ, जैसे अनेक सन्तो ने गुणगान गाये । आपने उन्हे एक तुच्छ प्राणी के कहने से गलत मान लिया । यही हाल होता है अपनी सभ्यता छोडने का । जो शास्त्र हमें राह दिखाने के लिये लिखे गये थे उन्हे तोड मरोड दिया इन गद्दारों ने ।
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Padhi nahi aur uske marm aur history ko nahi samjha. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
Please apprise me of what relevant educational qualification does Mr. Divyakirti have for him to be able to read and give "expert" commentary and "teach" on hindu religious texts?
इसमें क्या महानता है के रामचंद्र काले के सच को छोड़ तुलसी दास ने सिर्फ रामचंद्र की अच्छी अच्छी बाते ही लिखी मतलब कोई राजा या अमीर को बचाने के लिए समाज झूठ परोस दो जब ये पता हो के सिर्फ खास मर्द लोग ही पढ़े लिखे हों बाकी सारी जनता अनपढ़ हो और उन्हें सिर्फ सेवा का ही अधिकार थोपा गया हो ये धार्मिक बातें ग्रन्थ सब गपबाजी के इलावा कुछ नहीं
Nupur sharma me mamle me clarification dene me liye kyu nahi bulaye apne platform pe , kya wo book me nahi likha tha ???
Sahi baat bhai
और ये उत्तर कांड की बात कर रहा है जो की वाल्मीकि रामायण का part नही है
पहले इस गपोड़ी से prove करा ये कभी ias/ifs/irs रहा भी हैं या नहीं...? इसे बार-2 Sanjay Dixit (former ias) from Jaipur Dialog challenge करते हैं प्रूव करने के लिए भाग जाता हैं
Nupur sharma upsc coach hai?
Aur jo likha hai upsc me puchhe jaate hain? "Nonsense"
@@masabreza0 kaha chale gaye UPSC BPSC JPSC me , nupur sharma ne bola wo aasmani kitab me likha hai ki nahi , bastard.
बिना किसी चीज़ को पूरी तरह से जाने कुछ भी बोलना बेकार है, खैर सर ने बहुत अच्छा किया पूरा सबूत के साथ आये।
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" sholk 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki,a true teacher should tell about context instead of doing propaganda
@@agfhj875 tum salo kabhi nahi sudhroge km s km sacchai to manlo tum jaiso ki wajah se hi hindu dharm bata hua h
अरे मूर्ख वाल्मिक शुद्र था या ब्राह्मण, जब वो शुद्र था बाद में ब्राह्मण बन गया तपस्या किया, और रामायण लिखा तो फिर राम ने उनका शिर क्यों नहीं काटा
आज के समय में बेबाक़ी से तर्क से अपनी बात रखने के लिए आपको नमन 🙏
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
क्षमा श्रीमान जी l हमें अंग्रेजों और मुल्लों द्वारा विकृत कियां हुआ धर्म वेद पढ़ाये जा रहे है l कोई भी अगर दिमाग़ लगा के सोचे तो बतलाये कि शंबुक से पहले तो महर्षि वाल्मीकि हुए थे l अगर सिर कटता तो पहले उनका कटता l
अपने धर्म का ये सच जानकर.....बहुत शरमिंदा हू........
th-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/w-d-xo.htmlsi=8WLVuTcSNSlsANFZ
Mat hoiye sharminda. Sabhi dharma m Achaiya-buraiya hoti h. Bass achaiyo ko apnaiye
ये आपका धर्म है ही नही।
Please apprise me of what relevant educational qualification does Mr. Divyakirti have for him to be able to read and give "expert" commentary and "teach" on hindu religious texts?