Per bilanciare la troppa positività del video😂 anche un "bel" video sulle 5 specie estinte confermate dell'anno (non avevo visto ancora il finale, il tocco finale di estinzione c'è anche qui😅)
Video molto informativo e utile per ricordare che la biologia non finisce mai di correggersi e di fornire sempre più informazioni interessanti su tutte le forme di vita note e non note, spero di vedere un video sul primate più grande che sia mai esistito *gigantopithecus blacki*
Da entomologo e tassonomo posso dire che la scelta degli autori di Strumigenys ayersthey seppur guidata da buone intenzioni appare pretenziosa e fuori luogo. Si poteva tranquillamente usare il suffisso "UM" per indicare la specie in modo neutro rispettando il Codice di Nomenclatura Internazionale. A questo giro dobbiamo partire dal presupposto che il Latino non è più la lingua ufficiale con cui descrivere ed identificare le specie (e le sottospecie); una cosa gravissima secondo me. In ogni caso ottimo video e interessantissimo, come sempre!
Come mai pensi sia così terribile usare anche termini inglesi nella nomenclatura? Per una questione di "ordine tecnico" o per altri motivi? Te lo chiedo da ignorante in materia! 😊
Ma "-um" è caratteristico del neutro (di seconda declinazione, a cui per convenzione sono accomunati i nomi propri nelle dediche nomenclaturali) solo come nominativo, per farlo in latino "giusto" avrebbero dovuto usare il genitivo e quello è "-i", indistinguibile dal maschile. Avrei preferito una scelta linguisticamente più internamente coerente, ma sarebbe stato comunque difficile raggiungere l'obiettivo sperato (soprattutto senza essere linguisti oltre che tassonomi). In ogni caso, i binomi sono *latinizzati*, ma non è cosa nuova che non siano "vero latino": è dai tempi di Linneo o prima che usano un misto di latino non sempre ben conosciuto, greco latinizzato e termini in varie altre lingue latinizzati (e le regole per farlo sono emerse di recente); possiamo discutere sulla qualità delle specifiche scelte nomenclaturali ma secondo me non tanto sulla loro "purezza", perché quella non c'è mai stata e non è mai stato un problema.
Ormai se ne vedono di tutti i colori, concordo che non tutti i nomi rispecchiano un latino corretto, anche perché latinizzare alcune cose non è certo facile. Qualche licenza ci sta, a patto che sia per semplificare e non per altri scopi al di fuori del contesto della specie descritta. Insomma, che c'entrano i gusti sessuali della persona alla quale è stata dedicata? E poi che cosa c'entra con tale specie, la ha forse scoperta lui o ha collaborato con la determinazione? Boh. Ci sono specie dedicate a mamme e fidanzate, nessuno vieta di farlo.
@@anitascalinci9877 nella nomenclatura di uso comune è più che lecito usare i nomi della propria lingua per riferirsi alle specie. Lo fanno gli inglesi, così come lo fanno i russi, i giapponesi e via discorrendo. Il nome scientifico invece è qualcosa che qualsiasi studioso e/o appassionato può riconoscere inequivocabilmente a livello internazionale. Faccio anche una rettifica al mio commento: le specie si possono descrivere nella lingua che gli autori ritengono opportuna, nulla da dire. Ma il nome della stessa specie dovrebbe rispondere al principio del nome latino o latinizzato. Spero d'esserti stato d'aiuto, nei limiti delle mie conoscenze chiaramente :)
Mi chiedo sempre quante siano state le specie che abbiamo fatto estinguere in epoca post-industriale di cui abbiamo ignorato e ancora ignoriamo l'esistenza. Giudicando dalla piccola porzione di specie conosciute rispetto a quelle stimate immagino che questo numero sia purtroppo non trascurabile :(
se non sbaglio quest'anno degli studiosi avevano affermato su una rivista di aver scattato delle foto ad un esemplare di tilacino (specie estinta nel 1936), ma ciò si era poi rivelata una bufala. probabilmente l'animale nelle foto era un quokka o qualcosa del genere. ci sono rimasta veramente male perché le tigri della tasmania sono uno dei miei animali preferiti e ci avevo sperato che fossero tornate.
Wholesome Willy che include dettagli, foto ed addirittura rappresentazione non-binary. Da persona non binary e tuo iscritto, che é sempre felice quando vede tuoi post e video perché sono colmi di divulgazione ed amore, grazie 💜
motiva e argomenta la tua tesi, così magari ne parliamo. non so, magari basandoti su video nuovi (questo ha due anni) o guardando il progetto dei video speciali coi musei di storia naturale (uno uscito a giugno e l'altro a settembre), non so
Mi aggrego a tutti quelli che hanno detto che sarebbe bello renderla una rubrica annuale, super interessante! Tutte scoperte stupende, ma personalmente mi sono innamorato a prima vista della scolopendra, meravigliosa!
Io: cos'è una specie? Willy: *va via borbottando cose* Scherzi a parte, bellissimo format *___ da riproporre ogni anno, secondo me. Sarebbe utile fare sapere che il mondo è ancora tutto da scoprire. E poi sarebbe un bel riassunto. Magari qualcuno si è perso una notizia 👀
Ti faccio i complimenti per la tua capacità di divulgazione Hai detto che esistono Specie interfeconde Per cortesia puoi fare degli esempi Io essendo nato in campagna conosco gli ibrdi creati da noi, vedi mulo e bardotto incrocio tra un cavallo e un asino cavalla/asino Stallone/asina per la precisione In passato i contadino incrocia vano le anatre mute con le anatre ballerine generando le anatre mule Noi stessi abbia usato un maschio di tacchino nostrano, per intenderci quelli piccoli sotto i 5,6 kg di peso e femmine di tacchino gigante ottenendo esemplari fertili
Altra proposta: versione live alcolica di fine anno con shottino o sorsetto per ogni "specie" pronunciato. Non è una critica, sono seria.🤣🥂 Grazie Willy, splendido video.💞
Mamma mia che stronzata questa cosa dell'inclusività nei nomi scientifici in latino da dare a degli animali. È così stupida come cosa che mi fa genuinamente ridere però se mi fermo a pensarci mi fa abbastanza ribrezzo. Se si è deciso di utilizzare il latino, allora che si utilizzi il latino. Stuprare il latino inserendo un pronome inglese è abbastanza ridicolo, soprattutto se non ha nemmeno senso farlo
Soprattutto cedendo ad una ideologia che nega, di fatto, la genetica. L'opinione, la percezione, annienta il dato di realtà. Una roba surreale in un ambito che si definisce "scientifico".
ecco qua: ourworldindata.org/how-many-species-are-there e ce ne sono un botto, basta cercare su google scholar. È curioso comunque come tu ti sia soffermato su questa singola frase iniziale (che serviva da intro, non essendo quello il tema specifico del video) e tu abbia volutamente ignorato tutta la mole di studi che ho citato nel video. buone feste!
Il video è bellissimo come sempre, ma mi turba un sacco (cosa che quasi sicuramente ho notato solo io) l'audio, sembra come se hai editato l'audio cancellando qualsiasi mancanza di suono. Rende tutto molto meccanico e robotico e quindi stona con tutto il tuo contenuto. Di solito sono molto più fluidi e sembrano letteralmente una spiegazione dal vivo. Così si snatura troppo. Detto ciò i tuoi video sono sempre bellissimi, anche questo. 💙
Una domanda che volevo fare da un po', sulla valorizzazione della biodiversità: c'è qualche modo per un cittadino qualunque come me, di sapere quali sono gli animali presenti nel proprio territorio? Per dire, io ora vivo alle Canarie, e qui ci sono molte specie endemiche, a volte di una sola isola specifica, o addirittura di una singola grotta (come il granchio albino di Lanzarote), per cui ogni tanto trovi dei cartelli con un paio di informazioni, e non sempre fatti bene. Ma magari io voglio sapere gli animali che ci stanno nei boschi di una regione in Italia, che magari non sono "speciali" perché non sono endemici, ma sono comunque importanti, come faccio? Da dove parto? Cioè, per dire, in vita mia non mi è mai capitato di vedere due rane uguali, però per me sono tutte "rane" XD
Aggiungo che per me questo è un gran peccato, perché appunto ancora ci stupiamo che si possano scoprire nuove specie, ma perché non abbiamo idea nemmeno di quello che ci sta attorno. Non so se mi sono spiegata. Vabè, grazie dei bei contenuti e buona continuazione!
Credo sia perché il neutro latino funziona in una maniera diversa da quello inglese. Il Neutro Latino tende di norma ad indicare oggetti non animati e non è quasi mai usato per le persone, similmente al Inglese "It". They in inglese è più paragonabile ad un mancanza di specificazione del genere della persona di cui si sta parlando, un po' come quando in Italiano usiamo "Lui o lei", perciò tende ad essere usato anche dalle persone non Binarie. Inoltre è di norma legato alle persone, dunque è più accurato alla rappresentazione.
È tutta una questione di battaglia ideologica! Vogliono imporre qualcosa come fosse naturale quando naturale non è, e lo fanno in tutti gli ambiti della società purtroppo
Sentendoti parlare dei nuovi barionichini ho avuto purtroppo una piccola "ptsd" personale dovuta alla mia incapacità di distinguere Albertosaurus da gorgosaurus e nanuqsaurus 😑
&:28 pare ormai palese che è in atto una cospirazione per far pronunciare ai divulgatori toscani la cifra "duesgendo" compreo Adrian Fartade per adozione XD
Ayersthey, cristo... Poi ci chiediamo perché la comunità alfabetica (se provo a scriverlo tanto sbaglio) stia sulle palle pure a quelli che dovrebbero farne parte... E per dirlo io che abito vicino Brighton...
Io sinceramente non capisco come sia possibile che tra gli animali selvatici ogni minima diversità forma una specie nuova mentre per cani e gatti che, possono essere agli antipodi, esiste una sola specie e si parla di razze. Perché non si parla di razze anche tra gli animali selvatici invece che di specie? Stesso discorso potremmo farlo anche con gli uomini, ma non lo si fa per guai a dire che l'uomo ha delle razze!
Bel video come al solito willy, ma cavolo metti la formica non binary e poi non nomini nemmeno Ulughbrgsaurus o steouros hahahahaha ovviamente si scherza professionalità a mille
Bellissima questa idea! Sarebbe fantastico se diventasse un format da ripresentare a ogni fine anno
Ottima idea
Rilancio con la proposta di un format almeno semestrale.
Per bilanciare la troppa positività del video😂 anche un "bel" video sulle 5 specie estinte confermate dell'anno (non avevo visto ancora il finale, il tocco finale di estinzione c'è anche qui😅)
Siii sarebbe troppo bellooo
Rassegna scoperte e descrizioni Zoologiche annuale
"famiglia suricata" title but it's an accurate video
Video molto informativo e utile per ricordare che la biologia non finisce mai di correggersi e di fornire sempre più informazioni interessanti su tutte le forme di vita note e non note, spero di vedere un video sul primate più grande che sia mai esistito *gigantopithecus blacki*
Willi ti prego fallo ogni anno è un'idea geniale.
Da entomologo e tassonomo posso dire che la scelta degli autori di Strumigenys ayersthey seppur guidata da buone intenzioni appare pretenziosa e fuori luogo. Si poteva tranquillamente usare il suffisso "UM" per indicare la specie in modo neutro rispettando il Codice di Nomenclatura Internazionale. A questo giro dobbiamo partire dal presupposto che il Latino non è più la lingua ufficiale con cui descrivere ed identificare le specie (e le sottospecie); una cosa gravissima secondo me. In ogni caso ottimo video e interessantissimo, come sempre!
Come mai pensi sia così terribile usare anche termini inglesi nella nomenclatura? Per una questione di "ordine tecnico" o per altri motivi? Te lo chiedo da ignorante in materia! 😊
Ma "-um" è caratteristico del neutro (di seconda declinazione, a cui per convenzione sono accomunati i nomi propri nelle dediche nomenclaturali) solo come nominativo, per farlo in latino "giusto" avrebbero dovuto usare il genitivo e quello è "-i", indistinguibile dal maschile. Avrei preferito una scelta linguisticamente più internamente coerente, ma sarebbe stato comunque difficile raggiungere l'obiettivo sperato (soprattutto senza essere linguisti oltre che tassonomi). In ogni caso, i binomi sono *latinizzati*, ma non è cosa nuova che non siano "vero latino": è dai tempi di Linneo o prima che usano un misto di latino non sempre ben conosciuto, greco latinizzato e termini in varie altre lingue latinizzati (e le regole per farlo sono emerse di recente); possiamo discutere sulla qualità delle specifiche scelte nomenclaturali ma secondo me non tanto sulla loro "purezza", perché quella non c'è mai stata e non è mai stato un problema.
Ormai se ne vedono di tutti i colori, concordo che non tutti i nomi rispecchiano un latino corretto, anche perché latinizzare alcune cose non è certo facile. Qualche licenza ci sta, a patto che sia per semplificare e non per altri scopi al di fuori del contesto della specie descritta. Insomma, che c'entrano i gusti sessuali della persona alla quale è stata dedicata? E poi che cosa c'entra con tale specie, la ha forse scoperta lui o ha collaborato con la determinazione? Boh. Ci sono specie dedicate a mamme e fidanzate, nessuno vieta di farlo.
@@anitascalinci9877 nella nomenclatura di uso comune è più che lecito usare i nomi della propria lingua per riferirsi alle specie. Lo fanno gli inglesi, così come lo fanno i russi, i giapponesi e via discorrendo. Il nome scientifico invece è qualcosa che qualsiasi studioso e/o appassionato può riconoscere inequivocabilmente a livello internazionale. Faccio anche una rettifica al mio commento: le specie si possono descrivere nella lingua che gli autori ritengono opportuna, nulla da dire. Ma il nome della stessa specie dovrebbe rispondere al principio del nome latino o latinizzato. Spero d'esserti stato d'aiuto, nei limiti delle mie conoscenze chiaramente :)
@@monicabello1962 sottoscrivo in pieno; la dedica di una specie è qualcosa che si dovrebbe fare in maniera ben ponderata.
Sorprendente quante specie nuove possano ancora saltare fuori, anche oggi, in pieno XXI secolo... Bel video!
Contenuto ricchissimo del video, grazie. Molto bella a parer mio anche la scelta cromatica e la composizione di forme e oggetti 👍
Non vedo l'ora che esca il video!!
Aggiungiamo format annuale su estinzioni, riscoperte etc! Molto interessante, da l idea del movimento nell ambito che tratti!
Davvero molto interessante e ben spiegato. Aspetto con ansia le rane marsupiali!! :)
Mi chiedo sempre quante siano state le specie che abbiamo fatto estinguere in epoca post-industriale di cui abbiamo ignorato e ancora ignoriamo l'esistenza. Giudicando dalla piccola porzione di specie conosciute rispetto a quelle stimate immagino che questo numero sia purtroppo non trascurabile :(
Siete dei mostri 😻😻😻 bellissimo canale per fare i miei studi e le mie ricerche! Davvero grazie infinite
grazie! anche se sono uno solo 😬
Meraviglioso come sempre. La parte introduttiva tratta un tema che a me sta molto a cuore. Complimenti
Wow, video molto bello e interessante🤩, molto bello il fatto che sono state riscopere delle specie che si pensava fossero estinte
Certe specie di pesci sono proprio difficili da distinguere le une dalle altre, soprattutto se sono I DENTICI....
La metto subito come storia di Instagram 😄
bravo, avrai qualche like in più, sarai contento a fine giornata.
la prossima volta prova ad usare il cervellino però
@@Molokosintemesc hai proprio ragione LOS PERMATOZIO...
Ho visto la copertina e pensavo fosse clickbait. Poi ho visto chi l'ha postato
se non sbaglio quest'anno degli studiosi avevano affermato su una rivista di aver scattato delle foto ad un esemplare di tilacino (specie estinta nel 1936), ma ciò si era poi rivelata una bufala. probabilmente l'animale nelle foto era un quokka o qualcosa del genere. ci sono rimasta veramente male perché le tigri della tasmania sono uno dei miei animali preferiti e ci avevo sperato che fossero tornate.
Il tilacino va lasciato andare, tutta la gente che lo vede ancora non ho portato una singola prova convincente purtroppo 🥲
Zoosparkle sempre una marcia in più! Come sempre video bellissimo sia come argomento che come realizzazione. Ci piaci!
Grande, Willy, sempre sul pezzo! ❤️
Wholesome Willy che include dettagli, foto ed addirittura rappresentazione non-binary. Da persona non binary e tuo iscritto, che é sempre felice quando vede tuoi post e video perché sono colmi di divulgazione ed amore, grazie 💜
21:26 Forse li consideravano la stessa specie perché erano i...dentici? 🤪🤪 (premio per la battuta più originale del 2021, vero?)
bellissimo video, mi sono reso conto di esso solo adesso. Mi era sfuggito stavolta
ogni tuo video è estremamente interessante
ora devi farlo ogni anno lo sai si?
Bravissimo WILLY, sempre più bravo... (e direi anche sempre più bello) ;)
sempre un piacere sentirti.
Ogni tanto riprovo a tornare su questo canale, ma non trovo mai il salto di qualità che mi aspetto nell' approccio alla divulgazione.
motiva e argomenta la tua tesi, così magari ne parliamo. non so, magari basandoti su video nuovi (questo ha due anni) o guardando il progetto dei video speciali coi musei di storia naturale (uno uscito a giugno e l'altro a settembre), non so
Mi aggrego a tutti quelli che hanno detto che sarebbe bello renderla una rubrica annuale, super interessante!
Tutte scoperte stupende, ma personalmente mi sono innamorato a prima vista della scolopendra, meravigliosa!
Ottimo video di grande interesse, peccato non averlo visto prima, ma non è mai troppo tardi.
grazie mille!
Io: cos'è una specie?
Willy: *va via borbottando cose*
Scherzi a parte, bellissimo format *___ da riproporre ogni anno, secondo me.
Sarebbe utile fare sapere che il mondo è ancora tutto da scoprire. E poi sarebbe un bel riassunto. Magari qualcuno si è perso una notizia 👀
Ti faccio i complimenti per la tua capacità di divulgazione
Hai detto che esistono Specie interfeconde
Per cortesia puoi fare degli esempi
Io essendo nato in campagna conosco gli ibrdi creati da noi, vedi mulo e bardotto incrocio tra un cavallo e un asino cavalla/asino Stallone/asina per la precisione
In passato i contadino incrocia vano le anatre mute con le anatre ballerine generando le anatre mule
Noi stessi abbia usato un maschio di tacchino nostrano, per intenderci quelli piccoli sotto i 5,6 kg di peso e femmine di tacchino gigante ottenendo esemplari fertili
Secondo me, se si tira fuori quel tardigrado dall'ambra, è ancora vivo.
PS: Barbascura insegna!
Tu ci hai mai pensato che C’è ne sono alcune che scompaiono senza neanche essere descritti
Sempre video interessantissimi... saluti da Reggio Calabria
22:34 waaaaa il cugino di Vincenzo
*il bisnonno di Vincenzo
22:29
Barbascura X: *Heavy breathing*
Sto studiando scienze naturali anche io (terzo anno un esame alla laurea) e confermo. Il concetto di specie è UN CASINO
Altra proposta: versione live alcolica di fine anno con shottino o sorsetto per ogni "specie" pronunciato.
Non è una critica, sono seria.🤣🥂
Grazie Willy, splendido video.💞
Scoperte decisamente interessanti
Io: seguo con interesse il video
19:10
Sempre io: ommioddioh ma quello è un Kabuto 😂
Willy ora vogliamo la versione 2022 😉
Grazie per averr parlato di Burgess ❤
Sei sempre bravissimo
Tra il covid e una tua lezione la scelta mi darebbe da pensare poi, mi recherei al pronto soccorso!
Fantastica la camicia 👌👌👌👌👌
Vabbè le formiche non binarie... nuovi orizzonti. 😊
14:09 io: *occhi rivoltati verso il mi' cervello*
@ZooSparkle ciao sai consigliarmi un libro sui mammiferi preistorici? Bello che nn costi molto? Grazie
Ho appena notato che non ero iscritto OMMIODIO, ho visto tipo tutti i video
ma l' animale che è stato considerato estinto e poi riscoperto vivo dopo il lasso di tempo più lungo?
probabilmente il celacanto, la sua linea si riteneva estinta dal Cretaceo
@@Zoosparkle grazie della risposta
questo video mi piace ❤️👍🏻
ti consiglio i giochi da tavolo oceani e bios mesofauna 😊
Bellissimo video, molto interessante
Mamma mia che stronzata questa cosa dell'inclusività nei nomi scientifici in latino da dare a degli animali. È così stupida come cosa che mi fa genuinamente ridere però se mi fermo a pensarci mi fa abbastanza ribrezzo. Se si è deciso di utilizzare il latino, allora che si utilizzi il latino. Stuprare il latino inserendo un pronome inglese è abbastanza ridicolo, soprattutto se non ha nemmeno senso farlo
Soprattutto cedendo ad una ideologia che nega, di fatto, la genetica. L'opinione, la percezione, annienta il dato di realtà. Una roba surreale in un ambito che si definisce "scientifico".
Un consiglio...." secondo alcune stime sono milioni" e fuffa! Cifre certificate e fonti per favore altrimenti non vuol dire niente
ecco qua: ourworldindata.org/how-many-species-are-there e ce ne sono un botto, basta cercare su google scholar. È curioso comunque come tu ti sia soffermato su questa singola frase iniziale (che serviva da intro, non essendo quello il tema specifico del video) e tu abbia volutamente ignorato tutta la mole di studi che ho citato nel video. buone feste!
Il video è bellissimo come sempre, ma mi turba un sacco (cosa che quasi sicuramente ho notato solo io) l'audio, sembra come se hai editato l'audio cancellando qualsiasi mancanza di suono. Rende tutto molto meccanico e robotico e quindi stona con tutto il tuo contenuto. Di solito sono molto più fluidi e sembrano letteralmente una spiegazione dal vivo. Così si snatura troppo.
Detto ciò i tuoi video sono sempre bellissimi, anche questo. 💙
Una domanda che volevo fare da un po', sulla valorizzazione della biodiversità: c'è qualche modo per un cittadino qualunque come me, di sapere quali sono gli animali presenti nel proprio territorio? Per dire, io ora vivo alle Canarie, e qui ci sono molte specie endemiche, a volte di una sola isola specifica, o addirittura di una singola grotta (come il granchio albino di Lanzarote), per cui ogni tanto trovi dei cartelli con un paio di informazioni, e non sempre fatti bene. Ma magari io voglio sapere gli animali che ci stanno nei boschi di una regione in Italia, che magari non sono "speciali" perché non sono endemici, ma sono comunque importanti, come faccio? Da dove parto?
Cioè, per dire, in vita mia non mi è mai capitato di vedere due rane uguali, però per me sono tutte "rane" XD
Aggiungo che per me questo è un gran peccato, perché appunto ancora ci stupiamo che si possano scoprire nuove specie, ma perché non abbiamo idea nemmeno di quello che ci sta attorno. Non so se mi sono spiegata.
Vabè, grazie dei bei contenuti e buona continuazione!
direi ricerche su internet e domande a persone del luogo che li studiano!
Puoi fare un video dei rapporti simbiosi tra animali di specie diverse
Ma perché usare il "they" in nomenclatura se esiste il neutro in latino?
Perché che vuoi che contino le regole quando c'è una battaglia ideologica da portare avanti?
Credo sia perché il neutro latino funziona in una maniera diversa da quello inglese.
Il Neutro Latino tende di norma ad indicare oggetti non animati e non è quasi mai usato per le persone, similmente al Inglese "It".
They in inglese è più paragonabile ad un mancanza di specificazione del genere della persona di cui si sta parlando, un po' come quando in Italiano usiamo "Lui o lei", perciò tende ad essere usato anche dalle persone non Binarie.
Inoltre è di norma legato alle persone, dunque è più accurato alla rappresentazione.
È tutta una questione di battaglia ideologica! Vogliono imporre qualcosa come fosse naturale quando naturale non è, e lo fanno in tutti gli ambiti della società purtroppo
Appunto anche una lista annuale delle specie estinte sarebbe interessante.
Scolopendra anfibia: ed è subito fobia!
I camaleonti nani del Madagascar li conoscevo già.
Tassonomia wrapped 2021 >>> Spotify
Willy, per info, dal sito del merchandise non si riesce ad ordinare dalla Svizzera...
sempre interessantissimi i tuoi video, grazie... magari vorresti approfondire qualcosa che ti garba? guarderò avidamente
La rana marsupiale è bellissima! Mi piacerebbe incontrarla.
Credo di non essere la sola ad attendere il video su ritrovamento del "pulcino nell'uovo"...
o sul pene secondo i gusti
Sentendoti parlare dei nuovi barionichini ho avuto purtroppo una piccola "ptsd" personale dovuta alla mia incapacità di distinguere Albertosaurus da gorgosaurus e nanuqsaurus 😑
Di che parla questo video? Mah di specie ❤️
Scusate un off topic: dove hai preso la camicia? *. * grazie
&:28 pare ormai palese che è in atto una cospirazione per far pronunciare ai divulgatori toscani la cifra "duesgendo" compreo Adrian Fartade per adozione XD
7:05 que ves?
Dove posso comprare riviste scientifiche dove si possono leggere queste descrizioni (magari in italiano) o altro riguardo questo mondo?
Le riviste scientifiche sono giornali specializzati per gli esperti e sono quasi sempre in inglese.
Puoi leggere su internet, non le trovi a vendere in giro
Ayersthey, cristo... Poi ci chiediamo perché la comunità alfabetica (se provo a scriverlo tanto sbaglio) stia sulle palle pure a quelli che dovrebbero farne parte... E per dirlo io che abito vicino Brighton...
Bello come i tardigradi abbiano ad un tratto preso rilevanza hahaha
l'hanno sempre avuta, in realtà! ahah
Io sinceramente non capisco come sia possibile che tra gli animali selvatici ogni minima diversità forma una specie nuova mentre per cani e gatti che, possono essere agli antipodi, esiste una sola specie e si parla di razze. Perché non si parla di razze anche tra gli animali selvatici invece che di specie? Stesso discorso potremmo farlo anche con gli uomini, ma non lo si fa per guai a dire che l'uomo ha delle razze!
perché le razze sono un concetto puramente zootecnico, ecco perché.
Camalerocco Siffredi
Willi farai mai un video sulla tassonomia?
mi sarebbe piaciuto magari un accenno a Colobopsis imitans
22:27 volevo dire vincentium
E giusto settimana scorsa è stato descritto Stegouros elengassen!
E vai con le giff con il camaleonte super dotato 😂
"sono milioni le specie viventi che ancora non conosciamo"
si ma una maglietta più fica della tua non la troveremo mai
alla faccia! ahah!
E chi se lo aspettava un dinosauro ancora più grande? E il pipistrello arancione? 🙂👍👍👍
Guarda caso sempre l'Australia coincidenze io non credo 😂
che palle ste Première che ti scappano fuori così facendoti sperare in un video :'(
Vabbè ma quello è palesemente kabuto 19:00
@Barbascura X ... Questa è per te 22:30
"ae" si legge "e" nel latino clericale. Nella pronuncia classica (restituta) si pronunci "a e", ovvero è uno iato.
già ne sai due righe già! BOH ! BOH !
Mangiafoglie sciamatni cit per pochi 🤣
Interessante
mentre guardo il video scarico la nuova dlc: ark lost island.
voglio i due spino!!
meravigliosa camicia
Un nuovo.... tardigrado
*Barbascura X approves*
Che gonadi l'isteria Woke! Adesso pure sulle formiche....
Bel video come al solito willy, ma cavolo metti la formica non binary e poi non nomini nemmeno Ulughbrgsaurus o steouros hahahahaha ovviamente si scherza professionalità a mille
beh che i dentici venissero confusi fra loro in quanto identici era palese!
Se fossi il nano-camaleonte avrei il batacchio di 35 cm...
Mi piace molto