Es decir que pudiendo expresarse de miles de maneras sabe que es lo otro.¿De quién es la necesidad de meterlos en la otra casilla? Por qué no es una persona que se expresa de forma diferente y punto?¿O hablas de almas de hombre y de mujer? ¿Y qué las define: el pelo, la barba, los gustos? ¿Por qué las abejas no tienen esas dudas? No la veré. Que la tía sea apicultora, y la madre artista me provoca rechazo y lo de la pureza de los niños o de la naturaleza me recuerda a los curas. Distingo entre sensibilidad y sensibilería y de la primera vamos cortos y de la segunda sobrados.
Alucinante: "No ponemos en duda que un niño cis sepa y diga que es niño o niña". ¿No debemos cuestionar a los "niños trans" pero sí a los "cis"? ¿Alguien está pensando medio minuto lo que estas personas están repitiendo? ¿Qué hace falta para volver a mirar la realidad de forma crítica y objetiva a todas las personas? ¿Por qué permitimos que alguien hablando de este tema pueda defender aberraciones lógicas, lingüísticas, racionales, biológicas...que no permitiríamos a nadie hablando de ningún otro tema? . No es tan difícil: La intersexualidad no tiene que ver con el fenómeno trans, pero la utilizan para dar un baño de "base biológica" a una ideología. th-cam.com/video/sqJ_8PjVdb0/w-d-xo.html La homosexualidad no tiene que ver con el fenómeno trans, pero utilizan sus organizaciones, argumentos, historia para hacernos creer que es lo mismo: "terapias de conversión", discriminación, etc. Las estadísticas que muestran son erróneas, incorrectas, manipuladas o acientíficas: statsforgender.org/ . Los tratamientos actuales en todo el mundo se basan en experimentos holandeses que recibieron subvención de la empresa farmacéutica que fabricaba los bloqueadores de pubertad y fueron aceptados erróneamente como referencia por las asociaciones médicas americanas, que a partir de entonces bloquearon toda crítica interna. La asociación que difundió la práctica inductiva, la WPATH, defiende en sus últimas "recomendaciones de cuidados" que los "eunucos" (hombres a los que se castra) son una identidad de género www.wpath.org/soc8/chapters y han suprimido las edades mínimas recomendadas para los tratamientos. . Siempre nos pasa lo mismo, somos el país que menos procesa las modas: De estar en la cola pasamos a ponernos en cabeza, para demostrar que estamos en línea con países que invierten el triple en educación e investigación. Finlandia, Suecia, Francia, Reino Unido han revisado los protocolos de las clínicas de género y han descubierto que actuaron sin evidencia científica. genspect.org/the-dutch-model-is-falling-apart/ . En España esto se corroboró con el Informe Trànsit. ¿Alguien lo ha leído? feministes.cat/es/publicaciones/informe-transit-cataluna-2022 th-cam.com/video/E3R0x7wDLr8/w-d-xo.html Se envió el año pasado a TODOS los grupos del Parlamento, ¿cómo es posible que no hayas oido hablar de él? . El movimiento trans-queer es el más subvencionado de la historia moderna. contraelborradodelasmujeres.org/financiacion/ . Estamos aplaudiendo a una masa de personas bienintencionadas, pero ignorantes. . ¿Ser trans se descubre desde que se nace, desde la tierna infancia? ¿Cómo es posible entonces que haya decenas de miles de destransicionadores/as, peronas que estaban convencidas de ser trans, pero que después de castrarse y mutilarse descubrieron que sus problemas personales y mentales fueron identificados como parte de la identidad de género. Ahora ya no pueden recuperar su vida ni su cuerpo. No se cambia el sexo, pero las cirugías son irreversibles. Y sí, en España YA hay DESTRANSICIONADORES.
Esas personas nunca fueron trans*. Una persona trans jamás detransiciona porque es trans. Quién detransiciona es alguien que realmente nunca ha sido trans.
@@Sheila_M_G_0 Sheila, estás expresando una idea que no es original, sino una respuesta convencional de argumentario distribuida para ser utilizada en foros mediáticos con personas no formadas en contextos de limitación de tiempo y espacio. Está plenamente documentado que argumentarios completos han sido proporcionados a organizaciones transactivistas y transmitidos de estas a otras organizaciones sociales, culturales y políticas, así como de forma indiscriminada en foros de discusión y redes sociales. Dos ejemplos de esto son las recomendaciones de Open Society y las de Dentons y Reuters a IGLYO. . Dicho esto, si realmente creyeras lo que dices, a) ¿Cómo explicas que personas que "realmente no son trans" como dices hayan podido pasar todos los filtros (familiar, educativo, sanitario) y recibido todos los tratamientos (transición social, bloqueadores de pubertad, hormonas cruzadas, cirugías, etc.) sin que nadie haya podido detectar eso? . b) ¿Cómo es que, a diferencia de padres, madres, familia, amigos, profesores, personal sanitario, psicólogos, etc. TÚ sí eres capaz (por supuesto, a posteriori) de determinar la "autenticidad" de la condición de trans de decenas de miles de personas (que se sepa) sin disponer de DATOS concretos y exhaustivos, sin CONOCER personal e individualmente cada caso, sin respaldo de EVIDENCIA CIENTÍFICA, etc.? . c) ¿Puedes explicar cómo has adquirido o aprendido ese extraordinario conocimiento? Y, de paso, indicarnos quién más lo posee y por qué tal conocimiento no impide que se sigan efectuando esos tratamientos irreversibles de forma errónea. . d) ¿Te das cuenta de que incluso dos posiciones tan antagónicas como la tuya y la mía coinciden en aceptar como HECHO OBJETIVO que se están realizando TRANSICIONES a personas que no deberían sufrirlas? Tú lo explicas como transiciones erróneas realizadas a personas no "auténticamente" trans. Yo, como tratamientos experimentales a niños y jóvenes que, como demuestran los datos sobre la clínica GIDS de Tavistock, los del Informe Trànsit, los de las investigaciones realizadas por el gobierno sueco y organizaciones como Genspect, etc. son consecuencia de relegar a un segundo plano toda consideración acerca de las circunstancias clínicas, psico-patológicas, socio-culturales, etc. que generan perfiles vulnerables, que ven en la transición de género la solución de todos sus males y en la identidad de género una explicación de los mismos, así como una manera de obtener reconocimiento social. Pero desde ambos puntos de vista reconocemos que a miles de jóvenes se les están aplicando tratamientos de forma errónea.
Una persona que se amputa un miembro es un enfermo mental y espiritual sobre todo. Equivale a que yo piense que soy una mesa de una sola pata y me corte una pierna por lo que "siento". Y no son personas bienintencionadas, son malintencionados e ignorantes y por sobre todo SOBERBIOS. Adiós
Película interesante bien desarrollada etc .pero que decepción que se trate de un niño que desea ser o se siente niña y utilicen a una niña como protagonista, me parece muy falso deberían haber encontrado a un niño sería más convincente teniendo en cuenta lo que quiere contar o reivindicar. Es lo mismo que sucedía en el teatro o en la opera china que los papeles femeninos tenían que realizarlos hombres y también en el Kabuki. Luego en una película moderna que utilice la discriminación que sufrieron las mujeres en muchas artes antiguas ,haga lo mismo en este caso que una niña intérprete a un niño.
@@isabelromero4356los de la falta de neuronas sois más bien los que pretendéis subvertir la realidad material y la razón por el subjetivismo y el emotivismo.Nadie nace en un cuerpo equivocado.
@@isabelromero4356negar la realidad es negar las neuronas. Además que son las neuronas? Son diversas. No existe "ser neurona" , depende de las multiples maneras de ser neurona, atravesado por multiples aspectos como la edad de la neurona, en que parte esta del cerebro, ¿se siente un riñón y no neurona? Pues eso, no le puedes decir neurona a la neurona y yo a mis pelotas les llamo melocotones de fin de temporada.
Déjalas... ellas piensan que los sentimientos de los p€n€s portantes son biología pura y dura y, por tanto, son más mujeres que las propias mujeres 🤡☠️ Lo triste es que estén promoviendo ese delirio en las infancias.
No puedo concebir que nadie en la izquierda institucional española reaccione a la difusión y consecuencias de esta religión. "Boca a boca... ...bueno, en realidad la mayoría periodistas." "No sabemos si es niña" hasta que le planteemos (a una edad en la que no sabe cómo funciona el páncreas o qué diferencia un ala de un élitro) que la identidad de género sustituye el sexo y nos diga si quiere ser de adulta una carca o ser una cosa diferente, especial, única, heroína, revolucionaria, víctima. Solo puede explicarse por la confluencia de ignorancia, interés y cobardía. Cuando esto explote, ¿qué vais a decir, que no fuisteis capaces de ver la verdad?
Lo siento, pero me pareció aburrida. Antes de la hora ya estaba deseando que acabara. Y me pareció de muy mal gusto que siendo muchos diálogos en vasco, solo una frase de cada diez fuera traducida, como mucho. Lo cual quiere decir que vayan los que saben vasco a ver la película, porque son los que van a entender los diálogos completos. Los demás nos hemos quedado a medias. Una falta de respeto hacia los espectadores, sin duda alguna. Y para terminar, ya la ideología de género como centro de toda la película. Es que ya la tenemos hasta en la sopa.
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Totalmente de acuerdo contigo
Peliculon. Me ha encantado
Gracias por esta hermosa entrevista, pronto esperamos esa hermosa pelicula
Basura progre
Es decir que pudiendo expresarse de miles de maneras sabe que es lo otro.¿De quién es la necesidad de meterlos en la otra casilla? Por qué no es una persona que se expresa de forma diferente y punto?¿O hablas de almas de hombre y de mujer? ¿Y qué las define: el pelo, la barba, los gustos? ¿Por qué las abejas no tienen esas dudas? No la veré. Que la tía sea apicultora, y la madre artista me provoca rechazo y lo de la pureza de los niños o de la naturaleza me recuerda a los curas. Distingo entre sensibilidad y sensibilería y de la primera vamos cortos y de la segunda sobrados.
Estupenda película y entrevista
Alucinante:
"No ponemos en duda que un niño cis sepa y diga que es niño o niña".
¿No debemos cuestionar a los "niños trans" pero sí a los "cis"?
¿Alguien está pensando medio minuto lo que estas personas están repitiendo?
¿Qué hace falta para volver a mirar la realidad de forma crítica y objetiva a todas las personas?
¿Por qué permitimos que alguien hablando de este tema pueda defender aberraciones lógicas, lingüísticas, racionales, biológicas...que no permitiríamos a nadie hablando de ningún otro tema?
.
No es tan difícil:
La intersexualidad no tiene que ver con el fenómeno trans, pero la utilizan para dar un baño de "base biológica" a una ideología. th-cam.com/video/sqJ_8PjVdb0/w-d-xo.html
La homosexualidad no tiene que ver con el fenómeno trans, pero utilizan sus organizaciones, argumentos, historia para hacernos creer que es lo mismo: "terapias de conversión", discriminación, etc.
Las estadísticas que muestran son erróneas, incorrectas, manipuladas o acientíficas: statsforgender.org/
.
Los tratamientos actuales en todo el mundo se basan en experimentos holandeses que recibieron subvención de la empresa farmacéutica que fabricaba los bloqueadores de pubertad y fueron aceptados erróneamente como referencia por las asociaciones médicas americanas, que a partir de entonces bloquearon toda crítica interna.
La asociación que difundió la práctica inductiva, la WPATH, defiende en sus últimas "recomendaciones de cuidados" que los "eunucos" (hombres a los que se castra) son una identidad de género www.wpath.org/soc8/chapters y han suprimido las edades mínimas recomendadas para los tratamientos.
.
Siempre nos pasa lo mismo, somos el país que menos procesa las modas: De estar en la cola pasamos a ponernos en cabeza, para demostrar que estamos en línea con países que invierten el triple en educación e investigación.
Finlandia, Suecia, Francia, Reino Unido han revisado los protocolos de las clínicas de género y han descubierto que actuaron sin evidencia científica.
genspect.org/the-dutch-model-is-falling-apart/
.
En España esto se corroboró con el Informe Trànsit.
¿Alguien lo ha leído?
feministes.cat/es/publicaciones/informe-transit-cataluna-2022
th-cam.com/video/E3R0x7wDLr8/w-d-xo.html
Se envió el año pasado a TODOS los grupos del Parlamento, ¿cómo es posible que no hayas oido hablar de él?
.
El movimiento trans-queer es el más subvencionado de la historia moderna.
contraelborradodelasmujeres.org/financiacion/
.
Estamos aplaudiendo a una masa de personas bienintencionadas, pero ignorantes.
.
¿Ser trans se descubre desde que se nace, desde la tierna infancia?
¿Cómo es posible entonces que haya decenas de miles de destransicionadores/as, peronas que estaban convencidas de ser trans, pero que después de castrarse y mutilarse descubrieron que sus problemas personales y mentales fueron identificados como parte de la identidad de género. Ahora ya no pueden recuperar su vida ni su cuerpo. No se cambia el sexo, pero las cirugías son irreversibles. Y sí, en España YA hay DESTRANSICIONADORES.
Esas personas nunca fueron trans*. Una persona trans jamás detransiciona porque es trans. Quién detransiciona es alguien que realmente nunca ha sido trans.
@@Sheila_M_G_0 Sheila, estás expresando una idea que no es original, sino una respuesta convencional de argumentario distribuida para ser utilizada en foros mediáticos con personas no formadas en contextos de limitación de tiempo y espacio.
Está plenamente documentado que argumentarios completos han sido proporcionados a organizaciones transactivistas y transmitidos de estas a otras organizaciones sociales, culturales y políticas, así como de forma indiscriminada en foros de discusión y redes sociales.
Dos ejemplos de esto son las recomendaciones de Open Society y las de Dentons y Reuters a IGLYO.
.
Dicho esto, si realmente creyeras lo que dices,
a) ¿Cómo explicas que personas que "realmente no son trans" como dices hayan podido pasar todos los filtros (familiar, educativo, sanitario) y recibido todos los tratamientos (transición social, bloqueadores de pubertad, hormonas cruzadas, cirugías, etc.) sin que nadie haya podido detectar eso?
.
b) ¿Cómo es que, a diferencia de padres, madres, familia, amigos, profesores, personal sanitario, psicólogos, etc. TÚ sí eres capaz (por supuesto, a posteriori) de determinar la "autenticidad" de la condición de trans de decenas de miles de personas (que se sepa) sin disponer de DATOS concretos y exhaustivos, sin CONOCER personal e individualmente cada caso, sin respaldo de EVIDENCIA CIENTÍFICA, etc.?
.
c) ¿Puedes explicar cómo has adquirido o aprendido ese extraordinario conocimiento? Y, de paso, indicarnos quién más lo posee y por qué tal conocimiento no impide que se sigan efectuando esos tratamientos irreversibles de forma errónea.
.
d) ¿Te das cuenta de que incluso dos posiciones tan antagónicas como la tuya y la mía coinciden en aceptar como HECHO OBJETIVO que se están realizando TRANSICIONES a personas que no deberían sufrirlas?
Tú lo explicas como transiciones erróneas realizadas a personas no "auténticamente" trans.
Yo, como tratamientos experimentales a niños y jóvenes que, como demuestran los datos sobre la clínica GIDS de Tavistock, los del Informe Trànsit, los de las investigaciones realizadas por el gobierno sueco y organizaciones como Genspect, etc. son consecuencia de relegar a un segundo plano toda consideración acerca de las circunstancias clínicas, psico-patológicas, socio-culturales, etc. que generan perfiles vulnerables, que ven en la transición de género la solución de todos sus males y en la identidad de género una explicación de los mismos, así como una manera de obtener reconocimiento social.
Pero desde ambos puntos de vista reconocemos que a miles de jóvenes se les están aplicando tratamientos de forma errónea.
Una persona que se amputa un miembro es un enfermo mental y espiritual sobre todo. Equivale a que yo piense que soy una mesa de una sola pata y me corte una pierna por lo que "siento". Y no son personas bienintencionadas, son malintencionados e ignorantes y por sobre todo SOBERBIOS. Adiós
Película interesante bien desarrollada etc .pero que decepción que se trate de un niño que desea ser o se siente niña y utilicen a una niña como protagonista, me parece muy falso deberían haber encontrado a un niño sería más convincente teniendo en cuenta lo que quiere contar o reivindicar. Es lo mismo que sucedía en el teatro o en la opera china que los papeles femeninos tenían que realizarlos hombres y también en el Kabuki. Luego en una película moderna que utilice la discriminación que sufrieron las mujeres en muchas artes antiguas ,haga lo mismo en este caso que una niña intérprete a un niño.
No habéis pisado una clase de biología en la vida ¿No?
Si, la de sufrir falta de neuronas. No pasa nada, podrás vivir con ello.
Eres completamente imbécil
@@isabelromero4356los de la falta de neuronas sois más bien los que pretendéis subvertir la realidad material y la razón por el subjetivismo y el emotivismo.Nadie nace en un cuerpo equivocado.
@@isabelromero4356negar la realidad es negar las neuronas. Además que son las neuronas? Son diversas. No existe "ser neurona" , depende de las multiples maneras de ser neurona, atravesado por multiples aspectos como la edad de la neurona, en que parte esta del cerebro, ¿se siente un riñón y no neurona? Pues eso, no le puedes decir neurona a la neurona y yo a mis pelotas les llamo melocotones de fin de temporada.
Déjalas... ellas piensan que los sentimientos de los p€n€s portantes son biología pura y dura y, por tanto, son más mujeres que las propias mujeres 🤡☠️
Lo triste es que estén promoviendo ese delirio en las infancias.
No puedo concebir que nadie en la izquierda institucional española reaccione a la difusión y consecuencias de esta religión.
"Boca a boca... ...bueno, en realidad la mayoría periodistas."
"No sabemos si es niña" hasta que le planteemos (a una edad en la que no sabe cómo funciona el páncreas o qué diferencia un ala de un élitro) que la identidad de género sustituye el sexo y nos diga si quiere ser de adulta una carca o ser una cosa diferente, especial, única, heroína, revolucionaria, víctima.
Solo puede explicarse por la confluencia de ignorancia, interés y cobardía.
Cuando esto explote, ¿qué vais a decir, que no fuisteis capaces de ver la verdad?
Es que la izquierda ya no es izquierda,es "progresismo" globalista al servicio de la ingeniería social malthusiana .
Propaganda ideologica en ideología de género.
Y tu te llamas ciudadano ejemplar das vergüenza
@@margoamorcambia la medicación urgente
Lo siento, pero me pareció aburrida. Antes de la hora ya estaba deseando que acabara. Y me pareció de muy mal gusto que siendo muchos diálogos en vasco, solo una frase de cada diez fuera traducida, como mucho. Lo cual quiere decir que vayan los que saben vasco a ver la película, porque son los que van a entender los diálogos completos. Los demás nos hemos quedado a medias. Una falta de respeto hacia los espectadores, sin duda alguna. Y para terminar, ya la ideología de género como centro de toda la película. Es que ya la tenemos hasta en la sopa.
Además de ser pura propaganda ideologica en la irracionalidad ideología de género.
Si porque sobre los cis no hay nada que decir cuando haya q hacer películas sobre vosotrxs porque es maten por ello me avisas
Que vergüenza que nadie repare en la desnudez de la niña.
Merecen estar en presión estos monstruos.
Das vergüenza
Vòmit progre-súbnor-mixorrer