Как там v2pro за год использования? Обновили ПО, что-то улучшили? Мне нужен микрофон для конференций по работе и хочу поозвучивать видео попробовать. Правильно ли я понимаю, что для среднего пользователя quadcast будет лучше, но если ты готов вникать и запариваться то с v2pro можно снять лучший звук? Плюс quadcast постоянно светится и для конференций это не очень уместно, если только убирать его за кадр.
Да всё хорошо, но использовал его в основном во время тестов для обзора, с ноутом, потом пока переезжал, ну и были временами моменты, когда его использовал, но основной Квадкаст. Ещё девушка использовала какое-то время. Всё хорошо, прям каких-то изменений не было сильных, доработали софт, поправив косяки самого софта. По части звука для конференций и другтх юзеркецсов - да, V2pro наверно всё же лучше будет, т.к у него больше диапазон захвата и при ручной настройке через сторонний софт из него мне кажется можно больше выдавить качества. А Квадкаст просто хороший универсальный микрофон на все случаи жизни, для конференций, подкастов и всего остального тоже подойдёт, подстветку можно выключить. Просто Квадкаст как-то надежнее, никогда не подводит, всегда знаешь, чего ожидать от него.
@@ealview Разве на обычном quadcast можно выключить подсветку? Я нашел два варианта 9500 quadcast и 8500 v2pro, вот уже пару дней как ломаю голову. Брал siren elite, но сдал т.к. там ужасные помехи были при мониторинге и в записи самой.
@@doh2535 а, да, на обычном нельзя, к сожалению. У меня просто S версия уже больше года.в таклм случае наверно всё же лучше брать v2pro, т.к для меня самый главный минус первого квадкаста был - как раз красная подстветка(
@@ealview Заказали таки razer. Надеюсь, что не пожалею в итоге) Сложно выбрать, конечно, оба достойные варианты. Девушка топила за квадкаст потому что он красивый, но я объяснил, что razer тоже по своему очень красивый - минималистичный, полностью металлический, металлическая оплётка и форма под классику. Плюс не хочется в квадкаст переплачивать за паучок, ргб, 3 капсюля которые мне не нужны все равно. Спасибо что видос запилил. Я озвучивал парочку видосов и знаю сколько времени и концентрации занимает такая работа, особенно с галерой 5/2
Здравствуйте, планирую брать микрофон для записи роликов, почему-то звук на видео у V2 Pro куда поверхностей чем у X версии, но нужен совет профи, какой микрофон взять? Видео в основном просто озвучивание какой-то информации с красивой интонацией
С Ви2Про больше возможностей по настройке бцдет, с Х такой звук примерно и останется, если не использовать модуляции, а пытаться в естественный. Но можно взять и Х для начала, если нрпвится дефолтное звучание. Но запас по мощности у 2 про будет побольше, + Х, как кондансаторный, сильно зависим от того, как далеко находится человек от микрофона
@@Gr-zc6rl нет, к сожалению, то одно, то другое отвлекает :( но доберусь на днях точно. Думаю всё в таком плане конденсаторный микрофон с кардиодным захватом звука получше зайдёт, меньше шансов, что он будет улавливать посторонние звуки, особенно на таком расстоянии.
Привет! Спасибо за обзор. Можно уточнить по поводу пантографа, а то я полный в этом профан? подойдет как 5/8 так и 3/8, или там какой-то определенный переход?
Надо смотреть по отверстию на микрофоне. Они разные: маленький - 3/8, больше - 5/8. Есть переходник с 3/8 на 5/8, но тут уже надо смотреть, где-то он идёт с пантографом, где-то отдельно можно докупить.
По звуку мне больше зашел рейзер. Но если брать для стримов - хайпер. Сенсорный мут, красивенький (если в кадре будет). Единственное, что хайпер уже почти у всех и приелся, но это все равно один из лучших вариантов, который гарантированно не разочарует
Квад каст хз ) не про китайцев говорю но я пользователь эпос б20 подержите мое пиво)))😂 а какая разница какой микрофон главное подача интересная) и хороший стример
Это Foto-Lampa Max Pro, насколько она хорошая - не знаю, на самом деле, яркая, да, но я бы брал что-нибудь с RGB, либолампы, где можно половину кольца выставить в одной цветовой температуре, а вторую часть в другой). А так, светит ярко, штатив мог быть лучше. В общем, лучше поискать что-то поинтереснее)
@@ealview Лучше Elgato Key Light (10GAK9901), из света, как мне кажется, ничего нет, но мне пока не по карману) Есть еще вариант Yidoblo FE-480II кольца, но тоже дороговато) Ищу пока временные варианты, в районе 5 к) Спасибки за ответ)
@@Andrey20135 да, я бы тоже Ельгатовские игрушки попробовал, не только свет, но я в Беларуси, у нас только начинают появляться из продукты на рынке, заморачиваться не хотелось с доставками из РФ
@@Andrey20135 ну свою лампу я считаю оверпрайсом, но сильно в них не разбираюсь) брал в основном из-за пульта и чтобы использовать максимум на половине мощности
Ну вообще то V2 X звучит куда гуще по низам, чем V2 Pro. Более того, V2 X похож по звучанию на такой радийный FM бродкастинг), типа профешнл. А V2 Pro... что то не совсем понятно, в чем там фишка? Крутилочка +?) Как же все странно... И по слепым тестам, не глядя - 3-А. Прям самый густой и мощный. Ну, конечно кому нравится в принципе динамическое звучание. V2 X - прям реал студио эквипмент.) Ну... совсем полетных верхних верхов нет, но это не проблема. Ставишь пакет BBE и OBS-ка прям полетит вместе с эксайтером. У слушателей порвутся резинки от трусов от радости звука.))
Сейчас немного завис с обзором V2X, сижу на обоих и оба нравятся, что по записям на своих стримах, что слушая, как это звучит со стороны на других стримах. Но ситуация с кнопкой мута удручает, отбивает желание оставить какой либо из них них для стримов. Вообще V2X для стримов очень вставляет, просто небольшой микрофон с хорошим звуком, для базовых стримов больше и не надо, ощущения напоминают как было с HyperX Solocast, но и там была проблема (звуки от вибраций передавались на микрофон), которая отбила желание оставить его себе для стримов. Сижу обычно с этим здоровым QuadCast и понимаю, что просто для обычных стримов хватает по звуку Solocast/V2X. V2Pro наверно оставлю для озвучки роликов, с моим голосом проще записывать.
Все же конденсаторные микрофоны в ЮСБ сегменте больше для стримов подходят, кардиодная направленность у них уже, меньше посторонних звуков и т.д. Единственное - не совсем далеко от рта из размещать и будет найс
QuadCast, кстати, да. Работает как надо в (определенном диапазоне расстояний).Там и низов, и верхов, и середины сколько надо, и частотка широка. Он хоть и не настоящий конденсатор, а сборище качественных электретных петель). Но звучит все равно - ровно, качественно, сбалансированно.
@@ealview Конечно кардиоида, если нужно посторонние шумы отрезать естественным образом. Или у кого аж много чего шумит - прям пушку с гиперкардиоидой.) Другое дело динамических не бывает многонапрвленных с разными диаграммами. Ну... капсуль здоровый, некуда там совать несколько. Хотя у меня был AKG динамический двухкапсульный с воздушным компрессором между ними.)) Но это прям совсем экзотическая редкость.) Целая хлебница а не микрофон, не дай Бог на ногу упадет))) Каких то там бородатых 50-60 годов прошлого века.
@@NIKTONvideo ну Квадкаст лежит в стороне уже месяц, на него как раз гарантия кончается в мае 22, думал продать и купить Quadcast S или просто продать пересидеть на одном этих Рейзер до выхода чего-то нового. Но эта кнопка мута на Сайренах - жесть. Даже в дискорде стыдно как-то ей мутить себя из-за клика, который слышат собеседники)
Был обладетелем Razer Siren Pro, мало того что намучался с покупкой к нему пантографа т.к микрофон очень тяжелый. Так еще и он по истечению 5 лет просто на просто сгорел. Попытки починить не дали успеха сгорел микроконтроллер. Невкомем случае не стоит брать, мало того что дорого так еще и качество посредственое.
@@oneyneame но такие вещи как микрофон должны работать вечно) Конечно, он со временем как и наушники теряет изначальный сок, но в целом сам механизм настолько отработан, что в теории не должен вообще поломаться. Но у всего есть своё время)
Тут всё упирается в технологию) Микро за 150 или 1500 - по сути принцип работы тот же. Но, конечно, когда ты платишь 1500 ты ожидвешь большой надежности. Но как правило дорогие чаще горят, скорее всего из-за большей мощности и потому что их гоняют постоянно и на полную. А для рядового микрофона 5 лет в целом достаточно, за это время уже банально что-то более интересное выйдет, но всё равно неприятно, если сам поломается)
Не понятно вообще о чем производители думают. Прилепили надпись Pro и рады)). А вот то, что например, до сих пор ни одной пушки-микрофона нет в природе USB - это будто никому вообще не интересно?) А клиент уже давно дозрел, что бы в кадре ничего не было и звук студийный на расстоянии метра. И чтоб угол захвата градусов 15. Чтоб ни клавиатур, ни мышек, ни сливных бачков)). Только рот как мишень. Хоть бы пластмассовую сделали полупро.) Народ уж скоро сам их себе начнет клеить из трубки и двух петель в противофазе (в начале и конце). Уж не космические технологии). Все что по прямой линии - усиливается, что по бокам - уничтожается встречными фазами. Геймеры - вообще бы расхватали как пирожки такие пушки.
пис..ц)) тот случай когда купил v2 pro а лучшим оказался хайпер, вот облом(( у тебя само лучше звучит этот v2 pro как и у меня и я не понимал че так плохо то а хайпер без шумов , теперь думать как продать за 10000 надо кому нибудь)?
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 91 | คู่เอก "คมอาวุธ vs อเล็กเซย์"](http://i.ytimg.com/vi/V0RkEfYFsgM/mqdefault.jpg)
Лучший обзор из тех которые я видел! Четко, по всем пунктам и без воды
Отличный обзор на микрофон, проведена каласальная работа, за такой обзор лайков однозначно.
лучший обзор что я видел, поражен тем что так мало подписоты. довольно простая вещь и настолько качественный обзор. просто пушка. лайк подписка
🙂
Да активности на канале нет давно, но может вернусь)
Следующий ролик - обзор Razer Seiren V2 X.
ENG subs will be added ASAP.
Как там v2pro за год использования? Обновили ПО, что-то улучшили? Мне нужен микрофон для конференций по работе и хочу поозвучивать видео попробовать. Правильно ли я понимаю, что для среднего пользователя quadcast будет лучше, но если ты готов вникать и запариваться то с v2pro можно снять лучший звук? Плюс quadcast постоянно светится и для конференций это не очень уместно, если только убирать его за кадр.
Да всё хорошо, но использовал его в основном во время тестов для обзора, с ноутом, потом пока переезжал, ну и были временами моменты, когда его использовал, но основной Квадкаст. Ещё девушка использовала какое-то время. Всё хорошо, прям каких-то изменений не было сильных, доработали софт, поправив косяки самого софта. По части звука для конференций и другтх юзеркецсов - да, V2pro наверно всё же лучше будет, т.к у него больше диапазон захвата и при ручной настройке через сторонний софт из него мне кажется можно больше выдавить качества. А Квадкаст просто хороший универсальный микрофон на все случаи жизни, для конференций, подкастов и всего остального тоже подойдёт, подстветку можно выключить. Просто Квадкаст как-то надежнее, никогда не подводит, всегда знаешь, чего ожидать от него.
@@ealview Разве на обычном quadcast можно выключить подсветку? Я нашел два варианта 9500 quadcast и 8500 v2pro, вот уже пару дней как ломаю голову. Брал siren elite, но сдал т.к. там ужасные помехи были при мониторинге и в записи самой.
@@doh2535 а, да, на обычном нельзя, к сожалению. У меня просто S версия уже больше года.в таклм случае наверно всё же лучше брать v2pro, т.к для меня самый главный минус первого квадкаста был - как раз красная подстветка(
@@ealview Заказали таки razer. Надеюсь, что не пожалею в итоге) Сложно выбрать, конечно, оба достойные варианты. Девушка топила за квадкаст потому что он красивый, но я объяснил, что razer тоже по своему очень красивый - минималистичный, полностью металлический, металлическая оплётка и форма под классику. Плюс не хочется в квадкаст переплачивать за паучок, ргб, 3 капсюля которые мне не нужны все равно. Спасибо что видос запилил. Я озвучивал парочку видосов и знаю сколько времени и концентрации занимает такая работа, особенно с галерой 5/2
@@doh2535 да всё будет хорошо я думаю )
я не понимаю почему так мало подпищеков
это очень качественый контент
хороший обзор, лайк!
Может я чего то не понимаю, но разве можно сравнивать конденсаторный и динамический микрофо?
Они находятся в одной линейке продуктов бренда, почему нет
@@ealview ну чувствительность там, шумоподавление, я в этом не особо)
@@Mamont00 ну по сути это сравнение больше к тому, чтобы люди понимали, стоит ли переплачивать, всё же одна линейка микрофонов
Здравствуйте, планирую брать микрофон для записи роликов, почему-то звук на видео у V2 Pro куда поверхностей чем у X версии, но нужен совет профи, какой микрофон взять? Видео в основном просто озвучивание какой-то информации с красивой интонацией
С Ви2Про больше возможностей по настройке бцдет, с Х такой звук примерно и останется, если не использовать модуляции, а пытаться в естественный. Но можно взять и Х для начала, если нрпвится дефолтное звучание. Но запас по мощности у 2 про будет побольше, + Х, как кондансаторный, сильно зависим от того, как далеко находится человек от микрофона
Ловит ли он звук с расстояния 5 метров? Работаем с женой дома, но живем в студии, ищу микрофон, чтобы не слышал голос на таком расстоянии
потещу как это звучит и отвечу
@@ealview спасибо
@@ealview не попробовали?)
@@Gr-zc6rl нет, к сожалению, то одно, то другое отвлекает :( но доберусь на днях точно. Думаю всё в таком плане конденсаторный микрофон с кардиодным захватом звука получше зайдёт, меньше шансов, что он будет улавливать посторонние звуки, особенно на таком расстоянии.
Привет! Спасибо за обзор. Можно уточнить по поводу пантографа, а то я полный в этом профан? подойдет как 5/8 так и 3/8, или там какой-то определенный переход?
Надо смотреть по отверстию на микрофоне. Они разные: маленький - 3/8, больше - 5/8. Есть переходник с 3/8 на 5/8, но тут уже надо смотреть, где-то он идёт с пантографом, где-то отдельно можно докупить.
Я заказал рейзер, че думаете для треков норм будет? Для любительских.
главное начать, а потом можно будет и что-то профессиональное подобрать)
Спасибо за проделанную работу! лайк!
:)
А что лучше райзер в2 про или хайпер, по твоему мнению?
По звуку мне больше зашел рейзер. Но если брать для стримов - хайпер. Сенсорный мут, красивенький (если в кадре будет). Единственное, что хайпер уже почти у всех и приелся, но это все равно один из лучших вариантов, который гарантированно не разочарует
Квад каст хз ) не про китайцев говорю но я пользователь эпос б20 подержите мое пиво)))😂 а какая разница какой микрофон главное подача интересная) и хороший стример
да, важность микрофона и вебки давно ушла на задний план)
370 подписчиков?)) я думала, что зашла на какой-то популярный канал))
Возьму себе HyperX скорее всего
)
Привет, подскажи что у тебя за пантограф?
В видео стойка, сейчас купил пантограф, какой-то дешевый за 18USD примерно. К сожалению, модель не подскажу, коробка в другой квартире.
Приает, использую микрофор razer seiren обычную версию, интересно почему про него всё забыли
Просто V2 - новое поколение, интересно посмотреть, что новенького придумали Рейзер.
Момент плохо что кнопку слышно.
Лично мне нравится именно физ кнопка) вкусовщина)
@@Verukinza на стримах и в дискорде так себе звучит этот звук)
без воды и о фактам
А мне кажется что рейзер лучше так как он динамический
В современных реалиях - да) Раньше кардиодные были для стримов и влогов топом)
Хорош)
Не подскажешь, что за лампа кольцевая у тебя? Модель? Если помнишь, конечно, и где брал?
Щас ищу нормальную просто)
Это Foto-Lampa Max Pro, насколько она хорошая - не знаю, на самом деле, яркая, да, но я бы брал что-нибудь с RGB, либолампы, где можно половину кольца выставить в одной цветовой температуре, а вторую часть в другой). А так, светит ярко, штатив мог быть лучше. В общем, лучше поискать что-то поинтереснее)
@@ealview Лучше Elgato Key Light (10GAK9901), из света, как мне кажется, ничего нет, но мне пока не по карману)
Есть еще вариант Yidoblo FE-480II кольца, но тоже дороговато) Ищу пока временные варианты, в районе 5 к)
Спасибки за ответ)
@@Andrey20135 да, я бы тоже Ельгатовские игрушки попробовал, не только свет, но я в Беларуси, у нас только начинают появляться из продукты на рынке, заморачиваться не хотелось с доставками из РФ
@@Andrey20135 ну свою лампу я считаю оверпрайсом, но сильно в них не разбираюсь) брал в основном из-за пульта и чтобы использовать максимум на половине мощности
@@ealview оу, я думал, их продукция уже везде, печально, как по мне. Но думаю, у тебя все впереди)
Блин, на слепом тесте по звуку понравился 1 и б- квадкаст))) По ходу не стоит брать бу рейзер и лучше поднакоплю на квадкаст(((
Ну у меня сейчас Квадкаст S) Замены ему пока не вижу в данном ценовом сегменте
razer seiren v3 chroma норм?
Не трогал такой, уже не занимаюсь всем этим, к сожалению )
Для меня все размеры звучат тепло много низов) не для моего голоса. Для тех кому надо помяснее как раз огонь
Ну вообще то V2 X звучит куда гуще по низам, чем V2 Pro. Более того, V2 X похож по звучанию на такой радийный FM бродкастинг), типа профешнл. А V2 Pro... что то не совсем понятно, в чем там фишка? Крутилочка +?) Как же все странно...
И по слепым тестам, не глядя - 3-А. Прям самый густой и мощный. Ну, конечно кому нравится в принципе динамическое звучание.
V2 X - прям реал студио эквипмент.) Ну... совсем полетных верхних верхов нет, но это не проблема. Ставишь пакет BBE и OBS-ка прям полетит вместе с эксайтером. У слушателей порвутся резинки от трусов от радости звука.))
Сейчас немного завис с обзором V2X, сижу на обоих и оба нравятся, что по записям на своих стримах, что слушая, как это звучит со стороны на других стримах. Но ситуация с кнопкой мута удручает, отбивает желание оставить какой либо из них них для стримов. Вообще V2X для стримов очень вставляет, просто небольшой микрофон с хорошим звуком, для базовых стримов больше и не надо, ощущения напоминают как было с HyperX Solocast, но и там была проблема (звуки от вибраций передавались на микрофон), которая отбила желание оставить его себе для стримов. Сижу обычно с этим здоровым QuadCast и понимаю, что просто для обычных стримов хватает по звуку Solocast/V2X. V2Pro наверно оставлю для озвучки роликов, с моим голосом проще записывать.
Все же конденсаторные микрофоны в ЮСБ сегменте больше для стримов подходят, кардиодная направленность у них уже, меньше посторонних звуков и т.д. Единственное - не совсем далеко от рта из размещать и будет найс
QuadCast, кстати, да. Работает как надо в (определенном диапазоне расстояний).Там и низов, и верхов, и середины сколько надо, и частотка широка. Он хоть и не настоящий конденсатор, а сборище качественных электретных петель). Но звучит все равно - ровно, качественно, сбалансированно.
@@ealview Конечно кардиоида, если нужно посторонние шумы отрезать естественным образом. Или у кого аж много чего шумит - прям пушку с гиперкардиоидой.) Другое дело динамических не бывает многонапрвленных с разными диаграммами. Ну... капсуль здоровый, некуда там совать несколько.
Хотя у меня был AKG динамический двухкапсульный с воздушным компрессором между ними.)) Но это прям совсем экзотическая редкость.) Целая хлебница а не микрофон, не дай Бог на ногу упадет))) Каких то там бородатых 50-60 годов прошлого века.
@@NIKTONvideo ну Квадкаст лежит в стороне уже месяц, на него как раз гарантия кончается в мае 22, думал продать и купить Quadcast S или просто продать пересидеть на одном этих Рейзер до выхода чего-то нового. Но эта кнопка мута на Сайренах - жесть. Даже в дискорде стыдно как-то ей мутить себя из-за клика, который слышат собеседники)
Был обладетелем Razer Siren Pro, мало того что намучался с покупкой к нему пантографа т.к микрофон очень тяжелый. Так еще и он по истечению 5 лет просто на просто сгорел. Попытки починить не дали успеха сгорел микроконтроллер. Невкомем случае не стоит брать, мало того что дорого так еще и качество посредственое.
🫣
5 лет как по мне, за 150$ нормальный срок…
@@oneyneame но такие вещи как микрофон должны работать вечно) Конечно, он со временем как и наушники теряет изначальный сок, но в целом сам механизм настолько отработан, что в теории не должен вообще поломаться. Но у всего есть своё время)
@@ealview ну это да, все такие это микрофон за 150$ всего, если покупать микро за пару тысяч $, думаю вот он не будет ломаться, а этот так, бюджетный
Тут всё упирается в технологию) Микро за 150 или 1500 - по сути принцип работы тот же. Но, конечно, когда ты платишь 1500 ты ожидвешь большой надежности. Но как правило дорогие чаще горят, скорее всего из-за большей мощности и потому что их гоняют постоянно и на полную. А для рядового микрофона 5 лет в целом достаточно, за это время уже банально что-то более интересное выйдет, но всё равно неприятно, если сам поломается)
seiren v2 pro nice.
Не понятно вообще о чем производители думают. Прилепили надпись Pro и рады)).
А вот то, что например, до сих пор ни одной пушки-микрофона нет в природе USB - это будто никому вообще не интересно?)
А клиент уже давно дозрел, что бы в кадре ничего не было и звук студийный на расстоянии метра. И чтоб угол захвата градусов 15. Чтоб ни клавиатур, ни мышек, ни сливных бачков)). Только рот как мишень.
Хоть бы пластмассовую сделали полупро.)
Народ уж скоро сам их себе начнет клеить из трубки и двух петель в противофазе (в начале и конце). Уж не космические технологии). Все что по прямой линии - усиливается, что по бокам - уничтожается встречными фазами.
Геймеры - вообще бы расхватали как пирожки такие пушки.
Инфоомация полезная, а дикция автора оставляет желать лучшего. Тяжело слушать, слова сжёвывает
🫣
Hyper X очень понравился
🙂
пис..ц)) тот случай когда купил v2 pro а лучшим оказался хайпер, вот облом(( у тебя само лучше звучит этот v2 pro как и у меня и я не понимал че так плохо то а хайпер без шумов , теперь думать как продать за 10000 надо кому нибудь)?
😔
Звучит он получше Хайпера
Местами да)
Дрянь микрофон и все микро, покупал в сентябре 2022 за 12к в днс, звук как у дешового микро, не покупайте микрофоны от райзен.
🫡