VİSKOZ İÇ AKIŞLAR Bölüm #3: Türbülanslı Akış

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 22

  • @bahattineren1773
    @bahattineren1773 3 หลายเดือนก่อน +2

    Hocam çok sağolun hayatım boyunca bu yaptığınız iyiliği unutmayacağım.

  • @aksymrt
    @aksymrt 4 ปีที่แล้ว +1

    Tekrar tekrar izlemeye değer. Teşekkürler hocam.

  • @girayalbayrak
    @girayalbayrak 2 ปีที่แล้ว

    Hocam Allah sizden razı olsun. Emekleriniz için teşekkür ederiz.

  • @rdvanpolat322
    @rdvanpolat322 6 ปีที่แล้ว +18

    Keşke her hoca sizin kadar öğrencilerini düşünse

    • @TahsinEngin-Akademi
      @TahsinEngin-Akademi  6 ปีที่แล้ว +8

      Düşünüyordur emin olun, ama bunu herzaman belli etmeyebilirler.

  •  5 ปีที่แล้ว +1

    Merhaba Hocam, 45:00 grafik üzerine pembe renkle yazılan değerler In5 ve In30 olarak yazılmalı idi sanırım. Saygılarımla.

    • @TahsinEngin-Akademi
      @TahsinEngin-Akademi  5 ปีที่แล้ว +3

      Burada yatay eksendeki değerlerin logaritması alinmiş durumda. Ama okuma yaparken değerler y+ değerlerinin doğrudan kendisidir. Logaritmik skala sadece mutlak değerlerin eksen üzerindeki yerlerini değiştirir. Moody diyagramında da yatay eksen Re sayısıdır, ama biz bunları lnRe olarak okumayız.

    •  5 ปีที่แล้ว

      Teşekkürler hocam. Peki iki grafiğin kesiştiği yere neden lny+ yazdınız acaba?

  • @furkantugrulelci9707
    @furkantugrulelci9707 4 ปีที่แล้ว +1

    Hocam laminer akışta hidrolik gelişme bölgesi ve tam gelişmiş akım bölgesi uzunluğu hesabı için bir formülasyon var mı ?

    • @TahsinEngin-Akademi
      @TahsinEngin-Akademi  4 ปีที่แล้ว

      Evet, Re sayısının yüzde beşini alıp çap ile çarparsanız hidrodinamik giriş uzunluğunu yaklaşık verir.

  • @himungan
    @himungan 5 ปีที่แล้ว +1

    Merhabalar hocam prandtl sayılarını hesaplarken u* formülündeki Tw değeri bizi yarı yolda bırakan boussineq değeri değilse ne değeri o?

    • @TahsinEngin-Akademi
      @TahsinEngin-Akademi  5 ปีที่แล้ว +1

      Duvar üzerindeki kayma gerilmesi diyebiliriz.

    • @himungan
      @himungan 5 ปีที่แล้ว +1

      Anladım. Bu arada şiir gibi anlatıyorsunuz. Teşeklürler

    • @TahsinEngin-Akademi
      @TahsinEngin-Akademi  5 ปีที่แล้ว +1

      @@himungan Çok teşekkür ederim Halil bey, çok naziksiniz.

  • @oguzhancarus4271
    @oguzhancarus4271 5 ปีที่แล้ว +1

    Hocam akışta tam gelişmişlik için L uzunluğunun 10D den büyük olması laminar ve türbülans için ortak özellikmi

    • @TahsinEngin-Akademi
      @TahsinEngin-Akademi  5 ปีที่แล้ว +1

      Hayır, bunun türbülanslı akış için olduğunu düşünmeliyiz.

  • @cenkeraktemur8181
    @cenkeraktemur8181 5 ปีที่แล้ว

    Hocam selam. Baca ölçümleri icin analiz cihazini bacanin neresini koymak gerekir?

    • @TahsinEngin-Akademi
      @TahsinEngin-Akademi  5 ปีที่แล้ว

      Emisyon ölçümünü doğrudan kaynağında yapmak esastır, bacalar da istisna değil.

  • @batuhansaroglu7434
    @batuhansaroglu7434 5 ปีที่แล้ว +2

    Bir şey soracağım bu kadar formülü yazmak zor değil mi nasıl bir kafa var

  • @zeynepturkben8790
    @zeynepturkben8790 4 ปีที่แล้ว

    hocam bu borularda sürüklenme azaltma için hangi yöntemler uygulanabilir elinizde pdf var mı

    • @TahsinEngin-Akademi
      @TahsinEngin-Akademi  4 ปีที่แล้ว +3

      Boru içi sürtünmeyi azaltmak kolay değil, boru içinin pürüzsüz hale getirilmesi yararlı olur. Ama enerji kaybını düşürmenin en etkili yolu akış hızını düşürmek, yani boru çapımını artırmak, ama bu da ilk yatırım maliyetini artırır. Mühendis işletme ve ilk yatırım maliyetini minimum kılacak boru çapını seçebilme yetkinliğinde olmalı ve Zeynep bunu yapabilir.