勁戰還用賣?Yamaha Force 2.0能跑能載車廂又夠大,配備點滿不用十萬啊!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024
  • 💰加入頻道會員一起努力:pse.is/3uwhh6
    💪訂閱我的TH-cam頻道:reurl.cc/bzYaDX​
    👂聽聽我們的Podcast:reurl.cc/g86pDL​
    👍追蹤我的粉絲專頁:reurl.cc/WENMDe​
    📢歡迎大專院校公司行號邀約道安講座
    蝦皮賣場:
    👔美國橫跨紀念追夢T恤:shopee.tw/prod...
    💵『林北刁民』車牌裝飾:shopee.tw/prod...
    🔩『二輪革命』車牌螺絲:shopee.tw/prod...
    🏆買張貼紙與我們站在一起 :sho.pe/43enff
    ==================Podcast==================
    火花羅的podcast『公路漂流』開張啦!
    Apple Podcast:reurl.cc/g86pDL​
    Spotify:reurl.cc/R6eEqg​
    KKBOX:reurl.cc/DvlLjj​
    Google Podcast:reurl.cc/ZQVqea​
    SoundOn:reurl.cc/a5d8L...
    聽聽我們的Podcast:reurl.cc/g86pDL​

ความคิดเห็น • 406

  • @belttm
    @belttm 3 ปีที่แล้ว +22

    哇塞 看到汽水全罩進的去車廂不用壓
    真的太棒了!!!!
    該要的都有試到,讚

  • @樂酷-c2r
    @樂酷-c2r ปีที่แล้ว +10

    一開始2.0出來被噴 但是 DRG跟 KRV的朋友騎過都表示 這油門回饋感跟穩定度真他媽舒服

    • @falcoom0123
      @falcoom0123 3 หลายเดือนก่อน +2

      一年後來看你的發言真好笑

  • @sungshiou
    @sungshiou 3 ปีที่แล้ว +20

    軸距跟三代勁戰差0.5MM而已
    難怪火花羅覺得過彎很刁鑽
    改款前的FORCE 1.0 適合巡航
    2.0 適合山路

  • @RogerMaxXWedding
    @RogerMaxXWedding 3 ปีที่แล้ว +16

    二代若想載人其實可以買原廠後靠及外加式泡棉(很多),其實輕鬆增加後座舒適性.

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 3 ปีที่แล้ว +1

      破壞單人騎乘的坐姿自由度!我的任何車都故意削平,騎車經常前後移動改善舒適度以及必要的重心變換。

    • @adu5070
      @adu5070 2 ปีที่แล้ว

      請問什麼是外加式泡棉? 是加長後座嗎 謝謝

    • @古古幾
      @古古幾 2 ปีที่แล้ว

      @@adu5070 應該是坐墊找店家重包加海綿

  • @ChungrenChang
    @ChungrenChang 3 ปีที่แล้ว +58

    就是一台幫你改好155缸13吋框跟電腦的勁戰六,燈具什麼的留給你自己改

    • @ZehnWieard
      @ZehnWieard 3 ปีที่แล้ว

      大家都愛改燈🤣

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 3 ปีที่แล้ว +1

      勁戰155~勁七!

    • @小易-w9x
      @小易-w9x 3 ปีที่แล้ว +8

      是155cc ... 155缸很大

    • @bryant791127
      @bryant791127 3 ปีที่แล้ว

      @@小易-w9x 🤣🤣🤣

    • @bryant791127
      @bryant791127 3 ปีที่แล้ว

      你確定原廠電腦可以🤣🤣🤣

  • @郭一銓
    @郭一銓 3 ปีที่แล้ว +20

    7:46看看DRG那個車廂,連4/3都很ㄍㄧㄥ,塑膠車求的就是方便、實用,真的要運動要競技,買台檔車就好了,魚與熊掌不可兼得

    • @ClavisClef
      @ClavisClef 3 ปีที่แล้ว +23

      很多人喜歡嘴DRG車廂小不如買檔車,你們是有沒有真的騎過檔車,我牽了四台檔車換到DRG至少兩件式雨衣常駐置放,不用像檔車得通靈天氣怎樣才帶,帶就算了還得掛危險的防倒球或是後照鏡上,安全帽塞不下但至少有卡扣扣住防盜,真擔心日曬雨淋頂多買的防雨帽袋就好,還有踏板空間還能放下電腦,嘴DRG車廂不如買檔車的你們有沒有騎過檔車啊?
      方便度根本不同次元,要運動取個適中DRG就很適合,腦袋別那麼死只能二分法吧

    • @郭一銓
      @郭一銓 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ClavisClef 呃....我就是都騎過我才會這麼覺得,真的有什麼東西需要載的話我就開車了,而且我平常出門都有帶登山背包(有需要的東西都塞裡面),所以對我來說沒什麼區別
      我可不敢把我的ARAI放在外面

    • @Ting-q8
      @Ting-q8 3 ปีที่แล้ว +1

      我是覺得如果我出門要騎車其實如果檔車載不下那我也不會想騎車出門,速可達對我來說就是安全帽收納就沒了!不過檔車現在很多也有卡扣可以卡所以我決定其實差不多,車廂大小真的不是我買車的評分項目

    • @tonjason8504
      @tonjason8504 3 ปีที่แล้ว +1

      @@郭一銓 DRG就是魚與熊掌兼得的產物?
      方便、實用、有運動也能競技

    • @kurumilover5967
      @kurumilover5967 3 ปีที่แล้ว

      4/3是哪一種安全帽來著

  • @陳敏昌-l5z
    @陳敏昌-l5z 3 ปีที่แล้ว +22

    Let燈是波長不足,遠照時易形成假影像,所以不會更遠亮

  • @勾勾-v1c
    @勾勾-v1c 3 ปีที่แล้ว +9

    片尾講的沒錯...LED魚眼跑山路亮是亮,只是光線外的地方真的很暗。
    鹵素燈泡跑山路 燈光外的地方都還能看清楚,相對的用鹵素燈泡跑山路會比較安心。

    • @jack19860
      @jack19860 2 ปีที่แล้ว +2

      我前兩個禮拜剛牽這一台 就是考慮到車燈如果是LED壞掉要換整組的 鹵素燈只要換燈泡

    • @sam582460
      @sam582460 2 ปีที่แล้ว

      @@jack19860 聽說遠燈有點悲劇,不知道能不能改成開遠燈=遠近燈一起開??

  • @scottie3003
    @scottie3003 3 ปีที่แล้ว +85

    兩位加起來應該講了800次“老實說”,感覺得出來你們真的是老實人🤣

    • @sparklo
      @sparklo  3 ปีที่แล้ว +7

      機車老實說~

    • @seanwu1968
      @seanwu1968 3 ปีที่แล้ว

      阿不就老九的弟弟…😜

    • @BeiguWilly9453
      @BeiguWilly9453 2 ปีที่แล้ว

      @@seanwu1968
      我好像有聽懂你在說啥呢(冷~

    • @你就偷著樂吧-f6b
      @你就偷著樂吧-f6b 2 ปีที่แล้ว +2

      此地無銀三百兩 不然幹嘛強調

  • @Akuzi_Nishimura
    @Akuzi_Nishimura 3 ปีที่แล้ว +9

    3:20六代戰設變後的BFV沒錯

  • @virgilchen6679
    @virgilchen6679 3 ปีที่แล้ว +3

    6:54 F1那個放法是對的,目前
    瑞獅、Astone、Airoh、KYT
    全罩部分中、小帽體都放過
    小壓都可以過,而且還有很大空間
    可以放雜物、雨衣
    但F2.0設計是比較清楚直覺
    但整體容積就是沒F1大

  • @soeedsky
    @soeedsky 3 ปีที่แล้ว +20

    一代安全帽鏡面要向後,才比較能塞得下去
    二代的配備跟售價真的會讓人心動,外型見仁見智,
    至少我覺得不會太難看

    • @kennywuxuan
      @kennywuxuan 3 ปีที่แล้ว +1

      很帥好嗎

    • @codylin4399
      @codylin4399 3 ปีที่แล้ว

      單純從正面看很帥,但側面看就見仁見智,至少這頭我超愛。

  • @chiouharrison1862
    @chiouharrison1862 9 หลายเดือนก่อน +3

    其實,我還是比較喜歡傳統燈比較均云柔和

  • @28Lun
    @28Lun 3 ปีที่แล้ว +4

    燈一律改黃色的,好看、照到別人也不會讓人不舒服、穿透度又最好

  • @RogerMaxXWedding
    @RogerMaxXWedding 3 ปีที่แล้ว +6

    一代後座也是悲劇的硬,前座又是太靠前, 只能蹲著騎,. 因為一代與其他場一樣, 的安全帽是設計在放後面,所以後面座位必然突起,這樣後座沒有海綿,又突起頂住前座,導致騎姿很卡,就算有斜踏也沒有鳥用

  • @Chums911
    @Chums911 3 ปีที่แล้ว +9

    Force 2.0 真的越看越好看耶,我覺得唯一缺點沒LED大燈,不過看測試大燈也夠亮

    • @love77_77
      @love77_77 2 ปีที่แล้ว +3

      我2008年買的鹵素燈機車 用到現在還不是好好的 也沒換過燈

    • @ejtsai5623
      @ejtsai5623 ปีที่แล้ว

      鹵素有鹵素的好處

    • @SHuan0907
      @SHuan0907 ปีที่แล้ว

      @@ejtsai5623 燈具跟LED比便宜到哭

  • @foreverchickren
    @foreverchickren 3 ปีที่แล้ว +2

    一直在強調安全帽可以放車廂==
    請問一下現在多少人還在安全帽放車廂的…
    也不會安全帽可以放車廂就特別吸引人好嗎==

    • @sparklo
      @sparklo  3 ปีที่แล้ว +5

      整篇測試有包含ABS、迴轉、大燈、車廂只是一部分,我是不知道你哪裡看到一直強調車廂啦

    • @chen226
      @chen226 3 ปีที่แล้ว +3

      在家不會,但出門在外不放車廂不然放哪裡?帶在身上也不方便、掛在車廂旁除了怕下雨害怕擠停車位的車子把帽子刮傷,本人就因為要上課、上班時帽子能進車廂買了一頂小帽體的3/4。

    • @jameshuang7527
      @jameshuang7527 3 ปีที่แล้ว +4

      安全帽放車廂很方便啊
      我都放車廂
      下雨也不怕安全帽養金魚

  • @jack19860
    @jack19860 2 ปีที่แล้ว +1

    VVA是什麼?

  • @m923t917
    @m923t917 ปีที่แล้ว +1

    阿荃在試騎的時候講了幾次"老實說"阿XDD

  • @tuntseng
    @tuntseng 3 ปีที่แล้ว +1

    為什麼現在的車燈都只亮一邊啊???

  • @leeszusix5348
    @leeszusix5348 3 ปีที่แล้ว +2

    兩位減少老實說,覺得介紹的很真實!

  • @黃章魚-m6i
    @黃章魚-m6i 2 ปีที่แล้ว

    請問身高165
    騎勁豪需要墊腳尖
    會建議bws還是force2.0呢?
    想要放得下全罩式的車廂~

  • @林人偉
    @林人偉 3 ปีที่แล้ว +2

    二位是公關嗎?led燈是優點,你們只講他的缺點?哪為何有led等都在高級車上?

    • @sparklo
      @sparklo  3 ปีที่แล้ว +4

      下次拍一個LED燈的缺點打你臉再來跟我講公關啦
      蘋果也用了觸控條在筆電上為何還是在四年後收掉?廠商炒作的東西你還真的以為是好東西喔

  • @REACH-i2g
    @REACH-i2g 3 ปีที่แล้ว +2

    Force2.0 鹵素燈泡根本沒差爹斯
    就算沒裝燈泡 車主還是會自己裝

    • @許BB-B
      @許BB-B 3 ปีที่แล้ว

      @@adgers7951 說說看你哪一台不爛??

  • @RogerMaxXWedding
    @RogerMaxXWedding 3 ปีที่แล้ว +2

    二代設計好, 只要椅子前後高低差太明顯的,腿都不好放.

  • @小瑋-z2m
    @小瑋-z2m 3 ปีที่แล้ว +11

    這外型我真的不行............

  • @呂懿晉
    @呂懿晉 3 ปีที่แล้ว +1

    2:35 阿荃的口頭禪是不是 老實說
    不過還是第一代比較好 覺得二代是退步的 或許應該說是改名的別的車款

  • @myyup328
    @myyup328 3 ปีที่แล้ว

    方便推薦一下好用的藍牙耳機嗎?謝謝!

  • @ayachen3703
    @ayachen3703 3 ปีที่แล้ว +6

    前面腳踏空間RRRRRR

  • @出一張嘴-x3n
    @出一張嘴-x3n 3 ปีที่แล้ว +4

    請問火哥雨衣騎久衣服會濕嗎

    • @sparklo
      @sparklo  3 ปีที่แล้ว +1

      多少會

    • @rex594268
      @rex594268 3 ปีที่แล้ว

      怎麼可能完全不濕XD

    • @出一張嘴-x3n
      @出一張嘴-x3n 3 ปีที่แล้ว

      @@rex594268 最近想買新的雨衣,我的雨衣下雨天會吸水😂

    • @justin0610
      @justin0610 3 ปีที่แล้ว

      有想買兩件式的雨衣 請問有推薦的品牌嗎?

    • @王欽鴻
      @王欽鴻 3 ปีที่แล้ว

      @@justin0610 鵝鵝,也是機車,有雨衣測試

  • @hunter357824
    @hunter357824 3 ปีที่แล้ว +1

    想問一下後座好坐嗎
    有雙載需求的適不適合買這台車

    • @sparklo
      @sparklo  3 ปีที่แล้ว +1

      後座我覺得中上,稱不上頂級但是跨縣市應該都還可以

    • @yuaneric7392
      @yuaneric7392 3 ปีที่แล้ว +1

      運動型速客達理論上不會給出舒適型的後座!如果常常需要雙載的話,可以多比較其他車種,
      設計上有個很有名的詞語:型與功能的矛盾!

    • @ZehnWieard
      @ZehnWieard 3 ปีที่แล้ว

      長程舒適度,以用這顆VVA的全車系,純粹就騎乘的疲勞度來講還蠻舒適的,但是雙載的話六代那個虛胖的後殼,其實蠻不友善的,至於這台F2感覺後殼整個有收,應該會舒適一點……六代戰跨縣市的路過😂

  • @horse383
    @horse383 3 ปีที่แล้ว +1

    這外型是怎樣...

  • @johndo2967
    @johndo2967 2 ปีที่แล้ว +1

    敝人的一台野狼換上 LED 大燈,晚上起動使用後,眼睛根本沒有視頻主所講的任何不適感,也沒有感到酸痛。而且把馬路照得超亮,一路上將東西照得很清楚、安全,一掃過去野狼一般頭燈的昏暗感覺。

  • @weisu536
    @weisu536 ปีที่แล้ว +3

    老實說我真的覺得Force 2.0比勁戰讚啦

  • @duncanlin4767
    @duncanlin4767 3 ปีที่แล้ว

    我本身是一代車主,我也是買Z7只要帽頭朝車後方小壓一下還是可以放的下喔!

    • @sparklo
      @sparklo  3 ปีที่แล้ว +1

      XL帽體可能無法吧

  • @シオリゼロ
    @シオリゼロ 3 ปีที่แล้ว +3

    早鳥價9萬9應該蠻多人買的~到12月變回11萬再看看銷售數字

    • @love77_77
      @love77_77 2 ปีที่แล้ว +1

      後悔當初沒用早鳥價買 現在原價多8000元 乾 8000元能做很多事耶

  • @hung3833
    @hung3833 3 ปีที่แล้ว +1

    本来想預購,但老婆説150的是想雙載吧!但這大小雙戴好像? 還是再看看

    • @RogerMaxXWedding
      @RogerMaxXWedding 3 ปีที่แล้ว

      可以買有後坐原廠小靠背及外套厚椅墊

  • @黃啟昌-o8f
    @黃啟昌-o8f 3 ปีที่แล้ว +3

    我還不如買N max155, 雖然我有PGO飇虎200!

  • @a0938174558
    @a0938174558 2 ปีที่แล้ว +3

    還好我選擇黑曼巴

  • @白爛貓-j3s
    @白爛貓-j3s 3 ปีที่แล้ว +8

    看來這台車三葉真的很努力!跟笨田的FIT4有的拚!

  • @moomin8612
    @moomin8612 3 ปีที่แล้ว +3

    腳踏空間太小
    身高高的(180以上)應該都會頂到...
    胖子應該沒辦法載人QQ

  • @char0083
    @char0083 3 ปีที่แล้ว

    請問全罩為什麼是倒著放不是正放?

    • @許BB-B
      @許BB-B 3 ปีที่แล้ว +2

      因為有設計凹槽給安全帽倒放

  • @davey526
    @davey526 3 ปีที่แล้ว +4

    125的車架不靈活才奇怪.....
    鹵素不用洗吧LED這麼爛叫2輪4輪車廠都不要用阿

    • @sparklo
      @sparklo  3 ปีที่แล้ว +4

      車廠用不代表是好東西,蘋果繞了一圈還不是捨棄蝴蝶鍵盤跟touch bar

    • @zavier7201
      @zavier7201 3 ปีที่แล้ว +1

      現在其實很多4輪還在鹵素… 國產車
      還有日本來的那種 消防車 垃圾車😂

    • @CW-sp3zs
      @CW-sp3zs 3 ปีที่แล้ว +5

      人家四輪的Led燈光型跟廣度都有設計過
      更何況現在還有多光束頭燈
      你二輪反射面積這麼小是怎麼比
      有夠雞肋

    • @oo-uy2ex
      @oo-uy2ex 3 ปีที่แล้ว +4

      半夜的田間小路會很明顯可以體會火哥說的,LED只有燈照到的地方看的到;鹵素燈泡雖然比較不亮,可視範圍卻比較廣。不過燈泡壽命差很多是真的

    • @歐力瑪
      @歐力瑪 3 ปีที่แล้ว +1

      雅哈哈 給鹵素大燈 就是省成本….
      我們覺得LED燈會多少成本
      但是對車廠大量生產的數量
      這省超多成本 多超多利潤

  • @victorhsia803
    @victorhsia803 3 ปีที่แล้ว

    請問這台要加92還是95汽油?

    • @dizzycw
      @dizzycw 2 ปีที่แล้ว +1

      92

  • @曾慶祥-m3q
    @曾慶祥-m3q 2 ปีที่แล้ว

    60度爬坡 雙載爬的'上嗎

    • @肥貓-b5y
      @肥貓-b5y 4 หลายเดือนก่อน

      哈哈哈!你知道60度多斜嗎?應該要攀岩了吧?

  • @cloud1138
    @cloud1138 3 ปีที่แล้ว

    其實很久很久以前的頂迅單槍也是放得進全罩帽的

  • @施昶亨
    @施昶亨 3 ปีที่แล้ว

    請問火花羅身高大概多高?

    • @sparklo
      @sparklo  3 ปีที่แล้ว +1

      169

  • @丹尼斯-n3u
    @丹尼斯-n3u 2 ปีที่แล้ว +1

    沒有LED前後燈具就是不行

  • @stevechu5330
    @stevechu5330 3 ปีที่แล้ว +1

    下雨不是應該脫上衣騎車嗎?

  • @小鴨-x7p
    @小鴨-x7p 3 ปีที่แล้ว +2

    排氣管聲音聽起來還不錯👍

    • @徐維邦-w3m
      @徐維邦-w3m 3 ปีที่แล้ว +3

      老實說啦 很普通其實

    • @ZehnWieard
      @ZehnWieard 3 ปีที่แล้ว

      人家官網還有特地錄音捏…🤣

    • @Pak-pr1kp
      @Pak-pr1kp 3 ปีที่แล้ว +2

      不錯個屁

    • @sam2000675
      @sam2000675 3 ปีที่แล้ว +2

      那麽大一根還超出車尾,還是算了吧

  • @蔡曜旭-n6k
    @蔡曜旭-n6k 3 ปีที่แล้ว +4

    TMAX 也是頭大尾小,看久了就習慣了

  • @lemonlime0817
    @lemonlime0817 3 ปีที่แล้ว +5

    看久了其實算順眼

    • @astlozq
      @astlozq 3 ปีที่แล้ว

      感覺cp值來說買的過,以沒有勁戰和Jet Drg為前提下

  • @曾子任
    @曾子任 3 ปีที่แล้ว +6

    怎麼不說 這台車的價格明明目前就是早鳥價才有的優惠 過了還不是11萬……

    • @tonjason8504
      @tonjason8504 3 ปีที่แล้ว

      據內線消息最後的真實售價也不會比早鳥貴到哪去

    • @CW-sp3zs
      @CW-sp3zs 3 ปีที่แล้ว

      還在跳針11萬…
      人家小三都說了早鳥完根本沒貴多少
      不懂別來亂

  • @Rudolph0279
    @Rudolph0279 3 ปีที่แล้ว +5

    我一直把它當六代戰,就跟把新Supra當z4一樣

  • @歐力瑪
    @歐力瑪 3 ปีที่แล้ว +4

    沒LED大燈 真的不行
    外觀已經不是第一重點

  • @楊毓維
    @楊毓維 3 ปีที่แล้ว

    覺得這車到了年底,遇到紅燈有辦車聚的實力

  • @taiwan59362
    @taiwan59362 3 ปีที่แล้ว +3

    就13吋框TCS六代戰阿...

    • @sparklo
      @sparklo  3 ปีที่แล้ว +8

      還幫妳加到155不香嗎

    • @ZehnWieard
      @ZehnWieard 3 ปีที่แล้ว +3

      @@sparklo 就美中不足,一年多800🤣(因為還是很多人為了省800直上N妹缸,然後花大錢省小錢😂)

    • @Akuzi_Nishimura
      @Akuzi_Nishimura 3 ปีที่แล้ว +5

      六代戰水冷B改NMAX汽缸開始起算
      至少要騎10年不出任何汽缸上的問題,才能回本
      (牌照稅800跟燃料稅的差額150,加起來950)

    • @taiwan59362
      @taiwan59362 3 ปีที่แล้ว

      @@sparklo 這價格打爆六代戰XD然後YAMAHA運動車款退化,多一款升級勁戰
      軸距就125等級的六代戰軸距....
      問題是YMT的產品定位問題,是不是要放棄偏運動的休旅車款?完全變成舒適取向的125速克達動力循跡升級版?

  • @yesnopp
    @yesnopp 2 ปีที่แล้ว +1

    我總感覺設計機車的人是不是都沒在騎機車?
    就像設計機車手機架的人是不是都沒在騎機車用手機架一樣?
    安全帽放得下以外,機車族還要放雨衣,現在疫情最好還要可以放口罩。
    後座載人會卡到腳也是NG。
    騎機車用手機架最怕遇到下雨,目前我有看到一個像安全帽的手機架配備,但是很多都沒有,而且還有像鴨子安全帽造型的那種,是不知道雨水會噴到螢幕上嗎? 以為鴨子造型的嘴就可以擋住雨水? 真是無言...

  • @ChungrenChang
    @ChungrenChang 3 ปีที่แล้ว +1

    阿筌坐進去不覺得擠嗎?我試坐是車靴卡滿、護具卡滿,好擠

    • @rex594268
      @rex594268 3 ปีที่แล้ว +1

      跟SMAX比起來
      差不多啦

  • @吳璥宏
    @吳璥宏 3 ปีที่แล้ว +1

    後避震比六代第一批的軟很多欸

  • @jonyan3034
    @jonyan3034 3 ปีที่แล้ว

    但双尾避震, 退步了. 151cc的是单尾避震.

  • @阿政-n4s
    @阿政-n4s 3 ปีที่แล้ว +1

    看動態騎乘,真的越看越好看

  • @TTCC0430
    @TTCC0430 3 ปีที่แล้ว

    因為也沒幾台可以選

  • @fongchou4237
    @fongchou4237 3 ปีที่แล้ว

    請問騎起來座姿舒服嗎,會有不舒服的感覺嗎

    • @sparklo
      @sparklo  3 ปีที่แล้ว

      坐墊算平,80分

    • @fongchou4237
      @fongchou4237 3 ปีที่แล้ว

      @@sparklo謝謝回覆

    • @當沖班長
      @當沖班長 ปีที่แล้ว

      勁戰六代 有點不舒服 小弟173cm 水冷發B 騎姿很舒服 不知道換座墊可以改善嗎@@

  • @hm9806
    @hm9806 3 ปีที่แล้ว +1

    越看越好看

  • @阿里不搭-k6b
    @阿里不搭-k6b 3 ปีที่แล้ว

    優秀示範

  • @藍大老
    @藍大老 2 หลายเดือนก่อน

    可是led才王道.常人都在市區不是?

    • @sparklo
      @sparklo  2 หลายเดือนก่อน

      市區大多狀況都有路燈照明,對於車燈的照明需求會減弱很多

  • @ko05max13
    @ko05max13 3 ปีที่แล้ว +1

    山葉不行了xd,換它牌

  • @qoo1738
    @qoo1738 3 ปีที่แล้ว

    後座雙載是不是有點擠?

  • @TTCC0430
    @TTCC0430 3 ปีที่แล้ว

    三媽有做公關喔?

  • @rongchao8591
    @rongchao8591 3 ปีที่แล้ว

    「老實說」車尾短小了點,感覺前後比例怪怪的

  • @yuming2434
    @yuming2434 3 ปีที่แล้ว

    看完只有個感想...
    真心不建議騎這條路做測試

  • @luitomomori9191
    @luitomomori9191 3 ปีที่แล้ว +1

    好期待我的車來

  • @詹效溢-n1w
    @詹效溢-n1w 3 ปีที่แล้ว

    問題是會不會沖呢,呵呵

    • @sparklo
      @sparklo  3 ปีที่แล้ว

      沖?

  • @zogizogi
    @zogizogi 3 ปีที่แล้ว +3

    但他是白牌沒路權,不在我考慮名單內了(゜゜)

  • @大雄小馬
    @大雄小馬 3 ปีที่แล้ว

    原來9萬9是預購價,不知道之後會變多少錢

  • @jimmykao3154
    @jimmykao3154 3 ปีที่แล้ว +1

    我騎Force1.0我看Force2.0,一台甘那賽!

  • @散漫人生
    @散漫人生 3 ปีที่แล้ว +1

    所以這這台車是用來跑山專用的,因為短軸距然後沒有LED大燈,有黃色鹵素燈泡適合晚上跑山?

    • @lemonlime0817
      @lemonlime0817 3 ปีที่แล้ว +1

      鹵素晚上跑山暗的要死... 蠟燭燈真的不行

    • @王欽鴻
      @王欽鴻 3 ปีที่แล้ว

      跑山?不行,連板主都說原廠設定是街跑,是在街上跑的快

    • @tonjason8504
      @tonjason8504 3 ปีที่แล้ว

      @@lemonlime0817 你車燈具設計的不好別把所有鹵素拖下水

  • @青豆-e3k
    @青豆-e3k 5 หลายเดือนก่อน

    勁戰車樣好看

  • @JPMorgan0811
    @JPMorgan0811 3 ปีที่แล้ว

    以XMAX車主來說,安全帽完全不是問題

  • @sundaedior
    @sundaedior 3 ปีที่แล้ว +24

    如果這台叫 BWS 旗艦升級版,
    那大家會覺得超讚,BWS真的升級了👍🏻
    若拿Force的名氣來銷售,真的只會令人反感
    Force沒那麼醜,別設計的那麼像BWS
    卻叫Force ,就不會引起那麼大的反感了

    • @shadowmoon7749
      @shadowmoon7749 3 ปีที่แล้ว +1

      就叫BWS'R吧~

    • @walkingUSB
      @walkingUSB 3 ปีที่แล้ว +2

      BWS'F😂
      這車真的不算醜
      在社團有人說是Tracer頭BWS中MT尾
      乍看之下還真的有那麼一點影子
      就是你習慣看重車還是看白牌

    • @walkingUSB
      @walkingUSB 3 ปีที่แล้ว +1

      不過說真的如果叫做BWS'F 可能不會那麼反感,Force打起來的跑旅招牌都給YMT砸掉了,這很明顯就跟跑旅壓不上邊,DRG也不能算是跑旅。

    • @徐維邦-w3m
      @徐維邦-w3m 3 ปีที่แล้ว +1

      1.0剛出也是被譏笑是smax的低配版且有bw's的影子現在哥哥笑弟弟了?

    • @duncanlin4767
      @duncanlin4767 3 ปีที่แล้ว +1

      這個說法我很認同
      Force真的沒那麼醜

  • @slashonelove6820
    @slashonelove6820 3 ปีที่แล้ว +1

    I really want Yamaha force155 to be present in Indonesia 👍

  • @鄭明俊-i6z
    @鄭明俊-i6z 2 ปีที่แล้ว

    前提是要買得起🥲

  • @kadaj19890708
    @kadaj19890708 3 ปีที่แล้ว

    羅身高是多少

    • @sparklo
      @sparklo  3 ปีที่แล้ว

      169

    • @杯囉杯囉
      @杯囉杯囉 3 ปีที่แล้ว

      那我160..想買真的是太高了,超想買這台的QQ...

    • @kadaj19890708
      @kadaj19890708 3 ปีที่แล้ว

      @@杯囉杯囉 我也想買但我183我怕腳太卡

    • @杯囉杯囉
      @杯囉杯囉 3 ปีที่แล้ว

      @@kadaj19890708 哭阿,有種莫名的不爽感!哈哈,不過這次坐墊是平的可以往後坐可能會好一點

  • @s6258868
    @s6258868 3 ปีที่แล้ว

    老實說啦,很像還不錯。

  • @Mr-zm1od
    @Mr-zm1od ปีที่แล้ว

    我換600機油 原廠可跑113😊🎉🎉🎉

  • @OMAGAZERO3
    @OMAGAZERO3 3 ปีที่แล้ว +1

    影片拍的很棒!
    希望可以減少「老實說」這幾個字
    不講這幾個字難道就都不老實了嗎😂
    沒有惡意 只是覺得這樣
    看13分鐘的影片 不會讓人聽的很膩而已
    下雨試乘 辛苦了👍🏻👍🏻

    • @sparklo
      @sparklo  3 ปีที่แล้ว +1

      下次多注意啦哈哈

  • @GentleSalmon
    @GentleSalmon 3 ปีที่แล้ว

    嗯~真香~

  • @mdfkrick
    @mdfkrick 3 ปีที่แล้ว +2

    原廠一樣不給led頭燈,改裝又犯法。車牽回來第一件事還是要改裝椅墊……Yamaha實在是沒在聽粉絲要求,還說什麼給與大家改裝空間……😬

    • @jack19860
      @jack19860 2 ปีที่แล้ว +1

      改裝不違法 改了之後要去監理站做變更

    • @mdfkrick
      @mdfkrick 2 ปีที่แล้ว

      @@jack19860 麻煩是還要去改去驗,原廠配led該有多好🥰

    • @jack19860
      @jack19860 2 ปีที่แล้ว +2

      @@mdfkrick Y牌就欠改咩

    • @mdfkrick
      @mdfkrick 2 ปีที่แล้ว +1

      👍🤣🤣🤣

  • @jack19860
    @jack19860 2 ปีที่แล้ว +1

    Y牌就是欠改

  • @蘇哲賢-m1k
    @蘇哲賢-m1k 3 ปีที่แล้ว +4

    越看越好看,車頭比例怪這種小問題,沒有什麼改裝解決不了的。

  • @吳小洋-l6d
    @吳小洋-l6d 3 ปีที่แล้ว

    你們試騎 保養換油都在我

  • @明明魏-b9o
    @明明魏-b9o 3 ปีที่แล้ว +1

    有實車

    • @許BB-B
      @許BB-B 3 ปีที่แล้ว

      試駕車而已吧

  • @a594863219
    @a594863219 3 ปีที่แล้ว +8

    十萬以下什麼都有根本爽

    • @鄭文正-k8s
      @鄭文正-k8s 3 ปีที่แล้ว

      牌險還沒有算嘞?加一加也超過十萬元。

    • @icemaple
      @icemaple 3 ปีที่แล้ว +1

      LED表示

    • @景哲哲
      @景哲哲 3 ปีที่แล้ว

      @@鄭文正-k8s 10萬四千多

    • @tonjason8504
      @tonjason8504 3 ปีที่แล้ว

      @@icemaple LED大燈是SHIT

    • @usmccc
      @usmccc 3 ปีที่แล้ว

      @@tonjason8504 在山路上真的垃圾

  • @KuanTing-c9t
    @KuanTing-c9t 3 ปีที่แล้ว

    到現在都還在二級並沒有解禁

  • @josephwu9354
    @josephwu9354 3 ปีที่แล้ว

    還是習慣騎白牌的RV,前踏跟車廂都夠大,可惜現在都沒有後續車款跟類似的了…

    • @徐維邦-w3m
      @徐維邦-w3m 3 ปีที่แล้ว +2

      Krv 阿

    • @滷肉飯-x3m
      @滷肉飯-x3m 3 ปีที่แล้ว +1

      RV180還是妥妥的 好車一台

    • @徐維邦-w3m
      @徐維邦-w3m 3 ปีที่แล้ว +1

      @@滷肉飯-x3m 有嗎...車電腦問題還沒處理好不是

    • @滷肉飯-x3m
      @滷肉飯-x3m 3 ปีที่แล้ว

      @@徐維邦-w3m 比起電腦問題
      反而是水溫上升問題我覺得比較嚴重
      😂

  • @Mr-zm1od
    @Mr-zm1od ปีที่แล้ว

    車廂不夠大 要方正深😅

  • @浩呆呆-l8d
    @浩呆呆-l8d 3 ปีที่แล้ว +6

    亞哈哈的車
    被罵得越凶就賣得越好
    以一台欠改的車來說
    十萬有找這個價格真的算可以了

    • @許BB-B
      @許BB-B 3 ปีที่แล้ว

      加上三叉牌加持,應該會賣爆

    • @許BB-B
      @許BB-B 3 ปีที่แล้ว

      @@adgers7951 1.鹵素燈改裝起來才方便,如果原廠給很爛的LED也沒比較好。
      2.單色LCD液晶儀表只要大白天都得清楚的就是好表。
      3.雙避震至少比歪屁股好。
      4.直到不行憋腳的腳踏,這台本來就是運動取向的車。
      5.獨眼龍爛鹵素燈,很多重機現在也還是獨眼龍的設計。
      6.萬年的藍核引擎,省油又有動力不好嗎XD

    • @human1117
      @human1117 2 ปีที่แล้ว +1

      @@許BB-B
      1.鹵素過燙燈具會霧化 自己換led還有可能被開單 驗車也無法合法
      原廠給led的話 自己改貴的安全又合法 所以鹵素真的好嗎?
      3.這台是運動取向??? 這動力 還有跳跳虎的車體確定能運動嗎www

  • @733223able
    @733223able 3 ปีที่แล้ว

    大燈的設計會不會被警察刁難說改燈 😂😂😂😂

  • @ss861121
    @ss861121 3 ปีที่แล้ว +2

    bws155