📼 De hete zomer
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- De zomer van 1976 is één van de heetste en droogste zomers ooit. Voor mensen is deze warmte vooral aangenaam, maar voor de natuur en de landbouw is de hitte en droogte erg schadelijk. Drukte in zwembaden en zee, olifanten worden met water bespoten ter afkoeling, sproeien op landbouwvelden, koeien krijgen hooi gevoerd op weiland.
🎞️ Dit fragment komt uit de collectie van het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid en kan onjuiste, eenzijdige, of verouderde termen, opvattingen of uitdragingen bevatten.
📼 Doorzoek onze volledige collectie op zoeken.beeldeng...
#hitte #zomer #seventies
ℹ️ Bron: Polygoon. Dragernummer: WEEKNUMMER_76-FHD00Z03LQW
Even de hitte ontvluchten? Fiets van 16-24 juli naar Hilversum voor een Tourzomer vol fietsactiviteiten! In ons koele, kleurrijke gebouw luisteren we samen naar wielrenverhalen en live muziek en kijken we naar de Tour van nu en vroeger: bit.ly/3ufObdS
Ik was een kind toen en herinner me een heerlijke zomer!
Ik was een kind en wist niet beter - komt nog wel hoor.
Heerlijke zomer! Gelukkig hadden we toen nog ons mooie grote zwembad in Heemstede, later helaas gesloopt als vele anderen..
2003 en 2022 niet te vergeten
Vee slachten in Frankrijk vanwege de hitte. Dat hebben we in de 21ste eeuw nog nooit gehoord. Maar wel allemaal waarschuwingen voor één dag hitte met 35° C anno 2022. Triest.
Het is nu maar een koude en natte zomer in 2024...
De zomer van 2022 zal men nog lang voelen in hun blockchain-wallet waarschijnlijk!
Voor wie daaraan doet dan
@@markposthuma2000 helemaal gelijk heb je!
HODL!
Goh, mag dit nog geplaatst worden van de klimaatfascisten?
Kan je uitleggen waarom dit fragment een argument tegen klimaatverandering zou zijn? Ik denk dat je als 'klimaatfascist' hier niet bepaald wakker van hoeft te liggen. Wat is eigenlijk een klimaatfascist, kan je dat ook uitleggen?
@@lexkaldenberg7420 gezien het toontje heb ik er een gevonden. Simpel, bij koud weer, klimaat! Heet weer? Klimaat! Twijfel? Rechts, wegkijker, wappie enz. Herkenbaar? Verder heb ik het niet over argumenten maar een sarcastische reactie wordt (te) serieus genoemd.
@@SkinPeeleR toontje? Jij gebruikt hier het woord klimaatfascist en beschuldigt mij er een te zijn, en je hebt het over mijn 'toontje', wat nogal denigrerend is. Volgens mij draai je de boel een beetje om.
Mensen die klimaatverandering willen aantonen hebben het over gemiddelde temperatuurstijgingen. Incidenten (zoals buitengewoon hete zomers of koude winters) zijn geen bewijs, noch een ontkrachting van het feit van klimaatverandering. Daarom antwoordde ik dat mensen die het bewijs van klimaatverandering onderkennen - klimaatfascisten, zoals jij het noemt - in dit filmpje niet echt een bedreiging zullen zien voor hun theorie.
@@lexkaldenberg7420 Dat weet ik. Van de 12 rapporten waren 11 neutraal en 1 doemrapport. Raad eens welke rapport wordt gebruikt en welke onderin de lade?
Klimaat is een verdienmodel en u en ik de betaler van het zooitje.
Waarom word de 'Lange hete zomer (1975)' verwijderd? Past niet binnen de beeldvorming dat het anno 2022 warmer is? Dat laatste is natuurlijk een inmiddels te pas en onpas gebruikt argument voor de klimaatmaatregelen van de overheid en da's je reinste volksverlakkerij.
TH-cam heeft deze video's verwijderd, omdat dit niet pas binnen hun richtlijnen. Zie ook onze reactie hieronder.
@@BeeldenGeluid welke richtlijnen? Dit is echt te bizar voor woorden, dit is historisch erfgoed, van ver voor dat het internet uberhaupt bestond en geeft de tijdsgeest weer van de jaren '70. Dit verwijderen is equivalent met zeggen dat bepaalde delen van de geschiedenis je niet aanstaan en dat we die maar gaan schrappen uit de geschiedenisboeken, da's waanzin.
@@sandersassen Ontspan eens joh. TH-cam staat het niet toe dat er fragmenten van blote kinderen in videos zitten. Dat is nou eenmaal typisch een VS bedrijf. De originele video had zo'n scene aan het einde. Die video is overigens nog gewoon te zien op andere kanalen. Het is bizar hoe je in een soort reflex een tirade afsteekt over overheden en "volksverlakkerij", terwijl dit filmpje dezelfde strekking heeft en wél gewoon online is.
@@sandersassen Ze doen dat al eeuwen - zeker met 'foto's' en dingen die alleen 'ouwe' mensen nog herinneren. Sinds de daguerreotypes. Terdage kan je geen foto meer betrouwen op ons dure internet.
Ik kan u verzekeren dat deze zomer beestig heet was en onhoudbaar voor de meeste mensen. Al de zeveraars hieronder hebben een stukje brein verloren, of waren er gewoon niet bij.
Ik was erbij, maar pas 3 dus kan me er niets meer van herinneren :D
@@BenvanBroekhuijsen Grappig :)
Blijkbaar was het klimaat toen ook al aan het veranderen. 😆
Toen waren de voorspellingen juist dat er een ijstijd aan zou komen 😂 Met wetenschappelijke onderbouwing. Als je nu diezelfde wetenschappelijke onderbouwing bekritiseerd zegt men "maar nu is de wetenschap verder". Enfin, dat dachten ze in de 'moderne' jaren 70 ook.
Het is die klimaatverandering he? :-P
Waarschijnlijk wel ja.
ja
@@ronrolfsen3977 :-P
@@erkubee :-P
Ja correct.
Geen stikstof of andere verzonnen milieu problemen om de burger een pootje te lichten.
Weemoed……
Dus als iets in 1976 niet bekend was of niet onderkend werd, bestaat het niet? Dat is wel een heel aparte manier van redeneren.
De Mount Everest is pas 'ontdekt' in 1841 ontdekt. Denk je dat de mensen van vóór die tijd hebben geclaimed dat de Mount Everest was verzonnen?
Enkel omdat iets eerder niet bekend was, betekend niet dat ghet verzonnen is met een doel om ons burgers een poot uit te draaien.
@@Marcel_Uithoof WEF is opgericht in 1971. Als jij iets minder gelooft en iets meer naar feiten kijkt, komen we er wel uit.
@@Marcel_Uithoof Ik heb nog geen enkele mening geventileerd. Knap dat je 'm al weet. Ik discussieer graag op basis van feiten, en jij toont uitstekend aan waarom. En ja, op dit punt raakt de wereld steeds meer gepolariseerd. De nuance verdwijnt. De invloed van WEF groeit, de invloed van hun tegenstanders ook. So what?