En la parte en la que Pagni habla sobre los ejemplos en la argentina, de modificación de la constitución para poder habilitar la reelección, y la interpretación de que el primer mandato no se computa dentro de los dos mandatos posibles, habilitando así a un tercer mandato al gobernante en ejercicio, se podría agregar al caso de Angeloz (gobernador de Córdoba) el caso de José Alperovich en Tucumán, que fué gobernador durante tres períodos consecutivos.
La situación de Bolivia tiene que ser mirada desde un contexto geopolítico, con el centro puesto en sus yacimientos de litio. Si Evo Morales hizo o no fraude, es secundario para los que mueven los hijos del planeta. El problema es el litio. Y Bolivia tiene mucho litio. Mucho. Si la administración de Evo Morales no hubiese nacionalizado los recursos naturales, para así generar una economía que hoy es ejemplo en la región y en el mundo, no habría ningún problema con que Evo fuera reelijido infinitamente. Nadie condena a Arabia Saudita por su monarquía, que vende su petróleo mansamente a occidente. Ahora, si mañana la familia real saudí decide enviar su oro negro, digamos, a los chinos, occidente sacaría a relucir las carpetas de los infinitos abusos a la población civil, le darían el Nobel de la paz a algún preso político, y veríamos indignados el lujo del que gozaban los príncipes saudíes mientras mano de obra semi esclava construía sus palacios. Y si no se encontrasen abusos, pues se inventan. Si hay algo barato en este mundo son los periodistas. USA, Rusia y China tiene los ojos puestos sobre el litio de Bolivia. Pero el Departamento de Estado de Trump pegó primero. Tanto por cercanía geográfica como por costumbre secular. Seria inconcebible que chinos o rusos muevan fichas grandes en esta parte del mundo. Al menos no por ahora. Si en Bolivia no hubiese litio, este golpe de estado estaría en la página 47 del gran diario argentino. Cualquier duda, vean de acá a dos años cómo van a ser los números en Bolivia en cuanto a pobreza, exclusión y deuda externa. Y vean a dónde va a parar el litio boliviano. Y vean también a qué bolsillos va a parar el dinero de la venta del litio boliviano. Buenas noches.
Ejecuto un fraude descarado e hizo caso omiso a dos referendum yendo en contra de la constitucion, por el voto de su propio pueblo seguramente iba a perder. Nada que ver con Arabia Saudi. Ademas no se porque alardean tanto si van a convocar a nuevas elecciones y no hay ningun partido proscripto, asi es la democracia. Ahora "en Chile es el pueblo que se manifiesta por la igualdad pero en Bolivia es un golpe de estado de los derechistas neoliberales"
@@brunolr3698 Estoy hablando de otra cosa Bruno. Y puse a Arabia Saudita como ejemplo, no como una comparación. De todas maneras, fijate a qué manos va a parar el litio de ahora en más. Saludos.
correcta apreciación de la situación real de nuestro pais, me había quejado de varios medios de prensa argentinos totalmente alejados de la realidad, felicidades
@@luciopiozangarolimarzi785 patético relato armado por este periodista. Hablar de Bolivia y no pronunciar una sola vez las palabras gas, litio, nacionalización de hidrocarburos, intereses de USA en la región, es por dónde debe empezar. El resto coyuntura simple y para los bobitos que ven a es señor con algo de imparcial. Tenemos que ir más allá! No nos comamos más relatoa!
Min 1:38 Osea, la diputada no es aún presidenta; supuestamente mañana va a asumir, en esta situación caótica donde nada es garantía de nada, esta diputada se arroga el derecho de hacer un llamado nada mas ni nada menos que a las fuerzas armadas, lo mas penoso es quel PAGNI que supuestamente es un periodisla serio le da entidad y autoridad, cero análisis crítico, en vez de informar distorsiona, no hay garantía de nada y ya supuestamente hay presidenta para mañana, si matan gente las fuerzas armadas ¿ que responsabilidad va a tener Está mujer? ¿ y que responsabilidad va a tener pagni?
Impecable análisis. Uno de los más lúcidos editoriales de este año. Los hechos sociales son complejos, tienen historia y matices. La dicotomía es ceguera.
Pésimo análisis. Patético. Por pegarle a FF a Evo y cualquier otra cosa deja de lado variables sustanciales de toda esta historia: el gas, el litio, la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos, y los intereses de USA. Pongámonos las pilas y desarrollemos un pensamiento que supere al que escuchamos como si fuéramos ovejitas!
A qué argumento te referis cuando no menciona cuestiones como el gas, el litio, la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos y a Trump. Es un análisis totalmente sesgado. Es el armado de un relato que solo y algunos pueden creer. Tenemos que ir más allá, tenemos que ser libres en nuestro pensar.
Lamentablemente hay q mirar estos programas para estar alerta sabiendo como estos medios se pronuncian ante un golpe de estado, bue en realidad con ver titulares de diarios Clarín y La Nación no tan lejanos...
Chamigo! lo que te costó explicar algo tan simple, tan claro y tan a la vista... Son dos cuestiones distintas. Un claro golpe de estado y un posible fraude. Ninguna justifica a la otra. Si hubiese un solo periodista imparcial en los medios! Con apreciaciones imparciales, seria aclamado por todos nosotros. Pero eso no va a pasar. Desgraciadamente.
ya explicó que Evo ni debería haber estado postulandose para su cuarto mandato seguido. Dejate de joder. Sé un poco imparcial y dejá tu ideología de lado por un rato. Si hubiera sido alguien de la derecha, qué dirías? Dictador, facho, blah blah blah
@@gaston6800 La cosa tendria que haberse definido con reelecciones y una investigación sobre el fraude que de demostrarse verdadero debe pagar acorde a la ley (mediado por algún organismo internacional, si es europeo mejor asi queda todo bien claro). Si una ciudadanía quiere elegir 5454646 veces al mismo candidato porque al país le va bien (ej alemania) entonces que problema hay? No es de dictador sino algo complétamente democrático, sea el candidato de izquierda o derecha (Merkel justamente no es zurda). En lo personal yo prefiero que no hayan gobiernos tan largos de un mismo individuo porque generan grandes problemas cuando se retira del poder, pero eso no quita que pueda ser 100% democrático.
@@eduardoj3926 El problema es que Morales violó la Constitución. Ese es el problema. Qué dirías si hubiera sido alguien de derecha, pregunto otra vez? No me jodan
@@eduardoj3926 y encima como puede ser democrático que él perdió el referéndum en el 2016. Quiere decir que el pueblo le dijo que NO se podían postular otra vez. Queda claro eso??
Cuando se corto el conteo no era por capricho de nadie y mas bien era para permitir el conteo del sector rural que por razones logisticas no estan al alcanse para su computo .Facilmente pueden sumar puntos al computo general .
@@aledeco9055 hay ciertas cosas que no se explican porque la línea editorial no lo permite. Por ejemplo, porque no hablo del gas y el litio en todo su desarrollo?????
@@fabiomartingarcia1903 estoy de acuerdo, con el desarrollo de los hechos, de torpe no tuvo nada, como todo golpe se va censurando, mas allá de los intereses, se corrompe conceptos que están claros en las constituciones de los países,
Me gustan sus análisis.... pero imparcial... lo que se puede. Al final como cualquier humano termina bajando líneas para el mismo lado. Me gustan sus análisis y aprendo de ellos aunque pocas veces coincida con el pensamiento que su discurso intenta inducir.
No confundir imparcial con el armado de un discurso que se aleja hasta el 43 para justificar lo injustificable. El que escarba siempre encuentra. Pero ya que estamos escarbando dónde aparece Trump en esta hermosa historia armada? Donde aparece el litio y el gas boliviano en toda esta fábula armada. Donde aparece la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos? Todavía te parece imparcial la bella historia que escuchaste, hermano boliviano? En la cabeza de dirigentes como Alberto Fernández cuentan sin dudarlo todas estas cuestiones. Sabés porque? Porque el verdadero fin es que seamos un pueblo grande y continental. Seamos la Patria Grande de Bolívar y San Martín. Así que no me califiques de imparcial una historieta relatada sin que variables tan sustanciales aparezcan. No te comas el verso. No te comas el relato hermano! En tu país se ejecutó un Golpe. No te convenzas, ni convenzas a nadie de otra cosa.
@@fabiomartingarcia1903 muy buenissimo a la final el tiene una buena "lábia" Y el discurso te hace que creas en el! Ese es el poder de la palabra! Por eso es bueno tener un pensamiento crítico auténtico. Lo digo como Boliviana
doy clases de derecho en la UBA; tal vez querés que te invite a que vos les expliqués a mis alumnos qué es un golpe de estado; venite, ale, compartí tu sabiduría con nosotros.
No fue Golpe de Estado, la gente se canso de tanto robo y abuso de parte de los masistas, devenidos en salvadores de la patria, y protegidos por una justicia amarrada al poder central, o preguntémonos un solo ejemplo, donde están los miles de millones de dolares del Fondo Indígena?....pues se demostró que en algunas cuentas de dirigentes masistas, así que esto es un hasta aquí que le dio el pueblo a Evo, no un GOLPE, el pueblo, se canso. Claro el analisis del conductor, mucho mas enfocado que los peregrinos analisis de la mayoria de los canales argentinos.
Porque GuS decís que se entiende? Nooooo! Te cerró el cuentito que te armó y tan lindo quedó? Porque no pronunció una sola vez el gas, el litio, la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos, los intereses de USA en toda esta historia? Seamos independientes y libres avancemos con nuestros pensamientos. Que no te convenzas con una simple historieta armada. No seamos bobos!
@@fabiomartingarcia1903 Qué tiene que ver la economía en todo esto? El explicó y analizó lo que sucedió desde lo institucional, no hizo un análisis económico.
@@fabiomartingarcia1903 Boba es la horda de subnormales cuyo único argumento es "fWerOn lOz yAnkiS,,, baN x el lyTiO!!11". Esos sí que carecen de pensamiento propio.
Además, Sr Pagni, aún cuando el proceso elecciónario haya estado viciado, el concepto Golpe de Estado tiene que ver con el desenlace o término de un Gobierno que es el tema que se discute aquí. Visto así, aún cuando quién comenta sea opositor al Gobierno defenestrado, está metodológicamente obligado a usar el término "Golpe de Estado", o sencillamente "golpe" como prefiere llamarlo usted.
18:50 Morales hace un comunicado renunciando antes de la sugerencia de las FFAA, porque el comunicado que emite ya estaba grabado, no fue en vivo, las fuerzas armadas no pretenden refugiarse en un argumento legal, si está en nuestra constitucion, ES LEGAL no pretende serlo sino que ES, si a alguien no le parece pues que no lo ponga en su constitucion, pero en la nuestra existe y se usó. NO HAY GOLPE
¿alguien mas lo noto? que durante "el llamado" que arranca en el minuto 2:04 y termina en el minuto 3: 32 hay una bandera Boliviana no respetada, escondida y/o guardada durante mucho tiempo, que a gritos vissuales con sus tantos pliegues denuncia que les importa muy poco el estandarte y la vida que dieron sus antecesores para que flamee a los cuatro vientos diciendo al mundo todo, somos nación, somos independietes, somos pueblo, somos bolivia; no es casualidad que el enemigo sepa de estrategias y sepa tambien adaptarse a tiempos modernos y en vez de camuflarse con entornos de la naturaleza se camufle bajo elemtos actuales como "LA NACION" todo con mayusculas como a ellos les gusta mostrar, creen que estan por encima de todo y a los gritos; le di pausa al video para poder plasmar con palabras esto que note, seguire viendo y vere si merece alguna otra acotación. por ahora este hecho solo confirma mi idea que "LA NACION" defiende cosas menos los interes de "La Nación"
En el minuto 12:27 me canse de toda la perorata elegante con palabras que intentan parecer legales que solo quieren justificar el golpe en Bolivia; mande a tomar por culo al video de "La Nacion", todo bien con eso de que para afianzar el pensamiento propio hay que oir o prestar atención al pensamiento contrario, pero la verdad se ven tantos los hilos que ya me aburre, si si si, quizas un dia me digan que este ñato y "La Nación" son indepemdientes y seguro ellos se lo creen, pero el arte del titiritero no es maravillar al publico, es hacerles creer a los muñecos que tienen descion y vida propia, la masa se maravilla o escandaliza con aquello que los medios le muestre.
Muy interesante el análisis, pero creo que obvia un "pequeño" detalle cuando hace la comparación con lo que sucedió con De la Rúa, y es que hubo una elección en Bolivia donde nadie discute que Evo obtuvo la mayor cantidad de votos, la discusión era si le alcanzaban para ganar en primera vuelta y evitar el ballotage. O sea que a diferencia de De la Rúa, y no es un dato menor pero Pagni lo obvia, el presidente Evo Morales sigue teniendo un amplio apoyo popular, lo cual cambia bastante la inteligente ecuación de Pagni y lo convierte en un fenómeno muy diferente, no es lo mismo desplazar a un mandatario que no es aceptado por casi nadie a desplazar a otro que cuenta con la mayoría de los votos. Hay que decir todo, querido Pagni.
@@salaslaberinto1978 De todos modos PERDIÓ y aún así se presentó a elecciones que ganó x 0,00000001 con pruebas de fraude, como quien dice, agarrado al poder como garrapata.
@@roxana5755 No entiendo cuál es tu punto al contestarme .Estás de acuerdo o no que Evo tiene un gran apoyo popular? Eso es lo que estoy planteando, por si no se entendió. No estoy hablando de si hubo o no fraude o de si quiere eternizarse en el poder o no. Estoy diciendo que más allá de todo eso aún tiene un gran apoyo popular.
@@salaslaberinto1978 Bueno che si te molesta que te conteste no te contesto. Dos cositas nomás, apoyo popular o no, Morales perdió en el referéndum, si hubiese escuchado la voz de LA MAYORÍA del pueblo y no hubiese amañado la constitución para perpetuarse en el poder hoy estaríamos contando otra historia. Volviendo un poco atrás con el tema de la Rúa, no se puede hablar de "apoyo popular" cuando fue volteado x una conspiración peronista, desde cuando los sindicalistas expertos en boicotear gobiernos no peronistas son "la voz del pueblo"?
Sr Pagni, me llama la atención que en vez de completar el concepto "Golpe de Estado", en repetidas ocasiones sólo se queda en un incompleto e inconcluso "golpe" Durante toda su editorial, nunca utiliza el concepto completo y correcto:Golpe de Estado. Curioso.
@@habrasevisto a mí este relato no me deja absolutamente nada. No habla del gas boliviano, del litio, de la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos, ni de los intereses estratégicos de USA en todo el desarrollo. Elaboremos pensamiento libre y propio.
@@lanacion para los que vivimos en europa, Ver a Pagni no solo es necesario, sino imprescindibile. Brillante periodista, analista extraordinario. Suban siempre por favor. Mil gracias!!!
@@fabiomartingarcia1903 Hola. el hecho de que plantees todos esos aspectos, sugiere que el video te deja elementos para la reflexión. Estoy de acuerdo en elaborar pensamientos libres y autónomos, no autómatas. Y en ese ejercicio podríamos encontrarnos. O no.
Un súper relato prolijo y armadito para que los bobos se la coman. Pensemos: Trump, el litio, el gas, la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos, donde mierda aparecen en la bella historieta relatada por tan ilustre periodista. Vamos gente! Pensemos! Vayamos un poco más allá!
@@fabiomartingarcia1903 Trump hizo que Evo quiera reelegirse? Mira vos!!! Y no solo una, dos veces? O tres, ya perdí la cuenta. Hizo que reformara la Constitución, y luego derogue, y luego haga otra interpretación? Trump hizo que haga el referendum? Todo eso hizo? Mirá mostro. La posta es que me importa 3 (tres) rábanos lo que pienses. Pero no podés, cada vez que la izquierda hace cagadas, echarle la culpa a EE. UU., háganse cargo 1 (una) vez. Ah, me olvidaba? Trump en 2006, '09, '14; no estaba siquiera en el radar de la política internacional. Sos un fantasma queriendo juntar viento con las manos.
Vergüenza??? Disculpa pero los militares vieron por el pueblo porque ahí está su familia no en una sede de gobierno los militares se deben al pueblo no a los políticos!!!!
@@alebrenacastellon577 todo el mundo tiene responsabilidades y consiguiente cadenas de mando , solo digo de ayudar no reprimir , tratar de apaciguar todo para que no ayan civiles muertos que llorar , y si hubo algo raro en la votaciones se tendrían que hacer de nuevo con un intermediario externo.
@@VVal1900 Pero el mando se termina cuando tocan a uno de los tuyos ! Lo único que los militares hicieron y dijeron "No pelearemos contra el pueblo " y contra esto no hay orden que valga ! Ahora por supuesto que al principio hicieron lo que pudieron a favor del gobierno pero después lucharon a favor del pueblo! Y como querés que todo Sea legal cuando todo estaba a favor de Evo 🤔😒
Vergüenza porque no reprimieron al pueblo? ellos también son el pueblo, defender a un corrupto que hizo fraude en una elección presidencial parap perpretarse indefinidamente en el poder?? nooo
@@azdificultoso no hablo de reprimir al pueblo , si tenia que renunciar evo no era necesario que el poder militar se lo haga recordar ojala aya paz en el pueblo hermano de Bolivia , dios cuide de cada ciudadano.
Patético relato. Bien armadito para que los bobis se lo morfen. No pronunciaste una sola vez la palabra gas, litio, nacionalización de hidrocarburos bolivianos, intereses de USA en la región.,etc. Lamentable historieta
@@fabiomartingarcia1903 Y con quedarse con el poder limpiansose el to-or con la constitución que impulsó, ignorar un referendum, "iluminar" a la Suprema Corto que reconozca que es un "derecho humano" presentarse como candidato (en cualquier momento va a ir Massa que le tiene ganas), adulterar el resultado de la elección para ganar si o si...¿ESO NO CUENTA? La "institucionalidad" para el grupete nac & pop (como para todas las incoherentes izquierdas) es una palabra carente de sentido, es burguesa, capitalista, desechable. La Ley es optativa en America Latina...Ah! El GOLPE EN CHILE ES válido y pertinente si? No se te ocurre pensar en el cobre acaso? Saludos
@@anibalpedroalv el desarrollo del vídeo tiene que ver Bolivia. Y me centre en eso y lo que a mí parecer y mi ideología responden. Si no estás de acuerdo es perfectamente entendible. El cobre chileno para mí es lo mismo que el gas boliviano, el petróleo venezolano y que el agua de lo hielos continentales o que el acuífero guaraní argentinos. Si vas a plantear cualquier intercambio sin partir de la base de golpe en bolivia no tiene sentido. Lo de chile no es golpe es rebelión popular, ya que nadie interrumpe el mandato presidencial democrático ni la institucionalidad. Buscar atenuantes al respecto es pura mierda, es justificar lo injustificable. Y desde el golpe lo que se ve en Bolivia es racismo puro y extremo. Nac&pop es en relación a todo esto mucho más práctico declara que fue golpe y que Evo llevo a cabo medidas equivocadas. Si no situas todas las cosas que hoy pasan en América latina en un contexto geopolítico regional estás en la pequeñez. Igual que el periodista relator cuenta historias del vídeo. Después te descolgas con Massa y no logro entender para que. Un sinsentido más en tu planteo. Saludos
Fabi García Fabi García me divierten los progres con su "generador experto de respuestas" justificando todo. Sigue que funciona bien el relato, tan solo relato. (lo de Massa es un joke, pero claro ¡gil que soy! Como si no los conociera y bien de adentro pues supe estar alguna vez: son intelectualejos que no entienden de eso, pero es otro tema) Expertos en relatos. Saludos.
Muy buen análisis aunque se le escapa entre líneas su ideología. Me pregunto qué diría este señor si lo que está pasando en Chile pasara en Venezuela, seguro denunciaría la dictadura represiva chavista. Por otro lado, parece que nadie se atreve a decir explícitamente que no todo golpe de estado es negativo y que, generalmente, la realidad supera a la legalidad.
La legitimidad etnica es una estupidez, en Perú, Alejandro Toledo era el presidente más étnico que tuvimos y ahora esta preso por recibir dinero de Odebrecht.
A ver niños, como se llama cuando las fuerzas armadas el ejército y la policía le piden la renuncia a un presidente electo cuyo mandato termina en Enero del año siguiente, vamos a deletrear despacito así nadie se pierde: G-O-L-P-E D-E E-S-T-A-D-O.
Un golpe clásico significaba la interrupción inconstitucional de un gobierno por parte de otro agente del estado. Los tres elementos constitutivos eran el blanco (el jefe de estado o gobierno), el perpetrador (que era otro agente estatal, generalmente los militares) y el procedimiento (que era secreto, rápido y, sobre todo, ilegal). No es un tema de opinión o pareceres, está definido en los libros jurídicos y políticos de manera clara. El resto es miseria de políticos, ignorancia de ciudadanos o manipulación mediática. O mezcla de los tres.
hay que aceptar que el quiso legalizar sus dictadura y que el pueblo no lo va a engañar , el puedo decir que es legal pero el pueblo lo ilegaliza . cualquier opinión o de quien sea no lo legaliza es el pueblo quien lo invalida .
Pésimo!!! En el relato no pronuncia una sola vez el gas, el litio, la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos, ni los intereses de USA en la región. Te parece excelente?
Manera el recurso del relato de manera prodigiosa Sr periodista. Me gusta cuando me dan la vuelta, me sacan de paseo, me llevan de shopping para querer meterlo, pero la retórica y el discurso es algo que aprendí con los politocps y periodistas que debemos poner en juicio siempre. Sentido común se llama eso, y criterio propio. Eso de dar por sentado hechos es básico para fortalecer el cuento. Gracias por su fantástica historia.
Linda historia le haces comer a la gente con el relato que armaste Pagni! No pronunciaste ni una sola vez gas-litio- nacionalización de hidrocarburos- intereses de USA en la región. Patético.
Hay algunas diferencias. En Chile la policía reprimió al pueblo sin que el pueblo ejerciera violencia ni intente tomar el poder. Sólo se expresó pudiendo la renuncia. En cambio en Bolivia los manifestantes armados con apoyo de la policia quisieron tomar el poder.
Golpe o fraude el Albertítere debería concentrarse más en su próximo trabajo si quiere hacer un papel más presentable que el DEPLORABLE que está haciendo hasta ahora.
Es un agente de la escuela de dictadores Castrista, madurista y nicaraguistas. kristina y Alberto, son el matrimonio de una rumfla de narcos, anarquistas , que defienden y conducen hacia, gobiernos DICTATORIALES..
No es complejo, es un golpe y la respuesta es la lucha armada, como siempre paso en la historia cuando la política llega a su límite todos responden con violencia
Cuesta mucho poner en el graph abajo el nombre y cargo del entrevistado que habla?? Básico no??? Hace media hora que lo escucho hablar y si no supiera quien es, me quedaria sin saberlo!! Muchachos pónganse las pilas y agarren los libros que no muerdennnn!!
Está la pura verdad lo que explicas eres un genio lo que no dicen en otros medios enséñales a los alos gracias soy Boliviano y mi país se estaba volviendo en un narco estado. Con un dictador Gracias por informar
Cuantas vueltas para evitar hablar de un golpe. Lo que hace la bajada de línea editorial. Y vuelve a agitar la grieta al que no le gusta la grieta.. son tan obvio Pagni.
Min 4:23 PAGNI miente; aún no es presidente; mañana supuestamente va a asumir, se ve que PAGNI tiene clarividencia y ya la designó el Presidenta; porque le llama presidenta.
El mejor editorial de Pagni en mucho tiempo. Deberían estudiarlo todos los comunicadores que están tomando posiciones maniqueas en un tema tan complejo y con tantas aristas contradictorias.
Ni una palabra sobre las declaraciones de Faurie o la posición del gobierno. parecía necesaria para la explicación pero no debe ser útil para los fines.
En la parte en la que Pagni habla sobre los ejemplos en la argentina, de modificación de la constitución para poder habilitar la reelección, y la interpretación de que el primer mandato no se computa dentro de los dos mandatos posibles, habilitando así a un tercer mandato al gobernante en ejercicio, se podría agregar al caso de Angeloz (gobernador de Córdoba) el caso de José Alperovich en Tucumán, que fué gobernador durante tres períodos consecutivos.
La situación de Bolivia tiene que ser mirada desde un contexto geopolítico, con el centro puesto en sus yacimientos de litio. Si Evo Morales hizo o no fraude, es secundario para los que mueven los hijos del planeta. El problema es el litio. Y Bolivia tiene mucho litio. Mucho. Si la administración de Evo Morales no hubiese nacionalizado los recursos naturales, para así generar una economía que hoy es ejemplo en la región y en el mundo, no habría ningún problema con que Evo fuera reelijido infinitamente. Nadie condena a Arabia Saudita por su monarquía, que vende su petróleo mansamente a occidente. Ahora, si mañana la familia real saudí decide enviar su oro negro, digamos, a los chinos, occidente sacaría a relucir las carpetas de los infinitos abusos a la población civil, le darían el Nobel de la paz a algún preso político, y veríamos indignados el lujo del que gozaban los príncipes saudíes mientras mano de obra semi esclava construía sus palacios. Y si no se encontrasen abusos, pues se inventan. Si hay algo barato en este mundo son los periodistas.
USA, Rusia y China tiene los ojos puestos sobre el litio de Bolivia. Pero el Departamento de Estado de Trump pegó primero. Tanto por cercanía geográfica como por costumbre secular. Seria inconcebible que chinos o rusos muevan fichas grandes en esta parte del mundo. Al menos no por ahora.
Si en Bolivia no hubiese litio, este golpe de estado estaría en la página 47 del gran diario argentino. Cualquier duda, vean de acá a dos años cómo van a ser los números en Bolivia en cuanto a pobreza, exclusión y deuda externa. Y vean a dónde va a parar el litio boliviano. Y vean también a qué bolsillos va a parar el dinero de la venta del litio boliviano. Buenas noches.
Buen analisis el que hace en su comentario coincido. La soberania es una utopia en este contexto
Ejecuto un fraude descarado e hizo caso omiso a dos referendum yendo en contra de la constitucion, por el voto de su propio pueblo seguramente iba a perder. Nada que ver con Arabia Saudi. Ademas no se porque alardean tanto si van a convocar a nuevas elecciones y no hay ningun partido proscripto, asi es la democracia. Ahora "en Chile es el pueblo que se manifiesta por la igualdad pero en Bolivia es un golpe de estado de los derechistas neoliberales"
Terrible pelotudo sos. Siempre echándole la culpa a EE.UU. El pueblo sacó a patadas en el orto al dictador. El fraude es la cuestión principal.
@@brunolr3698 Estoy hablando de otra cosa Bruno. Y puse a Arabia Saudita como ejemplo, no como una comparación. De todas maneras, fijate a qué manos va a parar el litio de ahora en más. Saludos.
Es la merca....el litio no vale un carajo
correcta apreciación de la situación real de nuestro pais, me había quejado de varios medios de prensa argentinos totalmente alejados de la realidad, felicidades
Wilson , el Sr. Pagni es unos de los pocos analistas políticos de este país , el resto la mayoría improvisados y mercenarios.
@@TheCaptainDiaz gran verdad
@@luciopiozangarolimarzi785 patético relato armado por este periodista. Hablar de Bolivia y no pronunciar una sola vez las palabras gas, litio, nacionalización de hidrocarburos, intereses de USA en la región, es por dónde debe empezar. El resto coyuntura simple y para los bobitos que ven a es señor con algo de imparcial. Tenemos que ir más allá! No nos comamos más relatoa!
Es de centro derecha obvio
Min 1:38 Osea, la diputada no es aún presidenta; supuestamente mañana va a asumir, en esta situación caótica donde nada es garantía de nada, esta diputada se arroga el derecho de hacer un llamado nada mas ni nada menos que a las fuerzas armadas, lo mas penoso es quel PAGNI que supuestamente es un periodisla serio le da entidad y autoridad, cero análisis crítico, en vez de informar distorsiona, no hay garantía de nada y ya supuestamente hay presidenta para mañana, si matan gente las fuerzas armadas ¿ que responsabilidad va a tener Está mujer? ¿ y que responsabilidad va a tener pagni?
Impecable análisis. Uno de los más lúcidos editoriales de este año. Los hechos sociales son complejos, tienen historia y matices. La dicotomía es ceguera.
Excelente analisis. De lo mejor. Claro y neutral. Asi debe ser. un ejemplo de analista.
Pésimo análisis. Patético. Por pegarle a FF a Evo y cualquier otra cosa deja de lado variables sustanciales de toda esta historia: el gas, el litio, la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos, y los intereses de USA. Pongámonos las pilas y desarrollemos un pensamiento que supere al que escuchamos como si fuéramos ovejitas!
Dijo que no es importante que Evo sea el primer presidente indigena. Ahi ya vamos mal
Excelente análisis.- Claro y bien fundamentado
A qué argumento te referis cuando no menciona cuestiones como el gas, el litio, la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos y a Trump. Es un análisis totalmente sesgado. Es el armado de un relato que solo y algunos pueden creer. Tenemos que ir más allá, tenemos que ser libres en nuestro pensar.
@@fabiomartingarcia1903 Respondés lo mismo en todos los comentarios? más que un librepensador parecés un bot...
Lamentablemente hay q mirar estos programas para estar alerta sabiendo como estos medios se pronuncian ante un golpe de estado, bue en realidad con ver titulares de diarios Clarín y La Nación no tan lejanos...
Chamigo! lo que te costó explicar algo tan simple, tan claro y tan a la vista... Son dos cuestiones distintas. Un claro golpe de estado y un posible fraude. Ninguna justifica a la otra.
Si hubiese un solo periodista imparcial en los medios! Con apreciaciones imparciales, seria aclamado por todos nosotros. Pero eso no va a pasar. Desgraciadamente.
ya explicó que Evo ni debería haber estado postulandose para su cuarto mandato seguido. Dejate de joder. Sé un poco imparcial y dejá tu ideología de lado por un rato. Si hubiera sido alguien de la derecha, qué dirías? Dictador, facho, blah blah blah
@@gaston6800 la verdad piden imparcialidad cuando vienen con el sello en la frente de una ideologia.
@@gaston6800 La cosa tendria que haberse definido con reelecciones y una investigación sobre el fraude que de demostrarse verdadero debe pagar acorde a la ley (mediado por algún organismo internacional, si es europeo mejor asi queda todo bien claro). Si una ciudadanía quiere elegir 5454646 veces al mismo candidato porque al país le va bien (ej alemania) entonces que problema hay? No es de dictador sino algo complétamente democrático, sea el candidato de izquierda o derecha (Merkel justamente no es zurda). En lo personal yo prefiero que no hayan gobiernos tan largos de un mismo individuo porque generan grandes problemas cuando se retira del poder, pero eso no quita que pueda ser 100% democrático.
@@eduardoj3926 El problema es que Morales violó la Constitución. Ese es el problema. Qué dirías si hubiera sido alguien de derecha, pregunto otra vez? No me jodan
@@eduardoj3926 y encima como puede ser democrático que él perdió el referéndum en el 2016. Quiere decir que el pueblo le dijo que NO se podían postular otra vez. Queda claro eso??
Cuando se corto el conteo no era por capricho de nadie y mas bien era para permitir el conteo del sector rural que por razones logisticas no estan al alcanse para su computo .Facilmente pueden sumar puntos al computo general .
A mi parecer la interpretación de este sr. a los hechos acontecidos en Bolivia, ha sido la mas acertada.
faltaria explicar la jutificacion de torpe al comunicado donde le piden la renuncia, Eso ya paso en latinoamerica
@@aledeco9055 hay ciertas cosas que no se explican porque la línea editorial no lo permite. Por ejemplo, porque no hablo del gas y el litio en todo su desarrollo?????
@@fabiomartingarcia1903 estoy de acuerdo, con el desarrollo de los hechos, de torpe no tuvo nada, como todo golpe se va censurando, mas allá de los intereses, se corrompe conceptos que están claros en las constituciones de los países,
No es acertado ya q si bien narra hechos tambien impone opiniones y lo q se requiere son la descripcion de los hechos........
es lo mas objetivo que eh podido escuchar hasta ahora.saludos desde peru
Eres el más imparcial que he visto y te lo digo como boliviano que le hize seguimiento.
No se puede ser imparcial frente a un Golpe de Estado!
Me gustan sus análisis.... pero imparcial... lo que se puede.
Al final como cualquier humano termina bajando líneas para el mismo lado. Me gustan sus análisis y aprendo de ellos aunque pocas veces coincida con el pensamiento que su discurso intenta inducir.
No confundir imparcial con el armado de un discurso que se aleja hasta el 43 para justificar lo injustificable. El que escarba siempre encuentra. Pero ya que estamos escarbando dónde aparece Trump en esta hermosa historia armada? Donde aparece el litio y el gas boliviano en toda esta fábula armada. Donde aparece la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos? Todavía te parece imparcial la bella historia que escuchaste, hermano boliviano? En la cabeza de dirigentes como Alberto Fernández cuentan sin dudarlo todas estas cuestiones. Sabés porque? Porque el verdadero fin es que seamos un pueblo grande y continental. Seamos la Patria Grande de Bolívar y San Martín. Así que no me califiques de imparcial una historieta relatada sin que variables tan sustanciales aparezcan. No te comas el verso. No te comas el relato hermano! En tu país se ejecutó un Golpe. No te convenzas, ni convenzas a nadie de otra cosa.
@@fabiomartingarcia1903 excelente!!
@@fabiomartingarcia1903 muy buenissimo a la final el tiene una buena "lábia" Y el discurso te hace que creas en el! Ese es el poder de la palabra! Por eso es bueno tener un pensamiento crítico auténtico. Lo digo como Boliviana
No fue golpe de estado,!!!!
no, fue un halloween; agarrá un libro y largá la compu, troglodita.
Anda y mínimo investiga que es un golpe de estado Ignorante👊🏻
doy clases de derecho en la UBA; tal vez querés que te invite a que vos les expliqués a mis alumnos qué es un golpe de estado; venite, ale, compartí tu sabiduría con nosotros.
Ahhh ya entiendo sos el típico zurdito que adoctrina, eso explica todo 🤦🏻♀️No gracias, yo doy clase diciendo verdades no adotricnado ja
No fue Golpe de Estado, la gente se canso de tanto robo y abuso de parte de los masistas, devenidos en salvadores de la patria, y protegidos por una justicia amarrada al poder central, o preguntémonos un solo ejemplo, donde están los miles de millones de dolares del Fondo Indígena?....pues se demostró que en algunas cuentas de dirigentes masistas, así que esto es un hasta aquí que le dio el pueblo a Evo, no un GOLPE, el pueblo, se canso. Claro el analisis del conductor, mucho mas enfocado que los peregrinos analisis de la mayoria de los canales argentinos.
Excelente análisis político!
Como siempre.
Me gustan sus análisis aunque está claro que detrás de todo ese ordenado enjambre de palabras siempre termina bajando líneas para el mismo lado.
Ahora sí se entiende! 👏🏼 Gracias por analizarlo de manera completa y no parcial.
Porque GuS decís que se entiende? Nooooo! Te cerró el cuentito que te armó y tan lindo quedó? Porque no pronunció una sola vez el gas, el litio, la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos, los intereses de USA en toda esta historia? Seamos independientes y libres avancemos con nuestros pensamientos. Que no te convenzas con una simple historieta armada. No seamos bobos!
@@fabiomartingarcia1903 Qué tiene que ver la economía en todo esto? El explicó y analizó lo que sucedió desde lo institucional, no hizo un análisis económico.
@@fabiomartingarcia1903 Boba es la horda de subnormales cuyo único argumento es "fWerOn lOz yAnkiS,,, baN x el lyTiO!!11". Esos sí que carecen de pensamiento propio.
@@janouglaeser8049 lo mismo decían con Venezuela y hoy en día EEUU es una de los mayores productores de petróleo.
@@BrianGames9499 Exacto. Igual es cierto que EEUU tiene intereses en la región, pero son más (geo)políticos que comerciales.
Además, Sr Pagni, aún cuando el proceso elecciónario haya estado viciado, el concepto Golpe de Estado tiene que ver con el desenlace o término de un Gobierno que es el tema que se discute aquí. Visto así, aún cuando quién comenta sea opositor al Gobierno defenestrado, está metodológicamente obligado a usar el término "Golpe de Estado", o sencillamente "golpe" como prefiere llamarlo usted.
Admirable análisis, gracias por haberlo subido
impecable como siempre
18:50 Morales hace un comunicado renunciando antes de la sugerencia de las FFAA, porque el comunicado que emite ya estaba grabado, no fue en vivo, las fuerzas armadas no pretenden refugiarse en un argumento legal, si está en nuestra constitucion, ES LEGAL no pretende serlo sino que ES, si a alguien no le parece pues que no lo ponga en su constitucion, pero en la nuestra existe y se usó. NO HAY GOLPE
Bien, buen analisis.
¿alguien mas lo noto? que durante "el llamado" que arranca en el minuto 2:04 y termina en el minuto 3: 32 hay una bandera Boliviana no respetada, escondida y/o guardada durante mucho tiempo, que a gritos vissuales con sus tantos pliegues denuncia que les importa muy poco el estandarte y la vida que dieron sus antecesores para que flamee a los cuatro vientos diciendo al mundo todo, somos nación, somos independietes, somos pueblo, somos bolivia; no es casualidad que el enemigo sepa de estrategias y sepa tambien adaptarse a tiempos modernos y en vez de camuflarse con entornos de la naturaleza se camufle bajo elemtos actuales como "LA NACION" todo con mayusculas como a ellos les gusta mostrar, creen que estan por encima de todo y a los gritos; le di pausa al video para poder plasmar con palabras esto que note, seguire viendo y vere si merece alguna otra acotación. por ahora este hecho solo confirma mi idea que "LA NACION" defiende cosas menos los interes de "La Nación"
En el minuto 12:27 me canse de toda la perorata elegante con palabras que intentan parecer legales que solo quieren justificar el golpe en Bolivia; mande a tomar por culo al video de "La Nacion", todo bien con eso de que para afianzar el pensamiento propio hay que oir o prestar atención al pensamiento contrario, pero la verdad se ven tantos los hilos que ya me aburre, si si si, quizas un dia me digan que este ñato y "La Nación" son indepemdientes y seguro ellos se lo creen, pero el arte del titiritero no es maravillar al publico, es hacerles creer a los muñecos que tienen descion y vida propia, la masa se maravilla o escandaliza con aquello que los medios le muestre.
muy buen infome
Pagni ¿de donde saca que esa señora es presidenta provisional?
no vez las noticias
Te suena la Ley de Acefalia?
Acefalia hay que tener para creérse eso.
Formidable análisis.
Muy interesante el análisis, pero creo que obvia un "pequeño" detalle cuando hace la comparación con lo que sucedió con De la Rúa, y es que hubo una elección en Bolivia donde nadie discute que Evo obtuvo la mayor cantidad de votos, la discusión era si le alcanzaban para ganar en primera vuelta y evitar el ballotage. O sea que a diferencia de De la Rúa, y no es un dato menor pero Pagni lo obvia, el presidente Evo Morales sigue teniendo un amplio apoyo popular, lo cual cambia bastante la inteligente ecuación de Pagni y lo convierte en un fenómeno muy diferente, no es lo mismo desplazar a un mandatario que no es aceptado por casi nadie a desplazar a otro que cuenta con la mayoría de los votos. Hay que decir todo, querido Pagni.
Parece que el apoyo popular a Morales no es tan "amplio", el referéndum que se pasó x el traste dice otra cosa.
@@roxana5755 Justamente ese referéndum me da la razón, Evo Morales lo pierde por sólo 2 puntos, el 48% del pueblo votó por el sí. Más claro imposible
@@salaslaberinto1978 De todos modos PERDIÓ y aún así se presentó a elecciones que ganó x 0,00000001 con pruebas de fraude, como quien dice, agarrado al poder como garrapata.
@@roxana5755 No entiendo cuál es tu punto al contestarme .Estás de acuerdo o no que Evo tiene un gran apoyo popular? Eso es lo que estoy planteando, por si no se entendió. No estoy hablando de si hubo o no fraude o de si quiere eternizarse en el poder o no. Estoy diciendo que más allá de todo eso aún tiene un gran apoyo popular.
@@salaslaberinto1978 Bueno che si te molesta que te conteste no te contesto. Dos cositas nomás, apoyo popular o no, Morales perdió en el referéndum, si hubiese escuchado la voz de LA MAYORÍA del pueblo y no hubiese amañado la constitución para perpetuarse en el poder hoy estaríamos contando otra historia. Volviendo un poco atrás con el tema de la Rúa, no se puede hablar de "apoyo popular" cuando fue volteado x una conspiración peronista, desde cuando los sindicalistas expertos en boicotear gobiernos no peronistas son "la voz del pueblo"?
Sr Pagni, me llama la atención que en vez de completar el concepto "Golpe de Estado", en repetidas ocasiones sólo se queda en un incompleto e inconcluso "golpe"
Durante toda su editorial, nunca utiliza el concepto completo y correcto:Golpe de Estado. Curioso.
No fue un Golpe de Estado, la gente se canso que la boludeen y listo
@@robertolopez0917, entonces que lo diga y no recurra a eufemismos.
Hoy suban TODO el programa por favor.
Está todo subido. Gracias por mirar.
@@lanacion Se agradece. Es serio y pedagógico.
@@habrasevisto a mí este relato no me deja absolutamente nada. No habla del gas boliviano, del litio, de la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos, ni de los intereses estratégicos de USA en todo el desarrollo. Elaboremos pensamiento libre y propio.
@@lanacion para los que vivimos en europa, Ver a Pagni no solo es necesario, sino imprescindibile. Brillante periodista, analista extraordinario. Suban siempre por favor. Mil gracias!!!
@@fabiomartingarcia1903 Hola. el hecho de que plantees todos esos aspectos, sugiere que el video te deja elementos para la reflexión. Estoy de acuerdo en elaborar pensamientos libres y autónomos, no autómatas. Y en ese ejercicio podríamos encontrarnos. O no.
Simplemente, impecable!
Que grande el Pelado...!!! Como siempre hablando de la doble mirada y como siempre habla la de un lado y no habla de la otra...Imparcial??? Naaaa....
Como todos los lunes a la noche, ya martes, cafecito en mano para ver al pela, impecable, un mounstruo del análisis.
Un súper relato prolijo y armadito para que los bobos se la coman. Pensemos: Trump, el litio, el gas, la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos, donde mierda aparecen en la bella historieta relatada por tan ilustre periodista. Vamos gente! Pensemos! Vayamos un poco más allá!
@@fabiomartingarcia1903 Trump hizo que Evo quiera reelegirse? Mira vos!!! Y no solo una, dos veces? O tres, ya perdí la cuenta. Hizo que reformara la Constitución, y luego derogue, y luego haga otra interpretación? Trump hizo que haga el referendum? Todo eso hizo?
Mirá mostro. La posta es que me importa 3 (tres) rábanos lo que pienses. Pero no podés, cada vez que la izquierda hace cagadas, echarle la culpa a EE. UU., háganse cargo 1 (una) vez.
Ah, me olvidaba? Trump en 2006, '09, '14; no estaba siquiera en el radar de la política internacional. Sos un fantasma queriendo juntar viento con las manos.
Monstruo*
Fabi García te Olvidaste el negocio más importante , la cocaína q manejaba Evo y comercializaba con los carteles de México
Fiel a su estirpe racista y golpista, La Nación a través de Pagni hace un discurso edulcorado para negar la realidad. Viva la Patria Grande
una vergüenza la fuerza militar de Bolivia , por no ayudar desde el inicio de todo.
Vergüenza??? Disculpa pero los militares vieron por el pueblo porque ahí está su familia no en una sede de gobierno los militares se deben al pueblo no a los políticos!!!!
@@alebrenacastellon577 todo el mundo tiene responsabilidades y consiguiente cadenas de mando , solo digo de ayudar no reprimir , tratar de apaciguar todo para que no ayan civiles muertos que llorar , y si hubo algo raro en la votaciones se tendrían que hacer de nuevo con un intermediario externo.
@@VVal1900 Pero el mando se termina cuando tocan a uno de los tuyos ! Lo único que los militares hicieron y dijeron "No pelearemos contra el pueblo " y contra esto no hay orden que valga ! Ahora por supuesto que al principio hicieron lo que pudieron a favor del gobierno pero después lucharon a favor del pueblo! Y como querés que todo Sea legal cuando todo estaba a favor de Evo 🤔😒
Vergüenza porque no reprimieron al pueblo? ellos también son el pueblo, defender a un corrupto que hizo fraude en una elección presidencial parap perpretarse indefinidamente en el poder?? nooo
@@azdificultoso no hablo de reprimir al pueblo , si tenia que renunciar evo no era necesario que el poder militar se lo haga recordar ojala aya paz en el pueblo hermano de Bolivia , dios cuide de cada ciudadano.
MAS CLARO IMPOSIBLE. ... BRAVO !!!!
Te falto hablar los motivos reales porque renunció si no sabe investigue más
EXCELENTE
impecable
Patético relato. Bien armadito para que los bobis se lo morfen. No pronunciaste una sola vez la palabra gas, litio, nacionalización de hidrocarburos bolivianos, intereses de USA en la región.,etc. Lamentable historieta
Ignórenlo, es un troll.
@@fabiomartingarcia1903 Y con quedarse con el poder limpiansose el to-or con la constitución que impulsó, ignorar un referendum, "iluminar" a la Suprema Corto que reconozca que es un "derecho humano" presentarse como candidato (en cualquier momento va a ir Massa que le tiene ganas), adulterar el resultado de la elección para ganar si o si...¿ESO NO CUENTA? La "institucionalidad" para el grupete nac & pop (como para todas las incoherentes izquierdas) es una palabra carente de sentido, es burguesa, capitalista, desechable. La Ley es optativa en America Latina...Ah! El GOLPE EN CHILE ES válido y pertinente si? No se te ocurre pensar en el cobre acaso? Saludos
@@anibalpedroalv el desarrollo del vídeo tiene que ver Bolivia. Y me centre en eso y lo que a mí parecer y mi ideología responden. Si no estás de acuerdo es perfectamente entendible. El cobre chileno para mí es lo mismo que el gas boliviano, el petróleo venezolano y que el agua de lo hielos continentales o que el acuífero guaraní argentinos. Si vas a plantear cualquier intercambio sin partir de la base de golpe en bolivia no tiene sentido. Lo de chile no es golpe es rebelión popular, ya que nadie interrumpe el mandato presidencial democrático ni la institucionalidad. Buscar atenuantes al respecto es pura mierda, es justificar lo injustificable. Y desde el golpe lo que se ve en Bolivia es racismo puro y extremo. Nac&pop es en relación a todo esto mucho más práctico declara que fue golpe y que Evo llevo a cabo medidas equivocadas. Si no situas todas las cosas que hoy pasan en América latina en un contexto geopolítico regional estás en la pequeñez. Igual que el periodista relator cuenta historias del vídeo. Después te descolgas con Massa y no logro entender para que. Un sinsentido más en tu planteo. Saludos
Fabi García Fabi García me divierten los progres con su "generador experto de respuestas" justificando todo. Sigue que funciona bien el relato, tan solo relato. (lo de Massa es un joke, pero claro ¡gil que soy! Como si no los conociera y bien de adentro pues supe estar alguna vez: son intelectualejos que no entienden de eso, pero es otro tema) Expertos en relatos. Saludos.
al fin esta ves concuerdo contigo pelado. buen analisis
Soy brasileiro y dijo q es buena la analise. Imparcial.
Coincido con su apreciación
Muy buen análisis aunque se le escapa entre líneas su ideología. Me pregunto qué diría este señor si lo que está pasando en Chile pasara en Venezuela, seguro denunciaría la dictadura represiva chavista. Por otro lado, parece que nadie se atreve a decir explícitamente que no todo golpe de estado es negativo y que, generalmente, la realidad supera a la legalidad.
Es un Golpe dolape
Gaucho comunistap
El pueblo no debería temer a sus gobernantes, los gobernantes deben temer a su pueblo.
Excelente editorial
La legitimidad etnica es una estupidez, en Perú, Alejandro Toledo era el presidente más étnico que tuvimos y ahora esta preso por recibir dinero de Odebrecht.
La primavera latinoamericana ya ha comenzado, para buenos entendedores.
Pero que hay primavera cada 10 años, cuando habra estabilidad?
A ver niños, como se llama cuando las fuerzas armadas el ejército y la policía le piden la renuncia a un presidente electo cuyo mandato termina en Enero del año siguiente, vamos a deletrear despacito así nadie se pierde:
G-O-L-P-E D-E E-S-T-A-D-O.
Excelente Pagni!! Es lo que no termina de aprender América Latina, las reglas! Me desasnaste con la historia política de Bolivia, Gracias!
Un golpe clásico significaba la interrupción inconstitucional de un gobierno por parte de otro agente del estado. Los tres elementos constitutivos eran el blanco (el jefe de estado o gobierno), el perpetrador (que era otro agente estatal, generalmente los militares) y el procedimiento (que era secreto, rápido y, sobre todo, ilegal). No es un tema de opinión o pareceres, está definido en los libros jurídicos y políticos de manera clara. El resto es miseria de políticos, ignorancia de ciudadanos o manipulación mediática. O mezcla de los tres.
🎵 - Es mi situación
una desolación soy como un lamento, lamento boliviano
que un día empezó y no va a terminar y a nadie hace daño! - 🎶
Min 15:38 Ahora PAGNI la destituyó a la presidenta Yaniez y la nombro Senadora nuevamente, no se pone de acuerdo ni con el mismo.
hay que aceptar que el quiso legalizar sus dictadura y que el pueblo no lo va a engañar , el puedo decir que es legal pero el pueblo lo ilegaliza . cualquier opinión o de quien sea no lo legaliza es el pueblo quien lo invalida .
Excelente!!!
Pésimo!!! En el relato no pronuncia una sola vez el gas, el litio, la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos, ni los intereses de USA en la región. Te parece excelente?
@@fabiomartingarcia1903 Excelente. Siempre los retrasados mentales llorando con EE.UU. China se está afanando toda la región PELOTUDO.
Manera el recurso del relato de manera prodigiosa Sr periodista. Me gusta cuando me dan la vuelta, me sacan de paseo, me llevan de shopping para querer meterlo, pero la retórica y el discurso es algo que aprendí con los politocps y periodistas que debemos poner en juicio siempre. Sentido común se llama eso, y criterio propio. Eso de dar por sentado hechos es básico para fortalecer el cuento. Gracias por su fantástica historia.
Buen análisis como siempre, Pagni.
Linda historia le haces comer a la gente con el relato que armaste Pagni! No pronunciaste ni una sola vez gas-litio- nacionalización de hidrocarburos- intereses de USA en la región. Patético.
Hay algunas diferencias.
En Chile la policía reprimió al pueblo sin que el pueblo ejerciera violencia ni intente tomar el poder. Sólo se expresó pudiendo la renuncia.
En cambio en Bolivia los manifestantes armados con apoyo de la policia quisieron tomar el poder.
Me estás jodiendo? En Chile destrozaron todo, pacíficos mis huevos.
Muy bien Pagni, te brillo la pelada hoy
Siempre
Desbordo, con un brillante analisis.
Golpe o fraude el Albertítere debería concentrarse más en su próximo trabajo si quiere hacer un papel más presentable que el DEPLORABLE que está haciendo hasta ahora.
Es un agente de la escuela de dictadores Castrista, madurista y nicaraguistas.
kristina y Alberto, son el matrimonio de una rumfla de narcos, anarquistas , que defienden y conducen hacia, gobiernos DICTATORIALES..
@@franciscogazek1547 dios te oiga
No es complejo, es un golpe y la respuesta es la lucha armada, como siempre paso en la historia cuando la política llega a su límite todos responden con violencia
Mi pregunta es, si hace 3 años que alguien está en el poder ilegitimamente como lo sacas?...
ahora que tinen que reprimir a los pobres hay combustible ?
El mejor periodísta de Argentina
jajajajaja
Legitimidad étnica. Me encantó.
Gracias al pela aprendí a pronunciar bien el apellido del manco de SHIoli (Daniel )
18:43 WOW!
Es golpe, no hay que hacer análisis tan complicados.
Cuesta mucho poner en el graph abajo el nombre y cargo del entrevistado que habla?? Básico no??? Hace media hora que lo escucho hablar y si no supiera quien es, me quedaria sin saberlo!! Muchachos pónganse las pilas y agarren los libros que no muerdennnn!!
Está la pura verdad lo que explicas eres un genio lo que no dicen en otros medios enséñales a los alos gracias soy Boliviano y mi país se estaba volviendo en un narco estado. Con un dictador Gracias por informar
Faurie, digno representante del peor gobierno que conocí en mis 66 años de vida.
Es clarísimo que es un golpe
Si no es con aviones caza-bombarderos explotando el palacio de gobierno y tanques en la calle; no es golpe. Atte desde chile
Fraude!
Excelente más claro no hay el mejor análisis..
Muy bien por las FF.AA de BOLIVIA, protegiendo la CONSTITUCIÓN, la Libertad y propiedad privada.
Pelado, no fue golpe
excellente, es genial.... impresionante analisis
Belo comentario
Tampoco somos delincuentes ratera del poder
¡Excelente análisis!
jajjaa quieren legalizar los frudes electorales jajaja no papito
Cuantas vueltas para evitar hablar de un golpe. Lo que hace la bajada de línea editorial. Y vuelve a agitar la grieta al que no le gusta la grieta.. son tan obvio Pagni.
No lo entendiste NADA, dice que ocurrió un golpe, pero también que se llegó hasta esa instancia por el claro fraude. Analiza bien y después comenta
Y si atacan ,como los va a llamr ,son delincuentes
Lo votaron el 60% y tiene mayoría en el parlamento
¿por qué Alberto Fernández denunciaría un fraude cuando ni siquiera la OEA ni la cancillería Argentina hablaron de fraude, sino de irregularidades?
X que es un títere descerebrado.
Lástima que no te presentaste vos Roxana para Presidente en Argentina, seguro le ganabas a Alberto!!!!
huEVO FRITO , torpemente queria perpeturase en el poder , pero el ejercito le saco la vuelta
Uff Pagni fuiste con todo hoy bo
Genial Carlos! Exelente análisis, mucha data.
Min 4:23 PAGNI miente; aún no es presidente; mañana supuestamente va a asumir, se ve que PAGNI tiene clarividencia y ya la designó el Presidenta; porque le llama presidenta.
Lucresio Craso Presidenta de la Asamblea....
Muy bueno.... el editorial de hoy =) !
El mejor editorial de Pagni en mucho tiempo. Deberían estudiarlo todos los comunicadores que están tomando posiciones maniqueas en un tema tan complejo y con tantas aristas contradictorias.
La nación ⚰⚰⚰
Tremendo tour de force esta columna
Los de la derecha aunque hablen de la reproducción de la ameba siempre terminan dándole palos a Cristina Kischner. Se les ve demasiado el plumero...
Parece q este tipo estaba ahi PRESENTE..
desde ahora en mas seguiré a Carlos Pagni, es brillante el análisis que hace
no la obtien a la reelecion ,
Senadora no, Presidenta interina. Que sean respetadas las decisiones del pueblo boliviano y los politicos que no apoyaron el fraude.
Por que habla en cámara lenta este Pagni? Se hace tan difícil de seguir... :D
Ni una palabra sobre las declaraciones de Faurie o la posición del gobierno. parecía necesaria para la explicación pero no debe ser útil para los fines.