Тут якраз такий випадок, коли потрібно розглядати всю трилогію разом. Бо тільки тоді стає зрозумілим до чого це все було. Це як прочитати дві книги Гіперіона, і не дочитати решта дві з тетралогії про Ендіміон) Тільки вкінці все стає зрозумілим. Дякую за огляд і за те, що не рознесли Аберкромбі взагалі на шматки, а дали йому шанс))
Блін, я якраз збираюсь прочитати лише 2 книги з циклу Гіперіона) Там так і буде нічо не ясно, як по першій?) P.S. сподіваюсь "дякую, що не рознесли Аберкромбі" це не камінь в мій город XD
Я не любитель читати книги, до класу 8 ще читала літературу яку задавали в школі, а потім взагалі стало не цікаво. Завдяки картці ЄПідтримка вирішила купити якусь книгу. І купила цю "Пів Короля", я "купилась" На обкладинку і опис. Стало цікаво, яке життя буде у пів короля. Купила але так і не почала читати і тільки після 5,6 місяців найшла час для неї. Подумала чом би і не почитати. Купляла я на вмання, адже в мене не має якогось особливого жанру який мені довподоби. І прочитавши за 4 дні, зрозуміла що хочу читати ще, і що мені сподобався жанр фентезі. За тиждень після прочитання купила Макова Війна і Республіка Дракона. Пів Короля дійсно досить проста але цікава для мене книга. Так як я дуже довгий період не читала, мені підійшло що вона проста, а то для початку брати якусь складну... так собі. Книга мені дуже сподобалася, я не можу сказати що коли читала, то догадувалася що буде далі, можливо через те мені було ще цікавіше що ж буде далі. Якусь оцінку ставити книзі я не можу, адже я не прочитала настільки багато щоб порівнювати чи ше щось, але вона мені однозначно дуже сподобалася)
Дякую, що поділилися своїм досвідом! Мені радісно, що, книга вам сподобалася. Рекомендую ще спробувати іншу трилогію цього ж автора - Джо Аберкромбі, перша книга називається "На лезі клинка". До речі, у мене на каналі є огляд на неї, можете подивитись, і вирішите, чи цікава вона вам буде.
Роман значно гірший від будь-якого з серії "Земне коло". Продовження читати буду, пишуть "Пів війни" кращий. Відверто, мені Ваш огляд не сподобався, але Ваша вина номінальна, не цей роман взяли для огляду, про нього немає що розповідати, тому й маємо, те що маємо. Найкращий огляд в Вашому доробку на роман "На лезі клинка" і на його продовження, також непоганий. На скільки я розумію: відео, на перший роман Джо являється і Вашим першим оглядом на прочитані книги і він не тільки найкращий серед українських блогерів, але серед англійських і російських теж, а я переглянув їх дуже багато, тому так і вважаю. Я, за невеликим винятком, дивлюся всі Ваші відео, є гірші, а є й кращі. В нас в українській мові є розділення на дитячу літературу, підліткову і дорослу, в англійській це розділення значно ширше. Жанр роману "Пів короля" відносять до категорії Y.A. (Young Adult) і десь про нього читав, не в "вікі" посилання на яку я Вам давав, а в інших джерелах, що вікові рамки цього жанру починаються від 16-ти років і до 25-ти. А власне підлітковий жанр в англійській класифікують Teen Fiction і який починається з 10-ти до 15-ти років. Пані Світлана: Дуже очікую Ваш огляд на роман "Воно" Кінга. Це багатошаровий роман і про нього можна говорити "вічно", тому і відео повинно бути дуже цікавим, хоч на нього огляди робили багато людей і неодноразово. Здається, так багато вже про нього писали, казали, знімали відео, що і й нового ніхто нічого в свої враження привнести не може, але періодично щось нове, нова думка чи інформація з'являється в оглядах-описах цього роману. Як завжди очікую Ваш огляд на роман "ВОНО".
Дякую за Ваш відгук! Розумієте, я роблю огляди на книги, про які хочу розповісти. І я усвідомлюю, що комусь не сподобається сама книга, комусь не сподобається мій огляд на неї, у когось можуть бути враження протилежні до моїх, комусь може просто не подобатись моє лице, мій голос чи манера говорити. Комусь взагалі не подобається такий формат - "говоряща голова, що махає книжкою в кадрі". Догодити усім нереально. Тому, знімаючи відео, я в першу чергу орієнтуюсь на власне бачення, власні бажання, враження і емоції. Хоча намагаюсь дослухатись і до побажань глядачів, коли це можливо, і наскільки це можливо. Розумієте, глядачів багато. Ви хочете огляд на "Воно", Максим Степанюк хоче огляд на книгу Кларка Ештона Сміта, Сашко хоче огляд на Відьмака, хтось хоче відгуки на фантастику, хтось на фентезі, хтось на класику і т.д. Окрім того, часом у мене виникають ідеї, які мені також хочеться втілити. На жаль, час у мене не безмежний. Тому роблю, що можу. Щодо "Воно", якщо мені буде що розповісти про цю книгу, я зроблю огляд на неї☺
@@knygosvit Кларк Ештон Сміт перекладався українською? З лицем, мімікою, мовою і з форматом у Вас все гаразд. Я вище писав, що про роман ""Воно" можна говорити багато і Ви не є винятком тому, що роман дуже глибокий і є про що поговорити і посперечатися. Хтось його любить (я люблю) а хтось і ні, але декілька слів про нього сказати може кожен. Є книги на відчуттях і людина не може чітко пояснити чому їй не сподобався, чи сподобався певний роман -- Яскравий приклад роман "Життя хлопчика" Роберта Маккаммона: Він класний і все. Щоб ти про нього не писав, казав, -- все буде вбого, бо це відчуття. Подібний, тематично, до нього роман "Воно", -- зовсім інший, хоча і є відчуття, але про нього є що сказати. На роман "Пів короля" я дивлюся через призму творчості Джо, тому і оцінка у нього низенька. Є за що посварити, а похвалити нема за що, бо я читав інші твори Аберкромбі і планка його творчості значно вища. Я також приєднуюся до побажань пана Степанюка і на "Коваля" огляди мені цікаво дивитися, тим паче декілька оповідань, в різних антологіях, у нього читав. Працюйте, робіть огляди, а я буду дивитися. ОК?
У мене от, до речі, всю "На лезі клинка" було двояке враження, з одного боку роман ніби виглядає як зріле фентезі: вбивства, катування, інтриги, жорстокість. А з іншого, в ключі побудови історії і проблематики - як янг едалт фентезі. Бачу по твоєму відгуку, що в цій серії це ще відчутніше.
"На лезі клинка" перша книга великої серії, і розглядати її потрібно як пролог на кшталт роману "Стрілець" в серії "Темна вежа". Серія "Земне коло" не являється категорією Young Adult, -- це у всіх відношеннях дорослий роман.
Дякую за відгук. Цікава книга. Мені здається, простота сюжету і деяка "картонність" персонажів і є свідоцтвом того, що це підліткова література. І це якраз нормально. Більш складні сюжети, психологічне пропрацювання персонажів - це для дорослих))
@@knygosvit книжка мене зацікавила, дещо знайшов в англомовній вікіпедії (додам нижче переклад). Так як це алюзія на середньовічну Скандинавію, то і море на карті і назви королівств схожі на Балтійське море і шведські середньовічні королівства. Тоді стає зрозумілим і ворон на обкладинці, бо ворони були улюбленими птахами бога Одіна і часто використовувались скандинавами як зображення, наприклад на бойових прапорах... Вікіпедія: Трилогія розгортається в на перший погляд епічному фантастичному світі, але пізніше показана як постапокаліптична Скандинавія, схожа на вмираючу Землю, яка, здавалося б, за тисячі років у майбутньому.[3] Суспільство регресує до середньовічного рівня після якогось катаклізму, а залишки минулого відомі як «ельфівські руїни».[4] Карта Розколотого моря тісно збігається з картою сьогоднішнього Балтійського моря, три основні країни книги, Геттланд, Ванстерланд і Тровенланд, здається, складають більшу частину сучасної Швеції.[5]
Мені книга сподобалася, так, вона трохи слабша за " Перший закон" але всеодно книга файна. Окрема Вам дяка за те що зробили огляд на книгу від " Неба", адже їх зараз скрізь і всі тільки поливають грязюкою. P. S. а мені збільшений формат зайшов, буде стояти на полиці поруч з Джорданом)
Дякую!☺ Стосовно "Неба" я вже пояснювала свою позицію. Ну а про формат я теж пояснила) Що на поличці буде гарно виглядати, то цілком згодна. Але читати її не дуже зручно) PS. Джордана ще не читала. Його, мабуть, ще незручніше))
@@knygosvit з читанням Джордана будуть трішки проблеми, але там інших варіантів як робити збільшенний формат не було, хіба що ділити кожен роман на два томи.
Також не бачу проблематики у великому форматі а тільки плюси. Дома можна читати паперову книгу, а в подорожі електронну. Респект Nebo BookLab Publishing за великий розмір друку. От кого можна посварити і заслужено, так це КСД за роман Сандерсона "Шлях королів" і за неквапність у випуску продовжень серій, які вони повідкривали.
Чудове видання, окрема вдячність видавництву за мапу. Клубу сімейного дозвілля, чомусь, бракує такого підходу до справи, я не задоволений оформленням "Першого закону". Я розумію, що все це здорожчує виробництво, але хотілося б бачити на ринку альтернативні колекційні видання для пошановувачів, на кшталт нещодавного теплого, лампового лімітованого видання Гоббіта від чудової "Астролябії"
Ключове слово тут "альтернативні колекційні видання"! У тієї ж Астролябії є і звичайний Гобіт з кінообкладинкою, і колекційний з ілюстраціями Алана Лі, і колекційний з перекладом Мокровольського. І людина може обирати, яку книгу і для чого вона хоче. Чи для своєї бібліотеки, чи просто почитати. Робити виключно колекційні видання для посередніх книжок я не бачу сенсу🤷♀️ Якщо це буде звичайне і колекційне видання з, відповідно, різною вартістю, тоді ок, нема питань. І за кордоном вже давно це зрозуміли. Для мене це питання є суттєвим, бо купую багато книг. Але книги дорожчають, і придбати все, що я хочу, вже немає можливості, тож доводиться обирати. З цієї ж причини у мене придбання наступних частин цієї трилогії зараз під питанням, бо це треба буде витратити ще орієнтовно 600 грн на книги, які не аж так вже мені подобаються. Коштували б вони дешевше, цього питання не було б, я б звісно їх купила, бо цікаво, що там далі буде, принаймні в другій частині.
@@knygosvit ну, я, наразі не вважаю Перший закон посереднім чи слабким, а якраз навпаки, але українські видавці продовжують вперто ігнорити цю чудову історію. Тому, насправді, Клубу подяка :) Так, ринок вузький, купують мало, та я вважаю, що ситуація, все ж , не безнадійна. Дякую за відповідь, заажди радий поспвлкуватись про книжки ;)
Богдан Місіков, на жаль, ютюб потер ваш коментар. Додам його тут. 1. На обкладинці Крук, принаймі я так сподіваюся)) 2. Джо любить скандинавську тематику, за що йому дяка звичайно. В міфології круки посланці, шпигуни Одіна і часто з ним асоціюються. Думаю, спираючись на явну скандинавське підгрунтя книги, для ілюстрації обкладинки обрали крука як символ, і рунічну стилізацію букв. 3. Титул верховного короля перекликається з конунгом, верховним конунгом хай вже на те. Короля (титул у більш пізній час) на більшій території, як Данія наприклад. Та якось так. Ще не читав, знаю, що література це буде слабша, але ж це Джо!) Обов'язково для прочитання))) Якщо хтось вже прочитав все то виправляйте, можливо лишнього нафантазував Дякую! Цікава думка. Я знала, що круки мають особливе значення в скандинавській міфології, але якось не співвіднесла ці факти в цій книзі. Але все ж думаю, ворон на обкладинці, бо він має певне значення за сюжетом.
@@knygosvit В мене склалося суб'єктивна думка відносно вилучення цілком пристойного коментаря. 1. Коментар не повинен бути дуже довгий. . 2. Коли пишеш коментар і робиш пропуски, не абзацний відступ, а пропускаєш декілька лінійок і є проміжок між текстами в декілька рядків: як у Вас у коментарі під яким я пишу.
Мене свого часу мама сварила за те, що я читаю книги, а не ходжу гуляти. Зараз я шкодую, що втратила стільки часу её читаючи книжки😢. Здоров‘я вашій мамі! (Зрозумійте мене правильно: я дуже люблю свою маму, вона у мене чудова. Наші думки розходяться тільки у питанні книг 😉)
Ну саме завдяки воронам, Ярві і здогадався хто головний лиходій, тому ворон і є на обкладинці, дуже доречно як на мене. Книга, на жаль, слабенька, фінальний твіст з роялем в кущах поламав всю атмосферу.
Як щодо орла, який вмів промовляти лише фразу "Король має померти"? По-моєму, він має не менше значення за воронів. І склавши всі факти до купи, Ярві зрозумів, що й до чого. На мою думку, ворон у цій книзі є лише супутнім фактором, який допоміг Ярві здогадатися. Тому не зрозуміло, чому лише ворон винесений на обкладинку. Але це не претензія до книги. Це більше просто роздуми вголос. Нічого не маю проти такої обкладинки)
@@knygosvit ну про орла ми дізналися в кінці, коли все вже й так було все ясно, якщо не помиляюсь, та й взагалі, фішка з голубамі і орламі які говорили не зрозуміло навіщо взагалі в книзі, ну типу фентезі ок. Про воронів же ми дізнаемся в контексті що ними користувалась міністерка Громгольта і відповідно якби вона домовлялась про зустріч свого короля з батьком Ярві в клітці міністерки батька був би ворон, а його не було. Так читач міг вірахувати головного злодія швидше за головного героя книги, крута ідея від автора, як на мене. Ну і без ворона цей пазл не складаеться, на відміну від орла. Я не вирахував, до речі)
@@zelenskj орел був на початку і ще на пару розділів пізніше за воронів. І вмів говорити тільки одну фразу "Король має померти". Ну і, якщо ви пам'ятаєте, хто надіслав орла, то розумієте, від кого надійшов той наказ. Одним словом, не було б орла, а тільки ворони, то не були б зрозумілі мотиви "головного лиходія". Тому, на мою думку, орел не менш важливий за воронів😁
Так, формат не сильно зручний. І шкода, що мало ілюстрацій. Хоча іноді вони сильно псують уяву, але то таке) Молюся на третю частину Першого закону!)) Щоб хоча почати читати трилогію))
Вітаю☺ Так, книга "Пів світу" зараз в роботі. Наскільки пам'ятаю, її обіцяли видати весною. Здається, видавництво Небо показувало ілюстрацію до нової книги. Про інші переклади книг Аберкромбі українською нічого не чула.
Так, це дійсно схоже на колекційне видання. Але мені не дуже зрозуміла політика видавництва робити колекційні видання на всі книги підряд. В тому числі і на посередній янг-едалт.
Лайк і підписка. Не знав що ці книги є українською. І Перший закон теж. Піратив ці книжки в інтернеті, російською мовою)) Так. Я знаю що я мерзота і краду інтелектуальну власність.
Дякую! Вітаю на каналі! ☺ У нас вже і "Меекханські оповістки" Веґнера видають, і "Закон Ордену" Ґурського, і "Господаря Крижаного саду" Ґжендовича. А ще "Колесо часу" Джордана, "Експансію" Корі, "Хроніки Буресвітла" Сандерсона. І ще багато іншого фентезі😊 (На випадок, якщо Ви про них також не знали, і Вам цікаво). А ще рекомендую звернути увагу на книгу українського автора Павла Дерев'янка "Аркан вовків". Круть крутезна!🔥
@@knygosvit ого скільки всього. Я чув майже про всі ці книги. Читав нещодавно "Господар крижаного саду", зараз читаю вже третю книгу "Меекханських оповісток". Звісно що спіратив ці книги. Бо я просто не знав що все це виходить у нас, в Україні! Тому іншого вибору не було. Тепер знатиму. Хотів би придбати цикл Меекхан.
@@РоманГрад-х7б він виходить у видавництві Рідна мова. Вже випустили 3 книги, і на цей рік анонсували четверту. Ось на сайті видавництва вони зараз за акційною ціною ridna-mova.com/komplekt-z-trjox-knizhok-opovistki-z-meekxanskogo-prikordonnja.html А "Закон Ордену" взагалі за 100 грн продають😲
Оце подумала, і дійсно, не можу пригадати жодної обкладинки від них, щоб реально мені сподобалась.🤔 У Сандерсона (Остання імперія) взагалі таке хтозна шо. Я у себе на сторінці в фб якось навіть порівнювала польську обкладинку (яка одразу привернула мою увагу), і наші оті зелені кола😑 Ну а те, що у книги "Пів світу" буде точно така обкладинка, як і в "Пів короля", тільки іншого кольору, то взагалі ноу коментс🤦♀️
@@knygosvit цілком солідарний із вами! Хоч ніби вкладаються в ілюстрації, наймають митців, але контроль, бачення кінцевого продукту - його немає. Бо й ілюстрації чи не половина - геть невдалі. Темні якісь, символічно-незрозумілі....
Підтримати мій канал можна на Патреоні www.patreon.com/svitlana
або задонативши будь-яку суму на банку
send.monobank.ua/jar/3fbnKQwn1y
Тут якраз такий випадок, коли потрібно розглядати всю трилогію разом. Бо тільки тоді стає зрозумілим до чого це все було. Це як прочитати дві книги Гіперіона, і не дочитати решта дві з тетралогії про Ендіміон) Тільки вкінці все стає зрозумілим. Дякую за огляд і за те, що не рознесли Аберкромбі взагалі на шматки, а дали йому шанс))
Не рознесла на шматки, бо мені все ж було цікаво читати. Але, повторюсь, надто просто і передбачувано.🤷♀️
Блін, я якраз збираюсь прочитати лише 2 книги з циклу Гіперіона) Там так і буде нічо не ясно, як по першій?)
P.S. сподіваюсь "дякую, що не рознесли Аберкромбі" це не камінь в мій город XD
@@knyzhkarium ну, скажем так - основна ідея не буде розкрита)
по Аберкромбі - то в Світлани прев'ю таке було, що люди перелякалися за письменника)
@@gansyk погоджусь, прев'ю було трохи загрозливе) Прийдеться весь цикл Гіперіона читати, еххх
@@knyzhkarium ну, мені весь цикл зайшов, хз. але то на любителя)
Ще не читав, як вийдуть усі три частини обов'язково читатиму. Дякую за відгук.
@@СергійРудницький-я4п Дякую, що дивитесь!🤗
Великий формат, гарно дивиться на поличках, у мене вона разом з Чумацьким шляхом стоїть, і таке враження, що то його продовження)
Гарно, але незручно😅
Дякую за огляд, Світланко, теж зацікавилася цим автором і книгою, хочу познайомитися з його творчістю🤔❤️👍
Дякую, пані Людмила!🤗❤
Я не любитель читати книги, до класу 8 ще читала літературу яку задавали в школі, а потім взагалі стало не цікаво. Завдяки картці ЄПідтримка вирішила купити якусь книгу. І купила цю "Пів Короля", я "купилась" На обкладинку і опис. Стало цікаво, яке життя буде у пів короля. Купила але так і не почала читати і тільки після 5,6 місяців найшла час для неї. Подумала чом би і не почитати. Купляла я на вмання, адже в мене не має якогось особливого жанру який мені довподоби. І прочитавши за 4 дні, зрозуміла що хочу читати ще, і що мені сподобався жанр фентезі. За тиждень після прочитання купила Макова Війна і Республіка Дракона. Пів Короля дійсно досить проста але цікава для мене книга. Так як я дуже довгий період не читала, мені підійшло що вона проста, а то для початку брати якусь складну... так собі. Книга мені дуже сподобалася, я не можу сказати що коли читала, то догадувалася що буде далі, можливо через те мені було ще цікавіше що ж буде далі. Якусь оцінку ставити книзі я не можу, адже я не прочитала настільки багато щоб порівнювати чи ше щось, але вона мені однозначно дуже сподобалася)
Дякую, що поділилися своїм досвідом!
Мені радісно, що, книга вам сподобалася. Рекомендую ще спробувати іншу трилогію цього ж автора - Джо Аберкромбі, перша книга називається "На лезі клинка". До речі, у мене на каналі є огляд на неї, можете подивитись, і вирішите, чи цікава вона вам буде.
Про птаха: "The bird on the cover represents the stages of decomposition faced by the characters and their world." Joe Abercrombie
Дякую за пояснення!
Роман значно гірший від будь-якого з серії "Земне коло".
Продовження читати буду, пишуть "Пів війни" кращий.
Відверто, мені Ваш огляд не сподобався, але Ваша вина номінальна, не цей роман взяли для огляду, про нього немає що розповідати, тому й маємо, те що маємо.
Найкращий огляд в Вашому доробку на роман "На лезі клинка" і на його продовження, також непоганий. На скільки я розумію: відео, на перший роман Джо являється і Вашим першим оглядом на прочитані книги і він не тільки найкращий серед українських блогерів, але серед англійських і російських теж, а я переглянув їх дуже багато, тому так і вважаю. Я, за невеликим винятком, дивлюся всі Ваші відео, є гірші, а є й кращі.
В нас в українській мові є розділення на дитячу літературу, підліткову і дорослу, в англійській це розділення значно ширше. Жанр роману "Пів короля" відносять до категорії Y.A. (Young Adult) і десь про нього читав, не в "вікі" посилання на яку я Вам давав, а в інших джерелах, що вікові рамки цього жанру починаються від 16-ти років і до 25-ти. А власне підлітковий жанр в англійській класифікують Teen Fiction і який починається з 10-ти до 15-ти років.
Пані Світлана: Дуже очікую Ваш огляд на роман "Воно" Кінга. Це багатошаровий роман і про нього можна говорити "вічно", тому і відео повинно бути дуже цікавим, хоч на нього огляди робили багато людей і неодноразово. Здається, так багато вже про нього писали, казали, знімали відео, що і й нового ніхто нічого в свої враження привнести не може, але періодично щось нове, нова думка чи інформація з'являється в оглядах-описах цього роману. Як завжди очікую Ваш огляд на роман "ВОНО".
Дякую за Ваш відгук!
Розумієте, я роблю огляди на книги, про які хочу розповісти. І я усвідомлюю, що комусь не сподобається сама книга, комусь не сподобається мій огляд на неї, у когось можуть бути враження протилежні до моїх, комусь може просто не подобатись моє лице, мій голос чи манера говорити. Комусь взагалі не подобається такий формат - "говоряща голова, що махає книжкою в кадрі".
Догодити усім нереально. Тому, знімаючи відео, я в першу чергу орієнтуюсь на власне бачення, власні бажання, враження і емоції. Хоча намагаюсь дослухатись і до побажань глядачів, коли це можливо, і наскільки це можливо.
Розумієте, глядачів багато. Ви хочете огляд на "Воно", Максим Степанюк хоче огляд на книгу Кларка Ештона Сміта, Сашко хоче огляд на Відьмака, хтось хоче відгуки на фантастику, хтось на фентезі, хтось на класику і т.д. Окрім того, часом у мене виникають ідеї, які мені також хочеться втілити.
На жаль, час у мене не безмежний. Тому роблю, що можу.
Щодо "Воно", якщо мені буде що розповісти про цю книгу, я зроблю огляд на неї☺
@@knygosvit Кларк Ештон Сміт перекладався українською?
З лицем, мімікою, мовою і з форматом у Вас все гаразд.
Я вище писав, що про роман ""Воно" можна говорити багато і Ви не є винятком тому, що роман дуже глибокий і є про що поговорити і посперечатися. Хтось його любить (я люблю) а хтось і ні, але декілька слів про нього сказати може кожен.
Є книги на відчуттях і людина не може чітко пояснити чому їй не сподобався, чи сподобався певний роман -- Яскравий приклад роман "Життя хлопчика" Роберта Маккаммона: Він класний і все. Щоб ти про нього не писав, казав, -- все буде вбого, бо це відчуття. Подібний, тематично, до нього роман "Воно", -- зовсім інший, хоча і є відчуття, але про нього є що сказати.
На роман "Пів короля" я дивлюся через призму творчості Джо, тому і оцінка у нього низенька. Є за що посварити, а похвалити нема за що, бо я читав інші твори Аберкромбі і планка його творчості значно вища.
Я також приєднуюся до побажань пана Степанюка і на "Коваля" огляди мені цікаво дивитися, тим паче декілька оповідань, в різних антологіях, у нього читав.
Працюйте, робіть огляди, а я буду дивитися. ОК?
У мене от, до речі, всю "На лезі клинка" було двояке враження, з одного боку роман ніби виглядає як зріле фентезі: вбивства, катування, інтриги, жорстокість. А з іншого, в ключі побудови історії і проблематики - як янг едалт фентезі. Бачу по твоєму відгуку, що в цій серії це ще відчутніше.
Мені ні та, ні інша серія не виглядає, як янгедалт. 🤷♀️
Але те, що тут сюжет набагато простіший, то це так.
"На лезі клинка" перша книга великої серії, і розглядати її потрібно як пролог на кшталт роману "Стрілець" в серії "Темна вежа". Серія "Земне коло" не являється категорією Young Adult, -- це у всіх відношеннях дорослий роман.
Дякую, Світланко! Дуже гарний відгук, як завжди 💖 Буду читати, взагалі хочу прочитати декілька творів цього автора, бо бачу хороші відгуки на нього 🤗🥰
Дякую, Любонько!🤗❤❤❤
Дякую за відгук. Цікава книга. Мені здається, простота сюжету і деяка "картонність" персонажів і є свідоцтвом того, що це підліткова література. І це якраз нормально. Більш складні сюжети, психологічне пропрацювання персонажів - це для дорослих))
Можливо.
Дякую за коментар!☺
@@knygosvit книжка мене зацікавила, дещо знайшов в англомовній вікіпедії (додам нижче переклад). Так як це алюзія на середньовічну Скандинавію, то і море на карті і назви королівств схожі на Балтійське море і шведські середньовічні королівства. Тоді стає зрозумілим і ворон на обкладинці, бо ворони були улюбленими птахами бога Одіна і часто використовувались скандинавами як зображення, наприклад на бойових прапорах...
Вікіпедія:
Трилогія розгортається в на перший погляд епічному фантастичному світі, але пізніше показана як постапокаліптична Скандинавія, схожа на вмираючу Землю, яка, здавалося б, за тисячі років у майбутньому.[3] Суспільство регресує до середньовічного рівня після якогось катаклізму, а залишки минулого відомі як «ельфівські руїни».[4]
Карта Розколотого моря тісно збігається з картою сьогоднішнього Балтійського моря, три основні країни книги, Геттланд, Ванстерланд і Тровенланд, здається, складають більшу частину сучасної Швеції.[5]
@@ingvarharaldsson677 цікава інформація. Дякую!☺
@@knygosvit дякую Вам за огляди цікавих книг)
Мені книга сподобалася, так, вона трохи слабша за " Перший закон" але всеодно книга файна. Окрема Вам дяка за те що зробили огляд на книгу від " Неба", адже їх зараз скрізь і всі тільки поливають грязюкою. P. S. а мені збільшений формат зайшов, буде стояти на полиці поруч з Джорданом)
Дякую!☺
Стосовно "Неба" я вже пояснювала свою позицію.
Ну а про формат я теж пояснила) Що на поличці буде гарно виглядати, то цілком згодна. Але читати її не дуже зручно)
PS. Джордана ще не читала. Його, мабуть, ще незручніше))
@@knygosvit з читанням Джордана будуть трішки проблеми, але там інших варіантів як робити збільшенний формат не було, хіба що ділити кожен роман на два томи.
Я не поливаю Небо, Rosava теж, є й інші блогери, крім тих, кого Ви дивилися :)
Також не бачу проблематики у великому форматі а тільки плюси. Дома можна читати паперову книгу, а в подорожі електронну. Респект Nebo BookLab Publishing за великий розмір друку. От кого можна посварити і заслужено, так це КСД за роман Сандерсона "Шлях королів" і за неквапність у випуску продовжень серій, які вони повідкривали.
Трохи? Та вона взагалі ніяка.
Чудове видання, окрема вдячність видавництву за мапу. Клубу сімейного дозвілля, чомусь, бракує такого підходу до справи, я не задоволений оформленням "Першого закону". Я розумію, що все це здорожчує виробництво, але хотілося б бачити на ринку альтернативні колекційні видання для пошановувачів, на кшталт нещодавного теплого, лампового лімітованого видання Гоббіта від чудової "Астролябії"
Ключове слово тут "альтернативні колекційні видання"! У тієї ж Астролябії є і звичайний Гобіт з кінообкладинкою, і колекційний з ілюстраціями Алана Лі, і колекційний з перекладом Мокровольського. І людина може обирати, яку книгу і для чого вона хоче. Чи для своєї бібліотеки, чи просто почитати.
Робити виключно колекційні видання для посередніх книжок я не бачу сенсу🤷♀️
Якщо це буде звичайне і колекційне видання з, відповідно, різною вартістю, тоді ок, нема питань. І за кордоном вже давно це зрозуміли.
Для мене це питання є суттєвим, бо купую багато книг. Але книги дорожчають, і придбати все, що я хочу, вже немає можливості, тож доводиться обирати.
З цієї ж причини у мене придбання наступних частин цієї трилогії зараз під питанням, бо це треба буде витратити ще орієнтовно 600 грн на книги, які не аж так вже мені подобаються. Коштували б вони дешевше, цього питання не було б, я б звісно їх купила, бо цікаво, що там далі буде, принаймні в другій частині.
@@knygosvit ну, я, наразі не вважаю Перший закон посереднім чи слабким, а якраз навпаки, але українські видавці продовжують вперто ігнорити цю чудову історію. Тому, насправді, Клубу подяка :) Так, ринок вузький, купують мало, та я вважаю, що ситуація, все ж , не безнадійна. Дякую за відповідь, заажди радий поспвлкуватись про книжки ;)
@@ababagalamaga4465 про посередній, то я про "Пів короля".
"Перший закон" я і сама дуже люблю 😊
Дякую Вам за коментар!🤗
Богдан Місіков, на жаль, ютюб потер ваш коментар.
Додам його тут.
1. На обкладинці Крук, принаймі я так сподіваюся)) 2. Джо любить скандинавську тематику, за що йому дяка звичайно. В міфології круки посланці, шпигуни Одіна і часто з ним асоціюються. Думаю, спираючись на явну скандинавське підгрунтя книги, для ілюстрації обкладинки обрали крука як символ, і рунічну стилізацію букв. 3. Титул верховного короля перекликається з конунгом, верховним конунгом хай вже на те. Короля (титул у більш пізній час) на більшій території, як Данія наприклад. Та якось так. Ще не читав, знаю, що література це буде слабша, але ж це Джо!) Обов'язково для прочитання))) Якщо хтось вже прочитав все то виправляйте, можливо лишнього нафантазував
Дякую! Цікава думка. Я знала, що круки мають особливе значення в скандинавській міфології, але якось не співвіднесла ці факти в цій книзі.
Але все ж думаю, ворон на обкладинці, бо він має певне значення за сюжетом.
чого Ютьюб потер такий чудовий коментар? Я іноді щиро дивуюся з того!!! А деякі глядачі ображаються і думають, що то ми видаляємо ((((
@@liubovdoknyg я теж часто не розумію оці видаляння абсолютно нормальних коментарів🤷♀️ незбагненні алгоритми ютюба😅
@@knygosvit В мене склалося суб'єктивна думка відносно вилучення цілком пристойного коментаря.
1. Коментар не повинен бути дуже довгий. .
2. Коли пишеш коментар і робиш пропуски, не абзацний відступ, а пропускаєш декілька лінійок і є проміжок між текстами в декілька рядків: як у Вас у коментарі під яким я пишу.
@@андрійгріщенко-н5з насправді ютюб, буває, видаляє і короткі коментарі на 1 речення. Важко зрозуміти його алгоритми((
Мене свого часу мама сварила за те, що я читаю книги, а не ходжу гуляти. Зараз я шкодую, що втратила стільки часу её читаючи книжки😢. Здоров‘я вашій мамі!
(Зрозумійте мене правильно: я дуже люблю свою маму, вона у мене чудова. Наші думки розходяться тільки у питанні книг 😉)
Дякую!🙏❤
++
Ну саме завдяки воронам, Ярві і здогадався хто головний лиходій, тому ворон і є на обкладинці, дуже доречно як на мене. Книга, на жаль, слабенька, фінальний твіст з роялем в кущах поламав всю атмосферу.
Як щодо орла, який вмів промовляти лише фразу "Король має померти"? По-моєму, він має не менше значення за воронів. І склавши всі факти до купи, Ярві зрозумів, що й до чого.
На мою думку, ворон у цій книзі є лише супутнім фактором, який допоміг Ярві здогадатися. Тому не зрозуміло, чому лише ворон винесений на обкладинку.
Але це не претензія до книги. Це більше просто роздуми вголос. Нічого не маю проти такої обкладинки)
@@knygosvit ну про орла ми дізналися в кінці, коли все вже й так було все ясно, якщо не помиляюсь, та й взагалі, фішка з голубамі і орламі які говорили не зрозуміло навіщо взагалі в книзі, ну типу фентезі ок. Про воронів же ми дізнаемся в контексті що ними користувалась міністерка Громгольта і відповідно якби вона домовлялась про зустріч свого короля з батьком Ярві в клітці міністерки батька був би ворон, а його не було. Так читач міг вірахувати головного злодія швидше за головного героя книги, крута ідея від автора, як на мене. Ну і без ворона цей пазл не складаеться, на відміну від орла. Я не вирахував, до речі)
@@zelenskj орел був на початку і ще на пару розділів пізніше за воронів. І вмів говорити тільки одну фразу "Король має померти". Ну і, якщо ви пам'ятаєте, хто надіслав орла, то розумієте, від кого надійшов той наказ.
Одним словом, не було б орла, а тільки ворони, то не були б зрозумілі мотиви "головного лиходія". Тому, на мою думку, орел не менш важливий за воронів😁
@@knygosvit думаю, що ворон, це символ зради міністерки.
Ворон підійшов би до якоїсь з перших частин, як символ смерті всіх і всього.
Може і так)
Книга гарна, якісна, але все-таки громіздка
Дякую за відгук!)
Ніхто часом не знає коли планується випуск інших частин трилогії?)
Я, на жаль, поки такої інформації не бачила. Лише анонси нових серій.
Так, формат не сильно зручний. І шкода, що мало ілюстрацій. Хоча іноді вони сильно псують уяву, але то таке)
Молюся на третю частину Першого закону!)) Щоб хоча почати читати трилогію))
Молюся разом з тобою😁
@@knygosvit Амінь!)
КСД анонсувало на 2 квартал 2022.
Тіко шоб не перенесли 🙏☦️
@@Pazurleks так, ніхто не дихайте, шоб не спугнуть ксд!!!
😁😁😁
Пані Світлана, добра Вам: Щось чути про продовження цієї трилогії і про четвертий роман серії "Земне коло"?
Дякую!
Вітаю☺ Так, книга "Пів світу" зараз в роботі. Наскільки пам'ятаю, її обіцяли видати весною. Здається, видавництво Небо показувало ілюстрацію до нової книги.
Про інші переклади книг Аберкромбі українською нічого не чула.
Дуже хочу книгу
Тебе тепер чути краще стало))
Дякую! Я і сама щоразу як монтую відео, аж кайфую, що звук став кращим😊
Maybe oversized book format was made as a special gift edition format?
Так, це дійсно схоже на колекційне видання. Але мені не дуже зрозуміла політика видавництва робити колекційні видання на всі книги підряд. В тому числі і на посередній янг-едалт.
Лайк і підписка. Не знав що ці книги є українською. І Перший закон теж. Піратив ці книжки в інтернеті, російською мовою)) Так. Я знаю що я мерзота і краду інтелектуальну власність.
Дякую! Вітаю на каналі! ☺
У нас вже і "Меекханські оповістки" Веґнера видають, і "Закон Ордену" Ґурського, і "Господаря Крижаного саду" Ґжендовича. А ще "Колесо часу" Джордана, "Експансію" Корі, "Хроніки Буресвітла" Сандерсона.
І ще багато іншого фентезі😊 (На випадок, якщо Ви про них також не знали, і Вам цікаво).
А ще рекомендую звернути увагу на книгу українського автора Павла Дерев'янка "Аркан вовків". Круть крутезна!🔥
@@knygosvit ого скільки всього. Я чув майже про всі ці книги. Читав нещодавно "Господар крижаного саду", зараз читаю вже третю книгу "Меекханських оповісток". Звісно що спіратив ці книги. Бо я просто не знав що все це виходить у нас, в Україні! Тому іншого вибору не було. Тепер знатиму. Хотів би придбати цикл Меекхан.
@@РоманГрад-х7б він виходить у видавництві Рідна мова. Вже випустили 3 книги, і на цей рік анонсували четверту.
Ось на сайті видавництва вони зараз за акційною ціною ridna-mova.com/komplekt-z-trjox-knizhok-opovistki-z-meekxanskogo-prikordonnja.html
А "Закон Ордену" взагалі за 100 грн продають😲
Вид-во Небо, відверто кажучи, мають дуже поганий підхід до вибору обкладинок...
Оце подумала, і дійсно, не можу пригадати жодної обкладинки від них, щоб реально мені сподобалась.🤔
У Сандерсона (Остання імперія) взагалі таке хтозна шо. Я у себе на сторінці в фб якось навіть порівнювала польську обкладинку (яка одразу привернула мою увагу), і наші оті зелені кола😑
Ну а те, що у книги "Пів світу" буде точно така обкладинка, як і в "Пів короля", тільки іншого кольору, то взагалі ноу коментс🤦♀️
@@knygosvit цілком солідарний із вами! Хоч ніби вкладаються в ілюстрації, наймають митців, але контроль, бачення кінцевого продукту - його немає. Бо й ілюстрації чи не половина - геть невдалі. Темні якісь, символічно-незрозумілі....