Доброго дня! Предлагаю решить задачу вторым способом, например, заменить тела уголка и пластины на средние поверхности, и немного добавить о корректировке геометрии, например после импорта))) А всем, кто оставляет "хорошие" комментарии предлагаю оставлять ссылки на свои ролики с призывом оценить и восхититься))
@@romankononov4775 По этой ссылке (канал Людмилы Соловьевой) расчет осевых сил в болте выполен абсолютно неверно! Я оствил там подробный комментарий, почему неверно.
Спасибо за видео, познавательное!) про гайку и болт записан трек, если кому-то интересно, приятного просмотра ) th-cam.com/video/Qsa33jmB7Ng/w-d-xo.html
Доброго дня!
Предлагаю решить задачу вторым способом, например, заменить тела уголка и пластины на средние поверхности, и немного добавить о корректировке геометрии, например после импорта)))
А всем, кто оставляет "хорошие" комментарии предлагаю оставлять ссылки на свои ролики с призывом оценить и восхититься))
Спасибо за урок. Вопрос: Из каких соображений выбиралась величина сжатия при затяжке болта (0,001)?
В этом ролике объясняется как момент затяжки переводится в смещение(ПО другое но это не суть)
th-cam.com/video/HFqY3pH_gZk/w-d-xo.html
@@romankononov4775 спасибо большое
@@romankononov4775 По этой ссылке (канал Людмилы Соловьевой) расчет осевых сил в болте выполен абсолютно неверно! Я оствил там подробный комментарий, почему неверно.
Честно говоря, вы так говорите, словно дохлый лебедь....хочется только уснуть по это
Большое спасибо, можете показать как редактировать сетку
Спасибо. На мой взгляд много вырезано на монтаже, а так отличный урок!
Болтов ведь может быть целые сотни, как в таком случае быть?
копировать вставить
Спасибо!
Сетка конечно треш!
Спасибо за видео, познавательное!) про гайку и болт записан трек, если кому-то интересно, приятного просмотра ) th-cam.com/video/Qsa33jmB7Ng/w-d-xo.html