Не скажете какой у вас бинокль первой мировой войны-какого года,производитель,просветление и т.д.?Просто интересно как могли достичь хорошей глубины резкости в то время
Старый бинокль у меня со Второй Мировой. Это немецкий полевой бинокль 6-кратного увеличения. Его достоинство - это то, что не нужно корректировать фокусное расстояние, то есть вскинул бинокль к глазам и сразу смотришь. Качество картинки у него плохое, линзы не просветленные. То есть, обычный ширпотреб для военного времени.
Увы, я с таким как то не сталкивался. Но думаю, что болеть глаза могут в том случае, если бинокль не очень качественно сделан, либо не точная регулировка.
Ну так, а какой совет? Бинокль за 30-40 $, это голимая китайская подделка, дешёвой китайской подделки. Ну хотя-бы от 100$. Покупать дешёвые бинокли или добавить ещё чуть-чуть и взять что-то не одноразовое?
Совсем не обязательно, что если китайское - значит плохое. Нужно смотреть при покупке (или думать 😊 А на счет «одноразового» и «добавить чуть-чуть» - а сколько это чуть-чуть и где граница между плохим и хорошим? А то получиться, что плохое брать не хочется, а хорошее дорого. Поэтому берешь не плохое, а чуть лучше, а на поверку оно оказывается таким же плохим, но только дороже …. Смотреть надо в каждом случае отдельно 😊
@@outdoorswithunclesergey6293 я ничего против Вашего выбора не имею. Брать бинокль,на сегодняшний день, без заполнения азотом, я считаю, просто расстрата денег. Брать большой кратности 10 +, тоже нет смысла. Лучше взять 8х56, чем 12х40. Да, нюансов очень много. Всё зависит от задач и жабы. Она очень часто побеждает.
А «Китай» это просто так, к слову, или Вы на что то конкретно указали ? Я тоже продукцию из Китая, скажем так, не очень люблю. Хотя надо отдать должное, что китайцы делать качественно умеют, если это нужно - все зависит от того, для кого они это делают 😊
![“อาร์ต พศุตม์” เกือบเอี่ยวทุกคดีดัง เอ๊ะไว้ก่อน ไม่มีอะไรได้มาง่ายๆ | แฉ 16 ต.ค. 67 [2/3] | GMM25](http://i.ytimg.com/vi/0Gx-0-kUBv8/mqdefault.jpg)
"Выгуливать бинокль в лесу")) Это в точку, Маэстро!
А почему бы нет? 😁
Спасибо за обзор🤝 Познавательно 👍
😊🍺
👍СПАСИБО за видео.
🍺
Скажите пожалуйста, на какую камеру вы снимали данный ролик? Уж больно качество понравилось
Я точно не помню, но по моему это был "Panasonic Lumix GH5".
Спасибо за ролик, познавательно 👍
🍺
Не скажете какой у вас бинокль первой мировой войны-какого года,производитель,просветление и т.д.?Просто интересно как могли достичь хорошей глубины резкости в то время
Старый бинокль у меня со Второй Мировой. Это немецкий полевой бинокль 6-кратного увеличения. Его достоинство - это то, что не нужно корректировать фокусное расстояние, то есть вскинул бинокль к глазам и сразу смотришь. Качество картинки у него плохое, линзы не просветленные. То есть, обычный ширпотреб для военного времени.
У меня вопрос если не трудно ответьте .Был ли у вас бинокль от которого болели глаза ?
Увы, я с таким как то не сталкивался. Но думаю, что болеть глаза могут в том случае, если бинокль не очень качественно сделан, либо не точная регулировка.
У меня от 15х50 болят
12 на 40 темноват 7на 35 ,уже светлее
Освещенность картинки зависит не только от кратности увеличения и диаметра объективов, но еще и от качества самих линз. А в остальном Вы правы :-)
А зачем на охоте пистолет?
Вот и я тоже думаю, зачем?? 😁
Ну так, а какой совет?
Бинокль за 30-40 $, это голимая китайская подделка, дешёвой китайской подделки.
Ну хотя-бы от 100$.
Покупать дешёвые бинокли или добавить ещё чуть-чуть и взять что-то не одноразовое?
Совсем не обязательно, что если китайское - значит плохое. Нужно смотреть при покупке (или думать 😊
А на счет «одноразового» и «добавить чуть-чуть» - а сколько это чуть-чуть и где граница между плохим и хорошим? А то получиться, что плохое брать не хочется, а хорошее дорого. Поэтому берешь не плохое, а чуть лучше, а на поверку оно оказывается таким же плохим, но только дороже …. Смотреть надо в каждом случае отдельно 😊
@@outdoorswithunclesergey6293 я ничего против Вашего выбора не имею.
Брать бинокль,на сегодняшний день, без заполнения азотом, я считаю, просто расстрата денег. Брать большой кратности 10 +, тоже нет смысла. Лучше взять 8х56, чем 12х40.
Да, нюансов очень много. Всё зависит от задач и жабы. Она очень часто побеждает.
Беркут 7лучше и не надо
Качество Сомз 7на 35на высоте ещё есть 10на 50тоже хорош а Китай я не признаю уж извините
А «Китай» это просто так, к слову, или Вы на что то конкретно указали ?
Я тоже продукцию из Китая, скажем так, не очень люблю. Хотя надо отдать должное, что китайцы делать качественно умеют, если это нужно - все зависит от того, для кого они это делают 😊