О моторах и пропеллерах для начинающих

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 มิ.ย. 2024
  • Рассказываем простым языком о винтомоторных группах, тяге, маркировке пропеллеров, бесколлекторных моторов, тестовых таблицах производителей моторов.
    FPV Матрица - магазин с доступными ценами и доставкой из Москвы:
    www.fpvmatrix.ru/xxxCH4
    Наш чат в Telegram: t.me/whoop_chat
    Наш техотдел: t.me/tex_otd
    Наша барахолка: t.me/fpv_obmen
    Мой ТГ-канал с короткими видосами: t.me/volgogradsboku
    00:00 - Старт
    00:58 - Про тягу
    04:18 - Про моторы
    08:13 - О пропеллерах
    09:40 - Шаг пропеллера
    10:40 - еще о пропеллерах
    14:19 - подбор ВМГ по тестовым таблицам
    17:55 - как спроектировать свой дрон (самолет)
    КРАТКИЙ КУРС ОБУЧЕНИЯ ПОЛЕТАМ НА FPV-дронах:
    1) отработка базовых навыков в симуляторе: • Как научиться летать н...
    2) о начале полетов на улице: • Как научиться летать н...
    3) о базовых приемах маневрирования: • Как научиться летать н...
    БАЗОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ:
    Ролики о входе в FPV-хобби
    Технические вопросы: • Как зайти в FPV-хобби ...
    Финансовые и юридические вопросы: • Вход в FPV-хобби в 202...
    О протоколах связи: • Протоколы радиоуправле...
    Ролик об антеннах: • Про антенны. FPV для н...
    О стандартах передачи видео в FPV: • FPV видеосистемы. Анал...
    Ролик об аккумуляторах: • FPV для начинающих. Ба...
    Ролик о радиосвязи в общем: • Базовые знания по ради...
    Продвинутая информация о протоколах TBS Crossfire и ELRS: • LoRa. Обьясняем "на па...
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 59

  • @onionassassin3373
    @onionassassin3373 3 หลายเดือนก่อน +2

    Не человек, человечище! Спасибо большое за информацию ❤

  • @Danpokerman
    @Danpokerman 8 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за полезную информацию!

    • @chuykinru
      @chuykinru  8 หลายเดือนก่อน +1

      На здоровье!

  • @alekseialeksei3246
    @alekseialeksei3246 8 หลายเดือนก่อน +1

    Отличная подача информации!

  • @user-bp8sl8ny4o
    @user-bp8sl8ny4o 8 หลายเดือนก่อน +1

    Супер видео ! благодарю за инфу . Пойду все запишу на будущее в тетрадь )))

  • @ABEMA887
    @ABEMA887 8 หลายเดือนก่อน +2

    Хороший видос, спасибо что рассказали :)

  • @user-ed8le9wd6p
    @user-ed8le9wd6p 8 หลายเดือนก่อน +4

    Лучший материал по данной теме, который мне попадался! Спасибо!
    Как уже писали выше не хватает только объяснений про количество лопастей (что-то по этому вопросу мнения даже "старичков" встречаются диаметрально противоположные).

    • @chuykinru
      @chuykinru  8 หลายเดือนก่อน

      Как уже говорил, пропы подбираю индивидуально. И по итогам тестов может оказаться совсем не то, что в теории.
      Но по результатам своих опытов могу сказать, что больше 3 лопастей мне никогда не надо было. Как правило 4, 5, а тем более 8 лопастей создают высокое сопротивление воздуху, требуют большего крутящего момента

    • @tunderma2
      @tunderma2 8 หลายเดือนก่อน +2

      Пропеллер, это английское название. По русски, правильно называть этот движитель, воздушным винтом. Я застал время, когда на скоростных моделях использовали однолопостные винты. Балансировать их было сложно, но можно было увеличить диаметр, по сравнению с двухлопастным, и скорость модели была выше.

    • @maomit
      @maomit 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@tunderma2как он выглядел? Как коса?

    • @tunderma2
      @tunderma2 8 หลายเดือนก่อน +1

      Выглядят однолопостные винты, как одна лопасть двухлопастного. Обратная часть уравновешивается вольфрамовым грузом отогнутым назад, для компенсирован я изгибающего осевого момента тянущей лопасти. Противовес спрятан под оптекателем, (коком). Конструкция очень сложная, требует серьёзного подхода. Противовес способен разрушить вибрацией всю модель в хлам, в случае поломки единственной лопасти. Но прибавка в скорости ощутимая.

    • @yanovitskysergey3258
      @yanovitskysergey3258 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@tunderma2тупиковая ветвь развития. От этого отказались много лет назад. Бесполезно и неэффективно.

  • @andreyspb1701
    @andreyspb1701 5 หลายเดือนก่อน +1

    Очень полезное видео!!! Хорошая подача материала!!! То что надо

  • @MrAndrucho
    @MrAndrucho 8 หลายเดือนก่อน +1

    Супер все изложил

  • @Tironik92
    @Tironik92 8 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо!

  • @SlavaSomov
    @SlavaSomov 8 หลายเดือนก่อน +2

    О, да, давно мечтал о материале на эту тему. Спасибо!

  • @yankovsky88
    @yankovsky88 8 หลายเดือนก่อน

    Ну теперь то все ясно) подскажи для просчета пропорции мощности к массе из датащита мотора берем нагрузку в граммах при 100% газа?

    • @chuykinru
      @chuykinru  8 หลายเดือนก่อน

      Да

  • @GuitarFUN
    @GuitarFUN 8 หลายเดือนก่อน +1

    Чем больше тяга - тем она бархатнее🐺

  • @sanchella_3612
    @sanchella_3612 5 หลายเดือนก่อน +1

    Автору респект!!! Только окунулся в эту тематику в свои 44 года... Всё предельно понятно)

  • @Tironik92
    @Tironik92 8 หลายเดือนก่อน

    Посоветуйте пожалуйста, на какой раме строить дОлголет? Планируется только летать, не обязательно далеко, Без гопрошки.
    Протокол erls подойдёт ?

    • @chuykinru
      @chuykinru  8 หลายเดือนก่อน +1

      Для долголетов выбирают чаще всего два размера - 4" и 7". Очень хороши решения в готовом коптере flywoo lr4. Или diaton roma f7. Но это истинные долголеты. От них не стоит ждать бешенной динамики. Elrs подойдёт

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 8 หลายเดือนก่อน +1

      У меня крыло 1.8м. Моторы 430kv пара, пропы 1260. Ток шикарный, всего 8-10А на крейсере или 15А на взлете. Регули на 6s. Долголет (до 100км на 6s 20Ач).

    • @sergeybaranov9576
      @sergeybaranov9576 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@kotnapromke А можно озвучить конкретную модель ваших моторов и пропов?

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 3 หลายเดือนก่อน

      @@sergeybaranov9576 Они все с Али. Даже не помню марку. Хоббикингс наверное.

    • @sergeybaranov9576
      @sergeybaranov9576 3 หลายเดือนก่อน

      @@kotnapromke а хотя бы размер моторов.,..

  • @user-el8vr6tz3k
    @user-el8vr6tz3k 8 หลายเดือนก่อน +1

    познавательно 👌
    Видос про зарядку баток бы, перевод в режим хранения, в режим разрядки, lipo, lihv как чего накрутить, лично мне как новичку, проще было коптер сделать, настроить в бетафлае, а вот с зарядкой не могу разобраться как грамотно эксплуатировать и переводить в режим хранения и прочее…

    • @chuykinru
      @chuykinru  8 หลายเดือนก่อน +1

      Про батки есть видео прошлого года в описании. В планах в течение месяца обновить

    • @user-el8vr6tz3k
      @user-el8vr6tz3k 8 หลายเดือนก่อน

      @@chuykinru в чатах только стебут или выпады типо этого: КАааК Ты Вошел в ХОооББИ и ЭТо спрашиваешь!!!! ЭТО НУжНО ЗНАть ЭТо БАЗа!
      Далее кидают ссылки на мануалы, где нихера не понятно)
      Сам по мануалам собрал с нуля квад…вот про зарядку, чего сколь накрутить, как в хранение, чего сколь, вот не могу въехать и все

    • @chuykinru
      @chuykinru  8 หลายเดือนก่อน +1

      Есть такая проблема в чатах, особенно в больших. И всегда в чатах находятся "знатоки" с "правильным" мнением.

    • @user-el8vr6tz3k
      @user-el8vr6tz3k 8 หลายเดือนก่อน

      @@chuykinru я все понимаю это база…но вот капец, батки и их эксплуатация тяжело дается, просто тупого примера нехватает, банально: если у вас такой блок питания то крутим столько, если это так жмем вот сюда, если это не так то жмем сюда на ютубе вроде нету даже подобного одна теория и рассуждение

    • @chuykinru
      @chuykinru  8 หลายเดือนก่อน

      @@user-el8vr6tz3k слишком много разных зарядок, все не описать. Поэтому знание базы важно

  • @redkapitalist7005
    @redkapitalist7005 6 หลายเดือนก่อน +1

    Благодарю за понятный ролик! Теперь боль менее начал разбираться в этом вопросе.

  • @antonchav
    @antonchav 8 หลายเดือนก่อน +1

    Видео супер!
    Давно искал информацию о ВМГ понятную
    Вопрос:
    А тяговооруженность рассчитывается при максимальном токе или при среднем?

    • @chuykinru
      @chuykinru  8 หลายเดือนก่อน +1

      Ну есть максимальная тяговооруженность, соответственно она рассчитывается по максимальной тяге на 100% газа. А так понятно, что на разном уровне газа соотношение тяги и веса - разное

    • @antonchav
      @antonchav 8 หลายเดือนก่อน

      @@chuykinru А количество лопастей как влияет? Вроде в видео этого нет.
      Если пропы 4019-2 и 4025-3 к примеру
      мы можем их сравнивать 19*2=38
      и 25*3=75
      то есть второй почти в 2 раза *злее*?

    • @chuykinru
      @chuykinru  8 หลายเดือนก่อน +1

      @@antonchav сравниваем шаг, а он здесь на 0.6 дюйма отличается. Лопасти у этих пропов наверняка разной формы и площади. Если бы они были с одинаковым шагом, но с разным числом лопастей, то отличалась бы только подьемная сила на каждую из лопастей. А в целом тяга на весь проп была бы соразмерной.

    • @tunderma2
      @tunderma2 8 หลายเดือนก่อน +3

      У моделей тяговооружённось намного выше, чем у настоящих ЛА. У пассажирского самолёта она примерно 0,25 - 0,3, у пилотажного, или истребителя она близка к единице, но не больше полутора единиц. На канале Мечта летать, слышал, что пилот говорил о тяге для двухместного мотопланера в 9 килограмм. Он утверждал, что такой тяги достаточно для удержания ЛА в горизонтальном полёте. Просто удивительно, как её мало нужно по сравнению с моделями.

    • @chuykinru
      @chuykinru  8 หลายเดือนก่อน

      @tunderma2 Волков наверное говорил не о максимальной тяге. Он вроде взлетает на этом движке

  • @mod19692606
    @mod19692606 3 หลายเดือนก่อน +1

    Позвольте чуток подушнить...
    07:08 это не i, это l (L)
    07:19 revolutions per minute или rounds per minute

  • @kit.shalashov
    @kit.shalashov 8 หลายเดือนก่อน +1

    Классное видео, его прям не хватало) Остался после просмотра вот какой вопрос: а как понять, на сколько лопастей нужно выбирать проп? На что влияет их количество и на что ориентироваться при выборе?

    • @chuykinru
      @chuykinru  8 หลายเดือนก่อน +3

      Двух-трёх лопастей для большинства задач хватает. А вообще с пропами всё неоднозначно. Я лично всегда на практику ориентируюсь. Беру несколько пропов одного диаметра, и путём теста, выбираю наиболее подходящие. Вот например, совсем не тот результат, что я ожидал th-cam.com/video/_sWyMpEfDfs/w-d-xo.html

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 8 หลายเดือนก่อน +2

      Есть на Али тестовый стенд. Стоит 5т.р. В нем встроен ампер/волтметр с экраном, и тензодатчик тяги. Посадочное место под все типы моторов. Очень удобно проверять вмг перед установкой на дрон.

    • @yanovitskysergey3258
      @yanovitskysergey3258 3 หลายเดือนก่อน

      Маленький на два большой на три.

  • @user-sb3nt9zf4t
    @user-sb3nt9zf4t หลายเดือนก่อน +1

    Задам очень глупый вопрос, об который много кто спотыкается, он о kv моторов. Берём все идентичные характеристики двух дронов, отличается только эта величина, например, у одного моторы имеют kv 1880, а у другого 1950, вопрос, при одинаковом газе где будет больше тяга? Где больше дури?

    • @chuykinru
      @chuykinru  หลายเดือนก่อน

      От kv при одинаковом напряжении будут зависеть обороты. У 1950 будут выше обороты. Но тяга зависит не только от оборотов, но и от винта, который установлен на мотор.

    • @user-sb3nt9zf4t
      @user-sb3nt9zf4t หลายเดือนก่อน

      @@chuykinru это понятно, но я имею ввиду о равных всех характеристиках и по винтам тоже, где тяги будет больше? Да, оборотов у 1950 будет больше, но больше ли будет производительность в виде тяги, если эти моторы единицу мощности выдают при большем количестве оборотов, а 1880 при меньшем?

    • @chuykinru
      @chuykinru  หลายเดือนก่อน

      @@user-sb3nt9zf4t у пропеллеров разные характеристики. Один и тот же пропеллер может отлично тянуть на 30к оборотов, а на 31к уже тяга потеряется из-за срыва потока

  • @alekseialeksei3246
    @alekseialeksei3246 8 หลายเดือนก่อน

    Ого го го!

  • @kaloviemassi
    @kaloviemassi 8 หลายเดือนก่อน

    😱😱😱😱😱😱😱у тебя уже рекламу начали заказывать😱😱😱😱😱😱😱
    Приму в дар

  • @vadoovadimeich6555
    @vadoovadimeich6555 2 หลายเดือนก่อน +1

    Тяговооруженность коптера - полный бред. Даже 3 трудно добиться для какого-нить гонщика, не говоря уже про 10. Откуда такие цифры?

    • @chuykinru
      @chuykinru  2 หลายเดือนก่อน

      Хотите поспорить с бредом?

    • @vadoovadimeich6555
      @vadoovadimeich6555 2 หลายเดือนก่อน

      @@chuykinru Ну ты сам это подтвердил. Пример. Дрон 7 дюймов, моторы 2807/1300, акум 6С, пропы 7040-3, тяга на 90% около 2 кг на мотор - 8 кг на 4 мотора. Дрон с акумом весит 2 кг + нагрузка 1,5 итого 3,5. Эта хрень летает на 10 км и ещо гоняется за ... в т.ч. легковушками по дорогам. Догадайся сам, где это используют. Так, что там с тяговооруженностью? Считать умеешь? Калькулятор есть? Ну-ну.
      Себя уважай, не пиши бред.

    • @chuykinru
      @chuykinru  2 หลายเดือนก่อน

      @@vadoovadimeich6555 почему не посчитать 500гр дрон с тягой 8 кг? Или всё что летает, должно использоваться на войне и килограммы таскать?

    • @vadoovadimeich6555
      @vadoovadimeich6555 2 หลายเดือนก่อน

      @@chuykinru 500 гр - это сухой вес дрона. И если вы имели в виду тяговооруженность от сухого веса, то так и надо было сказать. Но глупо считать его вес без акума. Тяга 8 кг- это при 90% мощности на которой вы никогда не будете летать, т.к. ток при этом более 30А на один мотор. Какой акум вам столько даст? А тот, что даст и будет весить более 1 кг. Без груза еще реально получить тягу 3, но 10 ... При старте космической ракеты тяга двигателей превышает максимальный вес корабля всего на 30% и только в зенитных ракетах в 3 раза, т.к. им надо быстро набрать максимум скорости.

    • @chuykinru
      @chuykinru  2 หลายเดือนก่อน

      @@vadoovadimeich6555 oscarliang.com/motors/#Determining-Thrust-Requirements