ojala pudieses colgar un video de zapata esquinera y medianera con vigas de cimentacion , con carga axial y momento biaxial , que es lo que pasa en la realidad , ya que tus videos son concretos , no te complicas al explicar, tienes madera para enseñar.gracias
Buenas tardes, muy buen video, la dimensión calculada para el primer ejemplo hubo un error, sería 2 x 0.55 + 0.40 + 2 x 0.55 = 2.60m y en el video indica 2.40m, después muy bien explicado.
@@FerNANCivil Plantie mi duda en autocad, y sigo obteniendo lo mismo, restando a 2.4m la dimensión de la columna , te queda 2m y con eso formas triángulos de 1 de base x 0.55 de altura, que te da una pendiente de 1/1.81, no 1/2, podrías explicarlo mejor porfavor.
@@FerNANCivil si ingeniero en la nombre peruana dice 0.7 para aplastamiento de concreto y para concreto simple 0.65 .. El ingeniero Teodoro es peruano y toma en su ultimo libro 0.65
@@fabriciohuertas9157 en algunos casos los escritores suelen considerar un factor de seguridad adicional es por ello la variacion, medida que el factor de reduccion disminuye es mas demandante. Haces bien al usar el factor indicado en la normativa
en las zapatas de sección de columna en L o T, esa proyección del área efectiva se considera perpendicular a la cara de columna o paralela a las diagonales del eje de columna?
hay un ligero error con ese 2.40 deberia de ser 2.60, si la relacion es de 1 a 2 siempre seria el doble del peralte, entonces seria 1.10, ahora teniendo el lado de 0.40 de columna sería, 1.10x2+0.40 obteniendo 2.60 m.
Muchas gracias por la información compartida, saludos desde Ilo Moquegua ;)
ojala pudieses colgar un video de zapata esquinera y medianera con vigas de cimentacion , con carga axial y momento biaxial , que es lo que pasa en la realidad , ya que tus videos son concretos , no te complicas al explicar, tienes madera para enseñar.gracias
tus videos son los mas sencillos de comprender que encontré, me ayudaste mucho.
Excelente 👍
Muy buena explicación, bastante sencilla y didáctica
Hola, muchas gracias
ERES UN CAPO AMIGO😎👍
Gracias 👍
Excelente consejos muchas gracias y éxitos siempre
Gracias Ricardo
Excelente video
Gracias!
Buenas tardes, muy buen video, la dimensión calculada para el primer ejemplo hubo un error, sería 2 x 0.55 + 0.40 + 2 x 0.55 = 2.60m y en el video indica 2.40m, después muy bien explicado.
@@FerNANCivil Plantie mi duda en autocad, y sigo obteniendo lo mismo, restando a 2.4m la dimensión de la columna , te queda 2m y con eso formas triángulos de 1 de base x 0.55 de altura, que te da una pendiente de 1/1.81, no 1/2, podrías explicarlo mejor porfavor.
Si tuviera una manera de enviarte mi planteamiento con gusto le mandaria.
@@augustovelazcofernandez3044 al correo jccontratista.ing@gmail.com
@@FerNANCivil Buenos dias, se remitio el autocad con el planteamiento, agradeceria que lo pueda revisar
Hola augusto es correcto, existe ese pequeño error en la sumatoria. Gracias
Buenas noches inge, en el libro de teodoro H. toma el fi = 0.65
Los factores de reduccion estan establecidos en las normartivas de cada pais.
@@FerNANCivil si ingeniero en la nombre peruana dice 0.7 para aplastamiento de concreto y para concreto simple 0.65 .. El ingeniero Teodoro es peruano y toma en su ultimo libro 0.65
Le agradecería me aclare la duda
@@fabriciohuertas9157 en algunos casos los escritores suelen considerar un factor de seguridad adicional es por ello la variacion, medida que el factor de reduccion disminuye es mas demandante. Haces bien al usar el factor indicado en la normativa
en las zapatas de sección de columna en L o T, esa proyección del área efectiva se considera perpendicular a la cara de columna o paralela a las diagonales del eje de columna?
Al igual, se toma la distancia mas critica
que seria mejor incrementar este refuerzo o incrementar la altura y forma de la zapata?
Puedes optar con cualquier opción, verifica cuál te resulta más costoso y en base a ello defines
Bendiciones ..Ing..como se adquieres los datos o se calculan o dependen de la carga real de lo que se construya o si hay una tabla de cargas..
Depende de la carga y las fórmulas aplicativas según normativa
ing. buenas tardes ahy en el primer ejemplo el A2 deberia ser 2,60 x2,40 m o me estoy equivocando ??
Es correcto, hay un error de digitacion.
Inge es lo mismo una viga que una jacena , riostra , cabio , dala, solera y trabe? O alguna cumple una funcion diferente?????
Hola, de que pais son dichos terminos? Aqui en Peru se usan otros terminos
@@FerNANCivil que terminos se usan en peru , los que les menciono son los que eh ido escuchando en obra raras veces y visto en libros soy de Bolivia
Por ejemplo, vigas principales, secundarias, soleras, amarre, cimentacion, conexion
@@FerNANCivil las soleras donde se encuentran , las de amarre ? y conexion cual seria
Revisa los comentarios de este video, respondo la pregunta de Luisfe sobre diferencia de vigas
th-cam.com/video/095Iqek5IWw/w-d-xo.html
en que caso se utilizaria la formula (1)??? gracias
La formula 1 es cuando las areas de contacto son iguales o muy similares.
Por ejemplo una columna y un pedestal
hay un ligero error con ese 2.40 deberia de ser 2.60, si la relacion es de 1 a 2 siempre seria el doble del peralte, entonces seria 1.10, ahora teniendo el lado de 0.40 de columna sería, 1.10x2+0.40 obteniendo 2.60 m.
Si, es correcto, aquí la guía corregida www.libreingenieriacivil.com/2022/06/diseno-de-zapatas-por-aplastamiento.html