На рахунок такого глибокорихлітеля не знаю. Но такі досліди проводив з бороною Агд і плугом. Так там де був плуг сходи були кращі і врожайність вища. А в минулому році результати були майже однакові. Так що тут ще багато залежить від погодніх умов, скільки вологи в грунті. Тут важко зпрогнозувати що краще. Але якщо дивитися з економічної точки зору і сопоставити ціну палива і ціну на с/г продукцію на сьогодні, однозначно на мою думку ваш Смарагд буде в тренді.
@@igormyts2061 при оранці нитрифікація грунту проходить набагато швидше ніж при використані смарагда і та солома що ви приорали буде лижала на дні борозди і не буде на себе забирала азот ( співвідношення азоту до вуглицю в грунті ніхто невідміняв)
Економіку треба рахувати після збору наступного врожаю.Можливо більше пального піде на оранку,але буде кращий врожай.Оранка на даному полі дала глибший обробіток,Смарагдом глибше нема можливості зробити за відсутністю потужності трактора.
На рахунок такого глибокорихлітеля не знаю. Но такі досліди проводив з бороною Агд і плугом. Так там де був плуг сходи були кращі і врожайність вища. А в минулому році результати були майже однакові. Так що тут ще багато залежить від погодніх умов, скільки вологи в грунті. Тут важко зпрогнозувати що краще. Але якщо дивитися з економічної точки зору і сопоставити ціну палива і ціну на с/г продукцію на сьогодні, однозначно на мою думку ваш Смарагд буде в тренді.
А ви весною смарагдом оранку обробляєте?
Можна робити при потребі,але в мене є КПС
Доброго вечора Ігор, не маєте петлі дишла птс або щось подібне, або може знаєте де можна придбати,наперед дякую
Такого нема
👋👌💯👍👍👍
В 3 сліди смарагдом економніше виходить як оранка???
Я ж сказав,що точних вимірів не проводив по витраті палива.Кожний обробіток,будь то рихлення чи оранка,має свої плюси і мінуси.
Скільки дизеля іде з лемкеном смарагд на 1га
Точний замірів не проводив.
Культиватор краще
Вас сонце ☀ внас дощ ☔ хмельницький
Та і в нас дощить сьогодні.Відеоматеріал відзнято кілька днів тому
А у нас війна
Урожай сої буде краще по ораці.
Тому такий експеремент треба робити неменше ніж 3-4 роки
Трошки обгрунтуй свою думку.Чому так?
@@igormyts2061 в тому відео і є відповідь
@@tarasshnurovskuy4078 Глибина обробітку?
@@igormyts2061 при оранці нитрифікація грунту проходить набагато швидше ніж при використані смарагда і та солома що ви приорали буде лижала на дні борозди і не буде на себе забирала азот ( співвідношення азоту до вуглицю в грунті ніхто невідміняв)
Ше раз говорю. Не може бути на рилі глибше ніж в борозні!!
Я думаю,що і без замірювань видно,що оранка глибока🙂
@@igormyts2061 видно👍
Ти глянь наскільки насип від оранки вище ніж де було зроблено смарагдом
@@tarasshnurovskuy4078 але і останній прохід вище ніж попередні 🤔
@@Roman_Shnurovskyi можливо
Витрата каратом, думаю 10-12 л
Смарагда.Десь так при такій глибині.
Порахуйте економіку. Вкажіть затрати на два сліди Смагарда і оранку.
Економіку треба рахувати після збору наступного врожаю.Можливо більше пального піде на оранку,але буде кращий врожай.Оранка на даному полі дала глибший обробіток,Смарагдом глибше нема можливості зробити за відсутністю потужності трактора.
@@igormyts2061 О. Шось тут зовсім інша риторика 😁
@@igormyts2061 так. Але зараз ми порівнюєм обробіток. І було б добре зразу фінансовий аспект порівняння
@@Roman_Shnurovskyi Вважаємо однакова витрата палива.Деколи краще затратити кілька літрів соляри більше,але отримати кращий результ по врожайності
@@Roman_Shnurovskyi Яка риторика?Глибину показав,швидкість показав,фон поля показав.Далі чекаємо,що з того буде.
Небуло дощів, щоб солома швидше перегнила, на мою думку.
У нас дощів було більше ніж достатньо
👋👌💯👍👍👍