【中視新聞】60分鐘~教改21年 打掉重練?! Part1改回聯考?! 扭轉升學主義, 考試測不出解決問題能力20150606
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 มิ.ย. 2015
- 1994年410教改上街頭，大聲疾呼打倒升學主義、減輕台灣孩子的壓力，當年編了五年1570億的預算，落實小班小校、廣設高中大學等，過去這21年，台灣的教育歷經無數變革，換了11位部長，現在大學生滿街都是、但整體素質下滑，學生的升學壓力並沒有減輕，高中聯考改成國中基測，再改成國中會考；大學聯考變成學測和指考，還是一樣"都要考"，升學制度複雜而且一改再改，李家同教授提出"改回聯招"的想法，引起廣大迴響，有民調顯示六成民眾支持恢復聯考、七成民眾認為聯考比較公平。但真的恢復聯招比較好嗎？六十分鐘的分析報導!
多元入學玩到最後，就是有錢人入學，因為課業外的興趣，學習，經歷都要靠金錢去堆積，像樂器學習，國外旅遊，慈善活動等等，一個中低收入家庭的子弟，誰能玩這些？事實上現在台灣國立大學的學生家庭，中低收入占比不到1/3，就足以說明高等菁英教育將淪為貴族教育，以前的聯招有很多問題，但它能讓三級貧戶之子的陳水扁讀建中，讀台大，現在的多元入學要求學生多面相經驗，試問三級貧戶之子平常能玩小提琴？去國外旅遊增廣見聞？還是多參與社團活動？你覺得呢？
陳水扁讀的是南一中不是建中吧。
讓社會上游人士讀好學校未來繼續掌控社會，這是教改真正的目標
因為國外也是這樣子，有錢有勢的小孩才會唸貴族名校
ㄞㄠ
多元入學是正確方向
問題是大學太多
品質跟數量供過於求
今天很多人說多元入學比聯招好的人，是昧著良心說話，我只想問這些人，我們大學教育的目的，功利的說，就是為企業，為國家培養菁英人才，教改二十幾年了，現在大學生素質比起25年如何？水準差到不敢想像，你們這些人只是把大學教育當成滿足你們的虛榮心罷了！
還不是李遠哲教改高教錄取率...讓年輕一代菁英都不菁英了以及窮人家沒有翻身的機會，還要唸碩博士加長在校當學生的時間與金錢的支出，多元就學大學錄取率95%以上，還弱化技職體系無法與企業接軌，畢業文憑根本沒有信服力。
多元學習是非常好 教育本來就是要引導學生探索興趣與所長
但現在卻變成方方面面都要顧及才能上好學校 那就失去多元的本意了
把一件事做到專精就能成為該領域的佼佼者 對於沒有天賦的事就不要浪費時間去鑽牛角尖了 各科都要及格這種觀念早就不適用了 把某個領域做到滿分 才是職場需要的人才
所謂多元入學應該是指不用只用學科考試來升學，而是除了學科還有其他技能，如體育類、藝術等，有些人就是不會讀書但其他科表現就比較專
越改越亂,讀書是一回事,做事又一回事,只會解決看過的問題真的很糟糕！
我家人說，聯考是最公平的升學考試，考試制度改成基本測驗後，其實都是變相圖利廠商的行為!!
我不是第一天上新聞幾乎每天都在上新聞了台灣改來改去耶
多元入學=花很多錢才能入學
現在2018年，我的小孩九年級(國三)，上學期總成績不及格，新學期要補考！從七年級拿到成績單上面註記【必要科目未達標(國、英、數?)，可能無法取得"畢業證書"】。
姊姊、哥哥免試後可不考基測、會考，現在是，會考一定要考！現在家裡有特色招生、高級中學(高中職)免試、五專免試等簡章！
從一零七學年上學期開始，就讓導師、學生、家長忙的團團轉！
可憐的孩子，四十年前書如果唸得不得要領，也不比今日慘啊～
沒有阿。我是2015年的國中應屆畢業生。免試入學第二屆。那時大一屆學長姊們是白老鼠，和我這屆，都要考會考阿。我還記得當年班上有人問班導為甚麼免試了還是有這麼多考試與會考要考。班導還一時之間講不出話來。
國高中各三年六學期的期末考改成全國聯考。以後升高中，大學就憑這6個期末考的成績去選填志願，分發。
這樣每位學生只須用心在自己當學期的課業，幾乎不用補習，假如有一學期成績不好，還可以有5學期可以補救。
自然升學壓力就降低很多。
不行吧。每間學校難易度都不同啊。這樣會有失公正性。
未來的路很長我東路去摸索看回收的材料是好的還是壞的我都會去摸索 這是我之前到現在學習的經驗很多
再回來看就發現，多元入學有3個最重要的因素，就是，學測成績，學科成績，在校總成績！
多元入學只是讓有關係背書的學生有辦法進入更好的學校！
現在的教育制度已經沒有學習的意義了
去學校打砲的內顯需求還是很好用
說錯 是內顯功能
孩子很累，家長口袋都給補習班，最有利的是補習班
商業炒作有需要跟教育隔開，不然永遠都會變成多錢入學，聯考也是 學測指考也是。
多一些琴棋書畫、少些英數理化；早上在高雄的日僑學校運動, 學生一下校車, 就直接奔往操場, 各個黝黑、健康、快樂；反觀我兒子, 進校門奔教室猛K書, 每日無語無互動、不快樂，一放學就往補習班...無言！
其實是可以有所平衡..在孩子未來不確定性的過程.都是可以慢慢加的....我們家的孩子.不喜歡天天上補習班.但教改改到讓父母們失望.單純只上學校.國中一定GG.....最後我們選擇上功文教室.省下很多錢和時間.....一週進去2天.一天上小提琴...還有些時間.晚上可以陪伴孩子聊聊.假日可以一起去打球
現在[作文課]，不用打草稿耶！從小學就如此耶！
我請問你們，把孩子關在學校裡面沒讓孩子跟社會有很深的接觸，孩子當然什麼都不懂，不成才，國家只會越來越爛，考試不代表一切，我覺得課綱和課程是最有問題的，我們不應該讓孩子學太複雜的東西，應該是要小學沒唸好不能畢業，以此類推
我們的教育是通才，什麽都要。出了社會，要的是專才還得有證照。
真的很悲哀。。。
怎麼不要參考一下美國和歐洲教育制度？
美國和歐洲培養菁英的操勞度不輸給台灣學生，程度爛的倒是玩的比台灣學生開心
人牽到那裡丶還是人⋯
為何學校還有分好學校跟壞學校，如果有壞學校，教育部應該要停招啊
慘阿
可怕的制度
李遠哲他們有盲點，誰能知道他們看不見的那些是什麼? 被遺漏的是什麼?.... 學理工的人和學人文的有什麼差別? 如果無法雙核心，雙邊對談，的確難以顧全，但是不是每個人都可以左手畫圓右手畫方練雙主修。所以要找人互補花時間強化另一邊。做不到至少也不要太弱....
什麼都改，其實改不改丶改又改丶⋯⋯牽到那裡還是⋯
高中成為實質的兩年制最為嚴重! 在上位的人掩耳盜鈴, 閉眼就看不見, 真是禍國殃民!
管他的，考試考好就好了
技職要好好重視，不要所有人都上大學學不必要的知識。沒有技職的路線，造成逼迫不愛唸書的孩子也要念爛大學，結果都在混時間，知識沒學好，技術也沒學到。
按住宅，看誰有錢在學區旁？
公平重要嗎？若不重要就不需在討論多元入學，反正這此制度就是溫水煮蛙，幫有背景的孩子找後門。而沒背景的孩子被吹眠以為自己可以低分上所謂的明星學校，明星科系。結果沒背景一樣要高分，有背景不需考高分就會進明星大學，明星科系。
外表是苦笑啊其實壓力很大不是跟你開玩笑啊 苓雅油有跟你開玩笑喔那你就答錯更錯了 是總是會離開以後我也是要靠自己要不然要靠誰 祖先東是希望一代傳一代雅虎母也希望一代傳一代
多元入學絕對比指考和聯考好太多...
弱勢問題和走後門問題都很好解決
這嚴重性反而沒有比"收到不想念這科系的學生"的問題還大
民禁黨製造潮流再順應潮流.然後找李遠哲背書
舊觀念跟不上新時代,還在拚那張畢業證書?
去看看GOOGLE是如何應聘員工的吧!
當你還在只想如何去拿到好文憑,你就將被時代淘汰了!
爭入學制度?
換換你的腦子比較重要!
Google開的所有職缺都需要大學文憑，你還在想不用拼畢業？傻了吧你
@@ga723460 誰傻?
@@ga723460 google真的有錄取沒文憑的，有些還可以當到主管
再不改～ 台灣結束了。
這新聞不夠客觀
基測去了西方極樂世界了,一起慶祝這百年難得一見的高尚修行的成果吧,歐耶!
希望阿彌陀佛(主耶穌)也可以幫忙補習班老師以及「業主」和基測一樣去天堂(西方極樂世界)也就是天國。
現在2018年，我的小孩九年級(國三)，上學期總成績不及格，新學期要補考！從七年級拿到成績單上面註記【必要科目未達標(國、英、數?)，可能無法取得"畢業證書"】。
姊姊、哥哥免試後可不考基測、會考，現在是，會考一定要考！現在家裡有特色招生、高級中學(高中職)免試、五專免試等簡章！
從一零七學年上學期開始，就讓導師、學生、家長忙的團團轉！
可憐的孩子，四十年前書如果唸得不得要領，也不比今日慘啊～