Как строят дома из пенопласта и проволоки
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2021
- Наш telegram канал t.me/techmech_kum
Строительные системы Emmedue www.mdue.it Строительство прочных сейсмостойких зданий из пенопласта и проволоки.
Современные строительные технологии не стоят на месте, и сегодня, изобретательные строители готовы построить дом из любого строительного материала, любой архитектурной формы.
И чем он дешевле и доступней, тем лучше.
Не остался в стороне и старый добрый пенопласт.
Оказывается, уже давно разработаны и успешно применяются строительные технологии, позволяющие использовать пенопласт не только в качестве утеплителя или отделочного материала, но, и как основу для возведения несущих стен, лестничных маршей и даже перекрытий.
Строительство дома из пенополистирольных 3D панелей, отчасти напоминает технологию строительства СИП.
В её основе лежат пенополистирольные панели толщиной от 150 до 250 мм, усиленные армирующей металлической сеткой.
Дом из такого материала получается очень лёгким, поэтому монтаж стен можно осуществлять на фундамент любого типа.
Это может быть монолитный ленточный, столбчатый, и даже фундамент на металлических винтовых сваях.
Соединения стеновых панелей перекрытий и прочих конструктивных элементов производятся при помощи вязальной проволоки.
В углах примыкания и над дверными и оконными проёмами, 3d панели армируются дополнительным слоем арматурной сетки.
Коммуникации размещаются внутри панели и прокладываются при помощи обычной горелки.
Перекрытия, лестничный марш и даже крыша будущего дома возводятся по аналогичной технологии.
После завершения монтажа, на пенопластовую коробку дома, при помощи компрессорной станции, снаружи и изнутри наносится слой бетона, толщиной от 40 до 50 мм, который удерживается на стене при помощи сетки, и застывая, придает дому необходимую прочность.
Для дополнительного усиления конструкции, в местах перекрытий и лестничных маршей предусмотрены специальные пустоты для заполнения бетонной смесью.
Данную технологию используют при строительстве частных и многоквартирных домов, небольшой этажности.
Строительство производится в максимально сжатые сроки без использования тяжелой техники.
Дома, построенные с использованием пенополистирольных 3D панелей получаются прочными, долговечными и энергосберегающими. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Найдите канал "Песни Яши Косяка" из Белоруссии, он строит дом из пеноплекса, душ, туалет, бассейн, и даже дорожки . Очень интересно! Технология чем то похожа.
Никого не смущает прозвище "Косяк" ? Как можно серьезно его смотреть ?
Замечательная технология. Дома очень прочные, пуленепробиваемые, пожаробезопасные. Такие дома не гниют и "проживут" больше сотни лет без каких либо проблем. К тому же стоимость такого дома в два раза дешевле классического варианта из газоблока. Собираюсь строить себе именно такой дом. Уже сделали небольшой домик на 40 квадратов и он отлично себя показал! Так что дурачки пускай смеются, а умные уже строят, экономят свои средства и время.
Не думаю, что это дешево прям. Да и хорошо, если все сделано правильно. А теперь представьте небольшое отверстие в пенопласте, размером, например 10 на 10 см, куда проникает воздух из помещения. Внутри бетонной панели будет конденсат, грибок, ржавая сетка, бетон будет промерзать. Благо тепловизором можно будет увидеть в холодную погоду - где накосячили. Так же под вопросом примыкания и торцы. Если их бетонируют сразу - будут мостики холода возле окон и дверей и технических проемов всяких.
@@demiang9369 Пока вы думаете там у себя, я уже сделал и мне смешно от ваших "не думаю".
Советую негодующим зрителям пойти и попробовать прошибить лбом стенку из 5 см бетона+10 см пенополистирола+5 см бетона)))) Нормальная технология, но дешевой ее не назовешь
Сергей Лабутин. Вот сам и бейся об эту стену лбом Буратино, он как раз у тебя деревянный!
Мне достаточно пнуть ее ногой что бы она треснула и деформировалась пузырем с обратной стороны, выпуклость эту ты точно уже ничем не замаскируешь, разве что будешь как дятел своим лбом рихтовать в обратку эту шишку 😂👍
@@HDDopler бурная фантазия, ногой армированный бетон пробивает, на полках не прыгай они тоже 5-7 сантиметров толщиной и армированы всего лишь сеткой. Вы наверное когда дверь открываете ногой в подъезде она гнется и с петель слетает такая сила в ногах?
@@DepechLyot Попробуйте на такую стенку антресоль повесить или навесной шкафчик для посуды. За*тесь если заранее закладные детали не поставите. Та же история что с газоблоком, толкьо тут толщина не 20-30см а 4-5см. В газоблоке это еще можно сделать просверлив отверстие и вклеив в него пластиковый дюбель на твердый ПВХ клей(после застывания - можно вырвать только отколов полблока) но тут то слой всего 4-5 см. За что оно держаться будет?
@@user-nc9sl2wv5r будет держаться все прекрасно, в советских панельках бывает толщина ещё меньше. Я занимался услугами по навеске разного рода полок, поверьте все нормально.
@@user-nc9sl2wv5r 4-5 сантиметров предостаточно для дюпеля, чтобы повесить полку!)
Я тут почитал и придурел, кто смотрит материалы по строительству, "дом лёгкий, сапогом пну и стена развалится, ветер дунет и домик унёсся куда-то..."! Да голову включите, на стене с каждой стороны по 5 см железобетона высокой марки, то есть 10 см железо бетона с тепло изоляцией внутри. Какие мыши, они, что уже бетон прогрызают, а какой надо иметь сапог и на какой ноге чтобы разломать 10 см железобетона, и что будет с газоселикатным домом, если по нему лупить таким же сапогом на такой же ноге! Мозги включайте, когда смотрите про новые технологии, а не пытайтесь только себя показать да других облаять, а то смотрится убого, да и к вопросу сгорит, для горения нужен кислород и не мало, а откуда он внутри бетонной с двух сторон герметизированной стены?
Тупые люди кругом, что с них взять
Да они ни разу не видели такой дом. Им бесполезно рассказывать.
Отличный ответ, спасибо ✊
в этом видео заложен не большой обман...
дом не из пенопласта, а из высококачественного бетона...
пенопласт в данной технологии не является несущей конструкцией !!!
а по поводу пнуть сапогом, полностью с Вами согласен, пенопласт и пеноплекс хорошей плотности и без штукатурки не так то просто сапогом и даже камнем пробить, а штукатурка 0,5-1,5 см увеличивает прочность панелей в разы
на канале Яши Косяка ДОМ за 1000 $ есть видео с испытанием пеноплекса оштукатуренного с двух сторон, именно сапогом и камнем !!!
думаю такие панели даже от пули пистолета защитить могут )))
Для всех кто вспоминает сказку про трёх поросят, хочу напомнить, что надежность от взлома определяется самым слабым звеном, а это окна и двери, а они у всех домов +/- одинаковые.
.....в этих домах зайти в стену проще, чем в окно! ......говнище одним словом!
на окнах и дверях обычно стоит сигнализация. а вот стенку проломить легче и войти вынести магазин и сигнализация несработает и с виду всё целое так как стену лучше ломать в скрытом не на виду месте 😁🤭
@@vertkrut2412 ну раз магазин и с сигнализацией, то наверно и с камерами и с датчиком движения. А что это за незаметное место такое, что через него магазин вынесли и никто обнаружить не может?
Если речь о природных катастрофах, то вот этот вопрос с окнами и дверями, как и эта технология обсуждается на ТВ в Америке, свежесть ролика 2 недели назад. При ураганах категории 5, дома из пиломатериалов и прочей ерунды разлетаются со скоростью до 400 км\ч, а эти стены спокойно выдерживают их удары. Чтобы выдержали и окна-двери, они должны быть сертифицированы по CAT5, такие там продаются. Кстати, эти SCIP-дома, прочнее кирпичных из 3-х поросят, потому как кирпичная стена при частичном обушении склонна к обрушению. В отличии от SCIP, которая работает формой конструкции увязанной и заторкретированной в цельную конструкцию. То есть прочность выше монолита с периодической арматурой
@@vertkrut2412у вас видно опыт не малый 😂
Молодци, класно, хорошый материал.
👍 Прикольно, надо попробовать
Почему бы не делать на заводе сразу готовую стену из всех элементов? Это было бы дешевле.
Тут весь смысл в том, что технику крупную не нужно. Ппс привезти хоть на легковушке можно, бетономешалка и компрессор тоже не слишком крупные.
Есть подобные плиты:с двух сторон армироваанный бетон,внутри что то типа пенопласта как утеплитель,но плиты определенного размера и толщины,в результате дома делаются по типовым проектам,нужен кран,стропальщики и не везде заедет дальномер,еще и стыки между плитами нужно довольно дорогим герметиком проходить в итоге цена как за кирпичный дом,ну или меньше не намного,я хотел заказать у них дом из таких плит,но узнал цены и желание пропало)а тут затаскивают пенопласт,сетку,мешки со смесью и вперед)технология достаточно интересная,узнть бы сколько обойдется кв.м.стены
@@user-tr3vx1is5e по факту, при качественном и соответствующем климату исполнении цена коробки отличается не так сильно на фоне инженерки, отделки, окон и дверей, крыши.
Так что кирпич/пеноблок с вентфасадом разумно и достаточно в большинстве мест. Главное технологии не нарушать.
Не забывайте еще, что капитальный дом в любом случае охотней купят, если вдруг продавать.
Ну панельные дома так и делали
@@user-ve8om5zg3s именно,но панельки нужно утепленные и не с обычным пенопластом а с экструдированным пенополистеролом внутри
Вспомнилась сказка о трёх поросятах ))
прям с языка снял)))) как дунуть("невсебя" если чо)))) и нет домика - ну а так в принципе в "Жарких странах" думаю сойдет у нас точно НЕТ!!! - ибо соседский мячик будет сниться уже не "в окно" а в любую часть дома)))) ххххня какая то если честно))))
Коменты сначала не читал и тоже написал))
Вам сказка о однодвушке в ипотеку на 50 лет не вспомнилась?!
@@user-ve3qc4pl4e при чем тут это? Или просто я не понял?
@@user-wt4js1hx4m Дешёвый дом быстрее оплачивается - весь мир строит дёшево - да может развалится да может сгореть но залезать в каббалу ради стен из железобетона на 30 лет ни хочет ни кто кроме нас
видел я уже такой дом, рядом баня сгорела, так от жара весь пенопласт внутри стен сплавился, получилось что пол дома осталось без утепления!
Бани строят вдалеке от дома. Как и сеновал с амбаром.
Что стоит запенить заново
@@fourdogs3438 неразорвёт? Пена же расширяется.
@@user-bf1ig4dy5d если от пены разорвёт, то чего жалеть то тогда?
Почему все в комментах думают что улетит? У меня сосед времянку собрал из пенопласта. Стыки только заборкой обшил. В итоге вторую зиму уж перезимовал. При цене 200 руб за два кв. Идеальный не дорогой материал при правильном использовании.
а бомжи вообще из картона строят и ничего, живут, как то)
@@user-cr5uu4sc6c у них там и раковина и туалет, свет и т.п.? Зачем хрен с пальцем сравнивать?
что такое заборкой обшил вагонкой может быть я для себя спрашиваю может тоже применю
@@user-rg8io9jm9m "заборка" самая дешёвая доска. Которая на заборы идет
@@verba768 ааа всё понял 👍
Главное чтобы этот дом не сдуло)). Новые технологии это конечно хорошо, но вот только в прочности данных панелей я немного сомневаюсь. Плюс если будет замыкание, дом мгновенно вспыхнет. Я видел как шабашники насмотревшись видео аналогичных пытали ставить дома из обычного неармированного пенополистирола. Разумеется ничего хорошего из этого не вышло. Просто деньги выкинули в никуда. Лучше бы мне их отдали. Если уж и нужно построить быстро дом, то лучше у теремъ каркасник купить. Строители у них работают шустро. На моих глазах дом за месяц построили. Скорость на качестве сборки никак не сказалась. Пенопласт я даже как утеплитель то брать не хочу из-за того что он не дышит. А уж брать его как несущий материал для стен, это абсурд.
Конечно есть свои плюсы при землетрясении не смертельно завалит а при урагане потом в поле можно его найти
А при потопе - можно уплыть в нем
ну ты дурачек там бетона тонны это какие у тебя ураганы что его унесет кудато и землятресение выдержит это не кирпичь который рассыпеться как лего
Слушайте, сейчас полно технологий, ЛСТК, Каркасник, дом из Газоблока и Опилок спрессованных в блок с цементом, все они будут энергосберегающими и даже при правильном возведении долгоиграющими.
Но... Я бы не в коем случае не называл это домом...
Скажем, временное жилье, вокруг которого с еще большим временем, стоит залить фундамент и возвести кирпичные стены.
Идеальный вариант
Много дней ломаю голову над тем, из чего построить самостоятельно курятник. Т.к. опыта нет, денег мало, машины нет что возить туды сюды, нанимать - это тоже деньги. И главное что место, которое я выбрала, в будущем возможно там будет стройка, а значит что-то крепкое строить, это создать себе хлопоты в будущем. Надо что-то такое, что можно разобрать или даже перенести. Вот в мою голову пришла мысль о пенопласте! Он продается рядом с домом, по цене немного выйдет, можно обойтись без пилы и дрели, легко отнести, разобрать или может даже возможно будет перенести. А главное что он теплый! Теперь вот изучаю, гуглю. Пришла мысль в голову, а почему из него не строят дома, если он такой хороший? Тут если крыша на тебя обвалится, жто будет не так опасно и страшно, как если бы бетонная обвалилась. А оказывается строят! Меня очень волнует вопрос о том, достаточно ли будет вентиляции? Если сделать две небольшие трубы 50ки с противоположных сторон? Одну снизу, другую сверху. Достаточно ли будет воздуха и не будет ли конденсата?
Если вы хотите сделать курятник только из пенопласта, то его куры заклюют. Они любят его
Посмотрите Яшу Косяка,он все строит из пенопласта!
У родителей утеплил сарайчик из досок пенопластом, из нутри и обшил листовым шифером стены и потолок, пол - стеклянные бутылки в песок стоя доннышками вверх по уровню и стяжку залил. Стены и потолок обил утеплителем ПЕНОФОЛ. На пол летом травку, зимой сено. Три жерди для насеста, сверху рама б.у. для света, б.у. дверь. Ни одной курицы хищники не загрызли. Несутся во дворе. Конденсата нет, Вытяжку не делал.
С вентиляцией не экономьте, лучше потом прикрыть, чем долбить
Тут только вентиляция - парник же
Нуу это можно сравнивать с быстровозводимыми деревянными домами из вагонки, а вот на монолитное прочное здание не тянет совсем... а с учетом качетва бетона в отдельных регионах и конторах, и арматуры из сетки)) хотя задумка интересная, для многих нужд вполне удобно и обосновано
Монолит - это когда бетон без стыков, заливается "за раз", а не то что вы себе придумали
@@coinsmaxmoney5922 каркас многоэтажек тоже за раз заливается, без стыков, все 15 этажей?
есть такая технология- теплый дом.строительство из пенополистирольных блоков( соединение как в кострукторе лего- на замки.. 30-40 си толщина- в просветы вставляется арматура и заливается бетоном. скорость строительства зависит только от схватывания бетона.. видел тако не строительство в Луганске,и в Нидерландах на севере, под Марум.. строииь можно хоть 2-3 этажный дом.. в одни руки,блоки легкие.. собрал пол этажа- вызвал бетоновоз- залил бетон в опалубку.. строишь дальше..
Где такое можно посмотреть?)😊
И будет как в той сказке про трёх поросят!!
Если этот дом не дорогой в строительстве, для бедняка будет как спасение, но что-то трудно верится, что ценник на постройку по этой технологии приемлемый.
Класс. Торкрет бетон нашёл себя))). Для ИЖС большего и не надо, 1-2 этажа без проблем. А вот характеристики перекрытий надо посмотреть. И то, как их устраивают, особенно...
Где обрудование для производства купить ?
Мы построили по этой технологии здание 12х30 размеры были.
Так вот, во время строительства. Закончили монтаж панелей и до этапа бетонирования, погода испортилась. Начался ураган просто. У соседних зданий крыши ветер сорвал, а наше здание выстояло.
Напомню, что на этот момент еще бетонные работы не начали. И пенополистирол в открытом виде был.
Тогда конечно все офигели от того что здание выстояло. И не унесло…
Технология очень Крутая!!
Очень интересен Ваш опыт. Расскажите подробнее, если есть - фото/видео было бы супер. Я хочу себе мастерскую 6х10 смастырить по подобной технологии. Без внутренних перегородок и с плоской крышей. Вот думаю, выдержит ли крыша, и на чём можно экономить, а на чём не следует :)
Очень поддерживаю тебя) Я тоже построил двухэтажный дом и все нормально. Просто народ мало знает и мало думает. В свое время говорили, что стелз не полетит. А он полетел) Народ думай башкой!
@@malishpsih я ваш комментарий только сегодня увидел.
Это полностью законченная строительная технология. И дом конструктивно рассчитывается перед строительством и места где необходимо дополнительно усилить, усиливаются.
То есть это изученная и проверенная в лабораториях и в жизни технология.
И по миру она существует более 40 лет уже, это до нас она только доходит.
А фотографии и видео с того объекта конечно есть.
А так кроме того объекта построил около 20 зданий разного назначения используя эту технологию!
И еще раз скажу, что технология очень КРУТАЯ, НАДЕЖНАЯ и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНАЯ !!
@@user-xj7gk3ft4d а кто, где как это рассчитывает?
@@user-xj7gk3ft4d и очень хочется с этой технологией поближе ознакомиться, хочу построить себе мастерскую по такой технологии :)
Фраза "из говна и палок" наконец то приобрела видеоряд...
Эта технология супер. Смотрите. Покупаете участок за неделю возводите коробку просто на земле чтобы семья могла жить 12 метров на человека. Ну если 3 человека 50 квадратов хватит. Сделали. Какой домик. Можете жить и строить уже большой кирпичный. Не боясь что строительные материалы украдут. Цена такого дома не превысить 1000 рублей за квадратный метр.
25к м2 стоит, цены отболды берете?
@@drarvendeil5658 если к "строительным" барыгам обращаться - то и весь полтийник за м2 можно отдать. Если самому строить - гораздо дешевле выйдет.
Сколько дебильных комментариев.Очнитесь давно в мире строят такие дома и прекрасно живут.А вы все ещё строите бетонные бункеры ценой в жизнь а то и в две.
Отличный комментарий. Спасибо! 👏🤝
Привет каменный век ! Давно не виделись ...
Ладно, норы ещё впереди а в шкуры когда оденемся ?
Ниф- ниф, наф- наф и нуф-нуф компани представляет😄
Для мест с частыми наводнениями пенопластовый дом очень хорошее решение.
Сразу можно в плавание отправиться и стать капитаном!
@@demiang9369 если плита основания дома будет такая же лёгкая, то и всемирный потоп пережить можно))
@@demiang9369 В плавание можно отправиться и в доме из газоблока. Марки D600 и менее плотные прекрасно плавают.
Панель дома серии п44т "под кирпич" сделана по такой же схеме. Снаружи полкирпича, внутри пенопласт, потом бетон.
давайте не будем заниматься самообманом,
это дом из бетона вымокой марки, из пенопласта он был бы, если толщина штукатуркт была не более сантиметра !!!
а так это получается что то типа качественной кладки в четверть кирпича, утеплëнной внутри пенопластом !!! у меня в квартире сентех кабина со стенкой 50мм прочность высочайшая и без пенопласта )))
Ну да, тут многие вспоминают сказку о трех поросятах, а больше подходит про Кашу из топора 😂
@@CHEBURATOR.... гениально подметили !!!
у меня даже не было ассоциации с этой сказкой )))
Технология супер, тепло, прочно, минимум материалов на все, а это легкие фундаменты, легкие стены. В России люди готовы ходить в туалет на улицу, но не жить в пенопластовом доме потому что это вредно.
Справедливости ради - это действительно вредно, жить в таком доме. Т.как подобная штука будет много лет выделять остаточный стирол особенно в случае если материал будет не очень качественный.Кто сомневается - может понюхать новую пачку пенопласта с завода. Тот самый характерный приторно-сладковатый запах - это запах стирола, благо человеческий нос(пока не "принюхался") его чувствует в концентрациях значительно ниже серьезно опасных для здоровья.
@@user-nc9sl2wv5r Никто и не оспаривает, тот факт что стирол вреден, (многие, а именно почти все искусственные материалы вредны для человеческого здоровья). Например минеральная, базальтовая вата пылит. Вопрос в том, как защитить себя от вредных факторов, а положительными свойствами материала воспользоваться в полной мере. Я предполагаю, что в растворе толщиной 5 см пенопласт остаточный стирол, в жилом помещении выделять не будет + приточно-вытяжная вентиляция в помощь.
@@user-bv2hy9bj6o Пыль от минеральной ваты выделяется в основном при ее укладке. Кроме того, паромембрана которой по технологии прикрывается минвата внутри стены - для пыли и волокон базальтовых непроницаема. Работать с минватой\стекловатой нужно в респираторе, это написано на всех рулонах и упаковках с плитами.
По поводу того задержит ли 5см неуплотненного раствора(назвать это бетоном - язык не поворачивается) стирол - вопрос. Приточно-вытяжная вентиляция с усиленной циркуляцией сводит ценность такого дома в плане теплоизоляции к нулю как бы. Какие еще плюсы? Стирол, горючесь, низкая механическая прочность. Из плюсов только легкость самой конструкции(потенциально можно возводить на слабых фундаментах) и быстрота возведения. Все остальное - скорее минусы.
@@user-nc9sl2wv5r пыль от минеральной ваты выделяется не только при укладке, а еще и при эксплуатации (старении минеральной ваты(это искусственный материал)), на TH-cam есть много роликов о замене утеплителя в каркасных стенах, кроме того, паромембраной в данной технологии является цементно-песчаный раствор. Цементно-песчаный раствор на металлической сетке задержит стирол лучше чем паромембрана по многим причинам он более стабилен во времени, и является частью несущей стены в отличии от пленки (паромембрана). Как может быть не уплотненный раствор уложенный методом набрызга и затирки я представить себе не могу? В данной технологии бетон с крупным заполнителем не применяется, если хотите, то можно цементно-песчаный раствор назвать пескобетоном. Во всех финских, канадских, и северо-американских каркасных домах обязательно ставиться приточно-вытяжная вентиляция, иначе дом просто не примут в эксплуатацию это норма.(он быстро сгниёт) Нормальные дома дышат через рекуператоры, а не через щели появившиеся в результате недоуплотнений. ПСБ-С это самозатухающий материал он не поддерживает горение в отличии от ЭППС. У всех энергоэфективных утеплителей низкая механическая прочность! Вопрос слабых или не слабых грунтов, к ограждающим конструкциям (стенам) никакого отношения не имеет, это вопрос к фундаментам хотя это скорее + чем -. Минус у этой конструкции это "плачущие стены" . Толщина штукатурки всего 5 см она быстро набирает влагу и к весне стены начинают "плакать" Этот вопрос решается за счет приточно-вытяжной вентиляции. Раньше она (приточно-вытяжная вентиляция) стоила дорого ,но с годами она стала стоить чуть больше чем хороший кондиционер.
А ещё курить, пить боярку и дышать дымом с ближайшей мусорки
Как утеплитель для СИП или каркасников материал подойдёт, но строить что-нибудь серьёзное из него можно разве смеха ради и видео снять. Бытовку, сарайчик, гаражик (без ацетонов и растворителей) - ОК.
Если искать самый пожароопасный домик, то это топ.
Из пенопласта и проволоки. И бетона :)
Это не дом, это временная конструкция. Обратите внимание на места установок распаечных коробок, дыры наружу, улицу видно, соответственно это мостики холода после оштукатуривания. Собачье редьмо, а не дом
Нормально!!! Теперь знаю как гараж себе замутить👍
*Бюро похоронных услуг, тоже предлагает, для убранства покойников, новую, красивую и дёшевую одежду из .... бумаги, которую с виду трудно отличить от обычной тканевой. Но, если такое "похоронное" oдеяние (костюм/платье) наденет на себя живой человек и попытается пройтись по улице, то чез 10 - 15 минут оно превратится в лохмотья!*
Единственный по-настоящему натуральный утеплитель, который используют в современном строительстве, - это пакля. Все остальное - искусственно созданные материалы. Но так ли уж важна натуральность, если при изготовлении соблюдены все требуемые нормы по безопасности? Если не лизать пенопласт и организовать дома нормальную систему вентиляции, утепление дома с его помощью - безопасное мероприятие. Современный пенопласт высушивается при производстве до тех пор, пока из него не выветрятся свободные молекулы стирола (которые, собственно, и могли бы теоретически представлять опасность для здоровья человека). Остаток стирола может выделяться из утеплителя и потом, в процессе эксплуатации, но его количество настолько мало, что он не опасен для здоровья человека. Чтобы стирол стал канцерогенным, нужно, чтобы в организм попало в десятки тысяч раз больше его молекул, чем это происходит на практике.
Что толку это объяснять если люди в серьез думают что земля плоская.
"Современный пенопласт" содержит столько связанного стирола, сколько оставил в нем производитель(подчас не очень добросовестный и нарушающий технологию), Если не знаете - то просвещу вас немного: пенопласт делают из гранулы-сырца полистирола, специального сорта, содержащего воду(т.е. полистирол на заводе остужают под давлением вводя воду. Так в пластике остается связанная вода. Затем на заводах(уже у нас) эти гранулы вспучивают нагревая перегретым водяным паром, и они раздуваются в те самые "шарики". которые затем подаются в бункер и этим же перегретым паром "подплавляются" и свариваются, после чего готовый блок остывает и разрезается потом горячими струнами на плиты нужного размера. В зависимости от того насколкьо сильно гранулы вспучат и как много их напрессуют в форму - зависит плотность пенопласта и его механические свойства. Если гранулы сильно перегреть в процессе(например чтобы посильнее вспучить) - то часть полистирола распадается(деполимеризуется) обратно в стирол, который останется глубоко в порах шариков и оттуда будет улетучиватся месяцами или даже годами. Конечно, добросовестные производители которые нормируют остаточный стирол стараются брать качественное сырье с низким уровнем остаточного стирола, после вспучивания "проветривать" шарики перед второй фазой их "спекания" и в процессе спекания - не перегревать, но все ли производители неукоснительно придерживаются технологических норм? Вот над чем стоит задуматься. Поэтом лично для меня пенопласт остается по большей части "наружным" или "чердачным" утеплителем, но не как не внутренне-стеновым.
Согласен. Добросовестных производителей мало, ведь соблюдать технологию мало кто старается, а если на качество не влияет, а только на какую-то токсичность и экологичность, при этом за этим никто не следит, а денежку при производстве тратишь, то становится страшно. Подобные технологии бред в условиях нашей страны.
Есть камышит, как раз для такой технологии.
А как же мох?
Ну, в общем-то - душегубка. Пенопласт будет выделять всяку-каку + армировка, жизнь внутри "антены".
Я представляю как туда дюбель будет круто загонять.
Для курятника пойдёт, огонь получится
Можно вклеить закладные стойки, с опорой в пол. Тогда и дюбель не нужен.
А можно раз так любятся технологии дырявого строительства из СССР (с дырами в стенах и полу к подвалу), жить в своем дырявом бетоннике!
@@reviewautosound главное, не использовать дендрофекальные технологии, одноэтажной Америки.
Перфораторы уже сто лет как изобрели. Им можно пробурить отверстия для дюбеля.
Дюбель в 5 сантиметров бетона сложнее будет чем в ваш газобетон или кирпич, или какая у вас там съёмная квартира, нищеброд?)
Нормальные дома так. Например сдавать в аренду самое то. Минимум затрат.
Наденьте на голову полиэтиленовый пакет и попробуйте уснуть - это одно и то же, что жить в таком доме 😕😕😕
Подразетники поставили на ниначто прямо в пенопласт,а потом сверху задули 50мм бетона, я правильно понимаю это супер-пупер технологию?
Для дачного домика пойдёт. Только вот посмотреть где купить и сколько что стоит инфы не вижу
Насчёт коммуникаций внутри панели, не рекомендую воду и канализацию прокладывать во внешнех стенах если живёте чуть севернее Краснодарского края
они с теплой стороны дома идут, так что норм
Напоминает сказку про трёх поросят))) не хотел бы в таком жить
Добавлю рацуху!))) Пенопласт, проволока и спички!
исключительно как времянка
всегда помните о строительном бизнесе трех поросят.
Кирпичные дома, если нарушить кладку, имеют склонность к обрушению. А этим хоть бы что, хоть дыру во всю стену сделай. Плюс кирпичные как правило имеют кровлю из пиломатериалов, которая сдувается и хорошо горит, чуть только какой шухер. А это цельномонолитная коробка, ей хоть бы что
Тут не показано как сетка крепиться к пенопласту. Если она связана между собой металлом, то по местам соединений будут мостики холода. Я при строительстве сетки соединил стекло арматурой.
Нет мостов холода в SCIP, разбирали это неоднократно, например, в видео "50 часто задаваемых вопросов по SCIP". Посмотрите заключения по теплотехнике, и близко никаких мостов)) Могу ссылками, но не знаю можно ли это тут
@@Miraclewondermanherooffoolsэто разные материалы. Один конструкционный, второй - утеплитель!!!
Горит ,наверное,на ура
Почти как у Яши косяка, только обмазка посерьёзнее))
Минус только в том, что все технологии продают за +- одни и те же деньги. Строю сейчас дом и все как один мне говорили, что за коробку стоимость будет 3,8 млн. Каркасник, сип, модули из полстиролбетона. В результате с ам с помощью узбеков не экономя построил из газобетона за 2,7 млн. и строил по куда более надёжным технологиям. т.к. для себя.
Жили были три поросёнка. Ниф-ниф строил домик из авна и палок
Мысль первая :из 💩и палок,
мысль вторая : смотрим 👀
0:21 чем он дешевле тем лучше))) кому лучше?))
Нигде не найду как пенопласт потолок собрать?каркас как для гипсокартона считаю перерасходом излишней тяжестью...
Удивительно простое решение сетка из проволоки🥹🤌 гениально просто
Да да,в Канаде жарче чем в Адыгее😂я тоже на юге живу))
Если мышки найдут дырку, то им будет рай зимой....
вопрос а при продаже или оформлении документов на такой дом, какие могут возникнуть проблемы? Регистрировать как их? и Если продавать то наверно ниже рыночной цены?
Пока самострой легко узаконивается, "амнистия". Проект задним числом тоже не дороже нормального.
Каких-то внешних экзотических признаков дом не имеет, моголитный бетон со внутренним утеплитнлем.
Вот капиталистический подход, человек уже подсчитал затраты на постройку и прибыль с продажи этих чудесных, инновационных домов лохам. Ещё надо напечатать красочные буклеты, где потенциальным покупателям будет подробно расписано, какая долгая и счастливая жизнь их ждёт в этих домах, которые являются вершиной эволюции домостроения.
@@user-uf3rs5rk8l при советском социализме тоже не каждый самострой регистрировали, могли обязать снести. -измы тут ни при чём. Пока проекты таких домов не основаны на нормативной базе строительства - ГОСТ, СНиП...
Это больше реклама по пенопласта... подводные камни😊
Как титан крепить на анкера в сквозные отверстия? Если внутри бетона пенопласт, то они болтаться будут или всё монтировать на полу?
Если из осадков выпадает только дождь, ураганные ветра не случаются, то может для каких-то специфических запросов спрос, наверное, способен найтись. В климатически максимально благоприятных странах. Для коммерческого размещения а-ля турбазы? В качестве каких-то времянок для сотрудников с семьями при размещении на ограниченный срок? Какое-то жильё для бедствующих, бедных и из бюджета спасаемых?
П.С. Если Вы читаете этот комментарий без автоперевода, то Вам понятно, что с такой скорлупой произойдёт в родных краях первой же зимой. Может, конечно, как-то перспективы улучшит абсурдный уклон крыши...
Знаю дома, который ни одну зиму простояли у нас в России и все с ними прекрасно.
изобретатель в детстве любил вафли лопать и придумал стены вафли.я конфеты кирпичики лопал,мне дом кирпичный нравится.
Ещё бы изнутри полистиролом облеить чтоб трогать стены приятно было😊или чем то приятным,как дерево
Ага и задохнуться от фенола😂
Из чистого дерева испаряются смолы,чем ни то лучше?)))
@@margvelion тем што это смолы дерева...
из говна и весток называеться ))) а муравьи как рады будут ))
И мыши тоже. Хотелось бы посмотреть за сколько времени они его сожрут!))))
@@user-zg8yy7fj2v ))) про них совсем забыл )))
Я согласен технологии не стоят на месте. Но я точно знаю, вся выгода и прибыль полученная при экономии по строительству. Ну не как не потянет ценны на жилье в низ. Не как и не когда. Может вы знаете другие примеры в условиях нашего рынка жилья?
Как гавно и палки не назови они так же и останутся гавном и палками 😄
Мне как то лучше в своем маленьком деревянным)
Получается дом из штукатурки,утепленный пенопластом.В принципе как обычный дом,только в обычном доме еще стены есть,потом только штукатурка и пенопласт😁
Хрена себе штукатурка с армированием железными решётками.
@@santashmyakus8516 так много где штукатурят,железную сетку на дюбеля,например стены с плохой адгезией
Дурень, все многоквартирные панельные дома сделаны так же, только панели на заводе изготовлены, а тут еще и монолит без швов и щелей.
@@iga00001 выздоравливай 🤦🏻♂️
@@Crimea333 тебе не грозит, у тя врожденное.
В плиты перекрытия как будет??? Человек прыгнет не провалится на 1 этаж??? Кто делал подскажите
Наверно и якоря в комплекте идут. Иначе как на ветру этот дом удержать?
за счет 4-5 см бетона на стенах
100 квадратных метров стен, при слое 5 см бетона это 5 кубов бетона. Куб бетона весит 2 тонны. 10 тонн не считая крыши.
Странно. А вот натуральные испытания Техасского и Массачусетского университетов, говорят о том что эта технология позволяет строить здания выдерживающие силу ветра до 400 км\ч, что в 2 раза превышает требуемую прочность. Есть множество случаев когда SCIP без каких либо проблем выходила из ураганов самой высокой категории 5 (CAT5). Силе этой технологии удивляется Трамп, Клинтон, ей строил Джими Картер)) Могу всё ссылками, но не знаю можно ли это тут
Ох,а как горит...😃👍
Пенопласт внутри бетона, как ты его подожгешь?
@@surfblue100 он, видимо, про дупу написал.
Отлично бетон горит? Бестолочь
Что горит, торкретбетон? 😂Это огнестойкие дома)) От 2-х до 4 часов огнестойкость SCIP стены, есть заключения многих институтов. Могу ссылками, не знаю можно ли тут
бесмполезно))@@SCIP-TV
Ну всё бы ничего, нотам где проходят камуникации будут мостики холода в этих местах может промерзать и даже конденсироваться влага. Я , живущий на самом юге России, в солнечной Адыгее, понимаю, что технология не плоха, но не для нашего климата.
Ну чтож, с удовольствием почитал мнения диванных эксперДов.
Спасибо господам капиталистам за весь спектр капиталистических удовольствий (электронные сигареты ,обувь из дермантина, колбаса из сои, сливочное масло из пальмы, безалкогольное пиво, резиновые женщины, не традиционный секс, теперь и дома из пенопласта по цене бревенчатых )желаю этим ублюдкам пользоваться всем тем , что они предлагают нам.
Я думал, что дома из навоза с глиной это дно, но я ошибался.
а что 3D в этих прямоугодьных панелях? я не понял
Сетка металлическая.
Ты не понял , сейчас модно 3д пенопласт , 3 д кирпич , 8к древесина , керамогранит на базе RTX с поддержкой андроид )))
панели пенопласта не преямоугольные, а как профлист. Это и есть типа 3д. При закидке раствором - получаются такие усиления рёберные.
Если в обычном монолитном строительстве кидают периодическую арматуру, то тут цельный сварной стальной каркас, 2 слоя торкретбетона густоувязанных между собой. А еще, это имя одной популярной австрийской SCIP марки (3D Panel). Это как отксерить, Xerox, размножить. Но теперь от этой маркировки в SCIP ушли, хотя староверы по памяти продолжают называть))
Где в России можно купить эти панели?
Есть в России ваши координаты? Как с вами связаться?
Нужно сделать и протестить . Как дача , времянка , склад , сарай в самый раз . Совсем не верится , что можно жить круглый год . Как бы под слоем снега не сложился .
В Канаде стоят не один год, и не слаживаются.
это бетон с прослойкой пенопласта- чему тут слаживаться? это железобетон по сути
@@StormOfTheGalaxy это не железобетон, а скорлупа 5 см по проволеке, чтобы не растрескивался бетон. Всё указанные дома построены в регионах с мягкими и тёплым, малоснежным климатом.
@@user-np5ex9se4o в Канаде мягкий климат или тёплый?)
@@user-np5ex9se4o есть ролик о этой технологии и компании которая запатентовала метод, при ураганном ветре из двухсот домов выстояли два, а именно этой фирмы.
Фото прилагались, цунами там что-ли был.
Легче только тканевая палатка )))
Пенопласт это лишь утеплитель, на него нанесут торкретбетон.1 м2 стены SCIP весит 180-200 кг
Извините, вот тут не очень понятно. (3:07) "...наносится слой БЕТОНА..."
Насколько я знаю, "Бетон" - это смесь песка, цемента и ЩЕБНЯ (камней). Что-то я не увидел в вашем видео, что при распрыскивании раствора на стены и потолок там выскакивали ХОТЬ КАКИЕ-ТО камушки.
Также, при выравнивании нанесенного слоя длинным правилом, на стене не прослеживается никаких следов наличия щебня.
ВЫВОД - Вы солгали про "бетон". Непонятно только, с какой целью.
Правильно, они наносят штукатурку, сарай хороший получается
Да никто не солгал по поводу бетона. Просто вы узко осведомлены о значении понятия "бетон". Бетон вполне может не иметь в своём составе щебня.
@@alexanderreih4061 тогда он должен иметь другой заполнитель. Без заполнителя это не бетон
@@Slam2330 ,
Почитайте на досуге что такое бетон, какие бывают бетоны. Просто будет полезно для саморазвития.
Здравствуйте, а где можно купить такой армированный лист пенополистирола в России?
не такого это обычный пенопласт а с верху армированная сетка проволока которую бетонируют
У нас. Только не 1 лист))
Сетка как бы армирует не пенопласт, а бетон.
Волк придёт и сдует этот наф нафовский домик!
Мыши быстрее сгрызут.
@@aftaev скорее тараканы ваш мозг вынесут
@@andrejshpagin ты видимо уже обнюхался формальдегида выделяемого из пенопласта.
А есть ли такие панели в городе Алматы/Казахстан?
Есть не далеко от Алматы
для всех кто хочет экономить напомню, что любой "слоеный пирожок"- это дополнительная стой операция. а это и время и деньги и сложность.
Так вроде недорогие панельно щелевые. но нужно обл0жить утеплителем, снаружи отделка внутри отделка итд. куча материалов. куча работы.
где там точка росы, где вентиляция итд. пожароопасность?
А вот теперь считайте. берем кирпичь, обычный забутовый. берем немного натуральных камней. и делаем ровненько и украшаем камнями, и толщиной в 3 кирпича- и внутри тоже кладем ровно, под шнурку.
тепло?-тепло. удерживает прохладу летом, зимой не холодно. толщина стен 80 см- крепость от ядерной войны. внутри и снаружи отделка не нужны- лофт внутри-крась ровный кирпич в любой цвет краской на водной основе. стены экологичние не бывает. кому это важно стены "дышат" как ни какие иные.
работа-1 операция, делает каменщик. 1 человек и 5 подсобников, которые подносят приносят весь материал и создают подмости. 2-3 кв.м стен за день за сезон вы получаете
200 кв. м полезной площади. отделка стен- сами покрасите 1 день 1 комната. что может быть дешевле надежнее, экологичнее? только стройте в 1 этаж с высотой стен 3.5 метра, высокими окнами, и 4х скатной крышей из шифера, с холодным чердаком.
это и дешевле и лучше. и надежнее и на 100 лет без ремонтов и переделок.
а современные технологии и дорого и ремонт каждый год, и по сути не дом, а сарай.
Смущает выделения всякме из пенопласта..Остальное вроде ок..Еще бы математику бы дал по стоимости и в сравнении с другими технологиями...
Сколько срок службы?Нагрузку какую выдерживает?
Нагрузку определяет металлобетонный каркас. Нужно больше - предусмотрите колонны. А без доступа УФ что может случиться с пенопластырем?
Срок службы - несколько поколений, а если вести не здоровый образ жизни то ещё больше.
В Америке говорят 80% дома все шитовые легкие....тока русским мужикам это не нравится...но фордды и крайслеры нравится...
В том то и разница, если ураган, то русские дома как стояли, так и стоят, а американский в труху!
А с авто, с точностью наоборот!
@@user-bi1xu5pn5w а ты знаеш какие у них супер Ураганы....
@@user-bc3ke7jp3h знаю, для их домов хватит и слабеньких
@@user-bi1xu5pn5w эсли пройдет супер Ураган как у них в России то избушки наших деревнях улетят как лебеди .......😆😆😆😆😆
@@user-bi1xu5pn5w так специально и строят такие щитовые дома с бейсментами-подвалами бетонными для пережидания опасности. Чтобы потом убрал щепки и построил новый дом, на всё это есть страховка. А каменный дом один фиг придёт в негодность после урагана и придётся его тоже реставрировать, но если ещё и перекрытие или стена накроет тебя - будет бобо.
главное зонтик не привязывать, ато улетит как Мэри Поппинс...
2:40 МАКИТА РУЛИТ ✊
Где купить в Казахстане?
Ну как для дачи, так норм
В металлокаркасном варианте будет 100проц норм
😄😄😄
Та уже проще палатку установить на участке, будет плюс минус тоже самое
После смерча получит страховку за полноценное здание...
После смерча это здание будет единственным кто устоит, таких случаев вагон и маленькая тележка в США, Мексике и др. Причем, оно будет сопротивляться не только ветру, но и летающим обломкам от разрушенных домов
любители поросят тут как тут
никого не удивляют сендвич панели но нет сказку про поросят они точно знают
Стены с него не несущие, ставится это с каркасом.Вот вамми несущая с сетки и бетона.
Пеноплекс все шире применяется в строительстве
Хотелось бы посмотреть на пожар в таком доме. Чисто любопытно как потекет пенопласт между бетоном.