Das Dendera Licht: Glühbirnen für Pharaonen? ---- Mythen der Geschichte

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 มิ.ย. 2024
  • Patreon: www.patreon.com/user?u=16230747
    Discord: / discord
    Musik:
    - "Teller of the Tales" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons.org/licenses/b...
    - "Nowhere Land" by Alexander Nakarada
    - "Wildlands" by Alexander Nakarada
    / @anakarada
    Licensed under Creative Commons Attribution 3.0 :creativecommons.org/licenses/...
    Quellen:
    - Waitkus, Wolfgang. "Die Geburt des Harsomtus aus der Blüte Zur Bedeutung und Funktion einiger Kultgegenstände des Tempels von Dendera." Studien zur altägyptischen Kultur (2002): 373-394.
    Auch auf Twitter:
    / ardkolp
    Und für Mehr Kontakt:
    ardko@yahoo.de
    00:00 Intro
    02:23 Das Licht von Dendera
    06:25 Kritik
    16:58 Fazit
    #Geschichte #DenderaLicht #Ägypten
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 138

  • @almightytallestred
    @almightytallestred ปีที่แล้ว +9

    Wieder ein richtig , richtig gutes Video. Ganz toll, danke dafür. Ich fände es klasse, wenn du Videos wie das hier auch in Zukunft immer mal wieder einstreuen würdest.

  • @Ronolein
    @Ronolein ปีที่แล้ว +5

    Das ist natürlich ein Argument, wenn da schon ein Begleittext existiert, sollte er auch gelesen und zur Kenntnis genommen werden. Danke für diesen Beitrag, es lohnt sich doch immer wieder etwas genauer hin zu sehen!

  • @grottenmolch8279
    @grottenmolch8279 ปีที่แล้ว +4

    Bin echt ein Fan von den Videos zu alternativen historischen Theorien, bitte mehr davon! Auch wenn es diese Art von Videos anderswo gibt, sind die nicht annähernd so gut aufgearbeitet und erzählt wie auf diesem Kanal. Auch wenn ich schon vorher so einiges zum Dendera Licht aus dem englischsprachigen Raum mitbekommen habe, kannte ich die historischen Hintergründe und die "Begründer" der Theorie noch gar nicht. Ich fand es besonders interessant zu hören, wie genau man überhaupt auf so eine augenscheinlich abwegige Theorie kam und aus welchen Gründen sie zunächst valide erscheinen könnte. So ein differenzierter Umgang mit Theorien würde bestimmt auch den Leuten gut tun, die sich positiv zu Graham Hancocks Doku auf Netflix äußern und seine Ideen für schlüssig halten...

  • @dreadhorbit
    @dreadhorbit ปีที่แล้ว +5

    Spannende neue Reihe, von mir aus gerne mehr davon! Super recherchiert :)

  • @wigburgflossapientiae2308
    @wigburgflossapientiae2308 ปีที่แล้ว +5

    Mir gefällt das richtig gut, gerne mehr davon 🙂

  • @nobrain3282
    @nobrain3282 ปีที่แล้ว +4

    Die Fragen die du dir stellst und mit uns teilst sind echte Volltreffer, danke :)

  • @jorgnocke991
    @jorgnocke991 ปีที่แล้ว +2

    Das Video vielen Dank dafür habe noch einen glücklichen und gesegneten Tag

  • @kaetheknack1301
    @kaetheknack1301 ปีที่แล้ว +2

    Tolles Video! Ich lasse mich gern von den ancient alien usw Theorien inspirieren. Um so wichtiger, dass die Fakten so fundiert dargelegt werden, ohne mit der "wie kann man nur" Keule der Archäologen zu kommen! 👍

  • @niklasbischofberger4769
    @niklasbischofberger4769 ปีที่แล้ว +3

    Tolles Format, mach gerne weiter damit, und bleib kritisch!

  • @rotersegen8614
    @rotersegen8614 ปีที่แล้ว +3

    Ein richtig gutes Video.
    ich weis niecht ob das auch da zu past aber ich fänd ein Video zur bagdad batterie noch interesand.

  • @henrikg785
    @henrikg785 ปีที่แล้ว +5

    Sehr schön, dass du etwas Neues ausprobierst. Ich steh eigentlich nicht so sehr auf Pseudowissenschaftlichen und Untersuchungen dazu. Dir könnte ich aber ewig zuhören und dein Ansatz gefällt mir wirklich gut :)

  • @tobiasarnolds6287
    @tobiasarnolds6287 ปีที่แล้ว

    Super wie du agumentierst! Unterhaltung mit Fuß und Hand.

  • @rolfisdreamworld489
    @rolfisdreamworld489 ปีที่แล้ว +1

    wieder ein super video. Es ist wichtig den Fakten auf den Grund zu gehen und aufzuklären. Irgendwie traurig dass so viele Leute die Theorien eines v. Däniken und anderen so ernst nehmen ohne sie zu hinterfragen. Letzt Endes geht es diesen Autoren nur um das Buiseness.

  • @mirkrahven
    @mirkrahven ปีที่แล้ว +1

    Wie immer, super recherchiertes, interessantes Video. Normalerweise bin ich kein Fan von diesen Theorien, gerade weil von den Verfechtern meist so viel außeracht gelassen wird, aber so wie du das Thema präsentierst finde ich es echt interessant. Danke^^

  • @kontoerstellen6609
    @kontoerstellen6609 ปีที่แล้ว +4

    Da kann ich allen, interessierten mal ein kleines und lustiges Video mit dem Titel "Harald hat die Weltformel entdeckt! | Harald Lesch | Terra X Lesch & Co" endfehlen.

  • @horuslor.2673
    @horuslor.2673 ปีที่แล้ว +2

    Ich freue mich schon auf den nächsten Teil 👍

  • @bernibar94
    @bernibar94 ปีที่แล้ว +3

    Danke für dein Video 👍🏻😊
    Wäre Klasse mal ein Video
    über die neuesten Veröffentlichungen
    von Dr.Kusch von Dir zu sehen.
    Es sind eindeutige Befunde ,
    vor allem in Bezug auf den Zeitrahmen in
    der Archäologie.
    L.G.Bernd 😊

  • @dithah
    @dithah 10 วันที่ผ่านมา

    Da geht mir ein Licht auf, danke für die Aufklärung!

  • @dermythenjager2022
    @dermythenjager2022 ปีที่แล้ว +3

    Bitte mehr von dem Format

  • @DennisIdzikowsky
    @DennisIdzikowsky ปีที่แล้ว +2

    Super Video, mehr davon!

  • @michaelh.weiser6502
    @michaelh.weiser6502 ปีที่แล้ว +4

    Schade eigentlich...
    Super recherchiert, tollles Video!
    Danke fürs hochladen und bitte mehr davon, Fake gibt es schon genug 👍👍👍👍

  • @christinawanner6749
    @christinawanner6749 8 หลายเดือนก่อน

    Danke für dieses Video.
    Es war sehr spannend und aufschlussreich. Die aufklärende Erklärung ist sehr wertvoll. Vielen Dank.
    Lg

  • @lordklotenklatsch1757
    @lordklotenklatsch1757 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gutes Video, gerne mehr davon 👍

  • @volkernau1973
    @volkernau1973 ปีที่แล้ว +1

    Jo,das hast du sehr schön,klar und verständlich dargestellt.bitte mehr davon.aufklärung tut not

  • @ralph7431
    @ralph7431 ปีที่แล้ว +1

    War wieder echt schön👍👍
    Damals hieß es halt: ein Stromschlag gibt es eben nur damals vom Blitzschlag oder vom Zitteraal😃

  • @Georg161280
    @Georg161280 ปีที่แล้ว +10

    Super! Ja, bitte mehr davon. Die Videos zu den "lores" und überhaupt auf dem Kanal hier sind alle sehr perfekt in Recherche und Präsentation, ich freu mich auf weiteren Content. Gerne mehr Videos zu "Mythen & Ancient Aliens debunked" da gibt es zwar schon einige Beiträge auf TH-cam aber die meisten sind langatmig und längst nicht so gut Präsentiert wie wir es von Arkdo gewohnt sind. Obwohl ich es generell genauso sehe das die Argumente der Präastronautiker und ähnlicher (Neo)Esoteriker letztlich nicht überzeugen können sind da durchaus spannende Thesen/Themen dabei, die noch nicht ganz ausdiskutiert sind und vermutlich teils niemals ganz bewiesen werden können.
    Mir fallen spontan ein:
    Baugeschwindigkeit der grossen Pyramiden realistisch?
    Sinn und Machbarkeit der H Blocks, Puma Punku?
    Megalithen z.B. Baalbek wer hat das wie gemacht?
    Was hat es mit den "Keyholes" und "Nasen" auf sich, die an Megalitischen Blöcken teils auf verschiedenen Kontinenten in ganz ähnlicher Form auffindbar sind?
    Gab es unter den früh- und vormenschlichen Kulturen hochseefahrende Völker die Global aktiv waren oder nur einzelne mehr oder weniger zufällige erfolgreiche Reisen?
    Das sind natürlich nicht ganz triviale Themen zu denen die Wissenschaft teilweise auch nur sagen kann "uns liegen keine eindeutigen Nachweise vor" aber wenn jemand was vernünftiges dazu erzählen kann dann sicherlich Arkdo.
    Ich freu mich drauf!

  • @tonyspizza6606
    @tonyspizza6606 ปีที่แล้ว

    Lieeeeeeeeebe diese videos, diese Mythen unserer eigenen Geschichte

  • @marvellexikon8843
    @marvellexikon8843 ปีที่แล้ว +2

    Könntest du bitte mal ein Video über die Hydra machen.
    Danke

  • @Sylares
    @Sylares ปีที่แล้ว +2

    Tolles Video und gerne mehr von solchen richtigstellungen dieser falscher Wissenschaft.
    Aber ich empfehle dir das auf einem anderen Kanal zu tun. Andere, auch jene die sich mit dem aufklären beschäftigen, werden schnell mal in die gleiche Ecke gestellt , von Algorythmus, wie jene die es verbreiten mit allen was dazu gehört.

    • @daniellubben7798
      @daniellubben7798 ปีที่แล้ว +1

      Würde ich auch sagen. Vor allem will man sicherlich nicht die Aufmerksamkeit eines dieser Schwurbler-Kanäle auf dem Hauptkanal haben. Den viele sind nicht so auf Diskussion aus als die meisten anderen Zuschauer. Spreche aus Erfahrung.

  • @paddy6414
    @paddy6414 ปีที่แล้ว +1

    Wie wäre es mit einem Video zur Bagdad-Lampe?

  • @silenttuber5802
    @silenttuber5802 ปีที่แล้ว +1

    Super Video! Was ich mich nur frage ist warum macht man es so kompliziert... Man hätte das alles viel einfacher darstellen können. Ich glaube,dass darin noch mehr zu deuten ist ..... Warum wird immer in Mythologie verpackt ? Auch im alten Griechenland. Mir kann keiner erzählen dass die Griechen damals dachten,dass Zeus auf dem Olymp gelebt hat . Das ist auch wieder eine Story die einem irgendwas sagen soll . Oder in der Information versteckt sind .

  • @felixlechner1150
    @felixlechner1150 ปีที่แล้ว +1

    Toll, ich möchte ein Video über das goldene Land Eldorado sehen das die habgierigen Spanier im 15.Jahrhundert in Südamerika suchten

  • @Woland3924
    @Woland3924 ปีที่แล้ว +10

    Sehr interessant, aus welchem Land Ardko kommt. Sein Akzent ist wunderschön

    • @marcoweber2690
      @marcoweber2690 ปีที่แล้ว +2

      Ja kann man sich berieseln lassen

    • @SirCum4Lot
      @SirCum4Lot ปีที่แล้ว

      ha gay!

    • @938oooo
      @938oooo ปีที่แล้ว +4

      Du meinst eher Dialekt

    • @Woland3924
      @Woland3924 ปีที่แล้ว

      @@938oooo Und welcher Dialekt ist es?

    • @938oooo
      @938oooo ปีที่แล้ว +5

      @@Woland3924 niederbayerisch

  • @marcwollert6400
    @marcwollert6400 ปีที่แล้ว

    Ich war in der Krypta drinnen und kann nur sagen das dir Krypta wesentlich tiefer ist als der Tempel Ansicht. Der Baustil ist auch wesentlich perfekter als im oberen Teil der Tempel. Meiner Meinung nach wurde der dem Tempel auf einem alten Bauwerk aufgesetzt (Osires).

  • @elitehenrylegio
    @elitehenrylegio ปีที่แล้ว +2

    Ich würde mal gerne ein Video anfragen. Es geht um die Mythologische Figur von Arash den Bogenschützen. Ich hoffe das stört nicht.

  • @FuerstBerg
    @FuerstBerg ปีที่แล้ว +1

    Die Replikation der Dendera-Leuchte zeigt drei Baghdad-Batterien. Das wäre ein guter Teil 2.

    • @rudiknaus4139
      @rudiknaus4139 ปีที่แล้ว +1

      Genau, die fehlen im heutigen Video.. ✨

  • @tobiashildebrandt8145
    @tobiashildebrandt8145 ปีที่แล้ว

    Schön, dass du dich an die Wahrheit zu den "Grenzwissenschaften" herantraust. Dass diese die Gegenargumente verschweigen, ist ein Unding.

  • @EinhornBoy-qg9pm
    @EinhornBoy-qg9pm ปีที่แล้ว

    Hab mich richtig weggekickt als die "Affenfigur mit Krötenkopf" irgendwie gedeutet wurde. Finde wir sollten das heute auch als Warnsymbol einführen.

  • @reisefilme
    @reisefilme 8 หลายเดือนก่อน

    Warum haben Sie bei dem Dia Film verschwiegen, das die Krypta ist 3000 Jahre älter als der Tempel. Der neue Tempel war doch auf dem alte gebaut.

  • @jacki5908
    @jacki5908 ปีที่แล้ว +3

    Interessante Interpretation. Allerdings frage ich mich schon auch, wann die Hieroglyphen über die Bilder gesetzt wurden. Gibt es dafür Belege? Oder auch, wie sie sich ein durchsichtiges Gefäß vorstellten, wenn es da doch noch gar kein Glas gab. Fragen, die mir so in den Kopf kamen, als ich mir den Betrag ansah.
    Trotzdem, vielen Dank für diese Betrachtungsweise. Ich meine auch, dass wir drüber nachdenken sollten, was uns hier so alles präsentiert wird 🙏👍🤗

    • @Ardko.
      @Ardko.  ปีที่แล้ว +4

      Die Inschriften sind zur gleichen Zeit entstanden und wurden mit den Bildern zusammen gemacht. Alles zur Bauzeit des Temples selbst.
      Den Behälter durchsichtig zu zeigen ist lediglich eine künsterlische Ausarbeitung. Der Betrachter sollte ja wissen, was in dem Behälter drin ist. Da musste man als Künstler eben eine Lösung finden.
      Das sowas eben auch komisch werden kann sieht man z..b gut an Medjed:
      Der ist Unsichtbar. Wie stellt man jetzt was unsichtbares da? Tja scheinbar so. en.wikipedia.org/wiki/Medjed

    • @jacki5908
      @jacki5908 ปีที่แล้ว +2

      @@Ardko. also wurden die Reliefs zeitlich überprüft. Okay.
      Allerdings ist mir die sinnbildliche Betrachtung bzw. Auslegung nicht so sympathisch. Hier finde ich die Interpretation irgendwie nicht stimmig. Ich kann es dir nicht erklären, aber es passt nicht mit dem unsichtbaren Behältnis. Letztendlich können wir heute leider nicht in die Vergangenheit reisen. Wir können aber Theorien diskutieren und dafür finde ich deinen Betrag wertvoll. 👍

    • @Nikuschek
      @Nikuschek ปีที่แล้ว +1

      "Wikipedia" 😅
      Das war's.
      Bin raus ✌

    • @Ardko.
      @Ardko.  ปีที่แล้ว +3

      @@Nikuschek Ja, weil da die Bilder schön zu sehen sind.....

    • @Nikuschek
      @Nikuschek ปีที่แล้ว

      @Darth Blizzar
      Und das soll mich jetzt umstimmen? 🤔
      Tue dir selbst einen Gefallen und nutze die Zeit sinnvoller.
      Wie gesagt, bin raus.
      Der Kanal sagt mir nicht zu.

  • @spielfreizeitmitm.o.d.4277
    @spielfreizeitmitm.o.d.4277 ปีที่แล้ว

    Sehr gutes Video.
    Gutgemacht

  • @lukaszzapalski1541
    @lukaszzapalski1541 ปีที่แล้ว +2

    👍👍

  • @sordschie3944
    @sordschie3944 ปีที่แล้ว +1

    Bin sehr open-minded was solche grenzwissenschaftlichen Themen angeht, doch das Licht von Dendera als riesige Glühbirne zu interpretieren fand ich schon eher hirnrissig.
    Sehr guter Beitrag 👍

    • @herbertfuchs1369
      @herbertfuchs1369 4 หลายเดือนก่อน

      as soll das Verwirrungs-Gerede ? Immerhin wurde durch Modell-Nachbauten per praktischer, dokumentierter Experimente klar bewiesen, dass die alten Ägypter sehr wohl zum Bau einer solchen "Lampe" ebenso fähig gewesen waren, wie zu derem Betrieb mit Elektrizität.. Da hilft kein Leugnen und kein Zerreden. Ob so ein solches Gerät tatsächlich angewendet wurde oder nicht, steht hier gar nicht zur Debatte. Fest steht: Die technischen Möglichkeiten waren definitiv vorhanden !

  • @PS-el-Chupacabra
    @PS-el-Chupacabra ปีที่แล้ว +2

    Mach mal bitte was über die flache Erde, ich freue mich da immer so auf die Kommentare.!🤣

    • @daniellubben7798
      @daniellubben7798 ปีที่แล้ว +1

      Da kann ich dir Flo+ empfehlen, falls du ihn nicht schon kennst. Der nimmt regelmäßig Flachedler wie Astro Tony und Vegan und Lecker auseinander. Ist hin und wieder sehr lustig und lehrreich.

  • @olafsalchow3270
    @olafsalchow3270 10 วันที่ผ่านมา

    Das Licht wurde durch polierte Bleche in die Gänge rein reflektiert .

  • @SaVieR
    @SaVieR ปีที่แล้ว

    Ein Video über das Dendera Licht am 26. Tag im November. 😂

  • @AmMoKkIDHI
    @AmMoKkIDHI ปีที่แล้ว

    Ich bin da ganz bei dir....
    Ich informiere mich immer wieder über so genannten " Grenzwissenschaften”.
    Die haben oft gute Ansätze, aber die Schlüsse werden dann irgendwie unlogisch gezogen.

  • @rudiknaus4139
    @rudiknaus4139 ปีที่แล้ว

    Sehr interessant!
    Da es aber wieder mythologisch wird, ist viel Spielraum für Interpretationen..
    Aber ja, bitte mehr davon! ✨👍🏼

  • @AGro-ph7dv
    @AGro-ph7dv ปีที่แล้ว

    Gibt es die Bundeslade?🍃

  • @MimeHTF5
    @MimeHTF5 ปีที่แล้ว

    Mit viel Fantasie könnte das auch ein Ballon sein den die gerade aufpusten

  • @patrickdiemer4053
    @patrickdiemer4053 ปีที่แล้ว

    Das Video war unheimlich stark. Toll wie hier über Pseudowissenschaften gestrichen wird. Weiter so, ich würde mich sehr über mehr solcher Videos freuen.

  • @Merrue
    @Merrue ปีที่แล้ว +1

    Ich bin bei pseudowissenschaftlichen Beiträgen und Videos immer sehr vorsichtig. Viele solche Kanäle oder Ersteller von solchen Sachen, grenzen oft sehr nah an Verschwörungstheorien und dergleichen. Und viele überschneiden sich auch.....aber da du alles immer sehr gut recherchierst und aus einem (kommt mir zumindest so vor) differenzierten Blickwinkel betrachtest, würde ich mir bei dir tatsächlich solche Videos ansehen 😁

  • @-datolith2775
    @-datolith2775 ปีที่แล้ว +1

    😀

  • @olafsalchow3270
    @olafsalchow3270 10 วันที่ผ่านมา

    Ja,ja,alles klar.

  • @patrickmcdonough5311
    @patrickmcdonough5311 ปีที่แล้ว

    Die Bilder der lampda

  • @Morahac
    @Morahac ปีที่แล้ว

    Naja das einzigste was ich mich Frage ist woher der Strom? Schafe auf einander reiben?
    Naja es kann gut sein das jemand Glühbirnen erfunden hat, aber konnte womöglich in der Zeit nicht überzeugen und woher der Strom?

    • @herbertfuchs1369
      @herbertfuchs1369 4 หลายเดือนก่อน

      as soll das Verwirrungs-Gerede ? Immerhin wurde durch Modell-Nachbauten per praktischer, dokumentierter Experimente klar bewiesen, dass die alten Ägypter sehr wohl zum Bau einer solchen "Lampe" ebenso fähig gewesen waren, wie zu derem Betrieb mit Elektrizität.. Da hilft kein Leugnen und kein Zerreden. Ob so ein solches Gerät tatsächlich angewendet wurde oder nicht, steht hier gar nicht zur Debatte. Fest steht: Die technischen Möglichkeiten waren definitiv vorhanden !

  • @MultiVB100
    @MultiVB100 ปีที่แล้ว +2

    Was ist mit den Batterien, die gefunden wurden? Und die Übersetzung der Hieroglyphen ist bestimmt nicht so ausgefeilt.

    • @Ardko.
      @Ardko.  ปีที่แล้ว +4

      Die sind ja nicht aus Ägypten und unter den Gefäßen war nur ein einziges mit so einem Aufbau und auch der würde nur funktionieren, wenn das Ding größer gebaut wird.
      Und selbst dann ist man da bei sehr wenig Energie. Man bräuchte hunterte über hunterte, um einen Tempel auszuleuchten, was heißt, dass wir auch sehr viele davon finden müssten.
      Oder viele Aufzeichnungen darüber, das Temple so was hatten - die Ägypter führten durchaus auch buch.

    • @MultiVB100
      @MultiVB100 ปีที่แล้ว +1

      @@Ardko. Es geht auch nicht um das Ausleuchten eines Tempelkomplexes. Nur das die Technologie durchaus vorstellbar schon vor Jahrtausenden vorhanden war. Das Größenverhältnis auf der Hieroglyphe stimmt wohl nicht.. Aber selbst wenn man hunderte von diesen Amphoren bräuchte..Die Ägypter haben die irrsten Sachen gemacht. Und vor den Römern hätte ich sie auch versteckt.

    • @Ardko.
      @Ardko.  ปีที่แล้ว +2

      @@MultiVB100 Vorstellbar!
      Das ist das Schlüsselwort!
      Natürlich es es vorstellbar, dass es so war. Es ist im Bereich des Möglichen. Aber das allein reicht ja noch nicht!
      Damit es eine solide Hypothese abgibt und etwas ist, dass wir tatsächlich annehmen sollten oder könnten, braucht es mehr als "Es ist Vorstellbar"
      Dazu braucht es eben solide Argumente, Funde und Belege.
      Und genau die fehlen. Wir haben solche Sachen eben bis Heute nie gefunden. Das kann sich natürlich ändern - vielleicht finden wirs ja noch!
      Aber bis dahin, bis das wirklich der Fall ist, bleibt es eine leere Annahme.
      Und die Bilder im Temple als Glühbirnen zu interpretieren ist eben auf Grund der Inschriftne und sonstigen Kunst der Ägypter sehr weit hergeholt und kaum belastbar.
      Wie auch am Ende des Videos gesagt: Selbst wenn wir Lampen in einem Grab finden würden, wären die Bilder im Tempel der Hathor nach wie vor keine.

    • @TorianTammas
      @TorianTammas ปีที่แล้ว +1

      @@MultiVB100 Es wurden aber exakt null gefunden und damit sind wir im Bereich der Märchenerzähler.

  • @patrickmcdonough5311
    @patrickmcdonough5311 ปีที่แล้ว

    Aladdin lampe

  • @938oooo
    @938oooo ปีที่แล้ว

    Nach diesem Video wurde ich gerne die Argumente der Verschwörungstheoretiker sehen

  • @patrickmcdonough5311
    @patrickmcdonough5311 ปีที่แล้ว

    Flugsignale

  • @patrickmcdonough5311
    @patrickmcdonough5311 ปีที่แล้ว

    Frequencey

  • @herbertfuchs1369
    @herbertfuchs1369 4 หลายเดือนก่อน

    Was soll das Verwirrungs-Gerede ? Immerhin wurde durch Modell-Nachbauten per praktischer, dokumentierter Experimente klar bewiesen, dass die alten Ägypter sehr wohl zum Bau einer solchen "Lampe" ebenso fähig gewesen waren, wie zu derem Betrieb mit Elektrizität.. Da hilft kein Leugnen und kein Zerreden. Ob so ein solches Gerät tatsächlich angewendet wurde oder nicht, steht hier gar nicht zur Debatte. Fest steht: Die technischen Möglichkeiten waren definitiv vorhanden !

  • @patrickmcdonough5311
    @patrickmcdonough5311 ปีที่แล้ว

    Makro

  • @karlbesser1696
    @karlbesser1696 ปีที่แล้ว +6

    Das, was man an Hochtechnologie von den alten Kulturen gefunden hat, sind die perfekt ineinander gefügten Felsbrocken. Elektrizität in elementarer Form fand man in Batteriegefäßen.

  • @CotugnoOmar
    @CotugnoOmar ปีที่แล้ว

    und was ist mit all den Bohrungen, Laserschnitttechnicken , Sterne und Planetenkentnisse, Schmelzender Granit etc etc.... ?

    • @Ardko.
      @Ardko.  ปีที่แล้ว +3

      Steinböhren geht auch mit ganz einfachen Mitteln.
      Dazu ist die experimentelle Archäologie echt toll. In dem Feld nehmen sich Archäologen die Werkzeuge, von denen wir auf jeden Fall wissen, dass z.b. die Ägypter sie hatten, und schauen, ob man mit diesen solche Ergebnisse hinbekommt.
      Hier ist ein Beispiel für Steinbohren und Schneiden:
      th-cam.com/video/yyCc4iuMikQ/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/i8ZHYWle0DE/w-d-xo.html
      Was Wissen über Sterne und Planeten angeht. Das kommt einfach durch beobachtungen. Wie viele Kulturen beobachteten auch die Ägypter den Himmel viel und wie ebenfalls die meisten Kulturen waren sie ziemlich gut in Mathe. Und mehr braucht man schon gar nicht um sehr viel über die Bewegungen von Planeten etc zu lernen.
      Wobei die Ägypter natürlich nicht alle Planeten kannten. In allen ägyptischen Quellen, wird eben nur von 5 Planeten berichtet. Den 5, die man mit bloßem Auge sehen kann.
      Wie praktisch immer, kann auch solche Sachen sehr gut und logisch erklären, wenn man sich tatsächlich alle Quellen anschaut und kritisch hinterfragt.

    • @CotugnoOmar
      @CotugnoOmar ปีที่แล้ว

      @@Ardko. so einfach ist das nicht... Beispiel die Dogue kannten den Planet Sirus den wir erst 1970 entdeckt haben und vieles mehr... wäre es so einfach dann würden nicht alle Rätseln...

    • @Ardko.
      @Ardko.  ปีที่แล้ว +4

      @@CotugnoOmar Auch das Rätsel lässt sich leicht lösen.
      Die Dogon (ich denke mal du meinst die Volksgruppe aus Afrika) kennen Sirius tatsächlich nicht.
      Das Thema wäre auch ein eigenes Video wert, aber im kurzen:
      Zunächst ist Sirius B kein Planet sondern ein Stern und der wurde nicht erst 1970 sondern 1844 von Friedrich Bessel erstmals vermutet und 1862 zum ersten mal beobachtet. Und zum ander kenen ihn die Dogon auch nicht. Diese Idee stammt von Antrophologen aus den 1930er Jahren, die die Geschichten der Dogon aufzeichnen wollten.
      Die Forschungsarbeit wurde aber schlichtweg sehr unsauber gemacht. Soll heißen: Marcel Griaule, der die Dogon befragte und studiert, schrieb aber zum Teil falsche Sachen auf. Interpretierte wild herum oder suggerierte Informationen.
      Interessant ist auch, dass sich die Diskussion zu Sirius nur in Griaules frühen Texten zu den Dogon findet. In seiner späteren Arbeit, also nachdem er mehr Kontakt gehabt hatte, schreibt er nichts mehr davon.
      Sogar Griaule selbst scheint also das ganze am Ende nicht mehr zu unterstützen.
      Spätere Forscher, wie Wouter van Beek, fragten ganz einfach bei den Dogon nach, ob das war Griaule da geschrieben hatte denn stimmt.
      Und da sagten die Dogon selbst, dass sie von einem Stern Sirius erst durch Griaule hörten und davon selbst vorher nie etwas gehört hatten.
      Hinweise auf Sirius gibts bei den Dogon am Ende einfach nicht und sie sind das Ergebnis mangelhafter arbeit.
      Relativ einfach zu lösen war diese Rätsel, weil man die Dogon einfach selber fragen konnte.
      Da sie selbst klarstellen können, dass Grialue 1930 ganz einfach falsch lag, gibt es für mich hier nicht mehr viel zu rätseln.
      Trotzdem wird das ganze nur immer wieder aufgegriffen und es wird eben oft als Fakt präsentiert, dass die Dogon solches Wissen hätten, obwohl es ja eigentlich gar nicht stimmt.

    • @CotugnoOmar
      @CotugnoOmar ปีที่แล้ว

      @@Ardko. gibt x bücher und dokus... th-cam.com/video/Wmado9uhIpY/w-d-xo.html beispiel

    • @Ardko.
      @Ardko.  ปีที่แล้ว +4

      @@CotugnoOmar Und sie alle sollte man kritisch Hinterfragen.
      Die Anzahl an Videos, Bücher oder Dokus sagt übringens gar nicht aus. Die sind ja alle populäre Medien und solche "Mystery" Sachen verkaufen sich hervorragend. Also wird viel davon gemacht.
      Aber frag dich doch selbst: Wenn die Dogon selber sagen, dass es solche Geschichten mit Sirius gar nicht gibt, warum sollten wir ihnen dann nicht glauben?
      Und gehen all diese Videos und Dokus etc denn darauf ein? Auf die Tatsache, dass die Dogon selber sagen, dass das nicht stimmt und das die Texte von Griaule einfach nicht stimmen?
      Oder wiederholen sie einfach nur das tolle "Mystery" gerede, weil es sich gut verkauft?

  • @Weggefahrtin-
    @Weggefahrtin- ปีที่แล้ว +1

    120 minuten wartezeit um eine fake-prinzessin/schauspielerin zu treffen...
    also ich weiß nicht...bisschen crazy...
    ich bin selber ride-operator in einem park aber sowas muss ich alles wenigstens nicht erfüllen ;-)

  • @patrickmcdonough5311
    @patrickmcdonough5311 ปีที่แล้ว

    A

  • @a3ohneiackelinoackeloniack358
    @a3ohneiackelinoackeloniack358 ปีที่แล้ว

    Es könnte auch eine Beschreibung /Anleitung) zum Umgang mit sexueller Energie sein. Magisch und göttlich sowieso. Die Ruhende sexuelle Kraft ist die weibliche die aus Mutter Erde (Blütenstängel) angelockt(reizt) wird. Lotusblüte Wurzelchakra....Schlange Kundlini like. Die andere Details müsste man(ich mir)sich nochmal in Ruhe unter dem Aspekt anschauen. (meine Rückschluss-Grunginspiration Taoismus u Tantra)
    Vermutlich eher lustig statt lohnenswert dem nachzugehen...
    Aber toll gemacht...immer wieder

  • @Kalle56
    @Kalle56 ปีที่แล้ว

    🤣🤣🤣 du bist einfach nur ........

  • @PS-el-Chupacabra
    @PS-el-Chupacabra ปีที่แล้ว

    Lügenpresse, da könnte man einen ganzen Kanal draus machen, ich widerlege die Thesen von Erich von Däniken.!😄👍

  • @michafuchs6718
    @michafuchs6718 ปีที่แล้ว

    Diese Lampen sind 1000 mal heller wie normale Glühbirnen

  • @mrbeam123
    @mrbeam123 ปีที่แล้ว

    Was nicht sein kann was nicht sein darf...

  • @azureal_gw2581
    @azureal_gw2581 ปีที่แล้ว +1

    Außerdem sind deine Jet-Pfeiler keine Sonnenstützen, sondern Teslaspulen. Sie kommen als Herrschaftsinsignie vor und auch innerhalb der Cheopspyramide über der Königskammer. Diese sind piezoelektrisch

    • @arnowestermann3389
      @arnowestermann3389 ปีที่แล้ว +5

      Genau, Teslaspulen wurden damals im alten Ägypten erfunden, wusste gar nicht das 1901 das ägyptische Reich noch existierte.

    • @daniellubben7798
      @daniellubben7798 ปีที่แล้ว

      Ja die Tongefäße sind bekannt. Aber soweit ich weiß war die Strommenge kaum stark genug um wirklich Licht zu erzeugen. Das wurde getestet. Meist wurden sie in der Antike verwendet, um Besuchern von Heiligtümern ein Stromschlag als Gottes Botschaft zu verkaufen. Also eher ein Partytrick.

    • @rigani4957
      @rigani4957 ปีที่แล้ว

      @@arnowestermann3389 Tesla hats ja nicht erfunden er hat lediglich entdeckt, das freie Energie existiert und direkt angezapft und genutzt werden kann. Diese Technologie ist tausende Jahre alt... tolle Videos im Kanal Chnopfloch zu diesem Themen, kann ich empfehlen 👍😉

    • @azureal_gw2581
      @azureal_gw2581 ปีที่แล้ว

      @@arnowestermann3389 Vor 13000 Jahren gab es bereits eine Hochkultur.

    • @rudiknaus4139
      @rudiknaus4139 ปีที่แล้ว

      @@azureal_gw2581 davon ist auszugehen, woher immer die auch kam.. ✨

  • @JamesBond-em3rs
    @JamesBond-em3rs ปีที่แล้ว

    Ich weis nicht ob diese Erläuterung so plausibel ist. Ich tippe mal eher darauf, dass die Erläuterungen der Ägypter sich auf eben diese Darstellungen beziehen, die sie aufgefunden haben aber nicht richtig deuten konnten. Beachten dabei muss man immer, in welcher Form bzw. Ausführung diese Darstellungen daher kommen. Hochrelief z.B. ist dann doch eher aus der frühen Zeit, von der wir kaum was wissen, und als Hochtechnologie zu Anwendung kam. Reingekratzt in Stein oder Tiefreliefs kamen später. Ich glaube aber, die "Lampe" war Hochrelief.

    • @rainerlorenz1165
      @rainerlorenz1165 ปีที่แล้ว +4

      Das ist nicht korrekt. Hochrelief, eigentlich nennt man das erhabenes Relief, kommt in Ägypten zu allen Zeiten vor. Der Zusammenhang ist ein ganz anderer: in Oberägypten gibt es nur silifizierten Sandstein, der oft nicht für erhabenes Relief zu gebrauchen ist. Ist die Qualität zu schlecht, musste man Kalkstein heranschaffen. So ist das übrigens auch in diesen Krypten: das ist kein Sand- sondern Kalkstein. Ist der Sandstein gut genug, wie z.B. in Philae, gibt es auch in der Spätzeit erhabene Reliefs in höchster Qualität, z.B., wenn Ptolemäus II. Osiris ein Brotopfer bringt. Ansonste gibt es in der griechisch-römischen Zeit ganze Massen an erhabenen Reliefs, sogar in Privatgräbern. Das bekannteste Beispiel dürfte das Grab des Petosiris sein.
      Wenn man sich schlau machen möchte, ob der Text zu den Bildern passt, muss man sich das Material dazu besorgen. Das ist übrigens ziemlich einfach, denn alle Zeichnungen und hieroglypschen Wiedergaben finden sich gratis online:
      August Mariette, Dendérah: description générale du grand temple de cette ville, Vol. 3, Planches and this is online: digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/mariette1871bd3
      Eine vollständige deutsche Übersetzung mit Detailplan der Krypten findet sich in diesem Buch:
      Wolfgang Waitkus, Die Texte in den unteren Krypten des Hathortempels von Dendera - Die Aussagen zur Funktion und Bedeutung dieser Räume, Münchner Ägyptologische Studien 47, Mainz am Rhein 1997.
      Erläuterungen, Hintergrunderklärungen und ebenfalls einige Zeichnungen gibt es hier:
      Dieter Kurth, Zu den Darstellungen Pepi I. im Hathortempel von Dendera, in: Ägyptologische Abhandlungen 46, 1987, 1-23.
      und in dem von Ardko schon angegebenen Aufsatz.
      Da wirklich alles vollständig publiziert und übersetzt ist, muss man sich nicht auf Spekulationen verlassen sondern kann der Sache bis zum letzten Punkt und Komma nachgehen und schließlich klären.

  • @deranthropologe4181
    @deranthropologe4181 ปีที่แล้ว +1

    Die Baghdad-Batterie könnte die These der Glühbirne Stützen. Und es gibt auch die These das die Pyramiden ein geomechanisch Kraftwerk waren die die Schuhmann-Frequenz der Erde genutzt haben um Strom zu generieren. Für mich war das bisher die stichhaltigste Theorie von allen. Christopher Dünn gibt da ein gutes Erklärungsmodell oder der Vortrag "Position und Funktion der Pyramiden"

    • @TorianTammas
      @TorianTammas ปีที่แล้ว +2

      Wieviel Strom soll denn so eine Pyramide erzeugen und wozu soll der genutzt werden? Da es keine Siedlungen um die Pyramiden herum gab es noch nicht mal hypothetisch Abnehmer für den "Strom". Im übrigen waren es halt Gräber.

    • @deranthropologe4181
      @deranthropologe4181 ปีที่แล้ว +1

      @@TorianTammas Begraben tut man unter der Erde. Laut der Theorie wurde der Strom durch die Luft und mit Hilfe von Obelisken übertragen. Granit-Gestein enthält Quarz Anteile die eine Leitfähigkeit haben!

  • @alfredbirkhahn6083
    @alfredbirkhahn6083 ปีที่แล้ว +1

    Viel Diskussion und Gerede zu dem Thema induktive Elektrizität. Hier wünsche ich mir eine Übersetzung der Hieroglyphen, ansonsten können wir auch alle Fachbücher unserer Wissenschaften in Frage stellen. EvD hat die Präastronautik erkannt und in seiner Art publiziert. Ich möchte hier EvD nicht in Schutz nehmen, aber auch er schaltet Wissenschaftler ein die solche Dinge untersuchen.
    Aber es gibt Wissenschaftler die diese Themen anders angegangen sind, wie z.B. Zecharia Sichin, der die Keilschrift der Sumerer entschlüsselt hat und so auf die Anunnaki gestossen ist. Ihr Planet ist Nibiru und umkreist unser Sonnensystem innerhalb von 3600 Jahren. Hier ist der Nachweis mit unserer astrophysikalischen Technik immer noch nicht möglich.
    Selbst das Periodensystem der Elemente wurde vor ca. 150 Jahren durch Dmitri Mendelejew entdeckt und von keinem Wissenschaftler begriffen und heute arbeitet man danach.
    Wichtig ist es, dass wir über derartige Vorgänge offen kommunizieren können und aus Hypothesen Thesen entwickeln können. Selbst das ist für viele Menschen schon ein Kommunikation- und Verständnissproblem; meisten aus Überheblichkeit, aufgrund von gehobener Ausbildung!

    • @TorianTammas
      @TorianTammas ปีที่แล้ว

      Wo sind denn die original Tafeln von denen Zecharia Setchin übersetzt haben will? Welche anerkannten sumerische Keilschriftexperten haben denn seine Übersetzungen bestätigt? Wo befinden sich diese Keilschrifttafeln jetzt?

  • @christianleu7195
    @christianleu7195 ปีที่แล้ว

    Nun ja es wäre denkbar das die egipter eine Lampe haben in welcher ein Docht steckt , der in einem Öl oder fetbehelter steckt und so Licht gibt wie eine alte Petroleum Lampe in einem Glas. Das nächste währe das die Steine auch bebauen werden können bevor die deke darauf kommt. Dennoch wäre es denkbar das die egypter etwas hatten mit dem sie Strom herstellen konnten die bagdagbatterie wurde ja auch wieder vergessen obwohl sie als archäologisch gesichert wird wer weis ? Ich bin nicht dafür das man da zu fiel Technologie in alte Kulturen hinein interpretiert aber ganz so "stupide oder altbacken" wie sie ab und an gesehen werden sind sie nicht unbedingt. Offen für alles und nichts auschliesen so solte man die Geschichte betrachten