Je cherchais un appareil photo compact et relativement à jour. J'ai finalement acheté d'occasion un Canon EOS M100 sorti en 2017 pour 130€, équipé d'un écran pivotable et de qualité, ainsi que d'un capteur APS-C de 24 mégapixels et d'une bonne monté en ISO. L'appareil venait avec l'objectif EF-M 18-45mm, mais j'ai acheté en plus un objectif EF-M 22mm f/2 STM (35 mm équivalent sur format Full-Frame) qui a coûté 160€ au Japon sur Ebay. Le modèle M200 propose également la prise en charge des vidéos en résolution 4K.
Hello , Bravo pour ta vidéo. Car je vois qu il n y a pas que moi qui s intéresse au appareil qui sont sortis il y a plus de 15 ans avec lesquels on peux prendre plaisir pour pas cher , la qualité des photos n est pas toujours ouf ni la qualité de l appareil mais franchement avec un logiciel de retouche on peut faire des images trop cool avec un certain look. Maintenant quand on voit le prix des derniers appareil à la mode , ça fait parfois peur de sortir son appareil 😅 , je m abonne à tes vidéos 👍📸
Merci beaucoup pour ton commentaire 😁 j’adore utiliser des appareils qui sont sortis il y a quelques années, à chaque fois je redécouvre des pépites c’est incroyable 😁
Bonjour et merci de cette video. J'ai eu le Canon G9 de nombreuses années et j'avais un Caisson étanche dans lequel je le mettais pour faire de la Photo en Plongée sous marine. Mais je crois qu'aujourd'hui on en trouve plus en Neuf, uniquement des Occasions ?...
Bonjour, effectivement je le vois souvent vendu avec un caisson étanche, et oui malheureusement il n’est vendu qu’en occasion, mais il y a des modèles assez bien conservés
Merci à toi pour ce commentaire, oui malheureusement j’ai l’impression que tous ces petits boîtiers canon on les même problèmes, mais ils sont vraiment chouette pour accompagner une caméra principale 👌
Super le G9, j’ai commencé la street photo dessus. Je suis passé au G11 pour l’écran sur rotule, puis finalement, je me suis arrêté sur le p7100 de Nikon qui est un concurrent direct du G9. Tous des très bon appareil :)
Justement j’hésitais avec le G11 pour l’écran, et je pense m’en prendre un pour compléter mon setup, mais c’est vrai que ce sont d’excellents petit boîtier 👌
J'ai pris un G1X Mark II il ya deux ans. Dans une petite sacoche banane toujours avec moi. Excellent avec un zoom lumineux, stabilisé optiquement et un 24-120 mm mécanique. Que demander de mieux à un petit prix....
Bon contenu ! Pour moins de 200€, je pense que la solution est chez Ricoh: le GXR. Avec un module S10 c'est un excellent streetphoto device, et/ou avec un module P10, vacances. Evidemment un A12M mount est top mais cher. Sinon comme dit au dessus, un Nikon P7100 a le bon gout d'être moins cher (j'en ai 2, un payé 40€ mais avec un défaut sur la lentille frontale/rideau de fermeture, et l'autre 30 état clinique lol...) et a une optique vraiment incr. Sinon tjs pour moins de 200€ en restant compact les X-E1 et X-Ax sont qd même ouf, le combo X-E1 et le "lens cap" 7artisans 18mm f6.3 my god pour la streetphoto....
Merci beaucoup, c’est exactement ce ressenti que j’ai eu en utilisant ce boîtier, le prix qu’on met dans des boîtier compact plus cher est en partie dû au confort utilisateur
Perso j'ai un ami qui le possède et franchement il est vraiment très bien perso je possède un nikon d7000 et un Nikon d5300 avec un 50 mm f1.8 certe a 50 mm je suis meilleur forcément mais après il est bien plus polyvalent perso moi c'est pareil je peux que le recommandé à tout le monde les photos sont top 👍
Même réponse que pour une autre personne dans les commentaires, je suis d’accord sur le papier mais dans les faits je préfère personnellement shooter avec un boîtier compact plutôt qu’avec un smartphone, j’ai été pendant longtemps avec des Google pixel et même si ils sont bluffants, je préfère utilisé un petit boîtier compact avec lequel je pourrais tout faire 😊
J'ai acheté il y a 2 ans un G11, pour 60 euros, avec 3 batteries et 2 étuis, le prix était bas car il y avait une rayure sur la lentille externe et bien je suis tombé sur les fesses quand à la qualité des clichés, vraiment il est génial , le controle de l'exposition à gauche est bien, et le contrôle manuel des iso sur la molette centre à droite c'est hyper pratique, franchement il ne fait que 10 megapixels mais je m'éclate comme un petit fou.😂
À propos des téléphones laissez-moi rire dès qu'il y a un rayon de soleil on voit plus rien, et shooter avec un écran fixe même si il est grand on ne voit rien, et on se prend une gaufre et on va se coucher😂
Marrante cette comparaison. Je me demande si ce n'est pas plus opportun de comparer un Canon G9 à un smartphone actuel ? car le X100VI navigue pas du tout dans la même catégorie. Justement pour le X100VI je ne pense pas que l'on puisse qualifier son zoom comme "numérique" car en fait l'image est n'est pas redimensionnée mais est croqué, donc la taille du fichier est moindre il n'y a pas d'extrapolation de pixel.... La focale du X100VI c'est du 23mm (eq 35mm) et son zoom est eq 50 et 70mm. La différence de prix entre les 2 est plus que justifiée.... 15 ans de techno sépare les 2, c'est un peu comme comparer un CPU ou un GPU d'il y a 15 ans avec nos processeurs actuels... les CPU et GPU de cette époque ne valent plus rien. Par contre l'avantage du boitier Canon par rapport au smartphone c'est que cela permet une entrée dans le monde de la photo, le boitier suivant sera un peu mieux et ainsi de suite.
N’étant pas un utilisateur de smartphone pour la photo, j’ai préféré comparer ce G9 avec le boîtier qui me paraissait le plus similaire, et concernant les smartphones, comme je l’ai dis dans d’autres commentaires, pour l’expérience utilisateur je préfère largement utilisé un boîtier compact plutôt qu’un smartphone même si en terme de qualité c’est plutôt équivalent
Comme je l’ai déjà dis dans d’anciens commentaires, je préfère vraiment shooter avec un boîtier compact plutôt qu’on smartphone, rien que pour le confort d’utilisation, le fait de pouvoir shooter en RAW et en jpeg avec des simulations de film, la richesse des fichiers comparés aux smartphone… bref pleins de raison qui font que je préfère ce genre de vieux boîtier comparé aux smartphone récent
Je pense qu'il y a de meilleurs alternatives dans cette gamme de prix, typiquement les Olympus Stylus 1s et les Olympus XZ1 et XZ2. Meilleurs qualité de fabrication, meilleur écran, meilleur stabilisation, meilleur qualité d'image et montée en iso, filtre ND en interne aussi etc. Pour info les stylus 1s je l''avais acheté pour 150€ et le XZ2 pour 50€ sur le bon coin, les 2 dans un état comme neuf.
C’est vrai que les smartphone récent sont plutôt bon voir excellent pour la photo mais tu enlèves complètement le plaisir de shooter, et personnellement moi qui suis passionné de photo je ne pourrais jamais uniquement shooter avec un téléphone et je pense que c’est le cas pour beaucoup de photographe. Mais je suis d’accord avec toi, et c’est d’ailleurs ce que je conseille en premier aux personnes qui veulent se lancer, un téléphone suffit amplement pour débuter, mais à la longue tu vas vite te sentir très limité avec un téléphone et rien qu’un boîtier comme le canon G9 va te permettre de découvrir des nouvelles façon de photographier et donc potentiellement de t’améliorer. 😊
@@julienb5523typiquement le filtre ND permet de faire des exposition plus longue en pleine journée. Chose compliqué sur téléphone. C’est pas la même aprehension
Quel mensonge ? Ma copine a acheté le sien 130 avec les frais leboncoin et j’ai acheté le mien en février au prix de 108€ avec les frais leboncoin, mais oui effectivement le prix de ces boîtiers d’occasion ne fait qu’augmenter, donc j’imagine que les prix sont différents maintenant sur les différents sites. N’hésitez pas à me dire en quoi cette vidéo est une honte, je me ferais un plaisir de vous répondre. Bonne journée
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
Je cherchais un appareil photo compact et relativement à jour. J'ai finalement acheté d'occasion un Canon EOS M100 sorti en 2017 pour 130€, équipé d'un écran pivotable et de qualité, ainsi que d'un capteur APS-C de 24 mégapixels et d'une bonne monté en ISO. L'appareil venait avec l'objectif EF-M 18-45mm, mais j'ai acheté en plus un objectif EF-M 22mm f/2 STM (35 mm équivalent sur format Full-Frame) qui a coûté 160€ au Japon sur Ebay. Le modèle M200 propose également la prise en charge des vidéos en résolution 4K.
Hello , Bravo pour ta vidéo. Car je vois qu il n y a pas que moi qui s intéresse au appareil qui sont sortis il y a plus de 15 ans avec lesquels on peux prendre plaisir pour pas cher , la qualité des photos n est pas toujours ouf ni la qualité de l appareil mais franchement avec un logiciel de retouche on peut faire des images trop cool avec un certain look. Maintenant quand on voit le prix des derniers appareil à la mode , ça fait parfois peur de sortir son appareil 😅 , je m abonne à tes vidéos 👍📸
Merci beaucoup pour ton commentaire 😁 j’adore utiliser des appareils qui sont sortis il y a quelques années, à chaque fois je redécouvre des pépites c’est incroyable 😁
Bonjour et merci de cette video. J'ai eu le Canon G9 de nombreuses années et j'avais un Caisson étanche dans lequel je le mettais pour faire de la Photo en Plongée sous marine. Mais je crois qu'aujourd'hui on en trouve plus en Neuf, uniquement des Occasions ?...
Bonjour, effectivement je le vois souvent vendu avec un caisson étanche, et oui malheureusement il n’est vendu qu’en occasion, mais il y a des modèles assez bien conservés
salut Julien, le Canon G15 souffre des mêmes maux, mais reste toujours aux coté de mon RX100m7 (et oui).merci pour cette video.
Merci à toi pour ce commentaire, oui malheureusement j’ai l’impression que tous ces petits boîtiers canon on les même problèmes, mais ils sont vraiment chouette pour accompagner une caméra principale 👌
Super le G9, j’ai commencé la street photo dessus. Je suis passé au G11 pour l’écran sur rotule, puis finalement, je me suis arrêté sur le p7100 de Nikon qui est un concurrent direct du G9. Tous des très bon appareil :)
Justement j’hésitais avec le G11 pour l’écran, et je pense m’en prendre un pour compléter mon setup, mais c’est vrai que ce sont d’excellents petit boîtier 👌
J'ai pris un G1X Mark II il ya deux ans. Dans une petite sacoche banane toujours avec moi. Excellent avec un zoom lumineux, stabilisé optiquement et un 24-120 mm mécanique.
Que demander de mieux à un petit prix....
On m’a pas mal recommandé ce petit boîtier il a l’air vraiment sympa
Bon contenu ! Pour moins de 200€, je pense que la solution est chez Ricoh: le GXR. Avec un module S10 c'est un excellent streetphoto device, et/ou avec un module P10, vacances. Evidemment un A12M mount est top mais cher. Sinon comme dit au dessus, un Nikon P7100 a le bon gout d'être moins cher (j'en ai 2, un payé 40€ mais avec un défaut sur la lentille frontale/rideau de fermeture, et l'autre 30 état clinique lol...) et a une optique vraiment incr. Sinon tjs pour moins de 200€ en restant compact les X-E1 et X-Ax sont qd même ouf, le combo X-E1 et le "lens cap" 7artisans 18mm f6.3 my god pour la streetphoto....
Merci beaucoup, je ne connais pas du tout mais c’est vrai qu’il a l’air plutôt pas mal comme boîtier ce ricoh
j'ai un petit Canon S90 qui est une perle, avec des résultats largement aussi bon que pas mal d'appareils modernes. 28-105 f2-4.9
Merci pour cette analyse. On poourrait dire que le confort coûte cher quand on compare les résultats obtenus par les images que tu montres
Merci beaucoup, c’est exactement ce ressenti que j’ai eu en utilisant ce boîtier, le prix qu’on met dans des boîtier compact plus cher est en partie dû au confort utilisateur
Perso j'ai un ami qui le possède et franchement il est vraiment très bien perso je possède un nikon d7000 et un Nikon d5300 avec un 50 mm f1.8 certe a 50 mm je suis meilleur forcément mais après il est bien plus polyvalent perso moi c'est pareil je peux que le recommandé à tout le monde les photos sont top 👍
Je partage votre analyse frappée au coin du bon sens pour une large partie des utilisateurs potentiels de ces street appareils!
Le pb de la série G ( 9 ... 10 ... 11) c'est la fragilité de l'électronique et l'appareil rend l'âme.
Oui malheureusement l’électronique de ces vieux boîtiers n’est pas très stable, c’est vraiment dommage mais vu l’époque de sortie c’est pas étonnant
J’ai un canon S5is de 8 MPx et c’est une vraie surprise
Il a l’air sympa ce petit boîtier 👌
Mouai, le meilleur boitier compact c'est nos téléphones maintenant. J'ai un pixel 8, quand je vois la qualité photographique...
le capteur photo des smartphone récents est plus gros que celui du G9....
Même réponse que pour une autre personne dans les commentaires, je suis d’accord sur le papier mais dans les faits je préfère personnellement shooter avec un boîtier compact plutôt qu’avec un smartphone, j’ai été pendant longtemps avec des Google pixel et même si ils sont bluffants, je préfère utilisé un petit boîtier compact avec lequel je pourrais tout faire 😊
J'ai acheté il y a 2 ans un G11, pour 60 euros, avec 3 batteries et 2 étuis, le prix était bas car il y avait une rayure sur la lentille externe et bien je suis tombé sur les fesses quand à la qualité des clichés, vraiment il est génial , le controle de l'exposition à gauche est bien, et le contrôle manuel des iso sur la molette centre à droite c'est hyper pratique, franchement il ne fait que 10 megapixels mais je m'éclate comme un petit fou.😂
À propos des téléphones laissez-moi rire dès qu'il y a un rayon de soleil on voit plus rien, et shooter avec un écran fixe même si il est grand on ne voit rien, et on se prend une gaufre et on va se coucher😂
@jeromekahn480 ils sont vraiment impressionnant ces boîtiers au niveau qualité d’image
Marrante cette comparaison. Je me demande si ce n'est pas plus opportun de comparer un Canon G9 à un smartphone actuel ? car le X100VI navigue pas du tout dans la même catégorie. Justement pour le X100VI je ne pense pas que l'on puisse qualifier son zoom comme "numérique" car en fait l'image est n'est pas redimensionnée mais est croqué, donc la taille du fichier est moindre il n'y a pas d'extrapolation de pixel.... La focale du X100VI c'est du 23mm (eq 35mm) et son zoom est eq 50 et 70mm. La différence de prix entre les 2 est plus que justifiée.... 15 ans de techno sépare les 2, c'est un peu comme comparer un CPU ou un GPU d'il y a 15 ans avec nos processeurs actuels... les CPU et GPU de cette époque ne valent plus rien. Par contre l'avantage du boitier Canon par rapport au smartphone c'est que cela permet une entrée dans le monde de la photo, le boitier suivant sera un peu mieux et ainsi de suite.
N’étant pas un utilisateur de smartphone pour la photo, j’ai préféré comparer ce G9 avec le boîtier qui me paraissait le plus similaire, et concernant les smartphones, comme je l’ai dis dans d’autres commentaires, pour l’expérience utilisateur je préfère largement utilisé un boîtier compact plutôt qu’un smartphone même si en terme de qualité c’est plutôt équivalent
C'est quoi l'intérêt face a un smartphone ?
Comme je l’ai déjà dis dans d’anciens commentaires, je préfère vraiment shooter avec un boîtier compact plutôt qu’on smartphone, rien que pour le confort d’utilisation, le fait de pouvoir shooter en RAW et en jpeg avec des simulations de film, la richesse des fichiers comparés aux smartphone… bref pleins de raison qui font que je préfère ce genre de vieux boîtier comparé aux smartphone récent
De 100 à 1500 € !
Je pense qu'il y a de meilleurs alternatives dans cette gamme de prix, typiquement les Olympus Stylus 1s et les Olympus XZ1 et XZ2. Meilleurs qualité de fabrication, meilleur écran, meilleur stabilisation, meilleur qualité d'image et montée en iso, filtre ND en interne aussi etc.
Pour info les stylus 1s je l''avais acheté pour 150€ et le XZ2 pour 50€ sur le bon coin, les 2 dans un état comme neuf.
Honnêtement je ne connais pas ces boîtiers mais je vais me renseigner 😊
pourquoi dépenser 100 euros alors que ton smartphone fait 100 fois mieux 😊 ?
C’est vrai que les smartphone récent sont plutôt bon voir excellent pour la photo mais tu enlèves complètement le plaisir de shooter, et personnellement moi qui suis passionné de photo je ne pourrais jamais uniquement shooter avec un téléphone et je pense que c’est le cas pour beaucoup de photographe.
Mais je suis d’accord avec toi, et c’est d’ailleurs ce que je conseille en premier aux personnes qui veulent se lancer, un téléphone suffit amplement pour débuter, mais à la longue tu vas vite te sentir très limité avec un téléphone et rien qu’un boîtier comme le canon G9 va te permettre de découvrir des nouvelles façon de photographier et donc potentiellement de t’améliorer. 😊
@@julienb5523typiquement le filtre ND permet de faire des exposition plus longue en pleine journée. Chose compliqué sur téléphone. C’est pas la même aprehension
C'est pas beau de mentir .....
100 euros c'est un mensonge
Quelle honte cette video ...
Quel mensonge ? Ma copine a acheté le sien 130 avec les frais leboncoin et j’ai acheté le mien en février au prix de 108€ avec les frais leboncoin, mais oui effectivement le prix de ces boîtiers d’occasion ne fait qu’augmenter, donc j’imagine que les prix sont différents maintenant sur les différents sites.
N’hésitez pas à me dire en quoi cette vidéo est une honte, je me ferais un plaisir de vous répondre.
Bonne journée
Je vous présente mes excuses
Je n'avais pas pens' au bo coin .Bonne journée