Debate ¿El universo tiene un propósito? (Español)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ย. 2010
- Debate
Temática: ¿El universo tiene un propósito?
Participan:
Matt Ridley, Michael Shermer, Richard Dawkins vs. Rabbi David Wolpe, William Lane Craig, Douglas Geivett
La Ciudad de las Ideas es un festival internacional de mentes brillantes con sede en Puebla, México.
Andrés Roemer, presidente de Poder Cívico A.C. es el audaz curador del festival.
Todos los derechos reservados. © Poder Cívico A. C.
Prohibida su copia, su distribución y su venta sin permisos del autor.
Es mi orgullo para mí que soy poblano, que mi ciudad natal sea el epicentro de éste nivel cultural, independientemente de las convicciones de cada persona.
Excelente vale la pena!!!
Pronto veremos cara a cara no por espejo ni por velos que nos hacen palpar como ciegos....
Sino que veremos claramente.
Bienaventurado el que tiene esta esperanza
th-cam.com/video/bssxGyhAQg4/w-d-xo.html
Esta recitacion es para reflexionar seriamente. Que Dios te guie hermano. Que la paz sea contigo
Si cada uno de nosotros tenemos un propósito y somos parte del universo, entonces el universo no solo tiene un propósito ,tiene muchos propósitos.
Hay una famosa frase de Einstein que me encanta:
"Cuando la solución es sencilla, Dios nos ha sonreído"
Durante muchos años me pregunté cuál era el sentido de la vida y no sólo me lo pregunté a mi mismo, sino que formulé esta pregunta a muchas personas sin que ninguna de ellas fuese capaz de proporcionarme una respuesta satisfactoria.
Hasta que un buen día, allá por el año 2009, decidí preguntárselo a mi hijo Isaac cuando tenía apenas 7 años. Por aquel entonces tuve la maravillosa oportunidad de acompañarle al colegio por las mañanas. Es sorprendente lo que da de sí un trayecto de escasamente 7 minutos caminando con la mente despejada junto a un niño de mirada lúcida y noble espíritu.
Los hechos acontecieron tal que así: en aquellos días su mejor amigo era un niño llamado Joel, un compañero de clase quien días atrás había invitado a varios niños, entre ellos a Isaac, a una fiesta para celebrar su cumpleaños, y en la que los niños le hicieron entrega de un regalo que habían preparado entre todos.
¿Cómo preguntar el sentido de la vida a un niño de 7 años? Tras una breve reflexión, la pregunta que le formulé fue la siguiente: "Isaac, dime una cosa; ¿a ti que es lo que más te llena, lo que más te gusta?" a lo que él respondió de inmediato: "Hacerle regalos a mis amigos"
HACERLE REGALOS A MIS AMIGOS
Era una respuesta magistral, maravillosa, nítida y que no necesitaba de más explicación. El sentido de la vida no era ni ser feliz, ni disfrutar, ni tener una familia, ni tener nada material; el sentido de la vida era, simplemente, HACERLE REGALOS A MIS AMIGOS.
Así fue como descubrí la verdad que subyace bajo la frase de Einstein:
"Cuando la solución es sencilla, Dios nos ha sonreído"
Ciertamente, Dios me había sonreído.
He descubierto que cuando Dios encuentra a uno de sus hijos, sonríe, y a mi no solamente me sonrió, sino que de cierto sé que me habló a través de mi hijo.
Y tengo la certeza de ello porque también tengo la confirmación.
Si el sentido de la vida es hacerle regalos a nuestros amigos. ¿Cuál es el mayor regalo que podemos hacer?
Piénsalo.
Pues claro! El mayor regalo que podemos hacer es regalar nuestra propia vida. Así pues, el sentido de la vida es regalarla a nuestros amigos y he aquí la confirmación:
"Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos"
Juan 15:13
Maravillosa Palabra pronunciada y cumplida por Jesús, el mismo que me habló a través de mi hijo y que te ha hablado a ti en este preciso instante.
lacienciaylasabiduria.blogspot.com/p/alfa.html
Si estás triste, haz un regalo a alguien.
*Juan Ruíz:* *Año 303 inventan el cristianismo.* Se terminó la gran farsa criminal contra la humanidad. Jaque mate.
*A todos aquellos que no quisieron que yo reinase sobre ellos. Traedlos acá y degolladlos delante de mi.* (Lucas 19/27)
Tu cuento solo es una basura propagandista.
*Un auténtico dios que se precie de serlo. No necesitaría de sicarios asesinos para predicar una verdad, ni de mamarrachos propagandistas para darle publicidad como a un vulgar político.*
Muchas gracias por demostrar la falsedad de tu dios Jesús.
*Juan Ruíz:* Ahora puedes tratar de eliminar mi anterior comentario, con la cobardía característica de un creyente.
@@REDOLK hola redolk, a qué comentario te refieres? Yo no he borrado nada. Un saludo.
Sólo los valientes comparten tan extraordinaria experiencia, gracias!!
@@junior19759 gracias a ti Junior, Dios contigo!
Que lastima que no invitaron a John Mc Arthur , Paul Washer, Sproul , Carballosa, Pérez Milos, Al Padre Carreira etcétera
No se en que momento me empencé a emocionar más con este tipo de debates que con videojuegos o salir de antro. :'v
Jean Nayvvy Holly Guzmán conocimiento es poder
Son formas distintas de entretenimiento mamon
Te estas haciendo viejo mi amigo, disfrutalo!
@@ferchosan3417 Dudo que sea eso. Yo desde los 15 años me intereso por estos debates. 😂
@@ferchotorres5610 Igual amigo, tengo 19 años y mis amigos creían que era una especie de adulto porque miraba debates desde los 12 años....me decía viejo ese desgraciado
Saludos, dejé encendido youtube, y a lo que vuelvo me encuentro en este video, wuao, esto es cuando lamento no saber inglés, por que nunca pararía de comprender mas de cerca todo.
Excelente nivel que nos presenta este debate...uno se quedad conlas ganas de mas! felicitaciones.
We are working to upload as soon as possible the english version
Nunca me imagine que por fin Richard Dawkins aceptara debatir con Willian Lane Craig... aunque no fuera totalmente directo.
Me gustan estoy debates. Espero estar en uno de manera presencial. 😎👍👍
Me encanta estoy debate te habrá más argumentos para hablar la palabra de Dios soy cristiana y me gozo en ver cómo Dios está obrando en estos hombres la honra y la gloria al Rey y el principio de la sabiduría es el temor de Jehová.
Dawkin simplemente cierra los ojos a lo evidente. Hay orden pero sin alguien que ordene? ..y argumentos similares. Solo afirma sin más que es así. Que gran fé en el ateísmo
¿Entonces la fe es algo malo? Yo creía que era una virtud, jaja.
Si tiras dados a piso constantemente tarde o temprano te saldran un 6 en todos.
Gracias por subir y por traducir estos debates tan interesantes.
Fatales discursos que solo nos unden en la ignorancia 😭. Me da vergüenza todo esto, gente adulta que nunca maduró 🤧
@@multiquantumwell j
Es muy facil creer en dios hoy en dia con tanta informacion disponible, se puede creer en dios mediante la razon, la ciencia, el sentido comun etc, simplemente hay que ver ambos lados de la moneda y las pruebas a favor de dios destruyen muy facil el ateismo, informence es por su propia vida y destino eterno infierno demoniaco o cielo de descanso
@@azotadordezurdosateosehijo2567
Tienes la razón bro
Gracias por esto, la verdad me decepciono un poco que no mencionar a Asimov, que en su breve novela de: La ultima pregunta, hace de este tema algo muy interesante. Todo lo demás excelente.
Eres único Johnny mis respetos y saludos desde Madrid.
Si vivimos sin un propósito en la vida ya estamos muertos, hay que vivir siempre con un propósito, y ése propósito es llegar a ser mejor humano cada día en todos los aspectos , y un día conocer el creador que un día permitió formarme en el vientre de mi madre.
Bueno, espero que para la gente no sea tan complicado encontrar a su progenitor...
Asi que deseo suerte saber quien fue tu padre
@@kazgamer6436buena😂😂
Pensar que la creación del universo es algo comparable a un capricho es una consideración inusitada. Todo cuánto existe fue creado con un propósito, no lo podemos intuir a plenitud por la gran e inmensa magnitud de este suceso del cual somos incapaces de concebir su propósito, se pensaría que un objetivo primordial es el poder concebir la imperiosa necesidad de considerar la existencia de un Ser Superior, como expresión máxima de esta realidad. Que somos frente a tal dimensión, nuestra intuición de lo trascendente podrá explicárselo ante quien es su Creador.
Y que proposito tienen los virus,bacterias que solo sirven para enfermar y matar ?
@@acero151Orden, compara la vida del planeta a la del universo,que sentido tiene los agujeros negros,los rayos gamma,las supernovas,la expansión del sol,las bacterias, virus,hongos,volcanes huracanes,todo conlleva a un orden establecido,ajuste fino igual a mente pensante,mente pensante igual a consciencia, consciencia igual a Dios
Y gracias por COMPARTIR!!!
Yeshúa les bendiga.
Saludos desde Uruguay.
SOLI DEO GLORIA!!!
Traducir esto debe ser bastante complicado. Felicidades a la traductora.
Nos veremos en aquel gran día! Jesús viene pronto!
Eso dijo Jesús. "Esta generación lo verá.." ase 2000 años ..como pueden desir esto.. por fabor la razón tiene que imponerse a la religión
Las religiones nos atrapan con amenazas mentiras y miedo .
Me pregunto si estáis preparados para ese día?
No digas pendejadas.
@@emeteriovazquez7022 Lo dijo cuando Cuando Israel volviera a su tierra, ahí partiría la ultima generación. Así que muy pronto lo verán cumplir.
La Biblia tiene evidencias científicas en todos los ámbitos, por algo el mayor físico Matemático dijo que no existe un libro mas perfecto que la Biblia.
El universo no tiene un propósito, pero nosotros le podemos dar un propósito, que es conocer la verdad sobre nuestro origen, sería como agradecer por estar aquí, de reconocer la inmensa suerte que hemos tenido y así disfrutar más de la vida que tenemos. Somos el universo que piensa sobre sí mismo. Respeto todas las religiones, son la mejor herramienta espiritual que tenemos, pero hoy existe otra herramienta que se llama ciencia y nos permite conocer la verdad objetiva sobre las cosas.
Increíble que Dawkins considere tonta la pregunta de "por qué?"... en Ciencia y Filosofia es una pregunta vital, la Ciencia ha avanzado gracias al cuestionamiento del propósito... ¿Por qué la tierra nos parece plana en nuestro limitada percepción, pese a que es redonda? ¿Por qué brillan las estrellas? ¿Cuántos científicos se habrán hecho esas preguntas?
Es tonta desde un paradigma cientifico!!!!
El porque de las cosas déjaselo a la filosofía, NO A LA CIENCIA
Y LA CIENCIA NO HA AVANZADO UN CHOTO POR CUESTIONES DE PROPOSITO, ha avanzado por seguir evidencias y observaciones en base a experimentación, NO POR UN ''PORQUE''
A LA Ciencia le importa el ''COMO'' y no el porque....
tus preguntas están mal formuladas, porque ese ''porque'' no va anexado al porque de las cosas en si mismas, sino a los ''COMOS''
como es la forma de la tierra?
como brillan las estrellas?
esas son las preguntas cientifcas, TUS PORQUEES ESTAN MAL FORMULADOS
@@elprofe7738 pienso que el porque y el como son conducentes para lograr el conocimiento, que es lo que finalmente busca la ciencia. Un científico puede preguntarse porqué brillan las estrellas, lo que lo impulsará al como, es cuestión de semántica. Dawkings dice que las montañas no tienen un propósito, falso, las montañas ofrecen diferentes climas por la altura, eso nos permite tener diferentes tipos de alimentos, entonces si hay propósito, aunque sea azaroso.
@@ALGUIEN450 es "por qué" no "porque" ya que es pregunta.
@@Rk2o92 tiene razón, inclusive hace poco estuve viendo algo al respecto y me sirve su aclaración para mejorar mi sintaxis, de hecho siempre he tenido esa confusión y voy a tener en cuenta, siempre me he inclinado por la buena ortografía y claro, no soy infalible. Mis amigos se burlan de mí porque les corrijo la ortografía, ahora me tocó ser el corregido. Pero ya que se fijó en la forma del comentario, me interesaría más lo que piensa del fondo del comentario. Por cierto, le faltó una coma, se escribe: es " por qué" no "porque", ya que es pregunta. Se coloca punto, coma o punto y coma después de las comillas de cierre o para separar elementos incidentales que explican algo.
Verdad
William Lane Craig - Douglas Geivett Vs R. Dawkins y sus 2 hijos de relleno
Solo dejo esto por acá.
th-cam.com/video/Z-K85WW4fNg/w-d-xo.html
por fin da la cara dawkins pero tubo que hacerlo acompañado lane craing es su cucu PERO IGUAL DESTRUIRIA A LOS 3 EN UN DEBATE MAS COMPLETO
@LaCiudaddelasIdeas Thank you!
Decir que el universo tiene un proposito, seria como decir ue un volcan tiene un proposito, que una tormenta tiene un proposito, etc. Los seres humanos no teniamos un proposito, pero desde que tenemos conciencia y desarrollamos la escritura y el habla, el ser humano tiene un proposito creado por el mismo y que puede ser modificado o cambiado a medida que avanzamos .
Esto es una bomba los grandes genios del siglo, que estupendo ......
Que el Universo tiene un sentido.- Que opinión tan osada.-
!HA PUES HUAU.? Tienes razón .Hay que ponerles una bomba ...bola de inútiles...puro cotorreo carnal. Buena idea 😉 lo dela bomba 😃
@@josepadilla7334 osado es... pensar q puedes pensar. q otros son osados. Y no ver la capacidad de inteligencia q hay alli de armonia. Y perfeccion preexistente. Para cuestionarse q otro es osado. Es por q en ti persiste el decirnimiento y la inteligencia q da el verbo, para preguntarde algo, y si "dios" no existe. Por q "dios" es algo muy pequeño y burdo. La preexistencia y verbo oh verso es lo insondable. Lo in-medible, lo inexplicable. Y la religion, y ciencia. Estan muertos. Por q no cuentan con el espiritu. Q tiene las memorias preexistentes de los "reinos" eternos. El el proposito del universo es. Dar y dar y dar y dar vida
Esto esta mas rico que las batallas de rap caribeñas.
Demasiado amigo
@juankplus Se puede decir mas alto, pero no mas claro. BRAVO!.
Gracias querido Jesus que se pueda debatir pacificamente
Realmente muy interesante e instructivo. Hay 2 cosas en torno a la estructura del debate que pudieron mejorar: 1. Demasiados aplausos. Da la impresión que el público es muy ecléctico. 2. No se hace un debate para concluir que todo va a seguir igual. Falso. O como dijo un ponente: "evitar que la comunidad de la tecnología de la información se contamine de científicismo". Allí tenemos asomándose tímidamente una de las feas cabezotas de la religión y una de sus razones de ser: el control. Obviamente es al revés, justamente estos debates proponen y hacen cuestionar nuestras ideas, creencias y modelos aportando, destruyendo e incluso cambiando radicalmente en algunos casos nuestra forma de pensar.
Gran debate han concentrado en el a los mejores del mundo pero Craig Lane entre ellos es el único que sobrepasa en raciocinio y experiencia alrededor del mundo a los demás y muestra de ello su convincente explicación la cual no les dio opción a respuesta a sus prestigiados oponentes.
Felicidades por tan grande conferencia nunca imaginé que se diera algún dia en nuestro país .
Craig sobrepasa en raciocinio?????
Cual seria el orden, o mejor, que construccion logica usas para la ley del "como es arriba, es abajo" y por que eso sustenta tu premisa de que el universo debe tener proposito?.
We already have the english version. Check it out.
No había oído hablar de este evento que se realiza aquí en México me ha gustado mucho y seguiré el canal. Con respecto a este video pienso que el universo es parte de nuestro propósito y por lo tanto si tiene un propósito. La discusión se centro en el eterno tema de lo divino o lo humano, y esto no cambiara mis pensamientos religiosos, seguiré siendo católico.
Pienso que no está bien que los católicos le pidan a los santos, y menos que contradigan lo dicho por la Biblia de que solo Jesús es el intermediador entre el Padre y nosotros. ¿Qué podrías argumentar a favor de esa doctrina?
en el minuto 1:15 vemos como willian craig lane hace un berrinche porque los ateos utilizando la logica le desmontaron sus argumentos circulares e infantiles.
@LaCiudaddelasIdeas Where is the English version located?
Gracias a todos por su forma de. Responder es un gran debate 🙏🏻❤️😘🥰♥️ y la traductora por supuesto. Desde Az 😘🥰❤️♥️🌞🌷☘️🎊🌸
gracias Richard!1
@Zedetnik Te prometo verlo si tu ves otro, se llama "The privileged Planet", me parece que por ahi hay uno con subtitulos en Espanol. Que te parece si vemos ambos videos y en unos dias los tratamos? Seria divertido. Creo.
Y? Los vieron?
No
@@TabacoTheGreen xd
Lastima que la no le pusieron subtítulos y la traducción se cruza con la voz del que habla y no se entiende nada. El otro debate entre Depah Chopra y Dawkins si estuvo bien hecho.
ME ENCANTAN EL TEMA Y ME HUBIERA GUSTADO MUCHO PARTICIPAR EN EL DEBATE AUNQUE NO SEA LA PERSONA MÁS INDICADA PARA HABLAR DEL TEMA TENGO CONOCIMIENTO DE COSAS QUE SÉ ESTÁN TOCANDO EN EL DEBATE LO ENCUENTRO MUY INTERESANTE CONFIESO QUE AL ESCUCHARLO ME QUITÓ EL SUEÑO PUES ESTABA YO DURMIENDO PROFUNDAMENTE PERO ALGO EN MI SUBCONSCIENTE ME DESPERTÓ Y ME DIJO PON ATENCIÓN LO VOY A VER COMPLETO NUEVAMENTE POR LA MAÑANA PUES ME LLAMO MUCHO LA ATENCIÓN EL TEMA Y POR LO TANTO ES UN BUEN TEMA DE DEBATE SEÑOR DIGNÓ DE SER VISTO SIN DUDA ALGUNA COMPLETO QUE TENGAN UNA EXCELENTE MADRUGADA Y QUE DIOS LOS BENDIGA SIEMPRE SALUDOS DESDE MÉXICO PACHUCA MARIA DEL SOCORRO RODRIGUEZ RODRIGUEZ GRACIAS NAMASTE
suban mas debates con subtítulos!!/ gracias :)
Si el universo no tiene propósito tan poco nosotros podemos tener propósito puesto que nosotros somos parte de ese universo
Hubiera estado mejor con subtítulos, envés de esta narradora.
en todo caso, de querer tener un proposito, no se da antes de la concepcion de la planta o fruto, sino depues del uso y de la capacidad del usuario de otorgarselo, y generalmente ajeno a la particularidad del arbol o planta en si (usar la madera del manzano, y no comer sus frutas).
Interesante el debate.
Richard Lewontin, zoólogo, dijo que los organismos “parecen hacer sido diseñados cuidadosa e inteligentemente. Él los ve como “la prueba principal de la existencia de un diseñador supremo.”
Scientific American, “Adaptation”, por Richard Lewontin, septiembre de 1978, p. 213.
De nuevo, que un científico o muchos crean Dios no hacen que este mágicamente exista. Hay muchos científicos hinduistas y esto no hace que Vishnú sea real.
@@_Liquid_Snake exacto. Los religiosos no pueden salirse del círculo de las escrituras, las especulaciones y los argumentos de autoridad. Es toda la evidencia que conocen.
@@_Liquid_Snake th-cam.com/video/bssxGyhAQg4n/w-d-xo.html
Esta recitacion es para reflexionar seriamente. Que la paz sea contigo hermano
Cuando Charles Darwin presentó su teoría de la evolución confesó que pudiera ser que ‘originalmente la vida hubiera sido inspirada por el Creador en unas cuantas formas, o en una sola’.
The Origin of Species, por Charles Darwin, edición Mentor, 1958, p. 450.
Y al final termino siendo ateo
ese creador puede ser ala o ganesha
He conocido varios Quiñones en mi vida, todos dejan mucho que desear en cuanto a opiniones y posturas se refiere, en especial científicas. La vida nuevamente me permite encontrar este patrón.
Feliz tarde.
@@chupetintrujillo6690 ya era ateo mucho antes de hacer esa teoría.
@@AuCeVi La ciencia no puede explicar el origen de la materia, no puede explicar el origen de lo existente ni del orden del universo, sencillamente porque es imposible para la mente humana.
Gran debate, la pegunta que hizo Andrés, después del debate ¿alguein cambio de su postura ante este tema?
Wow, I'm surprised that Richard Dawkins has evolved into a man with guts. He's finally decided to debate Dr. William Lane Craig. But of course he does so with "help" from his people. It's a shame he had Michael Shermer on his team - a man who probably never won a debate in his life. I hope there's an "English" version of this video. Thanks for uploading though.
Muchos tienen fe firme en la teoría de cuerdas y los multiversos, aunque jamás han visto ninguno de ellos con sus sentidos, por tanto la ciencia también es fe, todos tienen fe, esta es esencial, nadie vive sin ella. Los ateos, tienen un problema en el corazón, podría poner el sol en una mano, y la luna en la otra, y no creerían. Dios no es un hombre con barba, esas son personificaciones, una figura literaria, utilizada por los profetas para poder entender de mejor manera sus visiones, y en el Mesías este encontró donde reposar su espíritu, y descansar, he aquí donde Dios se hace presente en esta dimensión, y fue y será visible ante los ojos humanos limitados
La ciencia no es fe, la ciencia no depende de la fe, es sólo una herramienta. Los científicos somos los que tenemos fe en cosas, aunque me gusta más llamarlo confianza que llamarle fe.
@Teltaminoru El argumento de Dawkins se baso en su desprecio por los asuntos religiosos y sencilla y desesperamente recurrio a esas palabras para tratar de desacreditar el argumento contrario.
Es el peligro de que un biólogo quiera meterse al terreno de la filosofía contra un filosofo sin saber mucho de ello.
Si les hubieran dado mas tiempo, estoy seguro que William Lane Craig lo hubiera hecho tiritas, la potencia dialéctica de ese tipo es impresionante.
Pffffff
th-cam.com/video/Z-K85WW4fNg/w-d-xo.html
Saludos a todos, si hay alguien que justo en este momento en el que redacto mi pregunta , tiene una respuesta inmediata, solo quiero saber en este momento actual donde veo que ya han pasado 12 años de este debate, si aun hay un grupo que razone sobre el tema y donde encontrarlo para dar una opinión actual sobre el debate teniendo como referencia el tiempo que ha pasado desde ese entonces y lo que se creía...
Que hermoso mirar y ver este tipo de debates , con hombres bien preparados, estudiados , me coso mucho en ello , me gustaría que llevarán a un Niño de un año, creo que sin faltar el respeto a estos grandes hombres, un niño nos pueda ensenar mucho más de un Dios
1:37:19 "yo no sé esta palabra", me mató de risa xd
Xd
Muy XD
Craig siempre tiene los mejores argumentos racionales, independientemente de la postura de quien lo observe.
Exacto
@@hansk73 inválido? Si es inválido y fantasioso como tu lo haces ver por qué no pueden los ateos no an podido refutar
@@kardiadeescorpion9953 ya lo han hecho ve al debate que tuvo con sean carroll
despues de los postulados tomistas si
Hans Knopflmacher G. si el poni es invisible, ¿cómo sabes qué tiene colores?.
gracias por tomarme en cuenta
th-cam.com/video/bssxGyhAQg4n/w-d-xo.html
Esta recitacion es para reflexionar seriamente. Que la paz sea contigo hermano
claro que si hermano basta con buscar dentro de si
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuf , los teistas son excepcionales en comparacion con los ateos que solo balbusean
Dios no es el que hemos escuchado en la religión, o en las iglesias, no es el que presentaron bajo una sotana o la escuela dominical, Dios es tan real que solo se ve con la fe, cuando aceptas que no tienes ojos para verlo porque si con ojos naturales presumes No poder verlo y por eso lo niegas, te estás haciendo necio en tu propia opinión.
Es tan sencillo que si quieres darle vueltas sólo te mareas, pero no por ser sencillo es tonto o idiota, es para "quién sepa escuchar que escuche"
Gracias por este debate esto si es ciencia
Muy bueno el debate
muy sabroso el debate y solo veinte mil visitas, es un gran proyecto, ojala existiensen mas de este tipo.
Unos argumentos se basan en la razón y otros en la fe!. Me quedo con la razón.!
Los ateos necesitan un enorme grado de fe para creer que no hay proposito
Una fe solida requiere de un gran grado de razon, la cual nos dio Dios como seres inteligentes creados a su imagen y semejanza. Tu comentario es solo tu presuposicion
Un comentario muy ridiculo, los ateos tienen fe, el simple hecho de creer que el universo se armo solo y que existen exactamente los elementos y leyes necesarias para la existencia como el agua, el calor etc al azar y sin dirección es ridiculo osea, si es al azar el agua no deberia existir ni el fuego,¿ por que no existe un universo sin estos elementos.?
@@milidiaz8878La fe no requiere razon, no se donde sacas que si.
@@luzpensante6336No se sabes si existen otros universos y hablas de saber si existe o no el fuego y el agua en otros....
Por supuesto que no, los propósitos y obviamente la idea de una divinidad intencionalmente creativa es una concepcion humana, de quién más. Tenemos la única opción de vida, de ser testigos presenciales, inteligencia-conciencia y sin embargo cuando la humanidad, el planeta y sus dioses desaparezcan, en cualquier momento por siempre, el universo o multiverso seguirá su ritmo sin que note nuestra ausencia junto con nuestras creencias y cosmovisiones. No somos importantes en lo más mínimo y si que menos impresindibles, como neciamente lo hemos creído siempre. Nadie merece más que otro vívir en dignidad, ese sólo reconocimiento, q uizá sea mi más profundo deseo, pensando en todas las generaciones por venir
Dios. Siempre. Tiene un propósito para todo en los creemos en el y confiamos. En el y la mejor. Prueba es q. Nos escucha y nunca nos abandona siempre. Nos toma de su. Mano como dice el canto . Nos da su mano poderosa. Y fuerte para líbranos de la misma muerte amen. Gracias 🙏🏻 señor porque. Siempre me levantas 🙏🏻🎂😘🥰❤️📖🌞🌹saludos desde Az 🌞❤️😘🥰
Dios los estaba mirando y escuchando en ese debate, un día los ateos estarán delante de la precensia del Dios de propósitos y sabrán cual era el propósito que no realizaron mientras vivieron en la tierra, pero será tarde.
Exactamente
Dios no puede ser de ninguna manera burlado.
Le dejó una invitación a un grupo de WhatsApp donde compartimos palabra, oraciones, alabanzas, testimonios, etc.
Mi número es +56962234343
La amenaza de un juicio final es sólo una forma más de mantener a la gente aborregada y dócil 😠😠😠
@@jimmysix5220 Si esa es su opinión le respeto su libre albedrío, solo los que tenemos intimidad con Dios, podemos hablar de lo que está establecido y lo que hemos conocido, no ,no somos aborregados, y si así nos catalogan pues e un honor ser hijos del creador de todas las cosas el cual no miente ni falla y toda su palabra profetizado a través de sus profetas se han cumplido, nuestra bendita esperanza también se cumplirá.
El verdadero cristiano no busca a Dios por miedo al infierno sino por su amor y porque es el ser mas asombroso de todos.
I wish I could hear the speeches in English.
Haha, this is so theatrical!
Excelente
Por una cuestion de orden, pero por sobre todo, de claridad, no solo contigo, sino con posibles espectadores del video y a quien interese este tema, he decidido organizar, en estos pequeños espacios para los comentarios que provee youtube, que cada uno de ellos estara numerado y ademas cubriendo punto por punto cada uno de tus argumentos. (continua)...
Levanto una oración a mi Amado Creador Dios del universo por las almas del mundo y en especial por las almas de Matt Ridley, Michael Shermer, Richard Dawkins vs. Rabbi David Wolpe, William Lane Craig, Douglas Geivett y Michio Kaku, y tod@s los que integran las ramas de la ciencia y la filosofía.
Jajajajaja.
Jajajajaja Jajajajaja amen
😂😂😂😂😂😂😂😂
wow William Lane Craig en debate de mexico, un privilegio.
¿Hay una version sin la traductora?
@LaCiudaddelasIdeas, thanks!
Hablamos del universo,sin conocer prácticamente nada del universo, para dar una respuesta razonable sobre algo en concreto hay que conocer todos los datos y sobre todo en este tema del universo estamos (toda la población) por debajo del nivel.Llevamos un retraso muy grande , llevamos mucho tiempo intentando saber si hay un DIOS, pero la ciencia nunca podrá demostrar con sus métodos la existencia de DIOS.
En su discurso, citó las notables palabras de Albert Einstein, en que Einstein dijo que en realidad ‘había tratado humildemente de comprender siquiera una parte infinitésima de la inteligencia manifiesta en la naturaleza.’
The New York Times, “Materialism Hit by Dr. Millikan”, 30 de abril de 1948, p. 21.
Felicidades a William Lane Craig.
Does anyone have a link to english? Thanks
La esplicacion en cada mate es encantozo como la programma segun el hombre lo esplica.
otra vez willian craig lane con sus argumentos circulares, los utiliza en todos los debates y ridley se los tumba fácilmente minuto 50:40
th-cam.com/video/bssxGyhAQg4n/w-d-xo.html
Esta recitacion es para reflexionar seriamente. Que la paz sea contigo hermano
El universo fue creado para tener vida con libre al vedrio
th-cam.com/video/pfbUDHfP5_Q/w-d-xo.html
Libre albedrio si gracias a la Misericordia de Dios..Pero con responsabilidades.. Y seremos juzgados en el día del juicio final por nuestros actos.. th-cam.com/video/pfbUDHfP5_Q/w-d-xo.html
A English version will soon be up. According to William Graig's news letter.
muy bueno .....
William Lane Craig es un crack, me sorprende el conocimiento que tiene.
también es un genocida
otro craigtiano
Sí amigo, los resentidos Ateos le tienen miedo 😱.
@@marianobarraza2939 no inventes, ateo resentido.
th-cam.com/video/5TLhx-mncEc/w-d-xo.html
@@ivanolivero5411 cuando careces de argumentos y solo se te ocurre esto, JAJAJAJA
"Lo genial de todo esto es que Dios no necesita que el ser humano crea que existe, sino que existe por si mismo, independientemente si creemos o no."
elprofeJLuis Master7 uffffff la mejor evidencia irrefutable amigo que bueno la manera de pensar jajajaj
"Si no crees en Dios, la cuestión
¿Cual es el propósito de la vida?
resulta incontestable. ¿A qué
dirección mandarás la pregunta?"
nesecitas de un amo para que te de un proposito en la vida? nesecitas cuestionarte lo que piensas y ver de donde proviene todo.... si la ciencia no puede explicar algunas cosas.... no le puedes atribuir a que fue dios.... primero deberias mostrar la evidencia de que existe
La ciencia solo puede explicar lo que es visible y tratable al método científico por lo que esta limitada; con respecto a la evidencia de Dios, tu mismo eres la evidencia, conciencia, creatividad, innovación, etc... por cierto no has contestado la pregunta que te hice?
me demoro en contestar pero siempre contesto..... eso que piensas de que la ciencia muestra todo lo visible esta bien... pero si la ciencia no puede demostrar la existencia de dios es por que no hay... en pocas palabras no existe... si no hay evidencia de algo es por que no existe... tu crees a traves de tu ''fe'' y la fe esta sujeta a las creencias sin ningun tipo de evidencia ni pruebas.... o sea si tu crees en ese dios... tambien le das la oportunidad de que otras personas crean en otros dios distintos ZEUS...RA....GANESHA... Y MUCHOS MAS dioses que dicen creer que existen.... con lo que llego al razonamiento de que no existe tal ser... las personas moriran creyendo en algo que jamas van a ver...
Buen debate
Dammit where can you get a version without translation over the top??
DIOS está dentro de tí.
Se crea dentro del SER y sale a la LUZ con todos los pensamientos de bien.
Haz el bien
SINO HUBIERA UN CREADOR, NO HUBIERA NADA, INCLUYÉNDOTE A TI QUE ESTÁS LEYENDO ESTE COMENTARIO, PORQUE DE LA NADA, NO PRODUCE NADA. POR ESO YO CREO EN LA EXISTENCIA DE UN SER SUPERIOR. YO LE PREGUNTO A UD, SEÑOR ATEO, POR QUÉ SIENTES TANTO TEMOR A LA MUERTE ?
Bueno te diré soy atea profunda, y no temo a la muerte, los creyentes en mis investigaciones y documentos, son los que más le temen a la muerte.
@@marthavillavicencio4934
Jjjajja ¿no le teme a la muerte?
Jjjjjjjjjjjjjajjj
¡¡¡QUE MENTIRA TAN GRANDE!!!
La mejor de las reflexiones finales, que la estaba exponiendo el físico y premio Nobel Jerome Friendman, fue interrumpida porque se extendía más del tiempo permitido. Pero fue suficiente para dejar saber que él se inclinó o tomó partido por el bando de los ateos 👍
tem esse debate legendado em portugues ??
Não. Brasil é tão merda que um debate tão maravilhoso como esse não tem legendado. Mas dá pra entender tudinho que a dubladora fala.
Si esta historia fósil no concuerda con la teoría evolucionista -y hemos visto que no lo hace-, ¿qué enseña? Nos dice que las platas y los animales fueron creados en sus formas básicas. Los datos básicos del registro fósil apoyan la creación, no la evolución.”
Liberty, septiembre/octubre de 1975, p. 14.
William Lane dice que si Dios existe entonces el universo si tiene un propósito; pero entonces ¿ cual es el propósito de Dios para crear un universo?, no veo sentido que algun Dios haya creado tantas miles de millones de estrellas en el universo y a sus hijos los haya ubicado en un insignificante punto azul. También William esta de acuerdo sobre que el universo esta en expansión y que en algún momento las estrellas se enfriaran y todo desaparecerá, personalmente ahi no veo ninguna propósito del universo pero esoty de acuerdo que eso sucederá, pero para eso trancuriran billones de años y es mas probable que nosotros nos aniquilemos mucho antes, sino es que nos extinguidos por alguna otra causa ( cambio climático, epidemias, meteorito, extinción de nuestro sol...). En conclucion concuerdo con Carl Sagan al decir que si queremos que nuestra especie siga existiendo tenemos que segir explorando el universo con el objetivo de lograr algún dia desplazarnos a otros planetas y seguir ploriferando. A fin de cuentas no veo cual podria ser ese proposito que puede tener el universo si es que existe Dios si este universo tiende a enfriarse y expandirse a desaparecer (algo de lo que esta conciente William) ni tampoco el propósito de ubicarnos en este planeta habiendo infinidad de planetas "desavisados" ¿ para que creo tantos planetas que solo estan de adorno? ¿le ubiera sido mas facil solo crear este planeta, un sol y una luna con las dimensiones adecuadas para que tengamos las mismas condiciones de vida? No ningún propósito. ) Espero haberme dado a entender, me es dificl decir tanto en un pequeño texto )
gerardo gomez y ni hablar cuando dice que el universo es especialmente fino, como si hubiese visto otros peores, jajajajaja
gerardo gomez concuerdo, per lo aterrador es que nunca lo sabremos O:
gerardo gomez Los que escribieron el Antiguo Testamento creían lo mismo que tú has dicho: que el Universo (joven) se componía de la tierra, con una cúpula de estrellas y Dios encima de ello. No había más para ellos. Antiguamente no se habría entendido un Universo tan grande y tan viejo.
DIOS ES SOBERANO EL PUIEDE HACER LO QUE LE DE LA GANA :V
...los teísta son predicadores y siempre lo serán...son tautológicos...no necesitan probar nada...se parecen a los adivinadores de números resolviendo mentalmente ecuaciones de primer grado; el lego se impresiona por su capacidad adivinadora¡¡¡
Que interesante debate, pero pesima cordinación a la hora de traducir, no es culpa de la traductora, ya que es un trabajo complejo entender y repetir, pero o le hubieran bajado el volumen a lo que decian en el escenario o mejor lo hubieran grabado sin la traducciòn y luego poner los subtitulos, que creo que hubiera sido mejor.
@Gwisss Um, the cell that turns into a human doesn't come from nothing.
I'm not sure what differentiating between a top-down or bottom-up process gets you. I'm not even sure what the heck it's supposed to mean.
Hay dos personas hablando, a quien puedo escuchar? escucho a los dos, por favor la próxima vez pongan la voz del intérprete solamente,
Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. Juan 14:6 Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda. Apocalipsis 21:8
th-cam.com/video/k5IdjgvxprU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Jk5p0aD9WO0/w-d-xo.html
Juan 8:12 Otra vez Jesús les habló, diciendo: Yo soy la luz del mundo; el que me sigue, no andará en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida.
Colosenses 2:8 Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.
1 Corintios 2:5
para que vuestra fe no esté fundada en
la sabiduría de los hombres, sino en el poder de Dios.
Santiago 3:15
porque esta sabiduría no
es la que desciende de lo alto,
sino terrenal, animal, diabólica.
2 Timoteo 3:7
Estas siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad.
Filipenses 2:21
Porque todos buscan lo suyo propio, no lo que es de Cristo Jesús.
Deuteronomio 32:4
El es la Roca, cuya obra es perfecta, Porque todos sus caminos son rectitud; Dios de verdad, y sin ninguna iniquidad en él; Es justo y recto.
Juan 3:18
El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.
Mateo 22:29
Entonces respondiendo Jesús, les dijo: Erráis, ignorando las Escrituras y el poder de Dios.
Jn 8:51
De cierto, de cierto os digo, que el que guarda mi palabra, nunca verá muerte.
@@jesucristoeslaverdad18 SOY CREYENTE, GRACIAS, DLB.
HOLA UN GUSTO HAGAMOS AMISTAD SOY FER. DTB
¡PÉSIMA TRADUCTORA!
Tarda demasiado en traducir y repite en inglés.
Es mucho más preferible escuchar este debate sin la traductora interrumpiendo. Sólo interrumpe y desconcentra.
¡Pésima!
Antes de intentar interpretar si el universo como tal tiene un propósito, para ir de lo general a lo particular, sería muy recomendable ir en sentido contrario, de lo particular a lo general y por lo tanto preguntarnos primero, si nosotros como parte del universo, tenemos un propòsito, el tratar de despejar esta primera incógnita, nos darà luces para tratar de despejar la segunda. Rivalizan opiniones y de ello no se trata , de plantear opiniones divergentes por encontrar en que se equivocan los unos o los otros, porque medir equivocaciones, donde nadie tiene la absoluta verdad al respecto, es como "arar en el mar y sembrar en el viento". El sentido comùn debe orientarnos en encontrar la razòn de nuestra existencia y el propósito de ella y no dar por sentado de que existimos porque existimos y basta.Los expositores , bien intencionados, seguramente tendràn solucionada la primera pregunta y el salto a absolver la segunda, serà un propòsito comùn, de quienes ya resolvieron algo, que la mayor parte de nosotros no hemos logrado resolver, con solvencia y conocimiento de causa, pero para ello están estos intrépidos viajeros de la ciencia y las suposiciones para tratar de mostrarnos un camino viable, para ellos en principio y como modelo de soluciòn para quienes los escuchamos.
Se refieren al sufrimiento y somos conscientes de que existen personas que desde y antes de su nacimiento están sufriendo y ahora en virtud del ateísmo les clausuramos la esperanza y el futuro feliz de quienes sufren a cada instante de su vida, pregunto yo, no tienen acaso derecho a la esperanza? En donde se encuentra ella, en ustedes los ateos o en un Dios verdadero que les promete por fin ser felices , esa felicidad a la que los ateos renuncian, no sé si por vanidad o por un falso orgullo que los vuelve arrogantes. Quiero preguntar, que ofrecen los ateos a las personas ,tal vez de su familia que siempre han sufrido? Creo firmemente ,que muy a pesar vuestro , ellos estarán con quién ustedes desconocen y no se sorprendan de que será así. Permitan un momento de humildad y podrán acceder si ustedes lo quieren a lo que le niegan, especialmente a los que sufren, a una felicidad eterna que no pudieron encontrar aquí y no por culpa de Dios sino que opinan, si hacemos una búsqueda retrospectiva,actual y futura de quienes somos los causantes del sufrimiento en mayor o menor medida. Basta con mirar al interior de nosotros mismos y de los sistemas que nos rodean para comenzar a sospechar del origen del sufrimiento.
th-cam.com/video/HLmwhkYlMJA/w-d-xo.html
Close caption PLEASE!