Ciao complimenti per il tutorial bellissimo, vorrei comprare la camera asi 224 mc me la consigli ancora ho e uscita qualche versione migliore sempre della Zwo grazie mille
Buon Natale. Un paio di tabelle con i tempi di ripresa massima per Luna e i vari pianeti per chi usa AZ e chi non ha inseguimento, ed una avendo montatura EQ ed inseguimento?
Ciao Fedele!!! :D Grazie mille per gli auguri, buon Natale :) Per quanto riguarda la tua domanda, con montature senza inseguimento sconsiglio la ripresa lunare o comunque la fotografia perchè si parla davvero di secondi (dipende anche dalla focale del tubo/obiettivo). Per quanto riguarda i tempi massimi di ripresa, avendo una montatura motorizzata, variano da pianeta a pianeta in base alla loro velocità di rotazione. Ti linko per semplicità questa tabella, per me è stata d'aiuto :) Tabella: otticatelescopio.com/it/forum-telescopi-astronomia/20-astronomia/115-riprese-planetarie-giove-saturno-marte-venere-consigli-e-suggerimenti.html
Complimenti mi sono iscritto perché mi piace il tuo approccio, semplice è molto semplice. Mi piacerebbe un tutorial su asiair pro, in italiano si trova praticamente nulla. In inglese c'è moltissimo.
Grandissimo.....ho quasi 50anni suonati ma trovo i tuoi video molto ben spiegati e per uno come me che non ne capisce molto di informatica sono molto utili........iscritto al canale alla grande,continua così👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻😊......ps. dunque bisogna scaricare tutti e 3 i software... Per avere un'immagine finita?
@@AstroPic scusami ho scaricato quasi tutto,ma autostakkert non mi permette dalla videata da te consigliata,secondo te come mai? Eventualmente come posso rimediare?
@@alexzanon1381 potrebbe dipendere dalla versione di Windows o da qualche impostazione del pc magari. Proverei a ritentare magari usando un altro browser 😃
Sicuramente caricherò un video che mostri l'allestimento e la preparazione del setup. Per quanto riguarda la messa al polo senza stella polare si può eseguire in maniera grossolana (ho dovuto eseguirlo pochissime volte dal momento che ho quasi sempre a tiro la polare) orientando a Nord la montatura tramite una bussola e poi regolando il valore di latitudine tramite la vite apposita :)
Ciao ho realizzato la mia prima ripresa di saturno ed ho seguito tutta la procedura da te indicata, il risultato direi soddisfacente, mi piacerebbe sapere se poi c'è la possibilità di migliorare ulteriormente l'immagine ,magari con photoshop, e se hai in mente di fare un mini tutorial per postprocessing con photoshop?, grazie.
Ciao 🙂 sono felice che il tutorial ti sia stato d’aiuto! Attraverso Photoshop si possono apportare altri miglioramenti certo, sicuramente prima o poi ci farò un video 🔭🌌
Complimenti finalmente un tutorial chiaro passo passo utile per chi è all'inizio come me!! Davvero bravo. Ho acquistato uno skywatcher 200/1000 con eq5 che deve ancora arrivare ma sto guardando vari video per essere poi pronto 😅 Mi consigli l'ASI 224 MC per fare qualche foto planetaria come mostrato nel tuo video ? Hai altri consigli da darmi ? Ti ringrazio
Ciao!! Grazie mille per il supporto :D la 224MC è un'ottima camera planetaria! Prenderei anche una barlow 3x/5x per migliorare il campionamento (arriverà un video che spiegherà cos'è il campionamento e come calcolarlo). Ho visto che la EQ5 ha la motorizzazione opzionale, ti consiglio sempre una montatura motorizzata per risultati soddisfacenti. Essendo il tubo un riflettore presterei anche massima attenzione alla collimazione :)
@@AstroPic sì la motorizzazione sicuro la prendero' ma non subito . Ho visto che costa 400 euro il goto 😅 Per le Barlow dove posso guardare ? per non prendere roba scadente intendo
Grazie infinite per i tutorial chiari e semplici! Se posso, farei una domanda: se i satelliti di Giove, con un’esposizione alta per renderli più visibili, appaiono con una sorta di coda di rondine, sono l’effetto di una scollimazione degli specchi del telescopio? Uso un CPC Celestron 8Edge HD con motore focheggiatore. Grazie mille 😊❤
Ciao! Grazie per il bel feedback 😃 Quell’effetto credo dipenda dalla dimensione, all’interno del frame, dei singoli oggetti e anche da come si propaga la luce 🔭
ciao Mario complimenti per la chiarezza, ti volevo fare due domande, la prima con il skymax 150/1800 che ingrandimento consigli il3x o il 5x. seconda domanda con la asi 224 si possono fare stampe dei pianeti senza il problema del rumore.
Ciao! 😃 Per ingrandimento intendi la lente di Barlow? Per quanto riguarda effettuare stampe con la 224 io ho stampato Saturno 🪐 dipende da che post-produzione dai all’immagine finale 🚀
@@antoniocorbia7280 per quanto riguarda la Barlow dipende da che campionamento devi avere, trovi un video dedicato qui sul canale. Per la post-produzione le possibilità sono quasi infinite, nel mio caso uso Photoshop e altri software carini. Anche in questo caso trovi tutto sul canale 🚀
Ciao Mario complimenti x i video tutorial che fai. Io ho qualche problema con i video ripresi con una camera ZWO 224 montata su un Celestron C8 con riduttore di focale. Le foto una volta elaborate non mi vengono granchè e mi restano piccoline, ho provato in diversi modi pero' non sono soddisfatto del risultato, cosa potrei fare?
Ciao Gaetano!! 😃 Dipende sicuramente dal riduttore di focale, nella fotografia planetaria si utilizza il ragionamento opposto ovvero invece di ridurre la focale si aumenta. Puoi fare questo tramite le lenti di Barlow per esempio 🚀 Per capire meglio ti consiglio il video sul campionamento: th-cam.com/video/jHetLlq05iY/w-d-xo.html
ciao, grazie per questo utilissimo e chiaro tutorial. ho un problema. non parte il download di AutoStakkert. è capitato a qualcuno? forse devo impostare qualcosa con il firewall? ho Windows 7 a 64 bit. grazie.
Grazie! C'è un motivo per cui non usi solo Registax o AS, dato che consentono di fare tutto da soli...Perché 3 sw invece di 1? Quando fai planetario l'allineamento polare lo fai molto accurato o solo "occhiometrico"? Grazie ancora
Utilizzo principalmente tutti e tre questi software dal momento che in base a dei test che ho effettuato, gli algoritmi di stacking per quanto riguarda autostakkert sono migliori di quelli di Registax. PIPP invece centra in maniera ottima l’oggetto in ogni frame del video (meglio di Registax). Per quanto riguarda l’allineamento polare cerco sempre di effettuarlo in maniera molto precisa, tuttavia nel planetario riesci ad ottenere risultati anche con un allineamento grossolano! Sempre entro certi limiti ovviamente 😃🔭
Bravo, bei video sempre chiari e ben spiegati! Una domanda: sono un visualista da anni ma sto iniziando con riprese planetarie... Ho un Mac anche io... Cosa usi per far girare i programmi? (Sharpcap ecc non girano su Mac) Non vorrei dover prendere un Windows apposta, grazie!
Ciao Alberto!! :) Per far girare i software su Mac utilizzo Parallels desktop, ti lascio il link così puoi vedere di cosa si tratta www.parallels.com/it/pd/general/?gclid=Cj0KCQjwo-aCBhC-ARIsAAkNQishRPKyVN6jsp2C5TxI0CiSEjzNK9MmTUGk3CNwdxKGrRBkygx5qNkaAtfXEALw_wcB
Non ho avuto l'occasione di provare un Dobson al momento, tuttavia credo che posizionando il telescopio lungo l'orbita del pianeta (come per anticiparlo) tu possa registrare per tutti quei secondi che il pianeta impiegherà per attraversare il campo inquadrato dal tuo strumento :)
Ciao Mario Il video è molto chiaro ed ho compreso bene tutto. Ho fatto un filmato con Reflex ma non riesco ad ottenere il tuo risultato. Come mai succede questo? Si può fare imaging con la reflex o devo per forza prendere una astro camera?
Ciao Cosimo!! 😃 Che problemi hai nello specifico? Comunque la risposta è sì, puoi fare fotografia planetaria con una reflex. Questo non toglie il fatto che i sensori planetari siano maggiormente indicati essendo progettati appositamente per questo tipo di lavoro 🚀🚀🚀
@@AstroPic la risoluzione delle immagini rimane scarsa nonostante ho una astro camera da 10 mpx. Penso sia dovuto all’assenza di una barlow. Mi confermi che sia così?
@@dodonet8 Ciao!! Devi controllare il campionamento del tuo setup per capire quale barlow prendere, trovi il video sul campionamento sempre qui sul canale :)
Ciao Mario ti seguo spesso su tutti i video che sono molto interessanti, vorrei chiederti un favore,mi sono appena preso un computer e non ho tanta dimestichezza e mi è appena arrivata una camera asi MC 174 mi sembra,che devo ancora andare a prendere. Per scaricare le 3 applicazioni devo andare su Google scrivere Autostakkert, Pipp e registaz e lo scarico? Ho visto che ci sono varie versioni se mi dici che versione devo scaricare perché non saprei quale sia quella giusta, ti ringrazio tanto a presto
non c'è la possibilità di far vedere le stelle attorno a saturno? per caso la camera planetaria che usi va bene anche per fare dei video ai pianeti o al deep sky?
Ciao! 😃 Puoi giocare con i parametri del sensore per vedere le lune di Saturno 🪐 Le immagini dei pianeti si ottengono da riprese video quindi sì, il sensore va bene per i video. Puoi realizzare anche foto deep sky con alcune tecniche. Trovi tutto nel mio canale TH-cam 🚀
@@AstroPic ah ok grazie, quindi ad esempio con quella camera posso fare dei video ai pianeti? La vorrei comprare ma il fatto è che io ho il computer fisso al secondo piano e il telescopio lo metterei fuori quindi il collegamento tra la camera e il computer è abbastanza difficoltoso
Una domanda... ma su Registax quel 100 non è la percentuale del preview?... mi sa che hai applicato tutti e 6 i livelli con sharpness a 0.1. (sono tutti spuntati) . Il preview credo che serve solo per vedere l'anteprima, se fai 50 fa solo un quadrato al centro. Alla fine clicchi su Do All. Ma mi posso sbagliare.
Ciao! 😃 Il parametro 1-100 indica con quale “forza” applichi denoise e sharpen in quel determinato livello. Denoise e sharpen, quindi, hanno parametri propri 💻
Ciao Riccardo! In base a prove che ho effettuato (a parità di ripresa ovviamente) utilizzando la procedura dei tre software si giunge a un risultato finale migliore. Trovo che gli algoritmi di stacking siano maggiormente curati e validi in autostakkert che in registax. Pipp invece è molto valido per quanto riguarda il centrare il pianeta 🪐
Ciao grazie per il tutorial. molto bravo. ho provato a scaricare il Pipp, ma esce messaggio: 404. Questo è un errore. Impossibile trovare l'URL richiesto su questo server. come posso fare in alyernativa? grazie
Ciao! 😃 Sul canale trovi diversi video di elaborazione della Luna piena in versione minerale e HDR. Per le riprese dei crateri lunari uso sempre o quanto hai visto in questo video o quanto puoi vedere nel video su AstroSurface che trovi sempre su AstroPic 🚀
Ciao, in Autostakkert dopo aver aperto (trascinato) il file creato con pipp, non si attiva il tasto "2)-Analyse" quindi non posso procedere con l'elaborazione; quale potrebbe essere il problema?
@@AstroPic Una domanda (forse banale): ma quando diciamo di elaborare video .AVI, si intendono video catturati con la montatura che insegue (quindi il pianeta "fermo") o con cavalletto fermo e pianeta che "scorre" sul monitor?
@@AstroPic Ok grazie mille! Fatto Ho avviato il processing con PIPP ma alla fine questo è il risultato: Total input frames: 13042 Frames discarded with no AFB found: 13041 Total output frames: 1 Cosa ho sbagliato? Il mio video è un close up sulla luna di questa sera.
@@salvatoresabato63 Non trova l'Anchor Feature Box (AFB). Prova ad eseguire il processo di stacking con Registax. In alternativa ti lascio un link dove spiega per bene l'AFB e gli errori che potresti avere. A me non è mai capitato questo tipo di errore, spero che ti sia utile :) sites.google.com/site/astropipp/example-uasge/example8
Ciao ho provato a usare i tuoi consigli ma quando uso autostakkert sia il 2 che il 3 noni fa proprio aprire il video elaborato in precedenza sai dirmi il perché
@@AstroPic provato e avevi ragione. Domani provo a finire il lavoro seguendo i tuoi preziosi consigli e sicuramente avrò sbagliato qualcosa sulle riprese se hai fatto un video simile sono felicissimo di guardalo
@@AstroPic ho provato a cercare sul tuo canale un video su nozioni base su come fare le riprese (impostazioni ISO ecc ecc) ma non ho trovato nulla riesci a metterlo nei commenti. Ne ho visti di altri e mi sono anche iscritto 😄😄
Ciao volevo chiederti cosa ne pensi di questa camera per Deep Sky www.amazon.it/dp/B075XR93HL/ref=cm_sw_r_cp_apa_fabc_ShK9FbDZ8TK3H Rispetto alla ASI 224 MC che come dici tu nel video è più planetaria. Grazie
Ciao Gae!!! 🙂 Se come setup hai il 200/1000 su una EQ5 mi dedicherei al planetario 🪐 per pensare al deepsky avresti bisogno di una montatura che tenga meglio il peso del 200/1000 oppure un tubo più leggero. La scelta del sensore dipende totalmente anche dal tubo ottico che si utilizza dal momento che a seconda del diametro del tubo comprerò un sensore con pixel più/meno grandi per ottenere un giusto campionamento 😃 Per quanto riguarda il planetario ti consiglio ancora la 224MC, che in una configurazione futura, potresti usare anche come sensore di guida 🔭
@@gae820 Impossibile no, tuttavia credo che avere un 200/1000 su una EQ5 possa rendere il setup non molto stabile. Io opterei per un 150/750 su EQ5 o, per mantenere il 200 una EQ6. Comunque questi sono ragionamenti inerenti alla fotografia deepsky, se stai iniziando ora magari concentrati sul planetario e appena prendi mano e dimestichezza con l'attrezzatura vedrai che ti sarà tutto molto più chiaro, come la gestione del carico per uso fotografico :)
Ciao! Purtroppo al momento i programmi sono solo per Windows si, tuttavia utilizzo un programma che si chiama 'Parallels' che rende possibile utilizzare Windows su Mac senza dover riavviare :)
@@AstroPic è non compresso e più duttile in fase di elaborazione.... Mangia parecchi giga,7000frame viaggiano sui 10 15 gb.... Il formato avi è leggermente compresso,non per questo non va bene... Ma se si può acquisire in ser è sempre meglio....
Ciao!! :) Ho appena testato il link che ho fornito nella descrizione del video, a me funziona. In ogni caso il link al download è il seguente: www.autostakkert.com/wp/download/
@@AstroPic Niente, mi da un errore e dice che non trova il programma. Quello sotto non è uno zip con un programma da scaricare, ma è un link e questo me lo apre...se va bene, uso quello.
@@AstroPic Nulla da fare, mi dice: " L'esecuzione del codice non può proseguire perché Freelmage.ddl non è stato trovato. Per risolvere il problema prova a reinstallare il programma". Questo con tutti i Browser. Con gli altri programmi nessun problema.
Ottimo video, grazie!
Complimenti. Guida chiara e precisa
Grazie mille 🚀
Mario sei molto chiaro e semplice nella spiegazione, bravo!
Ciao Emilio!! 😃 Grazie mille 🚀🚀🚀
grazie mille davvero per questo tutorial, iscrizione e like meritatissimo
Grazie mille 🚀
Grande Astropic! Mi hai dato una mano in ogni singola occasione in cui dovessi fare astrografia, ti ringrazio infinitamente per questo altro tutorial!
Ciao! 🔭
Grazie mille per il feedback 🚀🚀🚀
@@AstroPic Prego grazie a te!🌌🌠🪐✨🎇🗿
Ciao Mario, complimenti per i tuoi tutorial semplici, chiari ed efficaci...li ho messi in pratica e danno ottimi risultati. Sei un grande
Ciao Umberto!! 😃
Grazie mille per il supporto 🚀🚀🚀
Come farei senza di te!
Bel video, grazie!
Ciao Marco!! 😃
Grazie mille a te per il feedback 🚀🚀🚀
Grazie mille! Ho preso appunti! Utilissimo!!
Ciao Emiliano!! 😃
Grazie mille per il feedback 🚀🚀🚀
Bravissimo !
Grazie mille 🚀
Bravissimo
Ciao Francesco!! Grazie mille :D
Ciao complimenti per il tutorial bellissimo, vorrei comprare la camera asi 224 mc me la consigli ancora ho e uscita qualche versione migliore sempre della Zwo grazie mille
Buon Natale. Un paio di tabelle con i tempi di ripresa massima per Luna e i vari pianeti per chi usa AZ e chi non ha inseguimento, ed una avendo montatura EQ ed inseguimento?
Ciao Fedele!!! :D Grazie mille per gli auguri, buon Natale :) Per quanto riguarda la tua domanda, con montature senza inseguimento sconsiglio la ripresa lunare o comunque la fotografia perchè si parla davvero di secondi (dipende anche dalla focale del tubo/obiettivo). Per quanto riguarda i tempi massimi di ripresa, avendo una montatura motorizzata, variano da pianeta a pianeta in base alla loro velocità di rotazione. Ti linko per semplicità questa tabella, per me è stata d'aiuto :)
Tabella: otticatelescopio.com/it/forum-telescopi-astronomia/20-astronomia/115-riprese-planetarie-giove-saturno-marte-venere-consigli-e-suggerimenti.html
Complimenti mi sono iscritto perché mi piace il tuo approccio, semplice è molto semplice. Mi piacerebbe un tutorial su asiair pro, in italiano si trova praticamente nulla. In inglese c'è moltissimo.
Ciao Giuseppe!! Grazie mille per il tuo supporto :D
Quando mi capiterà sottomano l'Asiair il video sarà d'obbligo :)
Complimenti
Manu Creations grazie! 😃
Grandissimo.....ho quasi 50anni suonati ma trovo i tuoi video molto ben spiegati e per uno come me che non ne capisce molto di informatica sono molto utili........iscritto al canale alla grande,continua così👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻😊......ps. dunque bisogna scaricare tutti e 3 i software... Per avere un'immagine finita?
Ciao Alex!!! 😃 Grazie mille per il supporto 💪
Si, il mio consiglio è di scaricarli tutti e tre. Ovviamente sono gratuiti 🚀🚀🚀
@@AstroPic scusami ho scaricato quasi tutto,ma autostakkert non mi permette dalla videata da te consigliata,secondo te come mai? Eventualmente come posso rimediare?
@@alexzanon1381 Che problema hai riscontrato Alex? 😃
@@AstroPic premetto che ho un Windows 7 plus .......quando mi trovo alla pagina per scaricare,clicco sul pulsante scarica ma non me lo permette
@@alexzanon1381 potrebbe dipendere dalla versione di Windows o da qualche impostazione del pc magari. Proverei a ritentare magari usando un altro browser 😃
Molto chiaro, grazie. Farai un video su come si allinea la montatura alla polare senza vederla. Esistono software che lo fanno?
Sicuramente caricherò un video che mostri l'allestimento e la preparazione del setup. Per quanto riguarda la messa al polo senza stella polare si può eseguire in maniera grossolana (ho dovuto eseguirlo pochissime volte dal momento che ho quasi sempre a tiro la polare) orientando a Nord la montatura tramite una bussola e poi regolando il valore di latitudine tramite la vite apposita :)
Ciao ho realizzato la mia prima ripresa di saturno ed ho seguito tutta la procedura da te indicata, il risultato direi soddisfacente, mi piacerebbe sapere se poi c'è la possibilità di migliorare ulteriormente l'immagine ,magari con photoshop, e se hai in mente di fare un mini tutorial per postprocessing con photoshop?, grazie.
Ciao 🙂 sono felice che il tutorial ti sia stato d’aiuto! Attraverso Photoshop si possono apportare altri miglioramenti certo, sicuramente prima o poi ci farò un video 🔭🌌
@@AstroPic perfetto, altro bel tutorial sarebbe sull'uso live stacking con sharpcap o altri software!!
Complimenti finalmente un tutorial chiaro passo passo utile per chi è all'inizio come me!! Davvero bravo. Ho acquistato uno skywatcher 200/1000 con eq5 che deve ancora arrivare ma sto guardando vari video per essere poi pronto 😅
Mi consigli l'ASI 224 MC per fare qualche foto planetaria come mostrato nel tuo video ? Hai altri consigli da darmi ? Ti ringrazio
Ciao!! Grazie mille per il supporto :D la 224MC è un'ottima camera planetaria! Prenderei anche una barlow 3x/5x per migliorare il campionamento (arriverà un video che spiegherà cos'è il campionamento e come calcolarlo). Ho visto che la EQ5 ha la motorizzazione opzionale, ti consiglio sempre una montatura motorizzata per risultati soddisfacenti. Essendo il tubo un riflettore presterei anche massima attenzione alla collimazione :)
@@AstroPic sì la motorizzazione sicuro la prendero' ma non subito . Ho visto che costa 400 euro il goto 😅
Per le Barlow dove posso guardare ?
per non prendere roba scadente intendo
@@gae820 Ti consiglio il sito di Artesky, ho acquistato molte volte da loro e se hai qualche domanda ti offrono anche assistenza :)
@@AstroPic gentilissimo faccio pubblicita del tuo canale al mio gruppo di Astrofili
@@gae820 Grazie infinite!!! :D
Ciao, volevo farti una domanda, con pipp posso anche inserire più fotogrammi ?
Grazie infinite per i tutorial chiari e semplici! Se posso, farei una domanda: se i satelliti di Giove, con un’esposizione alta per renderli più visibili, appaiono con una sorta di coda di rondine, sono l’effetto di una scollimazione degli specchi del telescopio? Uso un CPC Celestron 8Edge HD con motore focheggiatore. Grazie mille 😊❤
Ciao! Grazie per il bel feedback 😃
Quell’effetto credo dipenda dalla dimensione, all’interno del frame, dei singoli oggetti e anche da come si propaga la luce 🔭
@@AstroPic Grazie mille!!!🤩
ciao Mario complimenti per la chiarezza, ti volevo fare due domande, la prima con il skymax 150/1800 che ingrandimento consigli il3x o il 5x. seconda domanda con la asi 224 si possono fare stampe dei pianeti senza il problema del rumore.
Ciao! 😃
Per ingrandimento intendi la lente di Barlow?
Per quanto riguarda effettuare stampe con la 224 io ho stampato Saturno 🪐 dipende da che post-produzione dai all’immagine finale 🚀
si di barlow . invece per la post produzione la stampa cosa cosa consigli
@@antoniocorbia7280 per quanto riguarda la Barlow dipende da che campionamento devi avere, trovi un video dedicato qui sul canale. Per la post-produzione le possibilità sono quasi infinite, nel mio caso uso Photoshop e altri software carini. Anche in questo caso trovi tutto sul canale 🚀
Bellissimo video! Bravo! Peccato che questi programmi siano solo in win... che modello di asi è quella raffreddata che si vede alla tua sx?
Grazie mille 😃 la camera è la ASI ZWO 294 MC PRO 🙂
Ciao Mario complimenti x i video tutorial che fai. Io ho qualche problema con i video ripresi con una camera ZWO 224 montata su un Celestron C8 con riduttore di focale.
Le foto una volta elaborate non mi vengono granchè e mi restano piccoline, ho provato in diversi modi pero' non sono soddisfatto del risultato, cosa potrei fare?
Ciao Gaetano!! 😃
Dipende sicuramente dal riduttore di focale, nella fotografia planetaria si utilizza il ragionamento opposto ovvero invece di ridurre la focale si aumenta. Puoi fare questo tramite le lenti di Barlow per esempio 🚀
Per capire meglio ti consiglio il video sul campionamento: th-cam.com/video/jHetLlq05iY/w-d-xo.html
ciao, grazie per questo utilissimo e chiaro tutorial. ho un problema. non parte il download di AutoStakkert. è capitato a qualcuno? forse devo impostare qualcosa con il firewall? ho Windows 7 a 64 bit. grazie.
Ciao Roberto!!! :) Grazie del supporto, prova a cambiare browser :D
Grazie! C'è un motivo per cui non usi solo Registax o AS, dato che consentono di fare tutto da soli...Perché 3 sw invece di 1? Quando fai planetario l'allineamento polare lo fai molto accurato o solo "occhiometrico"? Grazie ancora
Utilizzo principalmente tutti e tre questi software dal momento che in base a dei test che ho effettuato, gli algoritmi di stacking per quanto riguarda autostakkert sono migliori di quelli di Registax. PIPP invece centra in maniera ottima l’oggetto in ogni frame del video (meglio di Registax). Per quanto riguarda l’allineamento polare cerco sempre di effettuarlo in maniera molto precisa, tuttavia nel planetario riesci ad ottenere risultati anche con un allineamento grossolano! Sempre entro certi limiti ovviamente 😃🔭
Bravo, bei video sempre chiari e ben spiegati!
Una domanda: sono un visualista da anni ma sto iniziando con riprese planetarie...
Ho un Mac anche io...
Cosa usi per far girare i programmi?
(Sharpcap ecc non girano su Mac)
Non vorrei dover prendere un Windows apposta, grazie!
Ciao Alberto!! :) Per far girare i software su Mac utilizzo Parallels desktop, ti lascio il link così puoi vedere di cosa si tratta www.parallels.com/it/pd/general/?gclid=Cj0KCQjwo-aCBhC-ARIsAAkNQishRPKyVN6jsp2C5TxI0CiSEjzNK9MmTUGk3CNwdxKGrRBkygx5qNkaAtfXEALw_wcB
@@AstroPic Grazie Mille!! Molto gentile ☺️Vado subito a vedere!
Sai dirmi se si possono fare brevi registrazioni anche con tele manuali tipo dobson 250/1250?
Non ho avuto l'occasione di provare un Dobson al momento, tuttavia credo che posizionando il telescopio lungo l'orbita del pianeta (come per anticiparlo) tu possa registrare per tutti quei secondi che il pianeta impiegherà per attraversare il campo inquadrato dal tuo strumento :)
Il video è stato molto utile ma tu stai utilizzando un Mac ma hai Windows come fai?
Ciao! 😃
Hai diverse opzioni se vuoi usare Windows su Mac. In quel video lo facevo usando un software chiamato Parallels 💻
Ciao Mario
Il video è molto chiaro ed ho compreso bene tutto. Ho fatto un filmato con Reflex ma non riesco ad ottenere il tuo risultato. Come mai succede questo? Si può fare imaging con la reflex o devo per forza prendere una astro camera?
Ciao Cosimo!! 😃
Che problemi hai nello specifico? Comunque la risposta è sì, puoi fare fotografia planetaria con una reflex. Questo non toglie il fatto che i sensori planetari siano maggiormente indicati essendo progettati appositamente per questo tipo di lavoro 🚀🚀🚀
@@AstroPic la risoluzione delle immagini rimane scarsa nonostante ho una astro camera da 10 mpx. Penso sia dovuto all’assenza di una barlow. Mi confermi che sia così?
@@cosimomazzotta6751 credo che sia un problema di campionamento, ti lascio il video dove spiego cos’è qui th-cam.com/video/jHetLlq05iY/w-d-xo.html 🚀🚀🚀
ciao cosa ne penso della camera Svbone 205? si riesce a riprendere qualcosa o è una ciofeca? e la svbone 305pro? grazie mille in anticipo
Ciao Giorgio!! 😃
Non ho alcuna esperienza con i sensori citati da te, utilizzo le ZWO 🚀🚀🚀
@@AstroPic per ora non sono soddisfatto
Un altra cosa. L'immagine e piccola. Se metto una lente barlow perso in qualità? Gia è bassa
@@dodonet8 Ciao!! Devi controllare il campionamento del tuo setup per capire quale barlow prendere, trovi il video sul campionamento sempre qui sul canale :)
Ciao Mario ti seguo spesso su tutti i video che sono molto interessanti, vorrei chiederti un favore,mi sono appena preso un computer e non ho tanta dimestichezza e mi è appena arrivata una camera asi MC 174 mi sembra,che devo ancora andare a prendere. Per scaricare le 3 applicazioni devo andare su Google scrivere Autostakkert, Pipp e registaz e lo scarico? Ho visto che ci sono varie versioni se mi dici che versione devo scaricare perché non saprei quale sia quella giusta, ti ringrazio tanto a presto
Ciao! 😃
Sì, basta che vai sul sito di ognuno e scarichi la versione più recente 🚀
@@AstroPic grazie molto gentile
non c'è la possibilità di far vedere le stelle attorno a saturno? per caso la camera planetaria che usi va bene anche per fare dei video ai pianeti o al deep sky?
Ciao! 😃
Puoi giocare con i parametri del sensore per vedere le lune di Saturno 🪐
Le immagini dei pianeti si ottengono da riprese video quindi sì, il sensore va bene per i video. Puoi realizzare anche foto deep sky con alcune tecniche. Trovi tutto nel mio canale TH-cam 🚀
@@AstroPic ah ok grazie, quindi ad esempio con quella camera posso fare dei video ai pianeti? La vorrei comprare ma il fatto è che io ho il computer fisso al secondo piano e il telescopio lo metterei fuori quindi il collegamento tra la camera e il computer è abbastanza difficoltoso
@@edoardogonfia mostro tutto in alcuni video sempre su questo canale 🚀
Ti consiglio la loro visione così avrai molti più dati 🔭
@@AstroPic ok grazie mille
Una domanda... ma su Registax quel 100 non è la percentuale del preview?... mi sa che hai applicato tutti e 6 i livelli con sharpness a 0.1. (sono tutti spuntati) . Il preview credo che serve solo per vedere l'anteprima, se fai 50 fa solo un quadrato al centro. Alla fine clicchi su Do All. Ma mi posso sbagliare.
Ciao! 😃
Il parametro 1-100 indica con quale “forza” applichi denoise e sharpen in quel determinato livello. Denoise e sharpen, quindi, hanno parametri propri 💻
@@AstroPic Allora è l'altro tutorial che sbaglia
Ciao, per quale motivo non usare direttamente RegiStax ? Cioè che valore aggiunto danno Pipp e Autostakkert usati prima di RegiStax ?
Ciao Riccardo! In base a prove che ho effettuato (a parità di ripresa ovviamente) utilizzando la procedura dei tre software si giunge a un risultato finale migliore. Trovo che gli algoritmi di stacking siano maggiormente curati e validi in autostakkert che in registax. Pipp invece è molto valido per quanto riguarda il centrare il pianeta 🪐
Che strumento hai usato? Diametro e focale. Che ci vuole...Grazie
Ciao Max!! :) Ho utilizzato lo Skymax 150/1800
Ciao! mi son iscritto al canale! Che modello di cam hai usato per il video a Saturno?
Fabio Fortini Ciao! Grazie mille per l’iscrizione 😃 il sensore utilizzato è una ASI 224MC si tratta di una camera planetaria 🙂
@@AstroPic la conosco ma per ora non ho i soldi per acquistarla.
Ciao grazie per il tutorial. molto bravo.
ho provato a scaricare il Pipp, ma esce messaggio: 404. Questo è un errore.
Impossibile trovare l'URL richiesto su questo server.
come posso fare in alyernativa? grazie
Ciao, grazie mille! Una valida alternativa è AstroSurface. Trovi qualche tutorial qui sul canale
ciao per l'elaborazione della luna cosa usi? hai tutorial?
Ciao! 😃
Sul canale trovi diversi video di elaborazione della Luna piena in versione minerale e HDR. Per le riprese dei crateri lunari uso sempre o quanto hai visto in questo video o quanto puoi vedere nel video su AstroSurface che trovi sempre su AstroPic 🚀
@@AstroPic grazie!!
Ciao, in Autostakkert dopo aver aperto (trascinato) il file creato con pipp, non si attiva il tasto "2)-Analyse" quindi non posso procedere con l'elaborazione; quale potrebbe essere il problema?
Ciao Luca!! 😃
Strano, in che formato hai esportato il tutto con PIPP? PIPP ha funzionato quindi? 🔭
@@AstroPic Si, PIPP ha funzionato ed ha generato il file salvato in una cartella nella directory indicata da me
@@lucadisanto6983 capisco, proverei a controllare se fa lo stesso con una ripresa diversa 🚀
@@AstroPic Una domanda (forse banale): ma quando diciamo di elaborare video .AVI, si intendono video catturati con la montatura che insegue (quindi il pianeta "fermo") o con cavalletto fermo e pianeta che "scorre" sul monitor?
@@lucadisanto6983 pianeta fermo con inseguimento attivo 🚀✨
Ciao! La mia reflex salva i filmati in MOV. Che software usare per convertire in AVI? Grazie
Ciao 😃 prova ad utilizzare AVS Video Converter 🙂
@@AstroPic Ok grazie mille! Fatto Ho avviato il processing con PIPP ma alla fine questo è il risultato:
Total input frames: 13042
Frames discarded with no AFB found: 13041
Total output frames: 1
Cosa ho sbagliato? Il mio video è un close up sulla luna di questa sera.
@@salvatoresabato63 Non trova l'Anchor Feature Box (AFB). Prova ad eseguire il processo di stacking con Registax. In alternativa ti lascio un link dove spiega per bene l'AFB e gli errori che potresti avere. A me non è mai capitato questo tipo di errore, spero che ti sia utile :) sites.google.com/site/astropipp/example-uasge/example8
Grazie per il tuo video veramente eccellente, ma non riesco a trovare PIPP online, potresti postare un link valido per scaricarlo?...grazie!!!
Ciao, grazie mille per la segnalazione! Prova ora sempre con il link che trovi nella descrizione del video :)
@@AstroPic non esiste piu PIPP...ò diventato RIPP
Ciao ho provato a usare i tuoi consigli ma quando uso autostakkert sia il 2 che il 3 noni fa proprio aprire il video elaborato in precedenza sai dirmi il perché
Ciao! Potrebbe dipendere dal formato del video. Puoi provare, quando esporti da PIPP, ad esportare in .ser 💻
@@AstroPic provato e avevi ragione. Domani provo a finire il lavoro seguendo i tuoi preziosi consigli e sicuramente avrò sbagliato qualcosa sulle riprese se hai fatto un video simile sono felicissimo di guardalo
@@camperlifetravel sì il video su come fare una ripresa planetaria, almeno con i concetti base, lo trovi sempre sul canale 🚀
@@AstroPic ho provato a cercare sul tuo canale un video su nozioni base su come fare le riprese (impostazioni ISO ecc ecc) ma non ho trovato nulla riesci a metterlo nei commenti.
Ne ho visti di altri e mi sono anche iscritto 😄😄
@@camperlifetravel grazie mille del supporto 😃
Questo può tornarti utile come video th-cam.com/video/JSHKhkqjA3M/w-d-xo.htmlsi=4rEdWUI9399ktL85
🚀🚀🚀
Vanno anche su Linux questi tre software?
Non ho Linux ma sicuramente la compatibilità è riportata nelle pagine di download dei rispettivi software 🚀🚀🚀
Ciao volevo chiederti cosa ne pensi di questa camera per Deep Sky www.amazon.it/dp/B075XR93HL/ref=cm_sw_r_cp_apa_fabc_ShK9FbDZ8TK3H
Rispetto alla ASI 224 MC che come dici tu nel video è più planetaria. Grazie
Ciao Gae!!! 🙂 Se come setup hai il 200/1000 su una EQ5 mi dedicherei al planetario 🪐 per pensare al deepsky avresti bisogno di una montatura che tenga meglio il peso del 200/1000 oppure un tubo più leggero. La scelta del sensore dipende totalmente anche dal tubo ottico che si utilizza dal momento che a seconda del diametro del tubo comprerò un sensore con pixel più/meno grandi per ottenere un giusto campionamento 😃
Per quanto riguarda il planetario ti consiglio ancora la 224MC, che in una configurazione futura, potresti usare anche come sensore di guida 🔭
@@AstroPic quindi un 200/800 (f4) giusto? ma ho visto diverse foto deep sky con il mio stesso tubo....dici che è impossibile? Con un 150/750 invece?
@@gae820 Impossibile no, tuttavia credo che avere un 200/1000 su una EQ5 possa rendere il setup non molto stabile. Io opterei per un 150/750 su EQ5 o, per mantenere il 200 una EQ6. Comunque questi sono ragionamenti inerenti alla fotografia deepsky, se stai iniziando ora magari concentrati sul planetario e appena prendi mano e dimestichezza con l'attrezzatura vedrai che ti sarà tutto molto più chiaro, come la gestione del carico per uso fotografico :)
Quale telescopio hai?
Ho diversi setup che uso a seconda del target scelto 🔭
@@AstroPic per saturno quale set up hai usato?
@@adam_frz5288 se ricordo bene quella volta usai questo setup 🔭
Tubo ottico: Skymax 150 PRO
Montatura: AZ-EQ6 PRO
Sensore: ASI 224MC
Vedo che hai un Mac ma i programmi usati sono solo su win o sbaglio ?
Ciao! Purtroppo al momento i programmi sono solo per Windows si, tuttavia utilizzo un programma che si chiama 'Parallels' che rende possibile utilizzare Windows su Mac senza dover riavviare :)
ma perchè pipp me lo indica non sicuro? spiegazioni?
Ciao! Credo sia qualche falso allarme 💻
@@AstroPic grazie
Ma xk scusami hai acquisito in avi e non in ser?
Ciao Matteo!! 😃
Elenca pure, se vuoi, i vantaggi del formato .ser così che chi leggerà in futuro possa avere maggiori info a riguardo 🚀🚀🚀
@@AstroPic è non compresso e più duttile in fase di elaborazione....
Mangia parecchi giga,7000frame viaggiano sui 10 15 gb....
Il formato avi è leggermente compresso,non per questo non va bene...
Ma se si può acquisire in ser è sempre meglio....
@@matteobrunelli827 grazie per il feedback 🚀🚀🚀
Ciao, non riesco a scaricare Autostakkert, hai per caso un link valido ?? Grazie
Ciao!! :)
Ho appena testato il link che ho fornito nella descrizione del video, a me funziona. In ogni caso il link al download è il seguente:
www.autostakkert.com/wp/download/
@@AstroPic Niente, mi da un errore e dice che non trova il programma. Quello sotto non è uno zip con un programma da scaricare, ma è un link e questo me lo apre...se va bene, uso quello.
@@969dany Strano, ho appena provato a scaricarlo e tutto ha funzionato. Prova a cambiare browser
@@AstroPic Nulla da fare, mi dice: " L'esecuzione del codice non può proseguire perché Freelmage.ddl non è stato trovato. Per risolvere il problema prova a reinstallare il programma". Questo con tutti i Browser. Con gli altri programmi nessun problema.
@@969dany prova a buttare un’occhiata qui 💪
wikidll.com/it/freeimage/freeimage-dll
Quindi autostakker lo salto?
Ciao! Teoricamente sì, dovrebbe funzionare.
Complimenti