У меня есть история на эту тему из студенческих времён) Блок урологии. Наша староста, отвечая, спотыкается на словосочетании "протез полового члена" и начинает ржать. Препод терпеливо ждёт с покерным лицом. У старосты истерика, смех, слезы ручьем, не может остановиться и выбегает в коридор. Препод ждёт, когда рыдания за дверью стихнут, выходит, наклоняется к старосте и на ухо шепчет: "протез полового члена". И все по новой) Я это к чему. Может, медсестра посмеяться убежала)))
Боже, в школьные годы Лиханова просто не могла терпеть Он наш земляк и был обязательным автором в школьной программе. И вот на уроках мы все обмусоливали, все подробности, и я, впечатлительный ребенок, ревела ночами, хрустя этим стеклом, читала, потому что заставляли в школе. И никто вокруг меня не замечал, что ну просто слезодавилка, все превозносили такую манеру написания. Иногда казалось, что чем больше стекла, тем больше все любят книгу, тем она больше ценится, как хорошая литература... И с тех пор прямо воротит, хотя и автор то хороший, насколько я знаю, у него много разных наград, но нет, прямо бррррр
Нам его в школе пытались пропихивать, но учительница литературы тактично его миновала, предпочитая Тихий Дон. А читая Лиханова в более зрелом возрасте, плюнула и убрала, не дочитывая. И больше не прикасалась. Не думаю, что Вы или я, много потеряли. А касательно наград: они далеко не всегда показатель хороших автора и произведений.
О, вы с Урала!) тоже был обязательным автором у нас в школе, но уже даже не помню, что именно читали. Что-то про голодных сирот, болеющих тифом. Бррр... Зато хорошо помню, как восхваляла учительница такую "высоконравственную" прозу. А я уже с тех пор убеждена, что в хорошей литературе драма и ангст нагнетаются не страданием детей, стариков и животных.
В Юлиных обзорах часто упоминается Юлина мама, к которой уезжают книги, не прижившиеся у Юли. Требую познакомить нас с мамой!!! ✊ Нам интересно знать! 🤣🤣🤣
У меня сейчас тяжелые отношения с Мартином Иденом, первую треть прочитала взахлёб, потом сказала подруге, а она такая, а это там где ГГ самоубийца... Класс, дальше не могу читать, столько сил, столько души ГГ положил на то чтоб стать писателем, а потом умирает. Такая щемящая несправедливость на сердце, даже аудиокнигу слушать не могу, возможно даже я на каком то уровне влюбилась в Мартина. Пока читала ненавидела Руфь, и не могу я ему позволить умереть. ЗЫ Еще подумала что мне Мартин Иден напоминает Маяковского, звериная мощь. Оказывается он его в кино играл, но пленка не сохранилась. Тяжело быть замужней взрослой тёткой и влюбится в книжного персонажа, который умрёт.
@@elrun8209 я вот не доверяю людям у которых идеально чистые поверхности в доме😅У каждого из нас есть свой алтарь - у кого-то статуэтки кошек всех мастей, у других сувенирка с разных частей света. У меня вот вышивка) Из-за всех углов торчат нитки, равномерке, пяльца и наборы🙈
Сто лет назад по телевизору видел передачу про книгу "Белый Бим, черное ухо". Автор книги говорил, что больше не может писать про собак. Видимо, книга для него самого была огромным стрессом.
Вот знаете, Юлия, у вас Болотница первая в списке худших книг года, а я после вашего упоминания пошла её читать))) И по итогу была очень впечатлена в положительном смысле. Так что иногда это и так тоже работает. Меня книга очень сильно вдохновила на воскрешение одной истории, которую хотела написать, но отложила за неимением опыта. Сейчас пишу другую, но к той вернусь обязательно. И всё из-за Болотницы:) Так что спасибо вам, что познакомили с этой книгой! Кстати, меня напугало и восхитило в этой книге именно то, что вам не понравилось. Кикимора - существо непонятное, чуждое, неотвратимое в какой-то мере, не привязанное ни к чему человеческому. Хтонический ужас, который не знаешь, как и остановить, мне это показалось чем-то сродни стихии. Так что...вот уж, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные:D
Хочется сказать о книгах Росмен. На самом деле у них много очень хороших книг, просто на свою аудиторию. И иногда хочется прочитать хорошую, простую сказку, тогда то книги Росмен и приходят на помощь. Спасибо за интересное видео. С нетерпением жду топ лучших книг.
А меня еще изумило, что не преминула сообщить об этом очаровательном факте врачу :) Потому что - откуда бы еще он мог узнать, что она именно поэтому побежала? ПРичин побежать в туалет может быть очень не одна :))
По поводу борьбы с троллями мне позиция Канцлера Ги нравиться. Она иногда тыкает подобное явление, а вдруг оно адекватно, когда настроение есть. В остальных случаях бан)
Насчёт последней книги - между прочим, это работает. Спокойный тон и "давайте поговорим об этом", а так же личное обращение, переводит разговор на другой уровень, из "я пишу о ком-то абстрактном, о публичной личности, образе" в "я пишу конкретному человеку, и он это читает, он живой". Помню видео Дженны Марблз, где она со спокойной грустной улыбкой читала вслух гадкие комментарии о себе, и думаю, в этот момент всем тем, кто писал эти вещи, было очень некомфортно. Не потому, что могли засветится их имена, а потому, что они писали это в воздух, просто о блогерше, а блогерша оказалась человеком, которого они взяли и оскорбили.
Соглашусь, что работает, но это если довелось схлестнуться в каментах одноразово с кем-то. А когда канал на сколько-то тысяч подписчиков, на каждый чих не наздравствуешься же, сколько времени уйдет на такие диалоги с хейтерами? Ужас же! Кроме того, весьма часто тролли прям оживают, аки цветочек после полива, если с ними вести диалог, они ж этого и жаждали! Прям награда. Вот если игнорят, это горе-беда :))) Так-то, точечно, и у меня есть вполне результативный опыт диалогов с троллями. Но я эти диалоги вела не как автор ресурса, а как мимокрокодил, укушенный Дон Кихотом: кого-то мерзко обижают, надо разобраться! :)))))))))))))))))
я тоже такое видела, на асмр-канале) и девушка ласковым тихим шепотом читала эти вещи, как бы превратила их в контент для людей, и при этом изогнала зло лаской, но и звучало это сильно и ярко - три в одном. самый смешной наезд был типа «ПОЧЕМУ ТАК ТИХО», и это на меня как-то даже повлияло. типа если уж люди под асмр пишут ЧЁ ТАК ТИХО, ДАВАЙ ГРОМЧЕ, а в тишине и смысл канала... но в целом, асмр-сообщество просто замечательное. я очень редко встречаю смешных троллей. как правило, по тому, как они подбирают слова, какой порядок слов и лексика, понятно, что это говорит не человек, а какой-то архетип в нём
Доктор Данилов и вирус для меня на первом месте. Как можно так хайпожориться, другого слова к написанию произведения в такой момент и на такую тему я не могу подобрать.
Я могу читать сложные книги. Сложные в смысле ситуаций, проблем, душевной боли и прочего. Но не могу читать книги "чтобы поплакать": тема со стариками, животными, где всё плохо и сплошная безысходность. Потому что это не сложно, это больно. И думать после таких не хочется. Потому что жить не хочется. Не думаю, что читать книги, которые делают тебе только больно - чем-то поможет" не грубеть душой". Благодаря топу - не топу убрала из списка планов пару книг. Спасибо~ Очень нравится Ваша обстановка в комнате. Надо тоже заняться украшением дома.
О, Юлия, разделяю ваше мнение о книгах Росмэн, но у них есть одна очень занимательная серия фэнтези (настолько что я от неё была в слезах). Называется "Дарители". Если вас это ещё не заинтересовало, то там есть злодей, которому более ста лет. ;) Конечно главный бриллиант не харизматичный дед (а может все же главный?), но к слову сюжет лихо закрученый, герой не такой уж и туповатый.
Для меня настоящим даже не разочарованием, а каким-то кидаловом стали Вьюрки. Первая половина книги мне очень зашла, дальше со скрипом, а вот последние несколько глав... Неуместный экшон, разжевывание что-как-и-почему, и финальный твист с главгероиней... История скатилась до проходного фэнтэзийного сериальчика от нэтфликс. Выбесило, короче.
Если хотите Елену Михалкову не в жанре, посмотрите её вещицы под псевдонимом Эйлин О'Коннор. :) Хоть в книгах, хоть в жж. А на троллей одна управа - рыцарь (зачёркнуто) бан! )))
ЖЖ Эйлин О'Коннор (то есть Михалковой) - это отдельное удовольствие. У нее потрясающее чувство юмора и умение рассказывать. История про кота и полочку или история про похороны ежика - это незабываемо и давно уже вошло в анналы интернет-юмора. Из последнего столь же шедеврального - "пьеса" про народ и интеллигенцию.
Абсолютно согласна по поводу книг, которые делают больно, особенно детских. До сих пор помню, как в детстве в гостях у бабушки с дедушкой мне дали детскую книжку, чтобы скоротать время, пока взрослые общаются. В книге был стишок про собаку, которая плачет под кустом, потому что её щенков утопили или что-то в этом духе. Пипец я ревела. Причем таких историй в детстве было много, куча российских фильмов, где собак убивали каким-то жестоким способом, у меня до сих пор вьетнамские флешбеки. С тех пор не могу смотреть фильмы "слёзевыжималки" типа Хатико или P.S. I love you. И категория книг, которые "заставят вас плакать" - мои однозначные книжные нет.
Ага, эпоха, когда дама кончает от взмаха шляпы с длинннннным пером кавалером, видимо, никогда не закончится)))) Только поменяются декорации и снизится градус куртуазности. И ведь развитие интернета не помогает развенчать это невежество, хо-спа-ди, только усугубляет. В следующей книге автор авторитетно заявит, что пациентка или медсестра стала, простите, сквиртовать от одного вида репродуктивных органов на анатомическом плакатике в кабинете... в коридоре... пугая убощицу и дедушку с протезом... Аааааауууууффффф, хватит!)))) ушла рыдать
Когда кто-то пытается общаться с троллем - это называют "кормить тролля") Подразумевается, что чем больше "кормишь тролля", тем "толще" и "жирнее" Если речь о человеке, который троллит осмысленно, то любой ответ для него как праздник. Если же чловек негативит не целенаправленно, то переубедить его будет проблематично, да и выхлоп в итоге окажется нулевым. Всю вторую половину книги нужно было свести к одной фразе - "не кормите троллей"
Кинг пишет не для детей, в отличие от Мастрюковой. Зря, ты Юля, ждала подобного от этой книги. Мне понравилась Болотница, подросткам пойдёт. Соглашусь с тобой, что нам бы своего Кинга. История про деда прям мерзкая. А я кофеек с печеньками хлюпаю🤣🤣🤣 Я стараюсь избегать "стекловидных" книг. Мне тяжело подобное читать. Я читаю, чтобы отдохнуть, а не рыдать.
Юлия Волкодав, здравствуйте, благодарю за ролик! Дарья Бобылёва говорила в одном из интервью, что писала в другом жанре, быличек, поэтому "Вьюркам" очень крупно не повезло с маркетинговым продвижением :( P.S. аудитория везде одинаковая, как и тролли. Ой, почитатели Стругацких - это вообще отдельная аудитория)) Чаще всего, пока что для меня, самая нетерпимая без разницы в какой сфере
Сцена с тортом, яблочным чаем и литературой чудесна. По-моему, люди, которым больно от печальных книг, и так "не черствеют душой". Иначе было бы чуть грустно, не больше. А "Белый Бим" или книги Сетона-Томпсона написаны для тех, кто не понимает, что животные тоже чувствуют. Сердобольным детям и взрослым эти книги не нужны, они и так не будут жестокими. Причем Сетон-Томпсон и не скрывал цели своего творчества. А юную меня, кстати, фильмы как раз подтолкнули к мысли, что деда и баба не вечные. Так что в последние годы я старалась с ними больше общаться, ездить при каждой возможности. Если бы нет - сейчас бы жалела, что жизнь так поздно научила. Это не тот урок, который можно пересдать.
Мне очень грустно это говорить, но одной из худших была книга Дафны Дюморье «Козел отпущения». Я долго отказывалась это признавать, потому что автора из каждого утюга хвалят, но сейчас видимо созрела, чтобы принять, что я просто ждала каждый раз, когда уже наконец книга закончится, чтобы отметить ее на лайвлибе )) Такого вялого повествования я не видела уже давно. При такой безумно крутой изначальной задумке автора. Очень жаль.
По мне так включать книги типа Болотницы в худшие года, это как семечки включать в "худшее, что ела на ужин"))) развлекательные, простенькие книги тоже нужны, что бы мозг разгрузить после тяжелого раб.дня, ну, мне нужны, не знаю как другим. Я очень много читаю, в том числе и серьезные книги, но развлекалка тоже нужна. У меня вот худшая книга года стала П.Киньяр "Вилла Амалия", которую продвигали как современную интектуальную прозу, это ж просто кошмарище как написано. И "Уважаемые отдыхающие" совершенно не понравились (Юля их хвалит), там все как один не в себе сильно, я не верю в такую концентрацию ненормальных на один кв м книги
Юля, попробуйте почитать "вычеркнутую из жизни" Альбины Нури, мистика, наш автор, мне местами было действительно жутко, ну и конечно там нет никакого мочилова
Согласна насчет книг, которые делают больно. У кого как, а у меня лично они вызывают желание или с собой покончить, или мир уничтожить :), чтобы больше никто не страдал и люди не творили с другими людьми всякие ужасы. В подростковом возрасте мне было "очень весело" на литературе. Не думаю, что книги могут воспитать во взрослом человеке сочувствие, это в дошкольном возрасте закладывается.
"...для меня Кинг во всех смыслах интересен" - момент, когда с пониманием киваешь головой и вдруг осознаешь, что ты на этом канале уже свой. Спасибо вам за вашу самобытность, она штырит.
У Кинга куча самоповторов и сплошной беспросветный абьюз достойный программы "Пусть говорят", персонажи однообразные (не без исключений) и гуляют они из романа в роман. Короче, распиареный и жутко переоценнный автор.
"собаку больше жалко, чем дедушку" (с) да, Кинг по такому же принципу и пишет свои книги, много из его творчества помню сцен насилия над живностью, но не помню конву сюжета. Он и сам говорил в интервью, что детей и животных больше жалеешь, поэтому он и включает такие сцены в свои книги
А у меня вообще нет худших книг в этом году,я стала более тщательно фильтровать,что читаю,и,если вижу,что книга не нравится и не цепляет,просто бросаю ее)
Сейчас, когда читаю, мимолётно пролетают мысли "Юля бы оценила", "Юле бы понравилось". Но на самом деле с ужасом ждёшь что твои любимые книги могут упасть в немилость на БМ или просто мимолётно. Уж слишком всё индивидуально. Но благодаря каналу я лучше начала разбираться в литературе. Не всё что я читаю, это шедевры с писательской точки зрения. Но я и не писатель. Мне иногда просто хочется почитать интересную историю. Так вот я прочла "Уничтожить королевство" и поумилась от происходящего. Спасибо каналу за книжный год ❤️
Юля, спасибо за видео. Почитайте Эдуарда Веркина. Я его читаю с 14 лет. Он очень вырос как автор. Но его ужастики для детей очень жуткими казались. Вот именно что не ваааа убить монстра)))
То ли я в этом году слишком придирчиво подбирала чтение, то ли так звёзды сошлись, но почётное место самой бесячей книги осталось свободным, всё оказалось если не "вау" то "ну ок, это было мило, но во второй раз читать не буду"
Моё худшее прочитанное Мара и Морок, прям действительно жалко было потраченного времени. И самое обидное что дочитывала в итоге чтобы получить ответ на некоторые вопросы, автор до конца держит интригу, а потом оказывается что на часть вопросов у автора ответа нет, а вторую половину ответ потому что.
Юля, Вы совершенно правы насчёт хейта - доказывая каждому, что ты не козел комментариями, справками и видеосвидетельствами, мы просто расходуем свои ресурсы и даём хейтеру то, чего он хотел - скандала и новый повод. Он всё равно не услышит доводов, каждое произнесённое слово будет использоваться против Вас
Юлия добрый день))Смотрю Вас ещё с 10000 подписчиков. Очень нравится Ваш канал)Попробуйте в жанре мистики книги Альбины Нури.Очень интересно было бы послушать Ваше мнение о них.
Ужасы Веркина, на мой взгляд, приближаются к ужасам Кинга. Лучшее, на мой взгляд, "Вендиго демон леса". Даже с поправкой на то, что это подростковые ужасы, они очень хорошо сделаны.
Юля, спасибо за видео! Вопрос и предложение: вы не хотите снять видео о Рубиной и ее книгах, как вы сделали Наринэ? Я недавно прочитала "Наполеонов обоз" и у меня, как и у вас, остались очень смешанные чувства ( особенно, если сравнивать с "Русской канарейкой" или "Голубкой Кордовы"). А вообще, люблю ваши ролики: вы создаёте очень уютную атмосферу. Критика у вас всегда аргументированна и не злобная, речь грамотная - просто отдушина в современном инфопространстве.
Я очень завидую Лещенко, Кобзону, Элвису Пресли, Магомаеву. Я бы хотела однажды родиться мужчиной с шикарным голосом, и дело не в половой принадлежности, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в голосе.
К "моему генералу": в аниме-сообществах такое называют "флаг смерти". Герой вдохновенно делится своими мечтами, планами на будущее, показывает фотографии семьи - готовьте платочки.
У меня книга начинается осенью девятнадцатого, и плавно перетекает в зиму двадцатого, вот это реально попадос)) Благо, пока я писал, уже почти что следующий год настал, а значит такая себе актуалочка получается, можно уже как-то осмыслить свои переживания, хотя определённая доля суеверности в связи с ковидлой конечно присутствует. Насчёт худших книг сложно говорить, потому что не уверен, что книги действительно плохи, а не просто попали в нечитай и пришлись не в настроение. С Лукьяненко впервые познакомился, и ни одной из трёх книг не смог даже до середины домучить. Показался несколько переоценённым автором. У него сейчас, кстати, новая книжка на мою любимую тему снов вышла, но опять-таки не уверен, что зайдёт.
В этом году мне везёт на хорошие книги, а потому мой антитоп довольно короткий: 1. "Держите ножки крестиком, или Русские байки английского акушера". Ожидала чего-то в духе "Записок судмедэксперта" или хотя бы забавных историй в духе Славы Сэ, а получила истории о пьяных похождениях автора. Серьёзно, когда я покупаю книгу от гинеколога про гинеколога, я хочу узнать про интересные или страшные ситуации, которые случались на практике его или его коллег. Мне не хочется тратить своё время на рассказы про то, как в студенчестве автор выпил всё вино, что должно было пойти на продажу, точно так же, как не интересны его походы с друзьями в лес. Самих историй про работу с гулькин нос, и те какие-то абсолютно унылые. 2. Поздний Пелевин. В своё время мне неплохо "зашло" несколько его романов, написанных до нулевых. Решила почитать, что же он ещё смог придумать, и была разочарована. Начинала и бросала пять его книг, включая новинку этого года, и, наверное, поставлю на этом авторе жирный крест. 3. "Мара и Морок". Все так восхищались и хвалили, что я решила поддаться ажиотажу, но, благо, не стала покупать, а нагло спиратила. Очень слабенькая попытка в фентези. Герои не ведут себя зрело, несмотря на все обстоятельства их жизни и мрачный антураж. Очень похоже на фанфики, которые я писала в детстве
Захотелось поблагодарить за обзор, но особенно за созвучие по книге про Бима-черное ухо. Думал, что это я черствый и недогоняю про это всë, что там наворочено. Честно говоря случайно получилось послушать этот ролик, но вот не бывает случайностей)) Очень хотелось бы анализа более подробного по этой книге. Может он есть на канале? Благодарен буду за ссылку. Но и за то, что есть, спасибо!
А у Болотницы есть ещё 2 книги продолжения. И Болотница среди них не самая плохая. У автора как-то плохо концовки получаются. Можно было бы сравнить с рассказами Лавкрафта, но у него короче и более изысканно написано. У меня из 48 прочитанных в этом году книг худшая Пол Таф "Поможем ребёнку добиться успеха". Размазать на 200 страниц трюизм о том, что если с детьми из бедных семей заниматься и вкладывать деньги в их образование, они станут лучше учиться и более социализированы, это талант. Больше таланта там нет.
Про троллей не поняла, зачем пытаться переубедить того, кто пишет гадости не чтобы узнать чужое мнение, а потому что его веселит оскорблять других. Веселить его это не перестанет, так о чем спорить вообще? Бан или игнор и всё.
Для меня разочарованием стала Маша Трауб. В начало книги "Уважаемые отдыхающие" я прям влюбилась: и язык написания классный, и диалоги живые, действительно отражение говора людей, работавших много лет в подобных пансионатах. Юмор классный, про мамаш, лежак и бабулек в точку. Но концовка... Человеку будто надоело писать, и она подвела итог максимально кратко, скомкано и мрачно. А зачем так мрачно? Потому что это жизнь? Ну так для живости в книге и так трагедия на трагедии, куда уж еще трагичнее? Финал, к которому она сначала подвела, казался рациональным: своим хэппи-эндом балансировал всю жесть, творящуюся на протяжении произведения. Но потом она резко оборвала - не, все так хорошо не будет, поэтому все умерли, погибли или вернулись в это захолустье. Да, помните ту перспективную девочку, которая уж точно могла вырваться оттуда и жить хорошо? Фиг вам! Точнее, фиг ей. Никому хорошо тут не будет Ладно, думаю, произведение неудачное. Техника написания хорошая, почитаю другое. Открыла "Продается дом с дедушкой", честно, домучивала эту книгу до конца. И там все страдают, и там жизнь дерьмо, и там персонажи карикатурно сволочные. Еще и сюжета никакого. Первая книга хоть местами смешная была, местами уютная, под конец только скатилась. И я люблю истории о несчастьях. Люблю тяжелых авторов. И музыку печальную люблю, и истории печальные. Но это какая-то карикатура на жизнь получилась. Ну в с ё плохо у всех. Все умерли, никто друг другу не нужен, чернота.
Кстати, про медицинскую тему. В этом году переиздали книгу Дмитрия Федорова "Здравствуйте, "скорую" вызывали?". Если раньше не читали, рекомендую. Про будни скорой помощи.
"Голос" Кристина Далчер. В аннотации эту книгу называли новым "Рассказом служанки", и начало было довольно интересным. Но где-то с середины героиня начала бесить своим поведением, а окончание вызвало вопрос " Вы серьёзно считаете что это сработает?"
У меня может к счастью, может к сожалению, но в разочарованиях года не книги, а манга. Вот там есть пачка тайтлов, которые именно в этом году закончились и ну прям совсем разочаровали. Полнейший прое концепта, лютейшая дичь и всё такое. 1. Обещанный Неверленд. Очень-очень огорчил меня конец, а ведь начали за здравие, как триллер. До вот последней самой арки всё было прекрасно, но потом..эээх! 2. Bestars (Выдающиеся Звери) - делал изначально скидку, что первая вообще работа этого мангаки. Первые две арки были крепкий средняк, вот не стоило больше трогать мир. Он конечно был херновато прописан, по щелчку и одному вопросу можно было бы там всё разрушить..но прощалось. Третья арка про гибридов сначала терпима была, но где-то с середины или даже раньше начался полный трэшак. У меня просто горело как в пекле. Концовка вообще выбесила на столько, что я излился гневно-желчной тирадой знакомому, который тоже читал. 3. Клинок, рассекающий демонов - Начали за здравия,а закончили за упокой, чо) Финал мангака откровенно не дожала, покидала роялей, что б выжил по-сути ток ГГ, сестра и два товарища из пати глав гера. ГЗ слили, прям обидно. Изначально этот демон выглядел хорошо прописанным злодеем, но увы. А и ещё слив персонажей и раскрытие его прям вот перед смертью :) ну то есть читаешь, видишь, пошли флэшбеки о том как герой в охотников на демонов попал и всё - эт значит скорее всего мангака его убьёт. 4. Торико. Кончился кнш ещё пару лет назад, но руки дошли вот только-только. Начиналось бодро, забавно, а потом .. даже не знаю. Мангаку сильно вштырило видать.
С мангой вообще беда, потому как авторов заставляют выжимать все что можно, пока манга не потеряет популярность, а потом быстренько сворачивают в 4 главы. Вот и творится с историями чер-те что((( В "Бакумане" есть немного на эту тему (и то я думаю, они там все приукрасили).
Насчет труда души и прочего хочу выразить свою позицию. Я абсолютно против этого трагизма, особенно детских произведениях, я ненавижу эти фильмы про войну, в которых все снято чисто ради того что бы показать как это все хреново, ужастики где все ради того что бы всех маньяк зарезал и вообще пофиг почему, все эти штуки про хатико, черного бима и муму, я их даже не смотрела и не читала но блин я знаю что собачкам там плохо и мне паршиво на душе. Однажды, мне мама в детстве подарила книжку Джерри островитянин, я начала читать и там какие то рабы хотели сварить щенков, я бросила нахрен эту книгу и устроила маме истерику зачем она мне такую гадость подарила. При этом я люблю фильмы, где жестокость является обусловленной чем-то, если например идет какая-то конкуренция и там кого-то убили что бы что-то, да это может быть какое то чувство торжества или грусть что убили хорошего персонажа но это не то же самое что эта тупая слезодавилка. Самое дурацкое что я знаю что на меня эта фигня всегда действует и я ничего не могу с этим поделать.
А мне кажется такие книги иногда нужно читать детям, дети очень жестокие, я и сама дразнила других в школе, но после Муму и Каштанки появилось больше эмоциональной отзывчивости и я стала человечнее как бы странно не звучало, помню бабуля меня часа три успокаивала после Каштанки, истерика была, и, конечно,Брестская крепость,книги из за которых происходят такие эмоциональные потресения надо читать в школе,редко но метко,вспоминаю слова Достоевского: страдания и боль важны для широкого сознания и глубокого сердца
Так Белый Бим - это не детская книга. Троепольский её для взрослых читал. А вот редактору и корректору я бы в глаза посмотрела, они Белого Бима больше одного раза читали
О, я после "Бесячий марафон" тоже взяла "Уролога".. и всё терзалась что со мной не так? И вот Юля показала что неееее.. нормально всё.. книга такая. Живём..
2 раза удалось хейтеров вывести на "нормальный" ответ. Да не хотят они дискутировать. Одной было просто интересно вывести человека на эмоции. А другой таким образом боролся со стрессом, создавая стресс другим. Так что дискутировать с ними есть смысл только тем, кто просто от таких стрессовых ситуаций тащится. А другим нужно откровенных хейтеров игнорировать. Я бы ещё подискутировала с человеком, который конструктивно критикует. Но, боюсь, мне не хватит интелекта.
Понравилась фраза что читающие люди умеют оскорблять. Блин я ж фанат Стругацких, но я понимаю что не всем прёт такая литература. Меня с творчеством братьев Стругацких познакомил папа, но и он не все любил у них, а мама вообще фантастику не любит. И до сих пор я считаю что Юлии нужно было знакомится с их творчеством с книги "Гадкие лебеди", хотя опять же вкусовщина.
В моём анти-топе книг 2020 года: Сюзанна Кларк «Пиранези» Марина Суржевская «Королевство бездуш» Моника Пиц «Невидимый город» Сара Хеннинг «Морская ведьма» Софи Де Вильнуази «Как я решила умереть от счастья»
@@zv2238 как на мой вкус - затянуто, развязка предсказуемая отчасти и скучная( Мир дома интересный, но про него ничего толком не объясняют( Ну и формат дневниковых заметок на любителя, конечно, но в аудио в принципе терпимо.
Хочу вступиться за Генерала и прочие больнючие книжки. Я его читала в "правильном" возрасте, было мне лет 12. Тогда же кстати и Четвертую высоту прочитала, они примерно одного порядка. Так вот мне кажется, что такие книжки как раз и надо читать в детском/подростковом возрасте. Может конечно мораль в явном виде в мозгах и не осядет, но такие истории могут стать теми кирпичиками, из которых выстроится характер. Именно после Генерала я , например, поняла, как это отвратительно, гордиться и хвастаться тем, в чем нет твоей заслуги. И как важно пожилому человеку чувствовать себя полезным и нужным. Конечно, не стоит ждать от подростка, что он помудреет, прочитав грустную историю. Но зато такие истории, которые рвут душу, и уроки свои доносят гораздо эффективнее. Возможно, во взрослом возрасте это уже так не работает, хватает уже и своего негативного опыта, да и психика не такая пластичная, чтобы все это как в детстве впитывать, и характер уже в основном сформирован. Сейчас я Генерала бы перечитывать не стала, но и о времени, потраченном на него, нисколько не жалею ЗЫ Я ослепла, правда есть видео про Стругацких на канале?
Для меня одним из разочарований, не года, но запомнившихся, стала книга "Под Куполом" Кинга. Очень нравилось читать про про самых страшных чудовищ внутри человеческой души. Безумно интересно было наблюдать, как люди ведут себя в условиях снятых ограничений. А объяснение происходящего с привлечением инопланетных сущностей разочаровало невозможно. Наверное, потому открытием этого года стала "Мизери" - ужас глубин человеческого сознания, больного человеческого сознания, страшнее всякого клоуна из канализации, потому что может существовать и существует быть может в соседней квартире.
Уролога.Net на сайте Читай Города стоил 49 рублей(и сейчас вроде даже опять появился в продаже). После марафона подумала, что в принципе, купить можно. Сейчас сижу думаю как с прямым лицом его из магазина забирать. Жаль, что после сотой страницы всё опять уходит в пошлость (даже не сколько про издержки профессии, сколько про попытки смеяться над не смешным). Ну, хоть для скрапа пригодится...
В список не вошли недочитанные и откровенно плохие книги бесячего марафона.
1:07 вступление, пояснение
1:44 Татьяна Мастрюкова - «Болотница». Росмэн.
4:42 - Дарья Бобылёва - «Вьюрки».
8:01 - Андрей Шляхов - «Доктор Данилов в ковидной больнице».
12:02 - Оганес Диланян - «Уролога.Net».
15:45 - Елена Катишонок - «Против часовой стрелки».
18:42 - начало шестой книги.
18:49 - перерыв на время офигительных историй про посиделки с Чародейкой и Машей Zhem .
20:27 - Альберт Лиханов - «Мой генерал».
22:58 - Светлана Иконникова - «Троллология».
27:00 - про буктьюб и троллей.
31:15 - заключение.
Спасибо большое
Спасибо)
Классно 👍 спасибо
огромнейшее спасибо!
Здравствуйте, Rina Lermontova, благодарю за труд!
Юля:
- Она... Эээ... Протекла.
Реклама:
- Это было неожиданно! А вот то, что подарки найдутся в нашем магазине, можно было ожидать!
Собаку больше жалко, чем дедушку, даже в моей системе координат (с)
Туманов: "Малыш, ну я же лучше, лучше собаки!"
Ржу в голос🤣🤣
Тема с дедом и его протезом - это прям будто какой-то эпизод Интернов
У меня есть история на эту тему из студенческих времён) Блок урологии. Наша староста, отвечая, спотыкается на словосочетании "протез полового члена" и начинает ржать. Препод терпеливо ждёт с покерным лицом. У старосты истерика, смех, слезы ручьем, не может остановиться и выбегает в коридор. Препод ждёт, когда рыдания за дверью стихнут, выходит, наклоняется к старосте и на ухо шепчет: "протез полового члена". И все по новой) Я это к чему. Может, медсестра посмеяться убежала)))
@@greeneyes1987 ну садюга этот препод
@@GratchenRoss наоборот - живой без стереотипов преподаватель))) с юмором!
Про дедушку с протезом и медсестру. А с чего автор взял, что медсестра побежала именно из-за этого? Может, ей просто тошно стало?
Концентрация Льва Валерьяновича зашкаливает.
*мне нравится*
Таки не хватает фандомной толстовки 🤔
Боже, в школьные годы Лиханова просто не могла терпеть
Он наш земляк и был обязательным автором в школьной программе. И вот на уроках мы все обмусоливали, все подробности, и я, впечатлительный ребенок, ревела ночами, хрустя этим стеклом, читала, потому что заставляли в школе. И никто вокруг меня не замечал, что ну просто слезодавилка, все превозносили такую манеру написания. Иногда казалось, что чем больше стекла, тем больше все любят книгу, тем она больше ценится, как хорошая литература...
И с тех пор прямо воротит, хотя и автор то хороший, насколько я знаю, у него много разных наград, но нет, прямо бррррр
Нам его в школе пытались пропихивать, но учительница литературы тактично его миновала, предпочитая Тихий Дон. А читая Лиханова в более зрелом возрасте, плюнула и убрала, не дочитывая. И больше не прикасалась. Не думаю, что Вы или я, много потеряли.
А касательно наград: они далеко не всегда показатель хороших автора и произведений.
О, вы с Урала!) тоже был обязательным автором у нас в школе, но уже даже не помню, что именно читали. Что-то про голодных сирот, болеющих тифом. Бррр... Зато хорошо помню, как восхваляла учительница такую "высоконравственную" прозу. А я уже с тех пор убеждена, что в хорошей литературе драма и ангст нагнетаются не страданием детей, стариков и животных.
«Ну в принципе да, потому что ты очень любишь капусту» - до слез 😁
Чего это никто не говорит какие у Юли глаза красивые?!
Вот я скажу. Они просто офигенные!
В Юлиных обзорах часто упоминается Юлина мама, к которой уезжают книги, не прижившиеся у Юли.
Требую познакомить нас с мамой!!! ✊
Нам интересно знать!
🤣🤣🤣
В Инстаграме есть. @whitebestiya
У меня сейчас тяжелые отношения с Мартином Иденом, первую треть прочитала взахлёб, потом сказала подруге, а она такая, а это там где ГГ самоубийца... Класс, дальше не могу читать, столько сил, столько души ГГ положил на то чтоб стать писателем, а потом умирает. Такая щемящая несправедливость на сердце, даже аудиокнигу слушать не могу, возможно даже я на каком то уровне влюбилась в Мартина. Пока читала ненавидела Руфь, и не могу я ему позволить умереть.
ЗЫ Еще подумала что мне Мартин Иден напоминает Маяковского, звериная мощь. Оказывается он его в кино играл, но пленка не сохранилась.
Тяжело быть замужней взрослой тёткой и влюбится в книжного персонажа, который умрёт.
Больше всего мне нравится, что Юлин дом похож на дом нормального, обыкновенного человека😄
Ну да, у кого нет дома алтаря, посвященного Лещенко? :)
@@elrun8209 я вот не доверяю людям у которых идеально чистые поверхности в доме😅У каждого из нас есть свой алтарь - у кого-то статуэтки кошек всех мастей, у других сувенирка с разных частей света. У меня вот вышивка) Из-за всех углов торчат нитки, равномерке, пяльца и наборы🙈
А кто вам сказал, что алтарь в кадре был? 🤔 Не, алтаря в кадре не было.
@@volkodav В кадре может и не было, но ассоциация сработала :)
Сто лет назад по телевизору видел передачу про книгу "Белый Бим, черное ухо". Автор книги говорил, что больше не может писать про собак. Видимо, книга для него самого была огромным стрессом.
26:25 -Да ты козееел!!
- Это я козел?!
- Да ты и на козла то не похож!!
- Это я то не похож?
Вот знаете, Юлия, у вас Болотница первая в списке худших книг года, а я после вашего упоминания пошла её читать))) И по итогу была очень впечатлена в положительном смысле. Так что иногда это и так тоже работает. Меня книга очень сильно вдохновила на воскрешение одной истории, которую хотела написать, но отложила за неимением опыта. Сейчас пишу другую, но к той вернусь обязательно. И всё из-за Болотницы:) Так что спасибо вам, что познакомили с этой книгой!
Кстати, меня напугало и восхитило в этой книге именно то, что вам не понравилось. Кикимора - существо непонятное, чуждое, неотвратимое в какой-то мере, не привязанное ни к чему человеческому. Хтонический ужас, который не знаешь, как и остановить, мне это показалось чем-то сродни стихии. Так что...вот уж, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные:D
Конечно разные. Поэтому худшее, что может случиться с книгой - это тишина в отношении неё.
Хочется сказать о книгах Росмен. На самом деле у них много очень хороших книг, просто на свою аудиторию. И иногда хочется прочитать хорошую, простую сказку, тогда то книги Росмен и приходят на помощь. Спасибо за интересное видео. С нетерпением жду топ лучших книг.
Медсестра в урологическом отделении, увидев протез деда, потекла так, что убежала в туалет???
И тут я почувствовала себя совсем уж бревном.
И сколько протезов у дедов вы для такого ощущения осмотрели? :-))))
А меня еще изумило, что не преминула сообщить об этом очаровательном факте врачу :) Потому что - откуда бы еще он мог узнать, что она именно поэтому побежала? ПРичин побежать в туалет может быть очень не одна :))
@@Figaro_Anonim Да вот как вообще не приходилось. А видимо стоило, раз там такой непередаваемый опыт)))
@@aelitaburkova617 Ну, может она с врачом этим туда побежала. Для оказания первой помощи страждущей
@@foxikvetrovna8294 :))))))))))))))))))))))))))))))))))
Блин, как я люблю "Снег кружится"
Я тоже в этом году прониклась: хожу и напеваю теперь))
По поводу борьбы с троллями мне позиция Канцлера Ги нравиться. Она иногда тыкает подобное явление, а вдруг оно адекватно, когда настроение есть. В остальных случаях бан)
Насчёт последней книги - между прочим, это работает. Спокойный тон и "давайте поговорим об этом", а так же личное обращение, переводит разговор на другой уровень, из "я пишу о ком-то абстрактном, о публичной личности, образе" в "я пишу конкретному человеку, и он это читает, он живой". Помню видео Дженны Марблз, где она со спокойной грустной улыбкой читала вслух гадкие комментарии о себе, и думаю, в этот момент всем тем, кто писал эти вещи, было очень некомфортно. Не потому, что могли засветится их имена, а потому, что они писали это в воздух, просто о блогерше, а блогерша оказалась человеком, которого они взяли и оскорбили.
Интересная мысль... Смотрю Джену, но это видео пропустила, видимо.
@@volkodav это было очень старое видео, там ещё было продолжение, где она читала плохие комментарии о своих собаках.
Соглашусь, что работает, но это если довелось схлестнуться в каментах одноразово с кем-то. А когда канал на сколько-то тысяч подписчиков, на каждый чих не наздравствуешься же, сколько времени уйдет на такие диалоги с хейтерами? Ужас же! Кроме того, весьма часто тролли прям оживают, аки цветочек после полива, если с ними вести диалог, они ж этого и жаждали! Прям награда. Вот если игнорят, это горе-беда :))) Так-то, точечно, и у меня есть вполне результативный опыт диалогов с троллями. Но я эти диалоги вела не как автор ресурса, а как мимокрокодил, укушенный Дон Кихотом: кого-то мерзко обижают, надо разобраться! :)))))))))))))))))
я тоже такое видела, на асмр-канале) и девушка ласковым тихим шепотом читала эти вещи, как бы превратила их в контент для людей, и при этом изогнала зло лаской, но и звучало это сильно и ярко - три в одном. самый смешной наезд был типа «ПОЧЕМУ ТАК ТИХО», и это на меня как-то даже повлияло. типа если уж люди под асмр пишут ЧЁ ТАК ТИХО, ДАВАЙ ГРОМЧЕ, а в тишине и смысл канала... но в целом, асмр-сообщество просто замечательное. я очень редко встречаю смешных троллей. как правило, по тому, как они подбирают слова, какой порядок слов и лексика, понятно, что это говорит не человек, а какой-то архетип в нём
@@witchestoast8347 на асмр канале им тихо! /схватилась за голову/
Доктор Данилов и вирус для меня на первом месте. Как можно так хайпожориться, другого слова к написанию произведения в такой момент и на такую тему я не могу подобрать.
Ух, Юлия, хочется видео про подборку авторов, после чтения которых можно научиться спорить и унижать человека красиво и умело
Я могу читать сложные книги. Сложные в смысле ситуаций, проблем, душевной боли и прочего. Но не могу читать книги "чтобы поплакать": тема со стариками, животными, где всё плохо и сплошная безысходность. Потому что это не сложно, это больно. И думать после таких не хочется. Потому что жить не хочется.
Не думаю, что читать книги, которые делают тебе только больно - чем-то поможет" не грубеть душой".
Благодаря топу - не топу убрала из списка планов пару книг. Спасибо~
Очень нравится Ваша обстановка в комнате. Надо тоже заняться украшением дома.
О, Юлия, разделяю ваше мнение о книгах Росмэн, но у них есть одна очень занимательная серия фэнтези (настолько что я от неё была в слезах). Называется "Дарители". Если вас это ещё не заинтересовало, то там есть злодей, которому более ста лет. ;)
Конечно главный бриллиант не харизматичный дед (а может все же главный?), но к слову сюжет лихо закрученый, герой не такой уж и туповатый.
Для меня настоящим даже не разочарованием, а каким-то кидаловом стали Вьюрки. Первая половина книги мне очень зашла, дальше со скрипом, а вот последние несколько глав... Неуместный экшон, разжевывание что-как-и-почему, и финальный твист с главгероиней... История скатилась до проходного фэнтэзийного сериальчика от нэтфликс. Выбесило, короче.
Может медсестра убежала в туалет, увидев протез деда, потому что её, простите, стошнило?
Какие у Вас душевные видео! Спасибо❤️
Если хотите Елену Михалкову не в жанре, посмотрите её вещицы под псевдонимом Эйлин О'Коннор. :) Хоть в книгах, хоть в жж.
А на троллей одна управа - рыцарь (зачёркнуто) бан! )))
О как! Я не знала, что она пишет и под псевдонимом! Спасибо.
ЖЖ Эйлин О'Коннор (то есть Михалковой) - это отдельное удовольствие. У нее потрясающее чувство юмора и умение рассказывать. История про кота и полочку или история про похороны ежика - это незабываемо и давно уже вошло в анналы интернет-юмора. Из последнего столь же шедеврального - "пьеса" про народ и интеллигенцию.
Абсолютно согласна по поводу книг, которые делают больно, особенно детских. До сих пор помню, как в детстве в гостях у бабушки с дедушкой мне дали детскую книжку, чтобы скоротать время, пока взрослые общаются. В книге был стишок про собаку, которая плачет под кустом, потому что её щенков утопили или что-то в этом духе. Пипец я ревела. Причем таких историй в детстве было много, куча российских фильмов, где собак убивали каким-то жестоким способом, у меня до сих пор вьетнамские флешбеки. С тех пор не могу смотреть фильмы "слёзевыжималки" типа Хатико или P.S. I love you. И категория книг, которые "заставят вас плакать" - мои однозначные книжные нет.
Эпизод с протезом прямо антиреклама автора как врача:) это же надо работать урологом и думать, что женская физиология работает ТАК о_о
Ну, он же уролог, а не гинеколог 🤣
Возможно, несчастная девушка просто описалась от страха(
@@kafkaisnotdead ну... урологи не только мужиков лечат. Да и курс нормальной физиологии никто не отменял
Ага, эпоха, когда дама кончает от взмаха шляпы с длинннннным пером кавалером, видимо, никогда не закончится)))) Только поменяются декорации и снизится градус куртуазности.
И ведь развитие интернета не помогает развенчать это невежество, хо-спа-ди, только усугубляет. В следующей книге автор авторитетно заявит, что пациентка или медсестра стала, простите, сквиртовать от одного вида репродуктивных органов на анатомическом плакатике в кабинете... в коридоре... пугая убощицу и дедушку с протезом... Аааааауууууффффф, хватит!)))) ушла рыдать
@@karamboletta что же там ща плакаты такие висят....
И где их купить х)
Когда кто-то пытается общаться с троллем - это называют "кормить тролля")
Подразумевается, что чем больше "кормишь тролля", тем "толще" и "жирнее"
Если речь о человеке, который троллит осмысленно, то любой ответ для него как праздник.
Если же чловек негативит не целенаправленно, то переубедить его будет проблематично, да и выхлоп в итоге окажется нулевым.
Всю вторую половину книги нужно было свести к одной фразе - "не кормите троллей"
Да, "Белый Бим, чёрное ухо" - мое первое стекло. Хотя, я, пока читала его где-то в 5-6 классе, не думала, что так всё закончится.
Кинг пишет не для детей, в отличие от Мастрюковой. Зря, ты Юля, ждала подобного от этой книги. Мне понравилась Болотница, подросткам пойдёт. Соглашусь с тобой, что нам бы своего Кинга.
История про деда прям мерзкая. А я кофеек с печеньками хлюпаю🤣🤣🤣
Я стараюсь избегать "стекловидных" книг. Мне тяжело подобное читать. Я читаю, чтобы отдохнуть, а не рыдать.
Но что характерно, именно в детстве они мне и зашли. Я обожала его "Зелёную милю" и "Побег из Шоушенга."
Когда тебя тоже зовут Юля и на фразу "Юля, детство кончилось" ты как-то по особенному реагируешь)))
Оли с Вами))
😁Я тоже поднапряглась
Юлия Волкодав, здравствуйте, благодарю за ролик! Дарья Бобылёва говорила в одном из интервью, что писала в другом жанре, быличек, поэтому "Вьюркам" очень крупно не повезло с маркетинговым продвижением :(
P.S. аудитория везде одинаковая, как и тролли. Ой, почитатели Стругацких - это вообще отдельная аудитория)) Чаще всего, пока что для меня, самая нетерпимая без разницы в какой сфере
Сцена с тортом, яблочным чаем и литературой чудесна.
По-моему, люди, которым больно от печальных книг, и так "не черствеют душой". Иначе было бы чуть грустно, не больше. А "Белый Бим" или книги Сетона-Томпсона написаны для тех, кто не понимает, что животные тоже чувствуют. Сердобольным детям и взрослым эти книги не нужны, они и так не будут жестокими. Причем Сетон-Томпсон и не скрывал цели своего творчества.
А юную меня, кстати, фильмы как раз подтолкнули к мысли, что деда и баба не вечные. Так что в последние годы я старалась с ними больше общаться, ездить при каждой возможности. Если бы нет - сейчас бы жалела, что жизнь так поздно научила. Это не тот урок, который можно пересдать.
Мне очень грустно это говорить, но одной из худших была книга Дафны Дюморье «Козел отпущения».
Я долго отказывалась это признавать, потому что автора из каждого утюга хвалят, но сейчас видимо созрела, чтобы принять, что я просто ждала каждый раз, когда уже наконец книга закончится, чтобы отметить ее на лайвлибе ))
Такого вялого повествования я не видела уже давно. При такой безумно крутой изначальной задумке автора.
Очень жаль.
Каааак классно с частыми видео, не могу нарадоваться!
По мне так включать книги типа Болотницы в худшие года, это как семечки включать в "худшее, что ела на ужин"))) развлекательные, простенькие книги тоже нужны, что бы мозг разгрузить после тяжелого раб.дня, ну, мне нужны, не знаю как другим. Я очень много читаю, в том числе и серьезные книги, но развлекалка тоже нужна. У меня вот худшая книга года стала П.Киньяр "Вилла Амалия", которую продвигали как современную интектуальную прозу, это ж просто кошмарище как написано. И "Уважаемые отдыхающие" совершенно не понравились (Юля их хвалит), там все как один не в себе сильно, я не верю в такую концентрацию ненормальных на один кв м книги
Юля, попробуйте почитать "вычеркнутую из жизни" Альбины Нури, мистика, наш автор, мне местами было действительно жутко, ну и конечно там нет никакого мочилова
Согласна насчет книг, которые делают больно. У кого как, а у меня лично они вызывают желание или с собой покончить, или мир уничтожить :), чтобы больше никто не страдал и люди не творили с другими людьми всякие ужасы. В подростковом возрасте мне было "очень весело" на литературе.
Не думаю, что книги могут воспитать во взрослом человеке сочувствие, это в дошкольном возрасте закладывается.
"...для меня Кинг во всех смыслах интересен" - момент, когда с пониманием киваешь головой и вдруг осознаешь, что ты на этом канале уже свой.
Спасибо вам за вашу самобытность, она штырит.
Кинг хорош но груб
@@BozenaParty мне тоже тяжело его читать
У Кинга куча самоповторов и сплошной беспросветный абьюз достойный программы "Пусть говорят", персонажи однообразные (не без исключений) и гуляют они из романа в роман. Короче, распиареный и жутко переоценнный автор.
"собаку больше жалко, чем дедушку" (с) да, Кинг по такому же принципу и пишет свои книги, много из его творчества помню сцен насилия над живностью, но не помню конву сюжета. Он и сам говорил в интервью, что детей и животных больше жалеешь, поэтому он и включает такие сцены в свои книги
А мне понравились Вьюрки.с удовольствием прочла. К книге нужно относится с юмором.
А у меня вообще нет худших книг в этом году,я стала более тщательно фильтровать,что читаю,и,если вижу,что книга не нравится и не цепляет,просто бросаю ее)
Я так смеялась на момене где про козла БОЖЕЕ Спасибо- это было круто:)
Сейчас, когда читаю, мимолётно пролетают мысли "Юля бы оценила", "Юле бы понравилось". Но на самом деле с ужасом ждёшь что твои любимые книги могут упасть в немилость на БМ или просто мимолётно. Уж слишком всё индивидуально. Но благодаря каналу я лучше начала разбираться в литературе. Не всё что я читаю, это шедевры с писательской точки зрения. Но я и не писатель. Мне иногда просто хочется почитать интересную историю. Так вот я прочла "Уничтожить королевство" и поумилась от происходящего. Спасибо каналу за книжный год ❤️
Юля, спасибо за видео. Почитайте Эдуарда Веркина. Я его читаю с 14 лет. Он очень вырос как автор. Но его ужастики для детей очень жуткими казались. Вот именно что не ваааа убить монстра)))
То ли я в этом году слишком придирчиво подбирала чтение, то ли так звёзды сошлись, но почётное место самой бесячей книги осталось свободным, всё оказалось если не "вау" то "ну ок, это было мило, но во второй раз читать не буду"
Моё худшее прочитанное Мара и Морок, прям действительно жалко было потраченного времени. И самое обидное что дочитывала в итоге чтобы получить ответ на некоторые вопросы, автор до конца держит интригу, а потом оказывается что на часть вопросов у автора ответа нет, а вторую половину ответ потому что.
Юлия! Сердце разрывалось от вида свечи около монитора. Пожалей технику.
Как?! Здесь нет абрикосов😂 Это был Лучший выпуск бесячего марафона👍💥
О да, я давно так не смеялась, как на том выпуске. Теперь хочу сама прочитать книгу ибо комментарии про дальнейшую судьбу персика заинтриговали 😄
хорошая книжка так-то
Мы разные. Я не есть всё буктьюберское сообщество.
Юля, Вы совершенно правы насчёт хейта - доказывая каждому, что ты не козел комментариями, справками и видеосвидетельствами, мы просто расходуем свои ресурсы и даём хейтеру то, чего он хотел - скандала и новый повод. Он всё равно не услышит доводов, каждое произнесённое слово будет использоваться против Вас
14:57 и прям на этом моменте выскакивает реклама "Гениальности можно научиться"😂
Я уж думала, что я одна во Вьюрках разочаровалась))) на фоне всех восторгов из всех утюгов... )))
Юлия добрый день))Смотрю Вас ещё с 10000 подписчиков. Очень нравится Ваш канал)Попробуйте в жанре мистики книги Альбины Нури.Очень интересно было бы послушать Ваше мнение о них.
Пррсоединюсь к просьбе.) Тоже вот интересно.
Ужасы Веркина, на мой взгляд, приближаются к ужасам Кинга. Лучшее, на мой взгляд, "Вендиго демон леса". Даже с поправкой на то, что это подростковые ужасы, они очень хорошо сделаны.
@Юлия Новицкая А почему был-то? :) Он же и сейчас пишет, правда не ужастики. А жаль.
Юля, спасибо за видео! Вопрос и предложение: вы не хотите снять видео о Рубиной и ее книгах, как вы сделали Наринэ? Я недавно прочитала "Наполеонов обоз" и у меня, как и у вас, остались очень смешанные чувства ( особенно, если сравнивать с "Русской канарейкой" или "Голубкой Кордовы"). А вообще, люблю ваши ролики: вы создаёте очень уютную атмосферу. Критика у вас всегда аргументированна и не злобная, речь грамотная - просто отдушина в современном инфопространстве.
Я очень завидую Лещенко, Кобзону, Элвису Пресли, Магомаеву. Я бы хотела однажды родиться мужчиной с шикарным голосом, и дело не в половой принадлежности, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в голосе.
Я случайный прохожий... и есть вопрос, что за алтарь Лещенко? Это прикол какой-то местный?
Просто Юлия большая поклонница его творчества. Он ее вдохновляет и занимает приличный кусок сердца и жизни.
Ну, у меня в этом году банально: "Так берегись" Фрая. Знатно у меня пригорело от этой халтуры.
Те же ощущения. Хотя цикл "Сновидения Ехо" люблю.
И у меня. Дико обидно за то, что осталось от серии
Интересный видеоролик. Будет видео " не жалею о прочитанном"?)
К "моему генералу": в аниме-сообществах такое называют "флаг смерти". Герой вдохновенно делится своими мечтами, планами на будущее, показывает фотографии семьи - готовьте платочки.
У меня книга начинается осенью девятнадцатого, и плавно перетекает в зиму двадцатого, вот это реально попадос)) Благо, пока я писал, уже почти что следующий год настал, а значит такая себе актуалочка получается, можно уже как-то осмыслить свои переживания, хотя определённая доля суеверности в связи с ковидлой конечно присутствует. Насчёт худших книг сложно говорить, потому что не уверен, что книги действительно плохи, а не просто попали в нечитай и пришлись не в настроение. С Лукьяненко впервые познакомился, и ни одной из трёх книг не смог даже до середины домучить. Показался несколько переоценённым автором. У него сейчас, кстати, новая книжка на мою любимую тему снов вышла, но опять-таки не уверен, что зайдёт.
"Мне было нас...только неинтересно!")))
Рабочее место оформлено к НГ просто супер💚🌲☃️ А остальной дом в других видео покажете?😉
Я вот не могу для себя решить стоит ли читать книги, которые делают больно 🤦 не читаю, но ругаю себя 😄 Спасибо за видео было очень интересно.
Спасибо любимым буктьюберам за то, что потратили свое время на плохую книгу, чтобы мы не тратили на нее свое, если наше мнение обычно совпадает)
В этом году мне везёт на хорошие книги, а потому мой антитоп довольно короткий:
1. "Держите ножки крестиком, или Русские байки английского акушера". Ожидала чего-то в духе "Записок судмедэксперта" или хотя бы забавных историй в духе Славы Сэ, а получила истории о пьяных похождениях автора. Серьёзно, когда я покупаю книгу от гинеколога про гинеколога, я хочу узнать про интересные или страшные ситуации, которые случались на практике его или его коллег. Мне не хочется тратить своё время на рассказы про то, как в студенчестве автор выпил всё вино, что должно было пойти на продажу, точно так же, как не интересны его походы с друзьями в лес. Самих историй про работу с гулькин нос, и те какие-то абсолютно унылые.
2. Поздний Пелевин. В своё время мне неплохо "зашло" несколько его романов, написанных до нулевых. Решила почитать, что же он ещё смог придумать, и была разочарована. Начинала и бросала пять его книг, включая новинку этого года, и, наверное, поставлю на этом авторе жирный крест.
3. "Мара и Морок". Все так восхищались и хвалили, что я решила поддаться ажиотажу, но, благо, не стала покупать, а нагло спиратила. Очень слабенькая попытка в фентези. Герои не ведут себя зрело, несмотря на все обстоятельства их жизни и мрачный антураж. Очень похоже на фанфики, которые я писала в детстве
Захотелось поблагодарить за обзор, но особенно за созвучие по книге про Бима-черное ухо. Думал, что это я черствый и недогоняю про это всë, что там наворочено. Честно говоря случайно получилось послушать этот ролик, но вот не бывает случайностей)) Очень хотелось бы анализа более подробного по этой книге. Может он есть на канале? Благодарен буду за ссылку. Но и за то, что есть, спасибо!
А у Болотницы есть ещё 2 книги продолжения. И Болотница среди них не самая плохая. У автора как-то плохо концовки получаются. Можно было бы сравнить с рассказами Лавкрафта, но у него короче и более изысканно написано.
У меня из 48 прочитанных в этом году книг худшая Пол Таф "Поможем ребёнку добиться успеха". Размазать на 200 страниц трюизм о том, что если с детьми из бедных семей заниматься и вкладывать деньги в их образование, они станут лучше учиться и более социализированы, это талант. Больше таланта там нет.
А может быть не нужно сравнивать Бобылёву и Кинга? Одна пишет так, другой по-другому и рассматривать их надо отдельно.
Заставка-чистый кайф 😻
Про троллей не поняла, зачем пытаться переубедить того, кто пишет гадости не чтобы узнать чужое мнение, а потому что его веселит оскорблять других. Веселить его это не перестанет, так о чем спорить вообще? Бан или игнор и всё.
хороший вечер с воробушком (простите, не баньте, очень мило)
Для меня разочарованием стала Маша Трауб. В начало книги "Уважаемые отдыхающие" я прям влюбилась: и язык написания классный, и диалоги живые, действительно отражение говора людей, работавших много лет в подобных пансионатах. Юмор классный, про мамаш, лежак и бабулек в точку. Но концовка... Человеку будто надоело писать, и она подвела итог максимально кратко, скомкано и мрачно. А зачем так мрачно? Потому что это жизнь? Ну так для живости в книге и так трагедия на трагедии, куда уж еще трагичнее? Финал, к которому она сначала подвела, казался рациональным: своим хэппи-эндом балансировал всю жесть, творящуюся на протяжении произведения. Но потом она резко оборвала - не, все так хорошо не будет, поэтому все умерли, погибли или вернулись в это захолустье. Да, помните ту перспективную девочку, которая уж точно могла вырваться оттуда и жить хорошо? Фиг вам! Точнее, фиг ей. Никому хорошо тут не будет
Ладно, думаю, произведение неудачное. Техника написания хорошая, почитаю другое. Открыла "Продается дом с дедушкой", честно, домучивала эту книгу до конца. И там все страдают, и там жизнь дерьмо, и там персонажи карикатурно сволочные. Еще и сюжета никакого. Первая книга хоть местами смешная была, местами уютная, под конец только скатилась.
И я люблю истории о несчастьях. Люблю тяжелых авторов. И музыку печальную люблю, и истории печальные. Но это какая-то карикатура на жизнь получилась. Ну в с ё плохо у всех. Все умерли, никто друг другу не нужен, чернота.
Мне уже на заставке всё очень понравилось))) а подскажите, пожалуйста, что за яблочный чай? Рецепт? А если покупной, то какой?)
Спасибо за музыку в видео ❤️и интересный рассказ 😊
Кстати, про медицинскую тему. В этом году переиздали книгу Дмитрия Федорова "Здравствуйте, "скорую" вызывали?". Если раньше не читали, рекомендую. Про будни скорой помощи.
"Голос" Кристина Далчер. В аннотации эту книгу называли новым "Рассказом служанки", и начало было довольно интересным. Но где-то с середины героиня начала бесить своим поведением, а окончание вызвало вопрос " Вы серьёзно считаете что это сработает?"
У меня может к счастью, может к сожалению, но в разочарованиях года не книги, а манга. Вот там есть пачка тайтлов, которые именно в этом году закончились и ну прям совсем разочаровали. Полнейший прое концепта, лютейшая дичь и всё такое.
1. Обещанный Неверленд. Очень-очень огорчил меня конец, а ведь начали за здравие, как триллер. До вот последней самой арки всё было прекрасно, но потом..эээх!
2. Bestars (Выдающиеся Звери) - делал изначально скидку, что первая вообще работа этого мангаки. Первые две арки были крепкий средняк, вот не стоило больше трогать мир. Он конечно был херновато прописан, по щелчку и одному вопросу можно было бы там всё разрушить..но прощалось. Третья арка про гибридов сначала терпима была, но где-то с середины или даже раньше начался полный трэшак. У меня просто горело как в пекле. Концовка вообще выбесила на столько, что я излился гневно-желчной тирадой знакомому, который тоже читал.
3. Клинок, рассекающий демонов - Начали за здравия,а закончили за упокой, чо) Финал мангака откровенно не дожала, покидала роялей, что б выжил по-сути ток ГГ, сестра и два товарища из пати глав гера. ГЗ слили, прям обидно. Изначально этот демон выглядел хорошо прописанным злодеем, но увы. А и ещё слив персонажей и раскрытие его прям вот перед смертью :) ну то есть читаешь, видишь, пошли флэшбеки о том как герой в охотников на демонов попал и всё - эт значит скорее всего мангака его убьёт.
4. Торико. Кончился кнш ещё пару лет назад, но руки дошли вот только-только. Начиналось бодро, забавно, а потом .. даже не знаю. Мангаку сильно вштырило видать.
С мангой вообще беда, потому как авторов заставляют выжимать все что можно, пока манга не потеряет популярность, а потом быстренько сворачивают в 4 главы. Вот и творится с историями чер-те что((( В "Бакумане" есть немного на эту тему (и то я думаю, они там все приукрасили).
@@ksanag3426 ?, на и более яркий пример такого - Кубо с его Бличём. Последняя арка под конец превратилась в полный слив всего и вся.
Насчет труда души и прочего хочу выразить свою позицию. Я абсолютно против этого трагизма, особенно детских произведениях, я ненавижу эти фильмы про войну, в которых все снято чисто ради того что бы показать как это все хреново, ужастики где все ради того что бы всех маньяк зарезал и вообще пофиг почему, все эти штуки про хатико, черного бима и муму, я их даже не смотрела и не читала но блин я знаю что собачкам там плохо и мне паршиво на душе. Однажды, мне мама в детстве подарила книжку Джерри островитянин, я начала читать и там какие то рабы хотели сварить щенков, я бросила нахрен эту книгу и устроила маме истерику зачем она мне такую гадость подарила. При этом я люблю фильмы, где жестокость является обусловленной чем-то, если например идет какая-то конкуренция и там кого-то убили что бы что-то, да это может быть какое то чувство торжества или грусть что убили хорошего персонажа но это не то же самое что эта тупая слезодавилка. Самое дурацкое что я знаю что на меня эта фигня всегда действует и я ничего не могу с этим поделать.
В июне закончила филфак, решила разгрузиться детской литературой. Попробую "Больницу"
извините, БОЛОТНИЦУ
А мне кажется такие книги иногда нужно читать детям, дети очень жестокие, я и сама дразнила других в школе, но после Муму и Каштанки появилось больше эмоциональной отзывчивости и я стала человечнее как бы странно не звучало, помню бабуля меня часа три успокаивала после Каштанки, истерика была, и, конечно,Брестская крепость,книги из за которых происходят такие эмоциональные потресения надо читать в школе,редко но метко,вспоминаю слова Достоевского: страдания и боль важны для широкого сознания и глубокого сердца
Удачи вам и сил!
Так Белый Бим - это не детская книга. Троепольский её для взрослых читал.
А вот редактору и корректору я бы в глаза посмотрела, они Белого Бима больше одного раза читали
О, я после "Бесячий марафон" тоже взяла "Уролога".. и всё терзалась что со мной не так? И вот Юля показала что неееее.. нормально всё.. книга такая. Живём..
2 раза удалось хейтеров вывести на "нормальный" ответ. Да не хотят они дискутировать. Одной было просто интересно вывести человека на эмоции. А другой таким образом боролся со стрессом, создавая стресс другим. Так что дискутировать с ними есть смысл только тем, кто просто от таких стрессовых ситуаций тащится. А другим нужно откровенных хейтеров игнорировать.
Я бы ещё подискутировала с человеком, который конструктивно критикует. Но, боюсь, мне не хватит интелекта.
Не читал повесть "Белый бим чёрное ухо", но догадываюсь, что конец будет трагическим!
Понравилась фраза что читающие люди умеют оскорблять. Блин я ж фанат Стругацких, но я понимаю что не всем прёт такая литература. Меня с творчеством братьев Стругацких познакомил папа, но и он не все любил у них, а мама вообще фантастику не любит. И до сих пор я считаю что Юлии нужно было знакомится с их творчеством с книги "Гадкие лебеди", хотя опять же вкусовщина.
В моём анти-топе книг 2020 года:
Сюзанна Кларк «Пиранези»
Марина Суржевская «Королевство бездуш»
Моника Пиц «Невидимый город»
Сара Хеннинг «Морская ведьма»
Софи Де Вильнуази «Как я решила умереть от счастья»
@@zv2238 как на мой вкус - затянуто, развязка предсказуемая отчасти и скучная( Мир дома интересный, но про него ничего толком не объясняют( Ну и формат дневниковых заметок на любителя, конечно, но в аудио в принципе терпимо.
Пришла домой, а тут такой подарочек!
Ох, Юля. Это вы еще пластилинового поросенка не читали. Для меня это было шоком в детстве. Радала в голос
Хочу вступиться за Генерала и прочие больнючие книжки. Я его читала в "правильном" возрасте, было мне лет 12. Тогда же кстати и Четвертую высоту прочитала, они примерно одного порядка.
Так вот мне кажется, что такие книжки как раз и надо читать в детском/подростковом возрасте. Может конечно мораль в явном виде в мозгах и не осядет, но такие истории могут стать теми кирпичиками, из которых выстроится характер. Именно после Генерала я , например, поняла, как это отвратительно, гордиться и хвастаться тем, в чем нет твоей заслуги. И как важно пожилому человеку чувствовать себя полезным и нужным. Конечно, не стоит ждать от подростка, что он помудреет, прочитав грустную историю. Но зато такие истории, которые рвут душу, и уроки свои доносят гораздо эффективнее.
Возможно, во взрослом возрасте это уже так не работает, хватает уже и своего негативного опыта, да и психика не такая пластичная, чтобы все это как в детстве впитывать, и характер уже в основном сформирован.
Сейчас я Генерала бы перечитывать не стала, но и о времени, потраченном на него, нисколько не жалею
ЗЫ Я ослепла, правда есть видео про Стругацких на канале?
как я ждала этого видео!
Для меня одним из разочарований, не года, но запомнившихся, стала книга "Под Куполом" Кинга. Очень нравилось читать про про самых страшных чудовищ внутри человеческой души. Безумно интересно было наблюдать, как люди ведут себя в условиях снятых ограничений. А объяснение происходящего с привлечением инопланетных сущностей разочаровало невозможно. Наверное, потому открытием этого года стала "Мизери" - ужас глубин человеческого сознания, больного человеческого сознания, страшнее всякого клоуна из канализации, потому что может существовать и существует быть может в соседней квартире.
Уролога.Net на сайте Читай Города стоил 49 рублей(и сейчас вроде даже опять появился в продаже). После марафона подумала, что в принципе, купить можно. Сейчас сижу думаю как с прямым лицом его из магазина забирать. Жаль, что после сотой страницы всё опять уходит в пошлость (даже не сколько про издержки профессии, сколько про попытки смеяться над не смешным).
Ну, хоть для скрапа пригодится...
а меня кто то дёрнул прочитать мы с истешим сроком годности крамер и после анны тодд одинаковое чувство зачем же так питать ну да не мн судить
Супер, новое видео👍
На тему пандемии мне вонгозеро понравилось. Такая с оригинальностью