как сап пиайщик (шина), так и не понял зачем из оракла в КХ тащить через JCo или SAP PI. Тут же явный ETL простейший напрашивается, да хоть NiFi или Airflow.
то есть я бы понял JCo если есть прикладные ФМы которые _обязательно_ вызывать, тогда да. Но тут же обычные мастер-данные сырые (KONP + SAP Retail), склады MARC и тд. JCo опять-таки странный выбор - жрёт много, проще уж тогда сервис в SICF поднять какой-то или обернуть ФМ в REST как-то иначе. Отдельный вопрос - почему не рассмотрели вариант экстрактора из ERP раз в сутке по инициативе ERP а не дёрганье её снаружи? Ряд БД можно к сапу подключить помимо оракла, рядом что-то поставить (конечно драйвера КХ нет).
etl - это про стриминг данных и обработку. Автор рассказывает про огромные данные, которые при инициализации через nifi(а они так и делали каждый раз) - повалили бы последний навсегда. Я уж не говорю, что nifi - io операции дисковые и с потоками это чудо работает тоже криво. Кроме того(а может я не услышал) подозреваю, что система автора попала в список ЗОКИИ и именно потому они отказались от обычной реплики оракла, с которой можно было б работать как душе угодно. Собственно думаю - ни оракла у них скоро не будет, ни сапа..
обучение всегда строится либо на своем опыте либо на чужом. В обоих случая можно извлечь как положительные шаги в достижении цели так и ошибки, которых можно потом избежать
Классный доклад, работая в х5 уже слышал об этом проекте, с удовольствием послушал подробности)
Стандартная история, когда ни у кого не было опыта в том, что делали и походу учились и внедряли))
как сап пиайщик (шина), так и не понял зачем из оракла в КХ тащить через JCo или SAP PI. Тут же явный ETL простейший напрашивается, да хоть NiFi или Airflow.
то есть я бы понял JCo если есть прикладные ФМы которые _обязательно_ вызывать, тогда да. Но тут же обычные мастер-данные сырые (KONP + SAP Retail), склады MARC и тд.
JCo опять-таки странный выбор - жрёт много, проще уж тогда сервис в SICF поднять какой-то или обернуть ФМ в REST как-то иначе.
Отдельный вопрос - почему не рассмотрели вариант экстрактора из ERP раз в сутке по инициативе ERP а не дёрганье её снаружи? Ряд БД можно к сапу подключить помимо оракла, рядом что-то поставить (конечно драйвера КХ нет).
etl - это про стриминг данных и обработку. Автор рассказывает про огромные данные, которые при инициализации через nifi(а они так и делали каждый раз) - повалили бы последний навсегда. Я уж не говорю, что nifi - io операции дисковые и с потоками это чудо работает тоже криво. Кроме того(а может я не услышал) подозреваю, что система автора попала в список ЗОКИИ и именно потому они отказались от обычной реплики оракла, с которой можно было б работать как душе угодно. Собственно думаю - ни оракла у них скоро не будет, ни сапа..
Тема интересная. В экспертизе докладчика уверенности мало. SAP монстр
Почему это должно быть кому_то интересно? Ну, молодцы, чо.
обучение всегда строится либо на своем опыте либо на чужом. В обоих случая можно извлечь как положительные шаги в достижении цели так и ошибки, которых можно потом избежать