Рубин это тяжёлый дискатор от лемкен, у Фармет ему соответствует дискомат. Там диск 620мм и высокая рама. Речь же идёт о лущильнике, в классе хорш джокер, гаспардо уфо, кивонь дискатор, кун оптимер, амазон катрос, беднар свифтердиск. И да, софтер работает лучше всех них. На моём канале есть несколько видео работы софтера. В том числе сравнения с джокером и бдм. По ним все станет понятно.
@@ДаніельРіккіардо в принципе лущильники всех этих производителей - безусловно хорошая техника. Могу лишь сказать в чем выигрышные стороны Софтера. На основе большого количества опытов и отзывов, считаю что в закрытии сидератов, лущении, перемешивании и закрытии растительных остатков он очень и очень хорош. Поэтому при выборе новой техники на него стоит обратить особое внимание))
@@r.bezborodov Какой лучше диск использовать? 510 или 560 мм? Для максимальной универсальности. По таким культурам: зерновые, рапс, подсолнечник, кукуруза. Или возможно Diskomat лучше смотреть? П.С. Я бы идеальной для себя машиной видел: Софтер 560 мм диск и с увеличенным до 900-1000 мм расстоянием между батареями против забивания Разворот на катке разрешено или нет?
@@ДаніельРіккіардо диск для Софтера лучше 510. Глубина обоабтки и долговечность диска не стоит хорошей скорости вращения и качества перемешивания. Забивается Софтер только на кукурузе с большим количеством остатков при глубине обработки более 7см. Остальные культуры проходит без проблем. Выход: ходить кукурузу дважды. Либо действительно брать Дискомат. У него рама высотой как вы написали, и стойка получается длиннее, таким образом предохранение уже не резиной , а пружиной.
Резиновые сайлент блоки на стойках ,уже минус и очень большой.
Идеально работают годами. Дать вам контакты, кто пользуется поблизости?
Здравствуйте! Хотите сказать, что он лутше Рубина или Беднара? Есть видио сравнения?
Рубин это тяжёлый дискатор от лемкен, у Фармет ему соответствует дискомат. Там диск 620мм и высокая рама. Речь же идёт о лущильнике, в классе хорш джокер, гаспардо уфо, кивонь дискатор, кун оптимер, амазон катрос, беднар свифтердиск. И да, софтер работает лучше всех них. На моём канале есть несколько видео работы софтера. В том числе сравнения с джокером и бдм. По ним все станет понятно.
@@r.bezborodov А Вадерштад, Пёттингер?
@@ДаніельРіккіардо в принципе лущильники всех этих производителей - безусловно хорошая техника. Могу лишь сказать в чем выигрышные стороны Софтера. На основе большого количества опытов и отзывов, считаю что в закрытии сидератов, лущении, перемешивании и закрытии растительных остатков он очень и очень хорош. Поэтому при выборе новой техники на него стоит обратить особое внимание))
@@r.bezborodov Какой лучше диск использовать? 510 или 560 мм? Для максимальной универсальности. По таким культурам: зерновые, рапс, подсолнечник, кукуруза. Или возможно Diskomat лучше смотреть?
П.С. Я бы идеальной для себя машиной видел: Софтер 560 мм диск и с увеличенным до 900-1000 мм расстоянием между батареями против забивания
Разворот на катке разрешено или нет?
@@ДаніельРіккіардо диск для Софтера лучше 510. Глубина обоабтки и долговечность диска не стоит хорошей скорости вращения и качества перемешивания.
Забивается Софтер только на кукурузе с большим количеством остатков при глубине обработки более 7см. Остальные культуры проходит без проблем. Выход: ходить кукурузу дважды. Либо действительно брать Дискомат. У него рама высотой как вы написали, и стойка получается длиннее, таким образом предохранение уже не резиной , а пружиной.
Интересно какова стоимость?
78500 евро. Вам интересно приобретение?
6.000.000