@@DavaiZa Behringer ECM8000 - вот бы таким микрофоном у вас снимались измерения звука, только посмотрите на его ачх - www.1music.kz/product/izmeritelnyy-mikrofon-behringer-ecm8000/
Друзья! Как мы и анонсировали раньше, с этой недели мы будем публиковать три видео в неделю: по понедельникам будет обзор-сравнение, по средам обучающий ролик, по пятницам обзор новинок музыкального оборудования. Будем рады, если вы будете предлагать новые темы (или оборудование) для наших новых роликов. Ну и вообще комментировать:) Спасибо вам огромное!
@@RocketBunny_Style Такое сравнение будет в видео ТОП -5 5" мониторов, в котором мы покажем самые популярные модели: YAMAHA HS5 JBL 305P MKII PRESONUS ERIS E5 KRK RP5G4 ADAM T5V
Ладно-ладно. Разницу между мониторами за 16 и 20 т.р. я, предположим, уловил (нет), а в чём и будет ли разнице между "мониторами" в самом донном ценовом сегменте, доступном на сайте? Например Behringer USB40 и Presonus Eris за те же деньги. Разница между Behringer USB50 и JBL LSR305 оказалась достаточной, чтобы отказаться от Behringer, но может в низу у них всё-таки будет конкурент?
Только вышло, а я уже тут. Спасибо за выпуск. Как всегда подача материала просто супер. Приятно слушать, смотреть и конечно же профессионально и по сути, как всегда.
Многие задаются вопросом, "пятёрки + саб или восьмёрки?". Сделайте батл, 5 топовых студийных мониторов с 5 дюймовым динамиком + саб из данной серии vs топ мониторов с 8 динамиком. Лайк чтоб увидели. Благодарю за качественный контент.
Знаете, я вот буквально на днях нашел для себя ответ на ваш вопрос. Отвечаю - пятёрки плюс саб. В прошлом я был владельцем бюджетных krk rokit 8, потом спустя время rokit 6 третьего поколения. И недавно я их продал и взял для путешествий миниатюрные iloud micro monitors. При этом у меня ещё есть наушники полуоткрытого типа beyerdynamic dt 880 pro. То есть наслушанности хватает. Так вот, последняя покупка дала понять что для моей комнаты 8 и 6 от крк было много, потому что я много чего не слышал чего слышу в iloud micro. На больших мониторах в ограниченном пространстве возникает избыток басса и гул, резонансы. Обыватели конечно скажут что это круто и это «валит», но это не честный звук! Фишка небольших мониторов с сабом в том что саб можно отдельно регулировать. Сейчас если буду брать для дома что нибудь, то не более 5ти дюймов.
В силу того, что ютюб сжимает аудио до 192 кб/с и не больше, было бы неплохо выкладывать под видео ссылки на оригинальные дорожки, чтобы каждый уже на своей аппаратуре мог бы сравнить «честный» звук
В своё время... фотоаппарат Зенит..тоже поставлялся в 80 стран мира... это я так между делом :-)))) Спасибо Александр.. как всегда сначала лайк потом просмотр ..
Согласен полностью. Пиво козел тоже стран в 200 отправляют и это скорее плюс логистики, а не качества. Гораздо большую роль играет репутация данной акустики среди профессионалов.
Спасибо за создание этого видео. Отличное сравнение. Ваше видео помогло мне принять окончательное решение о студийных мониторах между этими двумя моделями. 👍 Извиняюсь за мою плохую грамматику, я на самом деле не говорю и не пишу по-русски, я пишу из Америки.
Здравствуйте! у вас невероятно прекрасный русский, намного лучше нашего английского:) Желаем вам удачи, здоровья и музыкальных свершений в такое тяжелое время.
ADAM понравились больше: они как-то собраннее, посуше, верха детальнее. FOCAL как-то раздуто по низам и расхлябано звучат. Верх мутноват... Может, конечно, помещение свою лепту вносит.
sh-wolf у меня аналогичное впечатление на наушниках. Адамам нехватает низа, а у Фокалов его много и бас нечёткий. В наушниках помещение ничего не вносит. В целом неплохо, но я бы себе выбрал Адамы, дополнив их сабом.
У нас действительно довольно большое помещение для записи подобных тестов. Да и вообще подобная техника очень не соврешенна, но мы каждый раз что то улучшаем и надеемся скоро это прям будет нарядно и наглядно.
В прямом сравнении Адамы интересней звучат. Но если бы мне дали в слепом прослушивании с перерывом в минут 10 между образцами, я бы не отличил кто есть кто.
Типичный характер звучания двух полосных систем. У Focal акцент сделан на бас у Adam на середину. Твитеры у них звучат по разному. И те и другие мониторы слышал в живую, звучат они намного лучше, чем через Ютуб. От прослушивания через Ютуб может сложиться плохое впечатление и о Focal и Adam. В двух полосных системах не бывает все хорошо. Либо бас страдает, но середина в порядке, либо наоборот...) Потому, как тяжело одним динамиком решать одновременно две задачи. И бас качать выдавая большие амплитуды и одновременно отыгрывать середину мелкими амплитудами. Единственные полочные двухполосные системы, от которых я был в полном восторге это Focal JM-Lam Micro Utopia. Этой акустике, каким то образом, удавалось отыгрывать достаточно широкий диапазон без особых провалов. Весьма интересная конструкция корпуса, мидбас с магнитом Power Flower и сам диффузор из интересного композита и высоко частотный динамик бериллиевый. Звучит очень реалистично, аж "мурашки по коже".) Слушал я их тогда на интегральнике Burmester 032 и CD-плеере Burmester 001. Знатный комплект был.
Есть один момент, благодаря которому я доверяю вашему каналу. А именно качество звука ваших роликов. Ещё точнее - голос. Ничего не выпячивает и ничего не провалено. Голос звучит очень тепло и естественно, с правильным АЧХ. Что говорит о профессиональном уровне. Этим редко могут похвастаться другие блогеры. Пытаются давать оценку продукции, выдавая в эфир ужасно записанный и сведённый голос. Не буду называть имён, но у одного "эксперта" в эфирах на голосе сильно "торчит" частота 10 кГц, ухо режет, и тем самым вызывает большие сомнения по поводу его оценок. P.S. Спасибо за обзор! Было полезно. Надо сказать, что ADAMы прозвучали не хуже, не смотря на их стоимость, низ которых компенсирует сабвуфер при его наличии(он у меня есть) Подбираю сейчас себе мониторы "пятёрки", как замену моим KRK Rokit 5(к которым я так и не привык за 5 лет использования, но дело вкуса) Спасибо!
Наконец-то свершилось!!! Спасибо хза добавление оригинального трека! Не сказать, что разница огромна, но всё же Адамы, как мне показалось, более точно передают звук.
Смотрел много обзоров о фокалах, и везде на них преобладает нижняя середина, это печально. Но профессионалы, с многолетним опытом, утверждают, что они работают очень хорошо. Возможно все портит передача звука в инете или не достаточный мониторинг. Спасибо за обзор
@@justduit1879 не знаю, я слышал какие-то ямахи, возможно это была та модель, о которой ты пишешь, и с низами там была беда. В крк с этим проблем никогда не было, ну, в g3 они даже завалены были, но в g4 всё вообще четко!
@@IvanBrain бери 8, чтобы с запасом было. Размер комнаты около 5-6 квадратов. Это примерно. Маловато для них, но у меня в принципе помещение не подготовлено, потому у меня они не отрабатывают на 100% из-за гуляния отражений. Но середины и верха могу адекватно оценивать. Со временем я перестал на них писать, а свожу в наушниках, а на них просто потом удостоверяюсь, что всё ок. В целом - рекомендую!
Хотелось бы увидеть итоговый анализ, насколько детально и точно данные мониторы передают звук, а то непонятно насколько оригинальный трек окрашен и насколько звучание мониторов должно от него отличаться.
Слушать звучание мониторов записанных на микрофон, через пожатый ютюб, это мне напомнило один анекдот: Встречаются два еврея. - Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят, фальшивят, сто только в них находят? - А где же ты их слышал? - Мне Мойша напел. p.s. слушать желательно ТОЛЬКО в живую, и желательно в том помещении, где подразумевается в них работать. По "записи" мало что понятно, вывод можно сделать не правильным. Многие послушав через "ютюб" звучание iloud тоже несправедливо облили их грязью, тем не менее я послушав их в живую понял - это то, что мне нужно!
Это всё понятно, но другого способа передать звук нет. Измерительные микрофоны искажают на слух картину неимоверно и слушать вы их результат не станете. Решения типа NEUMANN KU100 звучат ненамного лучше при цене в 10 раз дороже нашего стереомикрофона. Не показаывать звук в виде, а трепаться и меряться АЧХ - совсем никому неинтересно.
А где АЧХ ? Чувствительность ? В неоторых JM используется бериллиевый твитер, а в этих какой ? Если честно то мне обе не понравились я фанат Genelec . Но я верю что адамы тоже неплохи. И еще кой чего, как можно сказать о звучание АС при условии Источник-усилитель-микрофон-ужатие ютуба-цап-усилитель(комповый часто за 2 дол)-наушники в лучшем случае. Я сразу скажу что genelec забодает любую. из них и точка.
Вот как то не понравились ни те, ни другие. Вроде по середине и низам они +\- оба хорошо отрабатывают, но верха очень разные и именно они мне не понравились ни там, ни там. Хотелось бы услышать Focal Shape 65. До марта думаю взять, но, к сожалению, основываюсь исключительно на отзывах. В городе послушать негде.
Александр, вы прям точку делаете видео! Вам менеджеры не рассказывают, чем интересуются покупатели вашего магазина? Недавно только про эти колонки разговаривал)))Спасибо за видео!
Менеджеры не рассказывают, они оформляют заказы:) А весь ассортимент формируется в том числе благодаря нашей команде ютуба и собранных самым тщательным образом отзывов.
У автомобильных очень хороший вверх. Прозрачный, воздушный, как будто идёт КГц до 30. Но почему так дорого. Они что лучше jbl? Да и на 5" без саба не поработаешь
короче, ходил и слушал адамы и фокалы эти. на самом деле да, зависит от комнаты и какую ручку фильтров нч или вч выкрут и громкость вкрутить. Адамы, пусть и дешманские, но не тянут по рмс в положении крутилки громкости в 0дб, хотя эт было протестировано на интерфейсе зум ю22. Причем конкретно от такого уровня сигнала(-10dbu), у адамов была каша в басовом диапазоне, но зато шикарная середина и верха, тонтомы и тарелочки круто звучат. а вот фокалы я слушал, но ниче не понял из за нетой накрутки задних ручек и того что моник 65тый вроде, был с неправильно накручеными ручками. но звучали они не хуже, рмс хватало, но могу подтвердить то, что они капризны к сетевым фонам и небалансным кабелям.
Олександр, скажите, в одном из роликов вы для сравнения достали свои ямахи 5ки, и сказали что это ваша рабочая лошадка, но они на общем фоне звучали как...шопопало.. Почему они у вас?
Среди данных моделей, Адамы будут шустрее, за счёт своих ленточных твитеров(не смотря на маловыразительный низ). У Focalов, низы достаточно мощные, но грязноватые. На мой слух, справедливее было бы сравнить их с Mackie mr524. За обзор- спасибо, смотрю с удовольствием. Очень хотелось бы увидеть обзор на Komplekt_12(Native Instruments)+Kontrol(новой серии "A"). Руссих обзоров практически нет, возможно, кроме меня найдутся заинтересованные зрители.Буду очень рад такому видео. Успехов Вам, и большое спасибо)
@@flashgordonvital1374 Руки не доходили, а потом короновирус. У нас 2 месяца студия была закрыта, ибо она находится на территории гос предприятия, которое было закрыто. Снимем обязательно, сейчас плотно снимаемся очень, на случай если всех опять закроют
На ваш взгляд focal a50 по сровнению з presonus 5xt( у presonus диствительно есть провал в серединих чисотах?, я их слушал в жывую в основном инструментальную музыку , некоторые инструменты губились , их было плохо слышно )) , kali lp 6, prodip 5 v3 , jbl 305 , yamaha h5 ,krk5g4, что найлутше будуте, для домашней студии комната 12 кв, по балансу чистот по детализации звука , для жывой музыки?
@@DavaiZa I hear the difference but it's not what you hear actually right ? Because a lot of people think Adams are sharp and stuff! So a little confused here
@@thedude8463 We made this video almost two years ago and we don't have an opportunity to compare these monitors right now. In our opinion, Focal сheated at low frequencies (despite of the fact, that it has bigger box and it has to have flatter frequency response). And you are right, we also think ADAM is little sharper and suit to all kind of music.
Из серии альфа, самая лучшая 65ка, и низ и середина и верх, но есть огромный минус не отключаемый стендбай, очень прилично надо вваливать что бы пробудить их, в студии норм, а вот дома, особенно ночью - жесть! На тихой громкости не поработать через 30 минут засыпают
@@SiFFon-h2j есть но в серии Shape а здесь работы паяльником не мало, либо люди импульсы специальные записывают, кто питание отрубает на минуту, во общем кто во что горазд
нет возможности послушать мониторы,какие посоветуете не дорогие для дома?Я не буду прослушивать доверяюсь вашему мнению полностью,хоть и не профан в музыке.Желательно несколько моделей сл своими предпочтением
@@DavaiZa с передними инверторами,звуковая сейчас EMU 0204,но это пока,менять буду однозначно.Были у меня ямахи мсп 5 студио,когда занимался раньше,потом продал.Вот решил возобновить но все забыл)К стене на данный момент скорее всего близко
@@DavaiZa можно получить комментарии, почему на ваш взгляд и по каким именно качествам адамы выигрывают у jbl? Adam слышал только AX серию, бюджетную TV послушать негде и сам имею уже JBL 308P MkII. Считаю для своей довольно низкой цены, еще к тому же я их с хорошей скидкой взял, jbl сильно стремиться к звучанию среднебюджетников.
Доброго Вам времени суток. У меня вопрос по фокалам 80 . Что это может быть... При включении колонки, есть электрический звук, звук этот идёт не из динамиков , а из самого корпуса колонки. Слышен он конечно когда они не играют, и в тоихое время суток))) Но он напрягает .... Может ли это быть из-за не правильного подключения питания?
Здравствуйте! нам звук этот не слышен, но какое неправильное подключение питание может быть? :) Там внутри скорей всего и трансформатора нет, импульсное питание, что там может "гудеть внутри" сложно представить.
@@MrZhmudenko В Focal стоит обычный трансформатор, гудит частота 50гц , ставьте фильтр, гул уйдет. Внутренность Focal c 4 минут можете сами обедится th-cam.com/video/RhKNt1L0m08/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%97%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%82
@@DavaiZa which one you like more from this test? Although I think there will be a small difference but maybe im wrong. Both speakers sound very nice for me
Не понравился низ у Focal Alpha 50, гулковат. Adam T5V четче звучит. Может это из-за фазоинверторов, которые у Focal Alpha 50 спереди, как Вы думаете Александр?
@@DavaiZa 2гд-40, 5гдш-5-4, 10гдш 1-4. У 2гд-40 были порваны диффузоры(в одном из динамиков до колпачка- склеивал буквально по кусочкам), но звук меня настолько впечатлил, что я их восстановил при помощи 88 клея. Сейчас слушаю их в паре в открытом ящике- хрипов и посторонних звуков не обнаружил, в процессе сборка отдельных открытых ящиков, так как передняя стенка корпуса слишком мала для них(да и стереоэффект почти незаметен). Да, басса мало, но у меня усилитель 2.1(от системы 2.1 фирмы Teac), так что это не проблема. Интересно, что звучат эти динамики совсем иначе, чем многие современные китайские(и не только) динамики, но делать вывод о их звучании ещё рано- они не прогреты, плюс корпус акустики будет менятся.
@@ВасилийПупкин-ъ3щ Вы вряд ли побьете Адам, Крк, JBL и тд и тп:) Но динамики эти в СССР были очень распространены , это факт. Особенно 2гд-40 , который в трехпрограмный приемник вставлялся. И звучат ни да, интересно, но обьясняется это неравномерностью АЧХ (до 12 дб) . Но зато их можно было к любой доске прикрутить и пело:)
@@DavaiZa А я и не собираюсь соревноваться- я ориентируюсь исключительно на свой слух и опыт прослушивания различной музыки. Мне нравятся как играют те или иные динамики- я их слушаю. Если не нравится звучание самих динамиков, то и смысла делать им корпус не вижу. Эти динамики дают возможность расслышать те ньюансы в звучании, о которых я и не догадывался и мне это важно. Кстати слушаю я их через Fiio m3- звук из плеера довольно линейный, чуть задраны ВЧ, но не критично. Хотя я всё больше и больше убеждаюсь, что высококлассное оборудование не даёт никаких преимуществ в создании музыки, если нет воображения, фантазии, и конечно же желания творить.
@@DavaiZa Могу побить и JBL и KRK и Adam и т.д. но у меня нет их продукции, да и к акустике стараюсь относится бережно) Мне интересно, использование отдельного аудиоинтерфейса(внешнего или внутреннего) с драйвером a4all, позволит снизить задержку(в сравнении со встроенной звуковой картой)?
@@DavaiZa ну тогда просто например крк 7 просто очень сложно понять разницу например с теме же Focal Alpha 65 так как размер нижнего динамика у них одинаковый 6,5 а сравнивать исключительно по мотириалам сложно а если сравнивать по твитору то тоже лично мне не понятно лучше обычный кивларовый или вогнутый как у Focal Alpha и выбирать между ними проблематично так что мы с группой были бы вам признательны если бы вы сделали подобное сравнение
На студийных мониторах !!! Не должно быть частотные ручки 😏 . Студийные мониторы , особенно для мастеринга должны быть Настроены фабрично ( по нулям ) И выглядят они скромно . Ручка громкости , тем более что, они активные 😏 должны быть . Иначе говоря у вас на ваших ( мониторах ) результат будет один а на других бытовых другое.
4:23 неимоверная идея!!! мы, с этой стороны экрана, получаем профессиональную запись ориджинал дорожки, и двух других систем с явно выражженым переключением (switch). Сейчас слушаю в ie-800/xonar stx mod, просто как менять зимнюю шину на летнюю. Идея класс, комменты говорят обратное. У меня только что появилась идея как можно разобраться в этих спорах: 1) Кто-то слышит бубунение, кто то шипение кто то визги и т д :) воображение безгранично 2) я не знаю на данный момомент какой у вас тракт на запись. Пусть это будет pro ( в описании канала Вы это не публикуете) 3) запись уровня 24/192 + видео, на стороннем ресурсе, для таких, кто пишет (см. п.1) - вэлком, качай 15 Гб дорожку и слушай на здоровье, ют не банит за сторонние ресурсы ?, хотя, можно выложить на тот же гугл-диск
Мониторы снимаются специализиованным стерео микрофоном LEWITT LCT640 TS. Если бы вы на практике хоть раз в жизни пробовали записать мониторы двумя микрофонами, то бы поняли насколько больше проникновение из канала в канал и влияние помещения чем наше решение
Скажите пожалуйста какими способами можно подключить 2 пары мониторов, у меня m-audio m-track 2x2m!!?Нужно купить другую звуковую карту или есть какой-то способ ?
Здравствуйте! Самое правильное - купить вот такой контроллер мониторов pop-music.ru/products/monitornyy-kontroller-behringer-xenyx-control2usb-888880023131/
Самый дешевый и неправильный способ - разветвленным кабелем. Второй неправильный способ - если одни мониторы имеют наушниковый выход не отключающий подачу звука в них, подключить вторые мониторы через него. Правильный выход - подключить через активный разветвитель сигналов. Чем выше качество разветвителя, тем правильнее будет подключение. При этом вход разветвителя должен быть согласован по сопротивлению с выходом аудиокарты и выходы разветвителя согласованы с входами мониторов.
Не являюсь обладателем Focal Alpha 50, но по мне минуса 3: 1) Закругленные бока, что не позволит расположить мониторы в горизонтальном положении; 2) Отсутствие ручки громкости; 3) НЧ-СЧ динамик выполнин из бумаги. Не самый прочный и дорогой материал. В остальном отличные мониторы. При хорошей акустической подготовке помещения АЧХ достаточно линейное и сравнимо с Adam A5X.
Как бывший обладатель Focal Alpha 65 скажу, что 1. на бок они вполне себе ложатся. Только не на голый стол, а на подставки из звукопоглащающего паралона естесственно. 2. Ручки громкости в 90% мониторов если и делаются, то сзади, крутятся один раз при первой настройке уровня и по большому счету нужны только в случае, если работа происходит со встроенной звуковой карты, не обладающей физической ручкой громкости. 3. 99% всех сч/нч динамиков бумажные. В данной модели используется специальное напыление из стеклянной крошки - это личная разработка компании. К слову Focal является одной из немногих компаний в мире, имеющей полный цикл производства акустических систем, включая отдел разработки и тестирования. Не так давно выпустили линейку мониторов Shape с вуферами из льна. Серия Alpha самая бюджетная, с алюминиевыми твиттерами и как следствие невнятный верх, торчащая середина и надутый мутный бас. Неплохо подходят в качестве мультимедиа акустики. Удачи с выбором мониторов.))
Chrome Sound: сумничал чтоли?))) 1) Ну да, разработчики специально сделали закругленные бока чтобы их именно так ложили как ты пишешь и чтобы они как кресло-качалка качались на них)))). 2) Ну раз уж тебе ручка громкости не нужна, то и кнопку включения зачем вообще делать, можно же сразу в розетку напрямую вставить и вуаля))) 3) ты когда какое-то изделие покупаешь (к примеру ювелирное) хочешь чтобы у тебя только напыление было золотое или полностью весь материал? Напыление в 0,0001мм, про которое ты говоришь, не думаю что сильно повлияет на прочность бумаги, ее состав и цену производства. Ты наверное ОБИЖЕННЫЙ на мой комментарий, потому что понимаешь, что потратил 40-50к просто на х...ню. И теперь нашел оправдание и перевел все минусы своей "Мультимедийной системы" в плюсы, как это обычно бывает))) А может ты просто по жизни "ОБИЖЕННЫЙ"?))))
Chrome Sound: Ах да забыл добавить... Если у тебя уши из ж0пы растут, то никакие мониторы тебе уже не подойдут, разве что делать операцию по пересадке ушей в нужное место, либо использовать вакуумные наушники, других вариантов нет)))
Зачем класть мониторы, которые разрабатывались для работы в вертикальном положении? Все же понимают что если их положить то ты попадешь в слепую зону между пищалкой и основным диффузором?
Ахах, смотрел видос на КРК рокит 8 G4, и вот мой вердикт, фокалы бубнящие, а адамы по сравнению с ними с более выперающей серединой, но возможно, это потому, что в адамах меньше баса, потому акцент на серединах. КРК рулят :D
У Адама провалена серидина в районе 2 и 3,5 кГц. Фокал это вообще чисто бум боксы для диджеев не более. Посеветовал бы не связываться с ними а взять Mackie mr524, там более менее будет мониторный звук и детальность. Который ещё и дешевле.
Привет Александр сегодня заказал набор Адам домой (тот что в линке) www.scan.co.uk/products/adam-t5v-pair-plus-adam-hall-floor-stands-plus-leads-bundle ,выбор норм для дома? плз дайте инфо,интересно мнение профиссионала спасибо!
Если кому то фокал глуховаты послушайте последнюю гранд утопию или кеф моун для вас они будут ещё более глухие за счёт идеально ровного тонального баланса .я это всё слушал и по началу джамо за 1500$ звучали круче но со временем только понимаешь что наоборот всё.
Фокал альфа 80 при использовании в небольшой 17м2, комнате ручку НЧ надо на минус 3-5 дБ. А рег. громкости он и не нужен, все манипуляции на источнике, микшере. Даже не думал об этом, ибо не надо.
Хм... Ну разница буквально - толщиной в паутинку. Фокалы на самом деле немного раздуты по низам, Адамы - поджарее . По верхам чего-то не расслышал. НО - как же они корежат оригинальный звук! Такие завалы по нижней середине!
Возможности лучше передать звук нет. Сейчас мы используем микрофон LEWITT LCT640TS, это лучшее что мы смогли найти за разумные деньги. Всякие системы типа NEUMANN KU100 стоят в 10 раз дороже и по факту звучат не намного лучше. Но в любом случае это лучше чем ничего
У нас есть видео про китайские петлички, там много вопросов поднимается th-cam.com/video/TQVakT5rQGw/w-d-xo.html Планируем еще вторую часть снять про Rode, Sennheiser, Audio-technica и тд и тп
Focal Alpha 50 - без вариантов. Нижний диапазон прекрасен относительно Adam. Есть звуковое давление. Это критически важно. Нет этих ленточных твитеров от которых уши устают. Увы, середина у Focal слабая. Можно компенсировать работой в наушниках. Adam сильно хуже, но опять же и цена гораздо ниже.
Весьма странный отзыв о металлических пищалях, которые сами по себе резковаты, у ткани нет резонансной частоты в отличии от Focal и еже с ним металлических пищалей , нижняя середина выпячена, можно эквалайзром убрать, а резонансную частоту чем уберете? А если еще удачно усилитель подобрать будет как у B&W с Rotel , я бы на Вашем месте не был так категоричен, но есть нюанс с расстоянием у AMT быстрее падает давление, даже чем у купольной пищали, но мы говорим о мониторах ближнего поля, поэтому данный вопрос не критичен. Подтверждение моих слов - 8 минута th-cam.com/video/RhKNt1L0m08/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%97%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%82
Я слушал их в реале, сравнивал. Фокалы слишком раздуты! Как послушать - супер!! Пространство на высоте, но для сведения не пойдут!! И адамы эти сравнил с jbl 305 mk2. Взял jbl из-за цены. Они играют на ровне с адамами, пространство похуже, а так цена взяла верх)) почти в 2 раза дешевле
У нас будет скоро отдельный ролик ТОП-5 мониторов с 5" динамиками, там будут сравниваться самые популярные модели в наших продажах: YAMAHA HS5 JBL 305P MKII PRESONUS ERIS E5 KRK RP5G4 ADAM T5V
по низу альфы лучше, если альфе поставить ленточник хороший цены им не будет, адам за счет ленточных твитеров дают шире стерео поле, точнее по середине и по высоким, но не критично, если бы брал из этих двух то плюс отдал бы всё таки французким альфам, уж сильно я люблю низ, и конечно лучше 6.5 или все 8 дюймов, я когда их послушал впервые сразу понял почему они так популярны) а еще их юзает один мне близкий музыкант - th-cam.com/video/BhSlVozwM6o/w-d-xo.html
Наверно было бы лучше если микрофоны были ближе к мониторам.Всё таки микрофон это не человеческие уши.Забыли тест на шипение в режиме простоя кто из них тише.th-cam.com/video/7JjZ5x7Uuvs/w-d-xo.html
Здравствуйте! видео интересное у Сталкера но вызывает у нас некоторые сомнения если честно. Во-первых разумеется мы пробовали измерительные микрофоны и звук на слух если честно был какашкой. Но даже не это страшное, очень страдало стерео разделение, возможно это могла бы решить перегородка, но в тесте сталкера мы её не видим. И разницу в стерео между оригиналом и записанным через микрофон не видим тоже. Ну а к чему вот эти девайсы: Mixer Audient ZEN - 8000$ DAC-ADC Lynx Aurora 16 - 3500$ Совсем не ясно, особенно пульт. Начинка там по сути такая же как в картах серии ID
I think the T5's are the worst speakers Adam ever made.. flat & dull.., & the Focal Alpha 50's are only surpassed by Dynaudio & Genelec.. But at a totally different price point. Just an opinion.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
"ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТРЕК" победил!))
Однозначно:)
конечно, ведь нет потерь от записи микрофоном. а вообще Адамы почище звучали.
@@WellMix мда..
МАКЕТ ОКАЗАЛСЯ СИЛЬНЕЙ:)
@@DavaiZa Behringer ECM8000 - вот бы таким микрофоном у вас снимались измерения звука, только посмотрите на его ачх - www.1music.kz/product/izmeritelnyy-mikrofon-behringer-ecm8000/
Друзья! Как мы и анонсировали раньше, с этой недели мы будем публиковать три видео в неделю: по понедельникам будет обзор-сравнение, по средам обучающий ролик, по пятницам обзор новинок музыкального оборудования. Будем рады, если вы будете предлагать новые темы (или оборудование) для наших новых роликов. Ну и вообще комментировать:) Спасибо вам огромное!
Прошу обзор чего нибудь от Motu
@@ЕгорШадрин-р3с Чего нибудь - это чего?:)
Прошу сравнение. Любопытно было бы сравнить KRK ROKIT G4 (новые) с ADAM T5V ( T7V)
@@RocketBunny_Style Такое сравнение будет в видео ТОП -5 5" мониторов, в котором мы покажем самые популярные модели:
YAMAHA HS5
JBL 305P MKII
PRESONUS ERIS E5
KRK RP5G4
ADAM T5V
Ладно-ладно. Разницу между мониторами за 16 и 20 т.р. я, предположим, уловил (нет), а в чём и будет ли разнице между "мониторами" в самом донном ценовом сегменте, доступном на сайте? Например Behringer USB40 и Presonus Eris за те же деньги. Разница между Behringer USB50 и JBL LSR305 оказалась достаточной, чтобы отказаться от Behringer, но может в низу у них всё-таки будет конкурент?
Только вышло, а я уже тут. Спасибо за выпуск. Как всегда подача материала просто супер. Приятно слушать, смотреть и конечно же профессионально и по сути, как всегда.
Спасибо что посмотрели!
Многие задаются вопросом, "пятёрки + саб или восьмёрки?". Сделайте батл, 5 топовых студийных мониторов с 5 дюймовым динамиком + саб из данной серии vs топ мониторов с 8 динамиком. Лайк чтоб увидели. Благодарю за качественный контент.
Будут отдельные ролики про ТОП-5 мониторов с 5", с 6-7", с 8"
Знаете, я вот буквально на днях нашел для себя ответ на ваш вопрос. Отвечаю - пятёрки плюс саб. В прошлом я был владельцем бюджетных krk rokit 8, потом спустя время rokit 6 третьего поколения. И недавно я их продал и взял для путешествий миниатюрные iloud micro monitors. При этом у меня ещё есть наушники полуоткрытого типа beyerdynamic dt 880 pro. То есть наслушанности хватает. Так вот, последняя покупка дала понять что для моей комнаты 8 и 6 от крк было много, потому что я много чего не слышал чего слышу в iloud micro. На больших мониторах в ограниченном пространстве возникает избыток басса и гул, резонансы. Обыватели конечно скажут что это круто и это «валит», но это не честный звук! Фишка небольших мониторов с сабом в том что саб можно отдельно регулировать. Сейчас если буду брать для дома что нибудь, то не более 5ти дюймов.
В силу того, что ютюб сжимает аудио до 192 кб/с и не больше, было бы неплохо выкладывать под видео ссылки на оригинальные дорожки, чтобы каждый уже на своей аппаратуре мог бы сравнить «честный» звук
Где видано чтоб Ютуб 192 выдавал? 128 - максимум, какое бы хорошее качество я не скачивал всего 128.
В своё время... фотоаппарат Зенит..тоже поставлялся в 80 стран мира... это я так между делом :-)))) Спасибо Александр.. как всегда сначала лайк потом просмотр ..
А чем Зенит плох был в свое время?
Так он вроде до сих пор ценится
Согласен полностью. Пиво козел тоже стран в 200 отправляют и это скорее плюс логистики, а не качества. Гораздо большую роль играет репутация данной акустики среди профессионалов.
Adam бодрее звучит, на мой слух.
Фокалы красивее чем адамы однозначно). Я бы фокалы взял не слушая, правда не 5-ти дюймовые😉
@@sergeyhardway красивее внешне? Вы выбираете профессиональные мониторы по внешности?)
@@sergeyhardway нет
@@midwayblaze и по внешности тоже.
@@IvanBrain если для вас внешний вид мониторов не самый последний пункт качеств при выборе, то всё печально.
Добрый день. Больше понравился ADAM. У меня Genelec G One.
Адамы чище звучат, транзиенты отчетливее ♪♫
Адамы ближе к оригинальному треку
Кучу видео уже с этого канала пересмотрел и Адамы одни из лучших однозначно! Ну после оригинала конечно 😁
Вот я их и купил) кайф❤
Спасибо за создание этого видео. Отличное сравнение. Ваше видео помогло мне принять окончательное решение о студийных мониторах между этими двумя моделями. 👍 Извиняюсь за мою плохую грамматику, я на самом деле не говорю и не пишу по-русски, я пишу из Америки.
Здравствуйте! у вас невероятно прекрасный русский, намного лучше нашего английского:) Желаем вам удачи, здоровья и музыкальных свершений в такое тяжелое время.
ADAM понравились больше: они как-то собраннее, посуше, верха детальнее. FOCAL как-то раздуто по низам и расхлябано звучат. Верх мутноват... Может, конечно, помещение свою лепту вносит.
sh-wolf у меня аналогичное впечатление на наушниках. Адамам нехватает низа, а у Фокалов его много и бас нечёткий. В наушниках помещение ничего не вносит. В целом неплохо, но я бы себе выбрал Адамы, дополнив их сабом.
У нас действительно довольно большое помещение для записи подобных тестов. Да и вообще подобная техника очень не соврешенна, но мы каждый раз что то улучшаем и надеемся скоро это прям будет нарядно и наглядно.
Александр, я вероятно не понял и имел ввиду, что моё помещение не вносит. Сорри :)
Может фазоинверторы свою лепту вносят.
В прямом сравнении Адамы интересней звучат. Но если бы мне дали в слепом прослушивании с перерывом в минут 10 между образцами, я бы не отличил кто есть кто.
Типичный характер звучания двух полосных систем. У Focal акцент сделан на бас у Adam на середину. Твитеры у них звучат по разному. И те и другие мониторы слышал в живую, звучат они намного лучше, чем через Ютуб. От прослушивания через Ютуб может сложиться плохое впечатление и о Focal и Adam. В двух полосных системах не бывает все хорошо. Либо бас страдает, но середина в порядке, либо наоборот...) Потому, как тяжело одним динамиком решать одновременно две задачи. И бас качать выдавая большие амплитуды и одновременно отыгрывать середину мелкими амплитудами. Единственные полочные двухполосные системы, от которых я был в полном восторге это Focal JM-Lam Micro Utopia. Этой акустике, каким то образом, удавалось отыгрывать достаточно широкий диапазон без особых провалов. Весьма интересная конструкция корпуса, мидбас с магнитом Power Flower и сам диффузор из интересного композита и высоко частотный динамик бериллиевый. Звучит очень реалистично, аж "мурашки по коже".) Слушал я их тогда на интегральнике Burmester 032 и CD-плеере Burmester 001. Знатный комплект был.
Слышно комнату), Адамы - вроде четче по высокой середине!)
Ничего не поделаешь, у нас большая комната - 64 метра и делать из неё бесшумную камеру нет никакой необходимости:)
Хотелось бы услышать сравнение Focal alpha 80 vs Adam A7X
Возможно будет такой обзор
@@DavaiZa вот это было бы здорово, спасибо за ответ:)
@@DavaiZa хотим))))
Редкий случай когда все по делу. Спасибо Александр! Лайк!!!
Вам спасибо за просмотры:)
Есть один момент, благодаря которому я доверяю вашему каналу. А именно качество звука ваших роликов. Ещё точнее - голос. Ничего не выпячивает и ничего не провалено. Голос звучит очень тепло и естественно, с правильным АЧХ. Что говорит о профессиональном уровне. Этим редко могут похвастаться другие блогеры. Пытаются давать оценку продукции, выдавая в эфир ужасно записанный и сведённый голос. Не буду называть имён, но у одного "эксперта" в эфирах на голосе сильно "торчит" частота 10 кГц, ухо режет, и тем самым вызывает большие сомнения по поводу его оценок.
P.S. Спасибо за обзор! Было полезно. Надо сказать, что ADAMы прозвучали не хуже, не смотря на их стоимость, низ которых компенсирует сабвуфер при его наличии(он у меня есть) Подбираю сейчас себе мониторы "пятёрки", как замену моим KRK Rokit 5(к которым я так и не привык за 5 лет использования, но дело вкуса) Спасибо!
Спасибо за отзыв! Нам очень приятно!
Здравствуйте, Вам спасибо за поддержу и за развернутый рассудительный комментарий)
Yt ghbdsr pf 5 ktn// Nhelyj ,snm gthatrwbjybcnjv&
Наконец-то свершилось!!! Спасибо хза добавление оригинального трека!
Не сказать, что разница огромна, но всё же Адамы, как мне показалось, более точно передают звук.
Мы читаем все комментарии что видим и всегда прислушиваемся к нашим зрителям. Не всё может успеваем делать и быстро делать, но очень стараемся:)
Смотрел много обзоров о фокалах, и везде на них преобладает нижняя середина, это печально. Но профессионалы, с многолетним опытом, утверждают, что они работают очень хорошо. Возможно все портит передача звука в инете или не достаточный мониторинг. Спасибо за обзор
Адамы звучать как-то лучше и естественнее, как мне показалось.
Я недавно купил мониторы Oryginalniy track mk2, ваще огонь пушка мониторы, свожу как бог
Красавчеги , и не только Александру, а всему коллективу от ДУШИ!!!
Большое спасибо, очень приятно!
Сравните,пожалуйста, эти Фокалы с новыми КРК 4поколения)))
Бери, не пожалеешь! :) Взял себе восьмёрки - доволен как слон!
@@dnm1324 зачем, когда есть проверенные и ровные относительно KRK ямахи HS?:)
@@justduit1879 не знаю, я слышал какие-то ямахи, возможно это была та модель, о которой ты пишешь, и с низами там была беда. В крк с этим проблем никогда не было, ну, в g3 они даже завалены были, но в g4 всё вообще четко!
@@dnm1324 на какой размер комнаты если не секрет брал 8ки? И как тебе после года использования? Я думаю 7 или 8 брать!?
@@IvanBrain бери 8, чтобы с запасом было. Размер комнаты около 5-6 квадратов. Это примерно. Маловато для них, но у меня в принципе помещение не подготовлено, потому у меня они не отрабатывают на 100% из-за гуляния отражений. Но середины и верха могу адекватно оценивать. Со временем я перестал на них писать, а свожу в наушниках, а на них просто потом удостоверяюсь, что всё ок. В целом - рекомендую!
адамы понравились верхами и не более нейтральные чтоли, фокалы более басистее и верхов меньше
Эх, едут ко мне Адамы, заценю в понедельник))
Отпишитесь о впечатлениях как получите)
дизайн и цена классные, а звучание сомнительное... так и не понял, адамы верхастые или фокалы глухие?
адамы приукрашивают верх и бас и гудят на басе. Посмотри сравнение адамов с Neuman или genelec.
Хотелось бы увидеть итоговый анализ, насколько детально и точно данные мониторы передают звук, а то непонятно насколько оригинальный трек окрашен и насколько звучание мониторов должно от него отличаться.
Добрый день сделайте обзор на мониторы fokal evo 50 нет на них обзоров весь ютуб перетрусил. Они верней есть но все на английском
У нас сейчас нет возможности торговать FOCAL, специально для ролика по рознице покупать накладно и в любом случае в убыток выходит.
ADAM T5V правильней звучать , фокалы тоже по своему хороши теплый звук
Слушать звучание мониторов записанных на микрофон, через пожатый ютюб, это мне напомнило один анекдот:
Встречаются два еврея.
- Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят,
фальшивят, сто только в них находят?
- А где же ты их слышал?
- Мне Мойша напел.
p.s. слушать желательно ТОЛЬКО в живую, и желательно в том помещении, где подразумевается в них работать.
По "записи" мало что понятно, вывод можно сделать не правильным. Многие послушав через "ютюб" звучание iloud тоже несправедливо облили их грязью, тем не менее я послушав их в живую понял - это то, что мне нужно!
Это всё понятно, но другого способа передать звук нет. Измерительные микрофоны искажают на слух картину неимоверно и слушать вы их результат не станете. Решения типа NEUMANN KU100 звучат ненамного лучше при цене в 10 раз дороже нашего стереомикрофона. Не показаывать звук в виде, а трепаться и меряться АЧХ - совсем никому неинтересно.
но таки разница по звучанию даже в ютубе имеет место быть... фокалы бубнят на низах...
А розовым шумом то никах проверить и откалибровать их нельзя? ну или хотя бы акустическими инструментами где гармоник побольше.
Спасибо за обзор. В своих затычках от эпл услышал что Адам чуть лучше передает верха, а Фокал мягче и глубже звучит в середине и низах.
В затычках конечно не айс:) в в целом выводы у вас верные:)
Через ютуб довольно сложно делать какие-либо выводы. Я надеялся услышать выводы от вас, но увы...
Эти Focal бубнят на нижней середине. Верх зажатый. Adam прозрачнее на этом тесте. Дома стоят Adam T7V, планирую обновляться на Focal Shape 65
обновился?
Здравствуйте!Как думаете что лучше?Adam t8v или Focal alpha twin evo?И можно ли twin evo сравнить с Адамами A77X или A77H?
А где АЧХ ? Чувствительность ? В неоторых JM используется бериллиевый твитер, а в этих какой ? Если честно то мне обе не понравились я фанат Genelec . Но я верю что адамы тоже неплохи. И еще кой чего, как можно сказать о звучание АС при условии Источник-усилитель-микрофон-ужатие ютуба-цап-усилитель(комповый часто за 2 дол)-наушники в лучшем случае. Я сразу скажу что genelec забодает любую. из них и точка.
Вот как то не понравились ни те, ни другие. Вроде по середине и низам они +\- оба хорошо отрабатывают, но верха очень разные и именно они мне не понравились ни там, ни там. Хотелось бы услышать Focal Shape 65. До марта думаю взять, но, к сожалению, основываюсь исключительно на отзывах. В городе послушать негде.
Хотелось бы услышать ваши выводы
Александр, вы прям точку делаете видео! Вам менеджеры не рассказывают, чем интересуются покупатели вашего магазина? Недавно только про эти колонки разговаривал)))Спасибо за видео!
Менеджеры не рассказывают, они оформляют заказы:) А весь ассортимент формируется в том числе благодаря нашей команде ютуба и собранных самым тщательным образом отзывов.
У автомобильных очень хороший вверх. Прозрачный, воздушный, как будто идёт КГц до 30. Но почему так дорого. Они что лучше jbl? Да и на 5" без саба не поработаешь
Focal я люблю :) у меня в одной из машин стоят Focal K2 Power в дверях, но эти "мониторы" как то не зацепили через ютуб :(
Попытка оценить звук через ютуб, это насколько глупое занятие... Как нюхать запах табака по видео
@@Vadim866 или как запихать целую шайбу снюса в рот?))
Мониторами не интересуюсь, но лайк поставил.:)
Вам отдельное спасибо:) А за мониторы мы взялись плотно, потому что очень мало русских видео есть
добрый день, у вас будут focal alfa 50 evo, cлушали возможно их, как они в работе себя проявили?
Здравствуйте! у нас пока не ожидаются и мнения у нас на счет их также нет пока.
короче, ходил и слушал адамы и фокалы эти. на самом деле да, зависит от комнаты и какую ручку фильтров нч или вч выкрут и громкость вкрутить. Адамы, пусть и дешманские, но не тянут по рмс в положении крутилки громкости в 0дб, хотя эт было протестировано на интерфейсе зум ю22. Причем конкретно от такого уровня сигнала(-10dbu), у адамов была каша в басовом диапазоне, но зато шикарная середина и верха, тонтомы и тарелочки круто звучат. а вот фокалы я слушал, но ниче не понял из за нетой накрутки задних ручек и того что моник 65тый вроде, был с неправильно накручеными ручками. но звучали они не хуже, рмс хватало, но могу подтвердить то, что они капризны к сетевым фонам и небалансным кабелям.
Имхо в наушниках focal больше деталей а нижней середине выдает, и верха не такие едкие
хмм.. в наушниках послушал разница в пикселях, разницу заметил только с оригинальным треком с файла... Но ролик сделан качественно. Лойс.
цена одинаковая... я бы взял адамы, чисто по дизайну нравятся сателиты.
А в ручную подгоняли дорожки, или плагином ? приятно смотреть ролик.
Вы про громкость дорожек?
Those are small nearfield monitors and looks like they are about 2m from one another and from microphone. Should be at 1m approx.
Олександр, скажите, в одном из роликов вы для сравнения достали свои ямахи 5ки, и сказали что это ваша рабочая лошадка, но они на общем фоне звучали как...шопопало..
Почему они у вас?
Среди данных моделей, Адамы будут шустрее, за счёт своих ленточных твитеров(не смотря на маловыразительный низ). У Focalов, низы достаточно мощные, но грязноватые.
На мой слух, справедливее было бы сравнить их с Mackie mr524.
За обзор- спасибо, смотрю с удовольствием.
Очень хотелось бы увидеть обзор на Komplekt_12(Native Instruments)+Kontrol(новой серии "A"). Руссих обзоров практически нет, возможно, кроме меня найдутся заинтересованные зрители.Буду очень рад такому видео.
Успехов Вам, и большое спасибо)
Здравствуйте! вы про ПО Native Instruments Komplete 12 ?
@@DavaiZa да, о нём. И о работе на нём с новой клавиатурой-контроллером серии "A".
Александр, сделайте пожалуйста обзор на Yamaha HS7, Yamaha HS8!
Будут отдельные видео сравнения самых популярных 5", 6-7" и 8"
Давай Запишем! Благодарю🖐🏼
@@DavaiZa Так и нету на канале hs8! А я все не решаюсь, брать не брать!!!
Середина у hs8 провалена скорее всего но бас до 40hz думаю есть!!!
@@flashgordonvital1374 Руки не доходили, а потом короновирус. У нас 2 месяца студия была закрыта, ибо она находится на территории гос предприятия, которое было закрыто. Снимем обязательно, сейчас плотно снимаемся очень, на случай если всех опять закроют
На ваш взгляд focal a50 по сровнению з presonus 5xt( у presonus диствительно есть провал в серединих чисотах?, я их слушал в жывую в основном инструментальную музыку , некоторые инструменты губились , их было плохо слышно )) , kali lp 6, prodip 5 v3 , jbl 305 , yamaha h5 ,krk5g4, что найлутше будуте, для домашней студии комната 12 кв, по балансу чистот по детализации звука , для жывой музыки?
Чисотах😂👍😁😁😁
Как можно опрелелить рпзницу ,если пролемонстрированны рпзнве моменты трека. Это бред
Thanks a lot for the video. What interface would you recommend with Focal Alpha 50?
SSL2 , Motu M2, Volt2
у FOCAL низы размазанно звучат, может настройка low shelf такая? Если ручки громкости нет, то как выравнивали громкость, по RMS?
Тембыр все в ноль, играли мониторы приблизительно с одной громкостью, замеряли шумомером. И уровни приведены в DAW к единому уровню.
Can someone translate pleaseee?? I want to know what's the difference ?
Which is better Adam or focal?
We do think that Adam is better. Don't you hear the difference in our test, do you?
@@DavaiZa I hear the difference but it's not what you hear actually right ? Because a lot of people think Adams are sharp and stuff! So a little confused here
@@thedude8463 We made this video almost two years ago and we don't have an opportunity to compare these monitors right now. In our opinion, Focal сheated at low frequencies (despite of the fact, that it has bigger box and it has to have flatter frequency response). And you are right, we also think ADAM is little sharper and suit to all kind of music.
Пока что не слышал лучше мониторов чем адамы ну как не старался не слышал )
Из серии альфа, самая лучшая 65ка, и низ и середина и верх, но есть огромный минус не отключаемый стендбай, очень прилично надо вваливать что бы пробудить их, в студии норм, а вот дома, особенно ночью - жесть! На тихой громкости не поработать через 30 минут засыпают
тогда это какое то гавно сраное а не мониторы.... наверное можно внутрь залесть и какую то релушку просто выкинуть чтоб питание не отрубала...
@@SiFFon-h2j есть но в серии Shape а здесь работы паяльником не мало, либо люди импульсы специальные записывают, кто питание отрубает на минуту, во общем кто во что горазд
А почему бы просто ачх не показать ? Я не вижу смычла в прослушивании особо вижу только разницу высоких и низких частот и средних .
ачх - вещь статичная. Еще инерционность, четкость и тд. есть
Здравствуйте. какими кабелями подключить можно к звуковой карте focusrite scarlett solo 2nd gen?
Да и между собой мониторы подключаются?
Здравствуйте! вам нужно два вот подобных шнура pop-music.ru/products/audio-kabel-force-fmc-07-3-888880014572/ (лучше подключать балансными проводами)
Юзаю эту же серию Focal, но 65. Лучше всего звучат с дополнительным сабом.
нет возможности послушать мониторы,какие посоветуете не дорогие для дома?Я не буду прослушивать доверяюсь вашему мнению полностью,хоть и не профан в музыке.Желательно несколько моделей сл своими предпочтением
Здравствуйте! какая у вас звуковая карта и какое помещение? стоять будут близко к стене?
@@DavaiZa с передними инверторами,звуковая сейчас EMU 0204,но это пока,менять буду однозначно.Были у меня ямахи мсп 5 студио,когда занимался раньше,потом продал.Вот решил возобновить но все забыл)К стене на данный момент скорее всего близко
@@DavaiZa обычная комната не подготовленная
Вы не написали рзмер помещения, но если близко к стене, то смотрите с фазоинвертором спереди. К пример те же KRK RP5G4 или Presonus Eris5
Давай Запишем! 15 кв.м комната одна
JBL 308P MkII
или ADAM T7V?
Здравствуйте! на наш взгляд ADAM. Но смотреть также нужно и на вше помещение - какого у вас размера?
@@DavaiZa большого) конкретно не знаю сколько.
@@DVRKLXGHT Если больше 15-20 метров, можно 8" брать
@@DavaiZa можно получить комментарии, почему на ваш взгляд и по каким именно качествам адамы выигрывают у jbl? Adam слышал только AX серию, бюджетную TV послушать негде и сам имею уже JBL 308P MkII. Считаю для своей довольно низкой цены, еще к тому же я их с хорошей скидкой взял, jbl сильно стремиться к звучанию среднебюджетников.
Абсолютно точно ADAM и звучат и еще намного более качественны внутри чем эти дешевки французские ) Разберите как ни-будь и те и другие
Доброго Вам времени суток. У меня вопрос по фокалам 80 . Что это может быть... При включении колонки, есть электрический звук, звук этот идёт не из динамиков , а из самого корпуса колонки. Слышен он конечно когда они не играют, и в тоихое время суток))) Но он напрягает .... Может ли это быть из-за не правильного подключения питания?
Здравствуйте! нам звук этот не слышен, но какое неправильное подключение питание может быть? :) Там внутри скорей всего и трансформатора нет, импульсное питание, что там может "гудеть внутри" сложно представить.
@@DavaiZa спасибо огромное за ответ. )) Так что можете посоветовать?
@@MrZhmudenko Нам же не слышно что у вас. Вы говорите "внутри гудит" , но там нечему гудеть - блок питания импульсный, усилитель цифровой.
@@DavaiZa да я понимаю))))))) спасибо Вам за ответ!!!
@@MrZhmudenko В Focal стоит обычный трансформатор, гудит частота 50гц , ставьте фильтр, гул уйдет. Внутренность Focal c 4 минут можете сами обедится th-cam.com/video/RhKNt1L0m08/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%97%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%82
Is it possible to compare sound quality and color with yamaha hs7?
Hello, the overall quality is possible, but due to the design of twitter, the upper spectrum is different in the nature of the sound
@@DavaiZa Thanks for the answer. In what direction different because of upper spectrum?
@@bluen1 the nature of the sound, in tape twitter it is more pronounced
@@DavaiZa Thanks😀i m lookin forward to look video today agian but with eng translation. Great job btw
@@DavaiZa which one you like more from this test? Although I think there will be a small difference but maybe im wrong. Both speakers sound very nice for me
Не понравился низ у Focal Alpha 50, гулковат. Adam T5V четче звучит. Может это из-за фазоинверторов, которые у Focal Alpha 50 спереди, как Вы думаете Александр?
Нюансов всегда много, ADAM нам тоже ьольше понравился.
Круто
Интересно, что Александр думает о советских динамиках, при их доступности за небольшие деньги- по моему отличный вариант.
Какие например?
@@DavaiZa 2гд-40, 5гдш-5-4, 10гдш 1-4. У 2гд-40 были порваны диффузоры(в одном из динамиков до колпачка- склеивал буквально по кусочкам), но звук меня настолько впечатлил, что я их восстановил при помощи 88 клея. Сейчас слушаю их в паре в открытом ящике- хрипов и посторонних звуков не обнаружил, в процессе сборка отдельных открытых ящиков, так как передняя стенка корпуса слишком мала для них(да и стереоэффект почти незаметен). Да, басса мало, но у меня усилитель 2.1(от системы 2.1 фирмы Teac), так что это не проблема. Интересно, что звучат эти динамики совсем иначе, чем многие современные китайские(и не только) динамики, но делать вывод о их звучании ещё рано- они не прогреты, плюс корпус акустики будет менятся.
@@ВасилийПупкин-ъ3щ Вы вряд ли побьете Адам, Крк, JBL и тд и тп:) Но динамики эти в СССР были очень распространены , это факт. Особенно 2гд-40 , который в трехпрограмный приемник вставлялся. И звучат ни да, интересно, но обьясняется это неравномерностью АЧХ (до 12 дб) . Но зато их можно было к любой доске прикрутить и пело:)
@@DavaiZa А я и не собираюсь соревноваться- я ориентируюсь исключительно на свой слух и опыт прослушивания различной музыки. Мне нравятся как играют те или иные динамики- я их слушаю. Если не нравится звучание самих динамиков, то и смысла делать им корпус не вижу. Эти динамики дают возможность расслышать те ньюансы в звучании, о которых я и не догадывался и мне это важно. Кстати слушаю я их через Fiio m3- звук из плеера довольно линейный, чуть задраны ВЧ, но не критично. Хотя я всё больше и больше убеждаюсь, что высококлассное оборудование не даёт никаких преимуществ в создании музыки, если нет воображения, фантазии, и конечно же желания творить.
@@DavaiZa Могу побить и JBL и KRK и Adam и т.д. но у меня нет их продукции, да и к акустике стараюсь относится бережно) Мне интересно, использование отдельного аудиоинтерфейса(внешнего или внутреннего) с драйвером a4all, позволит снизить задержку(в сравнении со встроенной звуковой картой)?
KRK rp7g4 поколения сравните с аналогичными какими-нибудь. С rp6g3 тоже желательно)
G3 уже нет в продаже никак не сравнить.
@@DavaiZa ну тогда просто например крк 7 просто очень сложно понять разницу например с теме же Focal Alpha 65 так как размер нижнего динамика у них одинаковый 6,5 а сравнивать исключительно по мотириалам сложно а если сравнивать по твитору то тоже лично мне не понятно лучше обычный кивларовый или вогнутый как у Focal Alpha и выбирать между ними проблематично так что мы с группой были бы вам признательны если бы вы сделали подобное сравнение
А вы знаете, что если перевернуть логотип фокалов, получится какашка?
Не знали:) Над этим правда звукачи угорают?:)
@@DavaiZa ага. Вот тут например th-cam.com/video/RhKNt1L0m08/w-d-xo.html (уже перемотал)
На студийных мониторах !!!
Не должно быть частотные ручки 😏 .
Студийные мониторы , особенно для мастеринга должны быть
Настроены фабрично ( по нулям )
И выглядят они скромно .
Ручка громкости , тем более что, они активные 😏 должны быть .
Иначе говоря у вас на ваших ( мониторах ) результат будет один а на других бытовых другое.
GNRec.-Studio GuliNam. Мониторы всегда будут звучать вместе с комнатой, делайте выводы сами для чего и почему...
@@peonypeony8411 Помещение для мастеринга не кто не отменял
Главное чтобы , слон на уха не наступил !!!
4:23 неимоверная идея!!! мы, с этой стороны экрана, получаем профессиональную запись ориджинал дорожки, и двух других систем с явно выражженым переключением (switch). Сейчас слушаю в ie-800/xonar stx mod, просто как менять зимнюю шину на летнюю.
Идея класс, комменты говорят обратное.
У меня только что появилась идея как можно разобраться в этих спорах:
1) Кто-то слышит бубунение, кто то шипение кто то визги и т д :) воображение безгранично
2) я не знаю на данный момомент какой у вас тракт на запись. Пусть это будет pro ( в описании канала Вы это не публикуете)
3) запись уровня 24/192 + видео, на стороннем ресурсе, для таких, кто пишет (см. п.1) - вэлком, качай 15 Гб дорожку и слушай на здоровье, ют не банит за сторонние ресурсы ?, хотя, можно выложить на тот же гугл-диск
KEF R3 Meta можно обзор пожалуйста
Здравствуйте, если попадут в руки
Оригинальный трек - в стерео, а мониторы записаны в моно. Разве не было бы вернее снимать колонки двумя отдельными микрофонами?
Мониторы снимаются специализиованным стерео микрофоном LEWITT LCT640 TS. Если бы вы на практике хоть раз в жизни пробовали записать мониторы двумя микрофонами, то бы поняли насколько больше проникновение из канала в канал и влияние помещения чем наше решение
Скажите пожалуйста какими способами можно подключить 2 пары мониторов, у меня m-audio m-track 2x2m!!?Нужно купить другую звуковую карту или есть какой-то способ ?
Здравствуйте! Самое правильное - купить вот такой контроллер мониторов pop-music.ru/products/monitornyy-kontroller-behringer-xenyx-control2usb-888880023131/
Самый дешевый и неправильный способ - разветвленным кабелем. Второй неправильный способ - если одни мониторы имеют наушниковый выход не отключающий подачу звука в них, подключить вторые мониторы через него. Правильный выход - подключить через активный разветвитель сигналов. Чем выше качество разветвителя, тем правильнее будет подключение. При этом вход разветвителя должен быть согласован по сопротивлению с выходом аудиокарты и выходы разветвителя согласованы с входами мониторов.
@@DavaiZa А так не лучше будет?
m.thomann.de/intl/fluid_audio_sri_2.htm?i11l=en_GB%3ARU.EUR%3ARUB
Давай Запишем! Огромное Вам спасибо 😊
Не являюсь обладателем Focal Alpha 50, но по мне минуса 3:
1) Закругленные бока, что не позволит расположить мониторы в горизонтальном положении;
2) Отсутствие ручки громкости;
3) НЧ-СЧ динамик выполнин из бумаги. Не самый прочный и дорогой материал.
В остальном отличные мониторы. При хорошей акустической подготовке помещения АЧХ достаточно линейное и сравнимо с Adam A5X.
Если мне не изменяет память, то боковые панели можно открутить
Как бывший обладатель Focal Alpha 65 скажу, что
1. на бок они вполне себе ложатся. Только не на голый стол, а на подставки из звукопоглащающего паралона естесственно.
2. Ручки громкости в 90% мониторов если и делаются, то сзади, крутятся один раз при первой настройке уровня и по большому счету нужны только в случае, если работа происходит со встроенной звуковой карты, не обладающей физической ручкой громкости.
3. 99% всех сч/нч динамиков бумажные. В данной модели используется специальное напыление из стеклянной крошки - это личная разработка компании.
К слову Focal является одной из немногих компаний в мире, имеющей полный цикл производства акустических систем, включая отдел разработки и тестирования. Не так давно выпустили линейку мониторов Shape с вуферами из льна.
Серия Alpha самая бюджетная, с алюминиевыми твиттерами и как следствие невнятный верх, торчащая середина и надутый мутный бас. Неплохо подходят в качестве мультимедиа акустики.
Удачи с выбором мониторов.))
Chrome Sound: сумничал чтоли?)))
1) Ну да, разработчики специально сделали закругленные бока чтобы их именно так ложили как ты пишешь и чтобы они как кресло-качалка качались на них)))).
2) Ну раз уж тебе ручка громкости не нужна, то и кнопку включения зачем вообще делать, можно же сразу в розетку напрямую вставить и вуаля)))
3) ты когда какое-то изделие покупаешь (к примеру ювелирное) хочешь чтобы у тебя только напыление было золотое или полностью весь материал? Напыление в 0,0001мм, про которое ты говоришь, не думаю что сильно повлияет на прочность бумаги, ее состав и цену производства.
Ты наверное ОБИЖЕННЫЙ на мой комментарий, потому что понимаешь, что потратил 40-50к просто на х...ню. И теперь нашел оправдание и перевел все минусы своей "Мультимедийной системы" в плюсы, как это обычно бывает))) А может ты просто по жизни "ОБИЖЕННЫЙ"?))))
Chrome Sound: Ах да забыл добавить... Если у тебя уши из ж0пы растут, то никакие мониторы тебе уже не подойдут, разве что делать операцию по пересадке ушей в нужное место, либо использовать вакуумные наушники, других вариантов нет)))
Зачем класть мониторы, которые разрабатывались для работы в вертикальном положении? Все же понимают что если их положить то ты попадешь в слепую зону между пищалкой и основным диффузором?
Which one would you suggest for mixing?
Hello, both are good, but ADAM has T5V sound closer to the reference, wider panorama and higher detail, while not much
@@DavaiZa Bass response is the same?
@@ΧρηστοςΒογιατζης-χ7λ Both monitors have no problems with this
@@DavaiZa thank you
Здравствуйте,для сведения какой монитор лучше?
Здравствуйте. оба подойдут, но по моему субъективному мнению ADAM T5V
@@DavaiZaпонял спасибо 👍
Это субъективно мое мнение, но ADAM - мне понравились больше.
Здравствуйте ,спасибо за мнение, тут дело вкуса конечно!)
Ахах, смотрел видос на КРК рокит 8 G4, и вот мой вердикт, фокалы бубнящие, а адамы по сравнению с ними с более выперающей серединой, но возможно, это потому, что в адамах меньше баса, потому акцент на серединах. КРК рулят :D
Сколько людей, столько и мнений:)
У Адама провалена серидина в районе 2 и 3,5 кГц. Фокал это вообще чисто бум боксы для диджеев не более. Посеветовал бы не связываться с ними а взять Mackie mr524, там более менее будет мониторный звук и детальность. Который ещё и дешевле.
А лучше 624, там еще и низ будет
@@aleksandrkolupaev1524 да согласен 624 ещё лучше)
Focal огонь, звук натуральнее
Привет Александр сегодня заказал набор Адам домой (тот что в линке) www.scan.co.uk/products/adam-t5v-pair-plus-adam-hall-floor-stands-plus-leads-bundle
,выбор норм для дома? плз дайте инфо,интересно мнение профиссионала спасибо!
Да, отличный комплект
сделайте пожалуйста обзор на KALI LP-6
Здравствуйте! не слышали про такие, вроде Mixart их пытается возить, узнаем , спасибо про наводку
@@DavaiZa Это Glenn Fricker рекламирует у себя там. Он и гитары Harley Benton рекламирует...
Если кому то фокал глуховаты послушайте последнюю гранд утопию или кеф моун для вас они будут ещё более глухие за счёт идеально ровного тонального баланса .я это всё слушал и по началу джамо за 1500$ звучали круче но со временем только понимаешь что наоборот всё.
Фокал альфа 80 при использовании в небольшой 17м2, комнате ручку НЧ надо на минус 3-5 дБ. А рег. громкости он и не нужен, все манипуляции на источнике, микшере. Даже не думал об этом, ибо не надо.
Hola, me podrías dar un veredicto entre estos 2? En cuanto solo a calidad de sonido
Хм... Ну разница буквально - толщиной в паутинку. Фокалы на самом деле немного раздуты по низам, Адамы - поджарее . По верхам чего-то не расслышал. НО - как же они корежат оригинальный звук! Такие завалы по нижней середине!
Возможности лучше передать звук нет. Сейчас мы используем микрофон LEWITT LCT640TS, это лучшее что мы смогли найти за разумные деньги. Всякие системы типа NEUMANN KU100 стоят в 10 раз дороже и по факту звучат не намного лучше. Но в любом случае это лучше чем ничего
поправлю - Фокàль
Сделайте, пожалуйста, видос, на тему петличек.
Важно Ваше мнение, от дешёвых, до самых дорогих
У нас есть видео про китайские петлички, там много вопросов поднимается th-cam.com/video/TQVakT5rQGw/w-d-xo.html Планируем еще вторую часть снять про Rode, Sennheiser, Audio-technica и тд и тп
Focal Alpha 50 - без вариантов. Нижний диапазон прекрасен относительно Adam. Есть звуковое давление. Это критически важно. Нет этих ленточных твитеров от которых уши устают. Увы, середина у Focal слабая. Можно компенсировать работой в наушниках. Adam сильно хуже, но опять же и цена гораздо ниже.
Весьма странный отзыв о металлических пищалях, которые сами по себе резковаты, у ткани нет резонансной частоты в отличии от Focal и еже с ним металлических пищалей , нижняя середина выпячена, можно эквалайзром убрать, а резонансную частоту чем уберете? А если еще удачно усилитель подобрать будет как у B&W с Rotel , я бы на Вашем месте не был так категоричен, но есть нюанс с расстоянием у AMT быстрее падает давление, даже чем у купольной пищали, но мы говорим о мониторах ближнего поля, поэтому данный вопрос не критичен. Подтверждение моих слов - 8 минута th-cam.com/video/RhKNt1L0m08/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%97%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%82
Мне одному показалось, что у Adam середина чище?
это из за фазика наверно он же спереди
@@КазбекНуркебаев-м3д сзади
Я слушал их в реале, сравнивал. Фокалы слишком раздуты! Как послушать - супер!! Пространство на высоте, но для сведения не пойдут!! И адамы эти сравнил с jbl 305 mk2. Взял jbl из-за цены. Они играют на ровне с адамами, пространство похуже, а так цена взяла верх)) почти в 2 раза дешевле
У нас будет скоро отдельный ролик ТОП-5 мониторов с 5" динамиками, там будут сравниваться самые популярные модели в наших продажах: YAMAHA HS5
JBL 305P MKII
PRESONUS ERIS E5
KRK RP5G4
ADAM T5V
@@DavaiZa будет весьма интересно! Как бы не пропустить!
Фокалы почти одно и тоже !
по низу альфы лучше, если альфе поставить ленточник хороший цены им не будет, адам за счет ленточных твитеров дают шире стерео поле, точнее по середине и по высоким, но не критично, если бы брал из этих двух то плюс отдал бы всё таки французким альфам, уж сильно я люблю низ, и конечно лучше 6.5 или все 8 дюймов, я когда их послушал впервые сразу понял почему они так популярны) а еще их юзает один мне близкий музыкант - th-cam.com/video/BhSlVozwM6o/w-d-xo.html
У фокалов каша по низу, надо брать 8 дюймовые, они чище
Наверно было бы лучше если микрофоны были ближе к мониторам.Всё таки
микрофон это не человеческие уши.Забыли тест на шипение в режиме простоя
кто из них тише.th-cam.com/video/7JjZ5x7Uuvs/w-d-xo.html
Здравствуйте! видео интересное у Сталкера но вызывает у нас некоторые сомнения если честно. Во-первых разумеется мы пробовали измерительные микрофоны и звук на слух если честно был какашкой. Но даже не это страшное, очень страдало стерео разделение, возможно это могла бы решить перегородка, но в тесте сталкера мы её не видим. И разницу в стерео между оригиналом и записанным через микрофон не видим тоже. Ну а к чему вот эти девайсы: Mixer Audient ZEN - 8000$
DAC-ADC Lynx Aurora 16 - 3500$
Совсем не ясно, особенно пульт. Начинка там по сути такая же как в картах серии ID
Здравствуйте простите ,но фокАл, у французов ударение на последний слог: фокАл, парИж
I think the T5's are the worst speakers Adam ever made.. flat & dull.., & the Focal Alpha 50's are only surpassed by Dynaudio & Genelec.. But at a totally different price point. Just an opinion.
Hello!
Thanks for opinion)
Если сравнивать от конкретной ситуации Adam выиграл - низ плотней звучит !!!
Я у низ вообще низа не услышал, как будто под 100гц обрезаны. А весь низ ниже..