인류가 가장 위험했던 순간, 쿠바 미사일 위기

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.ย. 2024
  • 인류가 가장 위험했던 순간, 쿠바 미사일 위기
    제작: 정도영
    서점 베스트셀러 보유량 타사 대비 5배
    서점 3사(교보문고, YES24, 알라딘) 베스트셀러를 한 눈에 확인 할 수 있는 밀리의 서재
    지금 구독하면 첫 달 무료 혜택으로 모든 도서 및 오디오북 열람 가능
    밀리의 서재에서 서점 베스트셀러 둘러보기: bit.ly/3GfNCo2
    이 영상은 밀리의 서재의 지원을 받아 제작되었습니다.
    사진 및 영상 출처:
    Britannica (Cuban missile crisis)
    nti - Cuba
    nationalgeographic.com
    밀리의서재 제공
    Kevin MacLeod의 Lagoa v1에는 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 4.0 라이선스가 적용됩니다. creativecommon...
    National Museum of the Marine Corps
    Grand Circle Travel
    위키피디아
    Pixabay · Pexels · Coverrs · Videvo · Videezy.
    yonhapnews
    HISTORY

ความคิดเห็น • 278

  • @형돈이형돈좀
    @형돈이형돈좀 2 ปีที่แล้ว +304

    지도자의 유능함이 느껴지네..주변에 휘둘리지않고 옳은판단을하고 한발물러나면서 원하는바를 협상으로 얻어낸다라..

    • @단비깜비
      @단비깜비 2 ปีที่แล้ว +11

      한발 물러나서 원하는 바를 얻는게 정답은 아니예요. 네빌 체임벌린은 히틀러한테 주데덴지역을 넘기는 조건으로 평화를 얻었다고 했지만 히틀러의 야욕을 더 크게 불렀고 제2차 세계대전으로 이어졌죠.

    • @띵똥이-s5o
      @띵똥이-s5o 2 ปีที่แล้ว +27

      @@단비깜비 맥락 좀 파악하세요.. 눈치 없이 구시네

    • @krdv901
      @krdv901 2 ปีที่แล้ว +7

      @@단비깜비 ???:저는 그것이 이 시대의 평화라고 굳게 믿습니다

    • @0509jh
      @0509jh 2 ปีที่แล้ว +1

      @@krdv901 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ssg6200
      @ssg6200 2 ปีที่แล้ว +2

      @@단비깜비 닉값좀

  • @이주희-b9j
    @이주희-b9j 2 ปีที่แล้ว +16

    감사합니다 🙏
    국내 사건도 다뤄 주세요.

  • @하하-g2q8i
    @하하-g2q8i 2 ปีที่แล้ว +161

    핵이 인류를 멸망시킬것이다 핵이 없어져야 한다는 등 핵에 대한 부정적인시선이 많지만 사실 핵때문에 서로가 신중해지기때문에 지금까지 평화가 유지될수있었던거임 핵없었으면 냉전때 3차대전터지고 지금 4차대전하고있을지도 모르지

    • @user-eg3qb9np6g
      @user-eg3qb9np6g 2 ปีที่แล้ว +9

      미친놈만 안생기면 이런 평화는 유지될듯 단 그 미친놈이 생기면 모두가 죽어서 문제...

    • @어떤고통을선사해줄까
      @어떤고통을선사해줄까 2 ปีที่แล้ว +12

      체르노빌 원전사건 이런것만봐도 애초에 다루면 안되는 물질이었음

    • @jazz295
      @jazz295 2 ปีที่แล้ว +18

      @@어떤고통을선사해줄까 체르노빌 같은 몇몇 사건 만으로 핵을 안쓰기에는 인류가 잃는게 너무 많죠

    • @mountain_honey
      @mountain_honey 2 ปีที่แล้ว

      @@어떤고통을선사해줄까 닉값못하네;;;

    • @나다-f9j
      @나다-f9j 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jazz295 근데 그 몇몇사건 때문에 인류뿐만 아닌 다른 생명도 피해를 입기때문에 더 신중해야죠

  • @이태윤-f7n
    @이태윤-f7n 2 ปีที่แล้ว +91

    소말리아 내전도 다뤄주시면 재밌을 것 같습니다!

    • @착인
      @착인 2 ปีที่แล้ว +9

      🐄 🐎 리아

  • @user-jc1jd4vs2e
    @user-jc1jd4vs2e 2 ปีที่แล้ว +24

    케네디가 진짜 맘고생이 심했을것같다
    자신의 선택이 한나라의 멸망을 일으킬수도 있는데

    • @park4260
      @park4260 ปีที่แล้ว +6

      맞습니다 케네디 사후에 밝혀진 이야기로 당시 케네디는 만성적인 설사병에 어마어마한 고통의 만성 허리통증 , 원래 가지고 있던 에디슨 병으로 평소에도 의자에 가만히 앉아서 회의하는 것조차 힘들어서 꾸역꾸역 주사를 맞아가며 버텼는데 당시 13일 동안의 엄청난 스트레스와 피로로 인해 하루에 주사를 6번 맞으며 계속해서 진통제와 향생제를 투여하며 버텼다고 합니다. 본인의 몸이 이렇게나 아팠는데 당시 젊고 활력있는 이미지를 유지하기 위해서 절대적으로 본인의 진료 기록을 감췄다고 합니다.

    • @user-ww8xx1in2q
      @user-ww8xx1in2q หลายเดือนก่อน

      한 나라가 아니라 세계 멸망이지ㅋㅋ 수십억이 죽을텐데

  • @벌크업된곰돌이
    @벌크업된곰돌이 ปีที่แล้ว +5

    지혜롭게 이번 푸틴 핵 사건도 안전하고 무사히
    장 해결되었으면 좋겠습니다

  • @정유진-x4x
    @정유진-x4x 2 ปีที่แล้ว +74

    컨트리볼 캐릭터 적재적소에 굉장히 잘 사용하셔서 너무 좋아요!!

  • @남센터느림
    @남센터느림 2 ปีที่แล้ว +26

    궁금소님 바그라티온 쿠르스크 베를린전투 일본원폭투하등 2차대전 남은이야기도다뤄주세요!! 궁금소님이하면왠지더재밌을거같아요!

  • @user-kj3ez4cs8p
    @user-kj3ez4cs8p 2 ปีที่แล้ว +80

    저 당시(쿠바위기) X-맨들의 활약이 없었으면 핵전쟁이나 3차대전 벌어져서 지금의 지구는 존재하지도 않았을겁니다.

    • @jjangten7134
      @jjangten7134 2 ปีที่แล้ว

      에이 그냥 미국하고 러시아만 피해만 좀 입엇지 그정도까진

    • @cyp9571
      @cyp9571 2 ปีที่แล้ว +6

      환경을 지키는 것도, 전쟁을 막는 것도 인류가 멸망하지 않게 하기 위해서 하는거지 지구에는 조금의 타격도 없음

    • @user-hh8qs3io9d
      @user-hh8qs3io9d 2 ปีที่แล้ว +3

      다른 수많은 평행세계속의 지구는 이미 멸망한경우도 많을 듯 몇 사람의 잘못된 선택으로 인해..

    • @taka-siuuu
      @taka-siuuu 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-hh8qs3io9d 쯧쯧.

    • @user-dr9ni9ll5i
      @user-dr9ni9ll5i 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jjangten7134 게이야…

  • @이지스-k3u
    @이지스-k3u 2 ปีที่แล้ว +8

    4:49 초 쯤에 워싱턴 D.C 위치가 제가 알기론 더 해안가 쪽으로 기억하는데 아닌가요??

    • @hsk7276
      @hsk7276 2 ปีที่แล้ว

      오 정확한 지적

    • @잼딸현이
      @잼딸현이 2 ปีที่แล้ว

      남동쪽임

  • @user-be7nv5dn8z
    @user-be7nv5dn8z 2 ปีที่แล้ว +3

    마이클 돕스의 0시 1분전 진짜 재밌게 읽었습니다.
    이 사건을 다뤘었죠.

  • @socialism-2009
    @socialism-2009 2 หลายเดือนก่อน +3

    5:21 와 이게 진짜 지도자지

    • @사형수뿡댕이
      @사형수뿡댕이 10 วันที่ผ่านมา +1

      지도 자
      (제도 잠을자)사투리

    • @socialism-2009
      @socialism-2009 10 วันที่ผ่านมา +1

      @@사형수뿡댕이 아쉽게도 까먹었어

  • @jeonghwan1215
    @jeonghwan1215 2 ปีที่แล้ว +14

    05:06 역시 석기시대 매니아 답게 빠지지 않는구만ㅋㅋㅋ
    이래서 경력직을 우대하는 거구만ㅋㅋㅋㅋ

    • @nwoinno4055
      @nwoinno4055 2 ปีที่แล้ว +2

      도쿄핫 르메이 장군님

  • @쿠쿠루삥뽕-c3r
    @쿠쿠루삥뽕-c3r 2 ปีที่แล้ว +6

    남들 핵전쟁하고 있을때 고무신과 짚신을 신발로 쓰는 국가가 있었다?

  • @nwoinno4055
    @nwoinno4055 2 ปีที่แล้ว +42

    1962년 당시 미국은 소련의 정보를 잘 알지 못했고 스푸트니크 쇼크와 차르 봄바 실험 이후 소련에 대한 공포로 미국은 정작 소련의 핵전력이 미국과 비슷하거나 오히려 더 우월하다고 과대평가하고 있었음 실제 소련 붕괴 후 밝혀진 “당시 두 국가의 핵전력 비율은 17:1”로 미국이 압도적이었음
    미군이 보유한 소련에 투발 가능한 핵전력은 미 본토에서만 탄도탄 200여 기에 B-52 전략폭격기 555대 ,B-58 초음속 폭격기 116대, 투발 가능한 전략핵탄두만 총 1,830기, 여기에 영국에는 PGM-17 토르 IRBM이 60여기가 배치, PGM-19 주피터 MRBM은 이탈리아에 30여기, 터키에는 15기가 배치되며 소련 영토를 사거리에 두고 있었음 그리고 전략초계중인 조지 워싱턴급 잠수함들과 이튼 앨런급 잠수함들은 유사시 수십발의 UGM-27 폴라리스 SLBM 불벼락을 소련 전역에 퍼부어댈 수 있었음
    반면에 소련군이 가진 건 고작 66기의 ICBM과 SLBM 뿐이었으며 TU-95 전략폭격기를 동원해도 차이가 커도 너무 커서 선제 핵공격을 통해 미국을 제압한다는 것은 불가능했고, 실제 핵전쟁이 발발한다면 소련은 얼마 안 되는 핵무기를 다 사용하고 나서는 미국이 때리면 때리는 대로 그냥 맞아줄 수밖에 없었음

    • @팩트-t9o
      @팩트-t9o 2 ปีที่แล้ว +1

      님 말대로 전력은 약했을지 모르지만
      한개라도 떨어질 경우 피해가 크니까 협상을 한거겠죠
      지금도 그냥 핵 터트리면 어느 국가든 다 조지는게 가능하고
      북한도 그냥 압살해버리는데도 불구하고 가만히 두는게
      한발이라도 떨어지면 피해가 극심해서 그런거죠

    • @user-dy7wz9kj4p
      @user-dy7wz9kj4p 2 ปีที่แล้ว +2

      라는 소설좀..

    • @nwoinno4055
      @nwoinno4055 2 ปีที่แล้ว

      @@user-dy7wz9kj4p 그냥 핵무기 비율이 17:1이어서 마음 먹고 둘 다 싸우면 미국이 이긴다는 내용임

    • @nwoinno4055
      @nwoinno4055 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-dy7wz9kj4p 소설이 아니라 팩트임 핵전력 비율만 17:1인데 둘 다 마음 먹고 싸우면 미국은 동,서부 중 한 개만 내어주는 대신 소련은 모든 영토가 다 불바다가 되었을 거임

    • @jerryjin3085
      @jerryjin3085 2 ปีที่แล้ว +7

      시간이 지나니깐 그걸 안거지. 그당시에는 몰랐으니까 의미없음

  • @ASdw122azx
    @ASdw122azx 2 ปีที่แล้ว +7

    케네디..링컨과 마찬가지로 너무 아쉬운사람이다

  • @user..................
    @user.................. 2 ปีที่แล้ว +15

    저게 미국에서 케네디가 존경받는 이유인가요?

    • @감성-s8z
      @감성-s8z 2 ปีที่แล้ว +2

      네 맞을거에요 미국에서 인지도가 상당하죠

    • @0509jh
      @0509jh 2 ปีที่แล้ว +1

      세계 2차대전을 승리로 이끈 트루먼 대통령처럼 사상최대 위기의 순간을 잘 넘겼으니 후광이 어마어마하겠죠

    • @anjelinuss1113
      @anjelinuss1113 ปีที่แล้ว +1

      저런 업적도 업적이지만 암살에 의한 동정여론도 어느정도 영향을 주긴 했음.

  • @user-eg9kw7ki2m
    @user-eg9kw7ki2m 2 ปีที่แล้ว +19

    윾시민 책이라...

  • @park4260
    @park4260 ปีที่แล้ว +4

    당시에 케네디 주변의 측근을 비롯해 모든 사람들이 3차 세계대전 (핵전쟁)을 감행해서라도 무조건적인 선제공격을 주장했었습니다. 하지만 케네디가 끝까지 버틸 수 있었던 이유는 케네디는 이미 1961년 피그스만 공습작전으로 부터 교훈을 얻었었기 때문입니다. 피그스만 공습작전은 당시 쿠바에서 공산 쿠테타를 일으킨 피델 카스트로에 대항하여 쿠바를 장악하고 카스트로를 암살한다는 작전이었습니다. 당시에도 케네디는 이 작전을 반대했으나 전직 대통령 아이젠하워가 준비한 작전이었고 또 강경파들이 무조건적으로 작전을 성공할 수 있다 자부하며 밀어부쳤기 때문에 케네디는 결국 작전을 진행하게 되었습니다. 하지만 결과는 대참패로 미국 역사상 최초의 패배였죠. 거기다 더 참혹한 것은 당시 파견되었던 미군들은 구출되지 못하고 버려졌다는 점입니다. 이처럼 너무나 끔찍하고 참혹한 대참패로 케네디는 큰 교훈을 얻게 된 것이고 이 교훈과 깨달음이 쿠바 핵 미사일 위기 때 빛을 본 것이죠.

  • @JYL828
    @JYL828 2 ปีที่แล้ว +4

    모든 나라의 군사력이 강한것 보다 지금처럼 2~3강 체재가 전쟁억제력 측면에선 긍정적인것 같다..
    미국이 가장 강한 나라라 다행이다

    • @anjelinuss1113
      @anjelinuss1113 ปีที่แล้ว

      아님. 오히려 다자체제가 훨씬 위험함. 다자체제에서는 신경쓸 변수가 너무 많고 서로의 견제를 위한 동맹관계가 무수히 얽히고 얽혀 잘못하다가는 전쟁으로 확전될수있음. 역사적으로 7년전쟁,1차대전이 그러한 다자체제의 위험성을 보여주는 사례임.

    • @감자찌개-v4r
      @감자찌개-v4r ปีที่แล้ว +3

      @@anjelinuss1113 이분이 쓴 말이 그거아님?

  • @user-ok1up8ws4j
    @user-ok1up8ws4j ปีที่แล้ว +2

    소련의 핵기술 탈취가 10년만 늦었다면.. 핵우위인 상태에서 확실히 끝장낼 수 있었을까?

  • @유니콘-d8q
    @유니콘-d8q 2 ปีที่แล้ว

    안녕하세요 영상 감사합니다 힘내세요

  • @kwonkyongs
    @kwonkyongs 2 ปีที่แล้ว +1

    이거 오늘 배웠는데 알고리즘에 뜨네

  • @DING0421
    @DING0421 2 ปีที่แล้ว +2

    러시아가 역사를 반복하고있네요.
    이번 우크라이나전쟁도 해결되길바랍니다.
    인류는 지난세기를통해 전쟁이 얼마나
    참혹하고 비참한지 알고있죠.
    반복된 실수는 하지않아야합니다.

    • @Dhkim-js2oj
      @Dhkim-js2oj ปีที่แล้ว

      솔직히 다 미국때문이지.러시아를 위협할수있는 나토 요충지를 만들라고 러시아와 맺은 조약깨고 나토 확장 시킬라는데

    • @DING0421
      @DING0421 ปีที่แล้ว +1

      @@Dhkim-js2oj 이번전쟁 이전에 크림반도 강제합병한건 어떻게 설명하실건가요?
      약속은 러시아가 먼저 어긴거아닌가요?
      그리고 나토는 우크라이나가 직접선택한겁니다. 그 선택은 러시아의 야욕과 위협이 있었기때문이고요.
      미국이 무조건옳은건 아니지만
      러시아의 현재 행보는 비상식적인것은 사실이죠. 자국 국민들도 명분없는 전쟁이라고 도망가는데 판국이고요.

    • @Dhkim-js2oj
      @Dhkim-js2oj ปีที่แล้ว

      @@DING0421 크림반도,키이우,돈바스는 원래 러시아꺼고 그걸 되찾는건 별 문제라고 생각이 안 드는데요?애초에 구소련시절에 러시아가 우크라에 행정권만 준거지.절대로 우크라에 준적이 없습니다.그걸 지들이 유리한 주민투표로 뺏어갔으면 러시아도 주민투표로 병합했으니까 뭐 할 말 없는거 아닌가요?그리고 애초에 크림반도 주민들은 다 러시아인이고,그들도 그렇게 생각하는데 뭐가 문제죠?러시아 무력을 동원한적이 일절 없고 민주주의 방식으로 주민투표를 한겁니다.러시아군인을 배치한건 당시 우크라이나 대통령이 배치한거고요.

    • @DING0421
      @DING0421 ปีที่แล้ว +1

      @@Dhkim-js2oj 배경지식이 정확하지않으신것같네요. 군사행동이 없었던건 아닐텐데요. 그리고 친러성향의 정부가 요청했고, 주민투표를했지만
      인정받지못했기에 8년간 분쟁이있었겠죠.
      이 와중에 서방성향의 정부가들어서서
      자기들 심기를 건드리니 크림반도와
      같은 명분으로 군사행동하고 병합하는거죠.
      연방국가가 해체된 뒤 자주권은 우크라이나에있고 친러성향이든 친서성향이든 그건 우크라이나의 몫입니다.
      원래부터 소련땅이었다는 말씀이 놀랍네요.
      소련자체가 여러국가가 모인 연방국가였다
      독립된건데. 현 시점에 소련시절이야기가 왜나오나요?
      미국때문이라하셨는데. 러시아나 미국이나 강대국으로서 서로 견제하는건 당연한거죠.
      근데 명분같지도않은 명분들이밀면서
      자국 국민들 지지도못받는 행보를 보이는
      러시아가 뭐가 옳다는건지 이해가안되네요.
      무조건 미국을 빠는것도 좋지않지만
      선생님처럼 러시아에 편향적인 시선으로보는것도 옳지는 않은것같네요.
      적어도 미국은 명분이 명확하고 자국민이 반대하는 전쟁은 하지않죠?

    • @anjelinuss1113
      @anjelinuss1113 ปีที่แล้ว

      @@DING0421 강제합병x 주민투표o

  • @carnijin
    @carnijin 2 ปีที่แล้ว +6

    힘은 힘으로 막아야한다는 교훈

  • @KOR_DRAGON
    @KOR_DRAGON ปีที่แล้ว +1

    자유주의라는 표현 보다는 자본주의가 맞는 표현이 아닐까요? 경제 체제를 비교하는 관점이니...

  • @llIIllllIIIIllll
    @llIIllllIIIIllll 2 ปีที่แล้ว +46

    이 시대에 태어났으면 매일 전쟁의 공포에 살았어야했네

    • @user-jjy1015
      @user-jjy1015 2 ปีที่แล้ว +6

      실제 냉전이 아무렇지 않게 보이지만 언제든 폭격기가 날아갈 준비가 돼있는 때였습니다.

    • @JM-uf1ty
      @JM-uf1ty 2 ปีที่แล้ว +1

      지금도 전쟁의 공포에 살아야되긴함

    • @user-jjy1015
      @user-jjy1015 2 ปีที่แล้ว +4

      @@JM-uf1ty 저때에 비하면....

    • @anjelinuss1113
      @anjelinuss1113 2 ปีที่แล้ว +3

      @아이리 지금은 핵전쟁에 대한 여러 조약과 제약이 있는만큼(물론 전쟁 나면 파기당하겠지만)적어도 저때만큼 인류 멸망(애초에 핵전쟁의 결과가 인류멸망이 아니긴 하지만)에 대해서 두려움에 떨 필요없음.

    • @Preston-Garvey
      @Preston-Garvey 2 ปีที่แล้ว +1

      심지어 미국은 저때 자국민 죽이고 전쟁 일으킬 계획 까지 실제로 세웠다가 케네디한테 빠꾸 먹음

  • @user-iu3qr1et8z
    @user-iu3qr1et8z 2 ปีที่แล้ว +2

    지금의 우크라이나사태도 러시아군과미군들이 전투를 해야 아무래도 끝이나겠는데.핵폭탄은 사용말고,군인대군인으로서.

  • @ahdfialaq
    @ahdfialaq 2 ปีที่แล้ว +20

    이래서 이불밖은 위험하단 이유가 있네요ㄷ

  • @user-km9hx5ty6f
    @user-km9hx5ty6f 2 ปีที่แล้ว +5

    터키가 한국전 후 나토 가입. 미국 핵기지 설치에 대한 소련의 반응이었지.
    앞에 빼고 미국편 들면. 이상하지.
    국제정치는 실리로 봐야...

  • @underbox4097
    @underbox4097 2 ปีที่แล้ว +1

    지금이 이때입니다 .

    • @hyeryunyou1024
      @hyeryunyou1024 8 หลายเดือนก่อน

      자동차만 빼고 다 바꿔, 뭐 이런~ㅡ 쿠바에 역사가 생긴다

  • @Hxewn_08
    @Hxewn_08 2 ปีที่แล้ว +1

    제가 역사에 흥미가 있던거 같군요 구독박을게요

  • @hyJ4
    @hyJ4 2 ปีที่แล้ว

    중동전쟁이랑 미얀마 내전 해주세여!!

  • @김태훈-j1k
    @김태훈-j1k 2 ปีที่แล้ว +3

    핵무기 자료를 빼돌리까봐 51구역이있는거구나

  • @kypark8505
    @kypark8505 6 หลายเดือนก่อน +2

    히로시마 폭탄 1000배 ㄷㄷㄷ

  • @TV-vp8st
    @TV-vp8st 2 ปีที่แล้ว +3

    매그니토가전쟁을 막았지.

  • @JudoMuayThai
    @JudoMuayThai 2 ปีที่แล้ว +2

    그 큰형님들 싸우신 썰에 이제 갓 태어난 애기가 응애응애 왈가왈부 댓글들 달지맙시당🤣🤣

  • @user-xr7zx8gx2b
    @user-xr7zx8gx2b ปีที่แล้ว +2

    저 원자폭탄 설계도만 안넘겼어도 지금 이꼬라지 안났는데 저 이중스파이 진짜 ㅡㅡ

  • @gsigallery2376
    @gsigallery2376 2 ปีที่แล้ว +1

    이념도 가치도 다 돈에 의한 돈을 위한 이기심 때문이다.

  • @wherewhy4268
    @wherewhy4268 9 หลายเดือนก่อน +2

    그때 소련을 날렸어야..

    • @user-ty7tf6dg3y
      @user-ty7tf6dg3y 2 หลายเดือนก่อน

      알아서 박살낫는데 멀

  • @user-dr1zv8dc4r
    @user-dr1zv8dc4r 2 ปีที่แล้ว +4

    미국봐라 지들 근처에 저런거 만들면 전쟁한다고 ㅈㄹ 하더만
    러시아 앞에 군대주둔하는건 당연하다고 우김
    미국도 아군이 아녀

    • @HMC-p5q
      @HMC-p5q 2 ปีที่แล้ว +5

      그건 어떤나라나 다그런거고, 그와중에 제일 덜양아치를 찾는거지 애초에. 미국도 똑같다고 중국이나 러시아를 선택하겠어?

    • @ASdw122azx
      @ASdw122azx 2 ปีที่แล้ว +4

      그래서 넌 국제경찰 누가하는게 그나마 괜찮다생각하냐??

    • @hiouggdj517
      @hiouggdj517 2 ปีที่แล้ว

      @@ASdw122azx 일본

    • @krdv901
      @krdv901 2 ปีที่แล้ว

      @@ASdw122azx 국제경찰이란건 없다 생각..

    • @anjelinuss1113
      @anjelinuss1113 ปีที่แล้ว

      @@ASdw122azx 그건 미국이 자국패권 수호를 위해 만들어낸 명분일 뿐이지

  • @rocket892
    @rocket892 2 ปีที่แล้ว +41

    유시민..................................

  • @F.-zz8bu
    @F.-zz8bu ปีที่แล้ว +1

    만약에 흐루쇼프가 이탈리아와 터키에서 빼면 쿠바에서 뺀다고 했을때 저게 거짓말이였으면 어떻게 됐을까…

  • @user-ht8sz5qu6g
    @user-ht8sz5qu6g 2 ปีที่แล้ว +12

    저때 당시 소련과 미국의 전력이 비슷한 정도엿나요..?

    • @anjelinuss1113
      @anjelinuss1113 2 ปีที่แล้ว

    • @user-zz4ct6sz8d
      @user-zz4ct6sz8d 2 ปีที่แล้ว +1

      저때 당시에는 소련이 미국에 견줄만큼 강했음

    • @yhansookim7850
      @yhansookim7850 2 ปีที่แล้ว +9

      핵은 서로 수천기씩 잇엇고
      icbm도 개발된 상태라
      미국도 쫄깃햇엇슴.
      미국 바로 아래 쿠바에 소련 미사일기지 세우려하니,
      미국이 해상(쿠바 동쪽 대서양)에 군함까지 쫙 깔아놈.
      소련도 미사일기지 하나 세우려다 나라 존망까지 걸기 힘들엇기에 포기햇고,
      이사건을 계기로 미소 핫라인이 설치됨.

    • @yhansookim7850
      @yhansookim7850 2 ปีที่แล้ว +5

      근데 대만은 좀 상황이 다름.
      과연 대만이 미국 자기나라 운명을 걸만큼 가치잇다고 생각할까요?
      절대 ㄴㄴ.
      중국이 세계비난을 감수하고 대만공격확률도 낮긴하지만,
      정말 그런일이 벌어진다해도 뚜렷이 막을 방법이 없슴.
      크림반도 병합이나 현 우크라이나 사태처럼.
      전쟁으로 비화된다면 최소가 중국과 5eyes 국가들(그외 끼어드는 국가 ㅡ 대표적 일본)은 전부 사라지는거고,
      최악은 방사능과 낙진 등으로 인한 지구생명체 말살.
      바퀴벌레는 살아남을지도...

    • @anjelinuss1113
      @anjelinuss1113 2 ปีที่แล้ว +1

      @@yhansookim7850 핵전쟁의결과로는 인류문명의 심각한 퇴보지,절대 모든 생명체 말살같은게 아님.

  • @소비에트연방사회-m2m
    @소비에트연방사회-m2m 2 ปีที่แล้ว +1

    정말 무서운 60년대 ㄷㄷ

  • @이민우-r9j
    @이민우-r9j 2 ปีที่แล้ว +3

    5.18에 대해서도 한 번 다뤄주세요!!!

  • @user-wb3nz2tm9c
    @user-wb3nz2tm9c 2 ปีที่แล้ว +1

    목소리 ㅈㄴ 좋아

  • @카르트시아
    @카르트시아 2 ปีที่แล้ว +1

    이 얼마나 무시무시한 생각이니

  • @lastdance6322
    @lastdance6322 2 ปีที่แล้ว +1

    같은 사건을 봐도 해석하는 관점이 다르죠.
    대화와 타협은 보조수단임.
    1차수단은 무력이고, 군사적 대치이며 억제력임.
    우리나라처럼 상대가 도발을 하는데 멀뚱멀뚱 보고만 있으면서 대화와 타협하자고 하는것은 멸망적인 사고방식이라는걸 알아야함.
    상대가 위협하면 더 큰 위협을 가해서 상대가 두려움을 갖게해야 대화와 타협이 가능한 상황이 됨.

  • @하치-j9l
    @하치-j9l 2 ปีที่แล้ว

    선택이 참 중요하네

  • @palindrome113
    @palindrome113 ปีที่แล้ว

    2:37 1898년

  • @박태원-n9q
    @박태원-n9q 2 ปีที่แล้ว

    베를린 전투 해주세요

  • @user-lo8fh9en3w
    @user-lo8fh9en3w 2 ปีที่แล้ว +1

    정말 다행이다

  • @SuwonWaterPunch
    @SuwonWaterPunch 2 ปีที่แล้ว +16

    유시민 ;;;;

  • @user-iu3qr1et8z
    @user-iu3qr1et8z 2 ปีที่แล้ว +1

    쿠바해상봉쇄작전.우와끝내준다.이것이 미국이니까 가능하지.

    • @hyeryunyou1024
      @hyeryunyou1024 8 หลายเดือนก่อน

      ? 궁금하고 알고싶다 쿠바해상봉쇄작전 올드카를 쓰다니,진짜 쿠바니까 가능한.

  • @goatwiz1872
    @goatwiz1872 2 ปีที่แล้ว +4

    그리고 몇십년 뒤 소련의 뒤를 이어서 러시아가 또 지랄병을 합니다.

    • @제발-s4e
      @제발-s4e 2 ปีที่แล้ว +4

      똑같을꺼 같은데?
      미국은 나토병력이랑 미군으로 러시아 주변 쫙 깔았는데
      러시아가 또 쿠바에 핵시설이랑 병력 깔면 미국이 가만있겠음?
      똑같다고 보이는데?

    • @goatwiz1872
      @goatwiz1872 2 ปีที่แล้ว

      @@제발-s4e 갑자기 혼자 뭐라는거야 미친

    • @제발-s4e
      @제발-s4e 2 ปีที่แล้ว +1

      @@goatwiz1872 흑우 한마리 빡쳣네 ㅋ

    • @goatwiz1872
      @goatwiz1872 2 ปีที่แล้ว

      @@제발-s4e 아니 갑자기 나한테 저 얘기 하는 이유가 뭔데 ;;

    • @제발-s4e
      @제발-s4e 2 ปีที่แล้ว +1

      @@goatwiz1872 지나가다 이상한 헛소리 하는애 있어서 썻는데? 뭐 잘못됨?

  • @jw-on7fc
    @jw-on7fc 2 ปีที่แล้ว

    2:36초 그 당시 쿠바는 민주주의 국가가 아니라 군사쿠데타로 독재자가 집권한 독재국가 아닌가요?

  • @떠나요둘이서-m7u
    @떠나요둘이서-m7u 2 ปีที่แล้ว +3

    지금 우리는 역사상 70년간 전쟁이없던적이 없는 태평성대속에 살고있음

  • @deutschland187
    @deutschland187 2 ปีที่แล้ว

    두 쫄보의 냉전

  • @cheuge
    @cheuge 2 ปีที่แล้ว +19

    저떄 케네디가 대처를 ㅈㄴ 잘했었지...

  • @신상훈-c1m
    @신상훈-c1m 2 ปีที่แล้ว +2

    세바스찬쇼 나쁜놈. 찰스자비에 덕분에 세계평화를 이루었지

  • @anjelinuss1113
    @anjelinuss1113 2 ปีที่แล้ว +15

    확실히 냉전은 1차나 2차세계대전보다 꿀잼임.과거에 존재한 비극이란건 안타깝지만 지금와서보면 왠만한 소설보다 꿀잼.

    • @user-dy7wz9kj4p
      @user-dy7wz9kj4p 2 ปีที่แล้ว +1

      후 실제로 일어났다면 지구 인구가 1억정도 되지않았을까

    • @0509jh
      @0509jh 2 ปีที่แล้ว

      @@user-dy7wz9kj4p ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @금호동행복이
    @금호동행복이 2 ปีที่แล้ว +14

    뜬금 유시민;;;

  • @mosechoi2059
    @mosechoi2059 2 ปีที่แล้ว

    지구만을 생각한다면 핵이라는걸 만든 인간자체가 전멸 되어야한다

  • @user-ty7tf6dg3y
    @user-ty7tf6dg3y 2 หลายเดือนก่อน

    케네디는 위대하네

  • @lcs5454
    @lcs5454 11 หลายเดือนก่อน

    이때 소련 핵 개수가 미국보다 훨씬 더 적었다던데 소련1이면 미국17
    즉 1대17

  • @하시모토칸나-r9p
    @하시모토칸나-r9p 2 ปีที่แล้ว

    캐네디 슨상님 그립읍니다.

  • @user-mp2yr4co5c
    @user-mp2yr4co5c 2 ปีที่แล้ว +1

    형 혹시 90년대에 미국이 북한핵시설폭격 논의했던것도 만들어줄수있을까. 쿠바핵실험만큼 이때도 전쟁직전이엇다던데

    • @이제2년
      @이제2년 2 ปีที่แล้ว +3

      실제로 클린턴 대통령이 김일성 왕조 없애려고 작정하고 북진 하려고 하다가 김영삼이 극도로 반대해서 무산된 대 사건이였죠..

  • @user-lr8qs1eq9d
    @user-lr8qs1eq9d 11 หลายเดือนก่อน +1

    쿠바사건에서 핵터졌으면 미국 좃될뻔했네

  • @Barnack210
    @Barnack210 2 ปีที่แล้ว +1

    "나는 존 F. 케네디의 부랄을 움켜쥘 것이오."

  • @Ha_Surok
    @Ha_Surok 2 ปีที่แล้ว

    그리고 현재 지구초토화 1분전

  • @한크랫
    @한크랫 2 ปีที่แล้ว +1

    콜옵 블랙옵스1 내용이네

  • @이찬휘-z7j
    @이찬휘-z7j 2 ปีที่แล้ว

  • @늙고살찐개
    @늙고살찐개 2 ปีที่แล้ว +1

    참고서가 뇌썩남...

  • @권현-e7y
    @권현-e7y ปีที่แล้ว

    러시아를계속궁지로몰아세우면
    결국핵을쓴다
    가진게많은사람일수록싸움을피하기마련이지 이기는건알지만 결국모든걸잃어버리기때문이지
    러시아는미국한테안되지만
    미국은이겨도결국망한다망해
    러시아에핵이10만개와 일반미사일과동시다발로 발사하면미국은
    요격하는것도힘들다50개주에핵3개씩만맞아도 끝장나

  • @user-es8kf3jd1o
    @user-es8kf3jd1o 2 ปีที่แล้ว

    푸틴은 왜 학습효과가 없냐 돈과 권력이 그렇게 좋나

  • @whatever-it-takes
    @whatever-it-takes 2 ปีที่แล้ว +4

    미국과 소련이 쏘아올린 작은 공..

  • @김영준-s6z
    @김영준-s6z 2 ปีที่แล้ว +17

    유시민이 그만하고 노무현이 합시다!

  • @하루이리터-d6q
    @하루이리터-d6q 2 ปีที่แล้ว

    출처가 왜이러냐

  • @fundvic4952
    @fundvic4952 10 หลายเดือนก่อน +2

    결국은 미국이 또 먼저 ㅈㄹ한거네...

    • @Daetguelyong
      @Daetguelyong 10 หลายเดือนก่อน +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너 찢재명 지지자지

    • @고추큰남자
      @고추큰남자 5 หลายเดือนก่อน +1

      셰셰

  • @실력이G
    @실력이G 2 ปีที่แล้ว +1

    스페인 내전,시리아 내전, 박정희 등장 ㄷㄷ으로

  • @minhot3
    @minhot3 2 ปีที่แล้ว +8

    하지만 엑스맨이 막았지

  • @rahulmanjo
    @rahulmanjo 2 ปีที่แล้ว

    지금의 우크라이나 러시아를 보여주는구나

  • @박중근-u6m
    @박중근-u6m 2 ปีที่แล้ว

    엑스맨 퍼스트클래스에서 세바스찬 쇼가 하려는 짓으로 이 역사를 썼던 거네

  • @FranzSoegg
    @FranzSoegg 2 ปีที่แล้ว

    계란

  • @CR71717
    @CR71717 ปีที่แล้ว

    250

  • @eagleman845
    @eagleman845 2 ปีที่แล้ว +2

    영화 x 맨 퍼스트 클래스가 생각나는 ....
    5:53

  • @만냠-u7g
    @만냠-u7g 2 ปีที่แล้ว +1

    약간 내친구랑 싸우다가 손절 깔번했는데 이건아니다 싶어서 다시 사과한거에 세계멸망 추가하면 될듯

  • @김지후-q2f
    @김지후-q2f 2 ปีที่แล้ว +5

    유시민ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @김재성-e7v
    @김재성-e7v 2 ปีที่แล้ว

    내용도 내용이지만 난 저 이모티콘이 너무귀여워 ㅠㅠ♡

  • @Dhkim-js2oj
    @Dhkim-js2oj ปีที่แล้ว +3

    결국 다 미국 때문이네.지들은 되고 남은 안된다 ㅉㅉ 지들한테 이익되니까 맺은 조약깨고 나토 가입시킬라하네

  • @tv-vb2nx
    @tv-vb2nx 2 ปีที่แล้ว +1

    캬 역시 미국 소련 가슴이 웅장해지노 이기야 ㅡㅡ^

  • @김용태-k4i
    @김용태-k4i 2 ปีที่แล้ว +1

    아 다 듣고 저자에서 영상을 왜 봤나 싶네

  • @edkjoung5564
    @edkjoung5564 2 ปีที่แล้ว +7

    목소리가 되게 좋으세요 전달력 굿
    대통령이 왜 중요한가를 또 다시 알게 되네요.. 케네디가 강경파에 휘둘렸다면 어땠을지 끔찍;
    군사력 또한 얼마나 중요한지에 대한 방증...

  • @neelkumar4332
    @neelkumar4332 2 ปีที่แล้ว

    아직도 파.워.볼 앙.앙 검색안해본 호9있음?ㅋㅋㅋㅋ 트위터녀임 ㄹㅇ 유명함

  • @Mechanization-1776
    @Mechanization-1776 3 หลายเดือนก่อน

    리재명

  • @wjwjejesjx
    @wjwjejesjx ปีที่แล้ว +1

    히로시마 700배, 히로시마 1000배 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 히로시마는 뭐 전투력 측정기노?

    • @김피탕후루
      @김피탕후루 ปีที่แล้ว +1

      실제로 쓰인 사례 중에 가장 유명한 사건이 히로시마 원폭 투하라서 그렇죠

    • @shinwoochan-
      @shinwoochan- ปีที่แล้ว

      ㅇㅇ 그렇게 말해야 알아듣잖슴

  • @hohhh8321
    @hohhh8321 2 ปีที่แล้ว

    아깝다

  • @심영의어머니
    @심영의어머니 2 ปีที่แล้ว +1

    저때 한때 미국에서 논란이었져….

  • @jdjdfu8
    @jdjdfu8 2 ปีที่แล้ว