Vu la qualité des propositions de copilot, je pense que les devs et le code ont un bel avenir, ne serait-ce que pour corriger le taff de ceux qui font confiance aux IA 😁
Bel avenir je sais pas, si mon taf ça devient passer mon temps à corriger des m**rdes commit par des collègues qui font confiance aux IA je préfère devenir ébéniste. Et quand je vois comment certains collègues preferent se rejeter sur chat gpt et copier coller sans reflerchir, voir poser des questions importantes et prendre en concidération la reponse de chat gpt, plutot que de passer 5 minutes à faire des recherches sur google, je suis pas rassuré ...
Qu'il y ait encore, ou non, des développeurs dans 5 ans, c'est pas demain la veille que mes clients auront le reflexe de GPT et de créer/modifier/maintenir leurs solutions numériques seuls
les codeurs seront toujours très important et les IA sont de parfait assistant permettant de gagner énormément de temps. Pour moi les IA permettent de pousser plus loin les possibilités d'un codeur.
Plus ça avance, moins je suis serein sur le métier de dev. Et j'ai pas envie de devenir juste PO/prompteur à passer la vie en réunion et à essayer d'expliquer à une ia ce qui s'est dit en réunion. C'est positif que les outils évoluent, même si le manque de maîtrise est un problème, mais on est en train de confier les tâches intéressantes aux machines, pour se réserver les corvées.
Faut le voir comme un dev augmenté , la puissance IA est EXP. Ceux qui refusent vont mourir , c'est le même débat que les VM à une époque , qui à gagné ... les VMs et les conteneurs ....
Dire que le métier de Devs va disparaître ça revient à dire que les architectes ou les médecins disparaîtrait. Un Dev est un architecte et un médecin des solutions informatiques, Donc l'IA est la très très bien venue car elle permet de perfectionner ce métier.
On va développer une IA qui mettra les IA développeur au chômages aussi 😢. C'est inquiétant, il y a encore 2 ans on disait que le métiers de développeur est très recherché. Y'aura t il des IA Freelance, Fullstack, ... ?
Les développeurs n’auraient plus à coder d’ici à ~2 ans. Cela ne concerne pas uniquement les développeurs mais toutes les personnes qui œuvrent dans le secteur tertiaire et les profession libérales.
Pour ne pas créer de bugs, il suffit de ne pas coder. Facile ! C'est moche si un jour les IAs créent des bugs à la place des devs. Mais il y en aura toujours 🙂Après il y aura toujours besoin d'une interface entre les demandes des dirigeants/commerciaux et le code, donc le technicien sera toujours utile, au pire à l'image du no-code il écrira très nettement moins de code. C'est alors là que les techs qui comprennent comment fonctionne le bazar seront meilleurs que ceux qui ne savent que créer de jolis prompts. Donc je suis en désaccord avec le conseil de ne pas apprendre à coder. Au contraire ! Et on ne va pas se mentir, pour l'instant, l'IA est tout juste bonne à assister les devs pour par exemple les aider à créer une requête SQL un peu velue, mais au delà de cela c'est de la merde.
Je pense aussi que les IA vont remplacer 80% des demandes répétitives... Les devs vont simplement devenir des devs d'IA, puisqu'il faudra bien appliquer correctement la solution technique, la controler, la vérifier et la maintenir...
Pourquoi avez vous participer à cette événement ? Est ce votre première participation ? Vous vous connaissiez avant ? Vous comptez recommencez ? Vous travaillez ? Où ? Vous faites dnautres compétition ? Vous gagnez dez cash prices ? Pourquoi vous faites ça ? Vous y trouvez du sens ?
Personnellement je n'écris presque plus de code déjà, j'ai des idées je sais comment je veux faire et après l'IA code. Effectivement ce serait impossible si je ne savais pas dev que ce soit pour les idées ou les erreurs donc il faut encore des devs mais sur le point de plus écrire de code du tout on est assez proche je pense
Oui pareil je balance des prompts, ensuite j'harmonie et je fais du code élégant une fois que ca marche, je vire la soupe de if et autres et ensuite c'est beau mais pour le moment le code généré n'est pas non plus ultra quali
les modèle comme gpt sont déja des énormes gouffres de consommation et incapable de produire des chose qui n'ont jamais existé. Créer un concept qui n'existe pas nécessitant d'inventer , de créer des api, de communiquer entre différentes plateformes ? mouais pas sur. Personnelement je suis ingé en développement, et je vois tres tres vite la limite de gpt. Pour qu'il remplace mon travail il faudrait améliorer ces capacités peut être fois 7 ou 8. Actuellement a part me rappeler des formule il n'arrive pas a faire bien plus. exemple: en flutter, incapable de prosposer une solution pour créer une fenêtre mobile non contrainte par son parent, incapable de gérer l'api stripe ( il n'a donné absolument aucune informations bonnes j'ai fini par lire la doc mdr). En python un peu mieux mais pas fou , pas capable de construire correctement des endpoints, pas capable de transposer correctement des principe mathématique simple, pas capable d'utiliser numpy de manière poussé. bref vu la consommation actuel en électricité de l'ia , le fait qu'on arrive plus à diminuer la consommation du hard. augmenter de plus de 800% les performances , ca va être compliqué tres compliqué. Mais bon restons tout de même conscient que l'ia va petit à petit modifier notre monde du travail
C'est de la com pour vendre l'IA à des personnes qui ne sont pas dans le domaine, et qui ne comprennent pas vraiment en quoi consiste le travail du développeur. J'ai également pu constater les limites de l'outil dans mon travail au quotidien, c'est un bon assistant pour trouver des choses rapidement, en se passant de recherches google, mais quand on me dit qu'un outil incapable de discerner le vrai du faux, qui se contente de recracher le contenu de ses données d'entrainement de manière plus ou moins cohérente et qui ne crée rien de nouveau, serait en mesure de me remplacer, je trouve ça quand même un peu exagéré.
Quand on regarde l'évolution qualitative en 1 an des IA génératives d'images ou de vidéos, je ne vois pas pourquoi celles pour coder ne pourraient pas non plus évoluer a rythme très soutenu. Donc tu parle d'améliorer 7 ou 8 fois les capacités, cela risque d'arriver très rapidement.
Quelle IA ? Un chatgpt qui ne comprend pas ce qu'il fait, n'a aucune vision d'ensemble, n'est pas capable de se corriger, même quand on lui donne la solution ? Qui plus est : si demain l'IA venait effectivement à remplacer l'humain dans des programmes complexes, alors fini les éditeurs, petits ou gros... Vous croyez sérieusement qu'ils vont se tirer une balle dans le pied ? Bref, laissons la pseudo IA actuelle pour ce qu'elle est : un subalterne pas très doué, mais néanmoins utile pour fournir rapidement une base de code sur des idées simples. Elle évoluera certes. Mais à quelle rythme, c'est une autre histoire. De toute façon elle ne changera rien au fait que 90% des usagers informatiques n'utilisent que 5% de leur logiciel, et souvent mal. Parce qu'au final, le problème est là : on a des outils fantastiques. Il manque juste des humains pour en tirer pleinement partie. Ça s'appelle la formation pro. Ce machin privatisé à coup de qualiopi en 2020 par nos sbires de l'UESS, pour virer les artisans AE, dont un qui venait juste de proposer de la formation sous LibreOffice et autres logiciels libres courants... Avec un humain qui devient de plus en plus con et paresseux, c'est pas l'IA qui nous sauvera. Vous pouvez toujours baisser vos coûts en virant vos employés et les remplacer par de l'IA ou des robots. Quand tous les salariés seront au chômage, vous ne vendrez plus rien à personne, et au final, vous serez cocus comme les autres...
ah ça fait bizarre tout ça, et en même temps sa fait peur... il y'a encore des étudiants comme moi dans le domaine du genie logiciel, ça veut dire qu'ils sont tous partis pour rester au tierquar( quartier, au chomage ) dans deux ans parceque l'IA existe maintenant ?
L'ia ne peut que restituer du code qui existe déjà,elle ne peut rien créer d'innovant,nous les développeurs nous trouvons des solutions,nous inventons,ne t'inquiètes pas
C'est dramatique car si tout l3 mond3 peut coder alors cela va permettre à des gens malveillants sans connaissance de développer des millions de programmes malveillant de manière automatiser sans compétence
Vu la qualité des propositions de copilot, je pense que les devs et le code ont un bel avenir, ne serait-ce que pour corriger le taff de ceux qui font confiance aux IA 😁
Bel avenir je sais pas, si mon taf ça devient passer mon temps à corriger des m**rdes commit par des collègues qui font confiance aux IA je préfère devenir ébéniste. Et quand je vois comment certains collègues preferent se rejeter sur chat gpt et copier coller sans reflerchir, voir poser des questions importantes et prendre en concidération la reponse de chat gpt, plutot que de passer 5 minutes à faire des recherches sur google, je suis pas rassuré ...
Qu'il y ait encore, ou non, des développeurs dans 5 ans, c'est pas demain la veille que mes clients auront le reflexe de GPT et de créer/modifier/maintenir leurs solutions numériques seuls
t'es sûr de ça ? 50 % de tes clients vont le faire et sans te le dire
C'est souvent des gens qui n'ont jamais codé de leur vie qui nous disent ce que sera le métier de développeur
les codeurs seront toujours très important et les IA sont de parfait assistant permettant de gagner énormément de temps. Pour moi les IA permettent de pousser plus loin les possibilités d'un codeur.
Merci pour tes actualités courtes et précise
il y aura toujours des développeurs, juste l'ia va être une aide supplémentaire
prédiction : Dans deux ans il y aura encore des développeurs et développeuses Cobol
Plus ça avance, moins je suis serein sur le métier de dev. Et j'ai pas envie de devenir juste PO/prompteur à passer la vie en réunion et à essayer d'expliquer à une ia ce qui s'est dit en réunion.
C'est positif que les outils évoluent, même si le manque de maîtrise est un problème, mais on est en train de confier les tâches intéressantes aux machines, pour se réserver les corvées.
Comment vous vous êtes entrainer ?
Quelle est le niveau de la compétition ?
Quelle place sa prend dans vos vies ?
Faut le voir comme un dev augmenté , la puissance IA est EXP. Ceux qui refusent vont mourir , c'est le même débat que les VM à une époque , qui à gagné ... les VMs et les conteneurs ....
Dire que le métier de Devs va disparaître ça revient à dire que les architectes ou les médecins disparaîtrait.
Un Dev est un architecte et un médecin des solutions informatiques, Donc l'IA est la très très bien venue car elle permet de perfectionner ce métier.
Qui utilistent les IA pour generer le code ? les developers ?
C'est dèjà la promesse des appli où BPM mais le problème reste de ce qui est entre la chaise et l'ordi.
On va développer une IA qui mettra les IA développeur au chômages aussi 😢. C'est inquiétant, il y a encore 2 ans on disait que le métiers de développeur est très recherché.
Y'aura t il des IA Freelance, Fullstack, ... ?
Les développeurs n’auraient plus à coder d’ici à ~2 ans.
Cela ne concerne pas uniquement les développeurs mais toutes les personnes qui œuvrent dans le secteur tertiaire et les profession libérales.
Pour ne pas créer de bugs, il suffit de ne pas coder. Facile ! C'est moche si un jour les IAs créent des bugs à la place des devs. Mais il y en aura toujours 🙂Après il y aura toujours besoin d'une interface entre les demandes des dirigeants/commerciaux et le code, donc le technicien sera toujours utile, au pire à l'image du no-code il écrira très nettement moins de code. C'est alors là que les techs qui comprennent comment fonctionne le bazar seront meilleurs que ceux qui ne savent que créer de jolis prompts. Donc je suis en désaccord avec le conseil de ne pas apprendre à coder. Au contraire ! Et on ne va pas se mentir, pour l'instant, l'IA est tout juste bonne à assister les devs pour par exemple les aider à créer une requête SQL un peu velue, mais au delà de cela c'est de la merde.
Thanks
Je pense aussi que les IA vont remplacer 80% des demandes répétitives...
Les devs vont simplement devenir des devs d'IA, puisqu'il faudra bien appliquer correctement la solution technique, la controler, la vérifier et la maintenir...
Je suis en congé ! pas de bug aujourd'hui 🤣
Pourquoi avez vous participer à cette événement ?
Est ce votre première participation ? Vous vous connaissiez avant ?
Vous comptez recommencez ?
Vous travaillez ? Où ?
Vous faites dnautres compétition ?
Vous gagnez dez cash prices ?
Pourquoi vous faites ça ?
Vous y trouvez du sens ?
Top
Personnellement je n'écris presque plus de code déjà, j'ai des idées je sais comment je veux faire et après l'IA code. Effectivement ce serait impossible si je ne savais pas dev que ce soit pour les idées ou les erreurs donc il faut encore des devs mais sur le point de plus écrire de code du tout on est assez proche je pense
Oui pareil je balance des prompts, ensuite j'harmonie et je fais du code élégant une fois que ca marche, je vire la soupe de if et autres et ensuite c'est beau mais pour le moment le code généré n'est pas non plus ultra quali
Dans pas longtemps, AWS n'existera plus
🎉
les modèle comme gpt sont déja des énormes gouffres de consommation et incapable de produire des chose qui n'ont jamais existé. Créer un concept qui n'existe pas nécessitant d'inventer , de créer des api, de communiquer entre différentes plateformes ? mouais pas sur. Personnelement je suis ingé en développement, et je vois tres tres vite la limite de gpt. Pour qu'il remplace mon travail il faudrait améliorer ces capacités peut être fois 7 ou 8. Actuellement a part me rappeler des formule il n'arrive pas a faire bien plus. exemple: en flutter, incapable de prosposer une solution pour créer une fenêtre mobile non contrainte par son parent, incapable de gérer l'api stripe ( il n'a donné absolument aucune informations bonnes j'ai fini par lire la doc mdr). En python un peu mieux mais pas fou , pas capable de construire correctement des endpoints, pas capable de transposer correctement des principe mathématique simple, pas capable d'utiliser numpy de manière poussé. bref vu la consommation actuel en électricité de l'ia , le fait qu'on arrive plus à diminuer la consommation du hard. augmenter de plus de 800% les performances , ca va être compliqué tres compliqué. Mais bon restons tout de même conscient que l'ia va petit à petit modifier notre monde du travail
C'est de la com pour vendre l'IA à des personnes qui ne sont pas dans le domaine, et qui ne comprennent pas vraiment en quoi consiste le travail du développeur. J'ai également pu constater les limites de l'outil dans mon travail au quotidien, c'est un bon assistant pour trouver des choses rapidement, en se passant de recherches google, mais quand on me dit qu'un outil incapable de discerner le vrai du faux, qui se contente de recracher le contenu de ses données d'entrainement de manière plus ou moins cohérente et qui ne crée rien de nouveau, serait en mesure de me remplacer, je trouve ça quand même un peu exagéré.
Quand on regarde l'évolution qualitative en 1 an des IA génératives d'images ou de vidéos, je ne vois pas pourquoi celles pour coder ne pourraient pas non plus évoluer a rythme très soutenu. Donc tu parle d'améliorer 7 ou 8 fois les capacités, cela risque d'arriver très rapidement.
Quelle IA ? Un chatgpt qui ne comprend pas ce qu'il fait, n'a aucune vision d'ensemble, n'est pas capable de se corriger, même quand on lui donne la solution ? Qui plus est : si demain l'IA venait effectivement à remplacer l'humain dans des programmes complexes, alors fini les éditeurs, petits ou gros... Vous croyez sérieusement qu'ils vont se tirer une balle dans le pied ? Bref, laissons la pseudo IA actuelle pour ce qu'elle est : un subalterne pas très doué, mais néanmoins utile pour fournir rapidement une base de code sur des idées simples. Elle évoluera certes. Mais à quelle rythme, c'est une autre histoire. De toute façon elle ne changera rien au fait que 90% des usagers informatiques n'utilisent que 5% de leur logiciel, et souvent mal. Parce qu'au final, le problème est là : on a des outils fantastiques. Il manque juste des humains pour en tirer pleinement partie. Ça s'appelle la formation pro. Ce machin privatisé à coup de qualiopi en 2020 par nos sbires de l'UESS, pour virer les artisans AE, dont un qui venait juste de proposer de la formation sous LibreOffice et autres logiciels libres courants... Avec un humain qui devient de plus en plus con et paresseux, c'est pas l'IA qui nous sauvera. Vous pouvez toujours baisser vos coûts en virant vos employés et les remplacer par de l'IA ou des robots. Quand tous les salariés seront au chômage, vous ne vendrez plus rien à personne, et au final, vous serez cocus comme les autres...
En vrai Chrome est la bourre sur pas mal de features, Brave est mieux foutu
ah ça fait bizarre tout ça, et en même temps sa fait peur...
il y'a encore des étudiants comme moi dans le domaine du genie logiciel, ça veut dire qu'ils sont tous partis pour rester au tierquar( quartier, au chomage ) dans deux ans parceque l'IA existe maintenant ?
L'ia ne peut que restituer du code qui existe déjà,elle ne peut rien créer d'innovant,nous les développeurs nous trouvons des solutions,nous inventons,ne t'inquiètes pas
C'est dramatique car si tout l3 mond3 peut coder alors cela va permettre à des gens malveillants sans connaissance de développer des millions de programmes malveillant de manière automatiser sans compétence