極端氣候現在進行式,水利工程建設面臨挑戰|凱米啟示錄|公視

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 63

  • @cpa.
    @cpa. 2 หลายเดือนก่อน +5

    ✅這 樣 才 有 " 源 源 不 絕 " 的 標 案 。 😎😎😎

  • @coldheart9014
    @coldheart9014 2 หลายเดือนก่อน +19

    天然滯洪池被填平給建商當土地使用囉~
    人工滯洪池的容積有比之前天然滯洪池的容積大?

    • @巫嘉偉
      @巫嘉偉 2 หลายเดือนก่อน +1

      南部還有官員 要把地下室當滯洪池 真夠天才😂

  • @陳詩文-g1o
    @陳詩文-g1o 2 หลายเดือนก่อน

    大推啊!天災與人為改善可以報導、檢討。政府部門、專家組織、民意代表與人民都可以表示立場。罵完了還可以聚焦討論事情而非僅就責,這樣才可以討論以後。(不像鄰國民間上傳完影片還會被禁影片、帳號。)

  • @Davidlin5566
    @Davidlin5566 2 หลายเดือนก่อน +3

    水利設施日常維護吃力不討好 沒有剪綵 看不到政績 民眾平時也不太關心 以後可能水利建設的日常維護經費跟監督大家要多下功夫關注 😢

    • @JERRY-BB
      @JERRY-BB 8 วันที่ผ่านมา

      水路政治學。路鋪的好,水治的好,就斷人財路囉😅😅

  • @徐才忠
    @徐才忠 2 หลายเดือนก่อน +3

    高雄市的社區公園幾乎高過路面和住宅,應該將公園深挖,讓它成為有蓄洪功能的公園

    • @mifungshu7101
      @mifungshu7101 2 หลายเดือนก่อน +1

      誰敢挖? 下面都是廢棄物。

  • @攪拌均勻
    @攪拌均勻 2 หลายเดือนก่อน +2

    感覺台灣很多事情都要分得非常多機關,比如河川上中下游負責的機關單位都不同、馬路和人行道的規劃等等,發生意外時就把責任推來推去…

    • @demodemo5991
      @demodemo5991 2 หลายเดือนก่อน

      有事要負責,推來推去。
      有好處有利益,搶來搶去。😊
      真的要做,一句話,直接就把你收走。管你誰負責的。
      不想做,推來推去。

  • @THWeng1022
    @THWeng1022 2 หลายเดือนก่อน +2

    政府應該重新評估水利設施的容量

    • @薪存善念
      @薪存善念 2 หลายเดือนก่อน

      光颱風雨量評估是否再地區能接受的最大承受力~都沒辦法判斷了

  • @a128050479
    @a128050479 2 หลายเดือนก่อน +3

    公視開始講幹話😂😂

    • @巫嘉偉
      @巫嘉偉 2 หลายเดือนก่อน

      以前還會質疑政府 錢花到哪裡去😂

  • @JERRY-BB
    @JERRY-BB 8 วันที่ผ่านมา

    沒有鋪的好的路,沒有治的好的水。懂的就懂😢😢

  • @小蝦米-q1e
    @小蝦米-q1e 2 หลายเดือนก่อน +1

    之前桃園還在一直瘋狂把蓄水池填掉真的有病,為了綠線北機廠把一個蓄水池填掉別說我亂說

  • @zhesheng4202
    @zhesheng4202 2 หลายเดือนก่อน +4

    我不懂什麼極端氣候,不過汐止有了員山子分洪道就不淹水了
    東京有了地下神殿和地鐵連颱風假都不用放了
    高雄有啥?

    • @ChengChingChien
      @ChengChingChien 2 หลายเดือนก่อน

      去看一下地圖就知道了 水流的走向註定無法蓋一個類似員山子分洪道那樣的設施

  • @韓燿陽
    @韓燿陽 2 หลายเดือนก่อน

    前瞻預算的水利建設都用在美觀水源開發和到綠化所以淹水正常的
    花在治水的預算非常的龐大在前瞻預算當中就佔了很大的比例尤其是在高雄

  • @Vinc3ntTung
    @Vinc3ntTung 2 หลายเดือนก่อน +1

    看到官員說很難去解決
    運氣不好
    每次遇到都大潮
    這種官人民不需要
    你們應該就研討還有什麼解決辦法可採納
    不要整天在那邊藉口

  • @TheBeck.1943
    @TheBeck.1943 2 หลายเดือนก่อน +2

    這影片只講一部分 真正的問題是政府幾千億預算做了???? 可悲 啊

    • @demodemo5991
      @demodemo5991 2 หลายเดือนก่อน +1

      都是老天的錯,有錯,就是雨下太大。😊

  • @王先生-v2t
    @王先生-v2t 2 หลายเดือนก่อน +1

    天災人禍 報應不遠!

  • @6489x
    @6489x 2 หลายเดือนก่อน +1

    習聖上:萬年一遇,責任全在大禹、美帝。

  • @啃-m6v
    @啃-m6v 2 หลายเดือนก่อน +1

    淹水本來就不對,淹水又不把錢吐出來就是不對,補助那一點點給螞蟻啃喔?拿多少了

  • @jack09041
    @jack09041 2 หลายเดือนก่อน +3

    再怎麼淹 你們還是笑著投民進黨啊 哈哈哈哈哈😂

    • @Allen-mh3kj
      @Allen-mh3kj 2 หลายเดือนก่อน +2

      啊?你是說南投前縣長李朝卿撈好撈滿,但還是義無反顧支持的藍投人嗎?

  • @劉康雷
    @劉康雷 2 หลายเดือนก่อน +6

    很多人聽不懂什麼叫滿潮與極端氣候,淹水就是不對!

    • @demodemo5991
      @demodemo5991 2 หลายเดือนก่อน

      你這話又要打臉執政黨。
      執政黨告訴你是積水。
      你在那講淹水。
      你是聽不懂執政黨講的話噢!積水積水積水。😊

  • @劉清森-c3s
    @劉清森-c3s 2 หลายเดือนก่อน

    板塊運動造成了台灣本島的地層下陷了 ,所以淹水地區才那麼廣大。

  • @陳春男-x1w
    @陳春男-x1w 2 หลายเดือนก่อน

    我來個不同的觀點
    天然(自然等)滯洪池.給你幾百萬平方米好了
    請問那東西在前期要怎麼處理水源的疏導
    給你自然可以放60萬 現在剩下10萬
    要記得一個前提 他的水量就是維持在那裏
    沒有辦法提早讓天然滯洪池下降水位的方式 那等於他治洪的水量就是那一點點
    60萬平時50萬的水量 10萬是下雨可以累積的量
    60萬減少到20萬 少的是40萬 然後一個10萬建設治洪池(可以期前排空
    這二就是一樣的算計算方式 天然滯洪池的效用主要是周遭天氣調節

  • @嘉祥廖-y1w
    @嘉祥廖-y1w 2 หลายเดือนก่อน

    標準的淹更高😂😂😂

  • @槑
    @槑 2 หลายเดือนก่อน +13

    修太好了就沒災,沒災怎麼拿錢做工程🤣

    • @danielkuo3008
      @danielkuo3008 2 หลายเดือนก่อน +2

      你說道重點了.....噓噓...

    • @王先生-v2t
      @王先生-v2t 2 หลายเดือนก่อน

      噓!小孩有耳沒嘴 別亂講 講講壞了

    • @demodemo5991
      @demodemo5991 2 หลายเดือนก่อน +1

      淹水了,雞鴨死掉,又能搞專案進口了。

  • @巫嘉偉
    @巫嘉偉 2 หลายเดือนก่อน

    沒有淹水 只有積水 請不要抹黑台灣😂(反串要註明)

  • @ohlarsh
    @ohlarsh 2 หลายเดือนก่อน

    物價都漲,高單價生活必需品毀損嚴重。一夕回到7X年。
    難怪藏寶庫,藏書閣極珍貴資產都喜歡佔據高處與高牆圍繞。

  • @莊正誼
    @莊正誼 2 หลายเดือนก่อน +1

    拍照對年邁長者有困難度📱不是每位年邁者都有能力持有智慧型手機!!
    申請補助單位可以借調🛰衛星空拍圖🗺
    申請補助單位只需輸入⌨️受損害戶地號不就可以察看了嗎…
    相關文件流程可以再精銳ㄧ點兒😔

    • @MsFlyWhale
      @MsFlyWhale 2 หลายเดือนก่อน +1

      逃難過程拍 vlog 證明 😂

    • @莊正誼
      @莊正誼 2 หลายเดือนก่อน

      @@MsFlyWhale 傻眼🙄我在說正經事

  • @張大吉-p4b
    @張大吉-p4b 2 หลายเดือนก่อน +1

    停止砍樹燒紙錢,一年砍掉2百萬棵樹燒紙錢數量驚人,保留樹林,風調雨順。

  • @tonyli5710
    @tonyli5710 2 หลายเดือนก่อน +1

    公視製作單位如果把有色的濾鏡 報導應該會比較接近民眾的感受

  • @qwerty6z
    @qwerty6z 2 หลายเดือนก่อน

    各位有空到鄉下可以觀察看看各地排水系統的堵塞情況
    我想應該會跟我的觀察結果大差不差
    那麼我想請問這些垃圾是在地居民貢獻的還是我半夜到處亂丟的?
    對於他們是否遭受如此無妄之災我個人持保留態度

  • @evanou1997
    @evanou1997 2 หลายเดือนก่อน

    幫你解決了 要怎麼貪拉 傻哦?

  • @陳聰-r1k
    @陳聰-r1k 2 หลายเดือนก่อน +2

    為何堆人都講降雨量超越莫拉克台風,沒有去看看中央氣象局正確統計嗎?9034mm降雨量的莫拉克才不是所謂凱米颱風可超越的吧!沒有人去搞清楚淹水正確原因反而處處推責任。

    • @ankyank9260
      @ankyank9260 2 หลายเดือนก่อน

      現在政府不容質疑
      不然就被說是中共同路人
      在台灣只能說好不能說不好
      不會解決問題
      只會解決說有問題的人

    • @Allen-mh3kj
      @Allen-mh3kj 2 หลายเดือนก่อน

      短時間下了多少雨量是另一回事,區域內下多少雨量又是另一回事,拿總雨量下定論根本外行。

    • @chrischen3944
      @chrischen3944 2 หลายเดือนก่อน +1

      請問9034毫米從哪來的,莫拉克在氣象局官方統計8.6到8.10總累積最高在阿里山2884毫米,單日最高在屏東尾寮山1402毫米

  • @薪存善念
    @薪存善念 2 หลายเดือนก่อน

    給錢就好~~沒種植的也可以補助~~塞嘴巴就好

  • @KEN-lf1bu
    @KEN-lf1bu 2 หลายเดือนก่อน

    政府很有錢阿 錢給多一點

  • @bearlouis
    @bearlouis 2 หลายเดือนก่อน +1

    直接國土增高計劃~~

  • @吳宗修-d3o
    @吳宗修-d3o 2 หลายเดือนก่อน +1

    政府無能,只能躺平囉,淹30公分死了剛好而已

  • @sandratzeng4300
    @sandratzeng4300 2 หลายเดือนก่อน +1

    民進黨無三小路用!

  • @黃河-r8r
    @黃河-r8r 2 หลายเดือนก่อน

    人類滾出地球

  • @kevinlin1662
    @kevinlin1662 2 หลายเดือนก่อน

    說那麼多無腦的到哪還是無腦好騙...不會變是非