Ensimmäiset muistikuvani ministereistä ovat jostakin 70-luvulta ja kyllä siellä silloinkin oli jo väkeä, joille en olisi antanut tehtäväksi edes roskapussini viemistä taloyhtiön säiliöön. Cai-Göranit tulivat sitten myöhemmin. Ei näistä koskaan päästä. Keskivertoäänestäjällä on hyvin hämärä käsitys siitä, mitä äänestyskopissa olisi tarkoitus tehdä.
Kyllähän Suomella on ministerinä ollut tälläsiä vatipäitä monta kymmentä vuotta. Ei ole uus ilmiö. Pidän henk. Koht Sipilän hallitusta vielä pahempana.
Kiertelyn ja kaartelun taito. Ihan ku mun 3v lapsi joka yrittää selittää miksi hänen tyynyn altaan löytyi karkkipaperia (ja miksi syy ei ollut muka hänen)
Huvittavaa, että silloin kun tivataan muilta, kuin persuilta jotain, niin toimittaja on asiallinen. Kun taas jos persuilta tivataan jotain, mihin eivät halua vastata, niin toimittaja onkin asenteellinen vihervassarikommunistipelle ja ties mitä.
Itse asiassa Hutisalo pystyi väistämään kysymyksen osittain. Hän ei tuominnut tapahtunutta, vaan sanoi ainoastaan, ettei kannata sellaista toimintaa ja että lainsäätäjänä hän pitää huolen siitä, että lakeja noudatetaan. Hän voi siis olla edelleen sitä mieltä, että tyhmä laki, kun kieltää tuollaisen toiminnan ”oikean asian” puolesta taistelevilta aktivisteilta.
Äijä puhui itse kolmasosan ajasta. Juontajien tulee antaa poliitikkojen puhua ja tarvittaessa kyseenalaistaa mahdolliset epäselvyyden puheenvuoron jälkeen. Timon käytös ei ollut asiallista.
Tää yhdistettynä siihen miten Amanda Pasanen väitti Halla-ahon yrittävän kääntää keskustelua vaikka todellisuudessa vastasi hyvin yksinkertaisesti sekä selkeästi. Naurettavaa toimintaa vihreiltä taasen🙄
Toimittaja, ettekä te ymmärrä puhetta. Miten se ei ole selvä kannan otto sanoa, että jos oikeus on tuominnut laittomaksi ja laittomuuksia ei saa tehdä? :D
Janssonilta oivallus naulankantaan en olisiosannut paremmin sanoa.Vaikka seuraan suomen politiikkaa erittäin tiiviisti.Siitä syystä että yksi lapsenlapseni asuu vielä suomessa.
Se taitaakin olla ainoa ala jossa hän on todella mestari. Virkansa puolesta hänen olisi syytä osoittaa osaamistaan.Sisäministeriön asioissa. Josta hänelle maksetaan palkka veron maksajien rahoilla.
Siis eka syyttää ja moralisoi toista tuomitsematta jättämisestä vaikkei asia edes tapahtunut Suomessa ja sen jälkeen välttelee itse vastaamista samantapaiseen asiaan joka tapahtui Suomessa :D
Huvittavaa että samaa kysymystä ollaan kysytty jatkuvasti Trumpilta 5 vuoden aikana. Kerran kun ei vastaa selkeästi, niin on isoin uutinen ikinä. Oikeasti Halla-aholla on täysi lupa nauraa ääneen minuutin ajan ennen, kuin vastaa kysymykseen "kyllä".
Seo kyl hienoo "ei o kuultu persujen tuomitsevan näitä tämmösiä" "joo kyllä tuomitsemme" t. Halla-aho .....hei vihreä tuomitsetko kun greenpeace perseili? ".....nooo niin.... Ja näin.... Ompas kello paljon täytyy mennä kiipe..... Kotiin kotiin täytyy mennä heippa!"
JHA venytti vastausta kysymyksiin ihan vastaavalla tavalla, joskin rauhallisemmin, vähemmän läpinäkyvästi ja yleisesti tyylikkäämmin. Tuota vastausta joka MT:n haastattelusta nähtiin edelsi keskustelu jossa samaa kysymystä olisi voinut jankata Halla-Aholle. Ohisalo on pihalla, ei siinä mitään, mutta tämä hurskastelu alkaa olla naurettavaa.
Tässä ei ole mitään uutta että bulivaani/maksettunainen käyttäytyy kuin 3 vuotias pikkulapsi. Vihreän puolueen kannatus laskee siihen malliin että voivat kohta lakkauttaa koko puoluetoimintansa.
"Tuomitsevatko PS:t kaiken väkivaltaisen radikaalisaation?" kysyy Ohisalo koska pelkää omien kannattajiensa tulevansa tuomituksi. "Mikä Teidän kantanne on?" - "Olen poliitikko"- Ohisalo on selvästi politiikko, sillä häneltä ei saa vastausta vaikka kysymys väännettäisiin rautalangasta.
Minäpoika tunsin "ennen muinoin" elikkäs kultaisella "kuuskymmentäluvulla" tuolla Valkiakosken lähellä asuneen miehen, joka elätti itsensä pelkällä metsäsavotalla ja kalakaupalla. Hänellä oli viisaita ajatuksia luonnonsuojelusta, olikin sellainen "ukkelo", ettei tänä päivänä vihreistä löydykään. Hän piti minulle "metsätuvalla" mieleen jääneen huomautuksen: väestönkasvu on kaiken luonnontuhon juurisyy. Tämähän onkin se seikka, jota nuo "city-vihreät" eivät myönnä ikupäivänä vaan käyttävät aikansa haaskuuseen noita "kaiken mualiman" mediatempauksia tehden. Oli muuten viisas veikkonen tuo erakko, hänen kanssaan "poltimme tymillisetkin", rakovalkialla, tottakai. -E.K.
Näin vuoden jälkeen on hyvä muistella näitä ja kehottaa ihmisiä äänestämään Perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa. Jospa saataisiin asiat raiteilleen jatkossa.
Kuinka moni täällä kommentoivista on tai on ollut poliitikko? Tämä Ohisalon kiertäminen ja yksinkertaiseen kysymykseen vastaamatta jättäminen on maallikoille kauhistus, mutta poliitikon on ajateltava laajemmin, koska haluaa pitää kannattajakuntansa, tukijansa ja äänestäjänsä takanaan. Eli haluaa säilyttää poliittisen asemansa ja sen mukanaan tuomat vapaudet ja vastuut. Ei ole helppoa punavihreillä, koska eivät voi sanoa sitä, minkä kansa jo tietää totuudeksi. Siksi onkin parasta, jos voi poliitikkona edustaa omaa kansaa, niin ei tarvitse kierrellä ja kehitellä vaihtoehtoisia totuuksia. Siksi ääneni menee Perussuomalaisille.
olen kauan sitten ollut sellaisessa hommassa josa piti osata valehdella että ihmiset sen jopa uskoivat muuten ei saatu ihmisiä katsomaan näytöksiä. Tämä oli sirkus mailman arkipäivää.
First they came for the Communists And I did not speak out Because I was not a Communist Then they came for the Socialists And I did not speak out Because I was not a Socialist Then they came for the trade unionists And I did not speak out Because I was not a trade unionist Then they came for the Jews And I did not speak out Because I was not a Jew Then they came for me And there was no one left To speak out for me
Ohisalon kunniaksi on sanottava, että hän viimeiseen asti pyrki olemaan valehtelematta. Tosin poliittinen paine lopulta pakotti hänet valehtelemaan, mutta kenellekään ei jääne epäselväksi hänen todellinen mielipiteensä.
Ohisalo vetkuttelee tahallaan/kiusallaan uskoen, että haastattelija/kysyjä tyytyy epämääräisyyksiin ja lakkaa kysymästä "vaikeista" asioista. Sama näkyy eduskunnassa. Ohisalolle pitäisi tehdä selväksi, kun ei näytä itse ymmärtävän, että hän haaskaa ohjelma-aikaa tyhjänpäiväisyyksiinsä, ja vie vastaavan ajan muilta keskustelijoilta. Kaikenlaisella tietämyksellä ja jaarittelulla sitä ministeriksi pääseekin, ainakin vihreissä...
Esimerkiksi kemumigraation ja valikoimattoman monikulttuurisuuden tyrkyttäminen veronmaksajille niiden todetuista haitoista huolimatta kertoo siitä, että päättäjiä ei ohjaa enää Suomen etu vaan joku muu.
Ohisalon kierous kulminoitui tässä; hyvin. Ei pelkkä typeryys,vaan tahallinen umpikierous, vihervasemmiston "parempien kieroilujen" pitkässä traditiossa!!! Maanpetoksellista ja siten sanktioitavaa toimintaa!!😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎
Siitähän tässä juuri pitkät naurut saakin kun sisäministerin alaisuudessa on poliisi.. ja virkaa tekevä ministeri itse ei "vihreässä polittisessa agendassaan" voi olla puolueeton..lainsäätäjä..ja ei siksi pysty heti kiertelemättä/vaivatumatta vastaamaan näin selvään ja yksinkertaiseenkaan kysymykseen lain rikkomisesta.
Ehdottomasti - ei ole nimittäin mikä tahansa pikku temppu saada tuosta akasta mitään selkeää ulos... Lujille otti mutta onnistui, rautainen ammattilainen!
Miten on mahdollista, että suuret puolueet ovat antaneet sisäministeriön vihreiden haltuun. Ovat tehneet Suomen houkuttelevaksi haittamaahanmuuttajille ja puolustelevat laittomuutta.
Tulihan se sieltä, lujille otti. Ohisalo tietää oikean vastauksen, mutta tietäen että hänen oikea mielipiteensä on väärin, hän ei halua vastata. Tätä nähdään eduskuntasalissa kokoajan
@Mon Tottakai olen sitä vastaan jos lakia rikotaan. Mutta tarkoitan sillä kireällä tavalla, sitä että liian kireitä sääntöjä Suomessa. Esimerkiksi: Nuuskan myyntikielto + tupakkaa ei saa näkyä kaupassa vaan pitää kysyä kassalta sitä numeroa. Vihreillä on vähä rennompi kanta tälläsiin kaltaisiin asioihin. Kuten kannabiksen lailistaminen yms. jne.
@Mon Suomi menettää 100 miljoonaa euroa pelkästään sillä että nuuskan myynti on laitonta. Mikään päihde ei ole harmiton, mutta pitäisi löytää joku parempi keino hoitaa kannabiksen tilannetta. Kannabiksen lailistaminen toisi töitä lisää ja verotuloja. Työttömyys on kuitenki mielestäni aika suuri tekijä nuorten syrjäytymiseen lääkkeet tuskin hoitaa yhtään mitään voi olla pahimmassa tapauksessa niin että ilman lääkkeitä ei voi sit elää enää ku kroppa tottunu niihin lääkkeisiin.Vaikeeta se on tietä etukäteen kuka on rikollinen tai ei, koska ihmiset muuttuu ja voi olla sit ku ei ole sellasta pelkoo enää et potkitaan maasta niin siitä henkilöstä voi tulla rikollinen. Unelma tilanne olisi että kannabis lailistetaan kokonaan lääke - ja viihdekäyttöön. Tämä toisi verotuloja , työllisyyttä, turismia, ja ulkomaalaisia sijoituksia. Sitten palkkojen verotusta alennetaan, koska päätulon lähde on kannabis. Eli kannabista verotettais aika paljon!
Eihän tämä ihminen tiedä mistä puhuu.Toinen puuhuu aidasta ja seipäästä.Millä opeilla tuonne pääsee,täytyykö peruskoulu käydä väärinpäin.Ei herran jumala ,itä skeidaa.
Miten meillä voi olla tälläinen ihminen ministerinä?
Ensimmäiset muistikuvani ministereistä ovat jostakin 70-luvulta ja kyllä siellä silloinkin oli jo väkeä, joille en olisi antanut tehtäväksi edes roskapussini viemistä taloyhtiön säiliöön. Cai-Göranit tulivat sitten myöhemmin.
Ei näistä koskaan päästä. Keskivertoäänestäjällä on hyvin hämärä käsitys siitä, mitä äänestyskopissa olisi tarkoitus tehdä.
Kyllähän Suomella on ministerinä ollut tälläsiä vatipäitä monta kymmentä vuotta. Ei ole uus ilmiö. Pidän henk. Koht Sipilän hallitusta vielä pahempana.
No koko systeemi on rikki. Ei ministeriksi pitäisi päästää ketään tällaisella kokemuksella ja ulosannilla.
Suomi saa mitä ansaitsee
@@Mielenvapaus Hyvin sanottu
Toimittaja teki selväksi, että nyt ei olla eduskunnan kyselytunnilla. Nyt on vastattava kysymykseen.
Kiertelyn ja kaartelun taito. Ihan ku mun 3v lapsi joka yrittää selittää miksi hänen tyynyn altaan löytyi karkkipaperia (ja miksi syy ei ollut muka hänen)
Jaaha, pääministeri ainesta
ja vielä kun olisi Ohisalolla se taito.
..mutta kun ei ole.
Hieno ja osuva esimerkki😂😂👌
Erittäin hyvin sanottu 😂
@@ericscandinavia3220 tyttö
Ei noita vihreitä voi ymmärtää...
Niinpä painukoot vihreät vittuun
Voi hyvänen aika kun on vastaaminen yksinkertaiseen kysymykseen haastavaa
Itse mietin aivan samaa...
Samaa mieltä kyllä!
Kerrankin juontaja, joka ei tyydy ammattipoliitikon kiemurteluun, vaan vaatii kysymykseen selkeän vastauksen.
Haapalalle 10 pistettä! Ohisalo ei suostu vastaamaan. prkl
Ennen oli enemmän tämänkaltaista haastoa politiikassa. Vanha takaisin!
Huvittavaa, että silloin kun tivataan muilta, kuin persuilta jotain, niin toimittaja on asiallinen. Kun taas jos persuilta tivataan jotain, mihin eivät halua vastata, niin toimittaja onkin asenteellinen vihervassarikommunistipelle ja ties mitä.
Itse asiassa Hutisalo pystyi väistämään kysymyksen osittain. Hän ei tuominnut tapahtunutta, vaan sanoi ainoastaan, ettei kannata sellaista toimintaa ja että lainsäätäjänä hän pitää huolen siitä, että lakeja noudatetaan. Hän voi siis olla edelleen sitä mieltä, että tyhmä laki, kun kieltää tuollaisen toiminnan ”oikean asian” puolesta taistelevilta aktivisteilta.
Äijä puhui itse kolmasosan ajasta. Juontajien tulee antaa poliitikkojen puhua ja tarvittaessa kyseenalaistaa mahdolliset epäselvyyden puheenvuoron jälkeen. Timon käytös ei ollut asiallista.
Tää yhdistettynä siihen miten Amanda Pasanen väitti Halla-ahon yrittävän kääntää keskustelua vaikka todellisuudessa vastasi hyvin yksinkertaisesti sekä selkeästi. Naurettavaa toimintaa vihreiltä taasen🙄
Tämä varmaan pitäisi twiitata hälle? :D
Kuinka kauan kesti että Jussi tuomitsi äärioikeiston: 2 sekunttia
Kuinka kauan kesti että Maria tuomitsi äärivasemmiston: 2 pitkää minuuttia
Asiaa!
Toimittaja, ettekä te ymmärrä puhetta. Miten se ei ole selvä kannan otto sanoa, että jos oikeus on tuominnut laittomaksi ja laittomuuksia ei saa tehdä? :D
Hyvä Jussi! Ohisalo ja kumppanit on ihan paniikissa..
Ohisalo ja muut......Saavat mitä tilaavat ja paniikki leviää, mitä lähemmäs vaalit lähestyy.
Ei saatana kun kysytään yhtä kysymystä se kierretään "kuun kautta" ennen kuin saadaan vastaus
Jep samaa mieltä. Vittu että on noloa tommonen.
Sairas vihreä puolue ja poliitikko
jo on aikoihin eletty kuinka ammattitaidoton sisäministeri meillä on ulkoministeristä puhumattakaan
Ei meidän pääministerikään taidoillaan häikäise.
Janssonilta oivallus naulankantaan en olisiosannut paremmin sanoa.Vaikka seuraan suomen politiikkaa erittäin tiiviisti.Siitä syystä että yksi lapsenlapseni asuu vielä suomessa.
Ja ohisalolle maksetaan tuhansia euroa kuussa tästä 👍
Ja ne eurot otetaan *sinun* palkasta!
@@davidiceberg2744 Ja sinun myös.
@@hudili962 Meidän kaikkien. Olemme yhtenäinen kansa samassa veneessä
@@davidiceberg2744 Ja se vene on menossa vesiputousta alas ryminällä.
lujille otti 😂
Mikä teidän kantanne on? Herranen aika minä olen poliitikko.
Voihan herranen aika kun kerrankin kysymykseen vaaditaan Vastausta.
Punavihreät ovat jo kuntavaalipaniikissa ja se yhä syvenee..... ;-)
NO HERRANEN AIKA minä olen politikko luuletko, että minä voin suoraan asiosta puhua kiertelemättä? näinpä se menee...
Ohisaloa ei syyttä kutsutakaan Hutisaloksi :D
Great minds think alike.
Peukkua Setä Arkadialle että jaksoi lypsää tuon vastauksen ulos😂👍
Olis mun puolesta Setä Arkadia saanut lypsää muutakin tuosta 😂
Olipa se vaikeaa..
kuinka voit olla sellainen valehtelija Ohisalo ?
Taitaa laki olla Vihreille kuin kryptoniitti Supermiehelle
Ensimmäinen kerta kun kuulen ohisalon vastaavan kysymykseen ja silloinkin yli minuutin jankkaamisen jälkeen.
Ohisalo on vihreiden paras poliitikko, sillä onnistuu olemaan niin vajaa, että omatkaan ei halua äänestää vihreitä. Kaikki voittaa.
Ohisalo on kyllä aiheen/kysymyksen ohi puhumisen mestari😆
Se taitaakin olla ainoa ala jossa hän on todella mestari. Virkansa puolesta hänen olisi syytä osoittaa osaamistaan.Sisäministeriön asioissa. Josta hänelle maksetaan palkka veron maksajien rahoilla.
"Tulihan se sieltä." xD
vihreillä on todella vinoutunut kuva lakien ja sanavapauden tulkinnassa.
Ei hyvänen aika mitä vastauksia Ohisalolta :D
Armoton naurukohtaus
Kyllähän tää vihreiden kaksinaamaisuus on ollut pitkään tiedossa.
Äänestän PS. Aina.
Eduskunnan kyselytunnille tarvittaisiin vastaavanlaista toimintaa vastausten saamiseksi.
Haastattelija kyllä grillasi Mariaa hyvin!😎👍
😂😂😂😂😂 miten noi vihreet jaksaa kierrellä noita kysymyksiä?
Sellaiset epämiellyttävät kysymykset eivät kuulu heidän arvopohjaansa.
@@markohynninen2553 😄👍
Siis eka syyttää ja moralisoi toista tuomitsematta jättämisestä vaikkei asia edes tapahtunut Suomessa ja sen jälkeen välttelee itse vastaamista samantapaiseen asiaan joka tapahtui Suomessa :D
Joopa joo, kuka tuota uskoo enää...
Vihreät ovat löylynlyömää porukkaa,
Kylläpäs se vastauksen antaminen kestää 😎
On se sairas. Se maria
Maria tarvitsee lääkkeet kun on sairas.
Huvittavaa että samaa kysymystä ollaan kysytty jatkuvasti Trumpilta 5 vuoden aikana. Kerran kun ei vastaa selkeästi, niin on isoin uutinen ikinä. Oikeasti Halla-aholla on täysi lupa nauraa ääneen minuutin ajan ennen, kuin vastaa kysymykseen "kyllä".
Onkos Ohisalo pitänyt huolta siitä että vihreät ja Haavisto noudattavat lakeja?
Toisista en tiedä. Mutta eikös Haaviston toimissa ollut jotakin epäselvää. Al Holi tapauksessa?
Seo kyl hienoo "ei o kuultu persujen tuomitsevan näitä tämmösiä" "joo kyllä tuomitsemme" t. Halla-aho .....hei vihreä tuomitsetko kun greenpeace perseili? ".....nooo niin.... Ja näin.... Ompas kello paljon täytyy mennä kiipe..... Kotiin kotiin täytyy mennä heippa!"
JHA venytti vastausta kysymyksiin ihan vastaavalla tavalla, joskin rauhallisemmin, vähemmän läpinäkyvästi ja yleisesti tyylikkäämmin. Tuota vastausta joka MT:n haastattelusta nähtiin edelsi keskustelu jossa samaa kysymystä olisi voinut jankata Halla-Aholle. Ohisalo on pihalla, ei siinä mitään, mutta tämä hurskastelu alkaa olla naurettavaa.
@@alexoja2918 eiköhä sitä jokane poliitikko tee enemmä tai vähemmä
Haluaisin kuulla ohisalon mielipiteen myös elokapinasta
Kyllä vai ei? Maailman vaikein kysymys ikinä
Tässä ei ole mitään uutta että bulivaani/maksettunainen käyttäytyy kuin 3 vuotias pikkulapsi. Vihreän puolueen kannatus laskee siihen malliin että voivat kohta lakkauttaa koko puoluetoimintansa.
"Tuomitsevatko PS:t kaiken väkivaltaisen radikaalisaation?" kysyy Ohisalo koska pelkää omien kannattajiensa tulevansa tuomituksi.
"Mikä Teidän kantanne on?" - "Olen poliitikko"- Ohisalo on selvästi politiikko, sillä häneltä ei saa vastausta vaikka kysymys väännettäisiin rautalangasta.
Halla-aho 🙏❤️ Mestari ❤️❤️🇫🇮
Tulihan se sieltä 😂
Lujille tosiaan otti saada Ohisalolta selvä vastaus, kuten useimmilta poliitikoilta ;D
Kyllä nämä pysäyttävät liikenteen ja häiriköivät eduskuntatalolla jos annetaan. Ei Suomessa muut näin tee.
Minäpoika tunsin "ennen muinoin" elikkäs kultaisella "kuuskymmentäluvulla" tuolla Valkiakosken lähellä asuneen miehen, joka elätti itsensä pelkällä metsäsavotalla ja kalakaupalla. Hänellä oli viisaita ajatuksia luonnonsuojelusta, olikin sellainen "ukkelo", ettei tänä päivänä vihreistä löydykään. Hän piti minulle "metsätuvalla" mieleen jääneen huomautuksen: väestönkasvu on kaiken luonnontuhon juurisyy. Tämähän onkin se seikka, jota nuo "city-vihreät" eivät myönnä ikupäivänä vaan käyttävät aikansa haaskuuseen noita "kaiken mualiman" mediatempauksia tehden. Oli muuten viisas veikkonen tuo erakko, hänen kanssaan "poltimme tymillisetkin", rakovalkialla, tottakai. -E.K.
Ajhahhaha., vihreet kommarit on niin pihalla et huh huh..
Näin vuoden jälkeen on hyvä muistella näitä ja kehottaa ihmisiä äänestämään Perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa. Jospa saataisiin asiat raiteilleen jatkossa.
Ei palaa raiteilleen ja ennalleen asiat enää koskaan. Palataan viiden vuoden päästä tähän.
Seli seli, otan moitteet vastaan 😅
On se niin vaikeaa vaikeaa vastata kyllä tai ei.
Kuinka moni täällä kommentoivista on tai on ollut poliitikko?
Tämä Ohisalon kiertäminen ja yksinkertaiseen kysymykseen vastaamatta jättäminen on maallikoille kauhistus, mutta poliitikon on ajateltava laajemmin, koska haluaa pitää kannattajakuntansa, tukijansa ja äänestäjänsä takanaan. Eli haluaa säilyttää poliittisen asemansa ja sen mukanaan tuomat vapaudet ja vastuut.
Ei ole helppoa punavihreillä, koska eivät voi sanoa sitä, minkä kansa jo tietää totuudeksi. Siksi onkin parasta, jos voi poliitikkona edustaa omaa kansaa, niin ei tarvitse kierrellä ja kehitellä vaihtoehtoisia totuuksia.
Siksi ääneni menee Perussuomalaisille.
olen kauan sitten ollut sellaisessa hommassa josa piti osata valehdella että ihmiset sen jopa uskoivat muuten ei saatu ihmisiä katsomaan näytöksiä. Tämä oli sirkus mailman arkipäivää.
Perussuomalaiset on parhaita
Hyva Ps! Taas kaydaan heidan kimppuun jotka puhuu oikeista onglemista. Suomen kansa vapaaksi taas!
First they came for the Communists
And I did not speak out
Because I was not a Communist
Then they came for the Socialists
And I did not speak out
Because I was not a Socialist
Then they came for the trade unionists
And I did not speak out
Because I was not a trade unionist
Then they came for the Jews
And I did not speak out
Because I was not a Jew
Then they came for me
And there was no one left
To speak out for me
Ohisalo ei ole pitänyt huolta omalta osaltaan siitä, että lakeja noudatetaan
Jotenkin harmittaa tehdä lujasti töitä, kun verot menevät tuon kaltaisten pölhojen ideoiden rahoittamiseen.
Ohisalo ei vihreänä tuomitse mitään ulkomaalaistenkaan häiriköintiä vaan kiertelee koko ajan. Erottava tai erotettava.
Ohisalo on niin pihalla niin pihalla niin pihalla ettei suorastaan ihan metsässä onneton, aivan apukouluoppilas vielä...! 🕵🏼♀️🇫🇮😜👌🏿
Hah hah, ei #viherhaittaotuksella kovin hyvin kuullun ymmärtäminen toimi
Hahaha.. kyllä sai nauraa keuhkot pihalle😁👍🏻
Siis vittu se veivaa yli minuutin kyllä/ei kysymystä 😂
Vittu mitä kiertelyä
Ohisalon kunniaksi on sanottava, että hän viimeiseen asti pyrki olemaan valehtelematta. Tosin poliittinen paine lopulta pakotti hänet valehtelemaan, mutta kenellekään ei jääne epäselväksi hänen todellinen mielipiteensä.
Saan akuutin ihottuman Ohisalon venkuloinnista. ....kele että on vaikeeta olla suora ja rehellinen.
On se näköjää niin vaikeeta vastata kysymykseen
Ohisalo vetkuttelee tahallaan/kiusallaan uskoen, että haastattelija/kysyjä tyytyy epämääräisyyksiin ja lakkaa kysymästä "vaikeista" asioista.
Sama näkyy eduskunnassa. Ohisalolle pitäisi tehdä selväksi, kun ei näytä itse ymmärtävän, että hän haaskaa ohjelma-aikaa tyhjänpäiväisyyksiinsä, ja vie vastaavan ajan muilta keskustelijoilta. Kaikenlaisella tietämyksellä ja jaarittelulla sitä ministeriksi pääseekin, ainakin vihreissä...
Esimerkiksi kemumigraation ja valikoimattoman monikulttuurisuuden tyrkyttäminen veronmaksajille niiden todetuista haitoista huolimatta kertoo siitä, että päättäjiä ei ohjaa enää Suomen etu vaan joku muu.
Ohisalon kierous kulminoitui tässä; hyvin. Ei pelkkä typeryys,vaan tahallinen umpikierous, vihervasemmiston "parempien kieroilujen" pitkässä traditiossa!!! Maanpetoksellista ja siten sanktioitavaa toimintaa!!😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎
Jumalauta että voi olla vaikea vastata erittäin yksinkertaseen kysymykseen
Miten voi meillä olla näin tyhmä ministeri voi luoja
öö lainsäätäjät ei kyllä pidä huolta siitä, että lakia noudatetaan. Sitä varten on poliisi.
Siitähän tässä juuri pitkät naurut saakin kun sisäministerin alaisuudessa on poliisi.. ja virkaa tekevä ministeri itse ei "vihreässä polittisessa agendassaan" voi olla puolueeton..lainsäätäjä..ja ei siksi pysty heti kiertelemättä/vaivatumatta vastaamaan näin selvään ja yksinkertaiseenkaan kysymykseen lain rikkomisesta.
Ammattivenkoilija, poliitikko ei koskaan vastaa siihen mitä kysytään. Säälittävä esitys Ohisalolta!
Hienoo et jossai ohjelmis sentää edes vaaditaa vastaukset
Ilmoitetut vuosiluvut taitaa mennä nyt noissa päin persettä.
Muuten tosi hyvät nostot.
Niinku miten niin?
Eiks nää oo ihan tuoreita klippejä? Vai oonko mä vaan ollu näkemättä noita vuoden verran.
Luulin että noi klipit on 2021
Ngl Haapalan Timppa on kyllä aika alfa toimittaja
Toi ohisalo vaikuttaa sellaselta joka vaan yrittää esittää älykästä
Juontajalle 10 pistettä !!
Ehdottomasti - ei ole nimittäin mikä tahansa pikku temppu saada tuosta akasta mitään selkeää ulos... Lujille otti mutta onnistui, rautainen ammattilainen!
Onko tämä vaalitentti 12.1.2020 niin kuin tuossa lukee vai 12.1.2021 ?
puhuu päälle niin ärsyttävästi
Miten on mahdollista, että suuret puolueet ovat antaneet sisäministeriön vihreiden haltuun. Ovat tehneet Suomen houkuttelevaksi haittamaahanmuuttajille ja puolustelevat laittomuutta.
Vihreää kiertelyä parhaimmillaan. Naurettava poliitikko tämä hutisalo kertakaikkiaan😂
Ei helevatti tuota ohisalon liirumlaarumia.
Hän ei varmaankaan ymmärtänyt ihan heti toimittajan kysymystä
Tulihan se sieltä, lujille otti. Ohisalo tietää oikean vastauksen, mutta tietäen että hänen oikea mielipiteensä on väärin, hän ei halua vastata. Tätä nähdään eduskuntasalissa kokoajan
viherhuora
Onpa harvinaisen surkea poliitikko tämä ohisalo
Is this is all that Finland has to offer the world ? Finland has very little to offer but this.
Hallituksen linjan mukaista totuuden kiertämistä = sanottiin aiemmin valehteluksi!
On se vaikea vastata... Kyllä vai ei..
Mitä kohtaa et ymmärtäny?
Kylläpä kesti vastata yksinkertaiseen kysymykseen,herranen aika!😂😂😱
Hieno jauhotus.
Sukunimikin kuvaa tätä henkilöä , ja pahastikkin meni ohi noi vastaukset
Ei pysty. Liian hapokas kysymys.
Voi jumalauta nyt😂
eroa vaan tehtävästäsi Maria Ohisalo
Tykkäsitte tai ei, Vihreät kannattaa kannabiksen lailistamista joka tarkoittaa paljon ääniä nuorilta!
@Mon Cannabis on iso bisnes tulevaisuudessa! Vihreät voi olla uusi suunta Suomelle!
@Mon Ei kokoajan voida ajatella liian kireällä tavalla. Ohisalolla löytyy joustoa!
@Mon Ei tietenkään ole ok!
@Mon Tottakai olen sitä vastaan jos lakia rikotaan. Mutta tarkoitan sillä kireällä tavalla, sitä että liian kireitä sääntöjä Suomessa.
Esimerkiksi: Nuuskan myyntikielto + tupakkaa ei saa näkyä kaupassa vaan pitää kysyä kassalta sitä numeroa.
Vihreillä on vähä rennompi kanta tälläsiin kaltaisiin asioihin. Kuten kannabiksen lailistaminen yms. jne.
@Mon Suomi menettää 100 miljoonaa euroa pelkästään sillä että nuuskan myynti on laitonta. Mikään päihde ei ole harmiton, mutta pitäisi löytää joku parempi keino hoitaa kannabiksen tilannetta. Kannabiksen lailistaminen toisi töitä lisää ja verotuloja. Työttömyys on kuitenki mielestäni aika suuri tekijä nuorten syrjäytymiseen lääkkeet tuskin hoitaa yhtään mitään voi olla pahimmassa tapauksessa niin että ilman lääkkeitä ei voi sit elää enää ku kroppa tottunu niihin lääkkeisiin.Vaikeeta se on tietä etukäteen kuka on rikollinen tai ei, koska ihmiset muuttuu ja voi olla sit ku ei ole sellasta pelkoo enää et potkitaan maasta niin siitä henkilöstä voi tulla rikollinen.
Unelma tilanne olisi että kannabis lailistetaan kokonaan lääke - ja viihdekäyttöön. Tämä toisi verotuloja , työllisyyttä, turismia, ja ulkomaalaisia sijoituksia. Sitten palkkojen verotusta alennetaan, koska päätulon lähde on kannabis. Eli kannabista verotettais aika paljon!
Sairas puolue ei tule vastausta. Tää on uskonto tälle puolueelle ja sen jäsenille. 🙄
Eihän tämä ihminen tiedä mistä puhuu.Toinen puuhuu aidasta ja seipäästä.Millä opeilla tuonne pääsee,täytyykö peruskoulu käydä väärinpäin.Ei herran jumala ,itä skeidaa.