درود به این اقا دمش گرم ، توجه کنید موقع معرفی اول از خطاهاش گفت نه یک کلمه از موفقیت هاش ، اونوقت تو ایران طرف یه لیسانس چسکی گرفته جوری حرف میزنه انگار از اینده اومده ، واقعا چقدر فرق بین روشن فکر های ما با یک کشور جهان اول مثل امریکا ، درود به شرفت مرد 👏👏
ممنون از مصحابه‌هاتون کاش نسخه‌ی دوبله‌یی مصاحبه‌های خارجی رو هم بذارین برای ماهایی که تو ماشین یا موقع کار میذاریم ویدیوها پخش شه و فقط به صداشون گوش میکنیم
گفتگوی بییار خوبی بود👌 از نظر من بهترین راه مبارزه با حکومتهای فاشیستی و دیکتاتور بالا بردن آگاهی مردم از حق حقوقشون است و البته اتحاد در پس‌گیری این حقوقها!
درست میفرمایید اما سوال اصلی اینجاست که مردم چطور میتونن حق و حقوق انسانی پایمال شده شون را از حکومت ها پس بگیرن وقتی که بشدت سرکوب میشن ؟؟ خودم به مبارزات مسالمت آمیز و تحریم انتخابات و مبارزات مدنی معتقدم چون فکر میکنم اثر این مبارزات مسالمت آمیز به مراتب از یک راهپیمایی اعتراضی سرکوب شده در درازمدت بیشتر خواهد بود مثه همین تحریم انتخابات در ایران که باعث بحران مشروعیت و جنگ قدرت و بی اعتبارشدن دولت در داخل و خارج شده
Mr. Goldstone, what you should know about the role of president in Iran is that A president in Iran is not an important position, as all the important decisions are made by khamenei alone. A president just runs errands and poses as a negotiator, as it comes to relation with other countries. Still in those negotiations a president doesn’t make a decision of his own but he just relays the messages from khamenei to foreign countries.
@@hamidtehrani8470 IRI is not ruled by its constitution. Furthermore according to constitution the supreme leader is given absolute power on a to z of the governing. So it is not surprising to see khamenei single handedly is ruling the country and the president is nothing but a puppet.
The regime in Iran has almost no support from people of iran. Majority of people believe that the present regime is worse than a foreign occupier. The only reason they are still in power is their brutal crack down on people opposing the system. If people felt that it was safe to go to demonstrations against the regime the whole country will fill the streets of iran immediately.
yes indeed they'll fill the streets then having an ice cream and dinner then go back to their houses scrolling their phones till they fall to sleep then the other day another thing will happen out of the news and they'll forget about even their own existence so on and so forth . this is what the real is about.
در کل حسی که از اوایل این ویدیو و کلا این کانال میگیرم اینه : انقلاب چیههه انقلاب اخععع ! حالا یه چهار سال دیگه به اصلاح طلبا رای بدید اگه درست نشد برید ۴ سال بعدش به اصولگرا رای بدید اگه بازم درست نشد که یه دور دیگه تکرررار میکنبم بالاخره جواب میدهه رای بدید فقط
دوست عزیز. به نظر من. ما قبل از، هر تصمیم و انتخابی، باید یک سری واقعیات رو، بدونیم. و اون، این واقعیات هستن. که در طول تاریخ، کشور‌های جهان، همیشه در حال، تلاش برای گذار از ضعف، به سمت قدرت، بودن و هستن. و اساسی ترین مولفه گذار، قدرت نظامی هستش. که در تاریخ و واقعیت‌های موجود، مشخصه. بر این اساس، اگر وضعیت نظامی ایران، قوی نباشه. هیچ مولفه قدرتی، برای چانه زنی، نداریم. و چون، تمام مشکل غرب، وضعیت نظامی ایران هستش. تا ایران رو، خلع صلاح و منفعل نکنه، از این جنگ دست بر نمی‌داره.(درست مثل لیبی وغیره). بنابراین، ایرانیان دو راه بیشتر ندارند. و بین‌نابین، نمیشه راه آینده رو ادامه داد. یا باید، با هرچی غرب و آمریکا میگه، همسو و موافق باشیم(مثل کُره جنوبی، ژاپن، کشور‌های عربی و حتی بعضی از کشور‌های اروپا و غیره). یا باید، سختی‌ها رو تحمل کنیم. و خودمون رو، به قدرتی، از سطوح بالای نظامی، برسونیم(به غیر از، بمب اتم. که البته، اون‌هم جریاناتی داره). تا بتونیم با ابزارهای دیگه‌ای. که ایران داره. از قبیل نفت و انرژی، موقعیت جغرافیایی و غیره. چانه‌زنی مستحکمی بکنیم. البته قابل اشاره هستش. که تعدای از این مشکلات و سختی‌ها. که امروز، در حال دست و پنجه نرم کردن، با اونا هستیم. از فرهنگ خود ما ایرانیان، ناشی میشه. که بحث‌های اجتماعی، می‌طلبه. و اساساً، و در ابتدا، اصلاً سیاسی نیست(مثل حجاب، موسیقی، شریعت اسلامی و غیره..). بنابراین، سوال اینجا پیش میاد. که ما منافع خودمون رو، میخوایم در آینده نزدیک و دور، در غالب استقلال، با داشتن ابزارهای نظامی و اقتصادی مبتنی بر نظامی، که این خودش، سهمی از قدرت میشه؛ داشته باشیم؟ یا نه. میخوایم، در یک چهار چوب، با رهبری یک کشور، یا تعدادی از کشور‌ها، قرار بگیریم؟ هرکدوم از این دو راه، منافعی داره، و معایبی. این تصمیم، ما ایرانیان هستش. حالا به نظرم، میشه تصمیم و انتخاب رو، بر اساس این واقعیت‌ها، که عرض کردم، تعریف کرد. و از این زاویه دید، راه و نظر خودمون رو، مشخص کنیم. چه جمهوری اسلامی سَم باشه. و چه سَم نباشه. در نهایت، در میان مدت و بلند مدت، تغییر میکنه. اون چیزی که، باقی میمونه. تصمیمی هستش که، امروز ما ایرانیان، بر اساس مسائل واقعی، که عرض کردم، میگیریم.
همگان را بشارت دعوت است به امپراطوری عدل الهی والای اختران حضرت عالیه اختر شاه عادل عالمشاه عالمتاب جانان جان جانان ایران و جهان است به پیوندند خدا را شکر پرچم صلح‌آمیز والای اختران وحدت بخش جهان است زبان فارسی زبان بین المللی است برای همه جهانیان است وحدت بخش جهان است روز شکرگزاری است ۴ ماه بچه سال ۴۵ تقویم نوروز تآژه شکوفآن همگان جهانی بین المللی است برای همه جهانیان است وحدت بخش جهان است پول والای اختران گنجینه الهی است برگزیده الهی است امپراطوری عدل والای اختران ایران وحدت بخش جهان است ❤سبب پیروزی ایران و جهان است به پیوندند خدا را شکر ایران والای اختران است به پیوندند خدا را شکر ❤
In gharbi ha age barashon democracy va azadi mardome IIran mohem bood, ba dictatorship haye donya inghadr khdemoni nemishodan, az keshvaraye arabi begir ta south America etc. Inha faghat mostamere mikhan ta betonan gharat konan va koshtar. To hamin gharb har rooz daran azadihaye maro migiran va rooz be rooz dare shabihe Iran mishe az nazare azadi va fesade akhlaghi va mali va gheire.
A US American wrote on reply that stay out of American affairs. So US Americans should stay out of Iran's affair. And this reporter should not talk to anybody about Iran. This is ridicules. What is the problem with Iranian people!?
Iranians are wise enough not to let anyone distorty their country. We will protect our country you traitors can do anything you want but can pass by us.
2- If an Iranian is US citizen he has the right to express. If a US American is not Iranian citizen thus has no right to talk about it as they know nothing about it. Stop this sorts of interviews as former regime did and open itself to this regime.
زیر نویس بهتر است، چون راست آزمایی میشود توسط کسانی که هم به فارسی و هم به انگلیسی آشنایی دارند. اگه دوبله بشود، اگه وسطش جمله. و یا کلمه ای را عوض کنند، کسی نمی فهمد.
Dear Dr. Goldstone! Hope you read my comment. Thanks for your views about the concept of revolution, specifically in Iranian context. However, as you truly mentioned, you don't know this context very well and that's why your views resemble the ideas of many Iranian-American scholars in Western academia, usually in close relationship with the approach of the "National Iranian American Council" or NIAC, a notorious organization among Iranians inside and outside for many reasons that I cannot discuss here. But, I respectfully suggest you see my points below that may help you get a different view about Iranian women and men, and the situation in Iran (I am also in academia in the West whose voice has been silenced inside and outside of Iran): 1. There is no free election and democracy in Iran under the Islamic Republic. The president doesn't have any power in this ideologic system. The election is just a facade on a totalitarian system to make it look like an Islamic "democracy," an oxymoron! This is a pseudo-democracy! 2. The problem of hijab is beyond what you see in the streets. This compulsion functions in educational system, public services, medical services, civil services, etc. in which unveiled and even mis-veiled women cannot get equal access to as others. The change in the regime's policy about women, and fining them instead of imprisoning them should not be taken as a huge change. They just replaced one opressive policy with another, putting women in lower-income class in more discriminatory situation. This should not make people feel optimistic about the future, as you mentioned at the end of your conversation. This would be a "cruel optimism" as Berlant propses, and I hope Iranian women know the complexity of the regime's policy and keep fighting against it (and I think they will). There are more to say here, but take just these points for now! 3. Different interpretations of Islam in a form of cultural and social practices is hugely different from politically using it in a society. Comparing countries with a thocratic base is very different from Muslim-majority countries with a secular political system. Your comparison between Iran, Afghanistan, Turkey, and Saudi Arabia was not a very strong analysis. 4. I also want to disagree with Mehdi, the interviewer, in his question about a dichotomy between very religious and secular people in Iran. No! These days, specifically during the Jina (Mahsa) Amini revolutionary movement, people, religious and secular, showed that they are against the entire Islamic Republic. Veiled women hand in hand with unveiled, and even in the south of Iran in Sistan & Baloochetan where people are more conservative, many women in chador were out in streets chanting "either with or without hijab, toward revolution"! There are many other signs that show how this binary between people is an illusion. No time in contemporary history people were unanimously against the entire system of the Islamic Republic as they are now! 5. Comparing Iran and US civil war and changes after presidential elections was another mistake. "Reformation" process started in late 1990s in Iran but it was only a big deception that after two decades showed that it does not work in Iran. I hope Iranians keep fighting agaist the regime as they did in recent years peacefully, and I hope the US and European countries do not save the regime again. We, Iranians, neither want war, nor the Islamic Republic. Iranians should and hopefully will succeed if the international powers just not support the regime. I have many more to say, but I stop here and I hope you renew your information about Iran, because it will definitely impact the way you analyze revolution(s) in Iran. Thank you🙏🏼.
مشتی حرف‌های تکراری که ارزش تا آخر دیدن را هم ندارد - درست‌تر بگم تکرار بدهیات به عنوان جدیدیات: روز روشن است چون خورشید در آسمان می‌درخشد - اما چه کسی است که این را نداند؟
What is your definition about Terrorist? You mentioned different issues for a country which may face a revolution, but you didn‘t mention anything about Israel since even more Issues are on the ground, why?
موضوع تزلزل و کاهش سرمایه اجتماعی در ابعادش رخداده و از طرفی پیچیدگی های منطقه ای و جهانی در این تزازل نقش بازی می کند و ترمیم سرمایه اجتماعی بسیار سخت و تا حدی غیر ممکن است در کوتاه مدت . مورد مهم تر ریزش از عقاید حاکم است که در انبوه جمعیت رخداده و شکاف ها فعال شده است . بنظر تقابل مقداری در درون سیستم سخت و خشن تر خواهد شد . بک رخداد تلخ مانند جنگ نیز امکان تفوق جمعیتی را نشان نخواهد داد . دو عنصر اصلی جمعیت را متفرق و در بسمت شکاف ها کشانده است اقتصاد و مخدوش و متضاد بودن الگو های تعریفی است که اعتماد را از بین برده است . ولی در کل همانند یک ارگان زنده است بیمار است و عارضه های منفی مختلفی را نشان می دهد و بیماری داخلی اجتماعی گریبان سیستم را خواهد گرفت . بزودی امکان انقلاب متصور نیست ولی رفتار های اشتباهی برگزیدگان سیستم و رقبا در تحلیل و تضعیف سیستم می تواند گام های اساسی باشد . فروپاشی از درون همانند شوروی از اهداف تحربم های هدفمند است که کشور را در ان مسیر قرار داده. است و باید ترسید
دوست عزیز، سلام. با بسیاری از مواردی که فرمودید موافقم و اتفاق افتادن یک انقلاب دیگر در حال حاضر یک فرض محال است. در دنیایی که دو هژمونی بزرگ در حال تقابل نظامی سنگین هستند انقلاب نه تنها سودی برای کشور ندارد، بلکه زیان و ضرر آن به مراتب بیشتراست و مانند سم هست تا نوش دارو. دنیا در حال رفتن به سمت جنگ جهانی سوم است، در بلوک شرق ما کشور های بسیار قدرتمند اقتصادی و نظامی چین و روسیه را داریم، از قضا کشور ما و محور مقاومت هم به این بلوک پیوسته اند، بلوک غرب و کشور هایی که زیر پرچم آن قرار دارند بسیار مشخص هستند و نیاز به اسم بردن نیست. خلاصه همیشه بعد از جنگ جهانی بوده که مشخص شده قدرت در دست چه کشور هایی باشد. در بلوک غرب اروپا از نظر اقتصادی بیمار هست و بدون انرژی روسیه زمستان سختی را هم باید پشت سر بگذارد، احتمال زیادی دارد که در اوکراین متحمل شکست شوند. از طرف دیگر ماجرای اس..ر.ئی.ل و فلس.طی.ن که آمریکا را به باتلاق جنگ در خاورمیانه خواهد کشید. در این جنگ در حال حاضر افکار عمومی جهان ضد بلوک غرب است و این هم یک شکست بزرگ دیگر برای غرب. با یک نگاه کوچک به وضعیت بلوک غرب می توان اینگونه نتیجه گرفت که ما روی اسب برنده شرط بسته ایم.. و بعد از این ماجرا ها شاید سهم خوبی داشته باشیم.
Mr. Jack golston , first you can not compare a country with university also mobarak from Egypt with Iran and as I am watching you I realized something about you and I am against US government asking someone like you that is teacher and what ever you know about revolutions I am after that happened and then you read about it, unfortunately you don't know about Iran's history because Iran for long time had problems with religion people, and Khomeini had hard liner who wanted to interfere in government business and yes the shah of Iran got tired of him and he decided to put him in jail but, the British government and especially the queen sujusted that king put Khomeini in exile and send him to najaf in Iraq and British government actually feeding him almost for thirty some years and in the same time yes Iran had some pro communist and mojahedin khalg and also tode party which none of them could do and but few years before revolution someone by the name ghotbzadeh who was upset about he couldn't go to UCLA because he was not qualified because of his grades he had problems with itan government and turn against the king so he started engaging with iranian who was part of mojahedin khalg and Islamists jahad and started traveling to England , France and Arabic countries to get financial help especially from libian leader ghazfi he received fifteen -to twenty million dollars to give to others to attract them and provoc them against the king and also going to the white house and talking with president Carter and even while he was there made phone calls and talking to khamenei and hgotbzadeh translating between president and Khomeini and same with Swiss, swedish and the rest of governments.so , we the Iranian did not ask or wanted revolution and on top of everything Khomeini was sending cassette to Iran and lying to uneducated people and telling them when we come everything will be free for you from the oil money, plus he.was not honest with women and men, and after all of these I am saying I think you are pro Mullahs, sepah and khamenei zahak But we iranians are pro our king, shahzadeh Cyrus Reza Pahlavi rightful king of Iran ❤️🇰🇼❤️🇰🇼☀️🦁❤️🤍💚
@@farshadfouladi5924 فکر کنم اصلا آزادی بیان نمی‌دونی چیه یا این قدر نداشتی که فراموش کردی. یه سری مصاحبه در یک جای نامعلوم داره ضبط میشه روی پلتفرم آمریکایی داره پخش میشه با کمترین بازدید ممکن. هیچ اسم رسمی و آدرسی پشتش نیست. همین کار رو میتونن در روزنامه رسمی بکنن؟ در صدا سیما میتونن شبکه خصوصی راه بندازن؟ روی همینجا یکم اگه تند تر نقد می‌کردن الان زندان بودن. چند نفر خبرنگار و منتقد تو زندانن؟ تاج زاده جز حرف زدن کاری کرده؟
بله برای این که هر چه قدر حکومت ناسزا از خاتمی چیان بشنود، در این شرایط بحرانی، بسیار به نفعش است تا این که سخنان رادیکال تر را از صدای امریکا یا ایران اینترنشنال بشنود. خود عوض شدن مرجعیت رسانه ای و خروج آن از کشور، نوعی بحران امنیت ملی برای حکومت تلقی می‌شد. که به برکت آزاد، انصاف نیوز، دیدار نیوز و ... تا حدی برطرف شد!! و دوز انتقادات از حکومت توسط این رسانه ها کمتر شد!! و اپوزیسیون بیشتر مشغول فضای مجازی شد تا اقدام عملی. همه‌ی این ها راه های اداره کردن رفتار دشمن هست توسط حکومت برای بقای بیشتر عزیزم ولی پایان کار قطعی ست. و افتخار کردن این که این ها در ایران کار می‌کنند از اساس غلطه. اگه توطئه‌ی خاتمی چیان رو هم که بذاریم کنار و بخوایم فرض کنیم به اصلاح طلبان وصل نباشند: بازم در شرایط نرمال، اپوزیسیونِ هر قدرت، اصولا باید در داخل همان کشور رسانه داشته باشد. این دیگه افتخار نداره. عادیش اینه. بیسش اینه. اگه این طوری نباشه، باید اعتراض کرد. ضمنا تو الان داری با فیلتر شکن این رسانه داخلی رو می‌بینی و رسمی نیست. پس جایی برای افتخار کردن نیست
@@erikkantona7826 erika the kooni, agar fahmidi ke Sar e che sofreyi neshast o barkhaast kardam, nanat o aabjito baghiyeye nesvaan e khoonevaadeye oshkooleto miyaari nazd e haajit khaastegaariye ma'koos, chosood eftekhaari. Doreye aakhaare zamoon shode, vaghti har kesaafati ke du nasl az ghahti, ye nasl az ra'iyti o nim nasl az solteye est'maar nejaatesh daadan, baa short sleep mipar e vasat e fazaaye majaazi ghaar ghaar mikone. Tofu ey zendegi. Bodo, bodo Boro bebin vizaaye Moldovaat dorost shode, mostarraah shoor laazem daaran, badbakht. Pirooz nabaashid va tofigh nayaabid, bozmadje. 😁
Jenaab, pas az gharnhaa Iran be esteghlaal resid e va rahbaraanesh hamaanjaa dafn mishan, na dar ghorbat va be dastoor e ajaaneb. Kami amightar tavajoh konid. Pirooz baashid. Va salaam.
@@alirezasedaghat7308 شاید کلمه ی پرستیژ که محمد گفت اشتباه بود. ولی درست میگوید که بعضی از سخنران ها و بیشتر مناظره کنندگان ایرانی قبلی از سطح آکادمیک پایین بودند، و به نظر میرسه علت انتخابشان به دلایل هیجانی و زرد بوده.
Thanks!
Thanks for your support 🌱
درود به این اقا دمش گرم ، توجه کنید موقع معرفی اول از خطاهاش گفت نه یک کلمه از موفقیت هاش ، اونوقت تو ایران طرف یه لیسانس چسکی گرفته جوری حرف میزنه انگار از اینده اومده ، واقعا چقدر فرق بین روشن فکر های ما با یک کشور جهان اول مثل امریکا ، درود به شرفت مرد 👏👏
ممنون از مصحابه‌هاتون
کاش نسخه‌ی دوبله‌یی مصاحبه‌های خارجی رو هم بذارین برای ماهایی که تو ماشین یا موقع کار میذاریم ویدیوها پخش شه و فقط به صداشون گوش میکنیم
همینکه زیرنویسش کردم خیلیه چ برسه دوبله
merciiiiiiiiiiiii
گفتگوی بییار خوبی بود👌
از نظر من بهترین راه مبارزه با حکومتهای فاشیستی و دیکتاتور بالا بردن آگاهی مردم از حق حقوقشون است و البته اتحاد در پس‌گیری این حقوقها!
درست میفرمایید اما سوال اصلی اینجاست که مردم چطور میتونن حق و حقوق انسانی پایمال شده شون را از حکومت ها پس بگیرن وقتی که بشدت سرکوب میشن ؟؟
خودم به مبارزات مسالمت آمیز و تحریم انتخابات و مبارزات مدنی معتقدم چون فکر میکنم اثر این مبارزات مسالمت آمیز به مراتب از یک راهپیمایی اعتراضی سرکوب شده در درازمدت بیشتر خواهد بود مثه همین تحریم انتخابات در ایران که باعث بحران مشروعیت و جنگ قدرت و بی اعتبارشدن دولت در داخل و خارج شده
چقدر ساده و هالویی
Professor Goldstrone’s eloquence is highly praiseworthy.
لذت بردم از این گفتگو افرین احسنت👏👏👏
ممنون عالی بود
Mr. Goldstone, what you should know about the role of president in Iran is that A president in Iran is not an important position, as all the important decisions are made by khamenei alone. A president just runs errands and poses as a negotiator, as it comes to relation with other countries. Still in those negotiations a president doesn’t make a decision of his own but he just relays the messages from khamenei to foreign countries.
To faghat bemal
Why don’t you read the Iranian constitution,then you can make comments sir,
@@hamidtehrani8470 IRI is not ruled by its constitution. Furthermore according to constitution the supreme leader is given absolute power on a to z of the governing. So it is not surprising to see khamenei single handedly is ruling the country and the president is nothing but a puppet.
The regime in Iran has almost no support from people of iran. Majority of people believe that the present regime is worse than a foreign occupier. The only reason they are still in power is their brutal crack down on people opposing the system. If people felt that it was safe to go to demonstrations against the regime the whole country will fill the streets of iran immediately.
yes indeed they'll fill the streets then having an ice cream and dinner then go back to their houses scrolling their phones till they fall to sleep then the other day another thing will happen out of the news and they'll forget about even their own existence so on and so forth . this is what the real is about.
Gheir az chosoodaa, chosaahiaan, chosaahedin, hezbe kootoole, al chosahvaaziaa, gooshderaazaan o gholoochaa, har ki harfi daare, bezan e.
ممنون. گفتگوی پرباری بود.
Let’s talk about the changes in Middle East
در کل حسی که از اوایل این ویدیو و کلا این کانال میگیرم اینه : انقلاب چیههه انقلاب اخععع ! حالا یه چهار سال دیگه به اصلاح طلبا رای بدید اگه درست نشد برید ۴ سال بعدش به اصولگرا رای بدید اگه بازم درست نشد که یه دور دیگه تکرررار میکنبم بالاخره جواب میدهه رای بدید فقط
دوست عزیز. به نظر من. ما قبل از، هر تصمیم و انتخابی، باید یک سری واقعیات رو، بدونیم. و اون، این واقعیات هستن. که در طول تاریخ، کشور‌های جهان، همیشه در حال، تلاش برای گذار از ضعف، به سمت قدرت، بودن و هستن. و اساسی ترین مولفه گذار، قدرت نظامی هستش. که در تاریخ و واقعیت‌های موجود، مشخصه. بر این اساس، اگر وضعیت نظامی ایران، قوی نباشه. هیچ مولفه قدرتی، برای چانه زنی، نداریم. و چون، تمام مشکل غرب، وضعیت نظامی ایران هستش. تا ایران رو، خلع صلاح و منفعل نکنه، از این جنگ دست بر نمی‌داره.(درست مثل لیبی وغیره). بنابراین، ایرانیان دو راه بیشتر ندارند. و بین‌نابین، نمیشه راه آینده رو ادامه داد. یا باید، با هرچی غرب و آمریکا میگه، همسو و موافق باشیم(مثل کُره جنوبی، ژاپن، کشور‌های عربی و حتی بعضی از کشور‌های اروپا و غیره). یا باید، سختی‌ها رو تحمل کنیم. و خودمون رو، به قدرتی، از سطوح بالای نظامی، برسونیم(به غیر از، بمب اتم. که البته، اون‌هم جریاناتی داره). تا بتونیم با ابزارهای دیگه‌ای. که ایران داره. از قبیل نفت و انرژی، موقعیت جغرافیایی و غیره. چانه‌زنی مستحکمی بکنیم. البته قابل اشاره هستش. که تعدای از این مشکلات و سختی‌ها. که امروز، در حال دست و پنجه نرم کردن، با اونا هستیم. از فرهنگ خود ما ایرانیان، ناشی میشه. که بحث‌های اجتماعی، می‌طلبه. و اساساً، و در ابتدا، اصلاً سیاسی نیست(مثل حجاب، موسیقی، شریعت اسلامی و غیره..). بنابراین، سوال اینجا پیش میاد. که ما منافع خودمون رو، میخوایم در آینده نزدیک و دور، در غالب استقلال، با داشتن ابزارهای نظامی و اقتصادی مبتنی بر نظامی، که این خودش، سهمی از قدرت میشه؛ داشته باشیم؟ یا نه. میخوایم، در یک چهار چوب، با رهبری یک کشور، یا تعدادی از کشور‌ها، قرار بگیریم؟ هرکدوم از این دو راه، منافعی داره، و معایبی. این تصمیم، ما ایرانیان هستش. حالا به نظرم، میشه تصمیم و انتخاب رو، بر اساس این واقعیت‌ها، که عرض کردم، تعریف کرد. و از این زاویه دید، راه و نظر خودمون رو، مشخص کنیم. چه جمهوری اسلامی سَم باشه. و چه سَم نباشه. در نهایت، در میان مدت و بلند مدت، تغییر میکنه. اون چیزی که، باقی میمونه. تصمیمی هستش که، امروز ما ایرانیان، بر اساس مسائل واقعی، که عرض کردم، میگیریم.
من حس نمی‌گیرم. دقیقا این چیزایی که گفتیو اطمینان دارم حرفشون همینه
زیرنویس نداره؟
با عرض پوزش فایل زیرنویس فارسی اضافه شد
@@azadsocialمتشکرم
Here the constitution needs immense change to become democratic and liberty wise not another dictatorship.
very good
Thanks
اگه ممکنه زیر نویس فارسی رو به برنامه اضافه کنین
دوست عزیز زیرنویس فارسی داره ویدیو
از خود یوتوب باید روشنش کنید🙏
You are definitely an expert in Iran's internal affairs.
همگان را بشارت دعوت است به امپراطوری عدل الهی والای اختران حضرت عالیه اختر شاه عادل عالمشاه عالمتاب جانان جان جانان ایران و جهان است به پیوندند خدا را شکر پرچم صلح‌آمیز والای اختران وحدت بخش جهان است زبان فارسی زبان بین المللی است برای همه جهانیان است وحدت بخش جهان است روز شکرگزاری است ۴ ماه بچه سال ۴۵ تقویم نوروز تآژه شکوفآن همگان جهانی بین المللی است برای همه جهانیان است وحدت بخش جهان است پول والای اختران گنجینه الهی است برگزیده الهی است امپراطوری عدل والای اختران ایران وحدت بخش جهان است ❤سبب پیروزی ایران و جهان است به پیوندند خدا را شکر ایران والای اختران است به پیوندند خدا را شکر ❤
یه زیر نویس میزاشتید
دوست عزیز زیرنویس فارسی موجوده
باید زیرنویس رو روشن کنید🙏
داره من با زیرنویس دیدم
#ما_همه_با_هم_هستیم
#ما_ملت_کبیریم
#ایران_رو_پس_میگیریم
#رضا_شاه_روحت_شاد
#شاهنشاه_روحت_شاد
In gharbi ha age barashon democracy va azadi mardome IIran mohem bood, ba dictatorship haye donya inghadr khdemoni nemishodan, az keshvaraye arabi begir ta south America etc. Inha faghat mostamere mikhan ta betonan gharat konan va koshtar. To hamin gharb har rooz daran azadihaye maro migiran va rooz be rooz dare shabihe Iran mishe az nazare azadi va fesade akhlaghi va mali va gheire.
A US American wrote on reply that stay out of American affairs. So US Americans should stay out of Iran's affair. And this reporter should not talk to anybody about Iran. This is ridicules. What is the problem with Iranian people!?
Iranians are wise enough not to let anyone distorty their country. We will protect our country you traitors can do anything you want but can pass by us.
In my opinion, your understanding of Iranian society is not accurate at all, and this causes your wrong analysis.
کاش دوبله هم بکنین
You have little knowledge about Iranian society mulas rulling iran.
3- Talking about Iran with an outsider is considered betrayal. Stop immediately.
2- If an Iranian is US citizen he has the right to express. If a US American is not Iranian citizen thus has no right to talk about it as they know nothing about it. Stop this sorts of interviews as former regime did and open itself to this regime.
کاش دوبله فارسی هم می کردین
زیر نویس بهتر است، چون راست آزمایی میشود توسط کسانی که هم به فارسی و هم به انگلیسی آشنایی دارند. اگه دوبله بشود، اگه وسطش جمله. و یا کلمه ای را عوض کنند، کسی نمی فهمد.
dorud
Paid advertisement. Best I can describe this clip.
Can you tell me where they teach “expert of revolution issues”?
Dear Dr. Goldstone! Hope you read my comment. Thanks for your views about the concept of revolution, specifically in Iranian context. However, as you truly mentioned, you don't know this context very well and that's why your views resemble the ideas of many Iranian-American scholars in Western academia, usually in close relationship with the approach of the "National Iranian American Council" or NIAC, a notorious organization among Iranians inside and outside for many reasons that I cannot discuss here. But, I respectfully suggest you see my points below that may help you get a different view about Iranian women and men, and the situation in Iran (I am also in academia in the West whose voice has been silenced inside and outside of Iran):
1. There is no free election and democracy in Iran under the Islamic Republic. The president doesn't have any power in this ideologic system. The election is just a facade on a totalitarian system to make it look like an Islamic "democracy," an oxymoron! This is a pseudo-democracy!
2. The problem of hijab is beyond what you see in the streets. This compulsion functions in educational system, public services, medical services, civil services, etc. in which unveiled and even mis-veiled women cannot get equal access to as others. The change in the regime's policy about women, and fining them instead of imprisoning them should not be taken as a huge change. They just replaced one opressive policy with another, putting women in lower-income class in more discriminatory situation. This should not make people feel optimistic about the future, as you mentioned at the end of your conversation. This would be a "cruel optimism" as Berlant propses, and I hope Iranian women know the complexity of the regime's policy and keep fighting against it (and I think they will). There are more to say here, but take just these points for now!
3. Different interpretations of Islam in a form of cultural and social practices is hugely different from politically using it in a society. Comparing countries with a thocratic base is very different from Muslim-majority countries with a secular political system. Your comparison between Iran, Afghanistan, Turkey, and Saudi Arabia was not a very strong analysis.
4. I also want to disagree with Mehdi, the interviewer, in his question about a dichotomy between very religious and secular people in Iran. No! These days, specifically during the Jina (Mahsa) Amini revolutionary movement, people, religious and secular, showed that they are against the entire Islamic Republic. Veiled women hand in hand with unveiled, and even in the south of Iran in Sistan & Baloochetan where people are more conservative, many women in chador were out in streets chanting "either with or without hijab, toward revolution"! There are many other signs that show how this binary between people is an illusion. No time in contemporary history people were unanimously against the entire system of the Islamic Republic as they are now!
5. Comparing Iran and US civil war and changes after presidential elections was another mistake. "Reformation" process started in late 1990s in
Iran but it was only a big deception that after two decades showed that it does not work in Iran. I hope Iranians keep fighting agaist the regime as they did in recent years peacefully, and I hope the US and European countries do not save the regime again. We, Iranians, neither want war, nor the Islamic Republic. Iranians should and hopefully will succeed if the international powers just not support the regime.
I have many more to say, but I stop here and I hope you renew your information about Iran, because it will definitely impact the way you analyze revolution(s) in Iran.
Thank you🙏🏼.
👍🏻
بجان خودم راه اینه: این موجودات با اسلحه اومدن، با اسلحه موندن و با اصلحه هم میرن
تو هم با اسلحه بشین سر جات بابا ، با این یکی اصلحه ات بجنگ
مشتی حرف‌های تکراری که ارزش تا آخر دیدن را هم ندارد - درست‌تر بگم تکرار بدهیات به عنوان جدیدیات: روز روشن است چون خورشید در آسمان می‌درخشد - اما چه کسی است که این را نداند؟
Does anyone asks for foreign intervention, military intervention other than moral support?!?
حالا یه زیرنویس به جایی بر نمی خورد
گزینه زیرنویس یوتیوب رو روشن کنین تا زیرنویس فارسی رو ببینین
Jack looks like Epstein's distant cousin.
What is your definition about Terrorist? You mentioned different issues for a country which may face a revolution, but you didn‘t mention anything about Israel since even more Issues are on the ground, why?
👏👏👏👏👏👏
موضوع تزلزل و کاهش سرمایه اجتماعی در ابعادش رخداده و از طرفی پیچیدگی های منطقه ای و جهانی در این تزازل نقش بازی می کند و ترمیم سرمایه اجتماعی بسیار سخت و تا حدی غیر ممکن است در کوتاه مدت . مورد مهم تر ریزش از عقاید حاکم است که در انبوه جمعیت رخداده و شکاف ها فعال شده است . بنظر تقابل مقداری در درون سیستم سخت و خشن تر خواهد شد . بک رخداد تلخ مانند جنگ نیز امکان تفوق جمعیتی را نشان نخواهد داد . دو عنصر اصلی جمعیت را متفرق و در بسمت شکاف ها کشانده است اقتصاد و مخدوش و متضاد بودن الگو های تعریفی است که اعتماد را از بین برده است . ولی در کل همانند یک ارگان زنده است بیمار است و عارضه های منفی مختلفی را نشان می دهد و بیماری داخلی اجتماعی گریبان سیستم را خواهد گرفت . بزودی امکان انقلاب متصور نیست ولی رفتار های اشتباهی برگزیدگان سیستم و رقبا در تحلیل و تضعیف سیستم می تواند گام های اساسی باشد . فروپاشی از درون همانند شوروی از اهداف تحربم های هدفمند است که کشور را در ان مسیر قرار داده. است و باید ترسید
گونتون پارست، آخر بدستی ملخک
دوست عزیز، سلام. با بسیاری از مواردی که فرمودید موافقم و اتفاق افتادن یک انقلاب دیگر در حال حاضر یک فرض محال است. در دنیایی که دو هژمونی بزرگ در حال تقابل نظامی سنگین هستند انقلاب نه تنها سودی برای کشور ندارد، بلکه زیان و ضرر آن به مراتب بیشتراست و مانند سم هست تا نوش دارو. دنیا در حال رفتن به سمت جنگ جهانی سوم است، در بلوک شرق ما کشور های بسیار قدرتمند اقتصادی و نظامی چین و روسیه را داریم، از قضا کشور ما و محور مقاومت هم به این بلوک پیوسته اند، بلوک غرب و کشور هایی که زیر پرچم آن قرار دارند بسیار مشخص هستند و نیاز به اسم بردن نیست. خلاصه همیشه بعد از جنگ جهانی بوده که مشخص شده قدرت در دست چه کشور هایی باشد. در بلوک غرب اروپا از نظر اقتصادی بیمار هست و بدون انرژی روسیه زمستان سختی را هم باید پشت سر بگذارد، احتمال زیادی دارد که در اوکراین متحمل شکست شوند. از طرف دیگر ماجرای اس..ر.ئی.ل و فلس.طی.ن که آمریکا را به باتلاق جنگ در خاورمیانه خواهد کشید. در این جنگ در حال حاضر افکار عمومی جهان ضد بلوک غرب است و این هم یک شکست بزرگ دیگر برای غرب. با یک نگاه کوچک به وضعیت بلوک غرب می توان اینگونه نتیجه گرفت که ما روی اسب برنده شرط بسته ایم.. و بعد از این ماجرا ها شاید سهم خوبی داشته باشیم.
بنده خدا میگه توایران‌نیستم،ازایران خبر ندارم، ولی‌از خیلی هامون بهتر وشفاف تر تحلیل کردوضعیتو
And not a unified ipposition camp.
Mr. Jack golston , first you can not compare a country with university also mobarak from Egypt with Iran and as I am watching you I realized something about you and I am against US government asking someone like you that is teacher and what ever you know about revolutions I am after that happened and then you read about it, unfortunately you don't know about Iran's history because Iran for long time had problems with religion people, and Khomeini had hard liner who wanted to interfere in government business and yes the shah of Iran got tired of him and he decided to put him in jail but, the British government and especially the queen sujusted that king put Khomeini in exile and send him to najaf in Iraq and British government actually feeding him almost for thirty some years and in the same time yes Iran had some pro communist and mojahedin khalg and also tode party which none of them could do and but few years before revolution someone by the name ghotbzadeh who was upset about he couldn't go to UCLA because he was not qualified because of his grades he had problems with itan government and turn against the king so he started engaging with iranian who was part of mojahedin khalg and Islamists jahad and started traveling to England , France and Arabic countries to get financial help especially from libian leader ghazfi he received fifteen -to twenty million dollars to give to others to attract them and provoc them against the king and also going to the white house and talking with president Carter and even while he was there made phone calls and talking to khamenei and hgotbzadeh translating between president and Khomeini and same with Swiss, swedish and the rest of governments.so , we the Iranian did not ask or wanted revolution and on top of everything Khomeini was sending cassette to Iran and lying to uneducated people and telling them when we come everything will be free for you from the oil money, plus he.was not honest with women and men, and after all of these I am saying I think you are pro Mullahs, sepah and khamenei zahak
But we iranians are pro our king, shahzadeh Cyrus Reza Pahlavi rightful king of Iran
❤️🇰🇼❤️🇰🇼☀️🦁❤️🤍💚
به روباه گفتن شاهدت کیه گفت دمم
چرت گفت
بسیار عالی سپاس از شما🌷
This guy is clueless! He has no idea what is happening in Iran!
هی ها هو
چقد جالب و دقیق
دقیقن حرف محمد فاضلی
تمام مردم هم دیگه رو ب رسمیت بشناسن، تا حکومتم مجبور شه تمام مردم‌رو ب رسمیت بشناسه
این چرا وسط حرفاش یهو بیربط میخنده😂
جمهوری دمکراتیک ایران ❤❤
جای جمهوریتون هنوز زخمه
مصاحبه کننده کیست؟!؟
Shame on you with your lies
باعث خوشحالیه انقدر سطح آزادی بیان در جامعه ما بالاست که همچین رسانه ای در ایران کار می‌کند
در ایران کار میکنه؟ میدونی یه رسانه رسمی در ایران بخواد کار کنه چه شکلیه دیگه؟
@@amirHP بله در ایران کار میکنه.
@@farshadfouladi5924 فکر کنم اصلا آزادی بیان نمی‌دونی چیه یا این قدر نداشتی که فراموش کردی. یه سری مصاحبه در یک جای نامعلوم داره ضبط میشه روی پلتفرم آمریکایی داره پخش میشه با کمترین بازدید ممکن. هیچ اسم رسمی و آدرسی پشتش نیست. همین کار رو میتونن در روزنامه رسمی بکنن؟ در صدا سیما میتونن شبکه خصوصی راه بندازن؟ روی همینجا یکم اگه تند تر نقد می‌کردن الان زندان بودن. چند نفر خبرنگار و منتقد تو زندانن؟ تاج زاده جز حرف زدن کاری کرده؟
بله برای این که هر چه قدر حکومت ناسزا از خاتمی چیان بشنود، در این شرایط بحرانی، بسیار به نفعش است تا این که سخنان رادیکال تر را از صدای امریکا یا ایران اینترنشنال بشنود. خود عوض شدن مرجعیت رسانه ای و خروج آن از کشور، نوعی بحران امنیت ملی برای حکومت تلقی می‌شد. که به برکت آزاد، انصاف نیوز، دیدار نیوز و ... تا حدی برطرف شد!! و دوز انتقادات از حکومت توسط این رسانه ها کمتر شد!! و اپوزیسیون بیشتر مشغول فضای مجازی شد تا اقدام عملی.
همه‌ی این ها راه های اداره کردن رفتار دشمن هست توسط حکومت برای بقای بیشتر عزیزم
ولی پایان کار قطعی ست.
و افتخار کردن این که این ها در ایران کار می‌کنند از اساس غلطه.
اگه توطئه‌ی خاتمی چیان رو هم که بذاریم کنار و بخوایم فرض کنیم به اصلاح طلبان وصل نباشند: بازم
در شرایط نرمال، اپوزیسیونِ هر قدرت، اصولا باید در داخل همان کشور رسانه داشته باشد. این دیگه افتخار نداره. عادیش اینه. بیسش اینه. اگه این طوری نباشه، باید اعتراض کرد. ضمنا تو الان داری با فیلتر شکن این رسانه داخلی رو می‌بینی و رسمی نیست. پس جایی برای افتخار کردن نیست
خیلر در ایران کار کنه خایمال میشه @@farshadfouladi5924
یه نفر پیدا نکردی جای ایشون دوبله کنه ماهم بفهمیم چی میگه؟
زیرنویس داره. زیرنویس رو باید فعال کنی.
@@miladini1زیرنویس برای همه آسون نیست. شخصا با زیرنویس راحتم ولی ممکنه برای یک سری از بینندگان مشکل ایجاد کنه.
زن زندگی آزادی
بعد این حجم افشاگری از منشا شعار کمونیستی پژاکی ژن ژیان آزدی هنوزم تکرار میکنید!؟!؟ قضاوتت نمیکنم ولی دنبال آگاهی باش یا از راهی که توش هستی برگرد
Bodo bodo biaa Boro too koonam sag nagirated, tokhme vazagh.
Lotfan be vazaghzaade, maadar kooni ro ham ezaafe konid.
قشنگ معلومه سر چه سفره ای بزرگ شدی
@@erikkantona7826 erika the kooni, agar fahmidi ke Sar e che sofreyi neshast o barkhaast kardam, nanat o aabjito baghiyeye nesvaan e khoonevaadeye oshkooleto miyaari nazd e haajit khaastegaariye ma'koos, chosood eftekhaari. Doreye aakhaare zamoon shode, vaghti har kesaafati ke du nasl az ghahti, ye nasl az ra'iyti o nim nasl az solteye est'maar nejaatesh daadan, baa short sleep mipar e vasat e fazaaye majaazi ghaar ghaar mikone. Tofu ey zendegi. Bodo, bodo Boro bebin vizaaye Moldovaat dorost shode, mostarraah shoor laazem daaran, badbakht. Pirooz nabaashid va tofigh nayaabid, bozmadje. 😁
ب£
بدبختی اینه اکثر مردم ناراضین از حکومت ولی برخلاف ۵۷ دیگه حوصله جنگیدن ندارن اکثرا مهاجرت میکننن
Jenaab, pas az gharnhaa Iran be esteghlaal resid e va rahbaraanesh hamaanjaa dafn mishan, na dar ghorbat va be dastoor e ajaaneb. Kami amightar tavajoh konid. Pirooz baashid. Va salaam.
@@aman-qr7wh جناب ، استقلال اگر توی کشتن زنا توی خیابون برای حجاب و دستور گرفتن از چین و روسیه برای نفس کشیدن هست پس مفهوم استقلال رو بازخوانی کنید
@@aman-qr7wh در ضمن ما به عنوان نسل جدید حق انتخاب داریم همونطور که ۵۷ اون نسل خواستن این حکومت بهشت باشه ما این بهشت رو نمی خوایم با احترام
مهم اینه که اکثریت و شما از کجا آوردی و چجوری به این نتیجه رسیدی؟؟؟ چرا آنقدر خود حداکثر پندار تشریف دارید شماها؟
@@farshadalavi7402
شما عقبمونده ها اگر اکثریت نبودیم تن به رفراندوم میدادین بجای کشتن کودکان
انقلاب درایران؟این باباایران روخوب میشناسه؟اگرمیشناخت اصلا درموردانقلاب حرف نمیزد.
دقیقا
بیشتر از آرزوهای غرب صحبت کرد😅😅😅
خوب غربی هستش دوست عزیز هر کشوری مخالف هژمونی غرب به خصوص آمریکا باشه دوست داره سر به تنش نباشه
خوب, پول بدین تا مترجم همزمان بگذارند.
بیشتر با اساتید آکادمیک غربی برنامه برگزار کنید پرستیژ برنامه رو بالا میبرن ❤
wtf
@@alirezasedaghat7308
شاید کلمه ی پرستیژ که محمد گفت اشتباه بود.
ولی درست میگوید که بعضی از سخنران ها و بیشتر مناظره کنندگان ایرانی قبلی از سطح آکادمیک پایین بودند، و به نظر میرسه علت انتخابشان به دلایل هیجانی و زرد بوده.
چقدر آدمهای کمی هستید شماها
چرا بهش توضیح ندادین رابطه ی مردم رو با ایدیولوژی رژیم
بهداشت رایگان؟
آموزش رایگان؟
سیستم گسترده ی رفاه؟