Этот WD на 500Гб (WDS500G2B0A) уже полтора года ежедневно используется в ноутбуке. Все хорошо. Сейчас заполнен на 80%. Тестировал сегодня в бенчмарках - характеристики те же что и у нового пустого. За исключением скорости чтения на 4к блоках: упали до 25, на новом и чистом было 34.
Взял ориентируясь на этот обзор, отличный диск. В эксплуатаций пару дней. Надеюсь с ним все будет хорошо. Показатели на видео прямо отличные для своей цены и характеристик
@@SusanOoTeam неее, я его продал вместе с пк где он исправно продолжает работать)) качество у сс железо бетон. Если буду собирать пк, бууду брать такой обязательно. За весь год использования ни разу не подвел.
Решение с щелью не такое уж и странное - это для дополнительной циркуляции воздуха, так как корпус не полностью металлический и это позволяет иметь лучшее охлаждение.
Несколько таких SSD ставил людям на ноуты, все остались довольны! Действительно SSD WD серии Blue очень хорошие. Спасибо за отличные и правдивые обзоры SSD!!!
@@Stantube1000 Я людям ставил в компы разные SSD на протяжении 4х лет, в последнее время ставлю WD. У меня на одном из моих компов стоит SSD около 4х лет купленный на али. Кстати первые SSD покупал на али и ставил людям. Проблем ни у меня, ни у всех кому ставил пока за всё это время не выявлено.
Всё по делу. Спасибо за тест обзор! В общих чертах, если денег не жалко - берёте Samsung 860 EVO. Если жаба душит(пусть разница и не сильно уж большая, но всё же) - тогда берёте WD BLUE 3D NAND. Практически ничего не потеряете, разницу в скорости вы вряд ли ощутите, только в бенчмарках.
Еще бы краш-тест на TBW, и было бы классно. К слову: Я хотел купить WD, но передумал в пользу самсунг (благодаря тестам с 3dnews, там 250GB самсунг выдержал 3PB, хотя заявленная выносливость 150TBW. Ни один конкурент столько не перерабатывал.) Хоть у самсунгов есть две серии это EVO и PRO, но в результате краш-теста они продержались примерно одинаково по 3PB, и это учитывая, что PRO версия на MLC ячейках, которые по де-факту являются более выносливыми.
@@User-fj11 за 5 лет у меня на одном SSD записалось 45TB и он был просто системным. Просто почему бы не взять SSD надлежащего качества и забыть о проблемах износа компонентов для базового потребления. Хотя лично мне нужно больше чем запись фильмов и игрушек, это сервера и общее хранилище файлов под раздачу.
В Москве есть их официальный сервис- там считают гарантию от даты выпуска, на этот накопитель реально 5 лет... Можно обратиться напрямую... Сам так уже сдал три разных харда ( обычных- не твердотел). Просто сервис ко мне ближе, чем магазины где диски брал... :)
Купил такой на днях по сходной цене. Производство Китай, сентябрь 2021г. Серийник на сайте бьется, гарантия до 2026 года. Запустил тесты: на чтение 510, на запись - 200. Двести, Карл!!! WD уже не тот.....
Со скоростями была похожая ситуация с флешкой SiliconPower (заменили по гарантии, но в новых ревизиях начали устанавливать медленную TLC память вместо MLC) Интересно, стоит ли сейчас брать этот SSD? По той же цене можна взять Kingston KC600 или доплатить за самсунг? 200 Мб/с на запись - это уже уровень более дешевого SSD от Kioxia...
Не стал переплачивать за самсунг 860 эво или про, взял на 3-4к дешевле них этот ВДшник, всё отлично. Скорости 537 на 513 на чистом диске. Жаль немного ментше заявленного получил, но это фигня.
Производители SSD планомерно переходят на использование 64-слойной флеш-памяти и WD Blue 3D NAND отражает эту тенденцию. Данная модель выступает последовательницей WD Blue SSD, переехавшей с планарной на трёхмерную TLC-память - разработанные совместным предприятием Toshiba и Western Digital чипы BiSC3. Впрочем, смена начинки пошла накопителю Western Digital явно не на пользу. Выносливость новой версии Western Digital Blue 3D NAND оказалась драматически низка: этот накопитель не только не смог перенести запись заявленного в условиях гарантии объёма, но и установил новый антирекорд надёжности - 82 Тбайт. И кстати сказать, это уже не первый пример, когда 64-слойные чипы BiSC3 вызывают нарекания. Похоже, что данный тип флеш-памяти не слишком-то и подходит для работы в твердотельных накопителях для ПК, и компании Toshiba и Western Digital несколько поторопились с повсеместным внедрением своей трёхмерной NAND. Катастрофический результат проверки ресурса WD Blue 3D NAND не получится списать на контроллер, виновата в нём именно память. Во-первых, этот накопитель базируется на чипе Marvell 88SS1074, который обладает мощными алгоритмами коррекции ошибок и ранее проявлял себя исключительно положительно. Во-вторых, кончина WD Blue 3D NAND была предварена возникновением множественных проблем в массиве флеш-памяти, которые начали проявляться уже после записи на накопитель 54 Тбайт данных. Источник: Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний 3dnews
подскажите пожалуйста, какой ssd лучше на 500 гигабайт для Mac os Intel 545s, crucial mx500, wd blue или новый baracuda za500cm1003?(расположите в порядке приоритета от лучшего к худшему)
К сожалению mx500 не было у меня. И как я понял купить его проблематично. А wd blue на 500 я считаю отличным выбором, если не хватает на Samsung 860 EVO
Я вот при выборе ориентируюсь на TBW. И несмотря на то, что скорость у apacer as350x упадет раньше, но его TBW вдвое выше. И мне кажется, проживет он вдвое дольше. Я правильно рассуждаю?
Купил такой wd blue 500 gb, скорость разочарование, Кристал Марк показывает 430 мв на чтение и 500 на запись другие показатели тоже ниже средних, в as ssd 500мв на чтение 400мв на запись. Средние/общие( которые ниже) 364мв чтение 317мв запись 869 балов как у дешёвых ссд. Винда стоит на отдельном ссд виндовс 10, 2004, sata 3, ahci. Видать пошла 3 ревизия и WD покатился как WD green.
@@prossd Как оказалось может:( Я так понимаю в as ssd должен набирать больше 1000 балов? У меня 860, Винду только поставил на другой новый ссд, а этот брал для всего остального.Основной ссд Голден фир 120 показывает Кристал Марком 500мв на чтение и 414 на запись, другие показатели похуже но не намного, в as ssd 800 балов, правда скорость катастрофически падает при заполнении более 50%.
Здравствуйте, хочу подарить мужу, но совсем не разбираюсь, может подскажите что означает 3d nand, подходит ли он к компьютеру, или нужно что бы было написано как раньше PC SATA?
Купил в DNS четыре штуки этой модели WD на 500Gb. Провел тест реальной скорости записи на этот ssd. И оказывается нет ни каких 400МБ/с при записи. При копировании после 15-17ГБ падает до 250МБ/с. В aida64 тест записи сразу! падает до 250-270МБ/с. И как теперь верить видео? Все надписи одинаковые, только год 2020. Другой ssd подключал для проверки, все в порядке с скоростью записи. И на другом пк также низкая. (sata3 и в бенчмарках по 500/500)
@@prossd ненадо ничего делать, наоборот, когда есть буфер 17 гиг, это хорошо. А после буфера падение до 250мб на чистую память, это тоже отлично( как у самсунга ево 860). Намного лучше чем безбуферные ссд маслают под 500мб в запись постоянно, тем временем в 3 раза быстрее уничтожая основную память, изза постоянного ужимания информации с 1битной записи в 3 битную. А это грубо говоря тройное копирование. Поправьте меня если не прав.
Уважаемый тут на канал глянул. Фига труда то и часов, спасибо за труды и вопрос Kingston SSDNow A400 480Gb (SA400S37/480G), Silicon Power A56 512GB (SP512GBSS3A56A25),или wd, у вас все хорошее поэтому в ступоре
Доброго времени суток, смотрел Ваши обзоры и по ним взял себе для винды , игр и программ evo 970 на 500 гб , а для всего остального заказал такую же модель , только м2 и на 1 тб, как думаете нормально будет? Взял его из за того , что идет без буфера и постоянно держит хорошую скорость
Привет) для теста, буду брать SSD ,и после данного обзора именно WD Blue ,вопрос, что было в папке Render при копировании? думаю тоже сделать подобную папку и при покупке сделать тест прямо в магазе!!! Отпишись, если время будет, и да если это были кусочки видео (папка Render) то какого они объема примерно....ну мало ли может эт тоже имеет значение
Привет, как думаешь, лучше взять данную модель или SSD Seagate Barracuda 500гб(ZA500CM10002) / Crucial MX500 500гб? И обоснуй свой выбор пожалуйста, если не сложно. Заранее спасибо. Цена у всех +- одна и та же. ССД в основном нужен для системы и пары-троек игр
2obzora хранение фото видео и загрузка фильмов с торента , использование редкое получается , жёсткий диск наверное лучше подойдёт ,подключил когда надо попользовался и выключил,а носитель вроде не очень любит отключение света которое нет нет и бывает. Как бы задача не такая что бы 24/7 работал и был загружен
2obzora в роутер воткнут будет и что бы постоянно жёсткий не крутился включать по мере необходимости ,управлять этим можно с телефона и вот чет задумался а не будет ли лучше для этого ссд
Подскажите в реалиях какая разница между WD Blue 500 и Samsaung 860EVO 500& - беру для винды, игр, фильмов - ну реально что лучше ведь в тестах WD шустрее...
Акуенный диск , фризы пропали,я аж ахуел, не думал , что из за него фризит.. три диска стоят по 240гб , wd green , гигабайт и кингстон , они впринципе одинаковые по характеристикам,на них фризы на всех,а на этом нет,ну вообщем от души,видео посмотрел,определился и пошёл купил))
Автор, подскажи пожалуйста. Все тесты в общем схожи с твоими, кроме того, который на 10:22. У меня значения 303, 289, 368. А у тебя больше. И когда копирую файлы, у тебя скорость 400 мб, а у меня 100-150, с чем может быть связано?
Я посмотрел схему материнской платы, у меня питание SSD стоит на разъёме SATA3 №1. А рядом SATA3 №0 пустой. Переставлю провод на него. И система Win 10 pro 1709 ещё 2017 года. Просто подключал его для проверки. Через пару дней поставлю на него систему и ещё раз сделаю замеры
@@prossd да, скорее всего нужно было его просто системным сделать. Сейчас тесты, которые на 10:22 приблизительно такие же))) Вот только при ручном копировании файлов странная байда. Скорость копирования варьируется от 1 гб в сек и проседает до 150мб. В среднем 150-300 мб выдаёт. Я думаю это нормально
Купил, выдает 210 Mb/s при линейной записи в Aida64. Прошивка последняя. Вроде смотрел обзоры, тесты. У тебя скорости около 400 Mb/s. SSD конечно лучше HDD, но как то обидно
@@prossd Не, 3 версия В адиа выдает 200, а при копировании сначала 600 буфером, потом 400, а через некоторый объем - 200. вот только чем 2 просадка вызвана - не понятно
Здравствуйте Сергей! Задался выбором ссд и возникла дилемма, есть WD Blue 1TB sata3 и есть WD BLACK 512GB M.2 Вообщем многие знакомые утверждают что разницу между ними я не увижу, разве что только в загрузке системы и то на 1-2 сек В бенчмарках цифры просто ошеломляют 3000 чтение у Black и 550 у Blue, НО это только в бенчах, будет ли действительно разница??? Есть ли смысл переплачивать, когда ssd WD Blue 512 gb стоит на 3,5 тыс дешевле WD Black, а в ту же цену можно купить WD Blue 1TB...
@@jaugdn за конкретно этот продукт может и нет смысла, а вообще SSD с интерфейсом M.2 NVMe обладают скоростью чтения до 3000 МБ/с, а записи до 2500 МБ/с. Если *Roman Tsukanov * важна скорость, то может и имеет смысл в его случае переплатить, но именно WD BLACK 512GB M.2 я бы не брал.
Действительную разницу от NVMe можно увидеть лишь в программах. Ни в играх ни в загрузке винды значительного прироста вы не заметите. А вот в записи и чтении потоковых файлов - вот там увидите еще как. Собственно если вы работаете в графических пакетах аля фотошоп, иллюстратор, сони вегас, адоб премьер, аффтер еффектс, 3дс макс - то nvme маст хэв!
@@prossd спасибо за ответ самсунг на 1500 дороже вд или крушел мх500, а что лучше мх 500 или вд цена 5000 оба. На сегодня. Или что то другое))) не самсунг))
Блин блогеров развелось, про жесткие диски. каждый показывает на видео свое. Лично я не блогер, но могу сказать одно, вопросов много у меня лично возникало. 1.Каждый блогер старается показать определенный товар малого объема. (до 512 гб.) 2.Данный жесткий диск хорош, но я не советую. Причина простая (скорость) 3. Советую самим почитать посмотреть обзоры и сделать выводы. Теперь о том что у меня стоит, мои ошибки и как правильно делать выбор. О моем ноутбуке:Asus Rog gl703gm-ee225 На борту: 128 гб. SSD M.2 1 тб. 2,5" гибрид firecuda 8 гб. ОЗУ nVidia GeForce 6600 gtx 6 гб. первое что я начал делать его модернизировать. 1.Замена m.2 Kingston 128 gb (1250 mb/s) NVMe, менял на WD blue 3d nand 1 tb (560 mb/s) NGFF. в общем (первая моя ошибка). 2.Апгрейд ОЗУ с hynix 8 gb (2666 MHz) на Adata 2x16 gb. (32 gb) 3.Замена жесткого диска 2,5 (1 тб.) на дешевый диск с Aliexpress Kingspec (2 tb) 2,5'' 4.Вернулся к жесткому диску m.2 (1 tb) заменил на Adata XPG m.2 (2 tb) NVMe (2450 mb/s) Система начала летать. Поскольку у меня остался m.2 1 tb., я купил переходник sata 2,5 на m.2, сделал апгрейд ноута жены, заменил hdd 2,5" (500 гб) именно на это чудо, скорость выросла почти в 10 раз. ну и заменил dvd привод на Optibay куда и установил доп. жесткий диск. В ноуте жены: sata 3, поэтому скорость возросла. Друг купил SSD 2.5 " решил сделать апгрейдить ноута жены. К сожалению скорость не поднялась sata 2 потому что. P.S.- Обращайте внимание на тех. описание (NVMe) или (NGFF) если ваша плата поддерживает NVMe, берите NVMe не пожалеете. О затратах: 1.SSD WD Blue m.2 (NGFF) 1 Tб. На Aliexpress Заказывал цена вопроса (8159,10 Руб.) 2.SSD Kingspec 2,5" 2 Тб. (10827,16 Руб.) 3.ОЗУ Adata 2 шт. по 16 ГБ (7931,23) 4.Переходник Sata M.2 (201,24) 5.SSD Adata XPG m.2 (NVMe) 2 Тб. (14980 руб.) без учета стоимости доставки. заказывал на computeruniverse, т.к. у нас данный диск стоил уже за 20 тыс. еще и поискать надо. P.S. Теперь всем доволен.
2obzora я рекламирую? Что вы, я счастлив что урвал m.2 на 2 тб. По такой скромной цене в 14 тыс с копейками. А что насчёт Sata 2,5 " я вас умоляю я взял kingspec 2 tb и не парюсь. Что стало плюсом так это то, что не дополнительных шумов как от 2,5 hdd. А в гибридных так я вообще не вижу смысла их ставить или покупать. По делу могу сказать только одно, как не крути, а hdd диски надежнее. Проверены временем. У меня 4 шт. hdd 3,5 ” от 40 до 320 gb. Объемом, год закупки 2003-2004 года, они шумно работают. Досих пор пашут.Я их не использую, использовал бы если бы коробка для отопления стояла (в смысле стационарник)
Уважаемый автор. Помоги пожалуйста советом. Имею intel nuc и в нём связка intel optane memory на 32gb+hdd. Сейчас купил этот wd blue как в ролике. Вопрос собственно такой. Есть ли смысл windows устанавливать на сам модуль intel optane , а для всего остального этот ssd? Или тупая идея?
@@prossd , большое спасибо за ответ. Так и буду значит делать. Производителем заявлено 1350 Мбайт/сек чтение и 290 Мбайт/сек записи. Пропускная способность 2 Гбит/с. Если правильно вас понял , то есть смысл ставить windows на модуль intel optane
И есть ещё вариант не ставить на optane windows , а использовать его по назначению в связке ssd+optane. Optane во втором случае будет играть роль кеширующего устройства. А вот как лучше делать , так и не решил и тестов нигде не нашёл. Подскажите пожалуйста как лучше. Optane под windows +ssd под всё остальное , либо иметь связку ssd под windows, + optane как кеширующие устройство ?
Купил такой же, только 250. Подключаю к двум ноутам через sata переходник на 2 usb, Нигде его никто не видит. Что может быть? Переходник sata-usb винты видит ( не ssd ), Спасибо
@@prossd Мил человек, разъясни подробнее насчет низкой надежности. Сам собрался его покупать, а теперь очкую... Как альтернативу Самсунг не рассматриваю из-за возможных проблем с AMD SB950.
Не скажу что нужен. Ссд показывает максимальную скорость до переполнения буфера. Чем он больше тем больше данных сможете записать на максимальной скорости.
@@prossd если такой большой SLC кэш тогда этот SSD должен стоить прилично дорого. Но тут дело скорее всего не в кэше. А в контроллере как вы упомянули.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, хочу приобрести этот ssd диск для ноутбука. Он подойдет в ноутбук вместо ндд? Там в ноутбуках размеры диска все одинаковые ? И есть еще одна особенность если я правильно понял то у меня SATA 2 подключение, а ссд диски с SATA 3. Скажите пожалуйста стоит менять ндд на ссд при таком порте? И сильно ли будет потеря в скорости данного ссд. Мой ндд имеет битые сектора и программа определила что скорость чтения у него 92, а записи 72. Как быть в данной ситуации. Очень понравился ваш канал и обзоры которые вы снимаете, заранее спасибо.
Здраствуйте. а Вы сможете протестировать WD Blue на 1 ТБ? У меня на данный момент работает GOODRAM IRIDIUM 120 gb . А мой жесткий диск на 500 гигов полетел и нужен новый накопитель.Ноутбук Lenonvo G580 (20150) Посоветуйте пожалуйста какой лучше приобрести на 1 терабайт. на 500 уже мало. Я буду хранить только видео, программы резервная копия системы раз в неделю. Я вот выбрал несколько вариантов. bit.ly/2O9mA8u Или лучше приобрести обычный жесткий диск Seagate BarraCuda Pro Compute 2.5" ST1000LM049 Что Вы подскажете? Спасибо.
Этот WD на 500Гб (WDS500G2B0A) уже полтора года ежедневно используется в ноутбуке. Все хорошо. Сейчас заполнен на 80%. Тестировал сегодня в бенчмарках - характеристики те же что и у нового пустого. За исключением скорости чтения на 4к блоках: упали до 25, на новом и чистом было 34.
А у меня от DNS 60 месяцев гарантии. И прпавда крутой диск, всем советую. Спасибо за обзор. Жму руку.
Вот и самый годный из недорогих SSD со стабильной скоростью, спасибо, помог определиться с выбором, заказал этот.
Рад стараться. Приятного использования
спасибо добрый человек, теперь не осталось сомнений, покупаю именно этот ССД
👍🏻
Красота! Нашёл это видео после заказа этого SSD диска. До этого никогда не было SSDшников. Теперь буду с нетерпением ждать. Спасибо за старания.
Всё еще работает? Читал про краш тест, где 250гб-ная версия на ресурсе 82 Тбайт отвалилась.
@@RebellonRM работает, куплен в декабре 2019 года. WD Dashboard показывает 97% состояние диска, то есть за 2.5 года 3% исчерпалось только.
спасибо очень помог с выбором ssd ато уже голову сломал всякие гавно блогеры сраные чушь всякую несут а тут всё чётко и пополочкам удачи вашему каналу
Бери 850про Самсунг вечен))
👍🏻
Хихихи жиза))
Здравствуйте, видео было очень хорошим, я собирался купить этот альбом, поэтому я проверял его особенности, привет из Буэнос-Айреса, Аргентина
Спасибо. И вам привет из России
лучшие обзоры по ссд
Спасибо!
Не лучшие. Линейного теста записи в этом обзоре нет. Вместо него попугаи винды.
T@@prossd
Взял ориентируясь на этот обзор, отличный диск. В эксплуатаций пару дней. Надеюсь с ним все будет хорошо. Показатели на видео прямо отличные для своей цены и характеристик
Приятного использования
Привет братан, за год какие то изменения с этим ссд есть, скорость не упала, не умер?
@@SusanOoTeam неее, я его продал вместе с пк где он исправно продолжает работать)) качество у сс железо бетон. Если буду собирать пк, бууду брать такой обязательно. За весь год использования ни разу не подвел.
@@bupabakuta7698 Понял, я сейчас использую samsung 870 evo 500GB хоть и на sata2 но все равно скорость заметно больше, спасибо за ответ)
Купил такой, посмотрев твои обзор. Кстати, выбирал ssd по твоим обзорам. Молодец, продолжай в том же духе. Самые информативные и по делу обзоры.
Спасибо. Рад стараться
@MajuS как ссдэшник после 9 месяцев ипользования ок?
@@sidrfen да, отличный ССД. Претензий нет к нему.
Удачи каналу хорошее видео заказл себе такойже диск.Остальные не очень тестят.
Спасибо, добрый человек, за доходчивый обзор данного шедевра от WD)
Спасибо и вам за отзыв. Рад стараться
Apacer пищал, это пищит... Вспоминается анекдот: "... уууу, батенька, да у Вас палец сломан")))
Спасибо за обзоры) Помог определится с выбором SSD. Удачи в развитии канала.
Рад помочь
Решение с щелью не такое уж и странное - это для дополнительной циркуляции воздуха, так как корпус не полностью металлический и это позволяет иметь лучшее охлаждение.
Благодарю, у тебя на канале много полезного!
Спасибо. Рад стараться
Сделай новый обзор на этот ssd но купленный в 2023 году, просто я видел видео о том что он стал хуже , ставьте лайки те кто тоже хочет этого
Заказал себе 1Tb после Вашего обзора! Спасибо!
Несколько таких SSD ставил людям на ноуты, все остались довольны!
Действительно SSD WD серии Blue очень хорошие.
Спасибо за отличные и правдивые обзоры SSD!!!
Рад стараться
2obzora по твоему обзору этот ссд взыл, правда на терабайт. В ps4 pro отлично работает 👍
👍🏻
когда новые, конечно все довольны будут. а что будет через год-два? думаю, смотрю на него, но чего-то тест 3dnews на перезаписи смущает
@@Stantube1000 Я людям ставил в компы разные SSD на протяжении 4х лет, в последнее время ставлю WD. У меня на одном из моих компов стоит SSD около 4х лет купленный на али. Кстати первые SSD покупал на али и ставил людям. Проблем ни у меня, ни у всех кому ставил пока за всё это время не выявлено.
Спасибо, то что я искал. Спасибо, пузатик!
👍🏻
Классная подача материала!
Спасибо. Рад стараться
Отлично все понятно и содержательно...!!!!
Всё по делу. Спасибо за тест обзор! В общих чертах, если денег не жалко - берёте Samsung 860 EVO. Если жаба душит(пусть разница и не сильно уж большая, но всё же) - тогда берёте WD BLUE 3D NAND. Практически ничего не потеряете, разницу в скорости вы вряд ли ощутите, только в бенчмарках.
Ага
Вот не знаю какой из них выбрать 🤔в ситилинк самсунг даже подешевле ша.
Обзор отличный, решил под систему взять, надоело каждый раз по 30 минут ждать прогруза системы XD, комп собрал мощный а диск под систему hdd стоит.
У меня был жд, сильно шумел, но система прогрузилась за 15сек
@@nloker232 странно, ну видимо у всех по разному
Еще бы краш-тест на TBW, и было бы классно.
К слову:
Я хотел купить WD, но передумал в пользу самсунг (благодаря тестам с 3dnews, там 250GB самсунг выдержал 3PB, хотя заявленная выносливость 150TBW. Ни один конкурент столько не перерабатывал.) Хоть у самсунгов есть две серии это EVO и PRO, но в результате краш-теста они продержались примерно одинаково по 3PB, и это учитывая, что PRO версия на MLC ячейках, которые по де-факту являются более выносливыми.
@@xcvqh проха больше должна выдерживать у нее видимо то ли с контроллером проблемы то ли с прошивкой.
Ого!
Терренты качать на blue будешь? У меня 545s за год 2тб записал. Такие максималисты, побольше, да побольше......
Каждому своё)
@@User-fj11 за 5 лет у меня на одном SSD записалось 45TB и он был просто системным. Просто почему бы не взять SSD надлежащего качества и забыть о проблемах износа компонентов для базового потребления. Хотя лично мне нужно больше чем запись фильмов и игрушек, это сервера и общее хранилище файлов под раздачу.
В Москве есть их официальный сервис- там считают гарантию от даты выпуска, на этот накопитель реально 5 лет... Можно обратиться напрямую... Сам так уже сдал три разных харда ( обычных- не твердотел). Просто сервис ко мне ближе, чем магазины где диски брал... :)
WesternDigital супер! У меня Грин SSD 120Гб и я доволен всё равно после HDD.
После хдд конечно)
Sandisk Ultra 3D его же полная копия только с другой наклейкой и другой раскраской
Возможно
Купил такой на днях по сходной цене. Производство Китай, сентябрь 2021г. Серийник на сайте бьется, гарантия до 2026 года. Запустил тесты: на чтение 510, на запись - 200. Двести, Карл!!! WD уже не тот.....
:(
У меня сейчас HDD стоит, уже дохнет, куча секторов битых и т.д.
Вот теперь предстоит наверное долгий поиск нормального SSD.
Со скоростями была похожая ситуация с флешкой SiliconPower (заменили по гарантии, но в новых ревизиях начали устанавливать медленную TLC память вместо MLC)
Интересно, стоит ли сейчас брать этот SSD? По той же цене можна взять Kingston KC600 или доплатить за самсунг?
200 Мб/с на запись - это уже уровень более дешевого SSD от Kioxia...
Божественный ссд , юзаю для игр советую всем
Согласен)
Не стал переплачивать за самсунг 860 эво или про, взял на 3-4к дешевле них этот ВДшник, всё отлично. Скорости 537 на 513 на чистом диске. Жаль немного ментше заявленного получил, но это фигня.
Круто
2obzora пора бы сделать обзор на WD 1TB. Там наверняка еще лучше показатели будут
Конечно лучше будет. Чем больше объём тем лучше и быстрее
Тогда ждём.
А почему не тестируешь накопители с алиэкспресс?
Что-то руки не доходят)
@@prossd 15го распродажа будет, можно выгодно купить. Поднапряги чутка свои руки)
Ок. Учту
Посмотрел... Заказал! Спасибо за отличный обзор!
Спасибо вам за отзыв и приятного пользования
При таком внимании к коробке, почему нет замера толщины картона???!!!
Заказал едет
Вот это самый лучший обзор про этот SSD!
Спасибо!
Сегодня заказал такой в Ситилинке. Завтра получу. Обойдётся с бонусами скидкой в 3500 р. Пока пускаю слюни.
Подписчики говорят что сейчас этот ссд не показывает то что на видео. Стал хуже из-за того что WD по-тихому сменила начинку
заказал, жду, будем посмотреть, ещё не работал на ssd
Вам очень понравится)
@@prossd спасибо за обзор
Спасибо за отзыв
Вчера купил такой. Отличный.
Производители SSD планомерно переходят на использование 64-слойной флеш-памяти и WD Blue 3D NAND отражает эту тенденцию. Данная модель выступает последовательницей WD Blue SSD, переехавшей с планарной на трёхмерную TLC-память - разработанные совместным предприятием Toshiba и Western Digital чипы BiSC3. Впрочем, смена начинки пошла накопителю Western Digital явно не на пользу. Выносливость новой версии Western Digital Blue 3D NAND оказалась драматически низка: этот накопитель не только не смог перенести запись заявленного в условиях гарантии объёма, но и установил новый антирекорд надёжности - 82 Тбайт. И кстати сказать, это уже не первый пример, когда 64-слойные чипы BiSC3 вызывают нарекания. Похоже, что данный тип флеш-памяти не слишком-то и подходит для работы в твердотельных накопителях для ПК, и компании Toshiba и Western Digital несколько поторопились с повсеместным внедрением своей трёхмерной NAND. Катастрофический результат проверки ресурса WD Blue 3D NAND не получится списать на контроллер, виновата в нём именно память. Во-первых, этот накопитель базируется на чипе Marvell 88SS1074, который обладает мощными алгоритмами коррекции ошибок и ранее проявлял себя исключительно положительно. Во-вторых, кончина WD Blue 3D NAND была предварена возникновением множественных проблем в массиве флеш-памяти, которые начали проявляться уже после записи на накопитель 54 Тбайт данных.
Источник: Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний 3dnews
подскажите пожалуйста, какой ssd лучше на 500 гигабайт для Mac os Intel 545s, crucial mx500, wd blue или новый baracuda za500cm1003?(расположите в порядке приоритета от лучшего к худшему)
Классный обзор. Намного ли будет Crucial MX500 на 500Гб лучше этого или они примерно одинаковы?
К сожалению mx500 не было у меня. И как я понял купить его проблематично. А wd blue на 500 я считаю отличным выбором, если не хватает на Samsung 860 EVO
Ясно, спасибо за ответ :)
Не парьтесь по тому поводу
Дольше млс,
Берите Самсунг и спите спокойно. 860 evo это тлс
Протестируйте wd blue SN550 это nvme накопитель
Обязательно! Давно на него глаз положил в ближайшее время постараюсь приобрести и сделать тест
Уже заказал
2obzora класс, а то думаю на др прикупить себе на 1ТБ, буду ждать ваш обзор)
Я пока только сделаю на 250 ГБ
2obzora ну я сомневаюсь что они в версии с большим объемом могут что то ухудшить)
Хорошие обзоры лайк подписка, Сделайте пожалуйста обзор на SSD диск Western Digital Red SA500 500 Гб WDS500G1R0A SATA
Сделаю. Сбор на этот Ссд открыт в группе ВК
Потом его разыграю
500 ГБ SSD-накопитель Sandisk Ultra 3D это идентичный ссд
Я вот при выборе ориентируюсь на TBW. И несмотря на то, что скорость у apacer as350x упадет раньше, но его TBW вдвое выше. И мне кажется, проживет он вдвое дольше. Я правильно рассуждаю?
Прив. Так wd без буфера взять или evo 860 samsung с буфером? Вот в чём вопрос.
Пчм на разных ссд тесты отличаются ???
В одном забил память на 400 в другом такого же объема на 250 ??
Оба диска были в 500 гб
Купил такой wd blue 500 gb, скорость разочарование, Кристал Марк показывает 430 мв на чтение и 500 на запись другие показатели тоже ниже средних, в as ssd 500мв на чтение 400мв на запись. Средние/общие( которые ниже)
364мв чтение
317мв запись
869 балов как у дешёвых ссд.
Винда стоит на отдельном ссд виндовс 10, 2004, sata 3, ahci.
Видать пошла 3 ревизия и WD покатился как WD green.
Не может быть.
@@prossd
Как оказалось может:(
Я так понимаю в as ssd должен набирать больше 1000 балов?
У меня 860, Винду только поставил на другой новый ссд, а этот брал для всего остального.Основной ссд Голден фир 120 показывает Кристал Марком 500мв на чтение и 414 на запись, другие показатели похуже но не намного, в as ssd 800 балов, правда скорость катастрофически падает при заполнении более 50%.
Здравствуйте, хочу подарить мужу, но совсем не разбираюсь, может подскажите что означает 3d nand, подходит ли он к компьютеру, или нужно что бы было написано как раньше PC SATA?
Отличный ссд и отличный подарок. Берите. Муж будет в восторге!
Купил в DNS четыре штуки этой модели WD на 500Gb. Провел тест реальной скорости записи на этот ssd. И оказывается нет ни каких 400МБ/с при записи. При копировании после 15-17ГБ падает до 250МБ/с. В aida64 тест записи сразу! падает до 250-270МБ/с. И как теперь верить видео? Все надписи одинаковые, только год 2020. Другой ssd подключал для проверки, все в порядке с скоростью записи. И на другом пк также низкая. (sata3 и в бенчмарках по 500/500)
Хм. Видимо ВД что-то поменяли. Надо делать новые тесты
@@prossd Теперь не знаю, возращать в магаз и требовать денег или пользоваться?
Так просто вам никто не вернёт деньги
@@prossd ненадо ничего делать, наоборот, когда есть буфер 17 гиг, это хорошо. А после буфера падение до 250мб на чистую память, это тоже отлично( как у самсунга ево 860). Намного лучше чем безбуферные ссд маслают под 500мб в запись постоянно, тем временем в 3 раза быстрее уничтожая основную память, изза постоянного ужимания информации с 1битной записи в 3 битную. А это грубо говоря тройное копирование. Поправьте меня если не прав.
Привет. Можешь сделать обзор на твердотельный накопитель Western Digital WD RED SA500 1TB NAS SATA SSD Solid State Drive? Заранее спасибо 😊.
Блин. Дорогой.
Расскажите пожалуйста. В чем отличие красных синих и зелёных какие лучше брать. Выбор стоит между красным и синим для ноута на 500гб
Синий берите. Красные для сетевых хранилищ и переплата
@@prossd благодарю
Уважаемый тут на канал глянул. Фига труда то и часов, спасибо за труды и вопрос Kingston SSDNow A400 480Gb (SA400S37/480G), Silicon Power A56 512GB (SP512GBSS3A56A25),или wd, у вас все хорошее поэтому в ступоре
?
@@prossd WD blue или Кингстон?
@@prossd для дома,но смущает Кингстон ресурс низкий
Если сравнивать с а400, то конечно лучше взять блю.
Доброго времени суток, смотрел Ваши обзоры и по ним взял себе для винды , игр и программ evo 970 на 500 гб , а для всего остального заказал такую же модель , только м2 и на 1 тб, как думаете нормально будет? Взял его из за того , что идет без буфера и постоянно держит хорошую скорость
Да норм
сейчас стоит жд от этого производителя , но ему уже 8 лет , он весь трещит бедолага и может это моя предвзятость но порой подтормаживает всю систему
хотя винда ,игры о проги стоят на evo970
Ну как WDS500G2B0A, норм себя чувствует? А то мнения в интернете насчет его надежности разные
Почему не упомянул что контроллер Marvell 88SS1074, а это говорит о многом!
SanDisk 500GB (SDSSDH3-500G-G25) ultra 3D это тоже самое, только под маркой Sandisk? Планирую такой приобрести по выгодной цене.
Не тестировал. Не скажу
Кстати очень похожи, я бы даже сказал 1 в 1, интересно правда ли разница просто только в наклейках.....?
Думаю да
Привет) для теста, буду брать SSD ,и после данного обзора именно WD Blue ,вопрос, что было в папке Render при копировании? думаю тоже сделать подобную папку и при покупке сделать тест прямо в магазе!!! Отпишись, если время будет, и да если это были кусочки видео (папка Render) то какого они объема примерно....ну мало ли может эт тоже имеет значение
Папка рендер состоит из видеофайлов большого объема. 1-2 ГБ
BlackJayFisher привет!! Расскажешь как протестируешь!! Очень интересно!!
Да что там а магазине, го на фабрику и отбирать самые годные чипы.
)))
Хороший обзор! WD рулит )
Спасибо!
Привет, как думаешь, лучше взять данную модель или SSD Seagate Barracuda 500гб(ZA500CM10002) / Crucial MX500 500гб? И обоснуй свой выбор пожалуйста, если не сложно. Заранее спасибо. Цена у всех +- одна и та же. ССД в основном нужен для системы и пары-троек игр
Либо wd либо crucial. Оба хороши. Какой бренд ближе, такой и берите
@@prossd А почему не Seagate? Посмотрел тесты на зарубежных сайтах в сравнении с вд, почти во всем превосходит
Выбираю для домашнего сетевого хранилища между ssd и hdd , подскажите какой выбрать, плюсы минусы ?
я бы выбрал ссд они сейчас не так много стоят, а плюсы очень неплохие
1 абсолютно бесшумные
2 нет вибраций
3 занимает меньше места
Ну не знаю. Все от данных зависит.
2obzora хранение фото видео и загрузка фильмов с торента , использование редкое получается , жёсткий диск наверное лучше подойдёт ,подключил когда надо попользовался и выключил,а носитель вроде не очень любит отключение света которое нет нет и бывает. Как бы задача не такая что бы 24/7 работал и был загружен
Так в нас же. Просто под файлопомойку конечно жесткий диск
2obzora в роутер воткнут будет и что бы постоянно жёсткий не крутился включать по мере необходимости ,управлять этим можно с телефона и вот чет задумался а не будет ли лучше для этого ссд
Уже 3 года работает, на нем только игры..
Спасибо
Подскажите в реалиях какая разница между WD Blue 500 и Samsaung 860EVO 500& - беру для винды, игр, фильмов - ну реально что лучше ведь в тестах WD шустрее...
Качество и ресурс за самсунгом. Проверено!
@@prossd А в чем качество подразумевается? ну хоть пару примеров? то что 200 и 300 ресурс это да
@@prossd тоже интересно, стою перед выбором сунг или вд для винды
Берите Самсунг
2obzora спасибо
Подскажите, что выбрать Samsung 860 EVO или WD Blue этот?
Самсунг
@@prossd спасибо
Неужели такие сильные различия с green....
Ага
Акуенный диск , фризы пропали,я аж ахуел, не думал , что из за него фризит.. три диска стоят по 240гб , wd green , гигабайт и кингстон , они впринципе одинаковые по характеристикам,на них фризы на всех,а на этом нет,ну вообщем от души,видео посмотрел,определился и пошёл купил))
Подскажите, получится клонировать систему на этот диск Акронисом посредством USB и внешнего бокса?
А почему нет
aomei partition assistant справился отлично
Привет.Подскажите,какие ещё ссд не имеют буфера?в районе 5к за пол терабайта.
Автор, подскажи пожалуйста. Все тесты в общем схожи с твоими, кроме того, который на 10:22.
У меня значения 303, 289, 368. А у тебя больше. И когда копирую файлы, у тебя скорость 400 мб, а у меня 100-150, с чем может быть связано?
Хм. Странно. Может WD что-то изменило в последних накопителях. Надо проверять
Я посмотрел схему материнской платы, у меня питание SSD стоит на разъёме SATA3 №1. А рядом SATA3 №0 пустой. Переставлю провод на него. И система Win 10 pro 1709 ещё 2017 года. Просто подключал его для проверки. Через пару дней поставлю на него систему и ещё раз сделаю замеры
@@prossd да, скорее всего нужно было его просто системным сделать. Сейчас тесты, которые на 10:22 приблизительно такие же)))
Вот только при ручном копировании файлов странная байда. Скорость копирования варьируется от 1 гб в сек и проседает до 150мб. В среднем 150-300 мб выдаёт. Я думаю это нормально
Купил, выдает 210 Mb/s при линейной записи в Aida64. Прошивка последняя. Вроде смотрел обзоры, тесты. У тебя скорости около 400 Mb/s. SSD конечно лучше HDD, но как то обидно
У вас скорее всего SATA II
@@prossd Не, 3 версия
В адиа выдает 200, а при копировании сначала 600 буфером, потом 400, а через некоторый объем - 200. вот только чем 2 просадка вызвана - не понятно
400 ГБ SSD-накопитель WD Ultrastar DC SS530 WUSTR6440ASS204 [0B40357] что за диск
Здравствуйте Сергей!
Задался выбором ссд и возникла дилемма, есть WD Blue 1TB sata3 и есть WD BLACK 512GB M.2
Вообщем многие знакомые утверждают что разницу между ними я не увижу, разве что только в загрузке системы и то на 1-2 сек
В бенчмарках цифры просто ошеломляют 3000 чтение у Black и 550 у Blue, НО это только в бенчах, будет ли действительно разница???
Есть ли смысл переплачивать, когда ssd WD Blue 512 gb стоит на 3,5 тыс дешевле WD Black, а в ту же цену можно купить WD Blue 1TB...
Если важны высокие скорости то есть смысл переплатить.
@@prossd что за бред, переплачивать за в 2 раза меньше памяти и за скорость линейного чтения, которую система не юзает. Хороший совет
@@jaugdn за конкретно этот продукт может и нет смысла, а вообще SSD с интерфейсом M.2 NVMe обладают скоростью чтения до 3000 МБ/с, а записи до 2500 МБ/с. Если *Roman Tsukanov
* важна скорость, то может и имеет смысл в его случае переплатить, но именно WD BLACK 512GB M.2 я бы не брал.
Действительную разницу от NVMe можно увидеть лишь в программах. Ни в играх ни в загрузке винды значительного прироста вы не заметите. А вот в записи и чтении потоковых файлов - вот там увидите еще как. Собственно если вы работаете в графических пакетах аля фотошоп, иллюстратор, сони вегас, адоб премьер, аффтер еффектс, 3дс макс - то nvme маст хэв!
Не подскажите ,самсунг 870 evo подойдёт к платформе АМД с сокетом F2+?
Хз
Привет! что случилось через 4 года с этим ссд? я хочу брать такой с китая на 4 терабайта, и очень хочу узнать сколько они живут.
Привет! Может тебе известна информация, почему Samsung 850 EVO 500GB стоит в два раза дороже чем 860 EVO 500GB ?
Может потому что он давно снят с производства
Здравствуйте скажите на сегодня стоит его брать.? Или крушер mx 500
Или что то другое
Самсунг. Многие жалуются что сейчас начинка стала другая у вд
@@prossd спасибо за ответ самсунг на 1500 дороже вд или крушел мх500, а что лучше мх 500 или вд цена 5000 оба. На сегодня. Или что то другое))) не самсунг))
Блин блогеров развелось, про жесткие диски. каждый показывает на видео свое.
Лично я не блогер, но могу сказать одно, вопросов много у меня лично возникало.
1.Каждый блогер старается показать определенный товар малого объема. (до 512 гб.)
2.Данный жесткий диск хорош, но я не советую. Причина простая (скорость)
3. Советую самим почитать посмотреть обзоры и сделать выводы.
Теперь о том что у меня стоит, мои ошибки и как правильно делать выбор.
О моем ноутбуке:Asus Rog gl703gm-ee225
На борту:
128 гб. SSD M.2
1 тб. 2,5" гибрид firecuda
8 гб. ОЗУ
nVidia GeForce 6600 gtx 6 гб.
первое что я начал делать его модернизировать.
1.Замена m.2 Kingston 128 gb (1250 mb/s) NVMe, менял на WD blue 3d nand 1 tb (560 mb/s) NGFF. в общем (первая моя ошибка).
2.Апгрейд ОЗУ с hynix 8 gb (2666 MHz) на Adata 2x16 gb. (32 gb)
3.Замена жесткого диска 2,5 (1 тб.) на дешевый диск с Aliexpress Kingspec (2 tb) 2,5''
4.Вернулся к жесткому диску m.2 (1 tb) заменил на Adata XPG m.2 (2 tb) NVMe (2450 mb/s)
Система начала летать.
Поскольку у меня остался m.2 1 tb., я купил переходник sata 2,5 на m.2, сделал апгрейд ноута жены, заменил hdd 2,5" (500 гб) именно на это чудо, скорость выросла почти в 10 раз. ну и заменил dvd привод на Optibay куда и установил доп. жесткий диск.
В ноуте жены: sata 3, поэтому скорость возросла. Друг купил SSD 2.5 " решил сделать апгрейдить ноута жены. К сожалению скорость не поднялась sata 2 потому что.
P.S.- Обращайте внимание на тех. описание (NVMe) или (NGFF) если ваша плата поддерживает NVMe, берите NVMe не пожалеете.
О затратах:
1.SSD WD Blue m.2 (NGFF) 1 Tб. На Aliexpress Заказывал цена вопроса (8159,10 Руб.)
2.SSD Kingspec 2,5" 2 Тб. (10827,16 Руб.)
3.ОЗУ Adata 2 шт. по 16 ГБ (7931,23)
4.Переходник Sata M.2 (201,24)
5.SSD Adata XPG m.2 (NVMe) 2 Тб. (14980 руб.) без учета стоимости доставки. заказывал на computeruniverse, т.к. у нас данный диск стоил уже за 20 тыс. еще и поискать надо.
P.S. Теперь всем доволен.
Вот не надо мне тут рекламы Adata
2obzora я рекламирую? Что вы, я счастлив что урвал m.2 на 2 тб. По такой скромной цене в 14 тыс с копейками. А что насчёт Sata 2,5 " я вас умоляю я взял kingspec 2 tb и не парюсь. Что стало плюсом так это то, что не дополнительных шумов как от 2,5 hdd. А в гибридных так я вообще не вижу смысла их ставить или покупать.
По делу могу сказать только одно, как не крути, а hdd диски надежнее. Проверены временем. У меня 4 шт. hdd 3,5 ” от 40 до 320 gb. Объемом, год закупки 2003-2004 года, они шумно работают. Досих пор пашут.Я их не использую, использовал бы если бы коробка для отопления стояла (в смысле стационарник)
Уважаемый автор. Помоги пожалуйста советом. Имею intel nuc и в нём связка intel optane memory на 32gb+hdd. Сейчас купил этот wd blue как в ролике. Вопрос собственно такой. Есть ли смысл windows устанавливать на сам модуль intel optane , а для всего остального этот ssd? Или тупая идея?
Норм идея. Надо просто сравнить скорости. Если там выше, то конечно ставить ось туда
@@prossd , большое спасибо за ответ. Так и буду значит делать. Производителем заявлено 1350 Мбайт/сек чтение и 290 Мбайт/сек записи. Пропускная способность 2 Гбит/с. Если правильно вас понял , то есть смысл ставить windows на модуль intel optane
И есть ещё вариант не ставить на optane windows , а использовать его по назначению в связке ssd+optane. Optane во втором случае будет играть роль кеширующего устройства. А вот как лучше делать , так и не решил и тестов нигде не нашёл. Подскажите пожалуйста как лучше. Optane под windows +ssd под всё остальное , либо иметь связку ssd под windows, + optane как кеширующие устройство ?
Ну как WDS500G2B0A, норм себя чувствует? А то мнения в интернете насчет его надежности разные
Как думаете сейчас брать? Просто дорогой 6.500руб. Или посоветуйте ССД на 500гб, дешевый.
Берите. Дешеветь точно не будут
В ситилинке 5390р
Сейчас скидки 500р при покупке от 5к в ситилинке, взял на терабайт с бонусами вышло 7550р
Круто
Купил такой же, только 250. Подключаю к двум ноутам через sata переходник на 2 usb, Нигде его никто не видит. Что может быть? Переходник sata-usb винты видит ( не ssd ), Спасибо
Напрямую подключите да проверьте. По-любому переходник
@@prossd Тоже так думаю. Напрямую смогу проверить только , когда материнка придёт на настольный комп. Спасибо
Рад стараться
Подскажите пожалуйста, можно ли ставить этот ssd на Mac book pro 2012 года, под систему? Есть ли у опыт использования под маки этого ssd?
Конечно можно и даже нужно... вне зависимости от платформы
Спасибо
А почему все диски не делают без буфера?
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста, хочу в PS 3 установить SSD на 480гб. Имеет ли смысл брать WD Blue,или хватит и Crucial BX500?
Хватит любого. Но зачем вам горячий bx500
@@prossd Ну,с нынешними ценами на отопление...Спасибо!
)))
Этот или kingston a400, подскажите пожалуйста
Конечно этот
А почему с гарантией так? На коробке 5, на наклейке 3.
Хз
Вопрос на миллион) стоит ли переносить Винду с хард на ссд или лучше чистую Винду поставить с нуля?
перенести легко aomei assistant 6
Класс
Ага
У меня ноутбуке такой стоит только в исполнении m2.
SanDisk Ultra 3D SSD - это тоже самое или есть отличия?
Отличия конечно будут. В ближайшее время планирую проверить
Да, тот же диск как выяснилось. Может кому пригодится.
Спс
На 3дньюс он показал самую низкую надежность, к сожалению. Да, можно купить с гарантией 5 лет, но хз все равно.
Ой не туда смотрите
@@prossd Мил человек, разъясни подробнее насчет низкой надежности. Сам собрался его покупать, а теперь очкую...
Как альтернативу Самсунг не рассматриваю из-за возможных проблем с AMD SB950.
Здравствуйте! Хочу спросить на SSD буфер нужен и на что влияет? Спасибо
Не скажу что нужен. Ссд показывает максимальную скорость до переполнения буфера. Чем он больше тем больше данных сможете записать на максимальной скорости.
@@prossd Хочу купить 1 тб wd блю или samsung qvo 1 тб или другой подскажите. Такой обьём нужен для игр и видео. Спасибо
Отличный выбор. Лучше блю. Qvo не стоит
@@prossd Я благодарен вам спасибо
Почему буфер не переполнился? Есть объяснения этому?
Значит у накопителя большой Slc кэш и/или хороший контроллер
@@prossd после этого обзора заказал себе wd, завтра утром привезут, посмотрим, что за оно
@@prossd если такой большой SLC кэш тогда этот SSD должен стоить прилично дорого. Но тут дело скорее всего не в кэше. А в контроллере как вы упомянули.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, хочу приобрести этот ssd диск для ноутбука. Он подойдет в ноутбук вместо ндд? Там в ноутбуках размеры диска все одинаковые ? И есть еще одна особенность если я правильно понял то у меня SATA 2 подключение, а ссд диски с SATA 3. Скажите пожалуйста стоит менять ндд на ссд при таком порте? И сильно ли будет потеря в скорости данного ссд. Мой ндд имеет битые сектора и программа определила что скорость чтения у него 92, а записи 72. Как быть в данной ситуации. Очень понравился ваш канал и обзоры которые вы снимаете, заранее спасибо.
Конечно менять стоит. И конечно подойдёт. Вы очень удивитесь как все быстро станет работать)
Даже и на сата2
Купил 2 таких. 1 производство Малайзия скорость 400, 2 Китай скорость 200(
Что лучше взять 870 evo или wd blue?
870 evo он лучший среди сата
@@prossd а как же crucial mx 500?
Mx500 уже не тот
@@prossd спасибо большое, ты меня спас от покупки mx 500,лучше по твоему совету возьму 870 evo😉
👍🏻
В системный блок можно поставить ?
Нужно
@@prossd спасибо
3 goda garantii ot magazina i 5 let videmo ot wd
Будет ли тест новой третьей ревизии?
Ого. Скиньте модель. Обязательно будет
@@prossd Они в июне вышли. И стоят дороже 860 EVO.
WDBNCE2500PNC - 250GB
WDBNCE5000PNC - 500GB
WDBNCE0010PNC - 1TB
2obzora это третья ревизия? как он?
удалось потестить!?
Нет. Это вторая. Третью ещё не тестил
Lancher это точно третья ревизия ссд из данного обзора?
а на что его крепить.где пластина?
Переходника 2,5’’ на 3,5’’ в комплекте нет. Либо на спец место для 2,5 дисков, либо приобретать переходник отдельно.
возьми двухсторонний скотч и крепи хоть куда
Тоже вариант
Здраствуйте. а Вы сможете протестировать WD Blue на 1 ТБ?
У меня на данный момент работает GOODRAM IRIDIUM 120 gb . А мой жесткий диск на 500 гигов полетел и нужен новый накопитель.Ноутбук Lenonvo G580 (20150) Посоветуйте пожалуйста какой лучше приобрести на 1 терабайт. на 500 уже мало. Я буду хранить только видео, программы резервная копия системы раз в неделю. Я вот выбрал несколько вариантов. bit.ly/2O9mA8u Или лучше приобрести обычный жесткий диск Seagate BarraCuda Pro Compute 2.5" ST1000LM049 Что Вы подскажете? Спасибо.