Есть такой, был куплен в ГУМе в начале 90-х, новый, стоил очень дорого по тем временам (3-4 ЗП инженера), на родной 800й накопить было вообще не реально в 86-88х..В целом аппарат работал, но были и разочарования: индикатор пиковой громкости моно, нет автостопа перемотки, нет софт-тач, колонки и усилитель как минимум в 2 раза слабее чем у GF-800, нет автопоиска, нет входов и выходов AUX. Купил недавно родной GF-800 в отличном состоянии, поставил рядом, отличия конечно огромные и по функционалу и по звучанию.
вот, кстати, поэтому я рассматриваю клоны, поскольку именно они (в основном) были связаны с определенными воспоминаниями. ) Шарпы - это элитный , штучный товар, а вот "китайцев" могли позволить себе не в пример больше владельцев, а насчет минусов скажу, что отсутствие софт тач - это скорее даже плюс. Дикий косяк этой конструкции - застревание с кассетой в промежуточном положении, когда механизм не дошел до щелчка. Нефидов этот косяк разбирал, но не со всеми магами прокатывает. Долгих лет жизни вашему Левису ))
Ммм. Думаю, уступает, хотя и не критично. Понимаете, на вкус и цвет товарищей нет. Многие ругают и сам Шарп - несмотря на роскошный дизайн и винтажный внешний вид (правда, топовый), звук у него весьма посредственный. Точнее, обычный. Я с недавних пор стал осваивать спектроанализатор (программу). Хочу сделать очень качественную запись на хромовой кассете и посмотреть ее проигрывание в разных аппаратах, какую АЧХ каждый магнитофон по факту выдает.
Интересные три модели.
агонь!!!
Есть такой, был куплен в ГУМе в начале 90-х, новый, стоил очень дорого по тем временам (3-4 ЗП инженера), на родной 800й накопить было вообще не реально в 86-88х..В целом аппарат работал, но были и разочарования: индикатор пиковой громкости моно, нет автостопа перемотки, нет софт-тач, колонки и усилитель как минимум в 2 раза слабее чем у GF-800, нет автопоиска, нет входов и выходов AUX. Купил недавно родной GF-800 в отличном состоянии, поставил рядом, отличия конечно огромные и по функционалу и по звучанию.
вот, кстати, поэтому я рассматриваю клоны, поскольку именно они (в основном) были связаны с определенными воспоминаниями. ) Шарпы - это элитный , штучный товар, а вот "китайцев" могли позволить себе не в пример больше владельцев, а насчет минусов скажу, что отсутствие софт тач - это скорее даже плюс. Дикий косяк этой конструкции - застревание с кассетой в промежуточном положении, когда механизм не дошел до щелчка. Нефидов этот косяк разбирал, но не со всеми магами прокатывает. Долгих лет жизни вашему Левису ))
Главный вопрос: качество звука? Толщина пластика АС? Сопоставимо с "отцом" - Sharp GF 800?
Ммм. Думаю, уступает, хотя и не критично. Понимаете, на вкус и цвет товарищей нет. Многие ругают и сам Шарп - несмотря на роскошный дизайн и винтажный внешний вид (правда, топовый), звук у него весьма посредственный. Точнее, обычный. Я с недавних пор стал осваивать спектроанализатор (программу). Хочу сделать очень качественную запись на хромовой кассете и посмотреть ее проигрывание в разных аппаратах, какую АЧХ каждый магнитофон по факту выдает.