Mentre ero a Mosca, mentre ero in Unione Sovietica, ci hanno fatto visitare molti luoghi storici, molti musei ma anche la “città delle stelle”, dove i sovietici formano i loro cosmonauti. Ci hanno fatto visitare le navicelle spaziali, confesso che è impressionante. Soyuz, Saliut, Mir, etc.. Loro conoscono molte cose. Non parlano più con la Terra, loro parlano già con la Luna. Poi, come d'abitudine mi hanno chiesto di firmare il libro d'oro. L'ho firmato, ovviamente! Ci hanno chiesto di andare ad ammirare questo e quello. Noi abbiamo ammirato, ovviamente! Ci hanno chiesto di inchinarci davanti la statua di Gagarin. Noi ci siamo inchinati. Ovviamente! E con questo hanno considerato la visita finita. No, ho detto loro, non è ancora tutto compagni, aspettate! Va tutto molto bene, siamo contenti. Vi facciamo i complimenti, è un progresso scientifico. E quando tutto questo sarà al servizio dei popoli, sarà veramente meraviglioso. Ma io vorrei chiedervi una cosa... Due posti. È necessario che voi prevediate due posti per formare i Burkinabè. Anche noi vogliamo andare sulla Luna...Vogliamo andare lassù! La cooperazione deve dunque iniziare. E lo diciamo seriamente. Noi vogliamo inviare le persone sulla Luna. Così ci saranno gli Americani, ci saranno i russi, qualche altro paese... Ma ci sarà anche il Burkina...
Mi permetto di correggere l'esimio professore. Il film di Eisenstein tratta della scontro nel 1240 tra I russi di Alexander Nevsky contro I cavalieri teutonici (tedeschi) sul lago ghiacciato Peipus. Nevsky aveva gia sconfitto gli svedesi sul fiume Neva da cui l'appellativo Nevsky. La battaglia di Poltava nel 1709 segno' la fine del dominio svedese nel nord europa e l'inizio dell' impero russo con Pietro il Grande.
come ogni petroliere, dispensa una versione essoterica parlando un linguaggio esoterico! LO stimo solo per l'impegno indefesso profuso per letture ininterrotte nel corso di una intera vita. Non è onesto; e lui stesso sa di non esserlo.
In molti punti l'intervista al prof. Sapelli è illuminante.quando parla, ad esempio del significato di Corporation, nell'accezione primigenia all'atto della costituzione del grande impero inglese.E la lettura nostrana in mera chiave d scarico dii responsabilità per gli amministratori nostrani con il modello 231. Le parole di Sapelli non sono spese invano, qualcuno capirà.
"una moneta di cambi fissi , come nella moneta unica - non puoi più svalutare - in paesi in così alta differenza di produttività non poteva che condurre alla recessione" in effetti poteva esser chiaro fin dall'inizio!
Io ho lavorato anni per e con gli inglesi. Forse la loro "classe alta" è "illuminata e civile" come dice il prof. Sapelli (io avrei qualche dubbio in proposito) ma la classe "media e bassa" non lo sono per niente.
Io apprezzo del prof Sapelli innanzitutto il suo modo di tenere discorsi e in secondo luogo la sua conoscenza della storia e della geopolitica. A volte però nell' ambito della pura teoria economica trovo delle contraddizioni, per esempio sembra elogiare le politiche keynesiane di Hitler tanto il debito si risolve con inflazione ma poi in modo critico dice che tutti erano impiegati pubblici, questa pero nella sostanza è la spesa pubblica. Dice giustamente che il problema dell' euro è il cambio fisso con livelli diversi di produttivita, il problema è che siamo noi ad avere bisogno di svalutare per la bassissima produttività e qualita della nostra economia e non i tedeschi o gli scandinavi.
E' un indubbiamente una persona profonda e intelligente, lo ascolto sempre con molta attenzione e piacere. Pero' dopo anni che lo ascolto, rimango sempre con lo stesso fastidio. Esprime cose interessantissime, argomentando moltissimo, citando e obbligando l'ascoltatore a ragionare. Tutto positivo.. poi pero' sistematicamente se ne esce con delle cose completamente assurde (ovviamente per quanto mi riguarda).. quindi abbiamo una Tatcher che va a esportare democrazia alle Malvinas (questo è il loro nome!) a migliaia e migliaia di km dal proprio Stato muovendo guerra a chi è stata sottratta sovranità sulle proprie terre. Abbiamo un dini che era gran persona.. uno che sarebbe da fucilare assieme a molti altri. Un Paolo Savona, che ancora oggi, timididamente non dice europa si, europa no, euro si, euro ma, si pero', ni.. E lo stesso Sapelli, che riconosce una sterminata collezione di esempi concreti sull'assurdità e pericolosità dell'unione europea, come della moneta unica.. salvo poi uscirsene dicendo che sarebbe meglio restarci piuttosto che uscirne perchè i danni sarebbero piu' alti uscendoci... del tutto privo di logica, ne di studi scientifici che comprovino quanto affermato. Il problema è la Ciiina, l'ho sentito un po' troppe volte...come che gli americani siano una grande, pardon, la piu grande democrazia e motore del mondo.. La germania è mercantilista e distrugge chi le sta attorno, ci provava prima dell'euro, e ci sta riuscendo perfettamente con l'euro, nel silenzio e impunità generale. Le ragioni per cui si voleva "fregare" la germania facendole adottare la moneta unica, situazione voluta e pensata dagli allora governanti francesi, mi lascia ogni volta esterrefatto perchè è a me incomprensibile come una classe dirigente di una potenza nucleare europea (francia) possa aver fatto tali scelte contro il suo stesso interesse nazionale e sopravvivenza economica e sociale.. lo vediamo che i francesi con l'euro, hanno fatto la stessa fine di tutti gli altri attorno alla germania.. ha i conti a pezzi e sta crollando su stessa... e quei governanti francesi, avrebbero fatto l'euro per fargliela pagare, o tenere a bada i tedeschi? quei tedeschi che con l'euro hanno praticamente quasi compiuto quello che i nazisti non sono riusciti a fare con l'esercito ? E Kolh sarebbe il piu grande statista europeo dal dopo guerra?! Siete proprio sicuri? l'annessione della germania dell'est ci rendiamo conto di cosa fu realmente e quali interessi per nulla filantropici vi erano a gestire la spoliazione e umiliazione di un intero paese? (germania est) La lista di cazzate incredibili che ho sentito è purtroppo lunga.. cio non mi impedisce di ascoltarlo con piacere e rispetto, perchè comunque sia, molte cose esposte da Sapelli sono di notevole importanza e obbigano l'ascoltatore alla riflessione, che a parer mio è sempre un bene. ultimssima cosa.. adesso il financial times e washington post sono due fonti di verità colata cui credere ciecamente?! 350mila uccisioni... mah... E l'oltre mezzo m i l i o n e di morti solo per l'Iraq cosa sono? Meno morti degli altri? Poi ci sarebbero quelli afgani, libici e siriani, tanto per dire.. a quanti morti arriveremmo cosi'? Siamo cosi sicuri che gli stati uniti siano un nostro alleato e fonte di ricchezza e sviluppo per il mondo? O forse loro, la loro macchina micidiale militare (600miliardi di dollari l'anno per la difesa), l'agglomerato della finanza sono un gravissimo snodo e problema per tutti a questo mondo?
Mi trovo nella medesima situazione: nutro profondo rispetto per il Prof. Sapelli, ma avendo letto anche altre fonti altrettanto autorevoli, ogni tanto mi trovo spiazzato da alcune sue ricostruzioni.
Una valanga di persone che nei commenti non avrà raggiunto la terza elementare e che parla. Kissinger è stato un grande statista, la Thatcher uguale. E ci sono anche persone che non hanno ancora capito cosa cazzo sia l' ordoliberismo e perché si differenzi dal neoliberismo. Tornate a guardare partite di calcio va. La cultura non è per tutti.
Per carità! Ma non così! Apre e chiude, apre e chiude E i tempi di assimilazione? E poi! Quante volte durante la predica alzerei la mano per fare una domanda ma il canone, il cerimoniale non lo prevede. Così si rischia di vedere le chiese vuote anche se sappiamo che lì sono conservati i libri sapienziali.
Molto interessante ma giustificare il terrorismo islamico con quanto successo nei Balcani...no, non ci siamo. E poi essere cristiani significa essere a favore dell’immigrazione di massa? Altro no, grosso come una casa. Concordo che sia l’unico valore europeo, ma non facciamo interpretazioni inverosimili.
Non presenta argomenti precisi su cui discutere ma apre mille parentesi diverse nel giro di più di un ora. Sarà senza dubbio un uomo di cultura ma qualche bomba la spara parecchio grossa.
Dopo Poltava. Quando gli svedesi si ritirano dall'Europa. Conta che ci sono state altre battaglie, circa fino al 1718, e conta che Sapelli vuole arrivare alla fondazione dell'Impero Russo che circa, ufficialmente, risale al 1721, per introdurre il concetto di "heartland". Stiamo parlando di date indicative, la storia è fatta di processi
Giulio Sapelli è patrimonio dell'umanità.
Mentre ero a Mosca, mentre ero in Unione Sovietica, ci hanno fatto visitare molti luoghi storici, molti musei ma anche la “città delle stelle”, dove i sovietici formano i loro cosmonauti. Ci hanno fatto visitare le navicelle spaziali, confesso che è impressionante. Soyuz, Saliut, Mir, etc.. Loro conoscono molte cose. Non parlano più con la Terra, loro parlano già con la Luna. Poi, come d'abitudine mi hanno chiesto di firmare il libro d'oro. L'ho firmato, ovviamente! Ci hanno chiesto di andare ad ammirare questo e quello. Noi abbiamo ammirato, ovviamente! Ci hanno chiesto di inchinarci davanti la statua di Gagarin. Noi ci siamo inchinati. Ovviamente! E con questo hanno considerato la visita finita. No, ho detto loro, non è ancora tutto compagni, aspettate! Va tutto molto bene, siamo contenti. Vi facciamo i complimenti, è un progresso scientifico. E quando tutto questo sarà al servizio dei popoli, sarà veramente meraviglioso. Ma io vorrei chiedervi una cosa... Due posti. È necessario che voi prevediate due posti per formare i Burkinabè. Anche noi vogliamo andare sulla Luna...Vogliamo andare lassù! La cooperazione deve dunque iniziare. E lo diciamo seriamente. Noi vogliamo inviare le persone sulla Luna. Così ci saranno gli Americani, ci saranno i russi, qualche altro paese... Ma ci sarà anche il Burkina...
Mi unisco agli applausi finali. Quanta competenza, immenso professore.
Mi permetto di correggere l'esimio professore. Il film di Eisenstein tratta della scontro nel 1240 tra I russi di Alexander Nevsky contro I cavalieri teutonici (tedeschi) sul lago ghiacciato Peipus. Nevsky aveva gia sconfitto gli svedesi sul fiume Neva da cui l'appellativo Nevsky. La battaglia di Poltava nel 1709 segno' la fine del dominio svedese nel nord europa e l'inizio dell' impero russo con Pietro il Grande.
Professore, Lei è un grande.
come ogni petroliere, dispensa una versione essoterica parlando un linguaggio esoterico! LO stimo solo per l'impegno indefesso profuso per letture ininterrotte nel corso di una intera vita. Non è onesto; e lui stesso sa di non esserlo.
In molti punti l'intervista al prof. Sapelli è illuminante.quando parla, ad esempio del significato di Corporation, nell'accezione primigenia all'atto della costituzione del grande impero inglese.E la lettura nostrana in mera chiave d scarico dii responsabilità per gli amministratori nostrani con il modello 231.
Le parole di Sapelli non sono spese invano, qualcuno capirà.
"una moneta di cambi fissi , come nella moneta unica - non puoi più svalutare - in paesi in così alta differenza di produttività non poteva che condurre alla recessione" in effetti poteva esser chiaro fin dall'inizio!
L UE è stato un errore enorme è un prodotto del fanatismo e dell' esaltazione pseudo intellettuale di chi sta sui libri e non sulla terra.
Definitivo!
Un pozzo senza fondo, di saggezza e buon senso.
Se non sbaglio proprio oggi 18 gennaio è l'anniversario del Kaiser
"Repubblica: una goccia di infamia ogni giorno" 50:24
Io ho lavorato anni per e con gli inglesi. Forse la loro "classe alta" è "illuminata e civile" come dice il prof. Sapelli (io avrei qualche dubbio in proposito) ma la classe "media e bassa" non lo sono per niente.
Io apprezzo del prof Sapelli innanzitutto il suo modo di tenere discorsi e in secondo luogo la sua conoscenza della storia e della geopolitica. A volte però nell' ambito della pura teoria economica trovo delle contraddizioni, per esempio sembra elogiare le politiche keynesiane di Hitler tanto il debito si risolve con inflazione ma poi in modo critico dice che tutti erano impiegati pubblici, questa pero nella sostanza è la spesa pubblica. Dice giustamente che il problema dell' euro è il cambio fisso con livelli diversi di produttivita, il problema è che siamo noi ad avere bisogno di svalutare per la bassissima produttività e qualita della nostra economia e non i tedeschi o gli scandinavi.
E' un indubbiamente una persona profonda e intelligente, lo ascolto sempre con molta attenzione e piacere.
Pero' dopo anni che lo ascolto, rimango sempre con lo stesso fastidio.
Esprime cose interessantissime, argomentando moltissimo, citando e obbligando l'ascoltatore a ragionare. Tutto positivo.. poi pero' sistematicamente se ne esce con delle cose completamente assurde (ovviamente per quanto mi riguarda).. quindi abbiamo una Tatcher che va a esportare democrazia alle Malvinas (questo è il loro nome!) a migliaia e migliaia di km dal proprio Stato muovendo guerra a chi è stata sottratta sovranità sulle proprie terre.
Abbiamo un dini che era gran persona.. uno che sarebbe da fucilare assieme a molti altri.
Un Paolo Savona, che ancora oggi, timididamente non dice europa si, europa no, euro si, euro ma, si pero', ni..
E lo stesso Sapelli, che riconosce una sterminata collezione di esempi concreti sull'assurdità e pericolosità dell'unione europea, come della moneta unica.. salvo poi uscirsene dicendo che sarebbe meglio restarci piuttosto che uscirne perchè i danni sarebbero piu' alti uscendoci... del tutto privo di logica, ne di studi scientifici che comprovino quanto affermato.
Il problema è la Ciiina, l'ho sentito un po' troppe volte...come che gli americani siano una grande, pardon, la piu grande democrazia e motore del mondo..
La germania è mercantilista e distrugge chi le sta attorno, ci provava prima dell'euro, e ci sta riuscendo perfettamente con l'euro, nel silenzio e impunità generale.
Le ragioni per cui si voleva "fregare" la germania facendole adottare la moneta unica, situazione voluta e pensata dagli allora governanti francesi, mi lascia ogni volta esterrefatto perchè è a me incomprensibile come una classe dirigente di una potenza nucleare europea (francia) possa aver fatto tali scelte contro il suo stesso interesse nazionale e sopravvivenza economica e sociale.. lo vediamo che i francesi con l'euro, hanno fatto la stessa fine di tutti gli altri attorno alla germania.. ha i conti a pezzi e sta crollando su stessa... e quei governanti francesi, avrebbero fatto l'euro per fargliela pagare, o tenere a bada i tedeschi? quei tedeschi che con l'euro hanno praticamente quasi compiuto quello che i nazisti non sono riusciti a fare con l'esercito ?
E Kolh sarebbe il piu grande statista europeo dal dopo guerra?! Siete proprio sicuri? l'annessione della germania dell'est ci rendiamo conto di cosa fu realmente e quali interessi per nulla filantropici vi erano a gestire la spoliazione e umiliazione di un intero paese? (germania est)
La lista di cazzate incredibili che ho sentito è purtroppo lunga.. cio non mi impedisce di ascoltarlo con piacere e rispetto, perchè comunque sia, molte cose esposte da Sapelli sono di notevole importanza e obbigano l'ascoltatore alla riflessione, che a parer mio è sempre un bene.
ultimssima cosa.. adesso il financial times e washington post sono due fonti di verità colata cui credere ciecamente?! 350mila uccisioni... mah...
E l'oltre mezzo m i l i o n e di morti solo per l'Iraq cosa sono? Meno morti degli altri? Poi ci sarebbero quelli afgani, libici e siriani, tanto per dire.. a quanti morti arriveremmo cosi'? Siamo cosi sicuri che gli stati uniti siano un nostro alleato e fonte di ricchezza e sviluppo per il mondo? O forse loro, la loro macchina micidiale militare (600miliardi di dollari l'anno per la difesa), l'agglomerato della finanza sono un gravissimo snodo e problema per tutti a questo mondo?
Mi trovo nella medesima situazione: nutro profondo rispetto per il Prof. Sapelli, ma avendo letto anche altre fonti altrettanto autorevoli, ogni tanto mi trovo spiazzato da alcune sue ricostruzioni.
Sapelli ha i difetti e le incongruenze di chiunque senta la necessità di esprimersi troppo categoricamente.
Questi studiosi, sono lontani dalla vita reale, sono come i politici che si creano delle verità per loro tornaconto
Ma quelli che hanno responsabilità di governo lo conoscono? e se lo conoscono lo capiscono?
Una valanga di persone che nei commenti non avrà raggiunto la terza elementare e che parla. Kissinger è stato un grande statista, la Thatcher uguale. E ci sono anche persone che non hanno ancora capito cosa cazzo sia l' ordoliberismo e perché si differenzi dal neoliberismo. Tornate a guardare partite di calcio va. La cultura non è per tutti.
A reti unificate nelle scuole.....
Per carità! Ma non così! Apre e chiude, apre e chiude
E i tempi di assimilazione? E poi!
Quante volte durante la predica alzerei la mano per fare una domanda ma il canone, il cerimoniale non lo prevede. Così si rischia di vedere le chiese vuote anche se sappiamo che lì sono conservati i libri sapienziali.
ottimo
un mito!
Molto interessante ma giustificare il terrorismo islamico con quanto successo nei Balcani...no, non ci siamo. E poi essere cristiani significa essere a favore dell’immigrazione di massa? Altro no, grosso come una casa. Concordo che sia l’unico valore europeo, ma non facciamo interpretazioni inverosimili.
Non presenta argomenti precisi su cui discutere ma apre mille parentesi diverse nel giro di più di un ora. Sarà senza dubbio un uomo di cultura ma qualche bomba la spara parecchio grossa.
Poltava 1709 18:50, ok
Dopo Poltava. Quando gli svedesi si ritirano dall'Europa. Conta che ci sono state altre battaglie, circa fino al 1718, e conta che Sapelli vuole arrivare alla fondazione dell'Impero Russo che circa, ufficialmente, risale al 1721, per introdurre il concetto di "heartland". Stiamo parlando di date indicative, la storia è fatta di processi
non sono sempre d'accordo con lui, ma è un pensiero libero.
L’inverno di Monti 😂🤣😂🤣
Preferisco il civil law
beh, mela bacata del trentino.....perchè offendere un prodotto gratuitamente?
Intellettuale lucido ed interessante che ama mangiare OGM ed elargisce lodi alla Monsanto...evidentemente la paga del suo insegnamento non gli basta!
Troppo filoamericano.
divagazioni insopportabili