"Без формат" - Загадъчната Луна
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 มิ.ย. 2019
- Естественият ни спътник е с все още загадъчен за науката произход. Според едни теории, Луната е избита от Земята след удар с друга планета още в началото на формирането на Слънчевата система. Според други, Земята я е захванала, а Луната е била свободно движещо се тяло. А според трети, системата много наподобява така наречените двойни звезди. Според някои конспиративни теории, Луната е куха. Според други, е база на извънземни. А според трети - естествен щит на Земята, който я предпазва от астероиди и метеорити. Какво показват последните изследвания на българските учени? Отговорът от проф. Бойко Рангелов от Минно-геоложкия университет.
- บันเทิง
![Mirrr x BUS5 - กี่เหตุผล (1000REASONS) [Live Session]](http://i.ytimg.com/vi/6Ta00hFr2qU/mqdefault.jpg)
Безкрайно интересно! Благодаря!
красива жена
Наистина, много са загадките свързани с Луната. В днешно време, вече е напълно ясно според мен, че тя е изкуствено създадена и служи за космическа станция на по - развити цивилизации, но тепърва ще има още много интересни факти за изкуствения спътник на Земята.
Според клюките реални снимки от Луната не се показват на широката публика.
Обича я камерата тази Христина! :)
21:53 -- "...нашия *ИЗКУСТВЕН* спътник..."
ОП !! :D ... Дали наистина беше _случайно_ това изпускане ?? ;]]
.
Вие говорите и обяснявате как се случва това и онова, без да имате отговор на най-фундаменталния въпрос, земята сфера ли е или плоскост обвита от предпазна невидима сфера. Има ли гравитация и въобще как е възможно хелиоцентричния модел да функционира. Според него земята се върти около наклонената си ос с 1600км в час, слънчевата система се върти с 100 000км в час, а галактиката ни с 1 000 000 000км в час. Как така никой не го усеща това лудо въртене и как така всички тези съзвездия стоят винаги на едно е също място на небосклона, а всъщност галактиката ни се разщирява постоянно и с огромна скорост, според такива учени като вас? Как така Луната и слънцето изглеждат с еднакви размери? Всички вие професори и за миг даже не сте оспорвали този въпрос и сте го неглежирали, затова ще кажа, че ви оприличавам на едни деца, които гледат отражението си в огледалото и когато се обърнат те забравят чертите на лицето си!
това, че може да има някакъв слой, който не пропуска метеорити, не е вярно. На Луната има кратер дълбок 13 км. Най-дълбокият в Слънчевата система.
18:00
10*[-] грав аном > [+] грав аном
Наистина ли стъпнахме на луната?много се съмнявам,ние се мислим за много напреднали ,но все още не си обясняваме много неща,та се съмнявам че сме стъпвали на луната,(човечеството което познаваме днес😊)
Красивата ми умница , тя ....
Ама коя? Луната или Христинчето? 😙😙😙
Луната ми идва ...далечко ....
@@aleksandergeorgiev9000 😙😙😙
Кръшното ѝ тяло ли да гледаш, дълбоката ѝ мисъл ли да следиш...
"Без формат" - Загадъчната Луна
Пардон това беше до Живко Маринов
(К.К.) камерата ха-ха, по незнайни за нея причини
проф. Б.Р. :
🌍 и 🌜 са звезди ☀🌞
😁😀😂😂😂😂😂
Грамадният юпитер не можа да хване голямо като 🌜
обаче 🌍 хВАНА.
😂😁😁😀
Защо водещата е винаги с джинси, а не понякога и с хубава красива къса рокля?
Точно заради такива загорели като теб.
@@VkusnoVkushti Не позна. Имаш проблем с акъла. Нарича се параноя.
@@zhivkomarinov5449 Моля?! Казваш че имам проблем с акъла... Виж какви глупости пишеш хахахахха
@@VkusnoVkushti Аман от такива ,които да казват кой с какво да е облечен.
Защото е пълно с чекиджии,затова и водещите са с панталони.
Изглежда, че докато луната е била гореща, течна, по-плътните структури са били засмукани от земната гравитация и това е променило центъра на масата на луната. А това, че е сверична, говори, че е била в разтопено състояние за да се оформи по този начин.
Много си умен. 😆😆😆Ти учиш ли астриномия, или извънземните ти подсказват
@@svetlamarinova2407 освен да учиш, трябва да се научиш да разсъждаваш, само със запаметяване не се поумнява.
@@user-jh9te6di7u Ни ща да уча, искам водка и ракия. Да живее комунизма Урааааааааа 🤣🤣😁😁😁
Малко преди 22. Минута професора си го казва "изкуствения ни спътник" , и изброените факти говорят за себе си.
Не знам защо се опитва да залъгва останалите, а и себе си, че имало тривиално обяснение. Ами не няма. Доста по-големи светила на науката са се изказвали, че нито една от теориите за естественото появяване и поведение на луната не е особено правдоподобна. Не знам дали сте чували, но центърът на масата на луната изобщо не съответства на траекторията на изкуствения ни спътник. Това никога няма да могат да го обяснят с тривиална причина, затова и няма да чуете проф. Рангелов да споменава този факт. Струва ми се че той знае истината, но се страхува да не бъде отритнат от колегите си като проф. Филипов.
@@nvmffs абсолютно сте прав. Мисля че е само въпрос на време, кога истината ще излезе на яве. Дано го доживеем 😁
Луната е кораб, скрит зад холограмата, за да го виждаме както Орион и Сириус искат...! Истината не се чува, вижда или докосва, тя се усеща!
@@foocoo5297 Е ако беше кораб, нямаше да има камъни от там.
😂
Vodeshtata - da minat tiq 30 min che da si trugna ....😄