Danke für den Einblick. Ich nutze für meinen Kanal die erste Version der Sony und bin im stationären Einsatz sehr zufrieden. Habe überlegt mir die MK2 anzuschaffen, da ich eine zweite 4k Kamera benötige. Die Probleme im "Unterwegs-Modus" sind allerdings tatsächlich ein "no go", wobei ich halt wie gesagt eher stationär arbeite. Für Messeberichte möchte ich aber auch eine gut stabilisiert Kamera haben. Damit fällt die neue Sony wohl jetzt raus.
@frankswerkstatt es ist wirklich schade das die Kamera unterwegs so schlecht performt. Stationär auf einem Stativ für Talking Head Videos finde ich sie auch wirklich klasse. Nur da verschenkt sie ihr ihre Vorteile also: geringes Gewicht und kleine Bauform, irgendwie etwas 😅. Vielleicht ist die A6700 interessant für dich? Die hat IBIS und du kannst deine ganzen Objektive weiter verwenden
Vlogging mit Kamera ist out. Vlogging mit Smartphone und rückseitiger Kamera is the way to go. Bessere Stabilisierung (ja auch wegen EIS und hohem Shutterspeed) und 1 Zoll Sensor mit besserem HDR. Man ist auch entspannter beim Vloggen
@lltechview stimme ich dir voll zu 👍. Für mich war bei dem Test auch fast spannender, wie das Filmen aus der Hand so klappt, denn das brauchen wir tatsächlich in 80% in unserer Videos. Aber durch die schlechte Stabilisierung klappt das halt nicht gut 👎
Ich habe den Vorgänger dieser Kamera, ich filme mit der bei meinen Wanderungen für meinen TH-cam Kanal. Das funktioniert super. Einen stabilisierten Sensor vermisse ich überhaupt nicht. Mit dem richtigen objektiv dass eine gute Stabilisierung hat geht das wunderbar. Ein gescheites objektiv hat halt sein Gewicht, so kommt meine Kombi auf circa ein kg. Habe früher mit einer DJI und iPhone gefilmt, mache ich nie wieder, die Qualität ist echt mies. Ich nutze die Kamera sogar für Kundenprojekte, da aber meistens dann auch mit einem Gimbel.
Der Aufwand die Kamera ein und auszubauen stört mich überhaupt nicht, beziehungsweise nicht mehr. Das ist ein Kompromiss, den ich sehr gerne eingehe für die Qualität. Dass die Leute einen dabei anschauen und beobachten. Daran gewöhnt man sich. Ich blogge zum Beispiel zweimal im Jahr von der Messe Stuttgart, führe da teilweise auch Interviews und da werde ich lieber beobachtet mit einer guten Kamera in der Hand anstatt mit Kamera
@wernerzander8633 es kommt natürlich auch immer auf den eigenen Stil an. Gerade beim vloggen können so kleine ruckler ja auch zum feeling beitragen. Welches Objektiv nimmst du denn? So groß ist die Auswahl im Ultra Weitwinkel Bereich ja nicht 😊. Aktuell gibt es von Sony ja nur das 11mm und 10-20mm beide aber ohne Stabilisierung.
@@wernerzander8633 bei der Vergleich des Weitwinkels muss ich dir leider etwas wiedersprechen. Die DJI Pocket 3 ist auf Fullframe gerechnet 20mm das 18mm Objektivwäre auf fullframe 27mm. Das wäre mir viel zu eng. Bei der Bildrate hast du prinzipiell recht, aber wenn ich überlege, dass die Pocket 3 mit einer Bittrate von 80 mbps und die ZV E10 ii mit 100 in 4K aufnimmt ist das jetzt auch nicht so der große Unterschied. Außer man möchte natürlich mehr haben, dass kann man bei der Pocket 3 nicht einstellen. Am Ende kommt es immer drauf an, was man haben möchte 😊
@@TechnikTobi973 die Bitrate ist nur die halbe Wahrheit, hinzukommt noch die kompressionsrate…. Ja bei der Pocket 3 hast du mit dem Winkel recht….aber ist wirklich Geschmacksache, gehe lieber den Kompromiss ein, aber dafür um Welten bessere Qualität
Oha, ähnliches habe ich aber geahnt. 😔 Ich habe keine meiner 3 Sony-Kameras länger als 2 Wochen zuhause gehabt. Was bleibt, ist der Gewichtsvorteil, der sich natürlich relativiert, wenn man bezüglich eines cinematischen Looks auf einen Gimbal zurückgreifen muss. Irgendwie fühle ich mich mit der Nutzung meines bewerten Sets (Panasonic S5II & DJI & Osmo Pocket 3) bestätigt. Vielen Dank für dieses ehrliche Review. 👍
@ArthroseAdventurer so läuft es bei mir und meinen Versuchen mit Sony Kameras bisher irgendwie auch 😅. S5 II und Pocket 3 ist eine richtige Traumkombo 🤩. Ich werde als nächstes mal die LUMIX S9 testen und bin da schon sehr gespannt drauf 😊. Die S5 war mir für meine Nutzung leider etwas zu schwer und groß
Hi Tobi, ich besitze die Vorgänger Version und muss auch sagen das ich wirklich nach langem warten sehr enttäuscht bin. Habe mir wesentlich mehr versprochen. Ich sehe da absolut keinen Vorteil um auf die neuste Version zurück zu greifen. Einzig das sie nun 10bit kann ist besser. Wie gesagt die ZVE 10 Mark 1 in Kombination mit dem Viltrox 13 mm und einem Gimbal ist für mich die bessere Alternative 😅 Ich werde dann lieber auf die Alpha 6700 wechseln. Danke für dein Fazit und lieben Gruß ✌️
@HolgersonFishing die 6700 ist definitiv die bessere Alternative, preislich liegen die beiden ja auch nicht sooo weit auseinander, da lohnt sich der Aufpreis 😉
Hallo, gutes Review, ohne IBIS eine Vloggingkamera anzubieten finde ich ein no go. Wenn man es perfekt haben möchte, wird man dann nicht ohne Gimbal auskommen, was dann nochmal Faktor x das Ganze preislich in die Höhe treibt. Wenn diese IBIS hätte, wäre sie ein guter Allrounder, auch fürs Fotografieren so wäre man leicht unterwegs. Gebe dir Recht, dass man mit der DJI wesentlich günstiger, leichter und unauffälliger unterwegs ist, zudem passt sie in jede Jacken/Hosentasche. Gruß Jens
@jaybee1736 hallo Jens, freut mich sehr, dass dir das Video gefallen hat 😊. Was mich beim Gimbel noch mehr stört als der Preis ist, dass damit die Kamera noch viel größer und auffälliger wird und das ganze dann auch nicht mehr leicht zu bedienen ist 🤨. Ich werde bald eine LUMIX S9 testen, da bin ich schon sehr auf die Stabilisierung gespannt 🤩. Die LUMIX Kameras sollen ja spitze sein
Kurzer Einwand: Bei den anderen Reviews sieht man, dass man die Bildschirmhelligkeit noch auf Sunnlight stellen kann. Aber an sich hab ich mich mehr auf die Mark 2 gefreut. Schön mit 4k 60, aber alles andere ist schlechter geworden, schade. Mit mechanischen Schutter wäre sie perfekt für mich.
@nicov8770 ja das stimmt, man hätte die Helligkeit noch verstellen können, da habe ich in dem Moment nicht dran gedacht. Von dem was ich gesehen habe, bringt das aber auch nicht sooooo viel. Also in der prallen Sonne wird man wohl trotzdem nicht viel sehen können
Also so ganz ohne optische Stabilisierung finde ich Laufen mit ner Kamera auch extrem bescheiden. Ich habe mit meiner A7R III (und die hat wenigstens IBIS) auch immer große Probleme, sobald ich mich dabei bewege, eine gute Basis für die Nachstabilisierung hinzukriegen. Das geht auch nur mit 1/125 bei 30 BPS und mit dem Gurt um den Hals, um einfach insgesamt ein ruhigeres Setting hinzukriegen. Leider spart Sony entweder den IBIS oder den Objektiv-Stabi aus. Eine Kombi wie a6700 + Kit, wo du beides stabiliert und eine schnelle 4K-Sensorauslesegeschwindigkeit hast, ist leider eine absolute Ausnahme. Optisch so richtig "gute" Objektive mit Stabi im Objektiv gibt es quasi gar nicht. Was du bzgl. "Unannehmlichkeit" sagst, kenne ich. Mich stören diese blöden Blicke auch, wenn ich meine A7R III mit dem Tamron 28-75 G2 raushole. Das is größentechnisch nochmal ne ganze Ecke mehr als die E10. Man wird angeguckt, als ob man gerade eine Mondlandung gemacht hat. Und das von Leuten, die eine Szene im Hochformat filmen, wo ich am liebsten direkt losbrüllen will vor Lachen. Was ich tatsächlich zum Filmen sehr angenehm finde, ist das Xperia 1 VI mit S-Cinetone. Sieht Lichtjahre natürlicher aus als jedes iPhone oder sonst was, ist aber auch gut stabilisiert. Leider liegt mir Android überhaupt nicht.
@@TechnikTobi973 ich auch .. bis ca. zum iPhone 8+ ging es noch, danach ging es dann so richtig los mit dieser ganzen computerbasierten Bildverarbeitung, die mit Optik halt nicht mehr viel zu tun hat. Irgendwie trifft das nicht so meinen Anspruch an visuelle Erzeugnisse.
05:00 min 🤣🤣🤣 hab ich mir auch irgenwann gedacht... so what 😃 Hab den großen Bruder die ZV E1 nehme ich wenn ich Zeit und Platz habe zum filmen... ansonsten wenn's nicht jeder mitbekommen soll hab ich auch den DJI Osmo Pocket 3
@RiggiFE das finde ich eine richtig nice Kombi 👍. Die E1 wäre auch meine erste Wahl bei den Sony Kameras. Gerade durch die Dynamic Aktiv Stabilitie. Nur ist die Kamera mit dem passenden Objektiv (16-24) schon echt teuer 😅. Und das lohnt sich für mich zurzeit einfach nicht
@@TechnikTobi973 hab mich tatsächlich für das 16-35mm PZ F4.0 entschieden.... Hauptgrund war das geringere Gewicht und (ich hab die Cam auf dem DJi Ronin Gimbal) dass, das Objektiv beim zommen nicht herrausfährt und damit seinen Schwerpunkt verändern. Das neue 16-25mm fährt herraus und ist somit für nen Gimbal eher ungeeignet.... Ich hatte vorher ca. 1,5 Jahre die ZV E10 Mark1 mit dem 11mm F1.8 so wie du und hab angenommen das mit der F4.0 Nacht nichts rauszuzuholen ist. Aber ich würde eines besseren belehrt..... der Vollformat Sensor ist noch mal ne Hausnummer für sich ....kein rauschen bis ISO 10.000 😃
@thomaschonfelder das war auch das 11mm f1.8. Das gesamte Video ist mit der Linse aufgenommen. Außer die ersten 9 Sekunden, die sind mit der DJI Pocket 3 aufgenommen 😅
@@TechnikTobi973 Du begeistert mich mit Deinen Videos !!! Mega... Wie kann ich mit Dir in Kontakt treten ? Würd mich freuen. VG und hab nen nice Sonntag. Thom
Hallo Tobi, danke für das richtig schöne Video... Frage: Du nutzt ja das 11mm 1.8 .... Ich würde gern den "Look" vom Sigma 16mm 1.4 haben wenn ich mich am Schreibtisch filme. Aktuell hat Fotokoch einen Deal mit der Sony A6700 und dem Sony 15mm 1.4 (ähnlich ja wie Sigma).... Würdest Du vor dem Hintergrund, dass ich drinnen u draußen gern filmen möchte eher das 11mm 1.8 oder das 15mm 1.4 empfehlen ? Dein Look schaut schon sehr gut aus mit Bokeh... Dafür würde ja ein 1.8er reichen .... ODER würdest Du mir zum DJI Osmo Pocket 3 raten ? Oder Beides ? :) Du hast nämlich Recht, so ne Kamera ist immer auffällig.. Aber wie reagieren Menschen beim DJI Osmo Pocket 3 ? Besser ? Budget max. 2500 EUR. Ach so hast Du die Rode Funkstrecke genutzt oder das Lavalier direkt in die Kamera ? Und noch ne Frage bezgl Zoom.... Oder wäre das Tamron 17-70 2.8 die bessere Allrounderwahl ? Wobei es wär das Äquivalent zu einer 24-105 F4.0 (nur) von VF..... Mir ist Bokeh beim Filmen aber wichtig :) Also das man mich sieht aber Hintergrund unscharf.... Draußen hats den Vorteil das Menschen dann im Hintergrund nicht erkennbar sind.... Danke für Deine AW und hab nen nice sunday :) VG Thom P.S. Abo u Like hatte ich schon gemacht, da Du MEGA Videos machst :)
@thomschonfelder Hey Thom, freut mich sehr das dir das Video gefällt 😊. Puh das ist eine gute Frage 😅. Ich habe weder die A6700 noch das 15mm objektiv, deswegen ist das nur eine Spekulation aber, ich hätte beim 15mm sorge, dass der Bildausschnitt beim draußen filmen zu eng ist. Auf Vollformat umgerechnet wird aus den 15mm ja etwa 30 dann kommen bei der A6700 noch mal 10% crop für die Stabilisierung drauf dann wärst du bei 33mm. Das ist für sich selbst Filmen schon etwas sehr eng denke ich. Wahrscheinlich gehst du mit dem 11er mehr auf Nummer sicher weil es beides abdeckt
@@TechnikTobi973 DANKE :) Ja das sind auch meine Gedanken, wobei 30mm Äquivalent wäre ja ok... Drinnen stünde die Kamera aufm Stativ und ich film mich selber. So wie Du eben am Schreibtisch. Das müsste eigentlich der Look vom bekannten Sigma 16mm 1.4 sein. Nur das Sony 15mm 1.4 is neuer UND bei Fotokoch gibts gerad nen Angebot bis 30.7 für ca 1800 EUR (Sony A7600 + Sony 15mm)
@@thomschonfelder ich merke auch gerade das ich mich vertan habe 😅. Es sind nicht 30 sondern 22,5., entschuldige 🤓. Für 1.800 lohnt es sich bestimmt mehr als die 1.500 für die ZV e10 II
yo danke für dieses kritische video! ich denke, die punkte, die du ansprichst sind absolut berechtigt. die zv e10 kann was, hat ihre sweet spots....aber für bewegte szenen ist sie suboptimal. aber da gibt es jedoch bestimmt verschiedene auffassungen. bei mir ist sie übrigens eine fest installierte indoor kamera😂
@wolfunplugged dafür finde ich sie auch echt klasse 👍. 10 Bit 4:2:2 ohne sich groß Gedanken wegen Überhitzen machen zu müssen gibt es ansonsten nirgends in der Preisklasse
Du musst dir eine Sache angewöhnen wenn du Ernst genommen werden willst .Wenn du dich selbst filmst schau ins objektiv und nicht rechts am Display ständig. Das sieht Doof aus und Amateurhaft 🎉
@dercharmeur5… danke für den Tipp 👍. Es war das erste mal das ich mich draußen mit einer „richtigen“ Kamera gefilmt habe also stimmt das Amateur auch 😅.
![ตีสิบเดย์ [FULL] | เปิดใจ "อาจารย์ เบียร์ ฅนตื่นธรรม" นักสนทนาธรรมสายดุดัน!](http://i.ytimg.com/vi/vqaBI_mnoDk/mqdefault.jpg)
Danke für den Einblick. Ich nutze für meinen Kanal die erste Version der Sony und bin im stationären Einsatz sehr zufrieden. Habe überlegt mir die MK2 anzuschaffen, da ich eine zweite 4k Kamera benötige. Die Probleme im "Unterwegs-Modus" sind allerdings tatsächlich ein "no go", wobei ich halt wie gesagt eher stationär arbeite. Für Messeberichte möchte ich aber auch eine gut stabilisiert Kamera haben. Damit fällt die neue Sony wohl jetzt raus.
@frankswerkstatt es ist wirklich schade das die Kamera unterwegs so schlecht performt. Stationär auf einem Stativ für Talking Head Videos finde ich sie auch wirklich klasse. Nur da verschenkt sie ihr ihre Vorteile also: geringes Gewicht und kleine Bauform, irgendwie etwas 😅. Vielleicht ist die A6700 interessant für dich? Die hat IBIS und du kannst deine ganzen Objektive weiter verwenden
Vlogging mit Kamera ist out. Vlogging mit Smartphone und rückseitiger Kamera is the way to go.
Bessere Stabilisierung (ja auch wegen EIS und hohem Shutterspeed) und 1 Zoll Sensor mit besserem HDR. Man ist auch entspannter beim Vloggen
@lltechview stimme ich dir voll zu 👍. Für mich war bei dem Test auch fast spannender, wie das Filmen aus der Hand so klappt, denn das brauchen wir tatsächlich in 80% in unserer Videos. Aber durch die schlechte Stabilisierung klappt das halt nicht gut 👎
Ich habe den Vorgänger dieser Kamera, ich filme mit der bei meinen Wanderungen für meinen TH-cam Kanal. Das funktioniert super. Einen stabilisierten Sensor vermisse ich überhaupt nicht. Mit dem richtigen objektiv dass eine gute Stabilisierung hat geht das wunderbar. Ein gescheites objektiv hat halt sein Gewicht, so kommt meine Kombi auf circa ein kg. Habe früher mit einer DJI und iPhone gefilmt, mache ich nie wieder, die Qualität ist echt mies.
Ich nutze die Kamera sogar für Kundenprojekte, da aber meistens dann auch mit einem Gimbel.
Der Aufwand die Kamera ein und auszubauen stört mich überhaupt nicht, beziehungsweise nicht mehr. Das ist ein Kompromiss, den ich sehr gerne eingehe für die Qualität.
Dass die Leute einen dabei anschauen und beobachten. Daran gewöhnt man sich. Ich blogge zum Beispiel zweimal im Jahr von der Messe Stuttgart, führe da teilweise auch Interviews und da werde ich lieber beobachtet mit einer guten Kamera in der Hand anstatt mit Kamera
@wernerzander8633 es kommt natürlich auch immer auf den eigenen Stil an. Gerade beim vloggen können so kleine ruckler ja auch zum feeling beitragen. Welches Objektiv nimmst du denn? So groß ist die Auswahl im Ultra Weitwinkel Bereich ja nicht 😊. Aktuell gibt es von Sony ja nur das 11mm und 10-20mm beide aber ohne Stabilisierung.
@@wernerzander8633 bei der Vergleich des Weitwinkels muss ich dir leider etwas wiedersprechen. Die DJI Pocket 3 ist auf Fullframe gerechnet 20mm das 18mm Objektivwäre auf fullframe 27mm. Das wäre mir viel zu eng. Bei der Bildrate hast du prinzipiell recht, aber wenn ich überlege, dass die Pocket 3 mit einer Bittrate von 80 mbps und die ZV E10 ii mit 100 in 4K aufnimmt ist das jetzt auch nicht so der große Unterschied. Außer man möchte natürlich mehr haben, dass kann man bei der Pocket 3 nicht einstellen. Am Ende kommt es immer drauf an, was man haben möchte 😊
@@TechnikTobi973 die Bitrate ist nur die halbe Wahrheit, hinzukommt noch die kompressionsrate…. Ja bei der Pocket 3 hast du mit dem Winkel recht….aber ist wirklich Geschmacksache, gehe lieber den Kompromiss ein, aber dafür um Welten bessere Qualität
Oha, ähnliches habe ich aber geahnt. 😔 Ich habe keine meiner 3 Sony-Kameras länger als 2 Wochen zuhause gehabt. Was bleibt, ist der Gewichtsvorteil, der sich natürlich relativiert, wenn man bezüglich eines cinematischen Looks auf einen Gimbal zurückgreifen muss. Irgendwie fühle ich mich mit der Nutzung meines bewerten Sets (Panasonic S5II & DJI & Osmo Pocket 3) bestätigt. Vielen Dank für dieses ehrliche Review. 👍
@ArthroseAdventurer so läuft es bei mir und meinen Versuchen mit Sony Kameras bisher irgendwie auch 😅. S5 II und Pocket 3 ist eine richtige Traumkombo 🤩. Ich werde als nächstes mal die LUMIX S9 testen und bin da schon sehr gespannt drauf 😊. Die S5 war mir für meine Nutzung leider etwas zu schwer und groß
@@TechnikTobi973 Ok, bin gespannt.
Hi Tobi, ich besitze die Vorgänger Version und muss auch sagen das ich wirklich nach langem warten sehr enttäuscht bin. Habe mir wesentlich mehr versprochen. Ich sehe da absolut keinen Vorteil um auf die neuste Version zurück zu greifen. Einzig das sie nun 10bit kann ist besser. Wie gesagt die ZVE 10 Mark 1 in Kombination mit dem Viltrox 13 mm und einem Gimbal ist für mich die bessere Alternative 😅 Ich werde dann lieber auf die Alpha 6700 wechseln.
Danke für dein Fazit und lieben Gruß ✌️
@HolgersonFishing die 6700 ist definitiv die bessere Alternative, preislich liegen die beiden ja auch nicht sooo weit auseinander, da lohnt sich der Aufpreis 😉
Hallo,
gutes Review, ohne IBIS eine Vloggingkamera anzubieten finde ich ein no go. Wenn man es perfekt haben möchte, wird man dann nicht ohne Gimbal auskommen, was dann nochmal Faktor x das Ganze preislich in die Höhe treibt. Wenn diese IBIS hätte, wäre sie ein guter Allrounder, auch fürs Fotografieren so wäre man leicht unterwegs.
Gebe dir Recht, dass man mit der DJI wesentlich günstiger, leichter und unauffälliger unterwegs ist, zudem passt sie in jede Jacken/Hosentasche.
Gruß Jens
@jaybee1736 hallo Jens, freut mich sehr, dass dir das Video gefallen hat 😊. Was mich beim Gimbel noch mehr stört als der Preis ist, dass damit die Kamera noch viel größer und auffälliger wird und das ganze dann auch nicht mehr leicht zu bedienen ist 🤨. Ich werde bald eine LUMIX S9 testen, da bin ich schon sehr auf die Stabilisierung gespannt 🤩. Die LUMIX Kameras sollen ja spitze sein
Kurzer Einwand: Bei den anderen Reviews sieht man, dass man die Bildschirmhelligkeit noch auf Sunnlight stellen kann. Aber an sich hab ich mich mehr auf die Mark 2 gefreut. Schön mit 4k 60, aber alles andere ist schlechter geworden, schade. Mit mechanischen Schutter wäre sie perfekt für mich.
@nicov8770 ja das stimmt, man hätte die Helligkeit noch verstellen können, da habe ich in dem Moment nicht dran gedacht. Von dem was ich gesehen habe, bringt das aber auch nicht sooooo viel. Also in der prallen Sonne wird man wohl trotzdem nicht viel sehen können
Also so ganz ohne optische Stabilisierung finde ich Laufen mit ner Kamera auch extrem bescheiden. Ich habe mit meiner A7R III (und die hat wenigstens IBIS) auch immer große Probleme, sobald ich mich dabei bewege, eine gute Basis für die Nachstabilisierung hinzukriegen. Das geht auch nur mit 1/125 bei 30 BPS und mit dem Gurt um den Hals, um einfach insgesamt ein ruhigeres Setting hinzukriegen. Leider spart Sony entweder den IBIS oder den Objektiv-Stabi aus. Eine Kombi wie a6700 + Kit, wo du beides stabiliert und eine schnelle 4K-Sensorauslesegeschwindigkeit hast, ist leider eine absolute Ausnahme. Optisch so richtig "gute" Objektive mit Stabi im Objektiv gibt es quasi gar nicht.
Was du bzgl. "Unannehmlichkeit" sagst, kenne ich. Mich stören diese blöden Blicke auch, wenn ich meine A7R III mit dem Tamron 28-75 G2 raushole. Das is größentechnisch nochmal ne ganze Ecke mehr als die E10. Man wird angeguckt, als ob man gerade eine Mondlandung gemacht hat. Und das von Leuten, die eine Szene im Hochformat filmen, wo ich am liebsten direkt losbrüllen will vor Lachen.
Was ich tatsächlich zum Filmen sehr angenehm finde, ist das Xperia 1 VI mit S-Cinetone. Sieht Lichtjahre natürlicher aus als jedes iPhone oder sonst was, ist aber auch gut stabilisiert. Leider liegt mir Android überhaupt nicht.
Das geht mir genauso 😅. Benutze nur iPhones seit über 10 Jahren. Dieser sehr digitale Look beim filmen mit dem iPhone ist aber wirklich nicht so schön
@@TechnikTobi973 ich auch .. bis ca. zum iPhone 8+ ging es noch, danach ging es dann so richtig los mit dieser ganzen computerbasierten Bildverarbeitung, die mit Optik halt nicht mehr viel zu tun hat. Irgendwie trifft das nicht so meinen Anspruch an visuelle Erzeugnisse.
Um sich selber zu filmen finde ich die dji auch wirklich gut. 👍🏻 Ich bin aber auch gespannt wofür die Sony hier besser geeignet ist.
@sophiem.586 und dazu ist die DJI noch so viel günstiger 💸. Die Frage wird im nächsten Video beantwortet 😉
05:00 min 🤣🤣🤣 hab ich mir auch irgenwann gedacht... so what 😃
Hab den großen Bruder die ZV E1 nehme ich wenn ich Zeit und Platz habe zum filmen... ansonsten wenn's nicht jeder mitbekommen soll hab ich auch den DJI Osmo Pocket 3
@RiggiFE das finde ich eine richtig nice Kombi 👍. Die E1 wäre auch meine erste Wahl bei den Sony Kameras. Gerade durch die Dynamic Aktiv Stabilitie. Nur ist die Kamera mit dem passenden Objektiv (16-24) schon echt teuer 😅. Und das lohnt sich für mich zurzeit einfach nicht
@@TechnikTobi973 hab mich tatsächlich für das 16-35mm PZ F4.0 entschieden.... Hauptgrund war das geringere Gewicht und (ich hab die Cam auf dem DJi Ronin Gimbal) dass, das Objektiv beim zommen nicht herrausfährt und damit seinen Schwerpunkt verändern. Das neue 16-25mm fährt herraus und ist somit für nen Gimbal eher ungeeignet....
Ich hatte vorher ca. 1,5 Jahre die ZV E10 Mark1 mit dem 11mm F1.8 so wie du und hab angenommen das mit der F4.0 Nacht nichts rauszuzuholen ist. Aber ich würde eines besseren belehrt..... der Vollformat Sensor ist noch mal ne Hausnummer für sich ....kein rauschen bis ISO 10.000
😃
Ach so zu meinen Fragen unten: Womit hast Du Dich ab Min. 7.15 at home gefilmt ? Also mit welchem Objektiv ? Danke f AW und VG :) Thom
@thomaschonfelder das war auch das 11mm f1.8. Das gesamte Video ist mit der Linse aufgenommen. Außer die ersten 9 Sekunden, die sind mit der DJI Pocket 3 aufgenommen 😅
@@TechnikTobi973 Du begeistert mich mit Deinen Videos !!! Mega... Wie kann ich mit Dir in Kontakt treten ? Würd mich freuen. VG und hab nen nice Sonntag. Thom
@@thomschonfelder am besten wenn du bei den Kanal Infos unter Kontakt guckst und dann per Mail 😊
Schau dir mal die Fujifilm XS-20 an mit dem Fuji 8mm Objektiv finde ich sie am besten zum vloggen
@AlexFotoVlog Danke für den Tipp, werde ich machen 👍
Hallo Tobi, danke für das richtig schöne Video... Frage: Du nutzt ja das 11mm 1.8 .... Ich würde gern den "Look" vom Sigma 16mm 1.4 haben wenn ich mich am Schreibtisch filme. Aktuell hat Fotokoch einen Deal mit der Sony A6700 und dem Sony 15mm 1.4 (ähnlich ja wie Sigma)....
Würdest Du vor dem Hintergrund, dass ich drinnen u draußen gern filmen möchte eher das 11mm 1.8 oder das 15mm 1.4 empfehlen ? Dein Look schaut schon sehr gut aus mit Bokeh... Dafür würde ja ein 1.8er reichen ....
ODER würdest Du mir zum DJI Osmo Pocket 3 raten ? Oder Beides ? :) Du hast nämlich Recht, so ne Kamera ist immer auffällig.. Aber wie reagieren Menschen beim DJI Osmo Pocket 3 ? Besser ?
Budget max. 2500 EUR.
Ach so hast Du die Rode Funkstrecke genutzt oder das Lavalier direkt in die Kamera ?
Und noch ne Frage bezgl Zoom.... Oder wäre das Tamron 17-70 2.8 die bessere Allrounderwahl ? Wobei es wär das Äquivalent zu einer 24-105 F4.0 (nur) von VF.....
Mir ist Bokeh beim Filmen aber wichtig :) Also das man mich sieht aber Hintergrund unscharf.... Draußen hats den Vorteil das Menschen dann im Hintergrund nicht erkennbar sind....
Danke für Deine AW und hab nen nice sunday :) VG Thom
P.S. Abo u Like hatte ich schon gemacht, da Du MEGA Videos machst :)
@thomschonfelder Hey Thom, freut mich sehr das dir das Video gefällt 😊. Puh das ist eine gute Frage 😅. Ich habe weder die A6700 noch das 15mm objektiv, deswegen ist das nur eine Spekulation aber, ich hätte beim 15mm sorge, dass der Bildausschnitt beim draußen filmen zu eng ist. Auf Vollformat umgerechnet wird aus den 15mm ja etwa 30 dann kommen bei der A6700 noch mal 10% crop für die Stabilisierung drauf dann wärst du bei 33mm. Das ist für sich selbst Filmen schon etwas sehr eng denke ich. Wahrscheinlich gehst du mit dem 11er mehr auf Nummer sicher weil es beides abdeckt
@@TechnikTobi973 DANKE :) Ja das sind auch meine Gedanken, wobei 30mm Äquivalent wäre ja ok... Drinnen stünde die Kamera aufm Stativ und ich film mich selber. So wie Du eben am Schreibtisch. Das müsste eigentlich der Look vom bekannten Sigma 16mm 1.4 sein. Nur das Sony 15mm 1.4 is neuer UND bei Fotokoch gibts gerad nen Angebot bis 30.7 für ca 1800 EUR (Sony A7600 + Sony 15mm)
@@thomschonfelder ich merke auch gerade das ich mich vertan habe 😅. Es sind nicht 30 sondern 22,5., entschuldige 🤓. Für 1.800 lohnt es sich bestimmt mehr als die 1.500 für die ZV e10 II
yo danke für dieses kritische video! ich denke, die punkte, die du ansprichst sind absolut berechtigt. die zv e10 kann was, hat ihre sweet spots....aber für bewegte szenen ist sie suboptimal. aber da gibt es jedoch bestimmt verschiedene auffassungen. bei mir ist sie übrigens eine fest installierte indoor kamera😂
@wolfunplugged dafür finde ich sie auch echt klasse 👍. 10 Bit 4:2:2 ohne sich groß Gedanken wegen Überhitzen machen zu müssen gibt es ansonsten nirgends in der Preisklasse
Du musst dir eine Sache angewöhnen wenn du Ernst genommen werden willst .Wenn du dich selbst filmst schau ins objektiv und nicht rechts am Display ständig. Das sieht Doof aus und Amateurhaft 🎉
@dercharmeur5… danke für den Tipp 👍. Es war das erste mal das ich mich draußen mit einer „richtigen“ Kamera gefilmt habe also stimmt das Amateur auch 😅.