Взял на вооружение, недавно начал заниматься из объектов Мессье глянул всего несколько объектов. Больше на планеты смотрю, но и на комету Olbersa и например галактику Андромеды смотрел.
@@AntonAstro конечно, но всё-таки для этого светосильный телескоп нужен. Я первый для Луны-планет целенаправленно брал, что бы поменьше искажений было, в будущем буду в ньютон пробовать смотреть.
Посмотрел, объеты очень тусклые и очертания едва-едва угадываются (кроме двойного кластера, красив) светосила 11.25. Упарился довольно небольшое пятнышко искать в ярком млечном пути, хоть он и довольно красив, время от времени только на него пожалуй можно смотреть. В тот же бинокль оказывается есть, что глянуть. Андромеда яркая и имеет характерной формы центр. Есть с наблюдений недавняя история, вчера пытался увидеть транзит по Юпитеру но помешала погода, до этого увидел 👓 Персея затем полностью затянутое тучами небо приняло просвет в форме очков. Жаль не сфотал, очень уж символично вышло. Транзит буду пытаться увидеть через неделю. В созвездии Геркулеса забыл о M13, M92 глянул. На днях поболее объектов попробую поймать коль погода позволит.
Я буквально на днях хотел снять метеориты обычным широкоугольником в телефоне на длинной выдержке и охренел - впервые в жизни увидел галактику! Просто какого либо телескопа у меня нет, даже обычного бинокля. А глазами Андромеду я не вижу. Сразу начал искать как сделать автоматическую самодельную монтировку для телефона. Так я этот канал и нашел.
Можете подсказать, думаю купить б/у в хорошем состоянии телескоп и нашёл два таких: elestron powerSeeker 76AZ и sky watcher 607az2. Какой лучше выбрать, оба в хорошем состоянии и в приблизительно одинаковой ценновой категории
@@FedrPetr полностью оправдает свою цену, т.к. добсон - это минимальная цена за каждый дюйм апертуры. Как альтернатива, ШК 8. Но это совсем другие деньги. Или рефраткор 150/750 на AZ монтировке (типа Twilight), но в ваш бюджет тоже не вписывается.
очень познавательно,я новичок, и мне будет удобно искать такие объекты в свой первый телескоп!))
безусловно.
Это видео - просто космос!
Взял на вооружение, недавно начал заниматься из объектов Мессье глянул всего несколько объектов. Больше на планеты смотрю, но и на комету Olbersa и например галактику Андромеды смотрел.
Все в переди!) Я так же начинал с планет, Юпитер, Сатурн, Венера.
@@AntonAstro конечно, но всё-таки для этого светосильный телескоп нужен. Я первый для Луны-планет целенаправленно брал, что бы поменьше искажений было, в будущем буду в ньютон пробовать смотреть.
Посмотрел, объеты очень тусклые и очертания едва-едва угадываются (кроме двойного кластера, красив) светосила 11.25. Упарился довольно небольшое пятнышко искать в ярком млечном пути, хоть он и довольно красив, время от времени только на него пожалуй можно смотреть. В тот же бинокль оказывается есть, что глянуть. Андромеда яркая и имеет характерной формы центр. Есть с наблюдений недавняя история, вчера пытался увидеть транзит по Юпитеру но помешала погода, до этого увидел 👓 Персея затем полностью затянутое тучами небо приняло просвет в форме очков. Жаль не сфотал, очень уж символично вышло. Транзит буду пытаться увидеть через неделю. В созвездии Геркулеса забыл о M13, M92 глянул. На днях поболее объектов попробую поймать коль погода позволит.
Приветствую! Можно ещё пройтись по галактике ВОДОВОРОТ м51 и пару шаровичков в геркулесе м13 и м92 тоже видны в простой 707 рефрактор!
Да много чего еще можно увидеть)
О, новое видео, шикарно. Часто Антон, моешь 250-ку?
тяну до последнего) зависит от интенсивности, неделю назад помыл, однако до этого три года назад.
Если слой пыли меньше, чем длина пальца, то мыть ещё рано😂
Я буквально на днях хотел снять метеориты обычным широкоугольником в телефоне на длинной выдержке и охренел - впервые в жизни увидел галактику! Просто какого либо телескопа у меня нет, даже обычного бинокля. А глазами Андромеду я не вижу.
Сразу начал искать как сделать автоматическую самодельную монтировку для телефона. Так я этот канал и нашел.
Я то же хочу попробовать на телефон снять, так как хорошие ширики для фотика стоят не плохо) ну и для посмотреть, что выйдет)
В 707 az2 реально увидеть?, а то как не ищу - не найти. Андромеду нашел и пару шаровиков, а вот осталтное но и как
эти объекты я находил в 70700, как раз, однако на монтировке эку) и далеко за городом, максимально темно где.
Можете подсказать, думаю купить б/у в хорошем состоянии телескоп и нашёл два таких: elestron powerSeeker 76AZ и sky watcher 607az2. Какой лучше выбрать, оба в хорошем состоянии и в приблизительно одинаковой ценновой категории
Мне сильно не нравиться эта монтировка, az2, ни когда на ней не рекомендую
@@AntonAstro тогда celestron?
@@stallmix что Celestron? Хотя бы eq1 или az3. У меня есть три видео про выбор телескопа, можете ознакомиться там с моими мыслями по этому поводу.
Посоветуйте телескоп любителю , бюджет 60-120тр
Для астрофото или визуала?
@@maksimpopov7621 а в чем различие ? (Для визуала - не поучиться сделать фото любительское ?
Я присмотрелся к доб 8 . Он норм ? И есть ли альтернатива по мобильнее ?
@@FedrPetr полностью оправдает свою цену, т.к. добсон - это минимальная цена за каждый дюйм апертуры. Как альтернатива, ШК 8. Но это совсем другие деньги. Или рефраткор 150/750 на AZ монтировке (типа Twilight), но в ваш бюджет тоже не вписывается.
@@FedrPetr учитывайте, что вам ещё нужно вложить немалые средства в качественные аксессуары. Для доба 8 это минимум 30-50 тысяч.