ДЯКУЮ за такий оптимістичний та заохочуючий коментар. 😊 Бобільше би таких коментарів. Бо коментарі пишуть чомусь ті, що незадоволені. Хоч ті незадоволені становлять меншість глядачів.
Хотілося б зрозуміти, а що насправді відбулося в битві та після битви, що цю дату назвали днем народження Росії (Русі!). Що змінилося в стосунках Москви з Ордою, якщо Тохтамиш за два роки спалив це місто, хоча Д."Донской" воював супроти беклярбека Мамая та його ставлеників? Епізод із захопленням Ягайлом обозу переможців теж викликає купу питань. Можливо битва була не з самим Мамаєм, а з його союзниками - литвинами князя Ягайла... Та й етнічний склад Московського улусу того часу теж було б добре знати, бо надто фантастично, щоб прості "шахтарі" від сохи могли щось важити супроти чи не кращого війська тогр часу...
Коріння українства. Збірка статей "ТРАДИЦІЇ ХАРАКТЕРНИКІВ" з видання "Братство Богуна". В чому таємниці походження українства? Чому характерники це духовні воїни-Рахмани? Ким був козак Мамай? Де і як навчались характерництву? Чи бережемо заповіти предків? Шукайте збірку в інтернеті...
Козак Мамай татарин інакше був би Іваном Дмитром,Миколаєм.Які воїни-рахмани козаки були ПРАВОСЛАВНИМИ ХРИСТИЯНАМИ і УКРАЇНЦЯМИ (обов'зкове знання української мови)хрещеними,перехрещиними,вихрещиними і по хрещеними(з різних народів але більшість українці).Характерники-це козаки з характером тобто зі своєю твердою волею(не бухав не грабував і полонених не принжував) твердим правдивим розумним словом і козацькою справедливістью.Усе інше це байки казки і побрехеньки інакше б москалі не спалили б Січ і не розігнали б ваших рахманів-характерників дрючками у 1778році та так що й писку мишачого не булою.Останні козаки це ГАЙДАМАКИ Холодного Яру і останній запорожський козак гетьман УКРАЇНИ МАКСИМ ЗАЛІЗНЯК Слава йому вічна усі інші кизяки то полова москальська а не Запорожці.Не сій-те брехню і чародійство.Пугу-пугу Гайдамака їде з Лугу....
Ми часто критикуємо росіян, що вони ідеалізують перебільшують свої перемоги. Перед битвою на Чуднівському озері була битва князя Данила Романовича із тевтонцями під Дорогочином 1238 року. То може краще своє возвеличувати, ніж критикувати чуже. Вірніше критикуючи чуже, не забуваймо хвалити своє.
Про праукраїнські держави за 3 тисячі років - Артанію, Дулібію, Рось, Волинь-Україну. Статті - "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ"; - "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ І ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ"; - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "ДАВНЬОРУСЬКІ ЛІТОПИСИ - ЦЕ ФАЛЬШИВКИ 15-16 СТОЛІТЬ!"; - "КАРТИ РОСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ: ВОЛИНЬ-УКРАЇНА ХVI-ХVIІ СТ. " та інші статті у блозі Святояр UAmodna. Правдива назва - Русь чи Рось? Чому досі підігруємо яхам-московитам? Чому не вивчаємо власного глибинного минулого? Варто прочитати і знати...
Дякую за таку поглиблену увагу до моєї передачі. Ви просто себе недооцінюєте. Зразу видно інтелігента із його сумнівами та хитаннями. Люди без належної спеціальної освіти, не мають жодних сумнівів у своїх знаннях і роблять свої висновки без докору сумління. ❤❤❤ 😊
Є така тенденція. Кажуть, що велике видно на відстані. Хоч не завжди більша відстань сприяє кразому розумінню. Багато що губиться у пісках і болотах історії.
Где делось Золото Орди? Міф іде з Белозерска Вологодской обл. Золото украли у Батия вони на десяти ладях . Украли і сховали на островах Шексни. Но коли строїли Рибінське водохранилоще острова були затоплені. Друга версія що за ці сокровища і був построїн Кремль Москви
Джерела. Про Куликовську битву докладно розповідається в лише в творах красного письменства Московії. Усі вони створені значно пізніше описуваних подій і не належать очевидцям. Іноземні джерела навіть не згадують бодай про якусь битву московського князя Дмитрія. Про битву руських і татарських військ повідомлення наявне, називається навіть місце битви - Сині Води (1362 рік). У якій Московія якщо і брала участь, то лише на боці татар.
А я ось наводжу свідчення цариці Катерини 2 стосовно участі Росії у Грюнвальдській битві. Див за посиланням th-cam.com/video/rBM1hRxYNqA/w-d-xo.htmlsi=vmht4Eg4JMZh9ZI1 І кращого свідчення я не знайшов на цю тему. Не треба себе обмежувати і варитися тільки у "власному соці" це шлях до смердючого болота.
@@Andriy_Prytotsky ахаха бугага з якого прутня васали кн Вітовта та рідня йго що сидів як бойовий князь у Новгороді великому стали розіянами і приймали участь у Битві при Грюнвальді ?
Русня постоянно врёт, про битву с рыцарями Тевтонского ордена на Чудском озере был даже снят фильм, где Александр Невский утопил рыцарей, это тоже выдумали, было проведено 5 экспедиций с погружением аквалангистов и батискафом на дно этого озера, не было найдено даже пару штук наконечников стрел, не говоря уже о других артефактах..☝️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🙈🙈🙈😂🤣😀😆😀🤣😂😆🤣😀
Битва на Чудськім озері була, тільки кількість їх учасників була значно менша. І справді, в радянські часи значення битви на Чудському озері було надмірно роздуте. Там спрацювала історична пропаганда, зразок як бити німців, і як вже колись били німців.
@@Andriy_PrytotskyЦікаво, а хто ж керував новгородцями, якщ 1:00 о "Нєвскій" або сидів у Орді, або придушував повстання супроти загарбників, або перепис податного населення проводив, або виконував спеціальні доручення Батия, Сартака та Берке??? І ще одне, чому про два роки затятої війни булгар супроти Батиєвої орди історики глупо відмовчуються???
Читала, що після перемоги над половецько-руським військом на Калці 1223 татари зазнали поразки від волзьуи булгарів. А про які два роки боротьби булгарів (болгарів) проти Батия Ви говорите. Вкажіть точно ці два роки. Бо знаю, що половці декілька років чтнили опвр монголо татарам (після 1237 року).
Былину « Илья Муромец и Мамай» записал в 80-х годах XIX века А. М. Никольский в Мезени (ныне - город Архангельской области). Согласно былине, бой с Мамаем вели Илья Муромец, Добрыня Никитич, Дунай и другие богатыри. Но не за Москву, а за Киев и князя Владимира. К тому же автор «Сказания о Мамаевом побоище» не знает Ягайла, а пишет о князе Ольгерде, умершем в 1377 году, за четыре года до того, как стал ветераном Куликовской битвы.
Вассал ом какого хага ббык Днитрий,этохан Тохтамыш.по его приказу ипроизошла этта битва,на Куликовском поле.Только недоучки 😂 украинские профессора в полном неведении этого событии.
Подивіться відео Савромата Мифи о Куликовской битве, як радить автор відео, яке Ви коментуєте. Не треба позоритися перед росіянами та вченими всього світу.
Куліковська що курська битва це брехня від одної особи яку звали СССР якщо героїв нема то іх требо видумати так з'явилась куліковська битва якесь ледове побоїще бородинська битва а не бородінський позор так вигадали якусь танкову битву під прохоркою також повигадували павліка матросова разом з 26 бакинським панфіловцяии і так далі бо справжних героїв нема і не могло бути
![เปิด อาณาจักร หมื่นล้าน "สาระตั้ม" l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/3XE0nPF4YkQ/mqdefault.jpg)
Куликовська битва була і не треба тут нічого вигадувати. Просто все було простіше і в менших масштабах. Дякую Авторові за працю.
І Вам дякую за увагу, за терпіння, за підтримку. ❤
Класно. Мені дуже сподобалося. Дуже цікаво та інформативно. Чекатиму наступних Ваших відео.
ДЯКУЮ за постійну увагу та підтримку моїх відео ❤❤❤
Дуже змістовно та патріотично !!! Дякую !!! Записуйте нові відео, щоб ми могли почерпнути для себе багато цікавих фактів !!! Слава Україні !!!
ДЯКУЮ за такий оптимістичний та заохочуючий коментар. 😊
Бобільше би таких коментарів.
Бо коментарі пишуть чомусь ті, що незадоволені. Хоч ті незадоволені становлять меншість глядачів.
Дуже сподобалось
ДЯКУЮ, я стараюся для своїх глядачів, особливо для своїх постійних глядачів.
Ще не дивився, але завчасно лайк!
Надіюся на Ваш перегляд, ютюб це дуже любить. 😊
Слухала, дуже цікаво, Щиро дякуємо .Чекаємо наступне відео.
ДЯКУЮ за постійну увагу
Дякую,дуже цікаво
ДЯКУЮ за підтримку та увагу ❤❤❤
Було досить цікаво.
Дякую, я стараюся, щоб було цікаво і головне правдиво.
Дуже змістовно
ДЯКУЮ ЗА такий влучний коментар.
Вподобайка та коментар на підтримку каналу. Успіхів вам у вашій роботі.
ДЯКУЮ за підтримку. Це як лендліз для мене.
Мені цікаво. Дякую.
ДЯКУЮ за увагу та підтримку
Цікаво, пізнавально, повчально! Дякую!
Дякую за постійну підтримку та увагу. ❤❤❤
Цікаво зібрані і проаналізовані факти.Дякую
ДЯКУЮ. Приємно почути схвальну оцінку від професійного історика. ❤❤❤
Хотілося б зрозуміти, а що насправді відбулося в битві та після битви, що цю дату назвали днем народження Росії (Русі!). Що змінилося в стосунках Москви з Ордою, якщо Тохтамиш за два роки спалив це місто, хоча Д."Донской" воював супроти беклярбека Мамая та його ставлеників? Епізод із захопленням Ягайлом обозу переможців теж викликає купу питань. Можливо битва була не з самим Мамаєм, а з його союзниками - литвинами князя Ягайла... Та й етнічний склад Московського улусу того часу теж було б добре знати, бо надто фантастично, щоб прості "шахтарі" від сохи могли щось важити супроти чи не кращого війська тогр часу...
ДЯКУЮ за гарний аналітичний коментар. Обов'язково зроблю передачу як відповідь на Ваше питання: А що такого змінилося.
Коріння українства.
Збірка статей "ТРАДИЦІЇ ХАРАКТЕРНИКІВ" з видання "Братство Богуна".
В чому таємниці походження українства?
Чому характерники це духовні воїни-Рахмани?
Ким був козак Мамай?
Де і як навчались характерництву?
Чи бережемо заповіти предків?
Шукайте збірку в інтернеті...
Козак Мамай татарин інакше був би Іваном Дмитром,Миколаєм.Які воїни-рахмани козаки були ПРАВОСЛАВНИМИ ХРИСТИЯНАМИ і УКРАЇНЦЯМИ (обов'зкове знання української мови)хрещеними,перехрещиними,вихрещиними і по хрещеними(з різних народів але більшість українці).Характерники-це козаки з характером тобто зі своєю твердою волею(не бухав не грабував і полонених не принжував) твердим правдивим розумним словом і козацькою справедливістью.Усе інше це байки казки і побрехеньки інакше б москалі не спалили б Січ і не розігнали б ваших рахманів-характерників дрючками у 1778році та так що й писку мишачого не булою.Останні козаки це ГАЙДАМАКИ Холодного Яру і останній запорожський козак гетьман УКРАЇНИ МАКСИМ ЗАЛІЗНЯК Слава йому вічна усі інші кизяки то полова москальська а не Запорожці.Не сій-те брехню і чародійство.Пугу-пугу Гайдамака їде з Лугу....
Ми часто критикуємо росіян, що вони ідеалізують перебільшують свої перемоги. Перед битвою на Чуднівському озері була битва князя Данила Романовича із тевтонцями під Дорогочином 1238 року. То може краще своє возвеличувати, ніж критикувати чуже. Вірніше критикуючи чуже, не забуваймо хвалити своє.
Сперше треба відбити історичний напад орків на Україну, тоді і своє піднімемо.
Про праукраїнські держави за 3 тисячі років - Артанію, Дулібію, Рось, Волинь-Україну. Статті
- "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ";
- "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ І ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ";
- "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ";
- "ДАВНЬОРУСЬКІ ЛІТОПИСИ - ЦЕ ФАЛЬШИВКИ 15-16 СТОЛІТЬ!";
- "КАРТИ РОСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ: ВОЛИНЬ-УКРАЇНА ХVI-ХVIІ СТ. " та інші статті
у блозі Святояр UAmodna.
Правдива назва - Русь чи Рось?
Чому досі підігруємо яхам-московитам?
Чому не вивчаємо власного глибинного минулого?
Варто прочитати і знати...
Тричі переглядав. Нічого не зрозумів. Напевно я тупий.
Дякую за таку поглиблену увагу до моєї передачі. Ви просто себе недооцінюєте. Зразу видно інтелігента із його сумнівами та хитаннями.
Люди без належної спеціальної освіти, не мають жодних сумнівів у своїх знаннях і роблять свої висновки без докору сумління.
❤❤❤ 😊
Наверное так и есть.Аминь.
Чем дальше от событий,тем больше знаем.
Є така тенденція. Кажуть, що велике видно на відстані. Хоч не завжди більша відстань сприяє кразому розумінню. Багато що губиться у пісках і болотах історії.
Володимир Білінський. ❤❤❤
Где делось Золото Орди? Міф іде з Белозерска Вологодской обл. Золото украли у Батия вони на десяти ладях . Украли і сховали на островах Шексни. Но коли строїли Рибінське водохранилоще острова були затоплені. Друга версія що за ці сокровища і був построїн Кремль Москви
@@Олександр-ы3т2ш Яке відношення має це т. з. Золото Орди до Куликовської битви?
До-речі Русь Московська платила данину Орді сріблом.
100%
Джерела. Про Куликовську битву докладно розповідається в лише в творах красного письменства Московії. Усі вони створені значно пізніше описуваних подій і не належать очевидцям.
Іноземні джерела навіть не згадують бодай про якусь битву московського князя Дмитрія. Про битву руських і татарських військ повідомлення наявне, називається навіть місце битви - Сині Води (1362 рік). У якій Московія якщо і брала участь, то лише на боці татар.
В описі до свого відео я дав посилання на використані пепедачі. Передивіться Савромата Мифы о Куликовской битве.
@@Andriy_Prytotsky вибачте я на ру істочник спиратись не прямий та ще зараз - лол
А я ось наводжу свідчення цариці Катерини 2 стосовно участі Росії у Грюнвальдській битві.
Див за посиланням th-cam.com/video/rBM1hRxYNqA/w-d-xo.htmlsi=vmht4Eg4JMZh9ZI1
І кращого свідчення я не знайшов на цю тему.
Не треба себе обмежувати і варитися тільки у "власному соці" це шлях до смердючого болота.
Андрій, Ви дуже неуважний слухач. Точної дати і точного місця битви на Синіх водах не відомо. І тут ми програємо росіянам.
@@Andriy_Prytotsky ахаха бугага з якого прутня васали кн Вітовта та рідня йго що сидів як бойовий князь у Новгороді великому стали розіянами і приймали участь у Битві при Грюнвальді ?
МАСКОВІЯ....ЕХ МАСКОВІЯ УЛУСЬ ОРДЬІ 😮😮😮😮😮
Недавно Куликово поле нашли --битва была кто бы что ни вонял
Да. И там бьіло цельіх 3 стрельі и 1 меч!
@@vasilpolitykin977 Вы о находках?-- около полутора сотен находок металлических фрагментов. О чем ваша вонь?
Русня постоянно врёт, про битву с рыцарями Тевтонского ордена на Чудском озере был даже снят фильм, где Александр Невский утопил рыцарей, это тоже выдумали, было проведено 5 экспедиций с погружением аквалангистов и батискафом на дно этого озера, не было найдено даже пару штук наконечников стрел, не говоря уже о других артефактах..☝️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🙈🙈🙈😂🤣😀😆😀🤣😂😆🤣😀
Битва на Чудськім озері була, тільки кількість їх учасників була значно менша. І справді, в радянські часи значення битви на Чудському озері було надмірно роздуте. Там спрацювала історична пропаганда, зразок як бити німців, і як вже колись били німців.
@@Andriy_PrytotskyЦікаво, а хто ж керував новгородцями, якщ 1:00 о "Нєвскій" або сидів у Орді, або придушував повстання супроти загарбників, або перепис податного населення проводив, або виконував спеціальні доручення Батия, Сартака та Берке??? І ще одне, чому про два роки затятої війни булгар супроти Батиєвої орди історики глупо відмовчуються???
Читала, що після перемоги над половецько-руським військом на Калці 1223 татари зазнали поразки від волзьуи булгарів. А про які два роки боротьби булгарів (болгарів) проти Батия Ви говорите. Вкажіть точно ці два роки. Бо знаю, що половці декілька років чтнили опвр монголо татарам (після 1237 року).
Былину « Илья Муромец и Мамай» записал в 80-х годах XIX века А. М. Никольский в Мезени (ныне - город Архангельской области). Согласно былине, бой с Мамаем вели Илья Муромец, Добрыня Никитич, Дунай и другие богатыри. Но не за Москву, а за Киев и князя Владимира. К тому же автор «Сказания о Мамаевом побоище» не знает Ягайла, а пишет о князе Ольгерде, умершем в 1377 году, за четыре года до того, как стал ветераном Куликовской битвы.
Чому один коментар російською Андрій/Андрей, а другий українською? Це що роздвоєння душі? 😅😅😅
В минулі часи завжди були фантасти. Історична фантастика це притаманна риса людства. А ще це спосіб підкреслити значення тої чи іншої події.
@@АннаПавлів-ф5о якщо мені приводять рузге ізичного свромата то вибачте у відповівдь можу привести теж тексти на трофейним язике
Нынешние киевляне к домонгольским киевлянам отношения не имеют
Куликовська битва не В украине😊😊😊😊😊
Вассал ом какого хага ббык Днитрий,этохан Тохтамыш.по его приказу ипроизошла этта битва,на Куликовском поле.Только недоучки 😂 украинские профессора в полном неведении этого событии.
ВАШЕ знання історії на рівні Вашої грамотності 😂😂😂😂😂
Может что то и было но столь грандиозно ...врядли.Аминь.
Куликовской битвы не-бы-ло!!!Археологи перекопали это поле вдоль и поперек и не смогли найти там даже наконечника стрелы.
Подивіться відео Савромата Мифи о Куликовской битве, як радить автор відео, яке Ви коментуєте.
Не треба позоритися перед росіянами та вченими всього світу.
Была кулифиговская битва.
Куліковська що курська битва це брехня від одної особи яку звали СССР якщо героїв нема то іх требо видумати так з'явилась куліковська битва якесь ледове побоїще бородинська битва а не бородінський позор так вигадали якусь танкову битву під прохоркою також повигадували павліка матросова разом з 26 бакинським панфіловцяии і так далі бо справжних героїв нема і не могло бути
Що за мотлох Ви позбирали у своїй голові. І Куликовська битва була і Курська битва це все було, це звичайні історичні факти.
ПРАВЫЛЬНО !!!!!!!! НИЧЕГО НЕ БЫЛО. КОМУНЯЦКЕ ВРАНЬЕ, КАК ВСЕГДА !!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@ОльгаПавлів-н9у ПОЖИВЕШ УЗНАЕШ. НЕ БЫЛО НИЧЕГО. ВСЕ КОМУНЯЦКЕ ВРАНЬЕ !!!!!!!!!!!!!!