у нас в городе есть магазы красный яр (вполне себе большая сеть по меркам нашего мухосранска), и там до недавнего были времени кассы с дос-прогой, которая правда работала из под XP)). У нее не было граф. интерфейса, черный экран и белый текст))
У меня в детстве был IBM PC с 486м. На нем был MS-DOS 6.22 Обожаю переигрывать олдскульные шедевры того времени, которые были у меня на сборниках серии Crazy Collection и многих других. В последней Версии Dosbox совместимость лучше стала. Freedos надо как-нибудь на PCem поставить, хотя это немного не то. Спасибо за обзор огромное, а вернее за кусочек ностальгии.
Начиная с Windows XP,она использовала NTDVM (NT Dos Virtual Machine) в командной строке,так что DOS просто перекочевал в cmd.exe,никуда он не исчез В этом можно убедиться,запустив там оставшиеся под DOS некоторые проги,например можно найти в ХРюшке progman.exe еще со времен win 3.1
в 1975 году вообще вместо дисководов использовался стример куда вставлялась кассета с магнитной лентой на которой был записан код т.е. операционная система "Traf-O-Data" а чуть позже появилась дискета 5-дюймовая и дисковод к ней
@@lidiakrasnova4260Виндовс - даже 3.1 - это ГОРАЗДО больше, чем просто графическая оболочка, там был доступ к защищённому режиму процессора и всякие серверы DPMI, не говоря уж о многозадачности. DOS же без расширителей типа DOS4GW работал в реальном режиме процессора, и не мог напрямую адресовать всю доступную память. Ещё и дурами людей обзывает, надо же.
И снова школьники всё напутали. FAR никогда не был файл-менеджером под DOS. 640 KB - это память, доступная приложениям, и то с процессором i8086, начиная с i80286, появился защищённый режим доступа к памяти. С i80386, появился виртуальный режим x86, он позволял выделять каждому приложению собственное адресное пространства.
@@RewRTC 4:11 - из поздних, наверное, FAR. FAR является Windows-приложением, и под DOS не запустится. 6:05 - 640 kB использовалось для ОС, ну и программ. На самом деле, DOS использует нижние 64 КБ для себя, а память выше 640 КБ до 1 МБ для устройств, в том числе для отображения системного BIOS и BIOS плат расширения. Драйверы могут перемещаться между основной (640 КБ) и верхней (640 ... 1024 КБ) памятью, а если есть ещё и расширенная, то и туда. Как говорится, слово - не воробей. Таких ляпов здесь - масса. Спасибо что заставил прослушать этот бред по-новой... Меня уже тошнит от него.
Ну да, ведь винда 10 следит, производительноть маленькая и т.д. Вот дос - другое дело! Скорость - зависит от скорости набора клавиш, телеметрии - нет, производительность - идеальная, тупого нового Метро-интерфейса - нет! Рай же!
Дима Бачило с Нефедовым дружит =))) который тырит идеи с маленьких каналов,там у них любовь которая меня не касается и силу пусть себе свою оставят.С рождеством вас.
Такая же фигня - есть и живая тачка, и я ещё FPGA ядро ao486 на платке DE1-SOC запустил, работает отлично. Софтовые эмуляторы врут (и тормозят порой) безбожно. Я пробовал из ностальгии поковырять асм в debug по книжке Пети Нортона (где diskpatch надо написать в итоге), но DOSBOX начал врать капитально, зависать или странно вести себя, а на настоящей тачке с K6 и FPGA компьютере с ядром 486 - всё работает как должно работать. Видимо режим отладки процессора в DOSBOX неправильно реализован. Но в целом надо сказать, игры на DOSBOX идут нормально.
@@IExSet DOSBOX,давно работает идеально и тот же Doom работает как родной!Даже,Fallout 1...Чтобы работать хорошо нужно настроить!А покупать старый компьютер это деньги на ветер!
ну это не терминал и не dos, это псевдо-терминал для запуска утилит типа чекдиска или дискпарта, для которых ms не удосужились написать графический интерфейс
А можно хотя бы 3 примера того, что в дос из юникс взято было? Кроме того, что было еще в десятке других мест и других ОС того времени, и поэтому просто кросс-индустриальным стандартом можно назвать.
вполне внятно было сказано, что функционал. Поясню. Имелось в виду не тупое копирование команд оболочки или кусков ядра, а тот факт, что DOS позволял проводить те же действия с файлами и файловой системой, дисками. Притом в том же формате. Как и в UNIX вы обладаете рядом команд по назначению и порой по синтаксису идентичных.
@@brinza888 По-моему тоже было внятно написано, что просто "идея о файлах и файловой системе" - присутствовала еще в десятке других ОС, а командный интерпретатор, наверное, был тогда почти везде уже. Таким образом принадлежность к Юникс установить никак нельзя. А команд с идентичным синтаксисом там нет ни одной.
@@drshadowich с чего вдруг, если они были написаны в первоисточнике раньше юникса или уж всяко раньше, чем юникс оформился в что-то конкретное и получил распространение и минимальный авторитет? До 80го года юникс вообще по сути ничто и какая-то полуакадемическая поделка, это потом его взяли в оборот крупные игроки рынка. Это не считая советские разработки, где юникса не было вообще, про него не знали даже, знали совсем другое.
Я смотрел видео про историю макинтош или вообще про ос, точно не помню, но там утверждалось что наоборот многозадачность сначала появилась на дос, а стив джобс просил какого то прогера сделать ему такой же функционал на его компьютерах на большие бабки.
На досе была так называемая псевдомногозадачность с использованием спецпрограмки. Одну прогу запускаешь, потом если другая понадобилась то приостанавливаешь исполняемую и запускаешь следующую.
Надо нормальный комп той эпохи 486 или первый пень, ну или FPGA софт процессор, рекомендую ядро ao486, хорошо работает. Добыл комп на K6, он даже DOS драйверы USB умеет, правда до 2 гигов.
@@СашаНет-л7ь Если сравнивать с Wine как средой для запуска программ, то DosBox похож, так же можно запускать приложения и игры. Но не знаю про графические оболочки, сам не проверял.
@@alexandermarkov300 оба близки по смыслу,но не правы.Досбокс это эмулятор,да,но он не полноценно эмулирует сам ДОС.Его функционал ограничивается от силы половиной настоящего ДОСа.Его цель,именно что игрушки запускать в основном и все его возможности заточенны в основном на это.ПО под дос он не имеет,кроме базового функционала.
Старая операционная система от Майкрософт (ещё до Windows) В ней можно было работать лишь в командной строке. Либо, некоторыми сторонними интерфейсами.
Я понимаю называть кого то "фагами" - это круто, но что реально написано на QBASIC ????? Вы понимаете о чём говорите ? Какой ещё офис на DOS ? :-) Многозадачность была через резидентов, но слабенькая, вспомним Sidekick :-) Вообще с памятью было не всё так плохо, с расширителями приложения уже видели всю память и могли адресовать её напрямую. Линукс никогда не был "ядром для задротов", даже когда не был достаточно зрелым, капец откуда такое пренебрежение и невежество ???
DOS и OS/2 это были мои школьные годы! Аж прослезился...
Леха стал навсегда легендой
он хоть не видит этого ездеца, что сейчас творится
@@КонстантинД-ю9в как минимум предвидел, судя по обзору повесточки в Федоре.
Запили выживание под FREEDOS )
Это не возможно
@@TheDrbream Почему?
@@lvbnhbq Потому что получится безобразие как у Нефедова с запуском старого софта,нет софта что бы мог хоть что то элементарное.
@@TheDrbream, посмотри шоу "old hard" там было выживание под дос.
@andrey gorororo, можно подключить матричный принтер и старинный сканер! ))
И вас с рождеством. Мир, труд, май.
Светлая память тебе Алексей!!!!
DOS вечен! Обожаю его!
Да,Dos.Dos это круто
Досовская программа Word
Ето говно?
Мне вот интересно,если поставить ДОС, то как играть в танки и линейку?
@@_t_a_l_o_n_ Млять, они там и появились в первые, точнее даже до DOS
В моем мухосранске на автостанции кассиры работают в досе
у нас в городе есть магазы красный яр (вполне себе большая сеть по меркам нашего мухосранска), и там до недавнего были времени кассы с дос-прогой, которая правда работала из под XP)). У нее не было граф. интерфейса, черный экран и белый текст))
@Pavel Sudakov freedos Там
Не путайте DOS и текстовый режим экрана
ибать к ним на консультацию платно
Круто ретро
У меня в детстве был IBM PC с 486м. На нем был MS-DOS 6.22 Обожаю переигрывать олдскульные шедевры того времени, которые были у меня на сборниках серии Crazy Collection и многих других. В последней Версии Dosbox совместимость лучше стала. Freedos надо как-нибудь на PCem поставить, хотя это немного не то. Спасибо за обзор огромное, а вернее за кусочек ностальгии.
Ну,купи ноутбук на Intel Pentium 2 и ставь FreeDOS!
Начиная с Windows XP,она использовала NTDVM (NT Dos Virtual Machine) в командной строке,так что DOS просто перекочевал в cmd.exe,никуда он не исчез
В этом можно убедиться,запустив там оставшиеся под DOS некоторые проги,например можно найти в ХРюшке progman.exe еще со времен win 3.1
Больше того, в 8.1 х86 это тоже все есть
И в Windows XP ещё остался файл command.com
И если запустить, то появится командная строка, но там будет написано "Microsoft Windows DOS"
@@DanielM Именно!
Ты тоже его смотришь?)
@@BarzhomiChannel, да, я его смотрю)
Бля, у меня на компе виндовс 7 стоит, так там тож есть progman.exe
в 1975 году вообще вместо дисководов использовался стример куда вставлялась кассета с магнитной лентой на которой был записан код т.е. операционная система "Traf-O-Data" а чуть позже появилась дискета 5-дюймовая и дисковод к ней
а еще раньше были перфоленты
Спасибо за познавательное видео! Посмотрел с удовольствием!
Фар, вроде, под ДОС не работал. Он только в Windows. В окне. Это просто виндовый файловый менеджер с текстовым интерфейсом.
Ты дура? Это ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА!
Виндовс - всего лишь графическая оболочка, файловый менеджер типа Norton Commander
@@lidiakrasnova4260 Ты это себе написала, дура ? FAR Manager - это не операционная система.
@@lidiakrasnova4260Виндовс - даже 3.1 - это ГОРАЗДО больше, чем просто графическая оболочка, там был доступ к защищённому режиму процессора и всякие серверы DPMI, не говоря уж о многозадачности. DOS же без расширителей типа DOS4GW работал в реальном режиме процессора, и не мог напрямую адресовать всю доступную память. Ещё и дурами людей обзывает, надо же.
Да, FAR работает только под виндой начиная с третьей версии. Автор тут зря его упомянул, не разбирается в этой теме
Классное видео, спасибо, освежил знания)
И снова школьники всё напутали. FAR никогда не был файл-менеджером под DOS. 640 KB - это память, доступная приложениям, и то с процессором i8086, начиная с i80286, появился защищённый режим доступа к памяти. С i80386, появился виртуальный режим x86, он позволял выделять каждому приложению собственное адресное пространства.
Какие школьники? Ты то слышал голос автора?
@@RewRTC , а ты слышал, что "автор" лопочет? Уровень школьника, не сказать ещё обиднее.
@@MaTocoB Скинь таймкоды.
@@RewRTC 4:11 - из поздних, наверное, FAR. FAR является Windows-приложением, и под DOS не запустится.
6:05 - 640 kB использовалось для ОС, ну и программ. На самом деле, DOS использует нижние 64 КБ для себя, а память выше 640 КБ до 1 МБ для устройств, в том числе для отображения системного BIOS и BIOS плат расширения. Драйверы могут перемещаться между основной (640 КБ) и верхней (640 ... 1024 КБ) памятью, а если есть ещё и расширенная, то и туда.
Как говорится, слово - не воробей. Таких ляпов здесь - масса. Спасибо что заставил прослушать этот бред по-новой... Меня уже тошнит от него.
Тот случай, когда ты пришел послушать что-то новое и обнаружил, что автор знает даже меньше, чем ты. Я с DOS'ом знаком плохо, но тоже заметил ошибки.
Спасибо, очень интересное видео
первые IBM XT имел процессор intel8088 , а не intel8086! И был он 8-ми разрядный.
красавчик, позновательный ролик
Спасибо,на самом деле кратко,полезно!
Спасибо!
Хорошее видео. Лайк!
Это мультик в наши дни
Я немного даже пошатнулся, когда узнал, что моя учительница по биологии застала MS DOS. Ей сейчас лет так 57-58 уже.
Кое-где и сейчас его можно застать.
Где фанаты Windows 10, которые советовали пользователям Windows 7 на MS-DOS перейти)))
??? Не понял.
Ну да, ведь винда 10 следит, производительноть маленькая и т.д. Вот дос - другое дело! Скорость - зависит от скорости набора клавиш, телеметрии - нет, производительность - идеальная, тупого нового
Метро-интерфейса - нет! Рай же!
Дос была классная в своё время, лёгкая, быстрая, qbasic.. Но сейчас давно всё изменилось. Просто другое время..😊
Привет, Алексей ! Хорошее видео получилось !
Дмитрий Бачило тебе в помощь !
Да прибудет с тобой сила ! ! !
16 бит тому назад !
Дима Бачило с Нефедовым дружит =))) который тырит идеи с маленьких каналов,там у них любовь которая меня не касается и силу пусть себе свою оставят.С рождеством вас.
@@TheIgorjanuch Тебе Лучше знать !
Ты так уверенно об этом говоришь,
Наверное знаешь это во всех подробностях ! 😂😂😂
я за аутентичность! на фиг досбокс, собрал ретротачку, установил дос 6.22 и гамаю иногда в ретроигрухи
Такая же фигня - есть и живая тачка, и я ещё FPGA ядро ao486 на платке DE1-SOC запустил, работает отлично. Софтовые эмуляторы врут (и тормозят порой) безбожно. Я пробовал из ностальгии поковырять асм в debug по книжке Пети Нортона (где diskpatch надо написать в итоге), но DOSBOX начал врать капитально, зависать или странно вести себя, а на настоящей тачке с K6 и FPGA компьютере с ядром 486 - всё работает как должно работать. Видимо режим отладки процессора в DOSBOX неправильно реализован. Но в целом надо сказать, игры на DOSBOX идут нормально.
Ну,у тебя заморочки и желания иметь ретро,а у простых людей нет смысла иметь старое и ещё место занимает!А тут,эмулятор и счастье!
@@IExSet DOSBOX,давно работает идеально и тот же Doom работает как родной!Даже,Fallout 1...Чтобы работать хорошо нужно настроить!А покупать старый компьютер это деньги на ветер!
@@WD__40 c местом согласен, у самого напряг. Дома 5 системников, ставить уже негде. Собственно для этого дела можно древний ноутбук приобрести.
@@AlM123 это,конечно хорошо...НО,DOSBOX имеет больше смысла...
Я в начале видео думала, что мне сообщение пришло XD
Ну справедливости ради надо всёж сказать, что и венде терминал до сих пор есть..
ну это не терминал и не dos, это псевдо-терминал для запуска утилит типа чекдиска или дискпарта, для которых ms не удосужились написать графический интерфейс
Самый адекватный и , что самое главное , внятный обзор на Ms dos!!!)))
Ага, "адекватный", он рассказывает, что QBASIC позволил написать большое количество софта под DOS :-)
@@IExSet это лучше Нефёдова!
За Вольфа лайк)
Страшный ночной разговор
Хозяина Эппл
И Линукс
Зачем ты это делаеш
Ночью не спиться
А то магу спитьься
5:51 В IBM PC вообще не использовался процессор i8086. Он появился только в PC-клонах.
А можно хотя бы 3 примера того, что в дос из юникс взято было?
Кроме того, что было еще в десятке других мест и других ОС того времени, и поэтому просто кросс-индустриальным стандартом можно назвать.
вполне внятно было сказано, что функционал. Поясню. Имелось в виду не тупое копирование команд оболочки или кусков ядра, а тот факт, что DOS позволял проводить те же действия с файлами и файловой системой, дисками. Притом в том же формате. Как и в UNIX вы обладаете рядом команд по назначению и порой по синтаксису идентичных.
@@brinza888 По-моему тоже было внятно написано, что просто "идея о файлах и файловой системе" - присутствовала еще в десятке других ОС, а командный интерпретатор, наверное, был тогда почти везде уже. Таким образом принадлежность к Юникс установить никак нельзя.
А команд с идентичным синтаксисом там нет ни одной.
Нельзя
@@alexdor206Эти десятки ОС тоже вдохновлялись unix-ом. Все вдохновлялись unix-ом.
@@drshadowich с чего вдруг, если они были написаны в первоисточнике раньше юникса или уж всяко раньше, чем юникс оформился в что-то конкретное и получил распространение и минимальный авторитет?
До 80го года юникс вообще по сути ничто и какая-то полуакадемическая поделка, это потом его взяли в оборот крупные игроки рынка.
Это не считая советские разработки, где юникса не было вообще, про него не знали даже, знали совсем другое.
1:30 Компьютер называется не Комондор а Коммодор "Commodore "
Была ещё и DR-DOS, вполне себе функциональная система
IBM PC не был дешев. Он был дороже своих основных конкурентов (особенно 8-битных).
а что было до ms dos, как работали с дисками файлами???
Я смотрел видео про историю макинтош или вообще про ос, точно не помню, но там утверждалось что наоборот многозадачность сначала появилась на дос, а стив джобс просил какого то прогера сделать ему такой же функционал на его компьютерах на большие бабки.
На досе была так называемая псевдомногозадачность с использованием спецпрограмки. Одну прогу запускаешь, потом если другая понадобилась то приостанавливаешь исполняемую и запускаешь следующую.
Многозадачность появилась в UNIX и даже не появилась, а так изначально спроектирована
Windows10 НИ НУЖЕН
Я хочу перейти с десятки на семеркк, но на мой ноут нрт драйверов(((
К примеру какой сигнал должен выдать проц
Крутатень
Нее, на виртуалке фигня, а ты попробуй заморочиться как я и запустить дос на компьютере без эмуляторов, через дискету с установкой игрой, как положено
Надо нормальный комп той эпохи 486 или первый пень, ну или FPGA софт процессор, рекомендую ядро ao486, хорошо работает. Добыл комп на K6, он даже DOS драйверы USB умеет, правда до 2 гигов.
@@IExSet красиво. Вот это я понимаю полноценная машина для доса. А не всякая дичь по типу эмуляторов
@@nikich2186 у Алексея цель была показать как выглядит и всё...А DOSBOX лучшее решение для запуска программы для DOS!
1:25 я видел этот ролик в 2008)
Досовские проги реагировали на клавиши и мыш мгновенно и о тормозах никто не говорил.
А есть эмуляторы доса под виндой? Типа вайна в линуксе...
DosBox?
@@yakovassembler И можно Windows 3.1 крутить?
@@СашаНет-л7ь Если сравнивать с Wine как средой для запуска программ, то DosBox похож, так же можно запускать приложения и игры. Но не знаю про графические оболочки, сам не проверял.
Есть досбокс
спасибо за готовый реферат :)
Ну почему очкарик в 1991? А клон UNIX BSD (просто BSD) в 1977?
Было у нас в классе два гаврика, которые думали что Майкрософт это типа Майк Рософт
🤣🤣🤣
🇷🇺
Виси/висяком.
Привет тому, кто понял.😊😊😊
Если бы не бил гейтс появился бы кто-то дрогой =)
Вообще то операционка то была не его, он просто купил её
Развел как лоха. Потому как поступил с автором ОС нечестно. Но... таков метод этого говнюка гейтса
FAR - виндовый, под чистым ДОСом он не работает.
666 Лайков, пожалуй воздержусь от нажатия на лайк)
Да Dos.Dos это круто
Мы учим щясс 2022 году 😂😂
DOSBOX это и есть MS-DOS. И наверное эта ос еще долго будет жить, как и ФОРТРАН.
DOSBOX - эмулятор, запускающий MS-DOS на виртуальной машине.
@@alexandermarkov300 оба близки по смыслу,но не правы.Досбокс это эмулятор,да,но он не полноценно эмулирует сам ДОС.Его функционал ограничивается от силы половиной настоящего ДОСа.Его цель,именно что игрушки запускать в основном и все его возможности заточенны в основном на это.ПО под дос он не имеет,кроме базового функционала.
@@James-sz9qo Это в сущности ничего не меняет. Сейчас мало кому нужен этот функционал.
@@James-sz9qo Какой-нибудь Wine называть эмулятором некорректно, а Dodbox вполне можно.
format c: -y
format c: /autotest
Так а в dosbox используется же FreeDOS ? Так что пользуется он спросом у олдфагов.
Нет...DOSBOX,не имеет код от FreeDOS!
на краткое оно не похоже, хотя так даже лучше
Стебани
КЭШ
мемориз
больно
Нафига в начале.. ФОРМАТИРОВАЛ С:???
Спс
Поставил 7.0 на тонкий клиент...
красава молодец чел рассказал как боженька
Я так и не понял что это такое MS-DOS
Старая операционная система от Майкрософт (ещё до Windows)
В ней можно было работать лишь в командной строке. Либо, некоторыми сторонними интерфейсами.
@@laser3453 Ага, а "сторонние интерфейсы" это Windows 3.11 или даже 95 :-)
@@IExSet, я про чистый дос говорил
реклама конечно жесть
Пацаны,я пёрнул.Причем так вонюче...
Классно
Пугает
COD 4
или крд z
скачал dosbox на линукс,чё делать-ваще непонятно,пустышка...но прикольная прога.у меня,кстати,на чпу станке ms-dos
Как что делать? Снимать штаны и бегать.
Пустышка в голове, а не в DOSBOX, гений :-) Софт нужен вообще то.
Вообще-то,чтобы запустить софт!
ой Тач скрии
н
Иероглиф
6:40 скибиди - не?
Немного, отдалённо, но похоже.
прости, мы не понимаем на языке аутистов
@@Daniil17492, 🤦🏼♂️скибиди это музыка от Little Big
@@MaxWell-775 прости, мы не понимаем на языке аутистов
Я понимаю называть кого то "фагами" - это круто, но что реально написано на QBASIC ????? Вы понимаете о чём говорите ? Какой ещё офис на DOS ? :-) Многозадачность была через резидентов, но слабенькая, вспомним Sidekick :-) Вообще с памятью было не всё так плохо, с расширителями приложения уже видели всю память и могли адресовать её напрямую. Линукс никогда не был "ядром для задротов", даже когда не был достаточно зрелым, капец откуда такое пренебрежение и невежество ???
GNU/Linux-кажется таким,ибо это космос нереальный...
Женщину возбуждает
протиретиь очки
Вы хоть знаете что означает символ
ой русские начали РЫТЬ
ЛОПАТА
Порошок Dosya
640 кб использовалось операционной системой, оставшееся 360 кб использовалось биос
-----
Простите что за чушь я услышал
ой программа на
си
ой
Пиздос(
PIZ-DOS