@@marcolabradoro85 Confronto difficile intanto per il fatto che iOS e Android sono sistemi operativi diversi e questo è sicuramente un punto di partenza su cui riflettere per la scelta. A livello hardware entrambi sono molto prestanti sia per processore che per materiali. Lato batteria forse un filo meglio HONOR soprattutto anche per una velocità di ricarica maggiore. Lato fotografia invece sono telefoni che scattano ad alti livelli ma in modo un po’ differente. iPhone è uno stackanovista del punta e scatta con un file raw più malleabile in post produzione. HONOR ha dalla sua un ottimo periscopio che colpisce per qualità e poi riesce a scattare su soggetti in movimento grazie all’algoritmo in autonomia cosa che altri non fanno.
@@hwupgrade-it sono un fotografo e uso abitualmente Sony A7R3 . Vengo da p30 pro ormai rotto ovunque,ho preso solo per curiosità Edge 40 a270 euro e sorpresa,sensore da 1/1.5 e diaframma f1.4, con la Gcam scatto raw importato in Lightroom desktop usando la funzione di intelligenza artificiale sul disturbo sono rimasto sconcertato dal risultato che si può ottenere anche a iso 1600... File nitidi con colori perfetti...una differenza mostruosa dai jpg in camera
@@hwupgrade-it beh ho installato ultima Gcam su Edge 40... Raw e sviluppo con la app Lightroom android ... Una vera bomba anche 2000 iso f1.4 spremendo la nitidezza raggio 0.8 mascheratura 30 fa impressione il dettaglio e zero rumore crominanza
La modalità raw celhanno tutti i cameraphone da anni,l,iphone è proprio il meno indicato,nella lavorazione dei raw,avendo il super raw,e potendo farci poco in fase di recupero,non ha nemmeno la modalità pro,honor non avendo il raw sulle camere secondarie,a differenza di tutti gli altri cameraphone che da anni lhanno su tutte,taglierà fuori tutti gli appassionati di fotografia smartphone,e lasciandolo solo agli utenti stile apple,che vogliono solo foto ultra sature,non conoscendo una mazza di fotografia,per quello fortunatamente,c'è xiaomi 14 ultra vivo x100 pro e oppo find x7 ultra.
la modalità RAW sui telefoni dipende anche molto dal sensore, su alcuni non ha molto senso e gli spazi di manovra sono praticamente nulli. Altri danno delle soddisfazioni quanto meno permettono di recuperare informazioni in aree critiche dove altrimenti un JPEG l'avrebbe persa totalmente. Sappiamo comunque che si parla di sensori molto piccoli (che vengono spacciati per megagigapixel), quindi a prescindere l'informazione catturata è quella, con un po' di boost dato dai raw. Come detto alcuni fanno un ottimo lavoro per il comparto hardware effettivo, altri invece la scritta RAW ce l'hanno solo come targetta. Detto questo è meglio il RAW ben studiato anche su un solo sensore che spacciarlo finto su tutti i sensori e poi avere di fatto un JPEG rimarchiato.
La fotografia da smartphone, per un fotografo, deve essere solo una sostituzione all'occorrenza..i sensori sono piccoli a prescindere rispetto a una bella macchina fotografica..scattare in raw dal telefono è comunque poca roba..cambia poco..se invece si pensa a foto con un dispositivo fatto bene e con un buon sistema Ai che ci lavora sopra è un altro discorso e acquista un sacco di senso..insomma..il discorso è molto più complesso di come lo fai Giampaolo
Io ho moto Edge 40... Sensore 1/1.5 ma diaframma f1.4 280 euro. I raw trasferiti sul Mac e aperti in Lightroom con intelligenza artificiale per il rumore Digitale fanno impressione! Nitidi e usabili anche a 5000 iso è assurdo
*Leggi l'articolo* ► hwup.it/gu3le
Ciao, ma di fabbrica ha una pellicola pre applicata?
Buongiorno il sensore di prossimità? Virtuale come sl 90 o fisico? Grazie e LIKE
il sensore è fisico e funziona molto bene
@@hwupgrade-itma tra l'iPhone 15 pro max e questo cosa consigli?
@@marcolabradoro85 Confronto difficile intanto per il fatto che iOS e Android sono sistemi operativi diversi e questo è sicuramente un punto di partenza su cui riflettere per la scelta. A livello hardware entrambi sono molto prestanti sia per processore che per materiali. Lato batteria forse un filo meglio HONOR soprattutto anche per una velocità di ricarica maggiore. Lato fotografia invece sono telefoni che scattano ad alti livelli ma in modo un po’ differente. iPhone è uno stackanovista del punta e scatta con un file raw più malleabile in post produzione. HONOR ha dalla sua un ottimo periscopio che colpisce per qualità e poi riesce a scattare su soggetti in movimento grazie all’algoritmo in autonomia cosa che altri non fanno.
@@hwupgrade-it Grazie mille io ho iPhone 15 pro Max ma honor mi sembra la vecchia Huawei quindi mi intriga molto
Esim presente come fate le recensioni senza sapere....
Il display risulta troppo curvo e quindi fastidioso durante la messaggistica su whatsapp?
no il display è si curvo ma non crea troppo fastidio alla digitazione con la tastiera
Il miglior camera phone resta vivo x100 pro
Ma ho sentito bene? Sensore da 1 pollice e mezzo??
no, chiaramente è da 1 su 1,5" (in realtà 1/1,49")
1/1.49" su tele a periscopio
mentre il principale è 1/1.3"
@@hwupgrade-it sono un fotografo e uso abitualmente Sony A7R3 .
Vengo da p30 pro ormai rotto ovunque,ho preso solo per curiosità Edge 40 a270 euro e sorpresa,sensore da 1/1.5 e diaframma f1.4, con la Gcam scatto raw importato in Lightroom desktop usando la funzione di intelligenza artificiale sul disturbo sono rimasto sconcertato dal risultato che si può ottenere anche a iso 1600... File nitidi con colori perfetti...una differenza mostruosa dai jpg in camera
beh certo, sei passato però per LR e l'aggiunta di IA, un boost mica da poco :-)
glorioso il P30 Pro
@@hwupgrade-it beh ho installato ultima Gcam su Edge 40...
Raw e sviluppo con la app Lightroom android ... Una vera bomba anche 2000 iso f1.4 spremendo la nitidezza raggio 0.8 mascheratura 30 fa impressione il dettaglio e zero rumore crominanza
Ma c'è il supporto alla esim...
si hai ragione, lapsus momentaneo :)
si
La modalità raw celhanno tutti i cameraphone da anni,l,iphone è proprio il meno indicato,nella lavorazione dei raw,avendo il super raw,e potendo farci poco in fase di recupero,non ha nemmeno la modalità pro,honor non avendo il raw sulle camere secondarie,a differenza di tutti gli altri cameraphone che da anni lhanno su tutte,taglierà fuori tutti gli appassionati di fotografia smartphone,e lasciandolo solo agli utenti stile apple,che vogliono solo foto ultra sature,non conoscendo una mazza di fotografia,per quello fortunatamente,c'è xiaomi 14 ultra vivo x100 pro e oppo find x7 ultra.
la modalità RAW sui telefoni dipende anche molto dal sensore, su alcuni non ha molto senso e gli spazi di manovra sono praticamente nulli.
Altri danno delle soddisfazioni quanto meno permettono di recuperare informazioni in aree critiche dove altrimenti un JPEG l'avrebbe persa totalmente.
Sappiamo comunque che si parla di sensori molto piccoli (che vengono spacciati per megagigapixel), quindi a prescindere l'informazione catturata è quella, con un po' di boost dato dai raw.
Come detto alcuni fanno un ottimo lavoro per il comparto hardware effettivo, altri invece la scritta RAW ce l'hanno solo come targetta.
Detto questo è meglio il RAW ben studiato anche su un solo sensore che spacciarlo finto su tutti i sensori e poi avere di fatto un JPEG rimarchiato.
Che poi basta installare app e si risolve
La fotografia da smartphone, per un fotografo, deve essere solo una sostituzione all'occorrenza..i sensori sono piccoli a prescindere rispetto a una bella macchina fotografica..scattare in raw dal telefono è comunque poca roba..cambia poco..se invece si pensa a foto con un dispositivo fatto bene e con un buon sistema Ai che ci lavora sopra è un altro discorso e acquista un sacco di senso..insomma..il discorso è molto più complesso di come lo fai Giampaolo
Io ho moto Edge 40... Sensore 1/1.5 ma diaframma f1.4
280 euro.
I raw trasferiti sul Mac e aperti in Lightroom con intelligenza artificiale per il rumore Digitale fanno impressione! Nitidi e usabili anche a 5000 iso è assurdo