Technics SB-1000 Винтажная акустика High End
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ค. 2020
- Обзор лучших винтажных акустических систем. Винтажная акустика Technics SB-1000. Акустические системы High End. Измерения акустических систем. Устройство динамика.
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
И колонкам уже 50лет вот что значит делали на века
Спасибо за вашу деятельность. Буду рад увидеть ваши новые ролики. Очень интересно!
Благодарю за оценку! По возможности буду монтировать и выкладывать , уже кое что отснял .
70 - 80 - золотые годы японского аудио.
Красота!
Наверное ты хотел сказать на НЧ -не трансформатор а дроссель с Ш образным железом !)) Спасибо за детальный обзор этих шедевров !
Спасибо интересно..
Денис, спасибо за то, что даете знания и учите молодое поколение правильно "понимать" акустику и звук, в том виде, в котором разработчики старались его донести до слушателя.
Хотелось бы услышать Ваш обзор, так же про легендарную акустику Coral DX-Eleven.
Приятно, что труд не зря и идёт на пользу! У меня были Коралы, но давно, тогда видео не снимал . Они были , по-моему у моего коллеги, я уточню , может снимет видео ...
@@stereotest_audio Денис, еще раз спасибо. У меня и Коралы есть и 1000 и еще куча топ акустики прошла через мои руки.
Обзор нужен не для меня, а для подрастающего поколения, чтобы знали не по "наслышке" а могли получить информацию от специалиста.
Всех Благ! Спасибо еще раз.
@@Roman_Technics можно снять обзор ваших Коралов :)
@@stereotest_audio Денис, супер. Если возможно, со снятием АЧХ в комнате, как Вы сделали на 1000-х.
@@Roman_Technics привезете их? чтоб уже в одной комнате :)
Магниты зачетные!!!!!!!
Классный обзор с историей акустических систем, их техническими особенностями, применёнными технологиями и даже измерениями! С нетерпением жду следующих выпусков СтереоТест, а показать им есть что - знаю точно!
В обзоре упоминается также внешний кроссовер Technics-SH 9015C, и эта тема определённо заслуживает того, чтобы раскрыть её полнее. Выпуская внешний кроссовер, Текникс стремился к бескомпромиссному качеству звучания - к тому уровню, к которому производители подошли лишь в последнее время. Как верно отметил ведущий Денис, применение одного лишь внешнего кроссовера вместо встроенного даст лишь возможность шире менять тональный баланс. Однако смысл внешнего кросса не в этом - внешний кросс даёт возможность использовать мульти-ампинг - т.е. усиление каждой полосы частот отдельным усилителем (всего потребуется 6 усилителей). Вот в этом случае происходит существенный, явно слышимый прирост качества звучания - как будто система стала в раз в 10 дороже.
Александр, спасибо за оценку обзора! Новые видео о Technics будут в сентябре. В планах сравнить их с ближайшими по концепции из той же Японской школы.
По мультиампингу тоже видео в планах... В данном видео, я имел ввиду, что именно для Technics SB-1000 большого смысла нет устраивать мультиампинг, у них достаточно высокая частота раздела между НЧ и СЧ, хороший пассивный кроссовер на этих частотах может работать превосходно. Прирост качества в данном случае, если устраивать мультиампинг, не оправдает вложенные средства.
Hello @@stereotest_audio bro,
I would like to know your opinion on the sound quality of this SB1000 vs. Diatone DS5000, Sony SS GR1, Sony APM 4, 6 or 8 etc.
Отличный обзор !!!
Есть ли сейчас такого уровня акустика в продаже ?
У стерео теста есть свой канал?)
Даже интересно , буду надеяться- что техническая сторона материала не будет с налетом «аудиофилии» и «лыжной мази» .
В целом - это то, что не хватало на обзоры винтажных ас. Везде показывают «ух какие красивые, ух какие больше» - но без вменяемых подробностей).
Сам занимаюсь винтажем иногда и подробными измерениями , но рад, что хоть вы это все можете поднять на доступный уровень для большинства.
Насчет 1000- топ ас своего время).
Да, так же будет обновлен и сайт. Со временем винтаж уйдет на вторые позиции. Когда все изучено, все пройдено, требуется движение вперед, этим движением является создание собственной линейки аудиотехники.
Сенькаю за прикольных зверюг ! 😂
Денис какие параметры басовика у этих ас , резонансная частота и добротность?
QTS 0.35, Fs - 20Гц
Интересный обзор спасибо ! Можешь дашь совет или объяснить про 4 полосные Королы и какой к нему подойдёт усилитель? Спасибо.
Коралы
@@user-bg3kb7er1n может речь о Тайоте :)
Созданы они для транзистора, думаю можно подобрать из винтажных тех лет - выбор там есть. Больших требований к току они не предъявляют, но запас лишним не будет. Можно рассмотреть авторские усилки, их сейчас много, но надо брать на прослушивание.
По характеру звука, можно усилком компенсировать яркость на верхней СЧ, если яркость эта подходит, то усилок тоже яркий можно брать.
Интересно что бы вы выбрали , Техникс сб-8 , Онкио 2001 или sx-900 ?
Говорят Сцептеры 1001 не очень ,а Монитор 2001 бодрый , драйвовый, универсальный. Только подводы на сч катушке отлетают часто.
А sx-900 типа хороши но для джаза и аудиофильских записей. не для металлистов.
Виктор, Техникс - Онкью ни за что.
Здравствуйте, сколько стоят stereotest monitor 6 ?
Здравствуйте. от 400 т.р. цена от отделки.
спасибо! Сравнить бы с современными. А то, модные пацаны обливаю из вёдер винтаж.
да сравниваем частенько... обливают не без основательно, но в основном те кто обливает не понимает ничего или сравнивают с много миллионным образцами, а все что доступно массам по цене - сливает винтажу.
Получается, из всего того, что было создано позже, только "басовик сталкера" наиболее приближен к данному техниксу?
Мы выпускаем линейку НЧ динамиков которые превосходят данные Техникс в силу того, что за эти годы прогресс все-таки немного сдвинулся.
Ты где живёшь родной мой мы к тебе приедем и привезём эти колонки
Сколько сейчас такие могут стоить, с абгрейдом ?
да космос сейчас просят за СБ-1000 не думаю что стоит за них платить те 400-500т.р. что просят. Только ради коллекции если. За эту сумму можно сделать АС совсем др уровня, ну или купить др + вложиться в них ...
@@stereotest_audio верно!
Моя любимая серия колонок от технарей. Для того времени кстати, эта акустика вершина инженерной мысли. Настолько высокая, что даже инженеры современности, даже заокеанские,понять не могут, как в столь массивном корпусе, при малых габаритах рождается басс. Вы бы лучше вспомнили и показали акустику советского союза именно тех лет, когда технари произвели эту тысячную модель. Вот смеху бы то было. Ибо, ничего подобного у нас так и не было сделано. Тогда понятия о звуке были другие. Конденсаторы стояли электролиты. Просто с того времени разработки далеко шагнули вперед и новые исследования показали, что электролит в акустике не применим вовсе. Строго ленточные, возможно даже в масляной пропитке. У нас не то, что акустики, даже конденсаторов передовых нет.
Автор все то говорит :)
Дальше смотрите на канале сравнения с американцами, даже более немного ранними.
в СССР цели и задачи были не акустику строить а летать в космос и танки с подлодками строить. Колонок не было, согласен. Но мозги были, и когда из того что было , собирали колонки - не ставили ЭЛЕКТРОЛИТЫ!!! не ставили катушки на СЕРДЕЧНИКЕ!!!
@@stereotest_audio Электролиты не ставили, да. Сам лично советские колонки разбирал. Там стояли огромные квадратные конденсаторы, кажись бумажные. И еще, автор про обзор sb-1000, кажется не упомянул, что звуковая катушка у басовика, в диаметре составляет 100 мм. Я сам когда экспериментировал и делал колоночки свои первые, это еще на динамиках элипсовой формы от наших советских телевизоров, заметил один факт, корпус я делал закрытого типа, небольшой для динамика и его можно смело назвать тесным. Динамик в нем ну просто отказывался вибрировать.Даже проделанные мини фазоинверторы ничего не меняли. А вот в тесноте и не обиде в. Sb-1000 басовик и вибрирует и выдает низкую частоту. Вот что значит высшая инженерия.
@@user-ng7rp3vd7y да эти квадратные конденсаторы и сегодня не плохи...
упомянул, даже сказал что мы выпускаем сегодня динамики с катушкой 101мм. Не стал говорить что наши превосходят, т.к. сравнение не корректное - разница в возрасте.
Настоящее Ипонское качество )), для полного счастья надо добавить катушечшый магнитофон.
Есть катушечный, не все в одном месте помещается :)
@@stereotest_audio Денис вам бы речи, эти толкать надо было 40 лет назад.Технологии шагнули далеко вперёд.Катушечные магнитофоны я давным давно проходил,и платил 10 коп за минуту, в студиях звукозаписи.Так вот сегодня это просто не выносимо слушать,это примерно как смотреть видеомагнитофон да ещё не первую копию, на хорошем ЖК телевизоре.Те же чувства ))
@@user-yk4fp5dp4k Не соглашусь - магнитная запись опережает цифровую по многим факторам, и это не моё личное мнение.
@@stereotest_audio Опережать то опережает, да вот только какова сохранность.У меня есть катушки сделаные в студиях звукозаписи,от времени они размагнитились.И я в лучшем случаи получал вторую копию, с пластинки.А пластинки возили наши моряки.Мне Сэр вы поняли о ком речь, пишет что я троль.Совсем нет, всем кому медведь на ухо не наступил было всё слышно.Я ведь начал, писать на канале дяди Серёжи.Поймите правильно,был цикл как выбрать АС и усилитель.Говорили много, толку мало я мог обьяснить за 10 минут, я хожу на прослушивания и всё это Дурилово знаю не понаслышке.А правда Михаила Кучеренко, это просто манерный Поц,с Сигарой )), говорит много, толку Мало, а порой бред несёт.Поймите вся правда, находится,в хороших хай фай магазинах, только когда я прихожу со своим материалом.А подготовкой помещения, для прослушивания Финских АС, занимался друг Андрея Макаревича!Финики могли удивить!
@@stereotest_audio Я вам очень сочувствую,очень тяжело обьяснить, написал ведь ему пойди и послушай Dynaudio confidence 20,ведь там всего два динамика.Но ведь могут, а если плохо слышно)) добавь Громкости Всё!
Какова цена легенды?))
Хозяин их тогда продавал что-то за 400 т.р. мое мнение дорого, только если для коллекции. а если слушать -надо новый кросс нормальные делать...
на 0:12 продал все-купил колонки
ага :) по радовал! заценил шутку! Это хозяин СБ1000. у него 6 квартир, аппаратуру ставить некуда, отвез Сб1000 в пустую квартиру, чтоб не спотыкаться, я туда приезжал их забирать на обслуживание...
Дружище, Я все понимаю, НО кто их купит у вас за 399 деревянных.!?!?!?
Мне все равно! Колонки клиента , он купил нашу Акустику, а СБ1000 отдал на реализацию. Но колонки действительно уникальны и по конструкции и по звуку. А по состоянию и сохранности своих характеристик у данного экземпляра все идеально ! Я их привозил 6 пар и у всех были нюансы...
Сейчас на Авито 650000!
Они действительно были прекрасны В 1973 но не более того ,были ,слушал не стоят они того сколько за них просят .
феррит и сердечник из железа ничего не портят, по крайней мере на звуковых частотах. не считайте себя умнее тех конструкторов. нужно было бы, поставили на воздушных сердечниках, но тогда еще один корпус под фильтра потребовался бы
1) умнее! 2) они знали об этом, но экономили медь, поэтому и ставили на сердечниках.
не я придумал, но я проверил, послушайте сами - сравните, почитайте физику, про насыщение сердечников и тд.
@@stereotest_audio я знаю и про насыщение и про перемагничевание, но даже такой гуру как бать советует ставить сердечник, так ка активное сопротивление более важная величина нежели прочие
@@314Polkovnik ну если вы знаете, да и смотрите мой канал, я тоже советую использовать сердечники...но прежде чем их использовать - надо анализировать, в данном, конкретном случае что будет происходить. Если я говорю - что тут зря сердечники и они портят, значит они портят!
Может быть звучание у них и классное, послушать их живьём не довелось, но дизайн у них ....
дизайн в те годы был такой модный...
у меня стоит Technics 770,кажется 1995 год выпуска,но звук огонь,если ещё и формат FLAC или VAW то улёт полный! у техника самые лучшие динамики они могут работать без корпуса колонок
на всех техниксах низкие частоты мягкие и приятные для уха,одна вибрация что только стоит👍👍👍👍👍👍
Они играют без завалов от 60гц это хлам господа, даже параметрическим такое не выправишь.
Колонки небольшие, мало какие таких размеров могут играть ниже с той же отдачей. Если ниже то - "тупее" . да. и измерения в конкретной комнате, которая деревянная - бас поглощается. Хотя я скоро покажу колонки в сравнении с Техникс, размером меньше, и они будут куда более интереснее. Следите за каналом.
Раньше не было ху ендов , это маркетинговый ход , в ху енде даже нет стандартов в отличии от хи фи. ХУ-ЕНД -ЭТО КРАСИВЫЙ РАЗВОДНЯК ДЛЯ НЕГРАМОТНЫХ БОГАТЫХ ЛОХОВ)!
есть разводняк, не спорю, см канал, часто об этом говорю. Но настоящий Хай Энд - это иной подход, это не массовый продукт, а работа с каждой деталью и компонентом на благо звука. Так это было задумано, а кто что делает по факту - это на его совести.
Я себе с Японии выписал SB-500. Доставка и упаковка ну ужасно дорогая.
Да нынче посредники перевозящие из Японии задрали цены...
@@stereotest_audio Я сам на аукционе купил зв12 тысяч,а доставка с упаковкой влетает в 27 штук !!!!
Без всяких посредников всё.
Да граматна глаголиш но включить забыл или звук стрёмны
так см канал внимательно, там и звук и все есть и сравнение с др АС...
Хороши бесспорно,но когда появилась в 74 году первые YAMAHA NS-1000/YAMAHA NS-1000M ,то про Technics все забыли)))
С новым Годом!
Не соглашусь. Ямахи специфичны и также имеют компромиссы. Как ни будь может сниму про них видео, много с ними работал.
@@stereotest_audio по крайне мере статистика продаж и время сделали своё в пользу 1000х ямах)мониторный звук понимает не каждый,а это уже совсем другое...специфичный звук?в чем он выражен по вашему?в более натуральной подаче с применением сч/вч из бериллия,который многие ошибочно считает как окрашенным звуком...высокая детальность порой назойлива,с другой стороны можно много чего из хорошей музыки открыть для себя заново
@@AleksandrFomenko-15.09 Статистика продаж говорит лишь о коммерческом успехе - не более. на 74 год - круто. Сегодня головки по всем параметрам устаревшие, очень кривые в измерениях. Хотя я 6 пар сделал колонок на СЧ ВЧ головках Ямаха, пришлось их модернизировать, ну и снабдить супертвитером, т.к. для 74 года ВЧ до 15 кГц - норма, то сегодня нужна полоса выше 20 кГц.
@@stereotest_audio единицы кто слышит вч диапазон 18 кГц даже ...в каком-то плане может бериллий и устарел,но при этом ямахи играют достойно на фоне более дорогих конкурентов....прямой аналог ямах коралы ...слушал и сравнивал с 1000 ямахами ...так коралы даже и близко не играют лучше ямах ...ямахи продержались на конвейере с 1974-1993 годы,а это многое думаю обьясняет...
@@AleksandrFomenko-15.09 Посмотрите мое видео про супетвитеры, про Диатоны, там как раз есть информация про слух и восприятие. Я уже отвечал почему они продержались на конвейере... Да звучат не плохо, в сравнении с такими же. Но сегодня их звук уже устарел и морально и технически. Вы поменяйте в них кроссоверы, получите уже значительный прирост, уйдет утомительность, песок и грязь, поменяйте НЧ динамик - появится бас, поставьте супертвитер - появится верх... Но когда взгляните на них, то поймете что мало там уже Ямахи осталось :)
Не очень АЧХ.. Лучше завал был на 8кгц
АЧХ, да японское + старение деталей - их можно по уму сделать и все выправится.
молодец, лохам ухо залечил.
да, но они разошлись и обозлились :)
в общем ниже 50 герц нет там ничего, как и всей японской акустики
не понимаю людей кто по национальному признаку определяет диапазон частот :)
повышайте опыт измерений и прослушивания, в т.ч. и благодаря моему каналу, ищите АС которые от 25 Гц и сделаны в Японии, они есть на канале :)
@@stereotest_audio приведите пример. честно лень искать
@@314Polkovnik только сегодня и только для вас th-cam.com/video/y-s5BCcVxUk/w-d-xo.html
25Гц по -8 дб, 28 Гц по -3 в хорошем помещении.
@@stereotest_audio спасибо конечно, но нет там 28. по минус 8 дб есть, а так сомневаюсь. да и комнату такую не найти, разве что какой-нибудь зал
@@314Polkovnik вы мне не верите? я же их измеряю, за все время пар 10 было их, бас дают в нормальном помещении, если поставить правильно. на метре 28 Гц - 3дб, если уж комната не кривая совсем.
Вы путаете мокрое с красным. Для плотного баса по простому надо большую площадь диффузора, а не его массу. Масса вышла сама по себе только из веса материалов и конструкции в целом. И масса сама по себе есть огромным минусом в плане инерции процесса. Диз+, вы понятия в этом не имеете ни грамма, но лезете в тупые обзоры. Хотя это стало тенденцией ютюба, когда неучи пытаются искать истину там, где без понятия.
неуч, вы! прежде чем писать подобный бред, изучите физику 8й класс, почитайте учебники Алдошиной хотя бы по акустике!
Для достижения Frez нужна масса и гибкость пружины, без массы у вас будет СЧ динамик от 500Гц работающий.
@@stereotest_audio о, дружище, вы сначала получите базовое высшее образование, а свои сказки будете бабкам в подворотне рассказывать!))) Я уже не говорю о том, что вы даже не понимаете элементарных вещей, хотя пальцами по графикам водите!
@@user-rf2fk7pd9o уважаемый, не тратьте ни мое, ни свое время. Если вы умнее, с высшим образованием , разработайте динамики, колонки, произведите их, постройте комнаты для прослушивания музыки, дайте людям тот звук который они хотят! Потом сделайте канал, расскажите о ваших работах. И только после этого пишите мне тут про сказки и мое образование, начните свой путь. Как что-то сделаете головой и руками, напишите, может быть приеду в гости, запишу звук вашего изделия и возьму у вас интервью, так сказать дам шанс чтобы о вас узнали.
@@stereotest_audio 😂это не про подобных писак) это же денег, усилий и главное знаний пропасть нужна будет) а тыкать пальцем по буквам под разливушку - это всегда мерси)
Видя этот график АЧХ мне поплохело какая н**** она ровная автор? Эти колонки один сплошной завал! Кроме бухания бочек они ничего по нижнему регистру похоже не воспроизводят - колонки реликт не более.
Прохожий X , вы с чем сравниваете? С графиками которые даёт производитель? Посмотрите на современные Sonys Faber и прочие раскрученные, там специально валят СЧ...
Измерения выполнены в жилой комнате их нельзя сравнивать с измерениями, что предоставляет производитель. В целом, в сравнении с АЧХ др колонок снятых в этой комнате (а это более 500 пар АС) АЧХ Technics SB-1000 достаточно ровные. У меня есть доступ к безэховой камере, но там только могу производить настройку кроссовера, измерять же для обзора правильно в жилой комнате, ибо пользователи слушают музыку в жилой комнате. Для сведения, АЧХ в глубину зависит от комнаты и расположения в ней АС, например, поставив АС в угол или у стены, можно поднять отдачу в басу, я провожу измерения располагая АС в месте дальше от модальных узлов.
@@user-gs2si2gh4i я верю старым жаблям