Dodatkowe materiały tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/ 🎧 SŁUCHAJ PODCASTU W SWOJEJ APLIKACJI: linktr.ee/przemekgorczyk Miłosz Brzeziński - Autor, doradca w zakresie efektywności i społecznego rozumienia zjawisk psychologicznych, współpracujący z organizacjami na całym świecie. Honorowy członek założyciel Trend House Warsaw przy Cambridge Innovation Center. Mentor AIP Business Link, członek Rady Ekspertów ośrodka analitycznego THINKTANK, certyfikowany coach International Coaching Community, wykładowca akademicki, m. in. w programach Executive DBA i Executive MBA w Instytucie Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk. Opublikował dziesiątki artykułów dotyczących rozumienia i praktycznego zastosowania psychologii akademickiej LINKI: STRONA WWW: miloszbrzezinski.pl/ INSTAGRAM: instagram.com/brzezinski.milosz/ FACEBOOK: facebook.com/brzezinskimilosz TWITTER: twitter.com/Miuosz LINKEDIN: www.linkedin.com/in/mi%C5%82osz-brzezi%C5%84ski-6173a14/ KSIĄŻKI: miloszbrzezinski.pl/books 00:00:00 Wstęp 00:00:54 Kim jest Miłosz Brzeziński 00:02:59 Mówienie tego co się myśli a emocje 00:05:03 Zmniejszająca się liczba znajomych w naszych czasach 00:05:33 Nasze reakcje na duże napięcia emocjonalne takie jak wojna 00:10:23 Racjonalizowanie przeciwnych punków widzenia wydarzenia aby znieść napięcie 00:11:07 "'Inteligencja emocjonalna" Golemana i jej pozytywne negatywne skutki 00:14:49 Funkcje stresu 00:15:59 Pomaganie innym jako metoda na walkę ze stresem 00:17:01 Chęć pomagania większa niż sens pomagania 00:19:16 Czy zaglądanie wgłąb siebie ma sens 00:27:46 Świadome regulowanie emocji 00:32:36 Spójność z własną tożsamością a zmienność decyzji 00:37:14 Przewidywanie scenariuszy przyszłości 00:42:44 Rutyna czy spontaniczność - neuroplastyczność mózgu 00:50:06 Produktywność a zdolność do akceptacji błędów 00:53:42 Produktywność a znakomitość 00:58:14 Zarządzanie niepewnością 01:02:31 Błędne założenia o szybkich zmianach w rozwoju osobistym 01:04:31 Trzy bloki czasowe w ciągu doby 01:10:42 Zbieżność charakterów w dobieraniu znajomości 01:20:33 Sens small talk-ów 01:27:38 Inteligencja, szczerość, słowność, wiarygodność 01:31:20 Triada narcyzmu, psychopatii i makiawelizmu 01:37:30 Preteksty do niezrozumienia 01:42:05 Strategie związkowe 01:44:54 Nieświadoma pogarda 01:45:54 Recepta na udany związek 01:49:10 Związki tradycyjne i monogamia 01:56:57 Jak znaleźć Miłosza w internecie
Podziwiam umiejętności dyplomatyczne p. Miłosza ;) Przyjść na rozmowę o radzeniu sobie w stresie, a w rezultacie udzielić dwugodzinnej konsultacji prowadzącemu... i to wszystko z uśmiechem na twarzy, szacun!
Niektórzy widzę mają poważny problem z formą podcastu. Zamiast uszanować otwartość autora i jego pomysł na realizację wolą uraczyć nas dozą krytycyzmu. To trochę tak jak usłyszeć od obcego: "jesteś głupi" - nie świadczy o mnie tylko owym obcym xD
jezu, nie mogę tego typa prowadzącego słuchać, koleś ma takie przerośnięte ego i takie poczucie swojej inności (czytaj: wyjątkowości), żem niegodna wręcz go słuchać. Brawa dla Pana Miłosza, dyplomacja, erudycja w każdym calu i fajnych kilka taktownych prztyczków w nos prowadzącemu.
Też jestem pełen podziwu dla Pana Miłosza bo ktoś o słabym charakterze od razu mógłby pokazać gdzie jego miejsce i cisnąć z prowadzącego bekę. Przemyślenia prowadzącego a la nastoletni filozof, to o czym Miłosz często powtarza, możemy siedzieć sami w pokoju i latami rozmyślać ale w większości do niczego wielkiego się nie dokopiemy. Ale myślę, że to nie jest przerośnięte ego Pana Przemka a bardziej potrzeba poczucia bycia innym niż większość wynikająca z jakiś tam kompleksów. Osoby z wielkim ego to przeważnie ignoranci a on przynajmniej stara się czegoś dowiedzieć, tą "innością" raczej próbuje się pochwalić i zaimponować, zyskać w oczach Miłosza.
PO PROSTU REAGUJESZ I TAKIE JEST ŻYCIE,JAK KOŃ JEST WŚCIEKŁY TO KOPIE I GRYZIE,NAROWISTY BIEGA,TEMPERAMENTNY MA SWOJE ITD.PODOBNIE JEST U LUDZI,TYLKO NAS SYSTEM SPROWADZIŁ DO ROLI PODATNIKA WYDMUSZKI BEZ EMOCJI!
1:29:10 "Bo Ty zawsze opowiadasz o sobie, więc przechodzimy na Twoj temat" - doskonała riposta 😅 Pana Miłosza słyszę po raz pierwszy i zdecydowanie jest to miłość od pierwszego uslyszenia!! Co do prowadzącego, na szczęście wyrobił się już trochę do teraz :) Nie popełnia błędów ten co nic nie robi :) A Jemu udało się zbudować potężny kanał! Gratki
Odnosząc się do mojego komentarza z przed 9 miesięcy muszę podkreślić, że maga progres prowadzącego, aż miło popatrzeć na tak efektywny rozwój. Proponuje zaprosić Miłosza ponownie i w obecnej formie prowadzenia rozmów. Moimi zdaniem teraz wiem, że to będą trafne pytania, zamiast terapii dla prowadzącego.
@@cash1872Fajnie to czytać, że wyśledziłeś postęp i potrafisz skorygować swoją opinię w duchu upływających doświadczeń z materiałami Prowadzącego. Szacun.
Pan Miłosz jest świetny:) na pewno będę szukać więcej wywiadów z nim. Niekoniecznie na tym kanale Strasznie mnie męczy maniera przerywania i podważania tego co mówi gość. Nawet wydawało by się tak spokojny człowiek jak Pan Brzeziński, kilka razy się chyba zirytował na prowadzącego,czego dał wyraz w bardzo dyplomatycznych pstyczkach w nos ;) pytanie, czy prowadzący,tak skupiony na sobie, w ogóle to zauważył ....
Dla rasowych introwertyków ta rozmowa to kopalnia wiedzy, zaś dla extrawertyków to próba wyłudzenia darmowej kosultacji przez prowadzacego 🫢 ah...ten punkt widzenia... Gratuluje rozmowy, po raz pierwszy widze jak P. Miłosz coraz dłużej musi zastanawiać się nad odpowiedziami, a chyba o to chodzi - aby "przesłuchać" gościa. Dziękuję 😄
Pan Miłosz w tej rozmowie zdecydowanie szanuje, że LUDZIE MAJĄ RÓŻNIE! Co do Pana prowadzącego własne schematy utrudniają możliwość poznania szerszych kontekstów. Nie sadze,że „szczerość” jest ważniejsza niż życzliwość. Co do emocji zrobiono badania, w których oceniono możliwość przetrwania człowieka gdy wytniemy ciało migdałowate (emocje, instynkty) Umiera. Płat czołowy, istota szara (logika) po wycięciu powoduje ze przeżyje. Wniosek jest jasny. Dodatkowo dzisiejszy świat przecenia wartości logiczne i powstaje pętla myślowa.
P.Przemku warte otworzyc sie na inne zachowania uwarunkowane kulturą czy innymi czynnikami,bo świat jest dzieki temu piękniejszy.Bycie zero-jedynkowym nikomu nie przynosi korzyści.Brawo dla p.Miłosza,bo to wzór otwartego umysłu i widać,że dalej chce się uczyć.👍🙂
Bycie zero-jedynkowym to spectrum autyzmu i prowadzący wykazuje taką nie neuronormatywność choć w dość niejednoznacznym stopniu dlatego nie był w stanie momentami zrozumieć swojego gościa ale to wybaczalne jeszcze ... niestety nie wszystko można wybaczyć panu Przemkowi w tej rozmowie ... rzadko kiedy mnie tak ktoś zatem zirytował czy nawet można rzec "zgwałcił przez uszy" jak prowadzący choć cenię go za ten kanał.
Gdyby nie był minimalnie zbyt dużym pesymistą. I nieswiadomym usprawiedliwieniem Dla niektórych zwyroli ktorzy stwierdza ze w sumie to ta osoba ktora gnebilem byla zbyt wrazliwa i nieporadna.
Intelektuizowanie i poziom, zakres i ilość metafor w wypowiedziach Miłosza jest nie do strawienia w niektórych rozmowach. Nie śledzę jakoś regularnie i nie kataloguję wywiadów w czasie ale ostatnio wyłączyłam, bo zaczął to być naprawdę świetny intelektualny stand up Miłosza, za to bardzo abgażujący zasoby koncentracji i czasu. Mija się to z ideą prostego języka. Jako psycholog z 20 letnim stażem wiem, o czym mówi, bo znam dziedzinę wiedzy, w której się porusza. I chciałabym skorzystać z jego punktu widzenia oraz przemyśleń bo kopie w nowościach i głęboko. Opakowanie tej wiedzy jest jak matrioszka, kupujesz zawartość merytoryczną, płacąc najcenniejszym zasobem, jakim jest twój czas oraz uwaga. Zdaję sobie sprawę, że jest to jego sposób na budowanie marki osobistej. Jest to nie lada wyzwanie, bo dla mnie jako odbiorcy konfrontowanie się kolejny raz z tą samą metaforą, sformułowaniem, frazą (bo one się przecież powtarzają) nie jest już tak atrakcyjne jak za pierwszym razem, może nawet mieć skutek odwrotny. Śmiem twierdzić, że jest to ślizganie się na granicy zjawiska określanego potocznie jako przerost formy nad treścią. Na granicy, bo treści nic nie można zarzucić, za to forma zaczyna czasami żyć własnym życiem. Nie odmawiam erudycji, wiedzy itp. zalet. Budowanie wizerunku poprzez specyficzny język jest jednak ewidentne. Prowadzący odważył się przeciwstawić tu swój indywidualizm indywidualizmowi Gościa - dobrze się tego słucha, bo to skutkuje zejściem z poziomu metafor do poziomu konkretnych rozwiązań konkretnych problemów. Może tylko temat radzenia sobie z kryzysem gdzieś się rozlał po większym obszarze. W zamian było co inne ciekawe. Pozdrawiam serdecznie.
No, w punkt: "wykładu", a tu jest podcast, psze pana :-) Podobał mi się ten odcinek. Przypominał mi walkę Dawida z Goliatem, a już na pewno po przeczytaniu różnorodnych komentarzy. A o historii Dawida sami poczytajcie :-)
Ogółem spoko, ale prowadzący mam wrażenie, za bardzo skupia się na sobie i chce podkreślić jak bardzo jest inny, nieszablonowy i wyjątkowy. No i stwierdzenie, że to Inteligencja, a nie Życzliwość gwarantuje szczerosc to moim zdaniem srogie pudło :d Mimo to, dziękuję za możliwość wysłuchania i życzę dalszego rozwoju :)
Do tego wrażenie, że zaprosił gościa żeby rozwiązać swoje prywatne dylematy/problemy. Za dużo osobistych przykładów i pytań. Chociaż dzięki temu zobaczyłam że robię coś podobnego do prowadzącego czyli za dużo rozkminy na temat życia, a za mało samego życia. Rozwój też może stać się pułapką, ucieczką od konfrontacji z życiem, ludźmi.
Miałam dokładnie takie same odczucia. Za dużo "wrzutek" prowadzącego na temat swojej wyjątkowości. Rada na przyszłość. Pozwól wyjątkowemu gościowi swobodnie się wypowiadać.
Zwróćcie uwagę, że jest to jego program, jego kanał. Może mówić w nim i prowadzić go w sposób jaki tylko chce. Poza tym wyszło ciekawe case study, nie wykład, bez ogólników. Pana Miłosza uwielbiam, jego inteligencja wręcz mnie onieśmiela. Potrafi odnaleźć się w każdej rozmowie.
jeśli jesteś życzliwy to nie mówisz bolesnej prawdy. osobiście mówiłem bardzo często twarde fakty, i byłem odbierany jako osoba niemiła. o to chodziło. czy osoba inteligentna mówi zawsze prawdę? chyba potrafi wyczuć moment kiedy warto powiedzieć prawdę a kiedy nie.
@@mariola777 jest to jego program, jego kanał, może prowadzić go jak chce itd., my natomiast możemy to komentować jak chcemy, bo takie są reguły internetu i ja np nie skorzystam z subskrypcji tego kanału, prowadzący jest, jak dla mnie, za mało profesjonalny i za bardzo skupiony na swoich problemach. eot.
Moim zdaniem prowadzacy ma dosc mocny problem z samym soba poniewaz za kazdym razem uwazal ze wypowiedz p.Milosza jest krytyka podcastu I prowadzacego. Mimo tego uwazam ze byl to bardzo interesujacy wywiad
Pana Miłosza słucha się z przyjemnością. Prawdziwy psycholog, który pracuje na nasze wspólne dobre imię :) Rozmowa momentami trudna do słuchania ze względu na zbyt osobiste podejście prowadzącego do niektórych tematów. Jednak ta forma prowadzenia (choć bardzo męcząca dla słuchacza) przełożyła się na ciekawe wątki poruszane przez Pana Miłosza, który w bardzo elegancki, ale też racjonalny sposób wypunktował błędy w myśleniu prowadzącego :) Chętnie posłuchałbym kolejnej części.
Osobiscie uwielbiam filozofie,psychologie, fizyke kwantowa i dlugie rozmowy na ten temat, ale nie mam problemow ze znalezieniem i utrzymaniem przyjaciol, ktorzy lubia to samo. Moze jestes zbyt arogancki, albo usilnie probujesz narzucic komus swoja narracje.. Dobrze, ze udales sie do psychologa. Ogladalam rozmowe z wielkim uczuciem dyskomfortu. Pan Milosz jak zwykle, taktowny, cieply i elastyczny w prowadzeniu dialogu. Pozdrawiam
Cudny podcast. Bardzo dziękuję obu Panom za rozmowę. NIE byłoby tak ciekawie przedstawionych wielu problemów, wielu wątków, gdyby nie zaistniało spotkanie właśnie tak dwóch różnych osób, dwóch charakterów, dwóch bardzo różniących się intelektów, jak mieliśmy okazję posłuchać i zobaczyć. Serdecznie pozdrawiam obu Panów i życzę dużo życzliwości od ludzi, którzy ich otaczają, Teresa
Trafiła kosa na kamień! Widziałem dziesiątki rozmów z Panem Miłoszem i podczas żadnej z nich prowadzący nie był tak "nieadekwatny" i sceptyczny jak tutaj. Mam wrażenie że to spowodowało niecodzienne pobudzenie a nawet formę rywalizacji i walki. Panie Miłoszu więcej takich rozmów które dla Pana też zdają się być wyzwaniem. Czyż nie? :)
Świetny materiał, który wzbudził wiele emocji i dostarczył dużo wiedzy. Pan Przemek przypomina mi siebie z czasów kiedy odkryłam, że można zmienić swoje życie samemu i nie trzeba czekać na gwiazdkę z nieba. Dużo pewnego rodzaju buntu i potrzeby mówienia czegoś przeciwnego tylko dla samego powiedzenia a nie pogłębienia dyskusji, ale w porządku - taki etap trzeba po prostu przejść według mnie. Walczyłam z poirytowaniem podczas tych momentów, jednocześnie w pełni rozumiejąc dlaczego prowadzący zachowuje się tak a nie inaczej. Co z resztą dało dobry wydźwięk całości, bo Pan Miłosz mistrzowsko o wszystkim opowiadał i jednocześnie próbował pokazać Panu Przemkowi "zbalansowaną" stronę mocy! Dziękuję :)
wiesz,bardzo spodobał mi się twój komentarz,bo uświadomił mi,ze tez mnie to irytowało i jednocześnie,ze sama często tak robię,próbując być na siłę inna
Ten odcinek to istny pracz mózgu. Według mnie jest tak psychologiczno - filozoficzny ,że wywraca "wszystkie półki" i zmusza do ponownego ich poukładania. Fajny. Dziękuje panowie.
Obejrzałam, wysłuchałam i przyjęłam z zapartym tchem całość. Miłosz Brzeziński jak zawszę klasa sama w sobie. Prowadzący natomiast tym podcastem zmienił moje życie ( mam nadzieję ) albo wylał na mnie kubeł zimnej wody...zobaczyłam w nim dużo z siebie i nie chcę tak żyć, nie chcę taką być.
Mam bardzo mieszane uczucia po obejrzeniu tego podcastu. Prowadzący tak bardzo przez pierwsze minuty uzewnętrzniał swoje problemy, że po prostu nie dało się nie odnieść do tematu braku przyjaciół, jego terapii czy problemów z komunikacją między ludźmi. Pan Miłosz szybko wszedł w rolę terapeuty i te dwie godziny czułem się jakbym był świadkiem bardzo intymnego spotkania. Wielu ludzi pisze i używa sformułowań odnośnie tego, że prowadzący jest beznadziejny albo katastrofalny. Naprawdę się zastanawiam czy słuchaliście całej rozmowy z jakimś filtrem na to co chcecie usłyszeć? Kultura wymaga żeby zwrócić uwagę, że taki rodzaj wywiadu Wam się nie podoba. Albo że wolicie jak podczas profesjonalnej rozmowy używa się bezimiennych przykładów a nie nazywa się ich z imienia i nazwiska. Sam osobiście mam naturę osoby, która musi bardzo dokładnie przegadać z jak największą ilością osób swoje problemy. Zdarza mi się poruszać trudne tematy z ludźmi, którzy ledwie mnie znają. W takim sensie rozumiem prowadzącego. Życzę Ci żebyś poznał kogoś z kim będziesz mógł porozmawiać bez zbędnych rozmów o niczym. Żebyś na pytanie: "co u Ciebie?" mógł odpowiedzieć: "dziękuję, beznadziejnie" i to był wystarczający znak, że po prostu szkoda Ci czasu na pytania o pogodę. I w takim sensie muszę przyznać, że wywiad jest wyjątkowy. Temat popłynął w kierunku, który był nadawany przez poprzednie odpowiedzi i w takim sensie uważam, że prowadzący świetnie sobie poradził. Widać było, że nie są to standardowe pytania jednego psychoterapeuty do drugiego psychoterapeuty i Pan Miłosz musiał się mocno gimnastykować żeby utrzymać profesjonalizm i jednocześnie nie urazić gościa, który czasami miał zupełnie inne poglądy. Podziwiam obu Panów, że finalnie dostarczyli Nam tak wielu rad na każdy możliwy temat. Jak się dłużej zastanowiłem i spisałem swoje myśli to muszę przyznać, że to chyba pierwszy wywiad od dawna, w którym Pan Miłosz nie musiał powtarzać tych samych anegdot i tych samych żartów. Niech to będzie kolejny dowód na to, że rozmowa była wyjątkowa w rodzaju pytań i w sytuacji w jakiej znalazł się gość. W takim sensie, że nie uważam tego jako standardowy podcast. Pozdrawiam obu Panów i daje łapkę w górę!
@Krzysztof Remus Zgadzam się z każdym słowem. Dla mnie ta rozmowa była bardzo interesująca. To, że prowadzący sięgał do konkretnych przykładów ze swojego życia, moim zdaniem pozwoliło osadzić wywody teoretyczne Pana Miłosza na konkretnym gruncie praktyki.
Jedyny taki wywiad gdzie prowadzący własnych myśli nie umie ubrać w słowa, gość sam próbuje to zrobić, merytoryczne odpowiada po czym dowiadujemy się, że prowadzący nie to miał na myśli...Łatwo idzie odczuć, że Brzeziński musiał posłużyć się dobrym sprzętem do nurkowania, żeby zejść na odpowiedni ,,poziom,, zadawanych pytań. Odczuwalne było jego poświęcenie. Jeśli na arenę wchodzi taka gruba w swoim fachu ryba jak Brzeziński, plusem dla prowadzącego było to, że nie wyszedł z roli płotki. I wyszło tak jakby ojciec dziesięciolatkowi tłumaczył jak życie wygląda. Wysoka kultura osobista i klasa gościa sprawiły, że ten nie pożarł płotki żywcem, bo gdyby chciał to tylko by mlasło.
Czytałem część komentarzy. Moje zdanie jest takie że właśnie przez to jakie podejście ma Przemek (no i cholernie dobre przygotowanie i profesjonalizm Miłosza) ta rozmowa wyszła tak zajebiscie. Bomba informacyjna podana cieawie i ze smakiem. Pozdrawiam!
Bardzo ciekawa rozmowa! Jedyne co mocno zwróciło moją uwagę to temat "stałości" związków monogamicznych. Dostrzegam pewne nieścisłości we wnioskach p. Miłosza. Z jednej strony wychodząc od skrajnego determinizmu ekonomicznego wnioskuje, że związek małżeński służy przekazywaniu kapitału. I sposobem na to jest założenie, że związki są tylko czasowe i lepiej zakładać, że wchodzimy w nie tylko na pewien czas, a w miejsce tego tworzymy inne relacje wspierające - przyjacielskie itp., które zastępują instytucję małżeństwa. Z drugiej strony na początku rozmowy wspomina o badaniach, które świadczą o tym, że niestety stabilne relacje społeczne obecnie ulegają pewnemu rozkładowi - mamy mniej przyjaciół i trudno nam wchodzić w długotrwałe relacje. Stwierdza też, że kobieta wchodząc w trwałą relację musi dać z siebie więcej, bo to ona rodzi dzieci. Myślę, że po pierwsze zakładanie, iż instytucja małżeństwa powstała jedynie w celach ekonomicznych związanych z przekazaniem kapitału, jest błędne w założeniu i mocno upraszczające, i jakoś mam taką intuicję, że wypływa z mocno zakorzenionych w naszych naukach społecznych wątkach marksistowkich i postmarksistowskich (choć bardzo ciekawych, to jednak niewyczerpujących procesów społecznych :P) :). Nie przeczę, że to był jeden z czynników ale to jednak ogromne uproszczenie ;) Sądzę, że w kontekście tego co p. Miłosz powiedział o ludzkiej potrzebie poczucia bezpieczeństwa w relacjach, małżeństwo jako trwały monogamiczny związek jest formą zobowiązania, które jest elementem tworzenia takiej bezpiecznej relacji między kobietą a mężczyzną i ich ewentualnymi dziećmi - nie tylko na gruncie ekonomicznym ;). Biorąc pod uwagę badania, wskazujące na ogromny odsetek prób i myśli samobójczych wśród dzieci i młodzieży wynikający m. in. z braku poczucia stałości i bezpieczeństwa w relacjach - stwierdzenie, że poligamiczne i czasowe związki to jest kierunek w jakim powinniśmy zmierzać wydaje się być chybiony. Ponadto badając systemy pokrewieństwa w różnych kulturach, choć oczywiście mamy do czynienia głównie z systemami patriarchalnymi, to jednak możemy dostrzec w dalekiej przeszłości i świecie "pozaeuropejskim" wiele form (również w systemach zawierania małżeństw) dających ochronę wszystkim uczestnikom takiej relacji - kobietom, mężczyznom i dzieciom oraz całym grupom społecznym. Oczywiście jak to w przyrodzie niestety bywa - słabszy jest w gorszej sytuacji i to często prowadzi do opresji, przemocy i temu absolutnie powinniśmy przeciwdziałać. Przemocowy związek nie jest rozwiązaniem i w takich sytuacjach lepiej się oddalić, bez społecznego ostracyzmu... Jednak myślę sobie, że warto byłoby próbować uczyć siebie i nasze społeczeństwo wchodzenia w trwałe, dojrzałe, monogamiczne i szczęśliwe relacje oparte na współzależności i partnerstwie, jeśli w to wkracza przemoc - dać przyzwolenie i narzędzia do postawienia granicy i ochrony pokrzywdzonych. Założenie, że teraz nagle nastaną "nowe czasy" i "nowe inne" formy związków poligamicznych, które uleczą problem przemocy i zależności, dając poczucie ciągłej nowości i świeżości, w moim odczuciu mogą wbrew pozorom wyrządzić więcej szkody naszym relacjom społecznym niż pożytku.
Bardzo dobry wywiad. Prowadzący miał jaja stopować potok słów gościa i nawet czasem poddawać w wątpliwość słuszność słów. Wyszło świetnie. Oczywiście Miłosz Brzeziński jak zwykle dowozi - solidna firma.
Odsłuchałam podkast dwukrotnie. Jestem pod ogromnym wrażeniem, zresztą jak w przypadku większości wypowiedzi pana Miłosza. Młody prowadzący fajnie atakował, co sprawiło, że rozmowa nabierała barw. Widać było, że słucha i myśli. Wywiad zdecydowanie pokazał też klasę Miłosza Brzezińskiego a rozmowa przybrała ( przynajmniej dla mnie) formę mistrz i uczeń 😊. Gratuluję panu Przemkowi wyboru Mistrza ❤
Super się słuchało obu Panów. Takie na poziomie ,,nie wymądrzania się bo ja wiem lepiej,,. Dla mnie to była rozmowa ,gdzie jeden drugiego słyszał i słuchał . Bez laptopowych pytań dwie godziny przyjemnie spędzone. Dzięki.
Dzień Dobry....Macht.też oglądam "pieski i kotki "Ale..też zastanawiam się nad wieloma ważnymi problemami...nie moźa tak z punktu klasyfikować ludzi ....(tak to zrozumiałam...)...Ukłony dla "Dyplomacji"+elegancji"w wypowiedzi...Mimo "wszystko" bardzo DZIĘKUJE za interesującą rozmowe.ktöra...też daje do myślenia ....Pozdrawiam Serdecznie i Dobrego Dnia dla Wszystkich ..🤗🍀...
Spodziewałam się czegoś zupełnie innego i włączyłam sobie podcast na słuchawkach do ogarnięcia chaty i sklejenia obiadu po pracy, a tu takie zaskoczenie. Świetny gość! W rozmowie pojawiło się mnóstwo wątków, które na pewno będę próbowała zgłębiać, jak chociażby ten o medytacji czy neuroplastyczności. Otwartość myślenia Pana Miłosza jest dla mnie niezwykle inspirująca. A co do uwag i uzewnętrzniania się Przemka uważam, że tylko wzbogaciły rozmowę :) a i ja nie ufam mężczyznom i nie jestem łatwowierna, myślę, że nie jest to płciozależne :)
W wywiadzie Prowadzący pozwolił wykazać się Gościowi najlepszymi cechami i błyszczeć, sam nie pozostając zdominowanym. Wziął dla siebie naprawdę imponującą część sceny, jednocześnie, zostawiając Zaproszonemu należne mu terytorium i pozycjonując go w centrum. Przy tak długim odcinku to ważne jest wyważyć proporcje udziału obu stron co do ilości i jakości. Niektórzy myślą, że to Przemka Waterloo, kiedy odsłonił swoją gardę, a słuchaliście kiedyś mów buddyjskiego mnicha? Polecam. Naiwność może być też postrzegana jako pokora a konwencja pytający Uczeń tylko eksponuje potęgę swego Mistrza.
Bardzo dobra rozmowa mimo że niektórzy mają wrażenie że prowadzący mówi o sobie i właśnie bardzo dobrze a nie że sama abstrakcja. Zresztą to właśnie powiedział gość ekspert w dziedzinie psycho
Cześć! Zazwyczaj słucham podcastów na Spotify. I tym sposobem nie zostawiam komentarza z moją opinią. W tym przypadku zrobię jednak wyjątek. Muszę podkreślić, że pierwszy raz spotkałam się z p. Miłoszem. Panie Miłoszu, ma Pan coś w sobie co powoduje, że Panu wierzę. Fenomenalnie się Pana słucha. Lubię mówców, którzy w inteligentny i nieszablonowy sposób potrafią mówić i przekazywać wiedzę. Spotkałam się z Panem pierwszy raz, a wiem, że chce wiedzieć więcej. Chcę czerpać od Pana wiedzę. Serdecznie dziękuje za ten odcinek. To była niezwykła przyjemność. Pozdrawiam!
35 minuta i temat postrzegania „tożsamości” Bardzo się cieszę że ten temat został poruszony i mało tego, jestem podbudowany tym, że jednak czyjaś tożsamość jest „płynna” ten temat mnie interesował przez ostatnie kilka lat ponieważ sam jestem przekonanym o tym, że człowiek zmienia się całe życie więc nie zgadzałem się z tezą która mówi o tym że pierwsze lata kształtują człowieka na resztę życia. Teraz dostałem potwierdzenie że jednak moje przeczucia są potwierdzone. Pierwsze lata owszem ustawiają nasz światopogląd jednak potem to od nas zależy co zrobimy z naszym życiem i poglądami jak i resztą co za tymi myślami idzie. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
Fantastyczy podcast! Muszę posłuchać jeszcze kilka razy. Dowcipnie i mądrze. Super się słucha, da się pośmiać, a co najważniejsze - ciągle coś nowego. Wciąga! Panowie, dziękuję!
Trzeba przyznać że prowadzący wykazał się dużą brawurą zapraszając gościa przy którym on sam zaprezentował się jak osoba niepełosprytna umysłowo. Pan Miłosz wielka klasa i elegancja
To prawda ! Tak naprawdę dopiero w momentach bezpośrednich i w zderzeniu się z rzeczywistością w byciu tu i teraz , wiemy jak już na daną sytuację zaaregujemy i jak się w niej odnajdziemy i zachowamy się . Nie jesteśmy w stanie wszystkiego przewidzieć, wszystkiego skontrolować , ani wszystkim zarządzać w życiu. Mimo wiedzy doświadczeń i czasem planu to "Sytuacje na nas wpływają". Nie wszystko jesteśmy w stanie przewidzieć, co się tak naprawdę wydarzy później . Rozmowa świetna , bardzo potrzebna i zarazem bardzo życiowa.
A ja myślę, że nie trzeba krytykować tak bardzo prowadzącego … bardzo dobrze mi się słuchało, super robota 👍🏼 A co do small talk, myślę, że jak nauczysz się doceniać jego zalety to po prostu będzie oznaka, że jesteś człowiekiem dojrzałym 😊
Jestem na 1:21:21 i musiałem zatrzymać żeby napisać że śledzie tego typu materiały ale takiej wartości juz dawno nie napotkałem. Może to tylko w mojej kwestii a moze nie ale zrobiło na mnie wrażenie. Gość bliski czegoś godnego uwagi i prowadzący ładnie torujący. :) pozdrawiam
Przemek, jesteś moim odkryciem podcastowym na ten rok. Sposób w jaki prowadzisz rozmowę, będąc jednocześnie obiektywnym jak i subiektywnym, pozwalasz poznawać jednocześnie rozmówcę jak i siebie jest niezwykłe, a przy tym w żaden sposób nie jesteś inwazyjny. Widać jak czerpiesz dla siebie z rozmówcy i jak jesteś dla nich interesujący a jednocześnie ja jako słuchacz też prowadzę wewnętrzny dialog z wami, jest to bardzo inspirujące. Nie będę wylewać miodu pod każdym podcastem, ale ten wpis musiałam popełnić.
Na samym początku podcastu odniosłem wrażenie że beda to stracone minuty mojego życia. Miałem wrażenie że gość dosyć nieśmiało zaczął SWOJE show. Ukłony dla niego, miłe zaskoczenie. Odnosząc się do jego wypowiedzi to, neuroplastycznosc towarzyszy nam jak choroba cywilizacyjna. Zmieniamy pracę (niekoniecznie na lepszą) ale mamy z tego frajdę, cieszymy się idąc do niej, uczymy się nieznanego. Po roku, dwóch latach dochodzimy do momentu kiedy zadajemy sobie pytanie "co stąd można wyciągnąć więcej, co nowego mnie spotka?". Gdy zdajemy sobie sprawę że wpadliśmy w pułapkę rutyny, zaczynamy głęboko analizować. Prowadzi to złego nastroju, niskiej produktywności a na samym końcu zmiany pracy. I zataczamy kółko! Może to ja mówię o sobie w liczbie mnogiej, a może ma tak większość albo chociaż część populacji. Dobra terapia, pozdrawiam :)
Problemem samopoznania jest głównie to, że poznający i to co chce poznać to jeden i ten sam proces. Z tego wynika w większości cała ta fikcja dotycząca "rozwoju osobistego". No już prawie dotarłem, juz prawie "to mam", już niemal osiągnąłem "oświecenie". Te wszystkie gadki, że "stajesz się jednością ze wszystkim dookoła", jakby kiedykolwiek coś zostało w systemie rozłączone, to można sobie do kosza wrzucić. Ma to nawet swoje określenie - oświecone ego.
Przemek! Mam ogromne problemy z relacjami międzyludzkimi i usłyszeć kogoś kto z taka łatwością mówi o trudnościach z którymi sama się zmagam jest inspirujące i dodaje dużo komfortu. Słuchając czułam się jakbym słuchała wewnętrznego ja 😂 zajebista rozmowa, dzięki!
Hej Przemku, dziękuję za podcast, bardzo się cieszę że mogłam posłuchać twojego gościa, poruszył i wyjaśnił mi pewien wątek z mojego życia, z którym się jakiś czas zmagam i różnie mi to wychodzi, a tutaj dostałam "potwierdzenie" i tak jakby wyjaśnienie (którego od teraz się trzymam 😅) moich odczuć i myślę że to trochę uspokoi moją psychę 😊 Co do sposobu prowadzenia, o który wiele osób zarzuca ci prywatę : to jest twój podcast, który poprowadziłeś w taki sposób jak czułeś, o czym zresztą też była mowa : nie wiesz jak się zachowasz, dopóki faktycznie nie staniesz przed tą sytuacją. Każdy ma prawo odczuwać ludzi, zdarzenia i słowa na swój własny sposób. Także ja bardzo dziękuję i słucham sobie dalej twoich nagrań, bo w każdym właściwie znajduję dla siebie coś interesującego. pozdrawiam
25:40 AMEN panie Miłoszu. W moim przekonaniu, "zaglądanie w siebie" prowadzi do new age czy tam religii wschodu: uwierz w siebie, zajrzyj w siebie, a w końcu: jesteś bogiem 😑 Jestem chrześcijaninem i wiem, że Bóg Jahwe stworzył mnie, kocha mnie, że dał swego syna, "by każdy kto uwierzy, nie zginął ale miał życie na wieki". Mój Bóg jest także moim przyjacielem i mogę przyjść do niego ze wszystkim i co jest najpiękniejsze: On działa i to w najlepszy dla mnie sposób. Jednocześnie jak pan Miłosz zauważa głębia, objawia się w kontaktach z drugim człowiekiem i w trosce o drugiego człowieka.
Moja prywatna opinia. Tak to powinno wyglądać. Rozmowa zmusza do refleksji i przemyślenia pewnych kwestii i zachowań. Wyciągnięcie odpowiednich przydatnych wniosków z rozmowy. Posłuchałem, przemyślałem i doszedłem do wniosków. ...
45:57 "Nowe jest lepsze od miłego". Kiedyś zupełnie tak myślałam i żyłam. Wydawało mi się dziwne, nudne, ograniczone, że moi znajomi chodzą ciągle do tego samego pubu, niektórzy szczycą się, że można ich tam znaleźć, bo to "ich miejsce". A ja nawet to samo piwo wolałam wypić za każdym razem gdzie indziej i dopiero poznanie całego miasta pozwalało mi wybrać miejsce, ale nie "moje" miejsce, tylko takie, które wypada najlepiej w stosunku do innych, SKORO nie ma już niczego nowego. Dopiero od niedawna wracam do danej restauracji żeby zjeść coś, co mają, zamiast zjeść coś potencjalnie średniego, ale w nowym miejscu (notabene tą drogą stałam się znawcą włoskich pizzerii w dużych miastach w Polsce. Więc to ma plusy. Oraz ogromne minusy). Wydawało mi się dziwne, że ktoś może ciągle uprawiać jeden sport i nie sprawdzić innych (a już zupełnie dziwne, gdy ma multisporta i może to zrobić bez żadnych umów, składek członkowskich itp.). DO CZEGO ZMIERZAM XD bo zmierzam. Że ci ludzie wydawali mi się szczęśliwsi ode mnie. Może ich życia były nudniejsze, z kolei zamiast wielu doświadczeń byli w czymś trochę ekspertami (dajmy na to ja wspinałam się raz w życiu, a tamta osoba od lat), ale wydawali się bardziej usatysfakcjonowani, poruszając się w obrębie swojej "wioski" (mój pub, moje miejsce na obiad, mój ulubiony sklep vs cała reszta świata gdzie nie bywam). Wydawało mi się, że jakby to oni wiedzą jak żyć, a ja szukam. No więc nie wiem, kto wie i kto ma lepszy przepis na życie, ale mi się odmieniło (może właśnie przez dostateczną ilość testów, a dostateczna to: wszystko lub niemalże wszystko) i zaczęłam mieć swoje ulubione miejsca czy rzeczy i odechciało mi się nowych doświadczeń, bo wszystko wydaje mi się nie być już niczym tak nowym, wszystko należy do jakiegoś zbioru, który znam. Czyli No nie wiem, czy nowe > miłe.
Nowe doznania i przezycia sa zawsze czyms super, w szczegolnosci w dobrym towarzystwie. W takich sytuacjach mozg wytwarza o wiele wiecej niz tylko dopamine. Ciagle to samo, tylko inne miejsce to nie do konca nowe przezycie i doswiadczenie. Cos co jest TYLKO mile, to cos powielane z wczesniej, taki comfort zone. Pozdrawiam
Świetny wywiad i prowadzący zaskakujący pozytywnie ! Bez schematów , po swojemu , mega zachwyt z mojej strony dla całości ☺️lecę słuchać innych odcinków , pan prowadzący moim dzisiejszym odkryciem 🚀
Fajny Prowadzący 😊. Nie rozumiem tej fali hejtu na niego w komentarzach, za to jego podejście świetnie rozumiem... No chyba że to nie hejt, a opinie 'specjalistów'/"psychoterapeutów" sugerujących mu terapię. Pozdrawiam i Prowadzącego i "specjalistów"/"psychoterapeutów "
Powiem tak zgadzam się że świetnie zaprezentował się Pan psycholog pytania Przemka bardzo często nie pomagały a wręcz przeszkadzały :) dobrze że wiedział co zaprezentować.
Wszyscy chwała Pana Miłosza i oczywiście słusznie, jak zawsze ciekawie opowiadał i rozmowa była nieszablonowa, jak wielu komentujących zauważyło. Rozmowa potoczyła się w tym, a nie innym kierunku właśnie dlatego, że prowadzący mówił to, co mówił, gdyby mówił inne rzeczy i poruszał inne tematy rozmowa poszłaby w zupełnie innym kierunku i nawet blyskotlowy pan Miłosz nie byłby w stanie nic z tym zrobić. Rozmowę tworzy, prowadzi co najmniej dwie osoby, gdyby prowadzący nie zadawał takich pytań jakie zadawał Pan Miłosz nie miałby szansy rozwinąć skrzydeł. Co do przepaści między Panem Miłoszem i prowadzącym, to tak jest ona spora, ale też wydaje mi się to dosyć oczywiste chociażby ze względu na wiek, doświadczenie oraz poziom wykształcenia.
Dodatkowe materiały tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/
🎧 SŁUCHAJ PODCASTU W SWOJEJ APLIKACJI: linktr.ee/przemekgorczyk
Miłosz Brzeziński - Autor, doradca w zakresie efektywności i społecznego rozumienia zjawisk psychologicznych, współpracujący z organizacjami na całym świecie. Honorowy członek założyciel Trend House Warsaw przy Cambridge Innovation Center. Mentor AIP Business Link, członek Rady Ekspertów ośrodka analitycznego THINKTANK, certyfikowany coach International Coaching Community, wykładowca akademicki, m. in. w programach Executive DBA i Executive MBA w Instytucie Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk.
Opublikował dziesiątki artykułów dotyczących rozumienia i praktycznego zastosowania psychologii akademickiej
LINKI:
STRONA WWW: miloszbrzezinski.pl/
INSTAGRAM: instagram.com/brzezinski.milosz/
FACEBOOK: facebook.com/brzezinskimilosz
TWITTER: twitter.com/Miuosz
LINKEDIN: www.linkedin.com/in/mi%C5%82osz-brzezi%C5%84ski-6173a14/
KSIĄŻKI: miloszbrzezinski.pl/books
00:00:00 Wstęp
00:00:54 Kim jest Miłosz Brzeziński
00:02:59 Mówienie tego co się myśli a emocje
00:05:03 Zmniejszająca się liczba znajomych w naszych czasach
00:05:33 Nasze reakcje na duże napięcia emocjonalne takie jak wojna
00:10:23 Racjonalizowanie przeciwnych punków widzenia wydarzenia aby znieść napięcie
00:11:07 "'Inteligencja emocjonalna" Golemana i jej pozytywne negatywne skutki
00:14:49 Funkcje stresu
00:15:59 Pomaganie innym jako metoda na walkę ze stresem
00:17:01 Chęć pomagania większa niż sens pomagania
00:19:16 Czy zaglądanie wgłąb siebie ma sens
00:27:46 Świadome regulowanie emocji
00:32:36 Spójność z własną tożsamością a zmienność decyzji
00:37:14 Przewidywanie scenariuszy przyszłości
00:42:44 Rutyna czy spontaniczność - neuroplastyczność mózgu
00:50:06 Produktywność a zdolność do akceptacji błędów
00:53:42 Produktywność a znakomitość
00:58:14 Zarządzanie niepewnością
01:02:31 Błędne założenia o szybkich zmianach w rozwoju osobistym
01:04:31 Trzy bloki czasowe w ciągu doby
01:10:42 Zbieżność charakterów w dobieraniu znajomości
01:20:33 Sens small talk-ów
01:27:38 Inteligencja, szczerość, słowność, wiarygodność
01:31:20 Triada narcyzmu, psychopatii i makiawelizmu
01:37:30 Preteksty do niezrozumienia
01:42:05 Strategie związkowe
01:44:54 Nieświadoma pogarda
01:45:54 Recepta na udany związek
01:49:10 Związki tradycyjne i monogamia
01:56:57 Jak znaleźć Miłosza w internecie
Lppl0l
Ll
Podziwiam umiejętności dyplomatyczne p. Miłosza ;) Przyjść na rozmowę o radzeniu sobie w stresie, a w rezultacie udzielić dwugodzinnej konsultacji prowadzącemu... i to wszystko z uśmiechem na twarzy, szacun!
Niektórzy widzę mają poważny problem z formą podcastu. Zamiast uszanować otwartość autora i jego pomysł na realizację wolą uraczyć nas dozą krytycyzmu. To trochę tak jak usłyszeć od obcego: "jesteś głupi" - nie świadczy o mnie tylko owym obcym xD
Zdaje się, że w 00:57 jest nawet o tym mowa :)
On sie w tym czuje jak ryba w wodzie
Pan Milosz nie jest materialista i nosi okulary (co jak widac jest mylone za klapkami na oczach)
Akurat tutaj prowadzenie rozmowy bardzo dobrze Przemkowi poszło. Bardzo ciekawa rozmowa
jezu, nie mogę tego typa prowadzącego słuchać, koleś ma takie przerośnięte ego i takie poczucie swojej inności (czytaj: wyjątkowości), żem niegodna wręcz go słuchać. Brawa dla Pana Miłosza, dyplomacja, erudycja w każdym calu i fajnych kilka taktownych prztyczków w nos prowadzącemu.
Zupełnie inaczej go odbieram
Też zupełnie innaczej go odbieram
A jednak słuchasz....
Też jestem pełen podziwu dla Pana Miłosza bo ktoś o słabym charakterze od razu mógłby pokazać gdzie jego miejsce i cisnąć z prowadzącego bekę. Przemyślenia prowadzącego a la nastoletni filozof, to o czym Miłosz często powtarza, możemy siedzieć sami w pokoju i latami rozmyślać ale w większości do niczego wielkiego się nie dokopiemy. Ale myślę, że to nie jest przerośnięte ego Pana Przemka a bardziej potrzeba poczucia bycia innym niż większość wynikająca z jakiś tam kompleksów. Osoby z wielkim ego to przeważnie ignoranci a on przynajmniej stara się czegoś dowiedzieć, tą "innością" raczej próbuje się pochwalić i zaimponować, zyskać w oczach Miłosza.
Mam receptę na Twoją bolączkę: przestań słuchać. I sprawa załatwiona.😊👍
Panie Prowadzący -długa terapia przed panem! Panie Miłoszu -jak zawsze -dziękuje 🙂
To samo pomyślałam, że sporo pracy przed prowadzącym. Szacunek dla Pana Miłosza! Na każdym poziomie potrafi rozbawiać.
PO PROSTU REAGUJESZ I TAKIE JEST ŻYCIE,JAK KOŃ JEST WŚCIEKŁY TO KOPIE I GRYZIE,NAROWISTY BIEGA,TEMPERAMENTNY MA SWOJE ITD.PODOBNIE JEST U LUDZI,TYLKO NAS SYSTEM SPROWADZIŁ DO ROLI PODATNIKA WYDMUSZKI BEZ EMOCJI!
Terapia to przed ludźmi, którzy czują potrzebę pisać takie durne komentarze po tak dobrej rozmowie :)
Nie lubię jak ktoś chce wyrazić swoje niezadowolenie robiąc przewidywania co do czyjejś terapii :/
1:29:10 "Bo Ty zawsze opowiadasz o sobie, więc przechodzimy na Twoj temat" - doskonała riposta 😅
Pana Miłosza słyszę po raz pierwszy i zdecydowanie jest to miłość od pierwszego uslyszenia!!
Co do prowadzącego, na szczęście wyrobił się już trochę do teraz :)
Nie popełnia błędów ten co nic nie robi :) A Jemu udało się zbudować potężny kanał! Gratki
Miłosz Brzeziński, klasa sama w sobie.
Prowadzący, filozof z wyciętego lasu.
Jedyny plus prowadzącego to zaproszenie p. Miłosza 🤷🏻♂️
Odnosząc się do mojego komentarza z przed 9 miesięcy muszę podkreślić, że maga progres prowadzącego, aż miło popatrzeć na tak efektywny rozwój.
Proponuje zaprosić Miłosza ponownie i w obecnej formie prowadzenia rozmów.
Moimi zdaniem teraz wiem, że to będą trafne pytania, zamiast terapii dla prowadzącego.
@@cash1872Fajnie to czytać, że wyśledziłeś postęp i potrafisz skorygować swoją opinię w duchu upływających doświadczeń z materiałami Prowadzącego. Szacun.
Pan Miłosz to absolutny wirtuoz słowa 👌
Prowadzący masakra, ale Pan Miłosz jak zwykle klasa!
Pan Miłosz to klasa światowa. A ta rozmowa to nie podcast tylko zapis rozmowy terapeutycznej.
Dokladnie 😊
Milosz tak pieknie, zywiolowo rozmysla! To lubie!
Pan Miłosz jest świetny:) na pewno będę szukać więcej wywiadów z nim. Niekoniecznie na tym kanale Strasznie mnie męczy maniera przerywania i podważania tego co mówi gość. Nawet wydawało by się tak spokojny człowiek jak Pan Brzeziński, kilka razy się chyba zirytował na prowadzącego,czego dał wyraz w bardzo dyplomatycznych pstyczkach w nos ;) pytanie, czy prowadzący,tak skupiony na sobie, w ogóle to zauważył ....
CO TY ZA BREDNIE PISZESZ! PAN PRZEMEK JEST SUPER! I NIE PRZERYWA ROZMOWY
JEST MADRYM FACETEM!!!!!
Dla rasowych introwertyków ta rozmowa to kopalnia wiedzy, zaś dla extrawertyków to próba wyłudzenia darmowej kosultacji przez prowadzacego 🫢 ah...ten punkt widzenia...
Gratuluje rozmowy, po raz pierwszy widze jak P. Miłosz coraz dłużej musi zastanawiać się nad odpowiedziami, a chyba o to chodzi - aby "przesłuchać" gościa. Dziękuję 😄
@@TheMissjustmyself myślę że pan Miłosz wypratrywal końca tej rozmowy 😉
Pan Miłosz w tej rozmowie zdecydowanie szanuje, że LUDZIE MAJĄ RÓŻNIE! Co do Pana prowadzącego własne schematy utrudniają możliwość poznania szerszych kontekstów. Nie sadze,że „szczerość” jest ważniejsza niż życzliwość. Co do emocji zrobiono badania, w których oceniono możliwość przetrwania człowieka gdy wytniemy ciało migdałowate (emocje, instynkty) Umiera. Płat czołowy, istota szara (logika) po wycięciu powoduje ze przeżyje. Wniosek jest jasny.
Dodatkowo dzisiejszy świat przecenia wartości logiczne i powstaje pętla myślowa.
Jak mówi Mrożek "Życie to pięć minut do przodu a reszta to wyobraźnia" 😍
P.Przemku warte otworzyc sie na inne zachowania uwarunkowane kulturą czy innymi czynnikami,bo świat jest dzieki temu piękniejszy.Bycie zero-jedynkowym nikomu nie przynosi korzyści.Brawo dla p.Miłosza,bo to wzór otwartego umysłu i widać,że dalej chce się uczyć.👍🙂
Bycie zero-jedynkowym to spectrum autyzmu i prowadzący wykazuje taką nie neuronormatywność choć w dość niejednoznacznym stopniu dlatego nie był w stanie momentami zrozumieć swojego gościa ale to wybaczalne jeszcze ... niestety nie wszystko można wybaczyć panu Przemkowi w tej rozmowie ... rzadko kiedy mnie tak ktoś zatem zirytował czy nawet można rzec "zgwałcił przez uszy" jak prowadzący choć cenię go za ten kanał.
Pana Miłosza mogę słuchać godzinami. Ogromna wiedza i talent do przekazywania jej.
Gdyby nie był minimalnie zbyt dużym pesymistą. I nieswiadomym usprawiedliwieniem Dla niektórych zwyroli ktorzy stwierdza ze w sumie to ta osoba ktora gnebilem byla zbyt wrazliwa i nieporadna.
jak dla mnie jest zbyt arogancki i gada tak jak wszyscy z dziedziny rozwoju osobistego, tyle, że używa innych słów i akcentów
Intelektuizowanie i poziom, zakres i ilość metafor w wypowiedziach Miłosza jest nie do strawienia w niektórych rozmowach. Nie śledzę jakoś regularnie i nie kataloguję wywiadów w czasie ale ostatnio wyłączyłam, bo zaczął to być naprawdę świetny intelektualny stand up Miłosza, za to bardzo abgażujący zasoby koncentracji i czasu. Mija się to z ideą prostego języka. Jako psycholog z 20 letnim stażem wiem, o czym mówi, bo znam dziedzinę wiedzy, w której się porusza. I chciałabym skorzystać z jego punktu widzenia oraz przemyśleń bo kopie w nowościach i głęboko. Opakowanie tej wiedzy jest jak matrioszka, kupujesz zawartość merytoryczną, płacąc najcenniejszym zasobem, jakim jest twój czas oraz uwaga. Zdaję sobie sprawę, że jest to jego sposób na budowanie marki osobistej. Jest to nie lada wyzwanie, bo dla mnie jako odbiorcy konfrontowanie się kolejny raz z tą samą metaforą, sformułowaniem, frazą (bo one się przecież powtarzają) nie jest już tak atrakcyjne jak za pierwszym razem, może nawet mieć skutek odwrotny. Śmiem twierdzić, że jest to ślizganie się na granicy zjawiska określanego potocznie jako przerost formy nad treścią. Na granicy, bo treści nic nie można zarzucić, za to forma zaczyna czasami żyć własnym życiem. Nie odmawiam erudycji, wiedzy itp. zalet. Budowanie wizerunku poprzez specyficzny język jest jednak ewidentne. Prowadzący odważył się przeciwstawić tu swój indywidualizm indywidualizmowi Gościa - dobrze się tego słucha, bo to skutkuje zejściem z poziomu metafor do poziomu konkretnych rozwiązań konkretnych problemów. Może tylko temat radzenia sobie z kryzysem gdzieś się rozlał po większym obszarze. W zamian było co inne ciekawe. Pozdrawiam serdecznie.
P.Milosz jest wirtuozem słowa któremu nic, ani nikt nie jest w stanie zepsuć wykładu .😉🙏❤
No, w punkt: "wykładu", a tu jest podcast, psze pana :-) Podobał mi się ten odcinek. Przypominał mi walkę Dawida z Goliatem, a już na pewno po przeczytaniu różnorodnych komentarzy. A o historii Dawida sami poczytajcie :-)
Ogółem spoko, ale prowadzący mam wrażenie, za bardzo skupia się na sobie i chce podkreślić jak bardzo jest inny, nieszablonowy i wyjątkowy.
No i stwierdzenie, że to Inteligencja, a nie Życzliwość gwarantuje szczerosc to moim zdaniem srogie pudło :d
Mimo to, dziękuję za możliwość wysłuchania i życzę dalszego rozwoju :)
Do tego wrażenie, że zaprosił gościa żeby rozwiązać swoje prywatne dylematy/problemy. Za dużo osobistych przykładów i pytań. Chociaż dzięki temu zobaczyłam że robię coś podobnego do prowadzącego czyli za
dużo rozkminy na temat życia, a za mało samego życia. Rozwój też może stać się pułapką, ucieczką od konfrontacji z życiem, ludźmi.
Miałam dokładnie takie same odczucia. Za dużo "wrzutek" prowadzącego na temat swojej wyjątkowości. Rada na przyszłość. Pozwól wyjątkowemu gościowi swobodnie się wypowiadać.
Zwróćcie uwagę, że jest to jego program, jego kanał. Może mówić w nim i prowadzić go w sposób jaki tylko chce. Poza tym wyszło ciekawe case study, nie wykład, bez ogólników. Pana Miłosza uwielbiam, jego inteligencja wręcz mnie onieśmiela. Potrafi odnaleźć się w każdej rozmowie.
jeśli jesteś życzliwy to nie mówisz bolesnej prawdy.
osobiście mówiłem bardzo często twarde fakty, i byłem odbierany jako osoba niemiła. o to chodziło.
czy osoba inteligentna mówi zawsze prawdę? chyba potrafi wyczuć moment kiedy warto powiedzieć prawdę a kiedy nie.
@@mariola777 jest to jego program, jego kanał, może prowadzić go jak chce itd., my natomiast możemy to komentować jak chcemy, bo takie są reguły internetu i ja np nie skorzystam z subskrypcji tego kanału, prowadzący jest, jak dla mnie, za mało profesjonalny i za bardzo skupiony na swoich problemach. eot.
Rozmowa niezbyt fajna w sluchaniu, prowadzacy zrobil sobie prywatna terapie na koszt goscia. Szacun dla Pana Milosza
Moim zdaniem prowadzacy ma dosc mocny problem z samym soba poniewaz za kazdym razem uwazal ze wypowiedz p.Milosza jest krytyka podcastu I prowadzacego. Mimo tego uwazam ze byl to bardzo interesujacy wywiad
Że względu na Gościa
Pana Miłosza słucha się z przyjemnością. Prawdziwy psycholog, który pracuje na nasze wspólne dobre imię :)
Rozmowa momentami trudna do słuchania ze względu na zbyt osobiste podejście prowadzącego do niektórych tematów. Jednak ta forma prowadzenia (choć bardzo męcząca dla słuchacza) przełożyła się na ciekawe wątki poruszane przez Pana Miłosza, który w bardzo elegancki, ale też racjonalny sposób wypunktował błędy w myśleniu prowadzącego :) Chętnie posłuchałbym kolejnej części.
Osobiscie uwielbiam filozofie,psychologie, fizyke kwantowa i dlugie rozmowy na ten temat, ale nie mam problemow ze znalezieniem i utrzymaniem przyjaciol, ktorzy lubia to samo. Moze jestes zbyt arogancki, albo usilnie probujesz narzucic komus swoja narracje.. Dobrze, ze udales sie do psychologa. Ogladalam rozmowe z wielkim uczuciem dyskomfortu. Pan Milosz jak zwykle, taktowny, cieply i elastyczny w prowadzeniu dialogu. Pozdrawiam
Cudny podcast. Bardzo dziękuję obu Panom za rozmowę. NIE byłoby tak ciekawie przedstawionych wielu problemów, wielu wątków, gdyby nie zaistniało spotkanie właśnie tak dwóch różnych osób, dwóch charakterów, dwóch bardzo różniących się intelektów, jak mieliśmy okazję posłuchać i zobaczyć. Serdecznie pozdrawiam obu Panów i życzę dużo życzliwości od ludzi, którzy ich otaczają, Teresa
miłosz to jest podkastowy nadgość
Dokładnie ! Samograj :)
Trafiła kosa na kamień! Widziałem dziesiątki rozmów z Panem Miłoszem i podczas żadnej z nich prowadzący nie był tak "nieadekwatny" i sceptyczny jak tutaj. Mam wrażenie że to spowodowało niecodzienne pobudzenie a nawet formę rywalizacji i walki. Panie Miłoszu więcej takich rozmów które dla Pana też zdają się być wyzwaniem. Czyż nie? :)
Odniosłam wrażenie że to było wyzwanie dla Goscia... żeby wytrzymać do końca.
Oszalałam na punkcie Miłosza, dniami i nocami słucham i oglądam wszystko gdzie Miłosz gości 😂
Ja też, zrobiłam playlistę I jest❤ że mną wszędzie
@@HolisferaCzyta mozna prosic o udostepnienie playlisty z Panem Miloszem? :)
Świetny materiał, który wzbudził wiele emocji i dostarczył dużo wiedzy. Pan Przemek przypomina mi siebie z czasów kiedy odkryłam, że można zmienić swoje życie samemu i nie trzeba czekać na gwiazdkę z nieba. Dużo pewnego rodzaju buntu i potrzeby mówienia czegoś przeciwnego tylko dla samego powiedzenia a nie pogłębienia dyskusji, ale w porządku - taki etap trzeba po prostu przejść według mnie. Walczyłam z poirytowaniem podczas tych momentów, jednocześnie w pełni rozumiejąc dlaczego prowadzący zachowuje się tak a nie inaczej. Co z resztą dało dobry wydźwięk całości, bo Pan Miłosz mistrzowsko o wszystkim opowiadał i jednocześnie próbował pokazać Panu Przemkowi "zbalansowaną" stronę mocy! Dziękuję :)
wiesz,bardzo spodobał mi się twój komentarz,bo uświadomił mi,ze tez mnie to irytowało i jednocześnie,ze sama często tak robię,próbując być na siłę inna
Ten odcinek to istny pracz mózgu. Według mnie jest tak psychologiczno - filozoficzny ,że wywraca "wszystkie półki" i zmusza do ponownego ich poukładania. Fajny. Dziękuje panowie.
Obejrzałam, wysłuchałam i przyjęłam z zapartym tchem całość.
Miłosz Brzeziński jak zawszę klasa sama w sobie.
Prowadzący natomiast tym podcastem zmienił moje życie ( mam nadzieję ) albo wylał na mnie kubeł zimnej wody...zobaczyłam w nim dużo z siebie i nie chcę tak żyć, nie chcę taką być.
Niezwykła elokwencja i kultura słowa zaproszonego gościa
Mam bardzo mieszane uczucia po obejrzeniu tego podcastu. Prowadzący tak bardzo przez pierwsze minuty uzewnętrzniał swoje problemy, że po prostu nie dało się nie odnieść do tematu braku przyjaciół, jego terapii czy problemów z komunikacją między ludźmi. Pan Miłosz szybko wszedł w rolę terapeuty i te dwie godziny czułem się jakbym był świadkiem bardzo intymnego spotkania.
Wielu ludzi pisze i używa sformułowań odnośnie tego, że prowadzący jest beznadziejny albo katastrofalny. Naprawdę się zastanawiam czy słuchaliście całej rozmowy z jakimś filtrem na to co chcecie usłyszeć? Kultura wymaga żeby zwrócić uwagę, że taki rodzaj wywiadu Wam się nie podoba. Albo że wolicie jak podczas profesjonalnej rozmowy używa się bezimiennych przykładów a nie nazywa się ich z imienia i nazwiska. Sam osobiście mam naturę osoby, która musi bardzo dokładnie przegadać z jak największą ilością osób swoje problemy. Zdarza mi się poruszać trudne tematy z ludźmi, którzy ledwie mnie znają. W takim sensie rozumiem prowadzącego. Życzę Ci żebyś poznał kogoś z kim będziesz mógł porozmawiać bez zbędnych rozmów o niczym. Żebyś na pytanie: "co u Ciebie?" mógł odpowiedzieć: "dziękuję, beznadziejnie" i to był wystarczający znak, że po prostu szkoda Ci czasu na pytania o pogodę.
I w takim sensie muszę przyznać, że wywiad jest wyjątkowy. Temat popłynął w kierunku, który był nadawany przez poprzednie odpowiedzi i w takim sensie uważam, że prowadzący świetnie sobie poradził. Widać było, że nie są to standardowe pytania jednego psychoterapeuty do drugiego psychoterapeuty i Pan Miłosz musiał się mocno gimnastykować żeby utrzymać profesjonalizm i jednocześnie nie urazić gościa, który czasami miał zupełnie inne poglądy. Podziwiam obu Panów, że finalnie dostarczyli Nam tak wielu rad na każdy możliwy temat.
Jak się dłużej zastanowiłem i spisałem swoje myśli to muszę przyznać, że to chyba pierwszy wywiad od dawna, w którym Pan Miłosz nie musiał powtarzać tych samych anegdot i tych samych żartów. Niech to będzie kolejny dowód na to, że rozmowa była wyjątkowa w rodzaju pytań i w sytuacji w jakiej znalazł się gość. W takim sensie, że nie uważam tego jako standardowy podcast.
Pozdrawiam obu Panów i daje łapkę w górę!
Ładnie napisane.
👏😃🎄Brawo! Łączę życzenia wesołych, zdrowych Świąt. 🎀
Podpisuję się:) Szczęśliwego Nowego Roku wszystkim
@Krzysztof Remus Zgadzam się z każdym słowem. Dla mnie ta rozmowa była bardzo interesująca. To, że prowadzący sięgał do konkretnych przykładów ze swojego życia, moim zdaniem pozwoliło osadzić wywody teoretyczne Pana Miłosza na konkretnym gruncie praktyki.
Zgodzę sie z tym komentarzem. Bardzo ciekawa rozmowa do wysluchania. Nietypowa, bo faktycznie bardzo intumna. Brawo zs odwage dla prowadzacego.
Jedyny taki wywiad gdzie prowadzący własnych myśli nie umie ubrać w słowa, gość sam próbuje to zrobić, merytoryczne odpowiada po czym dowiadujemy się, że prowadzący nie to miał na myśli...Łatwo idzie odczuć, że Brzeziński musiał posłużyć się dobrym sprzętem do nurkowania, żeby zejść na odpowiedni ,,poziom,, zadawanych pytań. Odczuwalne było jego poświęcenie. Jeśli na arenę wchodzi taka gruba w swoim fachu ryba jak Brzeziński, plusem dla prowadzącego było to, że nie wyszedł z roli płotki. I wyszło tak jakby ojciec dziesięciolatkowi tłumaczył jak życie wygląda. Wysoka kultura osobista i klasa gościa sprawiły, że ten nie pożarł płotki żywcem, bo gdyby chciał to tylko by mlasło.
Jedna szybka lekcja z tego podcastu. Robimy jutro obiad z dzieciakami. Dzięki!
Czytałem część komentarzy. Moje zdanie jest takie że właśnie przez to jakie podejście ma Przemek (no i cholernie dobre przygotowanie i profesjonalizm Miłosza) ta rozmowa wyszła tak zajebiscie. Bomba informacyjna podana cieawie i ze smakiem. Pozdrawiam!
wspaniała rozmowa, pan Miłosz jest genialny
Gratulacje Przemku za nie używanie pytań ;). Najlepszy wywiad z Miłoszem Brzezińskim w sieci.
Bardzo ciekawa rozmowa! Jedyne co mocno zwróciło moją uwagę to temat "stałości" związków monogamicznych. Dostrzegam pewne nieścisłości we wnioskach p. Miłosza.
Z jednej strony wychodząc od skrajnego determinizmu ekonomicznego wnioskuje, że związek małżeński służy przekazywaniu kapitału. I sposobem na to jest założenie, że związki są tylko czasowe i lepiej zakładać, że wchodzimy w nie tylko na pewien czas, a w miejsce tego tworzymy inne relacje wspierające - przyjacielskie itp., które zastępują instytucję małżeństwa. Z drugiej strony na początku rozmowy wspomina o badaniach, które świadczą o tym, że niestety stabilne relacje społeczne obecnie ulegają pewnemu rozkładowi - mamy mniej przyjaciół i trudno nam wchodzić w długotrwałe relacje. Stwierdza też, że kobieta wchodząc w trwałą relację musi dać z siebie więcej, bo to ona rodzi dzieci. Myślę, że po pierwsze zakładanie, iż instytucja małżeństwa powstała jedynie w celach ekonomicznych związanych z przekazaniem kapitału, jest błędne w założeniu i mocno upraszczające, i jakoś mam taką intuicję, że wypływa z mocno zakorzenionych w naszych naukach społecznych wątkach marksistowkich i postmarksistowskich (choć bardzo ciekawych, to jednak niewyczerpujących procesów społecznych :P) :). Nie przeczę, że to był jeden z czynników ale to jednak ogromne uproszczenie ;) Sądzę, że w kontekście tego co p. Miłosz powiedział o ludzkiej potrzebie poczucia bezpieczeństwa w relacjach, małżeństwo jako trwały monogamiczny związek jest formą zobowiązania, które jest elementem tworzenia takiej bezpiecznej relacji między kobietą a mężczyzną i ich ewentualnymi dziećmi - nie tylko na gruncie ekonomicznym ;). Biorąc pod uwagę badania, wskazujące na ogromny odsetek prób i myśli samobójczych wśród dzieci i młodzieży wynikający m. in. z braku poczucia stałości i bezpieczeństwa w relacjach - stwierdzenie, że poligamiczne i czasowe związki to jest kierunek w jakim powinniśmy zmierzać wydaje się być chybiony. Ponadto badając systemy pokrewieństwa w różnych kulturach, choć oczywiście mamy do czynienia głównie z systemami patriarchalnymi, to jednak możemy dostrzec w dalekiej przeszłości i świecie "pozaeuropejskim" wiele form (również w systemach zawierania małżeństw) dających ochronę wszystkim uczestnikom takiej relacji - kobietom, mężczyznom i dzieciom oraz całym grupom społecznym. Oczywiście jak to w przyrodzie niestety bywa - słabszy jest w gorszej sytuacji i to często prowadzi do opresji, przemocy i temu absolutnie powinniśmy przeciwdziałać. Przemocowy związek nie jest rozwiązaniem i w takich sytuacjach lepiej się oddalić, bez społecznego ostracyzmu... Jednak myślę sobie, że warto byłoby próbować uczyć siebie i nasze społeczeństwo wchodzenia w trwałe, dojrzałe, monogamiczne i szczęśliwe relacje oparte na współzależności i partnerstwie, jeśli w to wkracza przemoc - dać przyzwolenie i narzędzia do postawienia granicy i ochrony pokrzywdzonych. Założenie, że teraz nagle nastaną "nowe czasy" i "nowe inne" formy związków poligamicznych, które uleczą problem przemocy i zależności, dając poczucie ciągłej nowości i świeżości, w moim odczuciu mogą wbrew pozorom wyrządzić więcej szkody naszym relacjom społecznym niż pożytku.
Bardzo dobry wywiad. Prowadzący miał jaja stopować potok słów gościa i nawet czasem poddawać w wątpliwość słuszność słów. Wyszło świetnie. Oczywiście Miłosz Brzeziński jak zwykle dowozi - solidna firma.
Pan Miłosz jak zawsze wymiata ...💛💛💛💛 spijam każde słowo .
Miłosz to jest Gość!
Odsłuchałam podkast dwukrotnie. Jestem pod ogromnym wrażeniem, zresztą jak w przypadku większości wypowiedzi pana Miłosza. Młody prowadzący fajnie atakował, co sprawiło, że rozmowa nabierała barw. Widać było, że słucha i myśli. Wywiad zdecydowanie pokazał też klasę Miłosza Brzezińskiego a rozmowa przybrała ( przynajmniej dla mnie) formę mistrz i uczeń 😊. Gratuluję panu Przemkowi wyboru Mistrza ❤
Super się słuchało obu Panów. Takie na poziomie ,,nie wymądrzania się bo ja wiem lepiej,,. Dla mnie to była rozmowa ,gdzie jeden drugiego słyszał i słuchał .
Bez laptopowych pytań dwie godziny przyjemnie spędzone.
Dzięki.
Skąd ty wziąłeś tego faceta to jest po prostu niemożliwe. Co to jest za facet. Szok. Od dziś mój mentor
Wspaniały pan Miłosz, merytorycznie i dyplomatycznie!
Dzień Dobry....Macht.też oglądam "pieski i kotki "Ale..też zastanawiam się nad wieloma ważnymi problemami...nie moźa tak z punktu klasyfikować ludzi ....(tak to zrozumiałam...)...Ukłony dla "Dyplomacji"+elegancji"w wypowiedzi...Mimo "wszystko" bardzo DZIĘKUJE za interesującą rozmowe.ktöra...też daje do myślenia ....Pozdrawiam Serdecznie i Dobrego Dnia dla Wszystkich ..🤗🍀...
Spodziewałam się czegoś zupełnie innego i włączyłam sobie podcast na słuchawkach do ogarnięcia chaty i sklejenia obiadu po pracy, a tu takie zaskoczenie. Świetny gość! W rozmowie pojawiło się mnóstwo wątków, które na pewno będę próbowała zgłębiać, jak chociażby ten o medytacji czy neuroplastyczności. Otwartość myślenia Pana Miłosza jest dla mnie niezwykle inspirująca. A co do uwag i uzewnętrzniania się Przemka uważam, że tylko wzbogaciły rozmowę :) a i ja nie ufam mężczyznom i nie jestem łatwowierna, myślę, że nie jest to płciozależne :)
W wywiadzie Prowadzący pozwolił wykazać się Gościowi najlepszymi cechami i błyszczeć, sam nie pozostając zdominowanym. Wziął dla siebie naprawdę imponującą część sceny, jednocześnie, zostawiając Zaproszonemu należne mu terytorium i pozycjonując go w centrum. Przy tak długim odcinku to ważne jest wyważyć proporcje udziału obu stron co do ilości i jakości. Niektórzy myślą, że to Przemka Waterloo, kiedy odsłonił swoją gardę, a słuchaliście kiedyś mów buddyjskiego mnicha? Polecam. Naiwność może być też postrzegana jako pokora a konwencja pytający Uczeń tylko eksponuje potęgę swego Mistrza.
Jestem bardzo krytycznym człowiekiem. Wydaje mi się, że to najlepszy podcast jaki słyszałem w swoim życiu. Dzięki!
to chyba slyszales malo podcastow i jakies okropne
@@grzybeklampucerek4507 poleć w takim razie te, których Ty słuchasz:)
@@BurorBialystok choćby kanał sportowy
@@grzybeklampucerek4507 weź idź się połóż odpocznij
Miłosz to jest mega pozytywny wariacik😊
Podcast z Panem Miłoszem Brzezińskim zawsze jest znakomity! 👍🏻
"Nikt nie umrze od złego podcastu"fajne..Super rozmowa, dziękuję.Świetny kanał.
Kilka razy popłakałem się ze śmiechu. Miłosz Brzeziński to świetny facet. Taka wiedza i taki sznyt w żartach, piękna sprawa.
Bardzo dobra rozmowa mimo że niektórzy mają wrażenie że prowadzący mówi o sobie i właśnie bardzo dobrze a nie że sama abstrakcja. Zresztą to właśnie powiedział gość ekspert w dziedzinie psycho
PRZEMEK, JESTES SUPER MADRYM FACETEM /uwielbiam Twoje wywiady/
DZIEKUJE, POZDRAWIAM I PROSZE O JESZCZE 🌹🌷⚘👍
Już dwa razy słuchałam całości i na tym nie skończę, cudo,
Słucha się Panów z przyjemnością.Dzièkuję.
Cześć! Zazwyczaj słucham podcastów na Spotify. I tym sposobem nie zostawiam komentarza z moją opinią. W tym przypadku zrobię jednak wyjątek. Muszę podkreślić, że pierwszy raz spotkałam się z p. Miłoszem. Panie Miłoszu, ma Pan coś w sobie co powoduje, że Panu wierzę. Fenomenalnie się Pana słucha. Lubię mówców, którzy w inteligentny i nieszablonowy sposób potrafią mówić i przekazywać wiedzę. Spotkałam się z Panem pierwszy raz, a wiem, że chce wiedzieć więcej. Chcę czerpać od Pana wiedzę. Serdecznie dziękuje za ten odcinek. To była niezwykła przyjemność. Pozdrawiam!
35 minuta i temat postrzegania „tożsamości”
Bardzo się cieszę że ten temat został poruszony i mało tego, jestem podbudowany tym, że jednak czyjaś tożsamość jest „płynna” ten temat mnie interesował przez ostatnie kilka lat ponieważ sam jestem przekonanym o tym, że człowiek zmienia się całe życie więc nie zgadzałem się z tezą która mówi o tym że pierwsze lata kształtują człowieka na resztę życia. Teraz dostałem potwierdzenie że jednak moje przeczucia są potwierdzone. Pierwsze lata owszem ustawiają nasz światopogląd jednak potem to od nas zależy co zrobimy z naszym życiem i poglądami jak i resztą co za tymi myślami idzie.
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
Fantastyczy podcast!
Muszę posłuchać jeszcze kilka razy.
Dowcipnie i mądrze. Super się słucha, da się pośmiać, a co najważniejsze - ciągle coś nowego.
Wciąga!
Panowie, dziękuję!
Dziękuję z całej duszy za to, że jesteście. Znalazłam oparcie w tej rozmowie ❤️
Trzeba przyznać że prowadzący wykazał się dużą brawurą zapraszając gościa przy którym on sam zaprezentował się jak osoba niepełosprytna umysłowo.
Pan Miłosz wielka klasa i elegancja
To prawda ! Tak naprawdę dopiero w momentach bezpośrednich i w zderzeniu się z rzeczywistością w byciu tu i teraz , wiemy jak już na daną sytuację zaaregujemy i jak się w niej odnajdziemy i zachowamy się . Nie jesteśmy w stanie wszystkiego przewidzieć, wszystkiego skontrolować , ani wszystkim zarządzać w życiu. Mimo wiedzy doświadczeń i czasem planu to "Sytuacje na nas wpływają". Nie wszystko jesteśmy w stanie przewidzieć, co się tak naprawdę wydarzy później . Rozmowa świetna , bardzo potrzebna i zarazem bardzo życiowa.
A ja myślę, że nie trzeba krytykować tak bardzo prowadzącego … bardzo dobrze mi się słuchało, super robota 👍🏼
A co do small talk, myślę, że jak nauczysz się doceniać jego zalety to po prostu będzie oznaka, że jesteś człowiekiem dojrzałym 😊
@@alicem924 o kurcze. Ciekawa uwaga z tym small talkiem. Dzięki! Nigdy na to tak nie patrzyłam, ale chyba coś w tym jest... noooo pochodzę z tym.
@@Anna-tz8jc Ja też nie. Pozdrawiam serdecznie obie przedmówczynie.
Bardzo mi się podoba ta rozmowa. Też dzięki prowadzącemu - świetne prowadzenie i krytyczne pytania.
Dziękuję!! Dziękuję!! 2 godzinki przeleciały szybciej niż światło!! ;)
Absolutnie rewelacyjny podcast.! Dużo się dowiedziałam, przypomniałam sobie trochę, ale najwięcej chyba się uśmiałam. Panie Miłoszu MEGA!
Jestem na 1:21:21 i musiałem zatrzymać żeby napisać że śledzie tego typu materiały ale takiej wartości juz dawno nie napotkałem. Może to tylko w mojej kwestii a moze nie ale zrobiło na mnie wrażenie. Gość bliski czegoś godnego uwagi i prowadzący ładnie torujący. :) pozdrawiam
Dzięki 😊
Super podcast czuć głębię. Nie znoszę płytkich rozmów. Po komentarzach widać że dużo ludzi totalnie nie łapie intencji prowadzącego.
Są takie podkasty , podczas których łapię się, że chcę kliknąć "lubię to" niewyobrażalną ilość razy ;) To jeden z nich.
Dawno nie słuchałem z taką przyjemnością o tak trudnych sprawach dziękuje .
Mogę słuchać gościa w nieskończoność❤️No kocham pana!
Świetna i bardzo wartościowa rozmowa po wysłuchaniu i wsłuchaniu się w nią od początku do końca . Szacun dla Was Panowie .
Przemek, jesteś moim odkryciem podcastowym na ten rok. Sposób w jaki prowadzisz rozmowę, będąc jednocześnie obiektywnym jak i subiektywnym, pozwalasz poznawać jednocześnie rozmówcę jak i siebie jest niezwykłe, a przy tym w żaden sposób nie jesteś inwazyjny. Widać jak czerpiesz dla siebie z rozmówcy i jak jesteś dla nich interesujący a jednocześnie ja jako słuchacz też prowadzę wewnętrzny dialog z wami, jest to bardzo inspirujące. Nie będę wylewać miodu pod każdym podcastem, ale ten wpis musiałam popełnić.
okay, to jest najlepszy podcast jaki w zyciu slyszaLEM, DZIEKUJE BARDZO!
Na samym początku podcastu odniosłem wrażenie że beda to stracone minuty mojego życia. Miałem wrażenie że gość dosyć nieśmiało zaczął SWOJE show. Ukłony dla niego, miłe zaskoczenie. Odnosząc się do jego wypowiedzi to, neuroplastycznosc towarzyszy nam jak choroba cywilizacyjna. Zmieniamy pracę (niekoniecznie na lepszą) ale mamy z tego frajdę, cieszymy się idąc do niej, uczymy się nieznanego. Po roku, dwóch latach dochodzimy do momentu kiedy zadajemy sobie pytanie "co stąd można wyciągnąć więcej, co nowego mnie spotka?". Gdy zdajemy sobie sprawę że wpadliśmy w pułapkę rutyny, zaczynamy głęboko analizować. Prowadzi to złego nastroju, niskiej produktywności a na samym końcu zmiany pracy. I zataczamy kółko! Może to ja mówię o sobie w liczbie mnogiej, a może ma tak większość albo chociaż część populacji. Dobra terapia, pozdrawiam :)
Podcast super! Brawo Panowie👏🙂
Problemem samopoznania jest głównie to, że poznający i to co chce poznać to jeden i ten sam proces. Z tego wynika w większości cała ta fikcja dotycząca "rozwoju osobistego". No już prawie dotarłem, juz prawie "to mam", już niemal osiągnąłem "oświecenie". Te wszystkie gadki, że "stajesz się jednością ze wszystkim dookoła", jakby kiedykolwiek coś zostało w systemie rozłączone, to można sobie do kosza wrzucić. Ma to nawet swoje określenie - oświecone ego.
„ Twoja opinia nie jest istotna bo ja nie mam czego z tego wziac” - cos cudownego. Klania sie osobowosc zalezna. Dzieki za super podcast.
Pan Miłosz mega interesująco mówi!
Jak ja czekałam na ten wywiad.... Co prawda dopiero zaczynam słuchać, ale już wiem, że będzie bardzo warto. Dziękuję.
Gratulacje Przemku :). Panie Miłoszu, uwielbiam Pana słuchać. Wiedza, poczucie humoru, naturalny czar… :)
Przemek! Mam ogromne problemy z relacjami międzyludzkimi i usłyszeć kogoś kto z taka łatwością mówi o trudnościach z którymi sama się zmagam jest inspirujące i dodaje dużo komfortu. Słuchając czułam się jakbym słuchała wewnętrznego ja 😂 zajebista rozmowa, dzięki!
Mi osobiście słowa "laski" zrobiły nie-dobrze... poza tym ciekawa rozmowa. Dziękuję
Cieszę się i jestem ogromnie wdzięczna, że mi się ten film w poleceniach wyświetlił i że na niego kliknęlam.
Ogladam drugi raz wyższy level 😊
Genialne wręcz, No po prostu g.e.n.i.a.l.n.e 😊
Przydatne informacje...i b.kompetentne...Dziękuję🍀🌹🤗😁
Hej Przemku, dziękuję za podcast, bardzo się cieszę że mogłam posłuchać twojego gościa, poruszył i wyjaśnił mi pewien wątek z mojego życia, z którym się jakiś czas zmagam i różnie mi to wychodzi, a tutaj dostałam "potwierdzenie" i tak jakby wyjaśnienie (którego od teraz się trzymam 😅) moich odczuć i myślę że to trochę uspokoi moją psychę 😊
Co do sposobu prowadzenia, o który wiele osób zarzuca ci prywatę : to jest twój podcast, który poprowadziłeś w taki sposób jak czułeś, o czym zresztą też była mowa : nie wiesz jak się zachowasz, dopóki faktycznie nie staniesz przed tą sytuacją. Każdy ma prawo odczuwać ludzi, zdarzenia i słowa na swój własny sposób.
Także ja bardzo dziękuję i słucham sobie dalej twoich nagrań, bo w każdym właściwie znajduję dla siebie coś interesującego. pozdrawiam
25:40 AMEN panie Miłoszu.
W moim przekonaniu, "zaglądanie w siebie" prowadzi do new age czy tam religii wschodu: uwierz w siebie, zajrzyj w siebie, a w końcu: jesteś bogiem 😑
Jestem chrześcijaninem i wiem, że Bóg Jahwe stworzył mnie, kocha mnie, że dał swego syna, "by każdy kto uwierzy, nie zginął ale miał życie na wieki".
Mój Bóg jest także moim przyjacielem i mogę przyjść do niego ze wszystkim i co jest najpiękniejsze: On działa i to w najlepszy dla mnie sposób.
Jednocześnie jak pan Miłosz zauważa głębia, objawia się w kontaktach z drugim człowiekiem i w trosce o drugiego człowieka.
Bardzo interesujący gość.
Moja prywatna opinia.
Tak to powinno wyglądać. Rozmowa zmusza do refleksji i przemyślenia pewnych kwestii i zachowań. Wyciągnięcie odpowiednich przydatnych wniosków z rozmowy. Posłuchałem, przemyślałem i doszedłem do wniosków. ...
45:57 "Nowe jest lepsze od miłego". Kiedyś zupełnie tak myślałam i żyłam. Wydawało mi się dziwne, nudne, ograniczone, że moi znajomi chodzą ciągle do tego samego pubu, niektórzy szczycą się, że można ich tam znaleźć, bo to "ich miejsce". A ja nawet to samo piwo wolałam wypić za każdym razem gdzie indziej i dopiero poznanie całego miasta pozwalało mi wybrać miejsce, ale nie "moje" miejsce, tylko takie, które wypada najlepiej w stosunku do innych, SKORO nie ma już niczego nowego. Dopiero od niedawna wracam do danej restauracji żeby zjeść coś, co mają, zamiast zjeść coś potencjalnie średniego, ale w nowym miejscu (notabene tą drogą stałam się znawcą włoskich pizzerii w dużych miastach w Polsce. Więc to ma plusy. Oraz ogromne minusy). Wydawało mi się dziwne, że ktoś może ciągle uprawiać jeden sport i nie sprawdzić innych (a już zupełnie dziwne, gdy ma multisporta i może to zrobić bez żadnych umów, składek członkowskich itp.). DO CZEGO ZMIERZAM XD bo zmierzam. Że ci ludzie wydawali mi się szczęśliwsi ode mnie. Może ich życia były nudniejsze, z kolei zamiast wielu doświadczeń byli w czymś trochę ekspertami (dajmy na to ja wspinałam się raz w życiu, a tamta osoba od lat), ale wydawali się bardziej usatysfakcjonowani, poruszając się w obrębie swojej "wioski" (mój pub, moje miejsce na obiad, mój ulubiony sklep vs cała reszta świata gdzie nie bywam). Wydawało mi się, że jakby to oni wiedzą jak żyć, a ja szukam.
No więc nie wiem, kto wie i kto ma lepszy przepis na życie, ale mi się odmieniło (może właśnie przez dostateczną ilość testów, a dostateczna to: wszystko lub niemalże wszystko) i zaczęłam mieć swoje ulubione miejsca czy rzeczy i odechciało mi się nowych doświadczeń, bo wszystko wydaje mi się nie być już niczym tak nowym, wszystko należy do jakiegoś zbioru, który znam.
Czyli
No nie wiem, czy nowe > miłe.
Nowe doznania i przezycia sa zawsze czyms super, w szczegolnosci w dobrym towarzystwie. W takich sytuacjach mozg wytwarza o wiele wiecej niz tylko dopamine. Ciagle to samo, tylko inne miejsce to nie do konca nowe przezycie i doswiadczenie. Cos co jest TYLKO mile, to cos powielane z wczesniej, taki comfort zone. Pozdrawiam
Starość po prostu😉
Mega, jestem pod głębokim wrażeniem... I przy okazji też uśmiech 😊
Świetny wywiad i prowadzący zaskakujący pozytywnie ! Bez schematów , po swojemu , mega zachwyt z mojej strony dla całości ☺️lecę słuchać innych odcinków , pan prowadzący moim dzisiejszym odkryciem 🚀
Fajny Prowadzący 😊. Nie rozumiem tej fali hejtu na niego w komentarzach, za to jego podejście świetnie rozumiem... No chyba że to nie hejt, a opinie 'specjalistów'/"psychoterapeutów" sugerujących mu terapię. Pozdrawiam i Prowadzącego i "specjalistów"/"psychoterapeutów "
Powiem tak zgadzam się że świetnie zaprezentował się Pan psycholog pytania Przemka bardzo często nie pomagały a wręcz przeszkadzały :) dobrze że wiedział co zaprezentować.
Wszyscy chwała Pana Miłosza i oczywiście słusznie, jak zawsze ciekawie opowiadał i rozmowa była nieszablonowa, jak wielu komentujących zauważyło. Rozmowa potoczyła się w tym, a nie innym kierunku właśnie dlatego, że prowadzący mówił to, co mówił, gdyby mówił inne rzeczy i poruszał inne tematy rozmowa poszłaby w zupełnie innym kierunku i nawet blyskotlowy pan Miłosz nie byłby w stanie nic z tym zrobić. Rozmowę tworzy, prowadzi co najmniej dwie osoby, gdyby prowadzący nie zadawał takich pytań jakie zadawał Pan Miłosz nie miałby szansy rozwinąć skrzydeł.
Co do przepaści między Panem Miłoszem i prowadzącym, to tak jest ona spora, ale też wydaje mi się to dosyć oczywiste chociażby ze względu na wiek, doświadczenie oraz poziom wykształcenia.
Naprawdę dobry kanał, czuć potencjał. Zostawiam komentarz dla zasięgów ! pozdrawiam Przemku
Trafiłem na ten podcast w idealnym momencie mojego życia. Dziękuje :D
Algorytm robi tę robotę, historia wyszukiwania Google, taka magia. 🤭 Ale wszystkiego dobrego! 🙋🏼♀️
Wiedza tego goscia to jedno ale to jak te wiedze orzekazuje zasługuje na dodatkowe uznanie. Berdzo się dobrze go słucha
Mądrego to i dobrze posłuchać 😊