#0506

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @piotrsadowski87
    @piotrsadowski87 6 ปีที่แล้ว

    Super dziekuje za poradnik :-)

  • @marchgreywood
    @marchgreywood 6 ปีที่แล้ว +1

    dziekujemy za kolejny poradnik dla początujących i to jeszcze o czujnikach :) , mam propozycje dla Pana- zrobić biblioteki do innych/takich co wpadną w łapki/ , czujników np ruchu, żyroskopy..
    Ja ze swojej strony, moge powiedzieć, że kupuje od Pana wszystko- jako wyraz szacunku, za czas i energie poświęconą pozdrawiam

    • @mirekk36
      @mirekk36  6 ปีที่แล้ว

      Taki jest właśnie plan aby pokazać obsługę różnych czujników ale w czystym C a nie .... w andruino ;)

  • @daro0352
    @daro0352 6 ปีที่แล้ว

    W nocie czujnika to nie znalazłem nic na temat zakresu temperatur a wiadomo że prędkość dźwięku zależy od temperatury, zatem w różnych temperaturach czujnik, o ile nie ma dodatkowego czujnika temperatury do kompensacji tego wpływu powinien dawać różne wyniki, więc należałoby w takim przypadku posilić się LM 35 w celu kompensacji wpływu temperatury na wyniki pomiarów. Ten czujnik to już uwzględnia czy też nie?

    • @mirekk36
      @mirekk36  6 ปีที่แล้ว

      Policz różnice w zakresach temperatur o jakie ci chodzi i wtedy się zastanów czy warto ? ;)

  • @Bassmanpl
    @Bassmanpl 6 ปีที่แล้ว

    Panie Mirku, a jak ten czujnik działa na elementach typu np. noga od krzesła, chromowana? testowałem swojego robota, i słabo wychodzi na wąskich przedmiotach

    • @mirekk36
      @mirekk36  6 ปีที่แล้ว +1

      Nie ważne jaki czujnik - zawsze z ultradźwiękami może być to samo - trzeba sobie zdawać sprawę bowiem jak to działa ... to czysta fizyka. Wypuszczana jest paczka dźwięków i czujniki czekają na odbicie ... no toż chyba normalne jest, że dla różnych powierzchni to odbicie będzie różne ... na niektóre powierzchnie może nawet w ogóle nie zareagować, na powierzchnie płaskie ale pod jakimś kątem może dziwnie zareagować - a gdzie tu jeszcze mówić o falach dźwiękowych odbitych itp ... no cudów to nie można oczekiwać - niestety .... Oczywiście można próbować użyć innego modelu - jak wspominałem gdzie jest TYLKO JEDEN przetwornik, który zarówno nadaje jak i odbiera - te być może w twoim wypadku zachowywałby się np nieco lepiej ? być może - trzeba sobie sprawdzić po prostu

    • @Bassmanpl
      @Bassmanpl 6 ปีที่แล้ว

      no tak, ma Pan racje.

  • @domel1410
    @domel1410 6 ปีที่แล้ว

    OOO na to czekałem kiedys prosiłem Pana Mirka o poradnik o dalmierzach laserowych ale to jest chyba zbyt skomplikowane a ultradzwieki nie sa takie trudne.Tylko sie zastanawiam czy mozna by fizycznie przedłużyc zasieg np przez jakiś talerz plastikowy który by skupiał ten ultradzwięk ( w srodku by sie umiesciło czujnik odbiorczy).Jeśli dzwięki mozna słyszec z 100-200m to moze ultradzwieki też ewentulanie wzmocnic je wzmacniaczem.Ciekawe eksperymenty z ultradzwiekami sa opisane w ktorejś elektronice dla wszystkich artykuł Batoskop. allegro.pl/cyfrowy-dalmierz-laserowy-miernik-odleglosci-mw2-i6668551318.html nawet fabryczny czujnik o zasiegu do 30m jest umieszczony w takim stożku (on nie jest laserowy laser to tam tylko celownik)