Есть такое. Вопросы про настроение , выражение лица и.т.п. просто выбешивают. Если человек часто мне задаёт такие вопросы , то с ним в дальнейшем я не общаюсь, т.к. становится понятно , что не твои человек
Меня тоже бесит, когда говорят: где дежурная улыбка? (Но , если нужна именно дежурная улыбка, значит, человеку-то истинные мои эмоции не нужны!) Как-то я сказала, ну, мы же не в театре. Если мне плохо, я не могу "сыграть", что мне хорошо. Если человек искренне интересуется, плохо тебе или нет, потому что он друг - это совсем другое. Драйзер.
Очень переживаю за своих родных и близких, но показать свои эмоции очень сложно. Всё остальное тоже подходит. Спасибо вам за такое подробное объяснение и поддержку.
Эмоции приходят и уходят, а люди остаются. Поэтому эмоции сначала фильтруются логикой выбирая проявлять сейчас эмоции или потом и какие именно. Бальзак.
@@juliettayulli1197 Извините, но ваши вопросы носят слишком поверхностный характер, и содержат в себе упрощённый взгляд на определение типов информационного метаболизма.
@@juliettayulli1197 Я не вижу здесь никаких противоречий. Джеков, которые во главу всего не ставят желание заработать огромное количество. Яркий пример тому - старцы в православии, среди которых тип ЛИЭ встречается довольно часто.
Вот интересно, могут ли бьіть между бальзаком і габеном отношения любовньіе в долгосрочной перспективе и какие они? Мне они кажуться очень странньіми... Разве что Габен окажется терпеливьім... Спасибо
Конечно же могут!!! Соционическая (информационная, так как соционика изучает типы информационного метаболизма) совместимость или несовместимость не сказывается на близких отношениях. Когда у двух любящих людей есть общие интересы и цели, глубокая душевная привязанность, а в случае с Бальзаком и Габеном (желательно бы ещё совместная деятельность), то перспективы у такого союза будут очень долгосрочными!
7 лет. Очень странные, правда. Я (Бальзак) по сравнению с Габеном чувствую себя этиком. Хотя во всех прошлых отношениях меня называли разными синонимами "эмоционального бревна":)
14 лет в отношениях, 10 замужем. Муж Габен. Очень сложно, т.к. хочется эмоциональной отдушины, но Габен не может этого дать. Тоже часто чувствую себя этиком.
Я творческий БЭ и вообще не понимаю как можно задавать вопрос "как ты ко мне относишься? " Слова это логика, а отношение это поступки и чувства. Отношение человека к тебе можно легко ощутить внутри себя, и по своим же ощущениям понимая как человек к тебе относится, ты управляешь вашей близостью и его мнением о тебе, словно стоишь за штурвалом корабля и чувствуешь направление ветра
очень просто можно задавать, ибо всегда требуется уверенность в человеке, особенно когда никаких физических проявлений его чувств не получаешь. пытаясь ощущать внутри себя, можно легко впасть в фантазии и обмануться, поэтому нет ничего странного в том, чтобы желать получить определенные словестно-физические отражения чувства)
@@colavanilla9014 сказанное практически никогда не отражает то что есть на самом деле. сколько равнодушных социопатов в роли абьюзеров умеют держать человека на поводке при помощи слов. и сколько одиноких и преданных людей испытывают бурю внутри, но никогда это не докажут. чувства невозможно выразить словесно, разве что метафоры помогают, но опять же ассоциации у всех разные. если вы чего-то не чувствуете и задаете вопрос, то это УЖЕ о многом говорит...
@@JuliaOstrovok я и не говорил о том, что слова всегда отражают действительное. получаемая информация вернее каких-то абстрактных чувств, но ее нужно сперва проанализировать и сделать на основании этого определенный вывод.
Вы же белый этик, вы и так понимаете то, как человек к вам относится. А логикам (всем белым логикам, и Штирлицу с Джеком) - лучше, чтобы им об этом честно и искренне говорили. Что касается Бальзака и Габена, то им скорее даже нравится некоторая недосказанность, полунамёки, т.к. они настроены на творческую БЭ Наполеона и Гексли.
@@colavanilla9014 спросить словесно, проанализировать... это всё равно что сердцем решать пример по математике, для меня это так звучит. а потом отношения спустя три года рушатся, потому что люди перестали чувствать друг друга непосредственно и видят себя в человеке, свои проекции и переносы, сказанное и проанализированное, а партнёра уже не видят, всё. и самый жёсткий миф "любовь живёт полгода" видимо логики и пустили
А как это так получается, что якобы неэмоциальный Бальзак -жуткий ловелас и бабник,с горящим глазом,что называется? Что это за расклад такой , Бальзаки, дорогие вы наши?
Почти все бальзаки которых я знаю бабники и лавеласы. Это же еще и гамма, там денежка уже частенько идёт серьёзная, ЧЛ ведь творческая - работается эффективно, решения принимаются далекоидущие. И человек понимает что теперь МОГЁТ без всякой ЧЭ,дамы уже не только на харизму клюют как в детстве ;)
Протипируйте меня, пожалуйста. Не могу определиться с моим социотипом. Я человек справедливости, не терплю, когда её нет. Первой знакомство не завожу. Меня нельзя назвать спокойной. Мой характер не гибкий. Я довольно настойчивая. Ленивая. В интересных для меня делах - решительная. Если выбирать между негативистом и позитивистом, я, скорее всего, негативист. Эмоциональная и чувствительная натура, часто меняется настроение. Не делаю "милые глазки", чтобы чего-то добится, тут использую уговоры и применяю природную настойчивость. На самом деле я плакса, но в обществе этого не показываю, только друзьям/близким. Я НЕ приверженна стереотирам. Неконфликтная, пытаюсь везде выйти на компромисс. Пацефистка. Ненавижу кропотливую работу, например: шитьё, рисование, что-то резать, изготавливать поделки, вышивание и т.д. Я неуверенна в себе. Не умею быстро адаптироватся к переменам(не люблю их вообще). Высказываю своё мнение только тогда, когда об этом спрашивают.
Вот вопрос "Что у тебя с лицом?" "Почему ты такая грустная?" прям БЕСИТ!!!! Уже убить готова за этот вопрос!))
Есть такое. Вопросы про настроение , выражение лица и.т.п. просто выбешивают. Если человек часто мне задаёт такие вопросы , то с ним в дальнейшем я не общаюсь, т.к. становится понятно , что не твои человек
Меня тоже бесит, когда говорят: где дежурная улыбка? (Но , если нужна именно дежурная улыбка, значит, человеку-то истинные мои эмоции не нужны!) Как-то я сказала, ну, мы же не в театре. Если мне плохо, я не могу "сыграть", что мне хорошо. Если человек искренне интересуется, плохо тебе или нет, потому что он друг - это совсем другое. Драйзер.
Я говорю, что еслы вы увидите какое-то другое выражение лица, кроме этого, то со мной явно что-то не так.
Очень переживаю за своих родных и близких, но показать свои эмоции очень сложно. Всё остальное тоже подходит. Спасибо вам за такое подробное объяснение и поддержку.
Эмоции приходят и уходят, а люди остаются. Поэтому эмоции сначала фильтруются логикой выбирая проявлять сейчас эмоции или потом и какие именно. Бальзак.
ну видимо, я реальный Бальзак, поскольку меня тоже спрашивают, что у меня с лицом, почему я такой грустный
А меня не бесит когда спрашивают, я неправильный Бальзак?
Всё может быть! Возможно, вы и не Бальзак) Многие Бальзаки Бальзаками не являются!
Спасибо, очень понравился рассказ. Кто все же Высоцкий , если не габен?
ЛИЭ с 3Э по психософии.
@@psychotype Ну какой из него Джек? Где ролевая этика эмоций? Где его желание заработать, которое у Джеков во главе всего?
@@juliettayulli1197 Извините, но ваши вопросы носят слишком поверхностный характер, и содержат в себе упрощённый взгляд на определение типов информационного метаболизма.
@@psychotype У меня не упрощенный взгляд на определение типов. Просто написала яано возникающие противоречия, которые у меня возникли.
@@juliettayulli1197 Я не вижу здесь никаких противоречий. Джеков, которые во главу всего не ставят желание заработать огромное количество. Яркий пример тому - старцы в православии, среди которых тип ЛИЭ встречается довольно часто.
Вот интересно, могут ли бьіть между бальзаком і габеном отношения любовньіе в долгосрочной перспективе и какие они? Мне они кажуться очень странньіми... Разве что Габен окажется терпеливьім...
Спасибо
Конечно же могут!!! Соционическая (информационная, так как соционика изучает типы информационного метаболизма) совместимость или несовместимость не сказывается на близких отношениях. Когда у двух любящих людей есть общие интересы и цели, глубокая душевная привязанность, а в случае с Бальзаком и Габеном (желательно бы ещё совместная деятельность), то перспективы у такого союза будут очень долгосрочными!
8 лет уже в браке
7 лет. Очень странные, правда. Я (Бальзак) по сравнению с Габеном чувствую себя этиком. Хотя во всех прошлых отношениях меня называли разными синонимами "эмоционального бревна":)
14 лет в отношениях, 10 замужем. Муж Габен. Очень сложно, т.к. хочется эмоциональной отдушины, но Габен не может этого дать. Тоже часто чувствую себя этиком.
👏 ☀️
Я творческий БЭ и вообще не понимаю как можно задавать вопрос "как ты ко мне относишься? " Слова это логика, а отношение это поступки и чувства. Отношение человека к тебе можно легко ощутить внутри себя, и по своим же ощущениям понимая как человек к тебе относится, ты управляешь вашей близостью и его мнением о тебе, словно стоишь за штурвалом корабля и чувствуешь направление ветра
очень просто можно задавать, ибо всегда требуется уверенность в человеке, особенно когда никаких физических проявлений его чувств не получаешь. пытаясь ощущать внутри себя, можно легко впасть в фантазии и обмануться, поэтому нет ничего странного в том, чтобы желать получить определенные словестно-физические отражения чувства)
@@colavanilla9014 сказанное практически никогда не отражает то что есть на самом деле. сколько равнодушных социопатов в роли абьюзеров умеют держать человека на поводке при помощи слов. и сколько одиноких и преданных людей испытывают бурю внутри, но никогда это не докажут. чувства невозможно выразить словесно, разве что метафоры помогают, но опять же ассоциации у всех разные. если вы чего-то не чувствуете и задаете вопрос, то это УЖЕ о многом говорит...
@@JuliaOstrovok я и не говорил о том, что слова всегда отражают действительное. получаемая информация вернее каких-то абстрактных чувств, но ее нужно сперва проанализировать и сделать на основании этого определенный вывод.
Вы же белый этик, вы и так понимаете то, как человек к вам относится. А логикам (всем белым логикам, и Штирлицу с Джеком) - лучше, чтобы им об этом честно и искренне говорили. Что касается Бальзака и Габена, то им скорее даже нравится некоторая недосказанность, полунамёки, т.к. они настроены на творческую БЭ Наполеона и Гексли.
@@colavanilla9014 спросить словесно, проанализировать... это всё равно что сердцем решать пример по математике, для меня это так звучит. а потом отношения спустя три года рушатся, потому что люди перестали чувствать друг друга непосредственно и видят себя в человеке, свои проекции и переносы, сказанное и проанализированное, а партнёра уже не видят, всё. и самый жёсткий миф "любовь живёт полгода" видимо логики и пустили
Высоцкий был Наполеоном?
Владимир Высоцкий - ЛИЭ.
А как это так получается, что якобы неэмоциальный Бальзак -жуткий ловелас и бабник,с горящим глазом,что называется? Что это за расклад такой , Бальзаки, дорогие вы наши?
Склонности, о которых вы написали и тип информационного метаболизма никак не связаны.
Почти все бальзаки которых я знаю бабники и лавеласы. Это же еще и гамма, там денежка уже частенько идёт серьёзная, ЧЛ ведь творческая - работается эффективно, решения принимаются далекоидущие. И человек понимает что теперь МОГЁТ без всякой ЧЭ,дамы уже не только на харизму клюют как в детстве ;)
Девчонки, вы что сговорились!?)))
а автор и диктор на этом видео какого тима?
Дюма :)
@@psychotype обожаю Дюмок! Ангелы во плоти!
Бальзаков хочется всё время растормошить, чтобы они проснулись :)
Протипируйте меня, пожалуйста. Не могу определиться с моим социотипом.
Я человек справедливости, не терплю, когда её нет.
Первой знакомство не завожу.
Меня нельзя назвать спокойной.
Мой характер не гибкий.
Я довольно настойчивая.
Ленивая.
В интересных для меня делах - решительная.
Если выбирать между негативистом и позитивистом, я, скорее всего, негативист.
Эмоциональная и чувствительная натура, часто меняется настроение.
Не делаю "милые глазки", чтобы чего-то добится, тут использую уговоры и применяю природную настойчивость.
На самом деле я плакса, но в обществе этого не показываю, только друзьям/близким.
Я НЕ приверженна стереотирам.
Неконфликтная, пытаюсь везде выйти на компромисс.
Пацефистка.
Ненавижу кропотливую работу, например: шитьё, рисование, что-то резать, изготавливать поделки, вышивание и т.д.
Я неуверенна в себе.
Не умею быстро адаптироватся к переменам(не люблю их вообще).
Высказываю своё мнение только тогда, когда об этом спрашивают.
Вы - "Парадоксальная личность".
@@psychotype серьёзно?..
Да)))
@@psychotype что же мне теперь делать?😯😯
Удивляйте людей, и удивляйтесь вместе с ними!) Можете пройти диагностику в нашем центре!