Da wäre mir doch glatt der Kardinalfehler unterlaufen und ich hätte diese Uhr aufgrund des Aussehens, der Verarbeitung und des Tragegefühls gekauft. Aber bei der Marketingkampagne muss ich natürlich Abstand nehmen, sonst mache ich mich noch zum Gespött…
gutes video - aber bei dir kommt ewig der rolex fanboy durch ... das nervt ein wenig! wer zum henker öffner die schliesse an der rückseite?? das macht kein mensch - man kann auch immer was suchen um es schlecht zu reden!
Selten so ein schlechtes Review gesehen. Ich kaufe mir die Uhr, mache ein Video darüber, und weil es mal nicht gesponsert ist von Chronext, suche ich mir als Rolexfanboy ein paar Kritikpunkte heraus, was die Rolex besser und Tudor natürlich damit gleichzeitig schlechter macht, meine Herren. 🤮🤮🤮 Und das beweist mal wieder, ist etwas nicht gesponsert wird es schlecht gemacht! Setzen, 6 lieber Kai. 👎🏻👎🏻👎🏻 Aber was kümmert dich das schon ne? Hauptsache wir haben zu einem aktuellen Hypeprodukt wieder ein paar Klicks generiert! 🙄🤮
Und weil er sie verkaufen will... also wohl verkaufen will, da er den Fehler auf dem Sekundenzeiger im italienischen Laden nicht bemerkt hatte... findet eben dieser in der Rubrik 'Qualität' nicht mal eine Erwähnung. Schon etwas schwach, finde ich 🫤
Puh also ich dachte der Verkaufsgrund ist der ‚unsaubere Faden‘ auf dem Sekundenzeiger - wie konnte das die Qualitätskontrolle passieren…? Trotzdem ein wunderschönes Objekt und wieder eine Tudor deren Maße ich mir für die Black Bay Ceramic gewünscht hätte…
Ich öffne meine Tudor immer in dem ich die Schließe seitlich greife und hochziege. Darauf die Schließe hinten hochzuziehen, bin ich noch nie gekommen. :)
Verstehe den Punkt der Wertigkeit nicht in Verbindung mit dem Gewicht… Titan ist das leichtere Material und somit ist jede Titan Uhr halt auch leichter :D… Ps. Gutes Video :)
Also ich persönlich finde die Uhr sehr schön, vor allem die Schließe ist endlich auch richtig schick geworden. Deine Argumente gegen die Uhr finde ich persönlich etwas sehr erzwungen. Was interessiert mich das Marketing solange das Produkt passt ...
Interessant wie du zu einem komplett anderen Fazit kommst wie die meisten anderen TH-camr. Ob da der Rolex fanboy spricht, sei mal dahingestellt. Ich stimme da aber auch eher dem Fazit von Andrew Morgan (von Watchfinder, hat auch einen eigenen Kanal) zu. Die Pelagos 39 ist eben nicht ein Abklatsch einer Submariner oder Pelagos 42 sondern genau das Gegenteil: das erste Modell von Tudor, welches das Potential hat ein eigenständiges Aushängeschild der Marke zu werden, unabhängig vom Mutterkonzern Rolex.
Das ist mindestens 20 fach vergrößert , das wirst du live niemals sehen mit bloßem Auge 😂 du würdest dich wundern, was bei Rolex für „Mängel“ sichtbar werden bei so ner Vergrößerung 😅
Der Sekundenzeiger ist wohl nicht einmal dem Uhrmacher aufgefallen der ihn montiert hat !? Gibt es bei Tudor keine Endkontrolle ? Oder ist das normal ?
@@klaskoNe Ich hab mittlerweile mehr und mehr das Gefühl bei ihm, dass eine Uhr nur dann "Charme" hat, wenn man sie gut weiterverkaufen kann oder sie wertbeständig ist oder ne Krone drauf ist 😅
Nettes Review. Ich finde das Zifferblatt wirkt wertiger als bei der großen Pelagos, da finde ich den Kunststoffring unpassend. Was mich aber bei der vorgestellten Uhr total stört, quasi ein absolutes NoGo, ist die Macke, bzw. der Strich in der Leuchtmasse des Sekundenzeigers ( ca. 8 mm vom äußeren Rand des Zeigers ) , so etwas darf doch nicht durch die Endkontrolle kommen! Zum Material Titan muss ich sagen das ich neben meinen mechanischen Uhren auch eine Citizen Promaster Pilot mit Titanium Gehäuse und Armband besitze, die Uhr ist superleicht und sehr viel weniger Kratzempfindlich als meine sämtlichen Edelstahl Uhren, egal ob Speedmaster, Submariner oder Seiko. Sprich Titan / Titanium muss nicht zwingend emfpindlicher sein für Kratzer.
cobra71er, bei der Macke am Sekundenzeiger bin ich voll deiner Meinung. Mir ist auch aufgefallen das auch der Ceramic Indizes auf der 6 eine Macke hat. Das geht bei so einer Uhr und 4K gar nicht, das sollte eigentlich der Händler schon an Tudor zurück schicken und keinem Kunden in die Hand geben. Da kann Tudor Marketing betreiben was es will wenn man solche Uhren dem Kunden andreht werden bald viele enttäuscht sein von Tudor. Nicht einmal bei Citizen oder Seiko würde ich solche Fehler hinnehmen oder Akzeptieren und zurückschicken. Wie bei Seiko das nicht immer korrekt sitzen der Lünette, lasse ich gleich ausbessern. Titan ist ein tolles Material für eine Uhr doch leider können nicht alle Uhren Firmen damit umgehen. Citizen hat so ziemlich die beste Lösung gefunden Top Titan Uhren zu bauen.
Verstehe die Gründe, warum du sie wieder abgeben möchtest, nur zum geringen Teil. Das Marketing interessiert mich so absolut gar nicht. Es spricht mich an oder nicht, aber davon eine Kaufentscheidung abhängig machen? Sehr seltsam. OK, jeder Jeck ist anders. Bei der Kritik zur Schließe kann ich auch nicht folgen. Ich mache meine Schließe aus dem Hause Rolex niemals 'von hinten' auf. Warum auch? Nun ja, ansonsten vielen Dank für das ausführliche Review!
Zudem ist das Marketing wohl näher am real life use case, sprich Pool, als eine Ranger mit der Greenland Expedition. Viele andere Uhren werden mit einer schönen Geschichte um die Herkunft erzählt, die aber null Relevanz für das Produkt heute hat. Anderen scheint das Marketing doch einen anderen Stellenwert zu haben, finde ich spannend
Ich sah sie schon life. Sie ist wirklich sehr leicht und flach. Beim Konzi/indoor sah das Ziffernblatt schwarz aus. Mir persönlich gefällt das Ziffernblatt besser, als bei der 42er. Die matte Lünette der 42er schaut mir eher nach „Plastik“ aus. Dass die 39er etwas satiniert ist/glänzt, macht sie luxuriöser.
Ich finde es gut das Kai seine persönliche Meinung zu einer Uhr sagt und nicht nur ein neutrales Fazit. Weil es mich interessiert. Nach einer Liveanprobe der 39iger kam bei mir Ernüchterung auf. Gehöre da definitiv zum Lager 42mm. Auch wenn die gerne etwas flacher sein dürfte.
Hallo Kai, wieder ein sehr schönes und informatives Video. Allerdings bist du beim Material definitiv einer Fehlinformation aufgesessen. Die Pelagos 42 besteht nicht aus Gr. 5 Ti, sondern auch aus Gr. 2. Das wurde mir auf Nachfrage bei Tudor unabhängig von 2 verschiedenen Ansprechpartnern per Mail bestätigt. Tudor verarbeitet bis jetzt ausschließlich Ti Gr. 2. Deshalb sieht man auch so viele Pelagos welche nach längerer Tragezeit völlig zerkratzt sind, da Ti. Gr. 2 nochmal weicher als Edelstahl 316L ist.
Danke für das Review. Gerade das neue Zifferblatt ist der Grund warum die 39 bei mir in den Focus gerückt ist. Die "Buchten" in der Rehhaut für die Indexe der Pelagos 42 sind mir z.B. zu verspielt. Das Blatt der FXD ist schon besser, nützt aber nichts wenn man Natostraps so gar nicht mag :) Auch die Rahmenlosen Indexe und das fehlende Datum macht das Blatt angenehm schlicht und gefällt. Ist wie so vieles Geschmacksache - leider in Live noch nicht gesehen, der hiesige Konzi hat aktuell keine Pelagos lagernd.
Dem schließe ich mich an. Das neue ziffernblatt finde ich deutlich besser als das der Pelagos 42 da mir dort die Buchten nicht gefallen und die Rahmen lose indizes sind echt Hammer vorallem wenn die leuchten!
Die uhr sieht wirklich wahnsinnig gut aus Hatte sie vor kurzem um Nur leider vermittelt das leichte Material wenig Qualität. Es fühlt sich einfach zu leicht an. Sonst hätte ich sie schon längst gekauft
Ich finde es ein bisschen schade, dass jedes Video so ein Clickbait Titel braucht. Kann man nicht ohne Drama ein Video uploaden? Deine negativen Punkte bemerkt man eigentlich schon beim ersten Anschauen vor dem Kauf. (Es gibt übrigens auch Leute die eine Uhr ohne Datum wollen, siehe Submariner) Wieso um alles in der Welt soll man die Schließe beim Öffnen denn von hinten greifen? Sie ist doch vorne arretiert und dreht über den hinteren Bereich. Dann sollte man doch auch vorn an der Arretierung greifen? Ist doch extra so gearbeitet, dass man da mit der Fingerspitze gut hinkommt. Man kann sich auch anstellen... Bzw. ehrlich gesagt sieht das schon fast extra umständlich geöffnet aus, dass man einen negativen Punkt findet. Das mit dem Marketing wurde von euch jetzt öfters bemängelt. Ok. Meinungssache. Allerdings bewerben sie damit genau das, was der Kunde kauft. Kein(!) Kunde kauft sich hier eine Taucheruhr im engeren Sinne. Die Uhr wird im Alltag genauso als "nutzbares" Fashionpiece getragen wie eine Handtasche. Ich heule um jede Uhr, die NUR als solches gekauft und benutzt wird und am Ende nicht einmal auf die aktuelle Uhrzeit eingestellt ist, aber es entspricht nunmal der Realität, dass der Kunde hier 4k für eine Daily Uhr ausgibt, die schon allein aus Respekt vor dem Preis nicht in Jogginghose auf der Couch beworben wird. Ich persönlich finde das besser passend als diese peinlichen Explorer/ Bergsteiger/ Profitaucher Spots. Denn als solches nutzt wirklich kein Kunde diese Uhren. Am Ende tragen solche Uhren du und ich. Ich trage im Alltag keinen Anzug und gehe schon gar nicht in Anzug schwimmen. Damit sind allerdings fantastische Werbebilder entstanden, die zu einem hochpreisigen Produkt schon gut passen - in meinen Augen. Und zur Verfügbarkeit: In den Niederlanden ist sie (auch) nicht verfügbar - so wie in Deutschland. Ich habe zwei süddeutsche Konzis bei denen ich Kunde bin und die sie mir noch nicht verkaufen konnten. Ich nehme kaum an, dass sie mir hier ein "geheuchelten" Nachfrageüberhang vorspielen müssten. Ich hätte sie sofort gekauft und hatte von Anfang an klar kommuniziertes Kaufinteresse. Da braucht es diese Spielchen nicht.
14:03 Wer bitte öffnet die Schließe von hinten?? Ist ja klar, dass es Probleme macht, wenn man die Schließe falsch/von hinten öffnet. Wie öffnest du denn eine Rolex Schließe? Wenn sich die Schließen von Rolex und Tudor doch s ähneln, warum verwendest du sie unterschiedlich?
Ich finde es sehr schade das DU nicht wie andere hier etwas Neutraler bist, jeder hat seinen Favoriten trotzdem sind andere youtuber neutral. Du leider nicht ROLEX ROLEX ROLEX alles andere ist misst, schade. Denn sorry wie Du weist es gibt Beser wie Rolex und da muss ich jetzt keien Namen nennen das weist Du. Ich würde mir sehr wünschen, denn du bist ein Cooler Typ und deine Videos sind sonst sehr Umfangreich und gut, aber bitte bitte etwas Neutraler nicht immer dieser Rolex vergleich .
Hast Du Dir die Pelagos 39mm nicht erst beim Italien Trip als Ihr alle Rolex Uhren kaufen wolltet gekauft ? Bin jetzt gerade etwas verwirrt. Oder hast Du Sie nochmals gekauft ? Viele Grüße !
Bin das erste mal hier bei dir auf dem Channel und hab mich gewundert, warum mich das Setting und die B-Rolls so sehr an das Video von Jenni Elle erinnert haben :D..
In der echten Welt gehe ich mit meiner Uhr auch Tauchen stoße damit auf Fels, wühle es im heissen Sand beim Sonnen, lasse es in der Mittags Hitze mal so am Tisch liegen, ich spiele damit Tennis und sie läuft weiter und weiter mit seinen Kratzern und leichten Blessuren was dazu gehört es ist meine Uhr es lebt mit mir.
Nun denn, eine Schließe nicht von vorn sondern von hinten zu öffnen, sollte an sich kein Grund sein, das Resultat als Mangel zu bezeichnen, finde ich! Ansonsten ein sehr gutes Video! 😊
Marketing hin oder her, das hat nichts direkt mit der Qualität und dem Design der Uhr zu tun. Mich stören tatsächlich eher die einfachere Rehaut und der daraus resultierende fehlende 3D-Effekt sowie die Wahl von Grade 2 statt Grade 5 Titan. Wobei es natürlich sein kann, dass das Grade 2 Titan sich besser/schöner satinieren lässt. Das Design von Zifferblatt und Keramikring der Lünette sind dagegen Geschmackssache. Der Sonnenschliff reduziert etwas die Tooligkeit der Uhr. Der eine wird das mögen das, der andere eher weniger.
Sind wir doch mal ehrlich Kai. Du bist in einem Segment angekommen wo man einfach nicht mehr runter geht oder? Oder setzt sich jemand der einen Porsche, einen Lambo und einen Bentley hat wieder in den Polo? Ich bezweifele das. LG
Ach du Scheiße, was ihr hier für einen Müll labert 😂 Tudor als billig zu bezeichnen ist doch ein schlechter Scherz. Sowas kommt doch echt nur von Diesel Uhren Trägern 😊
Hey Kai, mach mal bitte ein Video über Uhrenbänder (Leder Stahl,..., mit / ohne Faltschließe). Welche sind deiner Meinung die qualitativ besten Lederbänder überhaupt?
Richtig. meine Händler haben gesagt, das die Wartezeit bei mehreren Jahren liegt. Total behämmert. Bei den Aussagen meiner Konzis, war ich die längste Zeit dort um eine Uhr zu kaufen.
Danke für die ausführlichen Informationen. Das Marketing der Uhr ist nicht gelungen, das sehe ich genauso. Ich finde die Pelagos 39 trotzdem sehr gelungen und ist tatsächlich die erste Tudor, die für mich in Frage kommt. Wenn ich nur an dieses Nietenarmband der BB58 denke, furchtbar. Kann den Hype um die BB58 bis heute nicht nachvollziehen. Die Pelagos42 war viel zu dick und nicht alltagstauglich. Ich werde mir die Pelagos 39 bestellen und hoffe, dass sie bis Weihnachten ankommt
Meine Herren was ist los mit euch? Kauft euch Uhren die euch gefallen und heult nicht rum weil sie Kai nicht gefällt. Als ob man euer Lieblingsspielzeug weggenommen hätte. Mit ist sie zu klein, aber ich habe schon über die 42 nachgedacht und mich juckt auch nicht wenn sie jemand anderem nicht gefällt. Gerade die unabhängigen Meinungen sind der Grund warum ich die Videos ansehe
Ich denke das war einfach nicht deine Uhr und ist jetzt ein schöner Marketing-Gag für Max. Das es Unterschiede zur Sub gibt, ist logisch. Das klappernde Band ist es jedenfalls nicht 😉 Und natürlich ist sie anders als die normale 42er Pelagos. Das ist bei der SeaQ aber auch so…die Kleine büßt etwas vom Charme der großen ein. Oder auch bei Blancpain… oder oder… Bitte lass aber das Marketing raus. Werbung hat nichts mit der Uhr an sich zu tun. Nachher kommt noch wer um die Ecke und hackt auf der Marke aus Schaffhausen rum, weil die mal etwas ‚zynische‘ Werbung vor ca 15 Jahren hatten (die ich bis heute top finde).
Marketing interessiert eh niemand bei einer Luxus Uhr. Als würde jemand mit ner Rolex Sub oder einer Omega Seamaster tauchen gehen. Macht man vllt wenn man das Geld zu verbrennen hat und es egal ist wenn die Uhr kaputt geht. Zum tauchen nimmt man eine Citizen oder so. Wo es net schlimm ist wenn sie wo anstößt oder verliert unter Wasser.
Ich trage schon seit über 40 Jahren Rolex und AP in Voll Gold und trage bis heute noch keine Rolex- oder AP-Brille! Die Tudor Pelagos 39, so finde ich, ist nicht nur jeden Cent wert, sie ist auch sehr gut verarbeitet!
Hi Kai stehe auf der Liste für eine datejust 41 war heute bei dem Konzi und habe meine submariner zur Revision abgegeben und mal nachgefragt da ich ja anfang jahr da war er meinte die arbeiten die liste ab gibt es überhaupt eine liste oder ist das nur gerede
Interessantes Video, mir stellt sich dennoch die Frage wie sich innerhalb von 2 Wochen die Meinung zu diesem Modell ändern kann? Oder hattest du sie „blind“ gekauft? :)
Wieder ein klasse Review, danke dir. Ich finde auch das Zifferblatt der Pelagos 42 schöner. Das Armband fühlt sich etwas klapprig an. Ansonsten gefällt mit die Uhr gut.
Zuerst war ich hin und weg, dann hab ich mir gedacht ich schlage bei der Pelagos 39 doch nicht zu und jetzt hat mich mein Konzi angerufen, dass eine Pelagos 39 für mich da wäre, also bin ich mit dem Gedankengang hingegangen, dass ich sie mir doch nicht holen werde...siehe da, kaum habe ich sie am Handgelenk, ist sie auf einmal doch recht sexy haha. Konzi hat gemeint, ich kann ruhig, ein, zwei Nächte drüber schlafen, aber ich glaube ich werde sie mir doch holen.
Sehr schöne und schlichte Taucheruhr. Auch schon anprobiert. Wirkt sehr hochwertig, bin nicht mit dir einverstanden Kai. Preis/Leistung für mich in dieser Preisklasse wirklich top. Mein Kritikpunkt bezieht sich auf die eigentliche Identität der Uhr die jetzt nicht mehr dieselbe ist mit « nur » 200m Wasserdichtigkeit. Aber trotzdem chapeau Tudor
„Nur 200m“…wie oft tauchst du denn so tief? Das ist for mich ein absolut blödsinniges Argument. Jemand, der regelmäßig so tief taucht, nutzt ohnehin anderen Uhren und 200m sind doch mehr, als Otto Normalverbraucher je nutzen wird.
Ich finde es auch schön, dass ich mehr Ahnung habe als du und deshalb solche blödsinnigen Argumente nicht gelten lasse. Wie gesagt, 200m reichen dicke aus, um immer noch eine Toolwatch zu sein. Bei einer Sub oder Seamaster Diver 300 sagt ja auch niemand, dass es zu wenig sei. Ein paar hundert Meter weniger wasserdichtigkeit ändern nichts an der Identität einer Uhr. Es ist ja keine Deepsea, die plötzlich nur noch 200m kann…
Die einzigen Punkte, die mir nicht gefallen, sind a) das etwas weniger plastische Zifferblatt und b) das fehlende Datumsfenster. Der Rest ist PERFEKT, daher werde ich sehr wahrscheinlich darüber hinweg sehen!
Die Verarbeitungsqualität braucht man überhaupt nicht zu vergleichen. Die ist nicht besser oder schlechter als bei den anderen Tudor-Modellen. Sie fühlt sich nur durch Ihr Gewicht etwas merkwürdig billig an. Ist natürlich Blödsinn weil reine Kopfsache. Das Klappern des Armbandes ist nur logische Konsequenz und ist daher auch nicht schlechter als das Rolex-Armband. Aber ich würde sowieso sofort zum Kautschuk-Band wechseln. Darüber hinaus, sobald man die Uhr umgeschnallt hat spürt man die Leichtigkeit eigentlich nur noch als angenehm. Das ist irgendwie eine merkwürdige Krankheit geworden, sich über das Marketing aufzuregen. Schon genial, die Uhr deshalb nicht zu mögen, weil das Marketing stört. Viel wichtiger ist mir, kann ich die Uhrzeit gut ablesen, und wie trägt sie sich.
Ich liebe Uhren aus Titan sehr, finde sie auch wertig. Mir fehlt im Vergleich zur größeren leider das Datum. Bei der großen Pelagos ist mir die Bauhöhe deutlich zu hoch!
Kai, ganz klasse Video! Du bist aus meiner Sicht der stärkste deutschsprachige Uhren TH-camr geworden. Faires, informativer Review, scharfe Analyse der Hintergründe und nachvollziehbares persönliches Fazit. Was ich mir künftig noch wünschen würde, wäre etwas mehr Breite bei den Themen; gerne auch etwas „downmarket“ Richtung Marken wie Sinn, Mido, Oris, usw. Bin mir aber natürlich nicht sicher, ob das die breite Masse Deiner Zuschauer interessiert. Just my two Cents… Wristwatchcheck - Tudor BlackBay GMT klassisch (die sich nach diesem Review etwas dick & schwer anfühlt😅)
Breitling ist nicht mehr, als eine teure Modemarke. Innovation und Qualität sind da schon lange irrelevant. Der neue CEao sagte selbst, dass Leute nur noch wegen der Marke kaufen und nicht wegen der Qualität und Innovationen…
„Ich finde das Marketing doof“ und „Ich öffne die Schließe komplett falsch und dabei passiert unerwartetes…“ sind so Argumente für die Generation „Top 10 Gründe, warum ich diese hochgelobte Uhr hasse! Grund Nummer 3 wird dich überraschen!“ Peinlich.
…euch allen hier gehts scheinbar zu gut ! Andere wissen derzeit nicht wir sie ihre Energiekosten Nachzahlungen stemmen sollen, ohne auf Essen zu verzichten und hier werden Schließen und und Proportionen einer wunderbaren Luxusuhr diskutiert, bzw. kritisiert. Dabei wird das Haupthaar so lange über dem Suppenteller geschüttelt, bis das Haar in der Suppe gefunden wird. Etwas mehr Demut wäre angebracht.
Das Problem mit deinem Argument ist, dass wenn ich aufhöre solche Videos zu machen, das überhaupt keinem was bringt, denn dann muss ich meine Mitarbeiter entlassen und auch die und ich können ihre energiekosten nicht mehr bezahlen. Erst denken, dann schreiben.
@@watchvicereviews …. dann mach ich mir die Welt, wie diiiii wie diiii wie sie mir gefällt ! Eben genau weil ich in letzter Zeit und mit zunehmendem Alter immer mehr nachdenke, schreibe ich diese Kritik. „ Ich kann ja nichts ändern weil… „ dieses Argument ist so schwach. Man kann immer etwas ändern, wenn man nur will und nicht immer den leichten Weg des geringsten Widerstands geht. Aber so lange man damit gutes Geld verdient, ist ja eine Notwendigkeit nicht gegeben. Ich liebe Luxus-Uhren, hatte viele davon ! Aber zur Zeit, backe ich lieber kleinere Brötchen und bin etwas demütig. Alles Gute weiterhin !
Der Uhrenhändler hat mir 2 Jahre prognostiziert. Die erwähnten Nachteile sind für mich nicht relevant. Das Image geht mir am A... vorbei. Ich bin der Penner und nicht der Snob. Habe mir jedoch nun die 42-er gekauft obwohl mir die 39-er besser gefällt.
Mir fehlt ganz generell bei Reviews das Thema "Größe/Durchmesser des Ziffernblattes". Auf meinem breiten Handgelenksrücken(bei normalem Umfang) wirken die ganzen BB58-Varianten wie auch die Pelagos 39 winzig, was u.a. durch die verhältnismäßig breiten Lünetten zustande kommt. Anders bspw. die Tangente 39 mit ihrem großen weißen Ziffernblatt, die bei annähernd gleichen Maßen einen viel stimmigeren Eindruck hinterlässt.
Das ist genau der Punkt. Die Uhr sieht auf dem Papier perfekt aus. Aber in Natura wirkt sie viel kleiner. Die Lünette ist relativ breit und auf meinem 18cm Handgelenk wirkt sie wie eine Spielzeuguhr. Deshalb ist sie auch schon wieder weg. 😢
Tatsächlich bringt da auch ein Review wenig Erkenntnis. Muß man tatsächlich selber im Store erfahren. Obwohl mir die FXD auf Bildern und Videos optisch super gefiel, wirkt mir das Zifferblatt live etwas zu groß, wärend es bei der Ceramic einfach ideal proportioniert erschien.
Ich finde die Uhren von Tudor einfach nur gnadenlos langweilig. Vor allem diese feinen Riffelungen der Lünetten sagen mir überhaupt nicht zu, sieht irgendwie billig aus. Kommt für mich zumindest so gar nicht als Rolex-Substitut in Frage. Dafür sind sie mir dann wiederum auch einfach zu teuer.
Lasst euch nicht von einem Hype oder von der vermeintlichen Knappheit beeinflussen. Schaut euch die Uhr in echt an. Titan, komplett gebürstet und Zeiger/Indizes ohne „Metall“. Das muss man mögen. Auf mich wirkt die Uhr sehr emotionslos. Daneben finde ich die T-fit Schließe nicht so besonders gelungen. Die Schnellverstellung zerkratzt nur beim Ausprobieren. Der Mechanismus an sich ist sehr ruppig umgesetzt. Jedenfalls kein Vergleich zu Rolex (falls jemand diesen Vergleich sucht). Daneben war bei meiner auch noch die Leuchtmasse mangelhaft (dunkler Fleck auf dem Stundenzeiger). Ich habe sie zurück geschickt. Überlegt euch genau was ihr wollt. Die 58 in blau ist bspw. eine ganz andere Uhr, die für meinen Geschmack einen tollen Style hat. Die Pro mit Hybridatmband habe ich auch. Sie kommt nicht an den Charme der 58 ran (vor allem aufgrund des Zifferblattes), aber ist dafür „toolig“ und macht trotzdem was her mit den polierten Flanken. Diese beiden Uhren oder besser Exemplare sind von der Qualität über jeden Zweifel erhaben. Von der Pelagos 39 war ich enttäuscht. Im direkten Vergleich finde ich optisch die Seiko SPB143 deutlich gelungener. Leider kann die aber von der Verarbeitung und dem Werk nicht mit Tudor mithalten.
Auf jeden Fall. Ich finde das grundlegende Design der Rolex “Sportuhren“ unübertroffen gelungen. Dieser Firlefanz um Verfügbarkeit und Preise ist aber mittlerweile in einer Dimension, dass mich Rolex kaum interessiert. Meine Lieblingsuhr ist die Moonwatch. Mit der Pelagos kann ich persönlich nichts anfangen. Aber das liegt am Titan. Musste auch erst lernen, dass mir das überhaupt nicht gefällt.
Da wäre mir doch glatt der Kardinalfehler unterlaufen und ich hätte diese Uhr aufgrund des Aussehens, der Verarbeitung und des Tragegefühls gekauft. Aber bei der Marketingkampagne muss ich natürlich Abstand nehmen, sonst mache ich mich noch zum Gespött…
😂😂😂😂😂😂😂
Gut erkannt!
😂😂😂😂
Du behältst nichts außer ne Rolex😅😅😅😅
Er ist und bleibt ein Rolex Fanboy!
gutes video - aber bei dir kommt ewig der rolex fanboy durch ... das nervt ein wenig! wer zum henker öffner die schliesse an der rückseite?? das macht kein mensch - man kann auch immer was suchen um es schlecht zu reden!
Sehe ich auch so, nur weil Rolex hat besser catcht
Kai: kritisiert das Marketing von Tudor, obwohl das genau die Realität der Käufer jeder Rolex Uhr wiederspiegelt, oder geht ihr alle tauchen 😂😂?
Schön wenn du sie wieder verkaufst und jemand der mit dieser wunderschönen Uhr Freude hat, sie kaufen kann.
wieso hast Du eigentlich nicht die warze auf dem Sekundenzeiger erwähnt. ist mir sofort unangenehm aufgefallen daß da ein schönheitsfehler dran ist :(
Selten so ein schlechtes Review gesehen. Ich kaufe mir die Uhr, mache ein Video darüber, und weil es mal nicht gesponsert ist von Chronext, suche ich mir als Rolexfanboy ein paar Kritikpunkte heraus, was die Rolex besser und Tudor natürlich damit gleichzeitig schlechter macht, meine Herren. 🤮🤮🤮
Und das beweist mal wieder, ist etwas nicht gesponsert wird es schlecht gemacht!
Setzen, 6 lieber Kai. 👎🏻👎🏻👎🏻
Aber was kümmert dich das schon ne? Hauptsache wir haben zu einem aktuellen Hypeprodukt wieder ein paar Klicks generiert! 🙄🤮
Und weil er sie verkaufen will... also wohl verkaufen will, da er den Fehler auf dem Sekundenzeiger im italienischen Laden nicht bemerkt hatte... findet eben dieser in der Rubrik 'Qualität' nicht mal eine Erwähnung.
Schon etwas schwach, finde ich 🫤
wow...das sind aber viele Anschuldigungen. Schlaf dich doch mal wieder richtig aus.
Warum hat der Sekundenzeiger diesen Verarbeitungsfehler. Wo ist die Qualitätssicherung?
Puh also ich dachte der Verkaufsgrund ist der ‚unsaubere Faden‘ auf dem Sekundenzeiger - wie konnte das die Qualitätskontrolle passieren…?
Trotzdem ein wunderschönes Objekt und wieder eine Tudor deren Maße ich mir für die Black Bay Ceramic gewünscht hätte…
😂 dachte auch ich seh nicht richtig
Wer kauft oder kauft nicht eine Uhr aufgrund des Marketings? So ein Blödsinn! Interessiert doch niemand.
Ja absolut. Dümmster Grund ever. Daran sieht man gut was in der Uhrenszene falsch läuft.
interessiert doch niemandEN
interessiert doch niemandEN
Ich öffne meine Tudor immer in dem ich die Schließe seitlich greife und hochziege. Darauf die Schließe hinten hochzuziehen, bin ich noch nie gekommen. :)
Verstehe den Punkt der Wertigkeit nicht in Verbindung mit dem Gewicht… Titan ist das leichtere Material und somit ist jede Titan Uhr halt auch leichter :D… Ps. Gutes Video :)
Also ich persönlich finde die Uhr sehr schön, vor allem die Schließe ist endlich auch richtig schick geworden.
Deine Argumente gegen die Uhr finde ich persönlich etwas sehr erzwungen.
Was interessiert mich das Marketing solange das Produkt passt ...
Interessant wie du zu einem komplett anderen Fazit kommst wie die meisten anderen TH-camr. Ob da der Rolex fanboy spricht, sei mal dahingestellt. Ich stimme da aber auch eher dem Fazit von Andrew Morgan (von Watchfinder, hat auch einen eigenen Kanal) zu. Die Pelagos 39 ist eben nicht ein Abklatsch einer Submariner oder Pelagos 42 sondern genau das Gegenteil: das erste Modell von Tudor, welches das Potential hat ein eigenständiges Aushängeschild der Marke zu werden, unabhängig vom Mutterkonzern Rolex.
Das schlimmste ist der Verarbeitungsmangel am Sekundenzeiger, sieht aus wie eine einlackierte Fussel. Für mich ein Nogo in der Preisklasse 😬
Gutes Auge und auch mal ein richtiges Argument.
Das ist mindestens 20 fach vergrößert , das wirst du live niemals sehen mit bloßem Auge 😂 du würdest dich wundern, was bei Rolex für „Mängel“ sichtbar werden bei so ner Vergrößerung 😅
ja das ist mir auch gleich aufgefallen
Der Sekundenzeiger ist wohl nicht einmal dem Uhrmacher aufgefallen der ihn montiert hat !? Gibt es bei Tudor keine Endkontrolle ? Oder ist das normal ?
@@klaskoNe Ich hab mittlerweile mehr und mehr das Gefühl bei ihm, dass eine Uhr nur dann "Charme" hat, wenn man sie gut weiterverkaufen kann oder sie wertbeständig ist oder ne Krone drauf ist 😅
Nettes Review.
Ich finde das Zifferblatt wirkt wertiger als bei der großen Pelagos, da finde ich den Kunststoffring unpassend.
Was mich aber bei der vorgestellten Uhr total stört, quasi ein absolutes NoGo, ist die Macke, bzw. der Strich in der Leuchtmasse des Sekundenzeigers ( ca. 8 mm vom äußeren Rand des Zeigers ) , so etwas darf doch nicht durch die Endkontrolle kommen!
Zum Material Titan muss ich sagen das ich neben meinen mechanischen Uhren auch eine Citizen Promaster Pilot mit Titanium Gehäuse und Armband besitze, die Uhr ist superleicht und sehr viel weniger Kratzempfindlich als meine sämtlichen Edelstahl Uhren, egal ob Speedmaster, Submariner oder Seiko.
Sprich Titan / Titanium muss nicht zwingend emfpindlicher sein für Kratzer.
cobra71er, bei der Macke am Sekundenzeiger bin ich voll deiner Meinung. Mir ist auch aufgefallen das auch der Ceramic Indizes auf der 6 eine Macke hat. Das geht bei so einer Uhr und 4K gar nicht, das sollte eigentlich der Händler schon an Tudor zurück schicken und keinem Kunden in die Hand geben. Da kann Tudor Marketing betreiben was es will wenn man solche Uhren dem Kunden andreht werden bald viele enttäuscht sein von Tudor. Nicht einmal bei Citizen oder Seiko würde ich solche Fehler hinnehmen oder Akzeptieren und zurückschicken. Wie bei Seiko das nicht immer korrekt sitzen der Lünette, lasse ich gleich ausbessern.
Titan ist ein tolles Material für eine Uhr doch leider können nicht alle Uhren Firmen damit umgehen. Citizen hat so ziemlich die beste Lösung gefunden Top Titan Uhren zu bauen.
Müsste Duratect Titan sein.
Verstehe die Gründe, warum du sie wieder abgeben möchtest, nur zum geringen Teil. Das Marketing interessiert mich so absolut gar nicht. Es spricht mich an oder nicht, aber davon eine Kaufentscheidung abhängig machen? Sehr seltsam. OK, jeder Jeck ist anders. Bei der Kritik zur Schließe kann ich auch nicht folgen. Ich mache meine Schließe aus dem Hause Rolex niemals 'von hinten' auf. Warum auch? Nun ja, ansonsten vielen Dank für das ausführliche Review!
Versteh ich auch nicht mit der Schließe. Warum nicht die Schließe einfach so aufmachen von vorne wie alle anderen auch geht doch auch.
@Georg Roth Das Marketing ist mir beim Uhrenkauf auch völlig egal, was sagst du zum Ziffernblatt im Vergleich zu der 42 Pelagos?
Zudem ist das Marketing wohl näher am real life use case, sprich Pool, als eine Ranger mit der Greenland Expedition. Viele andere Uhren werden mit einer schönen Geschichte um die Herkunft erzählt, die aber null Relevanz für das Produkt heute hat. Anderen scheint das Marketing doch einen anderen Stellenwert zu haben, finde ich spannend
@@juliano.1867 Kann ich dir nicht sagen, da ich beide noch nicht live gesehen habe. Die 42er interessiert mich aber auch einfach nicht.
Ich sah sie schon life. Sie ist wirklich sehr leicht und flach. Beim Konzi/indoor sah das Ziffernblatt schwarz aus. Mir persönlich gefällt das Ziffernblatt besser, als bei der 42er. Die matte Lünette der 42er schaut mir eher nach „Plastik“ aus. Dass die 39er etwas satiniert ist/glänzt, macht sie luxuriöser.
Ich finde es gut das Kai seine persönliche Meinung zu einer Uhr sagt und nicht nur ein neutrales Fazit. Weil es mich interessiert.
Nach einer Liveanprobe der 39iger kam bei mir Ernüchterung auf. Gehöre da definitiv zum Lager 42mm. Auch wenn die gerne etwas flacher sein dürfte.
Was hat den Marketing mit der Uhr zu tun?? Deshalb ist die Uhr doch nicht schlecht. Ziehe nie hinten an der Schließe um die Uhr zu öffnen.
Hallo Kai, wieder ein sehr schönes und informatives Video. Allerdings bist du beim Material definitiv einer Fehlinformation aufgesessen. Die Pelagos 42 besteht nicht aus Gr. 5 Ti, sondern auch aus Gr. 2. Das wurde mir auf Nachfrage bei Tudor unabhängig von 2 verschiedenen Ansprechpartnern per Mail bestätigt. Tudor verarbeitet bis jetzt ausschließlich Ti Gr. 2. Deshalb sieht man auch so viele Pelagos welche nach längerer Tragezeit völlig zerkratzt sind, da Ti. Gr. 2 nochmal weicher als Edelstahl 316L ist.
Danke für das Review. Gerade das neue Zifferblatt ist der Grund warum die 39 bei mir in den Focus gerückt ist. Die "Buchten" in der Rehhaut für die Indexe der Pelagos 42 sind mir z.B. zu verspielt. Das Blatt der FXD ist schon besser, nützt aber nichts wenn man Natostraps so gar nicht mag :) Auch die Rahmenlosen Indexe und das fehlende Datum macht das Blatt angenehm schlicht und gefällt. Ist wie so vieles Geschmacksache - leider in Live noch nicht gesehen, der hiesige Konzi hat aktuell keine Pelagos lagernd.
Dem schließe ich mich an. Das neue ziffernblatt finde ich deutlich besser als das der Pelagos 42 da mir dort die Buchten nicht gefallen und die Rahmen lose indizes sind echt Hammer vorallem wenn die leuchten!
Die uhr sieht wirklich wahnsinnig gut aus
Hatte sie vor kurzem um
Nur leider vermittelt das leichte Material wenig Qualität. Es fühlt sich einfach zu leicht an. Sonst hätte ich sie schon längst gekauft
Ich finde es ein bisschen schade, dass jedes Video so ein Clickbait Titel braucht. Kann man nicht ohne Drama ein Video uploaden?
Deine negativen Punkte bemerkt man eigentlich schon beim ersten Anschauen vor dem Kauf.
(Es gibt übrigens auch Leute die eine Uhr ohne Datum wollen, siehe Submariner)
Wieso um alles in der Welt soll man die Schließe beim Öffnen denn von hinten greifen? Sie ist doch vorne arretiert und dreht über den hinteren Bereich. Dann sollte man doch auch vorn an der Arretierung greifen? Ist doch extra so gearbeitet, dass man da mit der Fingerspitze gut hinkommt. Man kann sich auch anstellen... Bzw. ehrlich gesagt sieht das schon fast extra umständlich geöffnet aus, dass man einen negativen Punkt findet.
Das mit dem Marketing wurde von euch jetzt öfters bemängelt. Ok. Meinungssache.
Allerdings bewerben sie damit genau das, was der Kunde kauft. Kein(!) Kunde kauft sich hier eine Taucheruhr im engeren Sinne. Die Uhr wird im Alltag genauso als "nutzbares" Fashionpiece getragen wie eine Handtasche. Ich heule um jede Uhr, die NUR als solches gekauft und benutzt wird und am Ende nicht einmal auf die aktuelle Uhrzeit eingestellt ist, aber es entspricht nunmal der Realität, dass der Kunde hier 4k für eine Daily Uhr ausgibt, die schon allein aus Respekt vor dem Preis nicht in Jogginghose auf der Couch beworben wird.
Ich persönlich finde das besser passend als diese peinlichen Explorer/ Bergsteiger/ Profitaucher Spots.
Denn als solches nutzt wirklich kein Kunde diese Uhren.
Am Ende tragen solche Uhren du und ich. Ich trage im Alltag keinen Anzug und gehe schon gar nicht in Anzug schwimmen. Damit sind allerdings fantastische Werbebilder entstanden, die zu einem hochpreisigen Produkt schon gut passen - in meinen Augen.
Und zur Verfügbarkeit: In den Niederlanden ist sie (auch) nicht verfügbar - so wie in Deutschland. Ich habe zwei süddeutsche Konzis bei denen ich Kunde bin und die sie mir noch nicht verkaufen konnten. Ich nehme kaum an, dass sie mir hier ein "geheuchelten" Nachfrageüberhang vorspielen müssten. Ich hätte sie sofort gekauft und hatte von Anfang an klar kommuniziertes Kaufinteresse. Da braucht es diese Spielchen nicht.
leider ? Oder mit Gewinnabsicht ?
14:03 Wer bitte öffnet die Schließe von hinten?? Ist ja klar, dass es Probleme macht, wenn man die Schließe falsch/von hinten öffnet. Wie öffnest du denn eine Rolex Schließe? Wenn sich die Schließen von Rolex und Tudor doch s ähneln, warum verwendest du sie unterschiedlich?
Sieht aus als ob auf der Spitze vom Sekundenzeiger ein Haar klebt unter der farbe-lumina? Ist das normal?? 😱😱
Seit wann macht man die Schließe von hinten auf?
Cool Review!
Ich finde es sehr schade das DU nicht wie andere hier etwas Neutraler bist, jeder hat seinen Favoriten trotzdem sind andere youtuber neutral. Du leider nicht ROLEX ROLEX ROLEX alles andere ist misst, schade. Denn sorry wie Du weist es gibt Beser wie Rolex und da muss ich jetzt keien Namen nennen das weist Du. Ich würde mir sehr wünschen, denn du bist ein Cooler Typ und deine Videos sind sonst sehr Umfangreich und gut, aber bitte bitte etwas Neutraler nicht immer dieser Rolex vergleich .
Hast Du Dir die Pelagos 39mm nicht erst beim Italien Trip als Ihr alle Rolex Uhren kaufen wolltet gekauft ? Bin jetzt gerade etwas verwirrt. Oder hast Du Sie nochmals gekauft ? Viele Grüße !
Bin das erste mal hier bei dir auf dem Channel und hab mich gewundert, warum mich das Setting und die B-Rolls so sehr an das Video von Jenni Elle erinnert haben :D..
Das es der Sekundenzeiger mit der schlecht aufgetragenen Farbe oberhalb der Lumineszenz durch die QC geschafft hat erschreckt mich ein wenig
In der echten Welt gehe ich mit meiner Uhr auch Tauchen stoße damit auf Fels, wühle es im heissen Sand beim Sonnen, lasse es in der Mittags Hitze mal so am Tisch liegen,
ich spiele damit Tennis und sie läuft weiter und weiter mit seinen Kratzern und leichten Blessuren was dazu gehört es ist meine Uhr es lebt mit mir.
Das ist eine richtig tolle Uhr!
Nun denn, eine Schließe nicht von vorn sondern von hinten zu öffnen, sollte an sich kein Grund sein, das Resultat als Mangel zu bezeichnen, finde ich! Ansonsten ein sehr gutes Video! 😊
Danke - vor allem für die Infos zur Verfügbarkeit. Ich werde Anfang Oktober in Meran sein und da eventuell eine kaufen.
Pelagos 42 besteht aus Grade 2 Titan, nicht 5!
Coole Uhr: Aber, dank seines Reviews hier: hol ich mir jetzt die Sinn U50 😂
Marketing hin oder her, das hat nichts direkt mit der Qualität und dem Design der Uhr zu tun. Mich stören tatsächlich eher die einfachere Rehaut und der daraus resultierende fehlende 3D-Effekt sowie die Wahl von Grade 2 statt Grade 5 Titan. Wobei es natürlich sein kann, dass das Grade 2 Titan sich besser/schöner satinieren lässt. Das Design von Zifferblatt und Keramikring der Lünette sind dagegen Geschmackssache. Der Sonnenschliff reduziert etwas die Tooligkeit der Uhr. Der eine wird das mögen das, der andere eher weniger.
Sind wir doch mal ehrlich Kai. Du bist in einem Segment angekommen wo man einfach nicht mehr runter geht oder? Oder setzt sich jemand der einen Porsche, einen Lambo und einen Bentley hat wieder in den Polo? Ich bezweifele das. LG
Der bekommt locker Geld dafür wenn der immer diese Werbungen für diese billigen Uhren
Eine Tudor ist nun ein Polo? Alles klar
Naja, die Tissot PRX sagt ihm doch immer noch zu. 🤔
Ach du Scheiße, was ihr hier für einen Müll labert 😂 Tudor als billig zu bezeichnen ist doch ein schlechter Scherz. Sowas kommt doch echt nur von Diesel Uhren Trägern 😊
@@gury1109 Danke genau meine Gedanken
Hey Kai,
mach mal bitte ein Video über Uhrenbänder (Leder Stahl,..., mit / ohne Faltschließe). Welche sind deiner Meinung die qualitativ besten Lederbänder überhaupt?
Richtig. meine Händler haben gesagt, das die Wartezeit bei mehreren Jahren liegt. Total behämmert. Bei den Aussagen meiner Konzis, war ich die längste Zeit dort um eine Uhr zu kaufen.
Tolles Video. Finde all deine Videos echt gut. Bin zwar erst 13, aber kenne mich dank dir schon echt gut aus was Uhren angeht!
Freut mich 🎉
Danke für die ausführlichen Informationen. Das Marketing der Uhr ist nicht gelungen, das sehe ich genauso. Ich finde die Pelagos 39 trotzdem sehr gelungen und ist tatsächlich die erste Tudor, die für mich in Frage kommt. Wenn ich nur an dieses Nietenarmband der BB58 denke, furchtbar. Kann den Hype um die BB58 bis heute nicht nachvollziehen. Die Pelagos42 war viel zu dick und nicht alltagstauglich. Ich werde mir die Pelagos 39 bestellen und hoffe, dass sie bis Weihnachten ankommt
Die Videos sind gut, leider fehlen Neutralität und andere Marken. Viele Grüße
Ein paar ehrliche Worte, 👍
In der echten Welt geht man mit Uhren tauchen.. nur die Hype Rolex Fan Boys tragen Rolex nur an der Bar 😂
Ich bin mit meiner Sub mal besoffen in 'nen See gefallen. Zählt das als tauchen?
nein - als schwimmen 😂
@@Fischi4711 😂 eher unbeholfenes Strampeln
Meine Herren was ist los mit euch? Kauft euch Uhren die euch gefallen und heult nicht rum weil sie Kai nicht gefällt. Als ob man euer Lieblingsspielzeug weggenommen hätte. Mit ist sie zu klein, aber ich habe schon über die 42 nachgedacht und mich juckt auch nicht wenn sie jemand anderem nicht gefällt. Gerade die unabhängigen Meinungen sind der Grund warum ich die Videos ansehe
Agree! Ist echt saublöd mit der Schnellverstellung
Ich denke das war einfach nicht deine Uhr und ist jetzt ein schöner Marketing-Gag für Max.
Das es Unterschiede zur Sub gibt, ist logisch. Das klappernde Band ist es jedenfalls nicht 😉
Und natürlich ist sie anders als die normale 42er Pelagos. Das ist bei der SeaQ aber auch so…die Kleine büßt etwas vom Charme der großen ein. Oder auch bei Blancpain… oder oder…
Bitte lass aber das Marketing raus. Werbung hat nichts mit der Uhr an sich zu tun. Nachher kommt noch wer um die Ecke und hackt auf der Marke aus Schaffhausen rum, weil die mal etwas ‚zynische‘ Werbung vor ca 15 Jahren hatten (die ich bis heute top finde).
Marketing interessiert eh niemand bei einer Luxus Uhr. Als würde jemand mit ner Rolex Sub oder einer Omega Seamaster tauchen gehen. Macht man vllt wenn man das Geld zu verbrennen hat und es egal ist wenn die Uhr kaputt geht. Zum tauchen nimmt man eine Citizen oder so. Wo es net schlimm ist wenn sie wo anstößt oder verliert unter Wasser.
Ich trage schon seit über 40 Jahren Rolex und AP in Voll Gold und trage bis heute noch keine Rolex- oder AP-Brille!
Die Tudor Pelagos 39, so finde ich, ist nicht nur jeden Cent wert, sie ist auch sehr gut verarbeitet!
Haben nicht alle Pelagos-Versionen Titan Grate 2? und nicht 5...lg
Hi Kai stehe auf der Liste für eine datejust 41 war heute bei dem Konzi und habe meine submariner zur Revision abgegeben und mal nachgefragt da ich ja anfang jahr da war er meinte die arbeiten die liste ab gibt es überhaupt eine liste oder ist das nur gerede
Es gibt eine Liste- ja
Gutes Review. Keine Uhr für mich, aber ich teile Deine Einschätzungen in allen Punkten.
Hallo Kai… danke für dein tolles Video- wie immer top Qualität. Ich persönlich würde die BB vorziehen. Mir wäre das Gewicht zu leicht am Arm …
geht mir genauso! Vielen Dank für's Zuschauen Günter :)
Interessantes Video, mir stellt sich dennoch die Frage wie sich innerhalb von 2 Wochen die Meinung zu diesem Modell ändern kann? Oder hattest du sie „blind“ gekauft? :)
Ist doch eine schöne Uhr aber reicht halt nicht :) habe sie tatsächlich einfach mal gekauft weil ich eh für ein review noch eine gebraucht hab :)
Quatsch !
Er wollte sie einfach mit Gewinn verkaufen, mehr nicht.
Ist jemandem eigentlich der einlackierte Fussel an der Sekundenzeigerspitze aufgefallen? QC fail
Wieder ein klasse Review, danke dir. Ich finde auch das Zifferblatt der Pelagos 42 schöner. Das Armband fühlt sich etwas klapprig an. Ansonsten gefällt mit die Uhr gut.
😂du meinst die Lünette dreht sich gegen den Uhrzeigersinn
Das mit der Schnellverstellung versteh ich nicht. Ich hab die BB 58 bronze und habe kein Problem mit der Schnellverstellung.
Die hat doch gar keine schnellverdtellung oder bin ich da falsch informiert
@@jonas3909 die BB58 Bronze hat eine. Jedenfalls meine :D
Gute, richtige und EHRLICHE Ansage. 👍
Zuerst war ich hin und weg, dann hab ich mir gedacht ich schlage bei der Pelagos 39 doch nicht zu und jetzt hat mich mein Konzi angerufen, dass eine Pelagos 39 für mich da wäre, also bin ich mit dem Gedankengang hingegangen, dass ich sie mir doch nicht holen werde...siehe da, kaum habe ich sie am Handgelenk, ist sie auf einmal doch recht sexy haha. Konzi hat gemeint, ich kann ruhig, ein, zwei Nächte drüber schlafen, aber ich glaube ich werde sie mir doch holen.
Hab sie mir auch schon angeschaut und war wirklich überrascht, wie viel leichter sie im Vergleich zu meiner BB58 ist🤯
Ja deutlich !
Sehr schöne und schlichte Taucheruhr. Auch schon anprobiert. Wirkt sehr hochwertig, bin nicht mit dir einverstanden Kai. Preis/Leistung für mich in dieser Preisklasse wirklich top. Mein Kritikpunkt bezieht sich auf die eigentliche Identität der Uhr die jetzt nicht mehr dieselbe ist mit « nur » 200m Wasserdichtigkeit. Aber trotzdem chapeau Tudor
„Nur 200m“…wie oft tauchst du denn so tief?
Das ist for mich ein absolut blödsinniges Argument. Jemand, der regelmäßig so tief taucht, nutzt ohnehin anderen Uhren und 200m sind doch mehr, als Otto Normalverbraucher je nutzen wird.
@@realtoverland ...wie schön dass es Besserwisser gibt.
Ich finde es auch schön, dass ich mehr Ahnung habe als du und deshalb solche blödsinnigen Argumente nicht gelten lasse.
Wie gesagt, 200m reichen dicke aus, um immer noch eine Toolwatch zu sein. Bei einer Sub oder Seamaster Diver 300 sagt ja auch niemand, dass es zu wenig sei.
Ein paar hundert Meter weniger wasserdichtigkeit ändern nichts an der Identität einer Uhr. Es ist ja keine Deepsea, die plötzlich nur noch 200m kann…
@@realtoverland Wenn wir Dummheit wiegen könnten, würden die meisten Menschen an Übergewicht leiden. Carpe diem
Warum sollte man die nicht im Wasser anziehen? Finde die schon sehr toolig, trotz Sonnenschliff. Aber interessantes Video mit vielen Infos.
Sie ist aus Titan und nicht aus Stahl. Titan sieht in 50 Jahren merkwürdig aus 😅
Titan oxidiert dir ein bisschen nach einer Zeit, bekommt so eine Art matt- grün- grau Schimmer Patina.
Eine schöne Uhr- aber leider weder Fisch noch Fleisch. Zielgruppe der Keramik (+ Zifferblatt) ist nicht die Zielgruppe einer Tool-Watch
Tolles Video, danke! Mein - rein persönliches - Problem mit Tudor ist dieser "fette" Stundenzeiger. Liebe Grüße CD
Bei mir genauso! endlich mal jemand anders, der das genauso sieht
Der Verarbeitungsfehler am Sekundenzeiger geht gar nicht
ist für mich einfach eine weitere einheitsbrei-taucheruhr. aber wer etwas in dem look sucht, für den ist das sicherlich ein gutes, robustes produkt.
ich fühle mich super aufgeklärt und bin ganz deiner meinung.
Die einzigen Punkte, die mir nicht gefallen, sind a) das etwas weniger plastische Zifferblatt und b) das fehlende Datumsfenster. Der Rest ist PERFEKT, daher werde ich sehr wahrscheinlich darüber hinweg sehen!
Aha, jetzt kommt zuerst das Jenni Video und dann Watchvice. Da kann keiner mehr was sagen.
Die Verarbeitungsqualität braucht man überhaupt nicht zu vergleichen. Die ist nicht besser oder schlechter als bei den anderen Tudor-Modellen. Sie fühlt sich nur durch Ihr Gewicht etwas merkwürdig billig an. Ist natürlich Blödsinn weil reine Kopfsache. Das Klappern des Armbandes ist nur logische Konsequenz und ist daher auch nicht schlechter als das Rolex-Armband. Aber ich würde sowieso sofort zum Kautschuk-Band wechseln. Darüber hinaus, sobald man die Uhr umgeschnallt hat spürt man die Leichtigkeit eigentlich nur noch als angenehm. Das ist irgendwie eine merkwürdige Krankheit geworden, sich über das Marketing aufzuregen. Schon genial, die Uhr deshalb nicht zu mögen, weil das Marketing stört. Viel wichtiger ist mir, kann ich die Uhrzeit gut ablesen, und wie trägt sie sich.
Ich liebe Uhren aus Titan sehr, finde sie auch wertig. Mir fehlt im Vergleich zur größeren leider das Datum.
Bei der großen Pelagos ist mir die Bauhöhe deutlich zu hoch!
Kann mein einfach nicht Zwischen einer blauen 58 und der Pelagos39 entscheiden…
Kai, ganz klasse Video! Du bist aus meiner Sicht der stärkste deutschsprachige Uhren TH-camr geworden. Faires, informativer Review, scharfe Analyse der Hintergründe und nachvollziehbares persönliches Fazit. Was ich mir künftig noch wünschen würde, wäre etwas mehr Breite bei den Themen; gerne auch etwas „downmarket“ Richtung Marken wie Sinn, Mido, Oris, usw. Bin mir aber natürlich nicht sicher, ob das die breite Masse Deiner Zuschauer interessiert. Just my two Cents…
Wristwatchcheck - Tudor BlackBay GMT klassisch (die sich nach diesem Review etwas dick & schwer anfühlt😅)
Tolles Video wie immer... Aber die von Jenni Elle finde ich besser... ;)
Komisch das dieses Video 1 zu 1 aussieht wie das von Jenni Elle. vom Titel, Aufmachung, bis hin zum Fazit 🤔😂
das nennt man „synergie“. ist also was gutes.
ja man.. sogar das Studio ist exakt das selbe. Die ist am Wochenende vermutlich bei mir zuhause eingebrochen.. das oder ist meine Frau :-D
Haste bemerkt, dass es doch nur ne günstigere Rolex ist 😂. Hast recht ich mag die Kronenticker auch ned.
Kai mag nur Rolex alles andere ist nur überflüssig
Breitling Superocean 2022 das ist mal eine Hammer Uhr! Und nicht immer das langweilige Rolex Design! Rolex & Tudor nein danke!
Ohja die Superocean ist der Hammer ❤️
Ist Geschmackssache - ich finde sie ganz und gar schrecklich - aber liebe die Heritage!! 😅
Breitling ist nicht mehr, als eine teure Modemarke. Innovation und Qualität sind da schon lange irrelevant.
Der neue CEao sagte selbst, dass Leute nur noch wegen der Marke kaufen und nicht wegen der Qualität und Innovationen…
Sehr gutes Video mal wieder! Bin auch erst 14, interessiere mich aber auch sehr für Uhren, hab auch schon meine erste Rolex gekauft
Danke!
„Ich finde das Marketing doof“ und „Ich öffne die Schließe komplett falsch und dabei passiert unerwartetes…“ sind so Argumente für die Generation „Top 10 Gründe, warum ich diese hochgelobte Uhr hasse! Grund Nummer 3 wird dich überraschen!“
Peinlich.
😂
Lacknase auf dem Sekundenzeiger, uiuiuiuiui
…euch allen hier gehts scheinbar zu gut ! Andere wissen derzeit nicht wir sie ihre Energiekosten Nachzahlungen stemmen sollen, ohne auf Essen zu verzichten und hier werden Schließen und und Proportionen einer wunderbaren Luxusuhr diskutiert, bzw. kritisiert. Dabei wird das Haupthaar so lange über dem Suppenteller geschüttelt, bis das Haar in der Suppe gefunden wird. Etwas mehr Demut wäre angebracht.
Das Problem mit deinem Argument ist, dass wenn ich aufhöre solche Videos zu machen, das überhaupt keinem was bringt, denn dann muss ich meine Mitarbeiter entlassen und auch die und ich können ihre energiekosten nicht mehr bezahlen.
Erst denken, dann schreiben.
@@watchvicereviews …. dann mach ich mir die Welt, wie diiiii wie diiii wie sie mir gefällt ! Eben genau weil ich in letzter Zeit und mit zunehmendem Alter immer mehr nachdenke, schreibe ich diese Kritik. „ Ich kann ja nichts ändern weil… „ dieses Argument ist so schwach. Man kann immer etwas ändern, wenn man nur will und nicht immer den leichten Weg des geringsten Widerstands geht. Aber so lange man damit gutes Geld verdient, ist ja eine Notwendigkeit nicht gegeben. Ich liebe Luxus-Uhren, hatte viele davon ! Aber zur Zeit, backe ich lieber kleinere Brötchen und bin etwas demütig. Alles Gute weiterhin !
die uhr ist nichts ganzes und nichts halbes,🤠
Der Uhrenhändler hat mir 2 Jahre prognostiziert.
Die erwähnten Nachteile sind für mich nicht relevant.
Das Image geht mir am A... vorbei. Ich bin der Penner und nicht der Snob.
Habe mir jedoch nun die 42-er gekauft obwohl mir die 39-er besser gefällt.
Mir fehlt ganz generell bei Reviews das Thema "Größe/Durchmesser des Ziffernblattes". Auf meinem breiten Handgelenksrücken(bei normalem Umfang) wirken die ganzen BB58-Varianten wie auch die Pelagos 39 winzig, was u.a. durch die verhältnismäßig breiten Lünetten zustande kommt. Anders bspw. die Tangente 39 mit ihrem großen weißen Ziffernblatt, die bei annähernd gleichen Maßen einen viel stimmigeren Eindruck hinterlässt.
Das ist genau der Punkt. Die Uhr sieht auf dem Papier perfekt aus. Aber in Natura wirkt sie viel kleiner. Die Lünette ist relativ breit und auf meinem 18cm Handgelenk wirkt sie wie eine Spielzeuguhr. Deshalb ist sie auch schon wieder weg. 😢
Tatsächlich bringt da auch ein Review wenig Erkenntnis. Muß man tatsächlich selber im Store erfahren. Obwohl mir die FXD auf Bildern und Videos optisch super gefiel, wirkt mir das Zifferblatt live etwas zu groß, wärend es bei der Ceramic einfach ideal proportioniert erschien.
Super Video, danke dafür 👌
was kaufst du stattdessen? Rolex ? :D
4 k für so eine Uhr ist lächerlich und überteuert
Ich hab einen Kommentar zu dem Video... zu dem komme ich aber gleich... :D SCNR
Marketing ist auch unwahrscheinlich wichtig bei einer Uhr🙄
Ich finde die Uhren von Tudor einfach nur gnadenlos langweilig. Vor allem diese feinen Riffelungen der Lünetten sagen mir überhaupt nicht zu, sieht irgendwie billig aus. Kommt für mich zumindest so gar nicht als Rolex-Substitut in Frage. Dafür sind sie mir dann wiederum auch einfach zu teuer.
Lasst euch nicht von einem Hype oder von der vermeintlichen Knappheit beeinflussen. Schaut euch die Uhr in echt an.
Titan, komplett gebürstet und Zeiger/Indizes ohne „Metall“. Das muss man mögen. Auf mich wirkt die Uhr sehr emotionslos.
Daneben finde ich die T-fit Schließe nicht so besonders gelungen. Die Schnellverstellung zerkratzt nur beim Ausprobieren. Der Mechanismus an sich ist sehr ruppig umgesetzt. Jedenfalls kein Vergleich zu Rolex (falls jemand diesen Vergleich sucht).
Daneben war bei meiner auch noch die Leuchtmasse mangelhaft (dunkler Fleck auf dem Stundenzeiger). Ich habe sie zurück geschickt.
Überlegt euch genau was ihr wollt. Die 58 in blau ist bspw. eine ganz andere Uhr, die für meinen Geschmack einen tollen Style hat.
Die Pro mit Hybridatmband habe ich auch. Sie kommt nicht an den Charme der 58 ran (vor allem aufgrund des Zifferblattes), aber ist dafür „toolig“ und macht trotzdem was her mit den polierten Flanken. Diese beiden Uhren oder besser Exemplare sind von der Qualität über jeden Zweifel erhaben.
Von der Pelagos 39 war ich enttäuscht. Im direkten Vergleich finde ich optisch die Seiko SPB143 deutlich gelungener. Leider kann die aber von der Verarbeitung und dem Werk nicht mit Tudor mithalten.
Zum Glück ist das halt Geschmackssache, klingt aber auch sehr wie ein typischer Rolex fanboy, auch wenn du andere Modelle zum Vergleich heranziehst
Auf jeden Fall. Ich finde das grundlegende Design der Rolex “Sportuhren“ unübertroffen gelungen. Dieser Firlefanz um Verfügbarkeit und Preise ist aber mittlerweile in einer Dimension, dass mich Rolex kaum interessiert. Meine Lieblingsuhr ist die Moonwatch. Mit der Pelagos kann ich persönlich nichts anfangen. Aber das liegt am Titan. Musste auch erst lernen, dass mir das überhaupt nicht gefällt.
Pelagos LHD ist für mich die einzige Pelagos ......
die Black Bay PRO ist die bessere Wahl!
Ein Selbstdarsteller regt sich über Selbstdarsteller in der Werbung auf......toll
fand ich auch sehr peinlich diesen Moment in seinem Review, ging gar nicht...
Erinnert mich optisch and die Spb143
war auch mein erster gedanke.
Fast 18 min ist einfach zu lang für ein Review ! Müsste man auch in 10 min (Max) hinbekommen.. sorry
langweilige Uhr