Пример чтения небольшой схемы с логическими элементами, которые характерны для систем релейной защиты и автоматики Из курса "Как читать логические схемы РЗА" - kurs-logic.qua...
Привет, Дмитрий! Молодец👍 хорошая тема. Дмитрий, можете рассказать как в цифровых защитах реализованны исполнительные органы (например мтз, дз и т.д.). Или такая информация интелек. Собственность для производителя?
Я не знаю тонкостей цифровой обработки сигнала, занимался в основном созданием и корректировкой алгоритмов. И да, это обычно самая скрытая часть во всем терминале РЗА)
Могу дополнить. Есть куча онлайн сервисов моделирования логических схем. Там можно собрать схему эту и визуально посмотреть как будет она работать в различных режимах. Очень быстро поможет в ее понимании. Жалко что автор это не показал..
По этой схеме непонятно, что оно означает. Скорее всего назначаемый сигнал, но нужно уточнить в РЭ. Специально его поставил, чтобы напомнить про необходимость работать с документацией
@@DmV Честно говоря, не знаю, чем уникальны логические схемы РЗА, но я всегда думал, что в логических схемах "нет сигнала" ("нет данных") это отдельное состояние, которое надо учитывать в числе возможных, и которое никак нельзя путать с логическим нулём.
@@LuckyCruskyприведите практический пример, когда это такое ошибочное предположение приводит к проблемам. И как на логической схеме обозначить "нет данных"?
@@DmV Ну, например, имеем кран с обратной связью. Он выдаёт 0, когда закрыт, и 1 - когда открыт. Но если, допустим, при открытом кране на сигнальной линии от него будет обрыв, а Вы посчитаете, что отсутствие сигнала это есть логический ноль, то может случиться неприятность. На схеме нельзя изобразить данные или их отсутствие. Схема всего лишь отображает взаимное расположение и связь элементов.
@@LuckyCrusky вы путаете логический ноль с принятием решения при получении логического нуля. Ответственные решения (срабатывание защит, блокировка защит, сигнал о неисправности первичного оборудования и т.д.) обычно принимаются не по нулю, а по единице. Или по сочетаниям нулей и единиц, чтобы учесть тот же самый обрыв проводников. Фиксировать в схеме вы можете только логический ноль, но никак не отсутствие сигнала, как таковое. Да, один и тот же ноль может означать разные события, это стоит учитывать при построении алгоритмов
Дмитрий пожалуйста побольше таких видео, на эту тему. Спасибо большое
Дмитрий, спасибо, продолжай 👍
Годнота от Дмитрий! Сначала лайк потом просмотр
Привет, Дмитрий!
Молодец👍 хорошая тема.
Дмитрий, можете рассказать как в цифровых защитах реализованны исполнительные органы (например мтз, дз и т.д.). Или такая информация интелек. Собственность для производителя?
Я не знаю тонкостей цифровой обработки сигнала, занимался в основном созданием и корректировкой алгоритмов. И да, это обычно самая скрытая часть во всем терминале РЗА)
@@DmV спасибо!
Могу дополнить. Есть куча онлайн сервисов моделирования логических схем. Там можно собрать схему эту и визуально посмотреть как будет она работать в различных режимах. Очень быстро поможет в ее понимании. Жалко что автор это не показал..
А скиньте ссылку на сервис, это интересно
Да. Было бы интересно сайт такой узнать. Подскажите пожалуйста.
Так же буду рад если скинете ссылку
Дмитрий, а скидки будут к Новому году?
Либо к ЧП, либо к ДЭ) Пока не решил
Триггеры это аналог катушки магнитного пускателья с самоблокирующим контактом? Который становиться на самоподхват
Да, можно и такую аналогию привести
Здравствуйте! Что означает R в синем овале в конце цепочки?
По этой схеме непонятно, что оно означает. Скорее всего назначаемый сигнал, но нужно уточнить в РЭ. Специально его поставил, чтобы напомнить про необходимость работать с документацией
@@DmV спасибо)
Да, уж, преподаватель с большой П! "Нет сигнала" и "логический ноль" - это две совершенно разные вещи.
Я не преподаватель. Объясните принципиальную разницу между "нет сигнала" и "логический ноль" для чтения логических схем РЗА?
@@DmV Честно говоря, не знаю, чем уникальны логические схемы РЗА, но я всегда думал, что в логических схемах "нет сигнала" ("нет данных") это отдельное состояние, которое надо учитывать в числе возможных, и которое никак нельзя путать с логическим нулём.
@@LuckyCruskyприведите практический пример, когда это такое ошибочное предположение приводит к проблемам. И как на логической схеме обозначить "нет данных"?
@@DmV Ну, например, имеем кран с обратной связью. Он выдаёт 0, когда закрыт, и 1 - когда открыт. Но если, допустим, при открытом кране на сигнальной линии от него будет обрыв, а Вы посчитаете, что отсутствие сигнала это есть логический ноль, то может случиться неприятность.
На схеме нельзя изобразить данные или их отсутствие. Схема всего лишь отображает взаимное расположение и связь элементов.
@@LuckyCrusky вы путаете логический ноль с принятием решения при получении логического нуля. Ответственные решения (срабатывание защит, блокировка защит, сигнал о неисправности первичного оборудования и т.д.) обычно принимаются не по нулю, а по единице. Или по сочетаниям нулей и единиц, чтобы учесть тот же самый обрыв проводников. Фиксировать в схеме вы можете только логический ноль, но никак не отсутствие сигнала, как таковое. Да, один и тот же ноль может означать разные события, это стоит учитывать при построении алгоритмов
Очень подробное описание